A

R
Q.

A
L
E
J
A
N
D
R
O

A
R
A
V
E
N
A
INTRODUCCIÓN
Alejandro Aravena, Premio Pritzker
2016, anunció que ELEMENTAL decidió
liberar cuatro de sus diseños de vivien-
da social para su libre uso por parte
de todos los usuarios. Conversando
en un panel de discusión (“Challenges
Ahead for the Built Environment”) or-
ganizado por la fundación del Premio
Pritzker, Aravena recalcó la necesidad
de trabajar juntos en abordar el desafío
de la rápida urbanización alrededor del
mundo, un mensaje muy en línea con
el tema de la próxima Bienal de Vene-
cia, de la cual Aravena es su director.
En este espíritu, la planimetría en Auto-
CAD (.dwg) está desde este momento
disponible para arquitectos de todo el
mundo.

La planimetría incluye plantas, cortes/

secciones, elevaciones/alzados y deta-
lles constructivos de los proyectos de
vivienda social en Quinta Monroy, Lo
Barnechea, Monterrey y Villa Verde.
Adicionalmente, la firma ha publicado
un breve resumen de los principios que
apuntalan estos proyectos.

Como estipula ELEMENTAL en su sitio

web, “aquí encontrarás cuatro ejem-
plos, con cuatro diferentes diseños Con 48 años de edad, Aravena no sólo
que persiguen los mismos objetivos y presenta una nutrida producción de
principios. Desde ahora son de público obras privadas, públicas y educaciona-
conocimiento, un código abierto que les en Chile, Estados Unidos, México,
esperamos sea capaz de descartar las Chinav y Suiza, sino que ha logrado
excusas de por qué los mercados y go- construir -a través del Do Tank ELE-
biernos no se mueven en esta dirección MENTAL- más de 2.500 unidades de
para abordar el desafío de la rápida ur- vivienda social, involucrándose en el
banización”. ámbito de las políticas públicas habita-
cionales y tomando las reglas del mer-
Destacando su capacidad de ampliar cado como una oportunidad de generar
el campo de acción del arquitecto para un impacto real y de gran alcance.
concretar soluciones que permitan
mejorar los entornos urbanos y hacer “Alejandro Aravena personifica el rena-
frente a la crisis mundial de vivienda, cimiento de un arquitecto comprometi-
el jurado ha seleccionado al arquitec- do con la sociedad. Tiene un profundo
to Alejandro Aravena como el ganador conocimiento de la arquitectura y la
de la edición 2016 del Premio Pritzker. sociedad civil, como se refleja en sus
Aravena es el 41º galardonado y el pri- escritos, en su activismo y en sus di-
mer chileno en recibirlo. seños.

1
Alejandro Aravena nació en 1967, en
Santiago de Chile. Inició sus estudios
y obtuvo su licenciatura en la Universi-
dad Pontificia Chilena en 1992. Luego
de ello, decidió continuar sus estudios
en Italia, en el IUAV y en la Academia de
Bellas Artes de Venecia.

En el año 2001 funda ELEMENTAL S.A.

en Santiago, y allí ejerció el cargo como
director ejecutivo desde 2006.

Aravena centró toda su atracción en

edificios e infraestructuras de interés
público y de alto impacto social, no
sólo en Chile sino también en Estados
Unidos, México, China y Suiza.

Aravena se centra especialmente en

las franjas menos pudientes de la po-
blación, luego de esto decide construir
complejos residenciales de cientos de
viviendas.
En muchos de estos casos se propo-
ne un método de “proyección partici-
pada”, en un programa definido como
“incremental design”, basado en la
cooperación y la autoconstrucción.
A partir del proyecto de una vivienda
básica, cada familia amplía su residen-
cia de acuerdo con sus capacidades y
su disponibilidad económica.
Donde se erige el complejo residencial
Quinta Monroy, que aloja a 100 fami-
lias.
Además del Pritzker, entre los recono-
cimientos cabe señalar el Gothenburg
Award for Sustainable Development
(2017); el estudio ELEMENTAL ha ob-
tenido el Zumtobel Group Award 2014
en la categoría “Desarrollos e iniciati-
vas urbanas” por el proyecto “PRES
Constitución”.
Director de la sección de arquitectura
de la 15a Bienal de Venecia (2016) tras
haber participado en ella en 2008 y en
2012; señalamos asimismo las expo-
siciones en el MoMA de Nueva York
en 2010 y en la Galería MA de Tokio
(2011).

2
BIOGRAFÍA
Alejandro Aravena (Chile, 1967) Licen- Premio (Dinamarca, 2011), Medalla
ciado en Arquitectura por la Universi- de plata Holcim Awards para la Cons-
trucción Sostenible (Suiza, 2011), 1er
dad Católica de Chile en 1992. En 1991, premio Brit Insurance Design Awards
todavía como estudiante, participó en (Reino Unido, 2010), Curry Stone De-
sign Award (EE.UU., 2010), el Premio
el Premio Venecia del quinto Exposi-
Marcus (EE.UU., 2009 ), el León de
ción Internacional de Arquitectura de Plata en la 11ª Exposición Internacional
la Bienal de Venecia. En 1993 estudió de Arquitectura de la Bienal de Venecia
(2008), el Premio Mundial de Arqui-
Historia y Teoría en la IUAV y grabado tectura Sostenible (Francia, 2007), la
en la Accademia di Belle Arti di Venezia Medalla Erich Schelling Arquitectura
(Alemania, 2006) y la Medalla del Bi-
centenario por su contribución a el de-
Fundó arquitectos Alejandro Aravena sarrollo del país (Chile, 2004).
en 1994. Su obra incluye varios edifi-
Su trabajo ha sido presentado en la Bie-
cios de la Universidad Católica: Escuela nal de São Paulo (2007), la Trienal de
de Matemáticas (1998), la Facultad de Milán (2008), la Bienal de Arquitectura
de Venecia (2008 y 2012), el MoMA de
Medicina (2001), Escuela de Arquitec-
tura (2004), siamés Torres (2005) y,
más recientemente, el Centro de Inno-
vación Angelini (2014) . También inclu-
ye una Escuela Montessori (2000), la
Universidad de St. Edwards en Austin,
Texas (2008), un taller infantil y Chair-
less para Vitra en Alemania (2008), del
escritor cabinas para Fundación Micha-
lsky en Suiza (2015) y un edificio para
Novartis en su nuevo campus en China
(2015). En 2013 fue nominado para el
Nuevo Centro de Arte Contemporáneo
de Moscú y ganó el concurso para la
Bolsa de Teherán en Irán.

Desde 2000 hasta 2005 fue profesor en

la Universidad de Harvard, donde junto
con el ingeniero Andrés Iacobelli encon-
tró la iniciativa de vivienda social ELE-
MENTAL, una urbana Do Tank, un socio
de la Universidad Católica y de Chile
Copec Oil Company. Desde entonces,
Elemental ha ampliado su campo de Nueva York (2010), la Galería MA en
acción a una amplia gama de infraes- Tokio (2011) y es parte de la colección
tructura, espacio público y edificios del Centro Pompidou.
públicos que utilizan la ciudad como un
atajo hacia la igualdad: la Promenade Desde 2009 es miembro del Pritzker
Metropolitano y el Parque de los Ni- Premio del Jurado. En 2010 fue nom-
ños en Santiago, la reconstrucción de brado Fellow Internacional del Real
la ciudad de Constitución después de Instituto de Arquitectos Británicos e
la terremoto de 2010, el rediseño de la identificado como uno de los 20 nue-
ciudad minera de cobre de Calama o la vos héroes del mundo por la revista
intervención de la Región de Choapa Monocle. Él es un miembro del Consejo
Pelambres Mining Company. del Programa de Ciudades de la Lon-
don School of Economics desde 2011;
Su trabajo ha sido distinguido con va- Asesor Regional de Miembro de la Jun-
rios premios, como el diseño del año ta del Centro David Rockefeller para Es-
(Design Museum de Londres, 2015), tudios Latinoamericanos; Miembro del
1er Premio Premio Global Zumtobel de Directorio de la Fundación suiza Holcim
(Austria, 2014), del Presidente World desde 2013; Fundacional Miembro de
Green Building Council Award (EE. la Sociedad Chilena de Políticas Públi-
UU., 2014), el Premio primero Índice cas; Líder del Laboratorio de Diseño

3
de Helsinki para SITRA, Fondo Finlandés
Innovación Gubernamental. Él fue uno de
los 100 personalidades que contribuyen a
la Cumbre Mundial de Río + 20 en 2012.

Aravena fue galardonado con el Premio

Pritzker de Arquitectura 2016. También
fue ponente en TED Global en 2014.

Autor de Datos de arquitectura, 1999, El

Lugar en / de Arquitectura, 2002) y Mate-
ria Arquitectura, 2003. Su trabajo ha sido
publicado en más de 50 países, Electa
publicó la monografía Alejandro Aravena;
Progettare e costruire en (Milán, 2007) y
Toto publicados Alejandro Aravena; las
Fuerzas de la arquitectura (Tokio, 2011).
Hatje-Cantz publicó la primera monogra-
fía dedicada a los proyectos de vivien-
das sociales de Elemental: Incremental

Vivienda y Diseño Participativo Manual

(Berlín, 2012) pusieron en marcha en la
12ª Exposición Internacional de Arquitec-
tura de la Bienal de Veneci.

Los He­chos de la Ar­qui­tec­tu­ra.

El lu­gar de la Ar­qui­tec­tu­ra.
Ma­te­rial de Ar­qui­tec­tu­ra. En 2009 ganó el Marcus Prize for Architecture, que entrega la Universidad de
Las fuerzas de la Arquitectura.. Wisconsin-Milwaukee a un arquitecto joven que se destaque a nivel internacio-
nal. El jurado reconoció su “extraordinario compromiso para conducir la agenda
Ma­nual de Vi­vien­da In­cre­men­tal y Di­se­ño
Par­ti­ci­pa­ti­vo. social y complementarla con una lírica apreciación del trabajo y la forma arqui-
tectónica “, un galardón al notorio reconocimiento internacional alcanzado por la
Las Ex­hi­bi­cio­nes de su tra­ba­jo han pa­ obra de Aravena.
sa­do por Har­vard GSD (2004), la Bie­nal
de Sao Pau­lo (2007), la Trie­nal de Mi­lan
(2008), The Mu­seum of Mo­dern Art Mo­
MA (2010) y la Bie­nal de Ve­ne­cia (2008 y
2012). En 2011 expuso su obra en la MA
Ga­llery de Tok­yo y el Whit­ney Mu­seum de
Nue­va York

4
O
B
R
A
S

I
M
P
O
T
A
N
T
E
S
 La comuna de Lo Barnechea, al noreste

COLONIA LO BARNECHEA, SANTIAGO

de Santiago, es una de las más caras
de la ciudad. Sin embargo, presenta
muchos contrastes en su tejido, ya que
existen grandes áreas con casas de
lujo, zonas densas de vivienda social y
otras con campamentos autoconstrui-
dos. Estas viviendas, desarrolladas en
dos fases, se crearon para realojar a un
gran número de familias de dos gran-
des asentamientos irregulares, creando
un conjunto de 363 casas. Como en ca-
sos anteriores, el proyecto da prioridad
a que las familias puedan permanecer

en su zona de residencia habitual, para

mantener los beneficios de la cercanía
a sus trabajos y escuelas, y no crear
riesgos de exclusión social. La cons-
trucción se ordena alrededor de patios
colectivos que sirven a un promedio de
veinte viviendas, y que constituyen una
asociación territorial entre el espacio
público y el privado, algo fundamen-
tal. Para optimizar el uso de suelo sin
hacinamiento, se propone un modelo
de casa con desarrollo vertical en tres
niveles y posibilidades de ampliación
hacia el interior. Aunque parten de una
situación original muy básica, cada uni-
dad puede llegar a ofrecer un salón co-
medor, dos dormitorios y un baño en el
segundo piso, y un dormitorio principal
abuhardillado en el tercero.
FICHA TÉCNICA Cvv Constructura
Superficies Areas
Obra Fase 1:
Colonia Lo Barnechea: Terreno: 25,195 m²
150 viviendas y 1 sede social (fase 1) vivienda inicial: 44 m²
213 viviendas y 2 sedes sociales (fase vivienda ampliada: 69 m²
2) sede social: 77 m²
Cliente Fase 2:
Programa Chile Barrio MINVU Terreno: 25,000 m²
Arquitectos vivienda inicial: 44 m²
Elemental vivienda ampliada: 70 m²
Consultores sede social: 77 m²
JJ Proyectos Integrales; José Garjardo Presupuesto:
Contratista 234,300 UF

5
TORRES SIAMESAS,
SANTIAGO
Las Torres Siamesas de Santiago na-
cen como un encargo de la Universidad
Católica para albergar todos sus equi-
pos informáticos y salas relacionadas
en una torre de vidrio que tuviese una
presencia tecnológica. El proyecto re-
flexiona sobre la integración de las
nuevas tecnologías en la enseñanza, y
ofrece espacios diversos para fomen-
tar el aprendizaje: una base formada
por un relieve de planos inclinados de
madera para las charlas informales, o
salas de estudio y trabajo informático
donde la clásica iluminación fuerte se

transforma en una penumbra que evita mara de aire que funciona naturalmente como chimenea perimetral para eliminar
los reflejos sobre las pantallas. La piel el calor, generando succión por efecto Venturi. La forma bicéfala de la torre po-
de vidrio supone un problema para el tencia este efecto, y además estiliza sus proporciones consiguiendo que parezca
clima de Santiago, ya que exige hacer- una torre más esbelta.
se cargo del efecto invernadero que
se crea en el interior. La solución em-
pleada consiste en una doble piel, cuya
capa exterior está formada por vidrio
sencillo (malo para el control energé-
tico pero duradero y bueno para uso
exterior), y una interior de fibrocemen-
to (con cualidades inversas). Esta es-
pecialización resulta menos costosa, y
permite introducir entre ambas una cá-

FICHA TÉCNICA Consultores

Obra Luis Soler y Asociados (ingeniería)
Torres Siamesas Siamese Towers Alejandro Aravena (paisajismo)
Cliente Proingel Ltda. (iluminación)
Pontificia Universidad Católica de Chile Gabriel Márquez (medio ambiente)
Arquitectos Accura Systems (muro cortina)
Elemental Contratista
Colaboradores Serinco Ltda.
Charles Murray, Alfonso Montero, Ri- Superficie construida: 5,000 m²
cardo Torrejón Presupuesto:: 2M USD
Presupuesto

6
 En la ladera baja del cerro de San Cris-
tóbal, situado al norte de Santiago,
el parque Bicentenario de la Infancia
PARQUE BICENTENARIO DE LA INFANCIA, SANTIAGO ocupa una superficie total de cuatro
hectáreas, de las que 1.800 metros
cuadrados se destinan a zonas de jue-
gos infantiles. Con una parte del solar
en pendiente y otra más llana en su
aproximación hacia el tejido urbano, la
propuesta usa la inclinación del terre-
no para resolver el clásico dilema entre
diversión y seguridad que plantean las
áreas de juego infantiles. La pendiente
de la ladera se hace accesible interca-
lando terrazas planas y pequeños ta-
ludes suaves sobre los que discurren
más de 60 toboganes para los niños,
donde la altura no supone ningún ries-
go para ellos. Con la misma filosofía, el
cierre perimetral del parque —un ele- tros lineales. Además, el parque ofrece
mento que suele establecer una brus- una zona para refrescarse con juegos
ca barrera, a veces peligrosa— que se de agua dispuestos entre un bosque de
dispone en el límite con la avenida, se esferas, así como superficies de jardín
diseña como un tubo hueco y amplio con arbolado para arrojar sombra y
en el que los niños donde una colección de casas de ma-
dera se dispone entre las copas de los
se pueden introducir para hacer un re- árboles.
corrido con cambios de cota y 310 me-

FICHA TÉCNICA tructural

Obra Marta Viveros, Macarena Arnello-pai-
Parque Bicentenario de la Infancia sajismo
Cliente
Parque Metropolitano de Santiago, Contratista
Junta Nacional de Jardines HP Moreira
Arquitectos Superficie construida
Elemental 40,000 m²
Consultores Presupuesto
Luis Soler y Asociados-ingeniería es- 4M USD

7
FACULTAD DE MATEMÁTICAS DE LA UNIVERSIDAD CATÓLICA DE CHILE (1999)

La facultad de Matemáticas de la Uni- establecido que no convenía interrum-

versidad Católica de Chile en Santia- pir; en segundo lugar, absorber los
go ocupaba dos estructuras neutras desajustes que pudieran surgir al unir
y esquemáticas de los años setenta y los dos elementos separados; y, por
necesitaba un nuevo edificio para su último, eliminar la dualidad delante-de-
departamento administrativo y para trás de las fachadas, que estaba mar-
los profesores. El proyecto partió de la cada por un pórtico en la cara norte de
decisión de unir esas dos estructuras los pabellones existentes. La estructura
insertando una nueva pieza entre ellas, regular, simétrica y dispuesta perime-
dando como resultado un único edifi- tralmente está diseñada para soportar
cio que cumple tres condiciones para las solicitaciones sísmicas exigidas
garantizar su buen funcionamiento: en por normativa, mientras que los cerra-
primer lugar, mantener el paso existen- mientos muestran una mayor libertad
te entre los edificios, un atajo diagonal de composición.

FICHA TÉCNICA Gana, Fabián Küskunnen

Obra Consultores
Decanato de Matemáticas y oficinas de Oficina de Asistencia Técnica ProCobre
profesores de la Universidad Católica Chile
Cliente Contratista
Pontificia Universidad Católica de Chile Constructora Rawlins
Arquitectos Superficie construida
Elemental 2,000 m²
Colaboradores Presupuesto
Luis Lucero, Tomás dalla Porta, Rafael 20.000 UF

8
 CENTRO DE INNOVACIÓN UC ANACLETO ANGELINI, SANTIAGO
Situado en Santiago de Chile, este edifi- en plataformas y patios que se abren
cio destinado a promover el encuentro a un gran atrio central. Esta inversión
entre la universidad y el mundo de la de materiales (el hormigón frente al vi-
empresa, le da la vuelta a la configu- drio), de cualidades estéticas (lo opaco
ración de una construcción docente o frente a lo macizo) y de valores (lo con-
de oficinas convencional. Las insta- temporáneo frente a lo simplemente
laciones no se agrupan en un núcleo moderno), implica una dimensión no
central, sino que se distribuyen a lo menos importante: la bioclimática. Así,
largo de la envolvente, que no es una estrategias como la ventilación natural
ligera y transparente piel de vidrio so- cruzada o la protección de los huecos
breexpuesta al sol, sino un muro ma- contra la radiación solar se combinan
cizo, casi ciclópeo, de hormigón arma- con la gran masa térmica del cerra-
do, que protege y guarda la intimidad miento de manera que pueda redu-
de un interior libremente distribuido cirse el gasto energético en la misma

proporción en que lo hace la demanda,

que gracias a estas medidas medioam-
bientales pasa de los 120 a los 45 kWh/
m2/año. El uso de un material de gran
durabilidad como el hormigón armado,
que es susceptible además de ir adqui-
riendo una noble pátina, sugiere otra
de las ambiciones del edificio: soportar
con dignidad la prueba del tiempo.

FICHA TÉCNICA Arquitectos

Obra Elemental / Alejandro Aravena.

Centro de innovación UC / Anacleto An- Colaboradores

gelini Innovation Center in Santiago. S. Gonçalves, C. Irarrázaval, A. Ascoz,
Cliente N. Ramírez, C. Lavista, S. Chua, P. Ho-
ffmann.
Grupo Angelini / Pontificia Universidad Consultores
Católica de Chile. Sirve (estructuras structures).

9
 CASA OCHOQUEBRADAS, ETAPA 4, LOS VILOS
La vivienda forma parte de una inicia-
tiva privada en la que se ha invitado a
ocho arquitectos japoneses (entre ellos
Sejima, Nishizawa, Kuma, Fujimoto e
Ishigami) y a otros tantos chilenos a
proyectar una casa de vacaciones en
Los Vilos, un agreste entorno natural
situado a 250 kilómetros al norte de
Santiago de Chile.

No hay un cliente concreto para la casa,

sino unas necesidades básicas: cuatro
habitaciones, una zona de estar-come-
dor, cocina, aseos y una bodega, distri-
buidos en 250 metros cuadrados. Con
esta premisa tan general, el proyecto
da pie a cierto primitivismo, que se ex-
presa en su forma, semejante a la de un
dolmen o tótem levantado en el paisaje.

Como si fueran rocas intemporales va-

radas en la playa, tres poderosos cuer-
pos de hormigón armado —un plinto

de zonas comunes sobre el que se levantan una torre de habitaciones y un gran FICHA TÉCNICA
lucernario— organizan el programa de un modo ajeno a los lugares comunes que Obra
son típicos de la arquitectura doméstica, al tiempo que establecen un diálogo con Casa Ochoquebradas
el paisaje abrupto de la costa del violento Océano Pacífico Cliente
Ochoalcubo
Arquitectos
Elemental / Alejandro Aravena, Victor
Oddó, Suyin Chia (arquitectos repon-
sables); Clémence Pybaro, Alexander
Frehse, José Esparza, Carlos Portillo,
Isaías Moreno (equipo team)
Consultores
Luis Soler P. & Asociados (estructura);
Geocav (ingeniería)
Superficie construida
TIPOLOGÍA Casa Vivienda
MATERIAL Hormigón 289 m²
FECHA 2014 - 2018 Presupuesto
CIUDAD Los Vilos 500.000 USD
PAÍS Chile

10
 El centro cultural de la ciudad de Constitución, situado en el frente sur de una
plaza del centro urbano, es uno de los edificios públicos que forman parte de la
cartera de proyectos del Plan de Reconstrucción Sustentable (PRES), iniciado

CENTRO CULTURAL EN CONSTITUCIÓN

tras el terremoto y el tsunami de 2010. Más concretamente, el centro cultural
fue una de las intervenciones a las que los propios ciudadanos dieron prioridad a
través de las votaciones relacionadas con el proceso de reconstrucción urbana, y
su céntrica ubicación pretende inaugurar el nuevo carácter cívico con que estas
intervenciones dotarán a la ciudad.

El edificio se compone de un pórtico de doble altura, formado por la sucesión

de grandes costillas de madera que forman un prisma oblongo y regular. Esta
composición busca reinstalar el pórtico como uno de los espacios característicos
de las edificaciones institucionales, que cumple además una función ambiental,
urbana y simbólica. El interior del volumen se fragmenta en varios recintos inde-
pendientes y flexibles, con el fin de que la comunidad tenga total libertad para su
uso y disposición. La simplicidad y la austeridad caracterizan intencionadamente
el edificio, para mostrar que está destinado a permanecer y que su diseño puede
funcionar atemporalmente.

FICHA TÉCNICA ración Cultural de Constitución, Conse- Enzo Valladares; Patricio Moya; DC In- 830 m²
Obra jo Nacional de la Cultura y las Artes geniería Presupuesto
Centro Cultural de Constitución Arquitectos Contratista 1,150,000,000 CLP
Cliente Elemental Omega
Municipalidad de Constitución, Corpo- Consultores Consultants Superficie construida

11
RESIDENCIA DE LA UNIVERSIDAD ST. EDWARD’S

La residencia de la universidad St. Edward’s ofrece servicios y alojamiento a los estudiantes en el campus que la entidad tiene
en las afueras de Austin, Texas. Fruto de un concurso internacional de ideas, el programa del edificio solicitaba albergar 300
camas, instalaciones comunes con comedores y servicios diversos en un solar bastante estrecho.

Dada la necesidad de actuar en altura, el edificio crea un zócalo para las actividades sociales, creando una base para usos
más públicos en la planta baja. Las unidades de habitación se sitúan en los niveles superiores siguiendo una escala de priva-
cidad vertical que organiza el edificio. La residencia se fragmenta en bloques y da lugar a una huella articulada que no surge
como reacción a la topografía sino para aumentar el perímetro de fachada; de esta forma, cada habitación individual puede
enmarcar una vista diferente y contar con luz natural, sin comprometer su intimidad. Un vacío intermedio se despliega entre
los bloques para ofrecer un espacio exterior semipúblico que, a modo de calles estrechas y sombreadas, consiguen rebajar
las altas temperaturas del lugar. Ante el duro entorno físico y climático, los bloques se envuelven con una piel dura y rugosa
por fuera y se abren con superficies continuas de vidrio hacia el núcleo interior resguardado.

FICHA TÉCNICA Consultores

onsultores Consultants
Obra HS&A; Datum Engineers; ACR Engineering ; WJE Associates; Bury + Partners Inc.
Residencia de la universidad St. Edward’s ; Sasaki Associate Inc.; RVI Planning; Accura Systems
Cliente Contratista
St. Edward’s University Flitco Inc.
Arquitectos Superficie construida
Elemental, Ricardo Torrejón (arquitecto asociado associate architect) 30,000 m²; (12,000 m² residencia residence; 18,000 m² estacionamiento parking)
Colaboradores Presupuesto
Cotera + Reed (oficina local local office) 50M USD

12
 MIRADOR LAS CRUCES, JALISCO

La Ruta del Peregrino es un camino

con más de dos siglos de antigüedad
que recorre algunos municipios del es-
tado mexicano de Jalisco. La ruta más
común, que nace en Ameca y establece
un peregrinaje de 117 kilómetros hasta
Talpa de Allende para llegar a la basílica
de Nuestra Señora del Rosario, es reco-
rrida por más de tres millones de per-
sonas al año, especialmente durante el
mes de marzo. Dada la importancia de
esta romería y la ausencia de infraes-
tructura de apoyo a lo largo del camino,
en 2008 se puso en marcha un proyec-
to que proporcionase servicios bási-
cos, alojamientos, observatorios y san-
tuarios a los peregrinos. Este mirador
forma parte de un conjunto de quince
intervenciones que fueron encargadas
a diferentes estudios internacionales y
coordinadas por los mexicanos Delle-
kamp Arquitectos.

El punto de observación se forma con

un prisma que emula una piedra hueca
y doblada que descansa sobre una la-
dera, con el propósito de proporcionar
sombra, ventilación cruzada y una pa-
norámica del valle en el punto más alto
del camino. Realizada enteramente en
hormigón, la pieza se concibe para que
pueda envejecer como un elemento na-
tural sin requerir mantenimiento, para
evitar los altos costes que conlleva ac-
ceder a un lugar tan remoto.

13
Plan urbano Calama PLUS, Calama

Considerada la capital minera de Chile, la ciudad de Calama está situada en el desierto de Atacama, en la región de Antofa-
gasta, siendo una de las poblaciones que reciben menos precipitaciones del mundo. Su localización en la ribera del río Loa la
convierte un pequeño oasis en medio del paisaje árido del desierto. Calama funciona como una ciudad dormitorio y de servi-
cios para los yacimientos cupríferos que rodean su emplazamiento. La falta de equipamientos urbanos y de espacio público
de calidad han motivado manifestaciones constantes por parte de sus habitantes. En respuesta a ello, en el año 2012 se puso
en marcha la iniciativa Calama PLUS que, con financiación público-privada, busca compensar a los habitantes por el impacto
ambiental negativo de la actividad minera. El plan propone, elevar la calidad de la vida urbana a través de la realización de 23
proyectos que incluyen parques, escuelas, zonas deportivas y dotaciones culturales; plantea modos de emplear los escasos
recursos hídricos de manera más eficiente y democrática, con actuaciones específicas como un acueducto que atraviese el
tejido y que permita crear un sistema de irrigación para introducir zonas arboladas en el espacio público.

14
 VIVIENDAS QUINTA MONROY, IQUIQUE
La Quinta Monroy era, originalmente, el último campamento informal del centro
de Iquique, una ciudad del desierto chileno a 1.500 kilómetros al norte de Santia-
go. Las malas condiciones de habitabilidad del recinto propiciaron su inclusión
en un programa estatal para reemplazar el campamento por un conjunto de 93
viviendas dignas para las familias que lo ocupaban. La primera decisión funda-
mental del proyecto fue mantener el terreno que costaba el triple de lo que se
asigna habitualmente a los desarrollos de vivienda social, evitando desplazar a
los afectados a la periferia, donde el suelo es barato pero conlleva problemas de
marginalidad y no fomenta la revaloración de la construcción. Por otro lado, el
subsidio de 7.500 dólares para cada familia permitía levantar, en el mejor de los
casos, una casa de 36 m², la mitad de la superficie de una vivienda estándar de
clase media. El proyecto responde a estos factores con una tipología que, hacien-
do un uso eficiente del suelo, permite la ampliación de las casas de una forma
regulada que evita el hacinamiento y revaloriza los procesos de autoconstrucción.
De este modo, se entrega la mejor mitad de la casa, casi en bruto, pero dotada
con instalaciones de calidad, y se ofrece apoyo técnico a las familias para realizar
las ampliaciones.

TIPOLOGÍA Colectiva Vivienda

FECHA 2001 - 2004
CIUDAD Iquique
PAÍS Chile
 Un proyecto seco de un nuevo programa del Ministerio
En 2002, fuimos contactados por el llamado Vivienda Social Dinámica sin
Programa Chile-Barrio del Gobierno de Deuda (VSDsD), el cual está enfocado
Chile, para trabajar en el campamento a los más pobres de la sociedad, aque-
de Quinta Monroy de Iquique, una ciu- llos
dad en el desierto chileno. Se nos pedía que no tienen capacidad de endeuda-
radicar a las 100 familias que durante miento. El programa consiste en un
los últimos 30 años ocupaban ilegal- subsidio de 300 UF (US$ 7.500) por
mente un terreno de media hectárea en familia, entregado por una sola vez y al
El proyecto para Quinta Monroy cons-
el centro de la ciudad. Lo primero que principio, sin deuda asociada, y que en
tituye una suerte de avanzada del
habría que entender es que el sistema el mejor de los casos (con un mercado
concurso Elemental Chile, que podría
por medio del cual la sociedad chilena de la construcción bastante eficiente)
generar un modelo aplicable extensiva-
ha abordado la provisión de vivien- permite una vivienda de aproximada-
mente: incorpora conjuntos de menor
da para la gente de escasos recursos mente 30 m2. Es decir, si bien la familia
escala a tejidos urbanos consolidados,
está basado en un subsidio estatal a la queda sin deuda con el Estado, el es-
propone la radicación de las familias en
demanda, la cual es satisfecha por el caso monto del subsidio obliga a los
su lugar original de residencia, plantea
mercado. Este subsidio debe cubrir los beneficiarios a ser ellos mismos quie-
un estímulo a la integración social por
costos de 3 grandes partidas: el suelo, nes transformen en el tiempo la mera
sobre la segregación y supone partici-
la urbanización (calles, redes de alcan- solución habitacional en una vivienda
pación de los habitantes en la toma de
tarillado, agua, electricidad) y la vivien- digna (de ahí el nombre de vivienda di-
decisiones generales. Todo eso además
da misma. námica).
de entregar una visión renovada y via-
El proyecto para Quinta Monroy debía Esta condición “dinámica” de la vivien-
ble de la vivienda social en el desierto
trabajar específicamente en el marco da tiene un posible riesgo y una gran
costero chileno.

15
virtud (aún cuando involuntaria). En
primer lugar, hay que hacerse cargo del
crecimiento, esto tanto en el sentido de
facilitar las operaciones de ampliación,
como de evitar la degradación del es-
pacio urbano producto de la precaria
calidad de construcción que es dable
esperar. Por otra parte, se debe con-
siderar la crítica histórica a la vivienda
social: su incapacidad de responder a
la diversidad de conformaciones, gus-
tos y sensibilidades de las distintas fa-
milias; en la búsqueda de la economía,
la tendencia a la repetición y la seriali-
zación, se han generado barrios monó-
tonos y de muy mala calidad. Pero en
un escenario en que más de la mitad
de la superficie habitable serán auto-
construida, la repetición, monotonía y
eventualmente la sequedad del núcleo
inicial,podrían ser la única manera de
ordenar un entorno con una alta proba-
bilidad de ser caótico.
Con ello la serialización y repetición,
ambas grandes fuentes de eficiencia y
economía, pasan a ser algo por lo que
ya no hay que sentir cargo de concien-
cia. Involuntariamente, en la dificultad
(el escaso monto del subsidio que era
posible de “regalar”) estaba la solución
a uno de los mayores problemas en
la historia de la vivienda social. Ahora
bien, lo que hay que tener claro es que
el estándar mínimo es el de una vivien-
da definitiva, y no el de una vivienda
provisoria o de emergencia (a pesar del
escaso metraje o de niveles de termina-
ción muy básicos).
Por último, lo verdaderamente clave no
está tanto en la vivienda misma, sino
en el barrio. No sólo como la aspiración
a un diseño que permita que el barrio
no comience su deterioro al día si-
guiente de entregadas las casas, y que
más bien promueva su valorización en
el tiempo (porque por mucho que se
invierta en la casa, si el barrio es malo

16
todo se va para abajo). También
son fundamentales la buena localiza-
ción y la cercanía a las redes de oportu-
nidades, que son,
en el fondo, lo que una ciudad es: opor-
tunidades de trabajo, transporte, edu-
cación, salud, etc. De ahí la importancia
del esfuerzo de radicación del campa-
mento que el gobierno nos pedía.

En resumen, podríamos decir que el

desafío consistía en diseñar un conjun-
to arquitectónico
capaz de conformar un barrio de ca-
lidad, sustentable en el tiempo, que
hiciera un uso eficiente del suelo y
pudiese así comprar un terreno que,
después de 30 años, se había trans-
formado en una localización buena y
cara en la ciudad. Esto debía lograrse
sin producir hacinamiento, con unida-
des que pudiesen crecer con facilidad,
estructuralmente seguras, todo por
300 UF por familia (US$ 7.500).Nues-
tro primer ejercicio fue ver qué ocurría
si tratábamos de contestar la pregunta
con las tipologías existentes en el mer-
cado. Considerando el supuesto 1 casa

17
aislada = 1 lote (conocido en el merca-
do como tipo A), el uso del suelo era
extremadamente ineficiente: sólo 35
familias en el terreno.
El tren de casas de 2 pisos, el tipo B,
iba un poco mejor: 66 familias en el
terreno. Pero al reducir el tamaño del
lote (a) hasta igualarlo con el de la casa
(b) habríamos obtenido, más que den-
sidad o eficiencia en el uso del suelo,
sólo hacinamiento. Este esquema, cada
vez que se agrega una habitaciones
anteriores.Por ultimo, el tipo C o block
solucionaba la cabida de las cien fami-
lias, pero para las VSDsD no constituye
una alternativa, pues es una tipología
que no permite crecer. Por lo demás,
las familias nos hicieron saber que si
osábamos solucionar la pregunta en-
tregando blocks, ellos se irían a huelga
de hambre.
El resultado de este ejercicio de cabidas
era preocupante. No sólo por el drama
social que significaba para un número
importante de familias tener que tras-
ladarse a la periferia en Alto Hospicio,
rompiendo todas las redes de sub-
sistencia (trabajo, salud, transporte,

18
educación) que habían creado luego
de 30 años, con el consiguiente ries-
go de empeorar aún más su situación
de marginalidad; lo verdaderamente
duro del ejercicio fue constatar que si
reuníamos los subsidios de, digamos,
66 familias, se gastaba tal cantidad de
dinero en comprar el terreno, que no
quedaban recursos suficientes para ur-
banizar ni construir.
Entonces lo primero fue cambiar la
manera de pensar el problema, reem-
plazando el diseño de la mejor unidad
de 300 UF posible, multiplicada 100 ve-
ces, por el mejor edificio de 30.000 UF
posible, dentro del cual se albergaran
100 familias en viviendas que pudie-
ran crecer. Pero habíamos visto que un
edificio, los propietarios no se pueden
ampliar… salvo en el primero y el últi-
mo piso.
Trabajamos por tanto en un edificio que
tuviera sólo el primer y el último piso.
Lo llamamos el
Edificio Paralelo debido a su estructura
de propiedad: una casa y un departa-
mento en paralelo. Este edificio debía
ser lo suficientemente “poroso”, para
permitir que la casa en el primer
piso creciera horizontalmente sobre el
suelo, mientras el departamento en el
segundo lo hiciera verticalmente hacia
el aire.
Con algo de temor, presentamos a las
familias esta tipología. No sabíamos si
iban a entender
o a estar dispuestos a vivir en una casa
con un departamento encima. Se de-
moraron algo así
como 3 segundos en aceptar la propo-
sición. ¿La razón? Originalmente a la
Quinta Monroy habían llegado 50 fa-
milias. Después de 30 años, cada una
de ellas había construido sobre la casa
inicial un departamento con entrada di-
recta desde la calle, que arrendaban a
otras familias. Y tenían más que claro

19
que los primeros pisos tenían las ventajas de una casa (suelo, patio, jardín) y los
segundos las ventajas de los departamentos (luz, ventilación y seguridad). Lo
que les interesaba mejorar ahora era la división de las propiedades, con buenos
muros cortafuegos.Por último, a escala urbana, se ha buscado introducir entre
el espacio público y el privado el espacio colectivo, propiedad común pero de
acceso restringido; cuatro especies de plazas, en torno a las cuales viven alrede-
dor de 20 familias, buscan generar las condiciones donde se pueda dar lo que se
conoce como familia extensiva, que es la manera en la cual se puede sobrevivir
en entornos sociales frágiles. Quizás el mayor logro de este proyecto, que se ter-
minará de construir en septiembre del 2004, fue lograr radicar a 93 familias en un
terreno cuyo valor doblaba lo que normalmente paga la vivienda social, evitando
su desplazamiento a la periferia en Alto Hospicio. Esperemos que esta cercanía a
las oportunidades contribuya a hacer más corto el camino de estas familias para
superar la pobreza.

20
BIBLIOGRAFÍA

Arquitectura Viva. (2022). Arquitectura Viva. Obtenido de Arquitectura Viva: https://arquitecturaviva.com/obras/#text_sear-

ch=&estado_p=proyectos&estado_f=finalizadas&arquitecto=7530&date-range=1980-2022&entidad=obras&lang=es&or-
den=reciente&pagina=1&incluir_info_mapa=si

Works and projects ARQ. (2010). Quinta Monroy. Obras y proyectos Works and projects ARQ, 4.

21