UNIVERSIDAD PERUANA DE CIENCIAS APLICADAS

PROGRAMA ACADEMICO DE INGENIERIA CIVIL

INGENIERIA SISMO RESISTENTE (IP119)

ANALISIS SISMICO DE UN EDIFICIO DE TRES PISOS (GIMNASIO)

INFORME FINAL

Ciclo :
Sección :
Profesor :
Grupo :
Integrantes :

Lima, de de 202
 INDICE

I. GENERAL ......................................................................................................................... 5
a. Predimensionamiento de los elementos estructurales ......................................... 8
b. Metrado de cargas ............................................................................................. 14
c. Resumen de cargas: ........................................................................................... 17
d. La rigidez lateral de cada entrepiso ................................................................... 17
e. La matriz de masa y la matriz de rigidez del edificio ....................................... 19
f. Verificar las irregularidades de la estructura en la dirección de análisis .......... 20
II. ANALISIS ESTATICO ................................................................................................... 26
g. Los parámetros sísmicos según la norma E.030 ............................................... 26
h. Las fuerzas cortantes basal ................................................................................ 33
i. Las fuerzas laterales y momentos volcantes de cada nivel. Verificar el factor de
seguridad al volteo ...................................................................................................... 33
j. Los desplazamientos laterales máximos ........................................................... 35
k. Los desplazamientos laterales relativos de entrepisos máximos ...................... 37
l. Las derivas de entrepiso. Verificar del límite admisible de la deriva según la norma
E.030 37
III. ANALISIS DINAMICO .............................................................................................. 39
m. Planteamiento y resolución del Problema de Valores Propios ......................... 39
n. Las frecuencias circulares, las frecuencias cíclicas, los períodos y los modos de
vibración ...................................................................................................................... 40
o. Las masas generalizadas, las rigideces generalizadas, las masas participantes, los
factores participación modal ....................................................................................... 44
p. Desplazamientos laterales máximos ................................................................. 45
q. Desplazamientos laterales relativos de entrepiso máximos .............................. 47
r. Derivas de entrepiso .......................................................................................... 48
s. Fuerza cortante basal máxima y el momento volcante basal ............................ 48
t. Fuerza cortante máxima y el momento flector máximo en la columna más solicitada
52
u. Diseño de las columnas del primer piso............................................................ 52
v. Verificar los resultados ..................................................................................... 53
IV. CONCLUSIONES ....................................................................................................... 53
w. Conclusiones ..................................................................................................... 53
x. Bibliografía ....................................................................................................... 54

Página 2 de 54
 INDICE DE TABLA

Tabla 1: Ubicación, uso y perfil de suelo ................................................................................... 5

Tabla 2: Dimensiones para edificación ...................................................................................... 6
Tabla 3: Cálculo de rigidez columnas ...................................................................................... 18
Tabla 4: Cálculo de rigidez de muros....................................................................................... 19
Tabla 5: Resumen de rigidez elementos verticales .................................................................. 19
Tabla 6: Peso, masa y rigidez de entrepiso .............................................................................. 19
Tabla 7: Cálculo de irregularidad por piso blando ................................................................... 20
Tabla 8: Cálculo de irregularidad extrema de rigidez .............................................................. 21
Tabla 9: Cálculo de irregularidad por masa ............................................................................. 22
Tabla 10: Cálculo de irregularidad por geometría vertical ...................................................... 22
Tabla 11: Resumen de irregularidades ..................................................................................... 25
Tabla 12: Factor de perfil de suelo "S" .................................................................................... 27
Tabla 13: Períodos TP y TL....................................................................................................... 27
Tabla 14: Distorsiones laterales ............................................................................................... 36
Tabla 15: Cálculo de las distorsiones máximas de entrepiso ................................................... 38
Tabla 16: Frecuencia y período de vibración y frecuencia cíclica ........................................... 40

Página 3 de 54
 INDICE DE FIGURAS

Figura 1: Esquema de elevación y planta típica ......................................................................... 5

Figura 2: Plantas típicas de niveles 1, 2 y 3 ............................................................................... 8
Figura 3: Elevación típica de la edificación ............................................................................... 8
Figura 4: Vista del modelo estructural ....................................................................................... 9
Figura 5: Áreas y perímetros por paño de losa......................................................................... 10
Figura 6: Tipo de columna según ubicación ............................................................................ 11
Figura 7: Cálculo de área tributaria columnas ......................................................................... 13
Figura 8: Factor de amplificación sísmica C ............................................................................ 30

Página 4 de 54
 I. GENERAL

Antecedentes

La presente actividad corresponde al análisis sísmico estático en una dirección para una
edificación de 03 niveles.

Figura 1: Esquema de elevación y planta típica

Tabla 1: Ubicación, uso y perfil de suelo

Página 5 de 54
 Tabla 2: Dimensiones para edificación

Objetivo

 Realizar el predimensionado de elementos estructurales de una edificación de concreto

armado de tres niveles y de planta en forma de cruz, estructurado mediante pórticos planos
en base a parámetros geométricos y de materialidad específicos.

 Realizar el Análisis Estático según lo señala la norma E.030 vigente.

 Realizar el Análisis Dinámico de la edificación según lo señala la norma E.030 vigente.

 Validar los resultados obtenidos de ambos análisis aplicando la normativa vigente.

 Comprobar mediante software de Análisis Estructural la validez de los resultados obtenidos

en gabinete mediante cálculo analítico.

Datos de la edificación

La edificación del caso de análisis está destinada a ser usada como Gimnasio, contará con 3
niveles de entrepiso, no presenta sótanos. Está ubicada en Perú, departamento de Ayacucho,
provincia de Cangallo, distrito de Morochucos, el suelo asignado es muy rígido perfil tipo S1.

Página 6 de 54
Según la Tabla N° 01, se tiene los siguientes datos:

Grupo Ciudad Uso Suelo

4 Ayacucho/Morochucos Gimnasio S1

Y, según la Tabla N° 02, se tiene los siguientes datos:

Grupo a (m) b (m) c (m) d (m) eMuro (m) lCOL (m) h (m) β

4 6.50 6.50 5.50 6.50 0.15 0.35 3.25 1.10

Se utiliza la norma E.030 para el diseño sismo resistente de la edificación. La filosofía de esta
norma es la siguiente:

 Evitar pérdida de vidas humanas.

 Asegurar la continuidad de los servicios básicos.

 Minimizar los daños a la propiedad.

Esta filosofía está muy ligada a los siguientes principios del diseño sismo resistente:

 La estructura no debe colapsar ni causar daños graves a las personas.

 La estructura debería soportar movimientos del suelo calificados como moderados para el
lugar del proyecto.

 Para estructuras esenciales, se tendrán consideraciones especiales orientadas a lograr que

permanezcan en condiciones operativas luego de un sismo severo.

Página 7 de 54
 a. Predimensionamiento de los elementos estructurales

Con los parámetros de grupo asignados, la distribución en planta del edificio es la siguiente:

Figura 2: Plantas típicas de niveles 1, 2 y 3

Figura 3: Elevación típica de la edificación

Página 8 de 54
 Figura 4: Vista del modelo estructural

 Vigas principales y secundarias:

Las vigas se dimensionarán considerando un peralte del orden de 1/10 a 1/12 de la luz libre.
Esta altura incluye el espesor de la losa.

Dirección X / Y

𝐿 6.50 𝑚
ℎ= = = 0.60𝑚 → 𝒉 = 𝟎. 𝟔𝟎𝒎
11 11

ℎ 0.60 𝑚
𝑏= = = 0.30 𝑚 → 𝒃 = 𝟎. 𝟑𝟎 𝒎
2 2

Según la norma de Concreto Armado E.060, el ancho de las vigas que tienen responsabilidad
sísmica no debe ser menor de 25 cm.

Conclusión: Se consideran vigas de 30cm x 60cm en ambas direcciones.

Página 9 de 54
 Losas:

La losa maciza se dimensionará aplicando el siguiente criterio:

𝑃𝑒𝑟í𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜
ℎ𝑚𝑎𝑐𝑖𝑧𝑎 =
180

26.00 𝑚
ℎ𝑚𝑎𝑐𝑖𝑧𝑎 = = 0.144 𝑚
180

ℎ𝑚𝑎𝑐𝑖𝑧𝑎 = 0.15 𝑚

Figura 5: Áreas y perímetros por paño de losa

Página 10 de 54
 Columnas:

La información inicial y referencial del proyecto sugiere las siguientes dimensiones para las
columnas:

 hx = 35 cm (dimensión de columna en la dirección de análisis)

 by = 35 cm (dimensión de columna en dirección perpendicular a la de análisis)

En función a la ubicación de los elementos en la planta del proyecto, se tendrán tres tipologías:

 Columnas centradas: Aquellas que son interiores al pórtico.

 Columnas extremas: Aquellas que se ubican en los extremos del pórtico central. También
son llamadas excéntricas.

 Columnas en esquina: Aquellas extremas en intersección de pórticos.

Figura 6: Tipo de columna según ubicación

Página 11 de 54
 Columnas centradas Columnas excéntricas y esquinadas

𝑃𝑠𝑒𝑟𝑣𝑖𝑐𝑖𝑜 𝑃𝑠𝑒𝑟𝑣𝑖𝑐𝑖𝑜
Á𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒 𝐶𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎 = Á𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒 𝐶𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎 =
(0.45 ∙ 𝑓 ′ 𝑐) (0.35 ∙ 𝑓 ′ 𝑐)

Donde:

𝑃𝑠𝑒𝑟𝑣𝑖𝑐𝑖𝑜 = 𝑃 ∙ 𝐴 ∙ 𝑁
𝑘𝑔𝑓
𝑃 = 1500 𝑚2
en Edificio Categoría A

𝑘𝑔𝑓
𝑃 = 1250 en Edificio Categoría B
𝑚2

𝑘𝑔𝑓
𝑃 = 1000 𝑚2
en Edificio Categoría C

A: Área tributaria de columna (m2)

N: Número de pisos

La edificación del caso es un Gimnasio, lo ubicamos como Categoría B (edificación importante)

con 03 pisos y se propone f'c=350 kgf/cm2

P= 1250 kgf/m2

N= 3

f'c = 350 kgf/cm2

Para las plantas del proyecto, se han considerado para este cálculo las áreas tributarias de mayor
aporte:

 Para columna central y/o interior : 39.00 m2

 Para columna extrema : 19.50 m2

 Para columna en esquina : 31.69 m2

Página 12 de 54
 Figura 7: Cálculo de área tributaria columnas

Reemplazando:

Columna centrada o interior

Área tributaria de columna:

𝐴𝑇 = 39.00 𝑚2

Área de columna centrada:

𝑘𝑔𝑓
1250 ∙ 39.00𝑚2 ∙ 3
𝐴𝐶 = 𝑚2 = 928.6 𝑐𝑚2
𝑘𝑔𝑓
0.45 ∙ 350
𝑐𝑚2

Página 13 de 54
Columna extrema de pórtico central

Área tributaria de columna:

𝐴𝑇 = 19.50 𝑚2

Área de columna extrema:

𝑘𝑔𝑓
1250 ∙ 19.50𝑚2 ∙ 3
𝐴𝐶 = 𝑚2 = 596.9 𝑐𝑚2
𝑘𝑔𝑓
0.35 ∙ 350
𝑐𝑚2

Columna esquinada

Área tributaria de columna:

𝐴𝑇 = 31.69 𝑚2

Área de columna esquinada:

𝑘𝑔𝑓
1250 ∙ 31.69𝑚2 ∙ 3
𝐴𝐶 = 𝑚2 = 970.1 𝑐𝑚2
𝑘𝑔𝑓
0.35 ∙ 350
𝑐𝑚2

Observamos que las dimensiones propuestas inicialmente para las secciones de columna
aportarían 35cm x 35cm = 1250 cm², área que supera a la mínima requerida para las columnas
céntricas y en esquina de la edificación. Consideraremos mantener las dimensiones inicialmente
propuestas para todas las columnas a 35 cm y 35 cm.

Columnas C1 0.35x0.35

b. Metrado de cargas

Establecidas las dimensiones de todos los elementos de concreto armado, se procede a calcular
el volumen geométrico de cada uno y el peso respectivo considerando un peso específico para
el concreto armado de 2400 kgf/m3. Para el caso de la losa maciza se calcula la medida de la
superficie efectiva de cada entrepiso y se afecta del peso unitario para losa maciza de espesor
15cm según:

Página 14 de 54
 𝑘𝑔𝑓 𝑘𝑔𝑓 𝑡𝑜𝑛𝑓
2400 × 0.15𝑚 = 360 <> 0.36
𝑚3 𝑚2 𝑚2

Área de
1er Nivel planta= 483.15 m2
PESO
Peso
# VOLUMEN ESPECIFICO
Elemento Dx (m) Dy (m) H (m) Parcial
Elementos (m3) (ϒ)
(tonf)
(tonf/m3)
Columnas 12 0.35 0.35 3.58 5.26 2.40 12.61
Muros 1 19.85 0.15 3.58 10.64 2.40 25.55
Vigas 1 173.20 0.30 0.60 31.18 2.40 74.82
Losas 1 Área(m²)= 426.45 0.36 153.52
Total Nivel= 266.50

Área de
2do Nivel planta= 483.15 m2
PESO
Peso
# VOLUMEN ESPECIFICO
Elemento Dx (m) Dy (m) H (m) Parcial
Elementos (m3) (ϒ)
(tonf)
(tonf/m3)
Columnas 12 0.35 0.35 3.25 4.78 2.40 11.47
Muros 1 19.85 0.15 3.25 9.68 2.40 23.22
Vigas 1 173.20 0.30 0.60 31.18 2.40 74.82
Losas 1 Área(m²)= 426.45 0.36 153.52
Total Nivel= 263.03

Área de
3er Nivel planta= 483.15 m2
PESO
Peso
# VOLUME ESPECIFICO
Elemento Dx (m) Dy (m) H (m) Parcial
Elementos N (m3) (ϒ)
(tonf)
(tonf/m3)
Columnas 12 0.35 0.35 3.25 4.78 2.40 11.47
Muros 1 19.85 0.15 3.25 9.68 2.40 23.22
Vigas 1 173.20 0.30 0.60 31.18 2.40 74.82
Losas 1 Área(m²)= 426.45 0.36 153.52
Total Nivel= 263.03

Resumen de cargas peso propio :Para el peso de los elementos verticales, se considera el 50%
del entrepiso correspondiente y el 50% del entrepiso inmediato superior.

Página 15 de 54
 Verticales
Parcial Área
Columnas Muros 50% Vigas Losas Ratio
Nivel Nivel planta
(tonf) (tonf) c/niv. (tonf) (tonf) (tonf/m2)
(tonf) (m2)
(tonf)

1er Nivel 12.61 25.55 36.43 74.82 153.52 264.77 483.15 0.548
2do Nivel 11.47 23.22 34.69 74.82 153.52 263.03 483.15 0.544
3er Nivel 11.47 23.22 17.35 74.82 153.52 245.69 483.15 0.509

Metrado de carga muerta por gravedad (acabados y tabiquería)

Se añade una carga promedio permanente correspondiente a acabados y tabiquería según la

norma de Cargas E.020: 100kgf/m² para acabados y 150kgf/m² para tabiquería.

Área Carga Carga Carga Parcial

Nivel de planta acabados tabiquería total por nivel
(m2) (tonf/m2) (tonf/m²) (tonf/m²) (tonf)

1er Nivel 483.15 0.10 0.15 0.25 120.79

2do Nivel 483.15 0.10 0.15 0.25 120.79
3er Nivel 483.15 0.10 0.15 0.25 120.79
Total 362.36 tonf

Metrado de Carga Viva (sobre carga) (Lugares de asamblea E.020)

Según el tipo de edificación, un Gimnasio está considerado como Lugar de asamblea por lo que
la carga correspondiente es 400kgf/m². A falta de una planta de distribución de los ambientes,
se asigna la misma carga a toda la planta y a cada entrepiso.

Área Carga Parcial

Nivel de planta viva por nivel
(m2) (tonf/m2) (tonf)
1er Nivel 483.15 0.40 193.26
2do Nivel 483.15 0.40 193.26
3er Nivel 483.15 0.40 193.26
Total tonf 579.78

Página 16 de 54
 c. Resumen de cargas:

peso individual por elemento estructural, peso total del piso, peso total del piso por unidad de
superficie construida

Carga Peso total

Peso Acabados CV por Área
Muerta por nivel Ratio
Nivel propio Tabiquería nivel planta
CM c/ 50%CV (tonf/m2)
(tonf) (tonf) (tonf) (m2)
(tonf) (tonf)

1er Nivel 264.77 120.79 385.56 193.26 482.19 483.15 1.00

2do Nivel 263.03 120.79 383.82 193.26 480.45 483.15 0.99
3er Nivel 245.69 120.79 366.48 193.26 414.79(*) 483.15 0.86
(*) En azoteas se adiciona el 25% de CV. ∑= 1377.43

d. La rigidez lateral de cada entrepiso

Al considerar el modelo cortante para la edificación, esto es las vigas y diafragma con rigidez
infinita, y despreciando la deformación axial de las columnas.

De esta manera, la rigidez lateral de cada entrepiso será aportada únicamente por los elementos
verticales, es decir, rigideces de cada columna y de los muros.

Para el caso del proyecto en estudio, se tiene el parámetro f’c= 350 kgf/cm2 con el cual se
estima el valor del módulo de elasticidad del concreto según el Código ACI:

𝐸𝑐 = 15100√𝑓 ′ 𝑐

Expresado en kgf/cm², las mismas unidades del parámetro f’c.

Reemplazando y efectuando los cálculos respectivos se tiene el siguiente resultado:

𝑘𝑔𝑓 𝑡𝑜𝑛𝑓
𝐸𝑐 = 15100√𝑓 ′ 𝑐 = 282504.79 2
→ 𝐸 = 282.50
𝑐𝑚 𝑐𝑚2

Para el caso de una columna doblemente empotrada, la inercia de la sección transversal se

calcula según:

𝑏 ∙ 𝑙3
𝐼𝐶𝑂𝐿 =
12

Página 17 de 54
 Siendo b y l las dimensiones de la columna, estando l en la dirección de análisis. La rigidez
para una columna estaría dada por la expresión:

𝐸𝐶 ∙ 𝐼𝐶𝑂𝐿
𝑘𝐶𝑂𝐿 = 12
ℎ𝐶𝑂𝐿 3

Donde Ec es el módulo de elasticidad del concreto y hCOL la altura de la columna.

Tabla 3: Cálculo de rigidez columnas

# de 1 12∙𝐸∙𝐼
hC=Dx bC=Dy Hz 𝐼= 𝑏 ∙ℎ 3 𝑘𝑖 = 𝑁𝑒 ∙
𝐻𝑍 3
Nivel elementos
(cm) (cm) (cm) 12 𝐶 𝐶
(Ne) (cm4) (tonf/cm)
1er Nivel 12 35.00 35.00 357.5 125052.083 111.34
2do Nivel 12 35.00 35.00 325.0 125052.083 148.19
3er Nivel 12 35.00 35.00 325.0 125052.083 148.19

Para la rigidez lateral del muro, emplearemos la expresión de K. Muto:

𝐸𝑀𝑈𝑅𝑂 ∙ 𝑡
𝑘𝑀𝑈𝑅𝑂 =
𝐻 3 𝐻
4( ) + 3( )
𝐿 𝐿

Donde:

t : Espesor del muro

EMURO : Módulo de elasticidad del muro

De manera preliminar consideraremos qué es la longitud efectiva del muro estará en el orden

Página 18 de 54
del tercio de la luz, esto es 200 cm para cada muro y en cada dirección. Cuando el proyecto se
tiene en total 10 muros de los cuales 5 están orientados en la dirección de análisis. Se considera
despreciable el aporte de rigidez de los muros orientados en dirección perpendicular a la de
análisis

Tabla 4: Cálculo de rigidez de muros

𝐸𝐶 ∙ 𝑡
# de 𝑘𝑀𝑈𝑅𝑂 = 𝑁𝑒
Nivel elementos
L=Dx t=Dy Hz 𝐻 3 𝐻
(cm) (cm) (cm) 4 (𝐿 ) + 3 (𝐿 )
(Ne)
(tonf/cm)
1er Nivel 5 200,00 15.00 357.5 751.10
2do Nivel 5 200,00 15.00 325.0 961.34
3er Nivel 5 200,00 15.00 325.0 961.34

Tabla 5: Resumen de rigidez elementos verticales

Aporte Aporte Rigidez

Nivel Columnas Muros entrepiso
(tonf/cm) (tonf/cm) (tonf/cm)
1er Nivel 111.34 751.10 862.44
2do Nivel 148.19 961.34 1109.53
3er Nivel 148.19 961.34 1109.53

e. La matriz de masa y la matriz de rigidez del edificio

Se procederá a calcular la masa a partir del peso obtenido en c) y se asociará según el nivel
respectivo a la rigidez lateral.

Tabla 6: Peso, masa y rigidez de entrepiso

Peso Masa Rigidez Lateral

Nivel
(tonf) (tonf.s2/cm) (tonf/cm)
1 433.87 0.4915 862.44
2 432.14 0.4898 1109.53
3 414.79 0.4228 1109.53

Con estos valores, se ensambla la matriz de masa:

Página 19 de 54
 𝑚1 0 0
𝑴=[ 0 𝑚2 0]
0 0 𝑚3

0.4915 0 0 𝑠2
𝑴=[ 0 0.4898 0 ] 𝑡𝑜𝑛𝑓.
𝑐𝑚
0 0 0.4228

Y la respectiva matriz de Rigidez:

𝑘1 + 𝑘2 −𝑘2 0
𝑲 = [ −𝑘2 𝑘2 + 𝑘3 −𝑘3 ]
0 −𝑘3 𝑘3

1971.98 −1109.53 0
[−1109.53 2219.07 −1109.53] 𝑡𝑜𝑛𝑓
𝑲= 0 −1109.53 1109.53
𝑐𝑚

f. Verificar las irregularidades de la estructura en la dirección de análisis

Irregularidad por piso blando

La norma E.030 nos indica que existe irregularidad de piso blando cuando, en cualquiera de las
direcciones de análisis de entrepiso, la rigidez lateral es menor que el 70% de la rigidez lateral
del piso inmediato superior o es menor que el 80% de la rigidez lateral promedio de los 3 niveles
inmediatos superiores adyacentes.

Tabla 7: Cálculo de irregularidad por piso blando

Rigidez 70% de la rigidez del

Lateral nivel inmediato
Nivel Condición
K superior
(tonf/cm) (tonf/cm)
1 862.44 776.67 regular
2 1109.53 776.67 regular
3 1109.53

Página 20 de 54
Irregularidad Extrema de Rigidez

La norma E030 establece que existe irregularidad extrema de rigidez cuando en cualquiera de
las direcciones de análisis, en un entrepiso, la rigidez lateral es menor que el 60% de la rigidez
lateral del entrepiso inmediato superior o es menor que 70% de la rigidez lateral promedio de
los 3 niveles superiores adyacentes.

Tabla 8: Cálculo de irregularidad extrema de rigidez

Rigidez 60% de la rigidez del

Lateral nivel inmediato Condición
Nivel
ki superior adyacente
(tonf/cm) (tonf/cm)
1 862.44 665.72 regular
2 1109.53 665.72 regular
3 1109.53 - -

Página 21 de 54
Irregularidad por masa

La norma E030 establece que existe irregularidad de masa cuando el peso de un piso
determinado es mayor que 1,5 veces el peso del piso adyacente. Este criterio no se aplica en
azoteas ni en sótanos.

Tabla 9: Cálculo de irregularidad por masa

PESO NIVEL PESO NIVEL

PESO Condición Condición
Nivel INFx150% SUPx150%
(tonf) Niv. INF Niv. SUP
(tonf) (tonf)

1 482.19 720.68 regular

2 480.45 723.28 622.19 regular regular
3 414.79 720.68 regular

Irregularidad Geometría Vertical

Se considera irregular cuando la dimensión en planta de la estructura resistente a cargas laterales

es mayor que el 130% de la correspondiente dimensión de un piso adyacente. No se aplica en
azoteas ni en sótanos.

Tabla 10: Cálculo de irregularidad por geometría vertical

130%LONG 130%LONG
X-X X-X
LONG X-X Condición Condición
resistente resistente
Nivel resistente Eje X-X Eje X-X
adyacente adyacente
(m) SUP INF
SUP INF
(m) (m)
1 25.00 32.50 - regular
2 25.00 32.50 32.50 regular regular
3 25.00 - 32.50 - regular

Página 22 de 54
Irregularidad Esquina entrante

La estructura se califica como irregular cuando tiene esquinas entrantes cuyas dimensiones en
ambas direcciones son mayores que el 20% de la correspondiente dimensión total de la planta.
Los casos que interpreta la norma como esquina entrante son los mostrados en el gráfico
siguiente. Las direcciones de análisis se considerarán como irregular cuando:

a > 20%A o b > 20%B

Para el caso propuesto, la planta mantiene la configuración con esquina entrante superando de
manera extensa el límite del 20% en la dirección de análisis.

Página 23 de 54
Irregularidad Discontinuidad de Diafragma

La estructura se califica como irregular cuando los diafragmas tienen discontinuidades abruptas
o variaciones importantes en rigidez. incluyendo aberturas mayores que 50% del área bruta del
diafragma Para el caso que se propone, no presenta paños vacíos.

Página 24 de 54
 Tabla 11: Resumen de irregularidades
Factor de irregularidad
Condición
Irregularidades Estructurales Ia Ip del Edif.
Irregularidad de rigidez, Piso Blando 1.00 Regular
Irregularidad Extrema de rigidez 1.00 Regular
En altura
Irregularidad de masa 1.00 Regular
Irregularidad Geometría Vertical 1.00 Regular
Esquinas Entrantes 0.90 Irregular
En planta Discontinuidad del Diafragma 1.00 regular
Sistemas no Paralelos 1.00 regular

Ia = 1.00

Ip = 0.90

Página 25 de 54
II. ANALISIS ESTATICO

g. Los parámetros sísmicos según la norma E.030

Grupo de Trabajo 4
Ciudad/Distrito Ayacucho/Morochucos
Uso Gimnasio
f'c 350 kgf/cm2
Número de pisos 3
Altura 1er Nivel 3.58 m
Altura Típica 3.25 m
Altura Total de edificación 10.08 m

Factor de Zona (Z)

Región : Ayacucho

Provincia : Cangallo

Distrito : Morochucos

Zona Sísmica : 03

Para el proyecto se obtiene:

Z=0.35

Factor de Uso (U)

Según la Norma E.030, capítulo III, artículo 15, Tabla N° 5, la edificación tipo Gimnasio,
considerado como lugar de asamblea según la E.020 es una Edificación Importante por lo que
el factor correspondiente es:

U=1.30

Página 26 de 54
Factor de Amplificación Sísmica (C)

El Factor de Amplificación Sísmica C, depende de los parámetros de sitio S, TP y TL descritos

en el artículo 13 de la norma E.030.

Factor de Perfil de Suelo (S)

Considerando que Cangallo/Morochucos presente suelo muy rígido corresponde un factor S del
tipo S1.

Tabla 12: Factor de perfil de suelo "S"

FACTOR DE SUELO “S”
ZONA S0 S1 S2 S3
Z4 0.80 1.00 1.05 1.10
Z3 0.80 1.00 1.15 1.20
Z2 0.80 1.00 1.20 1.40
Z1 0.80 1.00 1.60 2.00

Según el valor del factor S hallado, se procede a determinar los períodos TP y TL según:

Tabla 13: Períodos TP y TL

PERÍODOS TP Y TL
PERFIL DE SUELO
S0 S1 S2 S3
TP (s) 0.30 0.40 0.60 1.00
TL (s) 3.00 2.50 2.00 1.60

De donde se obtiene:

TP =0.40 s

TL =2.50 s

Página 27 de 54
Según el artículo 28.4 de la norma E.030, obtenemos el Período Fundamental de Vibración
según:

Donde:
a) Pórticos de concreto armado sin muros de corte.
CT = 35 b) Pórticos dúctiles de acero con uniones resistentes a momentos,
sin arriostramiento.
Para edificios cuyos elementos resistentes en la dirección
considerada sean:
CT = 45 a) Pórticos de concreto armado con muros en las cajas de
ascensores y escaleras.
b) Pórticos de acero arriostrados.
Para edificios de albañilería y para todos los edificios de concreto
CT = 60 armado duales, de muros estructurales y muros de ductilidad
limitada

Para la edificación propuesta, se tendría:

hn = 10.08 m

CT = 60 (Esto por la presencia de muros y columnas en la dirección de análisis)

Reemplazando se obtiene:

T = 0.168 s

Alternativamente, se puede emplear la expresión:

(∑𝑛𝑖=1 𝑃𝑖 ∙ 𝑑𝑖2 )
𝑇 = 2𝜋 ∙ √
(𝑔 ∙ ∑𝑛𝑖=1 𝑓𝑖 ∙ 𝑑𝑖 )

Donde:

fi : es la fuerza lateral en el nivel i correspondiente a una distribución en altura semejante a

la del primer modo en la dirección de análisis.

di : es el desplazamiento lateral del centro de masa del nivel i en traslación pura (restringiendo

Página 28 de 54
 los giros en planta) debido a las fuerzas fi. Los desplazamientos se calculan suponiendo
comportamiento lineal elástico de la estructura y, para el caso de estructuras de concreto
armado y de albañilería, considerando las secciones sin fisurar.

La expresión anterior es una obtenida a partir del Método de Rayleigh el cual es muy útil para
hallar la frecuencia más baja o frecuencia fundamental de vibración natural de un sistema con
varios grados de libertad. El método fue publicado en 1873 por John William Strutt, tercer
barón de Rayleigh, también conocido como Lord Rayleigh en London Mathematical Society
Proceedings y nuevamente en The Theory of Sound en 1877.

El método indica que las fuerzas laterales de entrepiso deben tener una distribución en altura
similar a la del primer modo de vibración en la dirección de análisis o alguna otra coherente
con ella. Para el caso de la edificación, se considerará una distribución de fuerzas de 50 tonf en
cada entrepiso. Debe notarse que esta distribución puede darse de manera proporcional entre
las fuerzas de entrepiso.

Nivel Pi Ki fi Vi vi vi acum P*² f*

i (tonf) (tonf) (tonf) (tonf) (cm) (cm) ([Link].s²) ([Link])
1 482.19 862.44 50.00 150 0.17392 0.17392 14.5860 8.6962
2 480.45 1109.53 50.00 100 0.09013 0.26405 33.4988 13.2026
3 414.79 1109.53 50.00 50 0.04506 0.30912 39.6345 15.4558
∑ 87.7192 37.3547

Efectuando:

(∑𝑛𝑖=1 𝑃𝑖 ∙ 𝑑𝑖2 )
𝑇 = 2𝜋 ∙ √
(𝑔 ∙ ∑𝑛𝑖=1 𝑓𝑖 ∙ 𝑑𝑖 )

87.8192
𝑇 = 2𝜋 ∙ √
981 ∙ 37.3547

𝑇 = 0.30741 𝑠

Página 29 de 54
Se observa que el valor es diferente y muy distante del obtenido empleando el artículo 28.3.1,
considerando que se busca el mayor período de vibración o fundamental, consideraremos como
valor final el obtenido empleando el método alternativo.

Según el artículo 14 de la norma E.030, el valor del Factor de Amplificación Sísmica será
calculado según:

T < TP C = 2.50

TP < T < TL

TL < T

Reemplazando: T=0.30741 s < TP=0.40 s

C=2.50

Figura 8: Factor de amplificación sísmica C

Factor de Amplificación Sísmica C

3

2.5

1.5

0.5

0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Página 30 de 54
Categoría y Sistema Estructural de la Edificación

Según la Tabla de la Norma E.030, obtenemos:

Categoría B: Estructura de concreto armado: Dual

Coeficiente básico de reducción de Fuerzas Sísmicas (R0)

Página 31 de 54
Según la Tabla de la Norma E.030 obtenemos:

Sistema estructural (Concreto Armado): Dual

𝑹𝟎 = 𝟕

Restricciones de Irregularidad

Según la Tabla, Categoría B de la edificación y por su ubicación de zona sísmica, la restricción

de irregularidad de la Norma E.030 es:

No se permiten irregularidades extremas

Lo que significa que la irregularidad presentada, al no ser extrema, es permitida en la

edificación.

Factores de irregularidad (Ia – Ip)

Según las Tabla N°8, Irregularidades estructurales en Altura y Tabla N°9 Irregularidades
estructurales en Planta de la Norma E.030 obtenemos:

Ia = 1.00

Ip = 0.90

Página 32 de 54
Coeficientes de Reducción de Fuerzas Sísmicas (R)

El coeficiente de reducción de las fuerzas sísmicas se determinará como el producto del

coeficiente R0 determinado a partir de la Tabla Nº 7 y de los factores Ia e Ip obtenidos de las
Tablas Nº 8 y Nº 9.

𝑅 = 𝑅0 ∙ 𝐼𝑎 ∙ 𝐼𝑝

𝑅 = 7.00 ∙ 1.00 ∙ 0.90

𝑅 = 6.30

h. Las fuerzas cortantes basal

La fuerza cortante total en la base de la estructura, correspondiente a la dirección considerada,

se determinará por la siguiente expresión:

𝑍∙𝑈∙𝐶∙𝑆
𝑉= ∙𝑃
𝑅

Para el proyecto se tienen los siguientes valores:

Z = 0.35 U = 1.30 C = 2.50 S = 1.00 R = 6.30 P = 1377.73 tonf

Reemplazando:

0.35 ∙ 1.30 ∙ 2.50 ∙ 1.00

𝑉= ∙ 1377.43 𝑡𝑜𝑛𝑓
6.30

𝑽 = 𝟐𝟒𝟖. 𝟕𝟎 𝒕𝒐𝒏𝒇

Verificando:

𝐶
≥ 0.11
𝑅
2.50
= 0.40 ≥ 0.11 → 𝑂𝑘!
6.30

i. Las fuerzas laterales y momentos volcantes de cada nivel. Verificar el factor de

seguridad al volteo

Las fuerzas laterales del nivel i, correspondientes a la dirección considerada, se calculan

mediante:

Página 33 de 54
 𝑭𝒊 = 𝜶𝒊 ∙ 𝑽

Donde el coeficiente αi correspondiente al i-ésimo nivel se obtiene según la expresión:

𝑘
𝑃𝑖 ∙ (ℎ̅𝑖 )
𝛼𝑖 = 𝑘
∑𝑛𝑗=1 𝑃𝑗 ∙ (ℎ̅𝑗 )

̅ es la altura del nivel con respecto a la base, P es

Donde n es el número de pisos del edificio, 𝒉
el peso del nivel, k es un exponente relacionado con el período fundamental de vibración de la
estructura (T), en la dirección considerada, que se calcula de acuerdo con:

 Para T menor o igual a 0,5 segundos: k = 1,0.

 Para T mayor que 0,5 segundos: k = (0,75 + 0,5 T) ≤ 2,0.

Conocido el valor de T = 0.30741 s ≤ 0.50 s, el correspondiente valor de k = 1

Procedemos a calcular los coeficientes y las fuerzas laterales:

hi ̅𝒊
𝒉 Pi
Nivel P i.(h i)k αi fi = αi*V
(m) (m) (tonf)
1 3.575 3.575 482.19 1723.81 0.1877 46.69
2 3.25 6.825 480.45 3279.08 0.3571 88.82
3 3.25 10.075 414.79 4179.01 0.4551 113.19
9181.90 1.0000 248.70

Calculadas las fuerzas laterales, verificaremos el factor de seguridad de volteo

hi ̅𝒊
𝒉 fi Pi di ̅𝒊
𝒇𝒊 ∙ 𝒉 Pi*di
Nivel
(m) (m) (tonf) (tonf) (m) (tonf.m) (tonf.m)
1 3.575 3.575 46.69 482.19 12.5 166.92 6027.32
2 3.25 6.825 88.82 480.45 12.5 606.18 6005.63
3 3.25 10.075 113.19 414.79 12.5 1140.42 5184.88
∑ 1413.70 1913.52 17217.83

Factor de seguridad de Volteo (FSV)

Se calcula según:

∑𝑛𝑖=1 𝑃𝑖 ∙ 𝑑𝑖
𝐹𝑆𝑉 = 𝑛
∑𝑖=1 𝑓𝑖 ∙ ℎ̅𝑖

Debe verificar que: 𝐹𝑆𝑉 ≥ 1.50

Página 34 de 54
Reemplazando lo obtenido:

17217.83 𝑡𝑜𝑛𝑓. 𝑚
𝐹𝑆𝑉 = → 𝐹𝑆𝑉 = 9.00 ≥ 1.50 → 𝐶𝑢𝑚𝑝𝑙𝑒!
1913.52 𝑡𝑜𝑛𝑓. 𝑚

j. Los desplazamientos laterales máximos

Los desplazamientos laterales de entrepiso ∆𝑢𝑖 se obtienen a partir de las cortantes de entrepiso
𝑉𝑖 y la correspondiente rigidez 𝑘𝑖 :

fi Vi=Vi+1+fi Ki Δui = Vi /Ki

(tonf) (tonf) (tonf/cm) (cm)
46.69 248.70 862.44 0.288
88.82 202.01 1109.53 0.182
113.19 113.19 1109.53 0.102

Estos desplazamientos calculados corresponden al análisis elástico. Para considerar los

desplazamientos reales asociados a la inelasticidad de la estructura la normativa establece en el
artículo 31 que se deberán amplificar por una razón del factor de reducción sísmica R. En el
caso de estructuras irregulares se tiene:

Página 35 de 54
Para el caso del proyecto, la edificación posee irregularidades por lo que se determinará el
vector de desplazamientos laterales máximos según:

[∆𝑢𝑚á𝑥 ] = 0.85 ∙ 𝑅 ∙ [∆𝑢]

Efectuando:

∆𝑢1 0.288
[∆𝑢2 ] = 0.85 ∙ 6.3 ∙ [0.182] 𝑐𝑚
∆𝑢3 0.102

Obtenemos las distorsiones laterales de entrepiso amplificadas inelásticas:

∆𝑢1 1.544
[∆𝑢2 ] = [0.975] 𝑐𝑚
∆𝑢3 0.546

Tabla 14: Distorsiones laterales

Δui ui=Δui+Δui-1 ΔuiMAX uiMAX=∑ ΔuiMAX
Nivel
(cm) (cm) (cm) (cm)
1 0.288 0.288 1.544 1.544
2 0.182 0.470 0.975 2.519
3 0.102 0.572 0.546 3.066

Otra manera de calcular los desplazamientos laterales es mediante la expresión matricial:

[𝑢𝑖 ] = [𝐾]−1 ∙ [𝑓𝑖 ]

Página 36 de 54
Efectuando:

𝑢1 −1
1971.98 −1109.53 0 𝑐𝑚 46.69
[𝑢2 ] = [−1109.53 2219.07 −1109.53] ∙ [ 88.82 ] 𝑡𝑜𝑛𝑓
𝑢3 𝑡𝑜𝑛𝑓
0 −1109.53 1109.53 113.19

𝑢1 0.00116 0.00116 0.00116 46.69

𝑢
[ 2 ] = [0.00116 0.00206 0.00206] ∙ [ 88.82 ] 𝑐𝑚
𝑢3 0.00116 0.00206 0.00296 113.19

𝑢1 0.288
[𝑢2 ] = [0.470] 𝑐𝑚
𝑢3 0.572

k. Los desplazamientos laterales relativos de entrepisos máximos

Del cálculo anterior, se tiene:

Δui ΔuiMAX
Nivel
(cm) (cm)
1 0.288 1.544
2 0.182 0.975
3 0.102 0.546

l. Las derivas de entrepiso. Verificar del límite admisible de la deriva según la

norma E.030

De acuerdo con la E.030, el límite de distorsión de entrepiso en edificaciones de concreto

armado es de 0,0070.

Conocido el desplazamiento relativo de entrepiso, calculamos la deriva de entrepiso ∆umax/h las

cuales serán verificadas.

Página 37 de 54
Reemplazando se tiene:
Tabla 15: Cálculo de las distorsiones máximas de entrepiso

Nivel hi uMAX ∆uMAX

∆uMAX/h Condición
i (cm) (cm) (cm)
1 357.5 0.288 1.544 0.0043 ≤0.0070 ¡Cumple!
2 325.0 0.182 0.975 0.0030 ≤0.0070 ¡Cumple!
3 325.0 0.102 0.546 0.0017 ≤0.0070 ¡Cumple!

La edificación cumple con el límite de distorsión de entrepiso señalado en la norma E0.30.

Página 38 de 54
III. ANALISIS DINAMICO

m. Planteamiento y resolución del Problema de Valores Propios

Los modos de vibración y sus respectivas frecuencias circulares se relacionan entre sí con esta
expresión:

([K]-ω²∙[M])∙[X]=0

Esto quiere decir que cada frecuencia angular ω, está asociada un modo, Xi. Estas frecuencias
angulares se calculan con la siguiente ecuación:

|[K]-ω²∙[M]|=0

Al usar las matrices K y M del ítem e) correspondientes a la rigidez y masa del sistema,
respectivamente, realizamos el cambio de variable ω²=λ se obtiene el determinante nulo:

1971.98 − 0.4915λ −1109.53 0

| −1109.53 2219.07 − 0.4898λ −1109.53 |=0
0 −1109.53 1109.53 − 0.4228λ

Efectuando mediante cofactores la determinante de la primera fila:

(1971.98 − 0.4915λ) |2219.07 − 0.4898λ −1109.53

|
−1109.53 1109.53 − 0.4228λ
−1109.53 −1109.53
− (−1109.53) | |
0 1109.53 − 0.4228λ
−1109.53 2219.07 − 0.4898λ
+ (0) | |=0
0 −1109.53

(1971.98 − 0.4915λ)[(2219.07 − 0.4898λ)(1109.53 − 0.4228λ) − 1109.532 ]

+ 1109.53[−1109.53(1109.53 − 0.4228λ)]

Al calcular el determinante, se obtiene la ecuación característica:

−0.1018λ3 + 1136.64λ2 − 3006403.05λ + 1061722822.92 = 0

Al resolver la ecuación, y ordenar las raíces de menor a mayor obtenemos:

λ1 = 416.2051
λ2 = 3417.6491
λ3 = 7333.1710

Página 39 de 54
n. Las frecuencias circulares, las frecuencias cíclicas, los períodos y los modos de
vibración

De las raíces obtenidas, según el cambio de variable considerado, obtenemos la frecuencia

circular ω expresada en [rad/s]:

𝜆 = 𝜔2 → 𝜔 = √𝜆

El período de vibración, en s, asociado a la frecuencia circular según:

2𝜋
𝑇=
𝜔

La frecuencia cíclica, en Hz, según:

1
𝑓=
𝑇

Finalmente:

Tabla 16: Frecuencia y período de vibración y frecuencia cíclica

ω T f
nivel λ
(rad/s) (s) (Hz)

1 416.2051 20.4011 0.3080 3.2469

2 3417.6491 58.4607 0.1075 9.3043
3 7333.1710 85.6339 0.0734 13.6291

Los modos de vibración se obtienen al reemplazar cada frecuencia circular en la ecuación

matricial:
𝑥1𝑖
[𝑲 − 𝜔𝑖2 ∙ 𝑴] ∙ [𝑥2𝑖 ] = [𝟎]
𝑥3𝑖

Considerando en cada modo que el valor 𝑥3 𝑖 = 1.00

Modo 1

ω1 = 20.401 rad/s

El vector modal X1 resulta:

Página 40 de 54
 𝑥11 0.5282
𝑥
𝒙1 = [ 21 ] = [0,8414]
𝑥31 1.0000

De manera esquemática:

Modo 1
3

0
0.00 0.50 1.00

Modo 2

ω2 = 58.461 rad/s

Se obtiene el vector modal X2:

𝑥12 −1.1486
𝑥
𝒙2 = [ 22 ] = [−0.3024]
𝑥32 1.0000

De manera esquemática:

Modo 2
3

0
-1.50 -1.00 -0.50 0.00 0.50 1.00

Página 41 de 54
Modo 3

ω3 = 85.634 rad/s

Se obtiene el vector modal X3:

𝑥13 1.2197
𝒙3 = [𝑥23 ] = [−1.7945]
𝑥33 1.0000

De manera esquemática:

Modo 3
3

0
-2.40-1.80-1.20-[Link].201.80

Expresando los vectores columna modales como una matriz:

𝑿 = [𝒙𝟏 𝒙𝟐 𝒙𝟑 ]

x1 x2 x3

X= 0.5282 -1.1486 1.2197

0.8414 -0.3024 -1.7945

1 1 1

Ortogonalidad de los modos

Los vectores modales Xi y Xj cumplen las condiciones de ortogonalidad al efectuar la operación

matricial con la matriz de masa M según:

Página 42 de 54
 𝑀 𝑐𝑢𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑖 = 𝑗
𝑋𝑖𝑇 ∙ 𝑴 ∙ 𝑋𝑗 = { 𝑖
0 𝑐𝑢𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑖 ≠ 𝑗

Donde 𝑀𝑖 recibe el nombre de Masa Modal generalizada del modo 𝑖

Análogamente, al evaluar dos vectores modales Xi y Xj con la matriz de rigidez K se cumple

que:

𝐾𝑖 𝑐𝑢𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑖 = 𝑗
𝑋𝑖𝑇 ∙ 𝑲 ∙ 𝑋𝑗 = {
0 𝑐𝑢𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑖 ≠ 𝑗

𝐾𝑖 recibe el nombre de Rigidez Modal generalizada del modo 𝑖

De manera matricial, la matriz X de vectores modales Xi, genera las siguientes matrices
diagonales

𝑴𝒈 = 𝑋 𝑇 ∙ 𝑀 ∙ 𝑋 = 𝑑𝑖𝑎𝑔(𝑀𝑖 )→Masa generalizada

𝑲𝒈 = 𝑋 𝑇 ∙ 𝐾 ∙ 𝑋 = 𝑑𝑖𝑎𝑔(𝐾𝑖 )→Rigidez generalizada

Efectuando los productos con la matriz de masa M:

𝑋1𝑇 ∙ 𝑴 ∙ 𝑋2 = -6.661x10-16
𝑋1𝑇 ∙ 𝑴 ∙ 𝑋3 = -3.053x10-15
𝑋2𝑇 ∙ 𝑴 ∙ 𝑋1 = 7.216x10-16
𝑋2𝑇 ∙ 𝑴 ∙ 𝑋3 = 1.354x10-14
𝑋3𝑇 ∙ 𝑴 ∙ 𝑋1 = -3.109x10-15
𝑋3𝑇 ∙ 𝑴 ∙ 𝑋2 = 1.354x10-14

Efectuando los productos con la matriz de rigidez K:

𝑋1𝑇 ∙ 𝑲 ∙ 𝑋2
-4.718x10-12
=
𝑋1𝑇 ∙ 𝑲 ∙ 𝑋3
3.126x10-12
=
𝑋2𝑇 ∙ 𝑲 ∙ 𝑋1
-4.547x10-12
=
𝑋2𝑇 ∙ 𝑲 ∙ 𝑋3
4.161x10-11
=
𝑋3𝑇 ∙ 𝑲 ∙ 𝑋1
4.547x10-12
=
𝑋3𝑇 ∙ 𝑲 ∙ 𝑋2
4.047x10-11
=

Página 43 de 54
o. Las masas generalizadas, las rigideces generalizadas, las masas participantes, los
factores participación modal

Masa generalizada:

𝑀𝑔 = 𝑿𝑇𝑖 ∙ 𝑴 ∙ 𝑿𝑖

Efectuando:

𝑋1𝑇 ∙ 𝑴 ∙ 𝑋1 = 0.9067 tonf-s2/cm

𝑋2𝑇 ∙ 𝑴 ∙ 𝑋2 = 1.1161 tonf-s2/cm

𝑋3𝑇 ∙ 𝑴 ∙ 𝑋3 = 2.7313 tonf-s2/cm

Rigidez generalizada:

𝐾𝑔 = 𝑿𝑇𝑖 ∙ 𝑲 ∙ 𝑿𝑖

Efectuando:

𝑋1𝑇 ∙ 𝑲 ∙ 𝑋1 = 377.364 tonf/cm

𝑋2𝑇 ∙ 𝑲 ∙ 𝑋2 = 3814.382 tonf/cm

𝑋3𝑇 ∙ 𝑲 ∙ 𝑋3 = 20028.800 tonf/cm

Masa participante:

𝑳 = 𝑿𝑇𝑖 ∙ 𝑴 ∙ ⟦𝟏⟧

Siendo el vector de influencia

1
[1] = [1]
1

Efectuando:

→ 𝐿1 = 𝑋1𝑇 ∙ 𝑴 ∙ [1] = 1.0945 tonf.s2/cm

→ 𝐿2 = 𝑋2𝑇 ∙ 𝑴 ∙ [1] = −0.2899 tonf.s2/cm

→ 𝐿3 = 𝑋3𝑇 ∙ 𝑴 ∙ [1] = 0.1434 tonf.s2/cm

Página 44 de 54
Factor de participación modal FMP:

𝑳𝒊
𝑭𝑷𝑴𝒊 =
𝑴𝒈𝒊

Debe verificarse que:

∑ 𝑭𝑷𝑴𝑖 = 1
𝑖

Reemplazando:

FPM1 = 1.20718

FPM2 = -0.25970

FPM3 = 0.05252

∑ 𝑭𝑷𝑴𝑖 = 1.00000
𝑖

p. Desplazamientos laterales máximos

Procedemos a calcular las pseudo aceleraciones asociadas a cada frecuencia según:

𝑍∙𝑈∙𝐶∙𝑆
𝑆𝑎 = ∙𝑔
𝑅

Y los pseudo desplazamiento asociados según:

𝑆𝑎
𝑆𝑑 =
𝜔2

Modo ωi Ti Tp TL Sa Sd
Ci
i (rad/s) (s) (s) (s) (cm/s²) (cm)

1 20.4011 0.3080 0.40 2.50 2.50 177.06 0.42543

2 58.4607 0.1075 0.40 2.50 2.50 177.06 0.05181

3 85.6339 0.0734 0.40 2.50 2.50 177.06 0.02415

Página 45 de 54
Los vectores columna de desplazamientos 𝑢𝑖 asociados a cada modo de vibración se calculan
según:

𝑢𝑖 = 𝐹𝑃𝑀𝑖 ∙ 𝑋𝑖 ∙ 𝑆𝑑𝑖

Modo 1 Modo 2 Modo 3

𝑭𝑷𝑴𝒊 1.20718 -0.25970 0.05252

𝑺𝒅𝒊 0.42543 0.05181 0.02415

Nivel
x1 x2 x3
i

1 0.52821 -1.14861 1.21970

2 0.84139 -0.30241 -1.79455

3 1.00000 1.00000 1.00000

Nivel u1 u2 u3
i (cm) (cm) (cm)
1 0.271269 0.015455 0.001547
2 0.432111 0.004069 -0.002276
3 0.513568 -0.013455 0.001268

Los desplazamientos laterales esperados se obtienen mediante una combinación lineal de:

𝑛 𝑛

𝑢25/75 = 25% ∙ ∑|𝑢𝑖 | + 75% ∙ √∑ 𝑢𝑖2

𝑖=1 𝑖=1

Nivel uSVA uRCSC u25/75

i (cm) (cm) (cm)

1 0.288271 0.271714 0.275853

2 0.438456 0.432136 0.433716

3 0.528291 0.513745 0.517382

Los desplazamientos laterales máximos se obtienen mediante la amplificación de un factor del

factor de 0.75R para estructuras regulares y 0.85R para estructuras irregulares (Art.31):

Página 46 de 54
 Nivel u25/75 R uMáx.
i (cm) (cm)

1 0.275853 6.30 1.477192

2 0.433716 6.30 2.322551

3 0.517382 6.30 2.770579

q. Desplazamientos laterales relativos de entrepiso máximos

Los desplazamientos relativos de entrepiso (∆𝑢(𝑗)(𝑖) ) del modo i se relacionan con los
desplazamientos laterales del modo i según:

∆𝑢(𝑗)(𝑖) = 𝑢(𝑗)(𝑖) − 𝑢(𝑗−1)(𝑖)

Nivel ∆u1 ∆u2 ∆u3

i (cm) (cm) (cm)

1 0.271269 0.015455 0.001547

2 0.160842 -0.011386 -0.003823

3 0.081456 -0.017524 0.003544

Los desplazamientos laterales relativos esperados se obtienen mediante la combinación lineal:

𝑛 𝑛

∆𝑢25/75 = 25% ∙ ∑|∆𝑢𝑖 | + 75% ∙ √∑ ∆𝑢𝑖2

𝑖=1 𝑖=1

Nivel ∆uSVA ∆uRCSC ∆u25/75

i (cm) (cm) (cm)

1 0.288271 0.271714 0.275853

2 0.176050 0.161290 0.164980

3 0.102524 0.083395 0.088177

Página 47 de 54
Los desplazamientos laterales relativos de entrepiso máximos se obtienen mediante la
amplificación de un factor del factor de 0.75R para estructuras regulares y 0.85R para
estructuras irregulares (Art.31):

Nivel ∆u25/75 R ∆uMáx.

i (cm) (cm)

1 0.275853 6.30 1.477192

2 0.164980 6.30 0.883467

3 0.088177 6.30 0.472190

r. Derivas de entrepiso

Conocidas las distorsiones máximas de entrepiso, la deriva correspondiente al nivel se obtiene

comparando con la altura de entrepiso mediante:

∆𝑢𝑖
𝛿𝑖 =
ℎ𝑖

Nivel ∆uMáx. hi
∆u/h Condición Verificación
i (cm) (cm)

1 357.50 1.477 0.0041 ≤0.0070 Ok!

2 325.00 0.883 0.0027 ≤0.0070 Ok!

3 325.00 0.472 0.0015 ≤0.0070 Ok!

s. Fuerza cortante basal máxima y el momento volcante basal

Las respuestas de fuerza y momento pueden estimarse mediante las pseudo aceleraciones que
son medidas de la fuerza elástica en la estructura. En este caso se requerirá las masas
participativas de cada modo que fueron calculadas anteriormente.

Página 48 de 54
 𝑓𝑖 = 𝑆𝑎𝑖 ∙ 𝐹𝑃𝑀𝑖 ∙ 𝑴 ∙ 𝑋𝑖

Modo 1 Modo 2 Modo 3

𝑭𝑷𝑴𝒊 1.20718 -0.25970 0.05252
𝑺𝒂𝒊 177.065 177.065 177.065
Nivel f1 f2 f3
i (tonf) (tonf) (tonf)
1 55.4949 25.9614 5.5752
2 88.0811 6.8106 -8.1733
3 90.3784 -19.4433 3.9321

Las fuerzas laterales máximas por entrepiso se obtienen según:

𝑛 𝑛
2
𝑓25/75𝑖 = 25% ∙ ∑|𝑓(𝑖)(𝑗) | + 75% ∙ √∑ 𝑓(𝑖)(𝑗)
𝑗=1 𝑗=1

Nivel fSVA fRCSC f25/75

i (tonf) ( tonf ) ( tonf )

1 87.0315 61.5204 67.8982

2 103.0650 88.7213 92.3072

3 113.7538 92.5298 97.8358

Página 49 de 54
La fuerza cortante del modo i en el entrepiso j se calcula según: 𝑉(𝑗)(𝑖) = ∑𝑛𝑗=𝑖 𝑓(𝑗)(𝑖)

Nivel V1 V2 V3
i (tonf) (tonf) (tonf)

1 233.9544 13.3287 1.3340

2 178.4595 -12.6328 -4.2412

3 90.3784 -19.4433 3.9321

Las fuerzas cortante máximas por entrepiso se obtienen según:

𝑛 𝑛
2
𝑉25/75𝑖 = 25% ∙ ∑|𝑉(𝑖)(𝑗) | + 75% ∙ √∑ 𝑉(𝑖)(𝑗)
𝑗=1 𝑗=1

Nivel V-SVA V-RCSC V-25/75

i (tonf) (tonf) (tonf)

1 248.6171 234.3376 237.9074

2 195.3335 178.9564 183.0506

3 113.7538 92.5298 97.8358

El momento volcante del modo i se calcula según:

𝑛

𝑀𝑖 = ∑ 𝑉(𝑖,𝑗) ∙ 𝐻(𝑖,𝑗)
𝑗=𝑖

Nivel M1 M2 M3
i (tonf-m) (tonf-m) (tonf-m)

1 198.3942 92.8121 19.9313

2 601.1536 46.4821 -55.7825

3 910.5625 -195.8915 39.6156

Página 50 de 54
El momento volcante máximas por entrepiso se obtienen según:

𝑛 𝑛
2
𝑀25/75𝑖 = 25% ∙ ∑|𝑀(𝑖)(𝑗) | + 75% ∙ √∑ 𝑀(𝑖)(𝑗)
𝑗=1 𝑗=1

Nivel MSVA MRCSC M25/75

i (tonf.m) (tonf.m) (tonf.m)

1 311.1376 219.9354 242.7360

2 703.4183 605.5229 629.9967

3 1146.0695 932.2376 985.6956

Σ 1858.4282

El momento resistente viene dado por la expresión:

𝑀𝑟𝑖 = ∑ 𝑃𝑖 ∙ 𝑑𝑖
𝑖

Nivel Pi di
Mri=Pi*di
i (tonf) (m)

1 482.185 12.500 6027.32

2 480.451 12.500 6005.63

3 414.790 12.500 5184.88

17217.83

Página 51 de 54
El factor de seguridad al volteo viene dado por:

𝑀𝑟 17217.83𝑡𝑜𝑛𝑓. 𝑚
𝐹𝑆𝑉 = = = 9.30 > 1.50 (𝑂𝑘!)
𝑀𝑣 1858.43𝑡𝑜𝑛𝑓. 𝑚

t. Fuerza cortante máxima y el momento flector máximo en la columna más solicitada

La fuerza cortante máxima y el momento flector máximo puede estimarse mediante un

promedio de la fuerza cortante máxima y el momento volcante distribuido en las columnas del
primer nivel.

242.74𝑡𝑜𝑛. 𝑚
𝑀= = 20.23 𝑡𝑜𝑛𝑓. 𝑚
12
237.9𝑡𝑜𝑛𝑓
𝑉= = 19.83 𝑡𝑜𝑛𝑓
12

u. Diseño de las columnas del primer piso

La sección transversal de la columna típica es 0.35x0.35cm<>35x35=1250 cm²

La cuantía mínima para elementos a compresión es 1% y la máxima es 6% según se establece

en el artículo [Link], por lo que:

1% x 1250cm² = 12.50cm² es el área As mínima.

6% x 1250cm² = 75.00cm² es el área As máxima.

Considerando 12 Ø1/2” <> 12 x 1.29cm² = 15.48 cm² <> 1.24% (Cuantía de diseño)

Columna C1-0.35x0.35
12Ø1/2”

Página 52 de 54
v. Verificar los resultados

Fuerza Cortante Mínima en la Base

Según el artículo 29.4 de la Norma E.030, para la dirección de análisis la fuerza cortante en la
base del edificio no podrá ser menor que el 90% del valor calculado según el artículo 28.2 para
estructuras irregulares

VESTÁTICO = 248.70 tonf

VDÍNAMICO = 237.91 tonf

VDÍNAMICO (237.91 tonf) > 90% VESTÁTICO (223.83 tonf)

IV. CONCLUSIONES

w. Conclusiones

Con el desarrollo de este trabajo, se obtuvieron las siguientes conclusiones:

 Se realizó el análisis sísmico en una dirección de la edificación en forma de cruz

propuesta para el presente trabajo académico. Es importante señalar que por la forma de
la edificación se presenta irregularidad de esquina entrante.
 Se realizó el análisis estático según la Norma E.030 vigente. Es importante señalar que
la evaluación de la estructura se limitó a una dirección por propósitos académicos.
 Se realizó el análisis dinámico según la Norma E.030 vigente. Es importante señalar
que para la asignación de cargas vivas de la norma E.020 se debe tener en cuenta el uso
de cada ambiente del gimnasio. En el presente trabajo académico se asignó la mayor a
toda el área de planta.
 Se verificó el requisito de la fuerza cortante basal mínima, lo cual eliminó la necesidad
de aumentar el cortante mediante un factor de escala.
 Asimismo, se evaluó la efectividad del método alternativo recomendado en el artículo
28.4.2 para determinar el período fundamental de vibración de la estructura. Este
método se basa en una distribución de fuerzas lógica, utilizando en este proyecto la
distribución de fuerza cortante estática.
Comparando con 𝑇1 = 0.30798 obtenido del problema de valores propios, se aproximó
con solo 0.185% de error por debajo.

Página 53 de 54
 El período estimado según el artículo 28.4 de la Norma E0.30 fue T = 0.16792,
representa 45.48% de error con respecto al obtenido del problema de valores propios.

x. Bibliografía

 Norma E030 – Diseño sismo resistente.

 Norma E020 – Concreto Armado.
 Norma E.020 – Cargas
 Dinámica de estructuras – Anil K. Chopra

Página 54 de 54