Scribd
Cargar
82 vistas8 páginas

Derecho Informático y Responsabilidad Legal

El documento aborda la intersección entre el derecho informático y la tecnología en la administración de justicia, destacando la necesidad de un marco legal para el uso ético de herramientas digitales. Se analiza un caso específico que involucra a Lucas y Ronald, donde se discute la responsabilidad de Lucas por el uso no autorizado de un dispositivo que predice decisiones judiciales. Además, se diferencia entre derecho informático e informática jurídica, enfatizando su relevancia en la gestión y automatización de procesos legales.

Cargado por

RAUL OSWALDO SALCEDO RAMON
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
82 vistas8 páginas

Derecho Informático y Responsabilidad Legal

El documento aborda la intersección entre el derecho informático y la tecnología en la administración de justicia, destacando la necesidad de un marco legal para el uso ético de herramientas digitales. Se analiza un caso específico que involucra a Lucas y Ronald, donde se discute la responsabilidad de Lucas por el uso no autorizado de un dispositivo que predice decisiones judiciales. Además, se diferencia entre derecho informático e informática jurídica, enfatizando su relevancia en la gestión y automatización de procesos legales.

Cargado por

RAUL OSWALDO SALCEDO RAMON
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

DERECHO

INFORMÁTICO
DOCENTE: Fiorella Rocío Valero Palomino
PA 1 GRUPO F. NRC 22616
INTEGRANTES
Alexandra Azarte Cueva
Juan Luis Bernales Villena
Fernando Antonio Gardini Caceres
Raul Oswaldo Salcedo Ramon
Esequiel Tapia Hancco
ENLACE DE
GRABACIÓN
YouTube:
[Link]
La tecnología en esta revolución 4.0 está
alcanzando niveles inesperados y la
creación de herramientas digitales para
poder resolver determinadas situaciones
con márgenes de error cero, no es ajeno al
ámbito jurídico, sin embargo y si bien es

FUNDAMENTO cierto en algunos países ya se están


implementando herramientas digitales para
INTRODUCTORIO reemplazar el criterio humano para
solucionar litis, en nuestro país aún no se
autoriza este avance tecnológico.

En el presente trabajo, además de resolver


las interrogantes planteadas, buscaremos
diferenciar el derecho informático y la
informática jurídica.
1. ¿Podría aplicarse el derecho
informático al caso planteado?
El caso de Lucas y Ronald puede ser analizado bajo el Derecho Informático
debido a la implicación de tecnología en la administración de justicia. Lucas
desarrolla un dispositivo para predecir decisiones judiciales, lo que plantea
cuestiones de regulación y seguridad en su implementación. Además, el acceso
y uso no autorizado del dispositivo por parte de Ronald, así como la posible
vulneración de normas sobre protección de datos y seguridad informática,
subraya la necesidad de un marco legal que controle el uso responsable y ético
de la tecnología en procesos judiciales. Así, este ámbito del derecho es esencial
para evaluar las responsabilidades y consecuencias legales derivadas de este
caso.
2. ¿Cuales son las acciones que
podrían enmarcarse en la informática
jurídica? Determine el ámbito de aplicación.
DERECHO INFORMÁTICO: Es una rama la informática jurídica que se ocupa de la
codificación precisa y computable de los reglamentos y la automatización del
razonamiento jurídico.

ACCIONES ÁMBITO DE APLICACIÓN


■ Fundamental para el desarrollo de ■ Derecho informático se encarga de
los procesos. dar soporte a la administración.
■ Facilitaran el almacenamiento. ■ Mejor gestión a las instituciones.
■ Mejor uso de los texto. ■ Para ubicar expediente, archivos.
■ Mejor manipulación de los ■ Para hacer seguimientos de
documentos y faciliten el trabajo del procesos y ver en qué estado están.
juez.
3. ¿Es responsable Lucas por las
acciones de Ronald, teniendo en cuenta
que fue Lucas quién creo el dispositivo?
El filósofo Paul Ricouer, en relación a la responsabilidad menciona: “la obligación de reparar
daños que infligimos por nuestra culpa, y en ciertos casos determinados por la ley”
“Toda forma de responsabilidad, en la experiencia humana según se ha escrito, tiene como
presupuesto la ruptura de un equilibrio y la necesidad de su recomposición”. (León Hilario, 2016
p. 28).
Luego de este escueto marco teórico tenemos que mencionar y a respuesta de la interrogante,
que en el código civil se tipifica en el artículo 1320 a la culpa leve, que dice textualmente: “actúa
con culpa leve quien omite aquella diligencia ordinaria exigida por la naturaleza de la obligación y
que corresponde a las circunstancias de las personas, del tiempo y del lugar”.
En este caso se cometió un daño a terceros, ya que finalmente se apelaron los casos resueltos
causándole un daño a las personas involucradas, la responsabilidad de Lucas era cuidar o
informar a su pasante del dispositivo creado y que obviamente no tenía las condiciones de ser
utilizada.
GRACIAS

También podría gustarte