TEMA: Los tipos de Sociedad de Gananciales
ASIGNATURA: Derecho de Familia y Sucesiones
NRC: 35151
DOCENTE: Sanchez Farfán, Jennifer Karina
AUTORES:
Zavaleta Yepez, Joaquin Yeram. (100 %)
Huarco Castillo, Kevin Arnold. (100 %)
Carrillo Segundo, Diego Alejandro. (100 %)
Salazar Horqque, Mario Antonio. (100 %)
INFORME LEGAL N° 001-2025-UC/DFS
AL : Dra. Jennifer Karina Sanchez Farfán
Docente de la asignatura Derecho de Familia y Sucesiones
DE : Kevin Arnold Huarco Castillo
Diego Alejandro Carrillo Segundo
Mario Antonio Salazar Horqque
Zavaleta Yepez, Joaquin Yeram
ASUNTO : Régimen Patrimonial del Matrimonio en el Perú – Análisis
Integral y Casuística
FECHA : 02 de Abril del año 2025
Tenemos el agrado de dirigirnos a usted, mediante el presente informe, con el objetivo
de presentar los diferentes tipos de regímenes matrimoniales que existen en nuestra
legislación vigente como evidencia de la sesión de clases N.° 4, exponiendo lo
siguiente:
I. ANTECEDENTES:
Durante la historia, la normativa del patrimonio matrimonial en Perú ha sufrido
significativas modificaciones y reformas. Desde el Código Civil de 1852 hasta el
Código Civil vigente en 1984, se ha evolucionado de un modelo donde la
sociedad matrimonial se fundamentaba en la protección de uno de los
cónyuges (predominando una estructura patriarcal) a un sistema que
reconoce la igualdad legal de ambos integrantes del matrimonio y les facilita la
elección del régimen patrimonial. En el Código Civil de 1936, se mantenía la
sociedad de gananciales como régimen único, pero en el Código de 1984 se
introdujo el régimen de separación de bienes, mediante las capitulaciones
matrimoniales, con la finalidad de ajustarse al aumento de la autonomía
financiera de las mujeres y a las nuevas demandas de los matrimonios.
Esta transformación evidencia una transformación social que persigue
salvaguardar el bienestar familiar, asegurar la supervivencia del hogar y regular
las relaciones económicas dentro del matrimonio, tomando en cuenta tanto los
bienes obtenidos previo y posterior al matrimonio, como las deudas y
responsabilidades surgidas durante este.
En el ámbito del derecho comparado, diversos sistemas aseguran la
independencia de los esposos en la gestión de sus bienes. El Código Civil
Francés (art. 1400) y el Español (art. 1315) definen la sociedad matrimonial
como un régimen supletorio, lo que permite la elección de la separación de
bienes a través de un contrato. En América Latina, Argentina (art. 446 del
Código Civil y Comercial) permite elegir entre separación de bienes o
comunidad de ganancias, mientras que Chile mantiene la sociedad conyugal
como régimen predominante, aunque con mecanismos que permiten cierta
autonomía en la administración de bienes.
OBJETO:
El presente informe tiene como finalidad:
- Analizar de forma integral los distintos regímenes patrimoniales que
podrían aplicarse en el matrimonio en Perú, destacando la normativa
de la sociedad de gananciales y la separación de bienes, además de
las variantes mixtas que podrían presentarse.
- Identificar las características, efectos y consecuencias de cada
régimen, tanto en términos de gestión, disposición y liquidación de
propiedades, como en la responsabilidad por obligaciones
financieras.
- Presentar una casuística práctica que posibilite demostrar la
implementación de cada sistema en situaciones específicas,
simplificando de esta manera la comprensión y la toma de decisiones
para futuros adquirentes y operadores legales.
- Proponer recomendaciones orientadas a la aplicación de la ley y a
posibles modificaciones legislativas, con el objetivo de actualizar y
ajustar la legislación a las circunstancias sociales presentes.
III. MARCO NORMATIVO Y DOCTRINAL:
El régimen patrimonial en el matrimonio peruano se rige principalmente por lo
dispuesto en el Código Civil, en el cual se distinguen dos regímenes
fundamentales:
A) SOCIEDAD DE GANANCIALES (O COMUNIDAD DE BIENES):
Prevista legalmente en el artículo 301 del Código Civil, donde se indica que en
un régimen de gananciales, también pueden tener lugar propiedades propias
de cada esposo. Además, este tipo de régimen matrimonial se define como la
incorporación de los patrimonios personales de los esposos en un patrimonio
compartido, que comprende tanto los bienes entregados al comienzo del
matrimonio como los obtenidos durante su existencia, con excepciones
particulares como los bienes obtenidos por herencia o donación.
En principio, la administración y disposición de los bienes compartidos necesita
el consentimiento de ambos esposos, con el objetivo de proteger el interés de
la familia. La liquidación del patrimonio común ocurre al concluir el régimen, ya
sea mediante divorcio, anulación o muerte, repartiendo de forma justa los
bienes que no sean reconocidos como propios.
B) SEPARACIÓN DE BIENES:
Regulada expresamente en el artículo 327 del Código Civil, donde se
menciona que cada cónyuge conserva a plenitud la propiedad,
administración y disposición de sus bienes presentes y futuros. Esto quiere decir,
que se reserva la titularidad, administración y disposición de los bienes que
tenía antes del matrimonio y de aquellos adquiridos de manera individual
durante el vínculo.
Este régimen se establece, de forma previa o posterior a la celebración del
matrimonio, mediante capitulaciones matrimoniales, de acuerdo con lo
dispuesto en el artículo 295 del Código Civil.
No existe comunidad patrimonial, por lo que las obligaciones y deudas se
asumen de manera individual, salvo aquellas que hayan sido contraídas en
beneficio del hogar.
La doctrina y la jurisprudencia han profundizado en el análisis de ambos
regímenes. En palabras de Aguilar (2006) menciona sobre la separación de
bienes que esta “Elimina la ambición del pretendiente pobre y despeja la
suspicacia de pretendiente afortunado: en otras palabras, impide matrimonios
interesados” En contraste, la separación de bienes otorga autonomía a cada
parte.
IV. ANÁLISIS Y CASUÍSTICA:
1. SOCIEDAD DE GANANCIALES:
A) Características y Efectos Jurídicos:
- Naturaleza Patrimonial: En este régimen, los recursos obtenidos
durante el matrimonio, ya sean mobiliarios o propiedades, se añaden
al patrimonio social. Además, ciertos ingresos y beneficios de bienes
propios se consideran comunes, lo que significa que la gestión de
estos bienes se lleva a cabo en función del interés de la familia.
- Administración y Disposición: La gestión de los bienes compartidos es
responsabilidad de ambos esposos, quienes deben aplicar sus
derechos de disposición de forma conjunta. La legislación establece
limitaciones, como por ejemplo, en la venta o gravamen de
propiedades que conformen el hogar matrimonial, para prevenir que
un acto unilateral perjudique la estabilidad financiera de la familia.
- Responsabilidad por Deudas: Las obligaciones adquiridas para el
beneficio familiar se clasifican como sociales, y si los bienes
compartidos son insuficientes, los bienes personales de los esposos
pueden ser impactados de forma proporcional.
CASO PRÁCTICO – SOCIEDAD DE GANANCIALES:
Juan y María contrajeron matrimonio sin suscribir capitulaciones matrimoniales,
por lo que rigen bajo el régimen de sociedad de gananciales. Durante la
vigencia de su matrimonio, adquirieron:
- Un departamento y un vehículo mediante compra conjunta.
Bienes propios: María recibió, por herencia, una cantidad de dinero y algunos
objetos de valor que se mantienen como propiedad exclusiva.
Al presentarse una disolución matrimonial, se procede a la liquidación de la
sociedad. Los bienes comunes (el departamento y el vehículo) se dividen en
partes iguales, mientras que los bienes que se integraron como propiedad
exclusiva (la herencia) permanecen en manos de María. Asimismo, si existieran
deudas contraídas para la adquisición o el mantenimiento del hogar, se
distribuirían de acuerdo con la proporción de participación en el patrimonio
común.
2. SEPARACIÓN DE BIENES:
A) Características y Efectos Jurídicos:
- Titularidad Individual: Cada esposo conserva la propiedad y el
dominio sobre sus propiedades, ya sean adquiridas antes del
matrimonio o posteriormente, sin que estas se fusionen en un
patrimonio compartido.
- Autonomía en la Administración: La gestión, disposición y, en términos
generales, la administración de los bienes se lleva a cabo de manera
individual, lo que disminuye la necesidad de convenios colectivos en
la mayoría de las transacciones patrimoniales.
- Implicaciones en la Liquidación: Si se disolve el matrimonio, no se
produce la liquidación de un patrimonio compartido; cada uno
mantiene lo que es de su propiedad, a menos que se hubieran
originado responsabilidades en beneficio del hogar que pudieran
requerir una compensación.
CASO PRÁCTICO – SEPARACIÓN DE BIENES:
Pedro y Laura decidieron establecer, antes del matrimonio, un régimen de
separación de bienes mediante capitulaciones matrimoniales. En
consecuencia:
- Pedro adquiere, con recursos propios, una casa que figura
exclusivamente a su nombre.
- Laura, por su parte, compra un local comercial, que también se
registra como de su propiedad individual.
Ante la eventual disolución del matrimonio, no se procede a la división de un
patrimonio común, ya que cada uno conserva la titularidad y administración
exclusiva de los bienes que le corresponden. Esta modalidad evita conflictos
patrimoniales, aunque también significa que no existe una “compensación”
automática en beneficio del cónyuge que no haya aportado bienes durante el
vínculo.
V. CONCLUSIÓN:
A) Diversidad Regulatoria: El ordenamiento jurídico peruano admite la
presencia de diversos regímenes patrimoniales, ajustándose a las
exigencias y circunstancias de las parejas. La sociedad de gananciales
resguarda la unión y el trabajo compartido, mientras que la división de
bienes asegura la independencia patrimonial. Sobre la protección del
interés familiar podemos ver desde diferentes puntos de vista, que ambos
regímenes se enfocan en la salvaguarda del hogar y en prevenir abusos
que puedan perjudicar la supervivencia de la familia. La legislación
define procedimientos (como la necesidad de escritura pública e
inscripción) para proteger el patrimonio de la sociedad. Por últimos, la
flexibilidad y elección da la opciones de seleccionar uno u otro sistema
permite a los futuros esposos seleccionar el modelo que mejor se adecue
a su condición financiera y a sus aspiraciones de vida compartidas. Sin
embargo, la falta de un régimen "ideal" significa que la decisión debe ser
fundamentada y, si es necesario, respaldada por un asesor legal.
VII. REFERENCIAS
Aguilar Llanos, B. (2006). Régimen patrimonial del matrimonio. Derecho PUCP,
(59), 4-313-355. [Link]
Álvarez Caperochipi, J. (1988). Curso de derecho de familia (Tomos I y II).
Editorial Civitas.
Echecopar García, L. (1952). Régimen legal de bienes en el matrimonio. Cía de
impresiones y publicidad.
[Link]
Vidal Taquín, C. (1993). El régimen de bienes en el matrimonio. Editorial Astrea
SRL.
