UNIVERSIDAD AUTÓNOMA JUAN MISAEL SARACHO
FACULTAD DE CIENCIAS Y TECNOLOGÍA – INGENIERÍA CIVIL
U.A.J.M.S.
FACULTAD DE CIENCIAS Y TECNOLOGÍA
CARRERA INGENIERÍA CIVIL
Determinación de la relación de
soporte del suelo
(CBR) (ASTM D1883,
AASHTO T193)
INTEGRANTES: ALARCON MEZZA NATALIA NAYELI
CRUZ LOPEZ JOSE MIGUEL
CHAMBI FLORES RODRIGO
LA FUENTE ARENAS PEDRO ALEJANDRO
ROZO MAMANI SERGIO JAVIER
DOCENTE: TRINIDAD BALDIVIEZO
GRUPO-2 SUB-3
DÍA: MIÉRCOLES 8:00 AM
MATERIA: CIV 342 LAB. MEC. DE SUELOS II
Fecha: 11/09/2024
CIV 342 LAB. MECÁNICA DE SUELOS II ING. TRINIDAD BALDIVIEZO
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA JUAN MISAEL SARACHO
FACULTAD DE CIENCIAS Y TECNOLOGÍA – INGENIERÍA CIVIL
INDICE
1. INTRODUCCIÓN 3
2. OBJETIVOS 3
2.1. Objetivo general 3
2.2. Objetivo específico 3
3. FUNDAMENTO TEORICO 3
4. DESARROLLO DE LA PRACTICA 7
4.1. DATOS 7
4.2. CÁLCULOS 8
4.3. RESULTADOS 10
5. ANÁLISIS DE RESULTADOS 11
6. CONCLUSIONES 11
7. BIBLIOGRAFÍA 12
CIV 342 LAB. MECÁNICA DE SUELOS II ING. TRINIDAD BALDIVIEZO
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA JUAN MISAEL SARACHO
FACULTAD DE CIENCIAS Y TECNOLOGÍA – INGENIERÍA CIVIL
1. INTRODUCCIÓN
El ensayo de California Bearing Ratio (CBR) es una de las pruebas más relevantes
en el campo de la ingeniería geotécnica, utilizada para evaluar la capacidad de
soporte de los suelos destinados a la construcción de pavimentos y otras estructuras
viales. Este ensayo, desarrollado originalmente por el Departamento de Carreteras
de California, es ampliamente utilizado para determinar la calidad de los suelos y su
idoneidad como base o subbase en carreteras y aeropistas.
El propósito principal de esta práctica de laboratorio es determinar el CBR de una
muestra de suelo, lo que permite estimar su capacidad de soportar las cargas
impuestas por el tráfico vehicular. A través de este ensayo, se obtienen datos
esenciales para el diseño y la construcción de pavimentos, contribuyendo a la
estabilidad y durabilidad de las infraestructuras viales.
2. OBJETIVOS
2.1. Objetivo general
Determinar la capacidad de soporte (CBR) de un suelo granular en el laboratorio de
suelos de la UAJMS, mediante la prensa de carga CBR, realizando el método de
compactación del suelo con su humedad óptima para su aplicación en el diseño de
carreteras.
2.2. Objetivo específico
Determinar la densidad máxima y el contenido de humedad óptima del suelo
mediante la curva de compactación.
Determinar la expansión o asentamiento del suelo saturado en distintos
tiempos.
Determinar la densidad del suelo seco y el contenido de humedad
Graficar las curvas de desplazamiento - resistencia, CBR - densidad y
expansión - densidad.
3. FUNDAMENTO TEÓRICO
3.1. Concepto de CBR
El índice de capacidad de carga (CBR) es una medida que evalúa la resistencia del
suelo a la penetración en comparación con una muestra de referencia, típicamente
una mezcla de grava compactada. El CBR se utiliza principalmente para diseñar
pavimentos y evaluar la capacidad de soporte de suelos en ingeniería civil.
CIV 342 LAB. MECÁNICA DE SUELOS II ING. TRINIDAD BALDIVIEZO
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA JUAN MISAEL SARACHO
FACULTAD DE CIENCIAS Y TECNOLOGÍA – INGENIERÍA CIVIL
3.2. Prensa de Carga CBR Manual
La prensa de carga CBR manual se utiliza para
determinar la
capacidad de soporte de carga de un suelo. Este
ensayo se realiza aplicando una carga controlada a
un espécimen de suelo compactado y midiendo la
penetración de un pistón en el suelo. La precisión
de la prensa de carga CBR manual depende de
varios factores, como la calidad de la máquina, la
habilidad del operador y la preparación del
espécimen de suelo.
Normas ASTM:
ASTM D1883: Ensayo de laboratorio para
determinar la relación de soporte de California
(CBR) de suelos compactados. Se utiliza para
medir la resistencia a la penetración de un material
esta prueba se utiliza comúnmente para evaluar
Imagen 1
suelos, bases de carreteras.
Fuente
3.3. Principios Básicos
Prueba de Penetración: El CBR se basa en una prueba de penetración, donde un
pistón se introduce en una muestra de suelo bajo condiciones de carga controladas.
La resistencia al corte del suelo se mide en función de la penetración del pistón.
Comparación con Material de Referencia: La resistencia medida se compara con
la resistencia de una muestra de referencia de grava compactada. El CBR se
expresa como un porcentaje de esta resistencia de referencia. Los valores de índice
de CBR oscilan entre 0 y 100. Cuanto mayor sea su valor, mejor la capacidad de
soporte del suelo. Valor por debajo de 6, deben descartarse.
Tabla N1 Clasificación del suelo según CBR
CIV 342 LAB. MECÁNICA DE SUELOS II ING. TRINIDAD BALDIVIEZO
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA JUAN MISAEL SARACHO
FACULTAD DE CIENCIAS Y TECNOLOGÍA – INGENIERÍA CIVIL
3.4. Metodología del Ensayo
Preparación de la Muestra: En el laboratorio, la muestra de suelo se compacta en
un molde a una densidad específica y se puede saturar para simular condiciones de
campo. En el campo, el suelo se somete a prueba directamente en su estado natural
o compactado.
Aplicación de la Carga: Se aplica una carga incremental al pistón de penetración y
se mide el asentamiento a cada nivel de carga.
Una vez concluida la penetración de la muestra, esta se saca del molde, se corta de
forma longitudinal y se du parte central se obtiene una porción representativa para
determinar su contenido de agua en estado saturado.
Se repite el procedimiento indicado para los otros dos especímenes saturados.
Para cada espécimen penetrado se debe representar gráficamente las cargas
determinadas.
Figura 1 carga-penetración fuente ABC
Cálculo del CBR: El índice CBR se calcula usando la relación entre la carga
aplicada y el asentamiento observado, comparado con las cargas aplicadas a una
muestra de referencia de grava. La fórmula general es:
Carga unitaria de Ensayo
%CBR= ∗100
Carga unitaria patron
CIV 342 LAB. MECÁNICA DE SUELOS II ING. TRINIDAD BALDIVIEZO
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA JUAN MISAEL SARACHO
FACULTAD DE CIENCIAS Y TECNOLOGÍA – INGENIERÍA CIVIL
3.5. Interpretación de Resultados
Valores de CBR: Un mayor valor de CBR indica una mayor capacidad de soporte
del suelo. Los suelos con valores bajos de CBR, como arcillas blandas, tienen menor
capacidad para soportar cargas y son menos adecuados para aplicaciones de
pavimentos sin un tratamiento adecuado.
Aplicación en Diseño: Los valores de CBR se utilizan para diseñar el grosor y el
tipo de capas de pavimento necesarias para soportar las cargas previstas. Los
diseños se ajustan en función del valor CBR obtenido para asegurar la estabilidad y
durabilidad del pavimento.
3.6. Factores que Afectan el CBR
Condición de Humedad: La humedad del suelo afecta su capacidad de soporte.
Suelos saturados tienden a tener un menor valor de CBR.
Compactación: La densidad de compactación también impacta el CBR. Suelos bien
compactados generalmente tienen valores más altos de CBR.
Tipo de Suelo: La naturaleza del suelo (cohesivo, granular, etc.) afecta los
resultados. Los suelos granulares suelen tener valores de CBR más altos en
comparación con los suelos cohesivos.
3.7. Uso Práctico
El CBR es ampliamente utilizado en el diseño de pavimentos para carreteras y
aeropuertos, así como en la evaluación de suelos para la construcción de cimientos.
Proporciona una medida estandarizada de la capacidad de soporte del suelo, lo que
facilita la comparación entre diferentes suelos y condiciones de prueba.
4. DESARROLLO DE LA PRACTICA
4.1. DATOS
Para poder desarrollar la practica previamente se realizo el proceso de compactación del suelo que se
usaría para realizar la práctica de CBR para determinar la densidad máxima y el contenido de
humedad optimo, de dicha compactación obtuvimos los siguientes datos:
CIV 342 LAB. MECÁNICA DE SUELOS II ING. TRINIDAD BALDIVIEZO
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA JUAN MISAEL SARACHO
FACULTAD DE CIENCIAS Y TECNOLOGÍA – INGENIERÍA CIVIL
Nº de capas 5 5 5 5 5
Nº de golpes por capa 56 56 56 56 56
Peso suelo humedo + molde (g) 11010,6 11123,6 11251,2 11351,2 11241,1
Peso del molde (g) 6422,6 6422,6 6422,6 6422,6 6422,6
Peso suelo humedo (g) 4588 4701 4828,6 4928,6 4818,5
Volumen de la muestra (cm3) 2103,26 2103,26 2103,26 2103,26 2103,26
Densidad suelo humedo (g/cm3) 2,181 2,235 2,296 2,343 2,291
Capsula Nº 5 1 5 2 5
Peso suelo humedo + capsula (g) 58,8 67,6 57,3 47,2 47,2
Peso suelo seco + capsula (g) 56,9 65,2 55,2 45,2 45,2
Peso del agua (g) 1,900 2,400 2,100 2,000 2,000
Peso de la capsula (g) 17 21 20,8 17 22,6
Peso suelo seco (g) 39,900 44,200 34,400 28,200 22,600
Contenido de humedad (%) 4,762 5,430 6,105 7,092 8,850
Densidad suelo seco (g/cm3) 2,082 2,120 2,164 2,188 2,105
Curva de compactacion
2.200
2.180
f(x) = − 0.0214784393855605 x² + 0.299847110159914 x + 1.13507703802043
Densidad suelo seco (g/cm3)
R²
2.160 = 0.974568065322325
2.140
2.120
2.100
2.080
2.060
2.040
2.020
4.000 4.500 5.000 5.500 6.000 6.500 7.000 7.500 8.000 8.500 9.000
Contenido de humedad (%)
CHO (%) r max (g/cm3)
6,96 2,191
De la propia practica se desprendieron los siguientes datos:
Datos del suelo compactado en el molde antes y después de sumergirse
Condición de la Antes de Desp. de Antes de Desp. de Antes de Desp. de
muestra mojarse mojarse mojarse mojarse mojarse mojarse
Masa Húmeda + 12663,96 12860 12200 12280 12399,57 12450
molde (g)
Masa del molde (g) 8065 8065 7265 7265 7330 7330
Volumen de la 2127,73 2127,73 2119,96 2119,96 2117,18 2117,18
muestra (cm3)
CIV 342 LAB. MECÁNICA DE SUELOS II ING. TRINIDAD BALDIVIEZO
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA JUAN MISAEL SARACHO
FACULTAD DE CIENCIAS Y TECNOLOGÍA – INGENIERÍA CIVIL
Datos necesarios para el contenido de humedad luego de desmoldar el suelo.
Superfici Superfici Superfici
Altura e Fondo 2" e Fondo 2" e Fondo 2"
suelo húmedo + 45,3 69,87 60,18 53,27 57,73 68,34 51,89 40,95 50,69
capsula (g)
suelo seco + 41,69 64,65 55,99 50,12 53,27 64,79 49,09 38,36 48,24
capsula (g)
Masa de la capsula
10,27 13,72 12,84 12,85 12,72 12,92 12,4 13 13
(g)
Datos de los moldes usados en la práctica.
1er
Altura del molde Diámetro Volumen
medici 2da 3ra h promedio
de: promedio (cm)
ón medición medición (cm) (cm3)
12 golpes 17,76 17,76 17,77 17,76 15,28 2127,73
25 golpes 17,78 17,78 17,77 17,78 15,24 2119,96
56 golpes 17,84 17,71 17,78 17,78 15,23 2117,18
espesor del disco
espaciador (cm)
6,14 6,17 6,16 6,155
Lecturas realizadas con el extensómetro cada 24 horas.
Lectura (mm)
Fecha Hora 12 25 56
golpe golpe golpe
28-ago 10:30 14,57 12,14 11,92
29-ago 11:00 14,32 12,11 11,85
30-ago 11:30 14,1 12,09 11,79
02-sep 8:40 14,08 12,08 11,62
Lecturas registradas del anillo (Lect a) cuando se hizo correr los CBRs.
Despla. Lectura del anillo
12 25 56
plg golpes golpes golpes
0 0 0 0
0,025 0 20 3,5
0,05 5 31 15
0,075 9 41 27
0,1 32 49 56
0,2 68 86 105
0,3 120 113 155
0,4 146 140 187
0,5 155,5 162 218
CIV 342 LAB. MECÁNICA DE SUELOS II ING. TRINIDAD BALDIVIEZO
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA JUAN MISAEL SARACHO
FACULTAD DE CIENCIAS Y TECNOLOGÍA – INGENIERÍA CIVIL
Área del pistón = 19,478 cm2
Ecuación del anillo dinamométrico
F(Kg)=0,00097577*(Lect a)2+2,51367487*(Lect a)+81,36055555769
4.2. CÁLCULOS
Peso de la muestra húmeda
Wsh= (Wsh+Wmolde)- Wmolde
Antes de mojarse Después de mojarse
Wsh12= 12663,96g - 8065g= 4598,96g Wsh12= 12860g – 8065g=
4795,00g
Wsh25= 12200g - 7265g= 4935,00g Wsh25= 12280g – 7265g=
5015,00g
Wsh56= 12399,57g - 7330g= 5069,57g Wsh56= 12450g - 7330g=
5120,00g
Densidad suelo húmedo
Wsh
Dsh=
Vols
Antes de mojarse Después de mojarse
4598 , 96 g 4795 , 00 g
Dsh12= =2,161 g /cm3 Dsh 12= =2,254 g/cm 3
2127 , 73 g 2127 , 73 g
Dsh 25=2,328 g/cm 3 Dsh 25=2,366 g /cm3
Dsh56=2,394 g /cm3 Dsh56=2,418 g/cm 3
Masa del Agua
Wagua= (WSh + cap)-(WSs + cap)
Superficie Fondo
2”
Wa12= 45,3g - 41,69g= 3,610g Wa12= 69,87g - 64,65g= 5,22g Wa12=60,18g –
55,99= 4,19g
Wa25= 3,15g Wa25= 4,46g Wa25= 3,55g
Wa56= 2,80 Wa56= 2,59 Wa56= 2,45g
CIV 342 LAB. MECÁNICA DE SUELOS II ING. TRINIDAD BALDIVIEZO
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA JUAN MISAEL SARACHO
FACULTAD DE CIENCIAS Y TECNOLOGÍA – INGENIERÍA CIVIL
Masa del suelo seco
Wss= (Wss+cap)-Wcap
Superficie Fondo
2”
Wss12= 41,69g – 10,27g= 31,42g Wss12= 64,65g-13,72g= 50,93g Wss12=55,99-
12,84= 43,15g
Wss25= 37,27g Wss25= 40,55g Wss25=
51,87g
Wss56= 36,69g Wss56= 25,36g Wss56=
35,24g
Contenido de humedad
Ma
W %= ∗100
Mss
3,610 g 5 , 22 g 4 , 19 g
W % 12= ∗100=11,489 % W % 12= ∗100=10,249 % W % 12= ∗100=9,710 %
31 , 42 g 50 , 93 g 43 , 15 g
W % 25=8,452 % W%25 =10,999% W%25 =
6,844%
W % 56=7,632 % W % 56=10,213 % W % 56=6,952 %
Pomedio
11,489 +10,249
W % 12= =17 , 869 %
2
8,452+10,999
W % 25= =19 , 725 %
2
7,632+ 10,213
W % 25= =17 , 922 %
2
Densidad del suelo seco
Dsh
Dss= ∗100
W % +100
Antes de mojarse Después de
mojarse
g
2,254
2,161 g /cm3 g cm 3 g
Dss 12= ∗100=1,950 Dss 12= ∗100=2,054
10,869 %+100 cm3 9,710 %+ 100 cm 3
CIV 342 LAB. MECÁNICA DE SUELOS II ING. TRINIDAD BALDIVIEZO
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA JUAN MISAEL SARACHO
FACULTAD DE CIENCIAS Y TECNOLOGÍA – INGENIERÍA CIVIL
g g
Dss 25=2,122 Dss 25=2,214
cm 3 cm3
g g
Dss 56=2,198 Dss 56=2,261
cm 3 cm 3
DETERMINACION DE LA EXPANSION DEL SUELO
Altura del suelo compactado:
H12 = hmolde – edisco = 17,76cm - 6,155cm = 11,608 cm = 116,08 mm
H25 = 116,22 mm
H56 = 116,22 mm
Para los datos del molde de12 golpes:
Decimos expansión, pero en realidad lo que ocurre con el suelo estudiado (aluvial) es
que se asienta
Expansión vertical (mm):
E(mm)i = Li – Li+1
E(mm)1= L1 – L2 = 14,57mm – 14,32mm = 0,25 mm
E(mm)2= L2 – L3 = 14,32mm – 14,1mm = 0,22 mm
Expansión acumulada (%):
Ei
E ( % )i= ∗100+ E ( % )i−1❑
H n golpes
0 , 25 mm
E ( % ) 1= ∗100+ 0=0,215 %
116 , 08 mm
0 ,22 mm
E ( % ) 2= ∗100+ 0,215 %=0,405 %
116, 08 mm
CALCULO DEL CBR
Despla. Lectura del anillo
12 25 56
plg golpes golpes golpes
0 0 0 0
0,025 0 20 3,5
0,05 5 31 15
0,075 9 41 27
0,1 32 49 56
0,2 68 86 105
0,3 120 113 155
CIV 342 LAB. MECÁNICA DE SUELOS II ING. TRINIDAD BALDIVIEZO
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA JUAN MISAEL SARACHO
FACULTAD DE CIENCIAS Y TECNOLOGÍA – INGENIERÍA CIVIL
0,4 146 140 187
0,5 155,5 162 218
Teniendo las lecturas del anillo dinamométrico podemos calcular la fuerza aplicada
por el pistón en Kg mediante la siguiente ecuación:
F=0,00097577*(Lect a)2+2,51367487*(Lect a)+81,36055555769
Para el molde de 12 golpes:
Fuerza
F0,05” = 0,00097577*(5)2+2,51367487*(5)+81,36055555769 = 93,95 Kg
F0,075” = 0,00097577*(9)2+2,51367487*(9)+81,36055555769 = 104,06 Kg
Resistencia
F ensayo
σ=
A piston
σ 0 ,05 } = {93,95Kg} over {19,478 {cm} ^ {2}} =4,824 {Kg} over {{cm} ^ {2} ¿
σ 0 ,05 } = {104,06 Kg} over {19,478 {cm} ^ {2}} =5,343 {Kg} over {{cm} ^ {2}¿
Cálculo del CBR
σ ensayo
CBR ( % ) = ∗100
σ normal
CBR ( % )0 , 1} = {8,358 {Kg} over {{cm} ^ {2}}} over {70 {Kg} over {{cm} ^ {2}}} *100=11,94 ¿
CBR ( % )0 , 2} = {13,184 {Kg} over {{cm} ^ {2}}} over {105 {Kg} over {{cm} ^ {2}}} *100=12,56 ¿
Hasta este punto las curvas de Desplazamiento – Resistencia salen como se muestra a
continuación:
CIV 342 LAB. MECÁNICA DE SUELOS II ING. TRINIDAD BALDIVIEZO
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA JUAN MISAEL SARACHO
FACULTAD DE CIENCIAS Y TECNOLOGÍA – INGENIERÍA CIVIL
Observamos que la curva de 12 y 56 golpes necesita corregirse.
Corrección de la curva de 12 golpes.
Se traza una tangente en el punto de inflexión (donde la curva cambia de cóncava a
convexa) y se mide la distancia del origen hasta donde la tangente intercepta al eje
horizontal (línea roja), esta distancia se aumenta a la marca de 0,1” y 0,2”,
seguidamente se proyecta una vertical hasta chocar a la curva y otra horizontal para
hallar la resistencia corregida y calcular de nuevo el valor corregido de CBR.
Resistencia
Desp corregida
(plg) (Kg/cm2)
0,1" 10
CIV 342 LAB. MECÁNICA DE SUELOS II ING. TRINIDAD BALDIVIEZO
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA JUAN MISAEL SARACHO
FACULTAD DE CIENCIAS Y TECNOLOGÍA – INGENIERÍA CIVIL
0,2" 16
Corrección de la curva de 56 golpes.
4.3. RESULTADOS
A continuación, se presentan los resultados de la práctica mediante las siguientes tablas y figuras
DENSIDAD Y CONTENIDO DE HUMEDAD
N.º de golpes 12 25 56
Desp. Desp.
Condición de la
Antes de de Antes de de Antes de Desp. de
muestra
mojarse mojarse mojarse mojarse mojarse mojarse
Masa Húmeda +
12663,96 12860 12200 12280 12399,57 112450
molde (g)
Masa del molde
8065 8065 7265 7265 7330 7330
(g)
Masa húmeda (g) 4598,96 4795,00 4935,00 5015,00 5069,57 5120,00
Volumen de la 12117,1
2127,73 2127,73 2119,96 2119,96 2117,18
muestra (cm3) 8
Densidad suelo
2,161 2,254 2,328 2,366 2,394 2,418
húmedo (g/cm3)
CONTENIDO DE HUMEDAD
Superfici Superfici Superfici
Altura
e Fondo 2" e Fondo 2" e Fondo 2"
suelo húmedo +
45,3 69,87 60,18 53,27 57,73 68,34 51,89 40,95 50,69
capsula (g)
suelo seco +
41,69 64,65 55,99 50,12 53,27 64,79 49,09 38,36 48,24
capsula (g)
Masa del agua (g) 3,610 5,22 4,19 3,150 4,46 3,55 2,800 2,59 2,45
Masa de la
10,27 13,72 12,84 12,85 12,72 12,92 12,4 13 13
capsula (g)
Masa suelo seco 31,42 50,93 43,15 37,27 40,55 51,87 36,69 25,36 35,24
CIV 342 LAB. MECÁNICA DE SUELOS II ING. TRINIDAD BALDIVIEZO
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA JUAN MISAEL SARACHO
FACULTAD DE CIENCIAS Y TECNOLOGÍA – INGENIERÍA CIVIL
(g)
Contenido de 10,24
11,489 9,710 8,452 10,999 6,844 7,632 10,213 6,952
humedad (%) 9
Promedio (%) 10,869 9,710 9,725 6,844 8,922 6,952
Densidad suelo
11,950 12,054 12,122 12,214 12,198 12,261
seco (g/cm3)
DETERMINACION DE LA EXPANSION DEL SUELO
Altura del suelo compactado H12 = 116,08 mm
Altura del suelo compactado H25 = 116,22 mm
Altura del suelo compactado H56 = 116,22 mm
Molde 12 golpes Molde 25 golpes Molde 56 golpes
Tiempo
Fecha Hora Lectura Expansión Lectura Expansión Lectura Expansión
(día)
(mm) mm % (mm) mm % (mm) mm %
28-ago 10:30 0 14,57 0 0,000 12,14 0 0,000 11,92 0 0,000
29-ago 11:00 1 14,32 0,25 0,215 12,11 0,03 0,258 11,85 0,07 0,060
30-ago 11:30 2 14,10 0,22 0,405 12,09 0,02 0,275 11,79 0,06 0,112
02-sep 8:40 5 14,08 0,02 0,422 12,08 0,01 0,284 11,62 0,17 0,258
CALCULO DEL CBR
Area de piston A=
19,478 cm2
Carga Molde 12 golpes Molde 25 golpes Molde 56 golpes
Desplazamiento
normal Carga ensayo CBR Carga ensayo CBR Carga ensayo CBR
plg mm Kg/cm2 Kg Kg/cm2 % % Corr Kg Kg/cm2 % % Corr Kg Kg/cm2 % % Corr
0 0,00 0,00 0,000 0,00 0,000 0,00 0,000
0,025 0,64 0,00 0,000 132,02 6,778 90,17 4,629
0,05 1,27 93,95 4,824 160,22 8,226 119,29 6,124
0,075 1,91 104,06 5,343 186,06 9,552 149,94 7,698
0,1 2,54 70 162,80 8,358 11,94 14,29 206,87 10,621 15,17 225,19 11,561 16,52 19,29
0,2 5,08 105 256,80 13,184 12,56 15,24 304,75 15,646 14,90 356,05 18,280 17,41 19,05
0,3 7,62 133 397,05 20,384 377,87 19,399 494,42 25,383
0,4 10,16 161 469,16 24,086 452,40 23,226 585,54 30,061
0,5 12,70 182 495,83 25,456 514,18 26,398 675,71 34,691
CIV 342 LAB. MECÁNICA DE SUELOS II ING. TRINIDAD BALDIVIEZO
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA JUAN MISAEL SARACHO
FACULTAD DE CIENCIAS Y TECNOLOGÍA – INGENIERÍA CIVIL
CIV 342 LAB. MECÁNICA DE SUELOS II ING. TRINIDAD BALDIVIEZO
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA JUAN MISAEL SARACHO
FACULTAD DE CIENCIAS Y TECNOLOGÍA – INGENIERÍA CIVIL
7. BIBLIOGRAFÍA
https://geotecniaymecanicasuelosabc.com/cbr/
Juares Badillo (2014) Mecánica de suelos tomo 1. Editorial Limusa, Ciudad de
México, México.
Ing. Luis A. Yurquina, (2022). Manual de Practicas del Laboratorio de
Suelos I. Editorial Offset Universitaria. Universidad autónoma “Juan Misael Saracho”.
Tarija, Bolivia.
Braja Das, (2010). Fundamentos de ingeniería geotécnica. Editorial Cengage
learning, Santa fe, México.
CIV 342 LAB. MECÁNICA DE SUELOS II ING. TRINIDAD BALDIVIEZO