I.
Valores Jurídicos
1. ¿Cómo define Ronald Dworkin los valores jurídicos?
Como los principios y normas esenciales para la justicia y la equidad, que deben aplicarse
en la resolución de conflictos jurídicos.
2. Menciona los tres tipos de valores jurídicos y explica cada uno brevemente.
Fundamentales: Permiten la existencia del ordenamiento jurídico (seguridad jurídica, bien
común y justicia).
Consecutivos: Dependen de los fundamentales para realizar su finalidad en la sociedad
(libertad e igualdad).
Instrumentales: Permiten ejercer los valores fundamentales y consecutivos (derecho a elegir
y ser electo, derecho a acudir a un órgano jurisdiccional, derecho de petición).
3. ¿Qué significa la seguridad jurídica según Joseph Delos?
Es la garantía de que la persona, sus bienes y derechos no serán objeto de ataques
violentos y que, si ocurren, la sociedad asegurará protección y reparación.
4. ¿Cómo se define el bien común según Chacón De Machado?
Es el conjunto de condiciones económicas, sociales, culturales, morales y políticas
necesarias para el pleno desarrollo del ser humano en sociedad.
5. ¿Qué diferencias hay entre la justicia según Pitágoras, Ulpiano y Santo Tomás de
Aquino?
Pitágoras: Justicia es dar exactamente lo que se ha recibido o que el ofensor sufra el mismo
daño que causó.
Ulpiano: Justicia es la constante y perpetua voluntad de dar a cada quien su derecho.
Santo Tomás de Aquino: Justicia es un hábito de dar a cada cual su derecho con constante
y perpetua voluntad.
II. Teoría de la Justicia como Teoría Jurídica
6. ¿Cuál es el objetivo principal de la teoría de la justicia como teoría jurídica?
Definir y analizar el concepto de justicia, establecer criterios para evaluar normas y
decisiones jurídicas, y estudiar la relación entre justicia y derecho.
7. Explica brevemente las cuatro principales teorías de la justicia.
Distributiva: Se centra en la distribución equitativa de bienes y recursos en la sociedad.
Retributiva: Se enfoca en la justicia penal y la imposición de sanciones proporcionales.
Restaurativa: Busca reparar las relaciones entre las partes afectadas por un daño.
Justicia Social: Favorece al más débil en una relación jurídica sin caer en proteccionismo.
8. ¿Por qué es importante la teoría de la justicia en el ámbito jurídico?
Porque ayuda a evaluar la justicia de normas y decisiones jurídicas, comprender la relación
entre justicia y derecho, y analizar críticamente instituciones y prácticas jurídicas.
9. ¿Cómo se relaciona la teoría de la justicia con la teoría moral?
Ambas buscan establecer principios para evaluar moralidad y justicia, se basan en valores
éticos y analizan la relación entre individuos y sociedad.
10. ¿Cuáles son las principales diferencias entre la teoría de la justicia y la teoría moral?
Enfoque y método: La teoría de la justicia se centra en equidad y derecho, mientras que la
moral abarca ética en general.
Ámbito de aplicación: La justicia se aplica en derecho y política, mientras que la moral
abarca vida personal, familiar y social.
III. Neoconstitucionalismo
11. ¿Cómo define Luigi Ferrajoli el neoconstitucionalismo?
Como una teoría y práctica que busca garantizar la efectividad de los derechos
fundamentales y la justicia social mediante la interpretación y aplicación de la Constitución.
12. ¿Qué establece el neoconstitucionalismo sobre la Constitución?
Que debe ser interpretada y aplicada de manera que garantice los derechos fundamentales
y la justicia social.
13. ¿Dónde y cuándo surge el neoconstitucionalismo?
Algunos autores lo ubican en Europa en los años 60, mientras que otros en la primera
década del siglo XXI. La mayor parte de sus postulados surgen en América Latina
(Argentina, Brasil, México).
14. Menciona tres principios fundamentales del neoconstitucionalismo.
Principio Pro Homine: Aplicar la norma que mejor proteja los derechos humanos.
Razonabilidad en las libertades preferidas: Jueces deben aplicar criterios razonables en
libertades fundamentales.
Control de convencionalidad: Los tribunales deben garantizar la compatibilidad del derecho
interno con los tratados internacionales.
15. ¿Qué es el control de convencionalidad y cuál es su importancia?
Es el mecanismo por el cual los tribunales verifican que las leyes y decisiones sean
compatibles con los tratados internacionales de derechos humanos. Su importancia radica
en garantizar la protección de los derechos fundamentales en el ámbito interno.
