 DERECH

O
INTERA
CIONAL
PRIVAD
Profesor: O ESTUDIANTES:
Abg. Edgar Rosales
GONZALEZ FERNANDEZ MARISOL 10.053.395
Subproyecto.
GONZALEZ ROJAS JUAN DIEGO 30.368.757
Derecho Internacional Privado.
Derecho IV Año. GONZÁLEZ PEÑA, HÉCTOR JOSÉ. 12.720.020
JUSTO ALBUJAS, GABRIEL ANDRÉS. 30.927.612

Biscucuy, Marzo 2025

 Introducción

Este trabajo pretende ofrecer un recorrido conciso por el fascinante mundo del
Derecho Internacional Privado. Donde Exploraremos las diversas escuelas que
han moldeado esta disciplina a lo largo de la historia, desde las escuelas
estatutarias italiana y francesa hasta la escuela holandesa, y analizaremos la
evolución de los sistemas Angloamericano y venezolano. Estudiaremos, cómo
estas diferentes perspectivas han influido en la resolución de conflictos de leyes
en un mundo cada vez más interconectado
1- .Diferentes escuelas del derecho internacional privado del siglo XVI- XVIII.
Durante los siglos XVI y XVIII, el Derecho Internacional Privado experimentó un
desarrollo significativo, marcado por la aparición de diversas escuelas que
buscaban resolver los conflictos de leyes entre diferentes territorios. A
continuación, se presentan algunas de las escuelas más importantes de este
período:

Escuela Estatutaria Italiana (Siglos XIII-XV)

 Esta escuela sentó las bases para el desarrollo del Derecho Internacional
Privado.
 Se caracterizó por la distinción entre estatutos reales (relativos a los bienes)
y estatutos personales (relativos a las personas).
 Postulaba que los estatutos reales eran territoriales, mientras que los
personales podían tener aplicación extraterritorial.
 Autores destacados: Bartolo de Sassoferrato.

Escuela Estatutaria Francesa (Siglos XVI-XVIII)

 Esta escuela se desarrolló en Francia y tuvo una gran influencia en Europa.

 Se caracterizó por la distinción entre tres tipos de estatutos: reales,
personales y mixtos.
 Defendía la territorialidad de los estatutos reales y la extraterritorialidad de
los personales, aunque con algunas excepciones.
 Autores destacados: Bertrand d'Argentré y Charles Dumoulin.

Escuela Holandesa (Siglo XVII)

 Esta escuela se caracterizó por su enfoque en la cortesía internacional

(comitas gentium).
 Sostenía que los Estados debían reconocer y aplicar las leyes extranjeras
por cortesía, siempre que no fueran contrarias a sus propias leyes o al
orden público.
  Autores destacados: Ulrico Huber.

Podemos decir que estas escuelas sentaron las bases para el desarrollo moderno
del Derecho Internacional Privado. Sus principales aportaciones incluyen la
distinción entre estatutos reales y personales, la defensa de la territorialidad y la
extraterritorialidad de las leyes, y el principio de cortesía internacional. A través de
los siglos, estas doctrinas han evolucionado y se han adaptado a las nuevas
realidades, pero su influencia sigue siendo relevante en la actualidad.

2-. La escuela estatutaria anglo-Americana La "escuela estatutaria

angloamericana" es un término que se refiere al desarrollo y la aplicación de los
principios del Derecho Internacional Privado en los países de tradición jurídica
anglosajona, principalmente Estados Unidos e Inglaterra. Aunque comparte
algunas raíces con las escuelas estatutarias europeas, presenta características
distintivas.

 Fundamentos en la "comitas gentium" (cortesía internacional):

o Al igual que la escuela holandesa, la doctrina angloamericana se
basa en el principio de cortesía internacional. Esto significa que los
tribunales pueden aplicar leyes extranjeras por cortesía, siempre que
no sean contrarias a las leyes y el orden público del foro (el lugar
donde se lleva a cabo el juicio).
o Esta idea de cortesía implica un reconocimiento de la necesidad de
cooperación entre los sistemas jurídicos para resolver conflictos que
involucran elementos extranjeros.
 Énfasis en la jurisprudencia:
o A diferencia de las escuelas europeas, que se centraron más en la
doctrina, la tradición angloamericana da un papel preponderante a la
jurisprudencia. Las decisiones de los tribunales establecen
precedentes que guían la resolución de casos futuros.
 o Esto ha llevado a un desarrollo casuístico del Derecho Internacional
Privado, donde las reglas se forman a partir de la resolución de
casos concretos.
 Flexibilidad y pragmatismo:
o La escuela angloamericana tiende a ser más flexible y pragmática en
su enfoque, adaptándose a las circunstancias de cada caso.
o Los tribunales tienen mayor discrecionalidad para determinar qué ley
aplicar, considerando factores como la conexión más significativa
con el caso y las expectativas legítimas de las partes.
 Desarrollo en Estados Unidos:
o En Estados Unidos, el Derecho Internacional Privado se ha
desarrollado principalmente a nivel estatal, lo que ha llevado a una
diversidad de reglas y enfoques.
o El "Restatement (Second) of Conflict of Laws" es una obra influyente
que ha buscado armonizar las reglas y principios en este campo.

En resumen, la escuela estatutaria angloamericana se caracteriza por su enfoque

en la cortesía internacional, la importancia de la jurisprudencia y su flexibilidad
para adaptarse a las circunstancias de cada caso.

3-. EVOLUCIÓN DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO NORTE

AMÉRICA:
El territorialismo interrumpía al tráfico jurídico internacional, por lo que era preciso
contar con un instrumento internacional que vinculara a los sistemas jurídicos
nacionales de ese grupo de países sudamericanos mediante un tratado
internacional.

A partir de Lima, la lista de instrumentos interamericanos es larga. En un afán de

resumir al máximo se pueden mencionar las siguientes etapas.

a) Primera etapa. El Primer Congreso de Montevideo de 1888-1889; en éste se

aprobaron ocho convenciones sobre una amplia gama de temas: derecho procesal
internacional, propiedad literaria y artística, patentes de invención, marcas de
comercio y fábrica, derecho penal internacional, ejercicio de profesiones libres,
derecho civil internacional, derecho comercial internacional y un protocolo a dichos
tratados. En ese Congreso participaron Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Paraguay,
Perú y Uruguay.

b) La segunda etapa comenzó con la Primera Conferencia Internacional

Americana de 1889-1890, en la que se creó la Unión Internacional de las
Repúblicas Americanas, y terminó con la Sexta Conferencia; en ésta se aprobó la
Convención sobre Derecho Internacional Privado del 20 de febrero de 1928
(llamada Código de Bustamante). Esta Convención es un verdadero Código de
DIPr, constituido por 437 artículos que incluyen derecho civil, comercial, penal y
procesal. La Convención, celebrada en La Habana, Cuba, fue ratificada por 15
países; México la firmó, pero no la ratificó.

c) La tercera etapa empezó con la Séptima Conferencia Internacional Americana,

celebrada en Montevideo en 1933, en la que se adoptó una resolución acerca de
los métodos de codificación del derecho internacional público y privado, y se
crearon la Comisión de Codificación del Derecho Internacional y la Comisión de
Expertos. Esta etapa se agotó en la Octava Conferencia Internacional Americana
de 1948, en la que se constituyó la Organización de Estados Americanos (OEA) y
se integró el Consejo Interamericano de Jurisconsultos como órgano permanente
de la institución. Más tarde, en la OEA funcionó el sistema de comisiones para
analizar asuntos muy precisos. Durante esta etapa se llevó a cabo la Segunda
Conferencia de Montevideo (1939-1940), en la cual se aprobaron ocho tratados y
un protocolo. Los temas de las convenciones fueron asilo y refugio políticos,
propiedad intelectual, ejercicio de profesiones libres, navegación comercial
internacional, derecho penal internacional y derecho procesal internacional. Los
países participantes fueron Argentina, Chile, Colombia, Bolivia, Brasil, Paraguay,
Perú y Uruguay.

d) Cuarta etapa. Finalmente, después de muchos años de inactividad de la OEA,

la doctora Tatiana B. de Maekelt, profesora y jurista venezolana en materia de
DIPr, como directora jurídica de la OEA se dio a la titánica labor de crear la
Comisión Interamericana Especializada en DIPr, conocida hoy en día por sus
siglas CIDIP. Esta cuarta etapa comenzó en enero de 1975 con la celebración de
las Conferencias Americanas Especializadas en DIPr (CIDIP), que se iniciaron en
Panamá; su sexta conferencia se celebró en la ciudad de Washington en febrero
de 2002, y la séptima conferencia se encuentra en proceso de organización, para
tratar los temas de:

a) Protección al consumidor: ley aplicable, jurisdicción y restitución

monetaria (convenciones y leyes modelo);

b) Garantías mobiliarias: registros electrónicos para implementación de la

Ley Modelo Interamericana sobre Garantías Mobiliarias.

Hasta ahora, el proceso de la CIDIP ha producido 26 instrumentos

interamericanos (incluidas 20 convenciones, tres protocolos, una ley modelo y dos
documentos uniformes).

4. EVOLUCIÓN INGLESA DEL CONFICT OF LAW:

Entender la Revolución Inglesa es fundamental para comprender la evolución de

las ideas de libertad, democracia y derechos civiles que todavía hoy influyen en
las democracias modernas. Estos eventos históricos moldearon significativamente
las estructuras políticas contemporáneas y continúan siendo referencia para
discusiones sobre gobernanza, justicia y derechos humanos en varias partes del
mundo. Profesionales de las áreas de derecho, ciencia política, historia,
periodismo y educación frecuentemente recurren al estudio de estas revoluciones
para fundamentar sus conocimientos y prácticas.

Conflicto of law ( conflicto de leyes).

También conocido como derecho internacional privado, es el conjunto de normas

que aplican los tribunales ingleses a casos con un elemento extranjero y que
tratan cuestiones fundamentales de jurisdicción, toma de decisiones sustantivas y
reconocimiento de las leyes de otras jurisdicciones.
El sistema legal de cada país refleja los valores de su sociedad. Como resultado,
las leyes nacionales y la estructura de los sistemas judiciales nacionales varían
considerablemente de un país a otro. Sin embargo, muchos tipos de situaciones o
eventos legales, como el matrimonio , las herencias, los agravios y las
transacciones comerciales, a menudo no se limitan a un solo país o incluso a una
sola jurisdicción dentro de un país. Los tribunales de cada país involucrado
pueden reclamar jurisdicción sobre el asunto, y las leyes de cada país involucrado
pueden ser aplicables bajo ciertas circunstancias. Cuando existen tales conflictos
o diferencias, deben existir procedimientos para resolverlos; el término conflicto de
leyes (a veces también conflictos o derecho de conflictos ) describe el cuerpo de
leyes de cada país o estado que está diseñado para resolver los problemas que
surgen de las diferencias entre los sistemas legales. El término conflicto de leyes
se usa principalmente en los Estados Unidos , Canadá y, cada vez más, el Reino
Unido. En la mayoría de los demás países (e históricamente en el Reino Unido),
se usa el término derecho internacional privado . El último término deriva de la
distinción entre derecho civil y derecho privado, según la cual el derecho privado
aborda las relaciones jurídicas entre individuos, corporaciones e incluso el estado
en sus relaciones con individuos y corporaciones cuando no actúa en capacidad
gubernamental (por ejemplo, en la celebración de contratos ), mientras que el
derecho público trata la ley que rige las instituciones estatales, así como las
relaciones gubernamentales (por ejemplo, regulatorias) de estas últimas con
partes privadas.

5. EL SISTEMA VENEZOLANO DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

El sistema de derecho internacional privado vigente en Venezuela está regulado

por la Ley de Derecho Internacional Privado. Esta ley se basa en las tendencias
actuales de esta materia, como la autonomía legislativa y la regulación de
instituciones generales.

Entre las características de la Ley de Derecho Internacional Privado de Venezuela

se encuentran:
  Corrige contradicciones, confusiones e imprecisiones del sistema anterior
 Ajusta la legislación venezolana a la realidad social del país
 Adapta las soluciones del derecho interno a las Convenciones de La Haya,
de las Naciones Unidas y de las interamericanas
 Responde a la concepción actual de la materia que persigue la justicia
material de cada caso
En cuanto a las sentencias extranjeras, estas tienen efecto en Venezuela si
cumplen con ciertos requisitos, como:

 Haber sido dictadas en materia civil o mercantil

 Tener fuerza de cosa juzgada
 No versar sobre derechos reales respecto a bienes inmuebles situados en
la República
 Que los tribunales del Estado sentenciador tengan jurisdicción para conocer
de la causa

La Ley de Derecho Internacional Privado en Venezuela

La Ley de Derecho Internacional Privado consta de 64 artículos, divididos

en 12 Capítulos, titulados "Disposiciones generales", "Del domicilio", "De las
personas", "De la familia", "De los bienes", "De las obligaciones", "De las
sucesiones", "De la forma y prueba de los actos", "De la jurisdicción y de la
competencia", "De la eficacia de las sentencias extranjeras", "Del procedimiento" y
"Disposiciones finales".

La Ley comprende esencial y casi exclusivamente normas de Derecho Civil

Internacional, ya que, de igual manera que el Derecho Civil constituye, en el
Derecho material o interno, la matriz nuclear del Derecho privado, en el Derecho
Civil Internacional se encuentran las bases esenciales para la construcción del
sistema de normas de Derecho Internacional Privado.
Los objetivos primordiales de la LDIP son:

a) Resolver los antiguos problemas del sistema venezolano de Derecho

Internacional Privado, caracterizado por sus contradicciones entre los
artículos contenidos en el Título Preliminar del Código Civil (8, 9, 10, 11 y
26), por su carácter estatutario, por la dispersión e sus disposiciones en los
códigos y en leyes especiales y por el inadecuado factor de conexión
personal;

b) Ajustar la legislación venezolana de Derecho Internacional Privado a la

realidad social del país;

c) Adaptar las soluciones internas a los avances consagrados en la

codificación convencional, especialmente las convenciones de La Haya y
las convenciones interamericanas sobre Derecho Internacional Privado;

d) Adaptar las soluciones venezolanas al desarrollo universal de la materia

y a las legislaciones más recientes, que se han convertido en instrumentos
válidos para el armónico desarrollo de las relaciones jurídicas entre los
particulares.

6. Antecedentes legislativos:

Proyecto De Ley De Aplicación Del Derecho Internacional Privado, 1912, Pedro

Manuel Arcaya; (integrante de la Comisión Revisora del Código de Procedimiento
Civil Código de Enjuiciamiento Criminal, Ley de Aplicación de Derecho
Internacional Privado): propuso que se eliminaran de todos los códigos las
disposiciones de Derecho Internacional Privado y se reunieran en una ley
especial, así, presentó su Proyecto, que a pesar de estar incluido en la orden del
día, no fue discutido. Una vez nombrado MRI, convencido del territorialismo
imperante, desistió.

Proyecto De Ley De Normas De Derecho Internacional Privado, 1963: elaborado

en 1963 por una Comisión nombrada por el entonces Ministro de Justicia, Andrés
Aguilar, la misma estuvo integrada por los juristas Joaquín Sánchez Covisa,
Roberto Goldschmidt Y Gonzalo Parra-Aranguren, el trabajo original fue
ligeramente modificado por los mismos proyectistas en 1965. Entre las razones
por las que este Proyecto no fue convertido en Ley podemos referir la falta de
madurez del foro venezolano para la aplicación práctica del Derecho Internacional
Privado, las dificultades inherentes a su adaptación a la legislación vigente debido
a lo novedoso de sus soluciones, así como la falta de interés por la materia, el cual
se redujo a las aulas universitarias y a las corporaciones científicas.

Proyecto De Ley De Derecho Internacional Privado, 1995-96: a iniciativa de todas

las cátedras de Derecho Internacional Privado, en 1995, se procede a la revisión y
actualización del Proyecto de 1965. Se mantienen sus disposiciones
fundamentales, se adapta a nuevas Leyes vigentes en Venezuela y se recoge en
su articulado la evolución de la doctrina y de la jurisprudencia. Este Proyecto fue
aprobado el 6 de agosto de 1998 y entró en vigencia el 6 de febrero de 1999.

Esta ley se basa en las tendencias actuales de esta materia, como la autonomía
legislativa y la regulación de instituciones generales.
CONCLUSION

Conocimos la rica historia y la diversidad de enfoques en el Derecho Internacional

Privado. Desde las escuelas estatutarias hasta los sistemas modernos, cada
perspectiva ha contribuido a la evolución de esta disciplina crucial para la
resolución de conflictos en un mundo globalizado.
El Derecho Internacional Privado sigue siendo un campo dinámico y en constante
adaptación, enfrentando nuevos desafíos y buscando soluciones justas y
equitativas para las relaciones jurídicas internacionales. Su estudio y comprensión
son esenciales para garantizar la seguridad jurídica y la cooperación entre las
naciones