DRENAJE VIAL
CLASE 4
Ing. JUAN JOSE VELASQUEZ DIAZ
CIP 4096
Setiembre 2020
ESTIMACIÓN DEL CAUDAL DE DISEÑO
¿ Que periodo de registro se utiliza?
¿ Que periodo de retorno se acepta?
¿ Que riesgo de falla es aceptable?
PERIODO DE RETORNO
PARTE 1
ESTIMACIÓN DEL CAUDAL DE DISEÑO
Los registros son valores naturales o se encuentran
modificados por:
• Cambio de ubicación de la estación.
• Cambio de los métodos de medición.
• Embalses aguas arriba
• Encausamientos
¿QUE PASA SINO SE CUENTA CON
REGISTROS DE CAUDAL?
HIDROGRAMAS SINTETICOS
Método Racional
Se utiliza para áreas de cuenca menores a 10Km2.
Se asume que la duración de la precipitación es igual al
tiempo de concentración
Q = 0.278 CIA
Q = Descarga máxima de diseño (m3/s)
C = Coeficiente de escorrentía
I = Intensidad de precipitación máxima
horaria (mm/h)
Método Racional
Coeficientes de Escorrentía
Intensidad de Precipitación
Intensidad de Precipitación
Método IILA
Intensidad de Precipitación
Método IILA
MÉTODO RACIONAL MODIFICADO
Propuesto por TEMEZ utilizado para áreas de cuenca
menores a 700 Km2, condiciones climáticas de ESPAÑA y
Tiempos de Concentración (Tc) entre 0.25 y 24 horas.
Q = 0.278 CIAK
Tiempo de Concentración (horas)
L= Longitud del cauce mayor (km)
S= Pendiente promedio del cauce mayor (m/m)
Coeficiente de Simultaneidad
Precipitación máxima corregida
MÉTODO RACIONAL MODIFICADO
Intensidad de Precipitación Para I1, ver mapa en la
siguiente lámina
P = Precipitación Máxima Corregida (mm)
Tc = Tiempo de Concentración (horas)
Coeficiente de Escorrentía
Pd= Precipitación Máxima Diaria (mm)
Po = Umbral de Escorrentía
CN = Número de Curva
MÉTODO RACIONAL MODIFICADO
MÉTODO RACIONAL MODIFICADO
HIDROGRAMA SINTETICO
HIDROGRAMA TRIANGULAR SCS
HIDROGRAMA SINTETICO
HIDROGRAMA TRIANGULAR SCS
HIDROGRAMA TRIANGULAR - SCS
HIDROGRAMA TRIANGULAR - SCS
tp = tiempo de retardo entre el centroide del
hietógrama y el pico del caudal (horas) = 0.6 tc (según
SCS)
tc = tiempo de concentración de la cuenca (horas)
D = Duración de la Precipitación (horas) = 0.133 tc
(según SCS)
A = Área de la cuenca en Km2
Tp = tiempo al pico en hora
= 0.67 tc
HIDROGRAMA TRIANGULAR - SCS
Tiempo de Concentración (horas)
KIRPICH
Para superficies de concreto se debe
multiplicar por 0.4. No se debe realizar
ajuste para suelo descubierto o flujo en
cunetas.
SCS
Para cuencas de uso agrícola
CALIFORNIA CULVERT PRACTICES
Es la ecuación de KIRPICH modificada para cuencas montañosas de California
HIDROGRAMA TRIANGULAR
Dentro de esta metodología la duración de la
precipitación tu = D = (Tp/4)
El tiempo al pico Tp = 0.67 x Tc
DETERMINACIÓN DE LA
PRECIPITACIÓN EFECTIVA
ESTIMACIÓN DE CAUDALES MÉTODO
REGIONAL
WOLFANG TRAU
RAÚL GUTIERREZ IRIGOYEN
PLAN NACIONAL DE ORDENAMIENTO DE LOS RECURSOS
HIDRÁULICOS – BASES METODOLÓGICAS - 1976
QT = (C1+C2) Log (T) x A^(m x A^(-n))
QTr = caudal máximo (m3/s))
C1,C2 = Coeficientes adimensionales por
regiones hidrográficas
A = Área de la cuenca en Km2.
m y n = exponentes adimensionales por
regiones hidráulicas
REGIONES Y CUENCAS INTEGRANTES
Nº REGIÓN CUENCAS
1 Costa Norte (frontera) Tumbes a Piura
2 Costa Norte Cascajal a Santa
3 Sierra Norte Alto Marañón
4 Costa Central Lacramarca a Camaná – Majes
5 Costa Sur Quilca a Caplina
5 Titicaca Titicaca.
6 Sierra Central Sur Mantaro, Apurímac, Urubamba
7 Selva Ucayali, Bajo Marañón, Madre de
Dios y Amazonas.
PARAMETROS PARA EL CÁLCULO DE AVENIDAS
Región C1 C2 m n
1 1.01 4.37 1.02 0.04
2 0.10 1.28 1.02 0.04
3 0.27 1.48 1.02 0.04
4 0.09 0.36 1.24 0.04
5 0.11 0.26 1.24 0.04
6 0.18 0.31 1.24 0.04
7 0.22 0.37 1.24 0.04
ESTUDIO DE CRECIENTES DE
LA VERTIENTE DEL PACIFICO
PERÚ
CÁLCULO DEL CAUDAL DIARIO CON PERIODO
DE RETORNO 100 AÑOS
En el cuadro siguiente se presentan los valores
de a.
Los valores de Qd20 en los gráficos.
RELACIÓN
CAUDAL INSTÁNTANEO VS CAUDAL MÁXIMO
Cuencas < a 3,500 km2
Cuencas > a 3,500 km2
CÁLCULO DEL CAUDAL PICO CON PERIODO
DE RETORNO 100 AÑOS
Área de Cuenca (Km2) Relación
A > 3,000 1.2
1,000 < A < 3,000 1.3
800 < A < 1,000 1.4
600 < A < 800 1.6
400 < A < 600 2.0
400 < A < 200 2.5
A < 200 3.0 a 5.0
Cuenca: Río Chancay Área = 3,750 Km2
Estación: Raca Rumi
Año Mes Qmax diario Q promedio Relación Qmax
Qmax mensual
puntual mensual Puntual/Mensual
1998 Marzo 662.200 313.754 125.376 2.111
1999 Febrero 341.640 193.156 106.553 1.769
2000 Marzo 323.760 197.715 110.527 1.638
2001 Marzo 450.240 249.051 139.306 1.808
2002 Abril 315.720 190.085 98.435 1.661
2003 Marzo 188.462 189.777 109.072 0.993
2004 Diciembre 192.920 138.355 45.593 1.394
2005 Marzo 376.524 182.550 116.989 2.063
2006 Marzo 541.386 267.668 154.543 2.023
2007 Marzo 344.160 162.411 78.410 2.119
2008 Abril 572.900 347.158 112.421 1.650
2009 Marzo 513.880 358.541 141.839 1.433
PARTE 2
SE CUENTA CON REGISTROS DE CAUDAL
DISTRIBUCIONES
NORMAL
ANÁLISIS DE FRECUENCIA UTILIZANDO
FACTORES DE FRECUENCIA
La desviación con respecto a la media puede reemplazarse
por el producto de la desviación estándar por el factor de
frecuencia.
∆XT = KT σ
ANÁLISIS DE FRECUENCIA UTILIZANDO
FACTORES DE FRECUENCIA
El factor de frecuencia puede expresarse:
Esta ecuación es la misma que la de la variable normal
estándar z.
ANÁLISIS DE FRECUENCIA UTILIZANDO
FACTORES DE FRECUENCIA
El valor de z correspondiente a un valor de
excedencia p = 1/Tr puede calcularse encontrando el
valor de una variable intermedia w
LOG NORMAL
LOG PEARSON TIPO III
ANÁLISIS DE FRECUENCIA UTILIZANDO
FACTORES DE FRECUENCIA
El factor de frecuencia KT ddepende del
Periodo de Retorno Tr y el Coeficiente de
Asimetría Cs
kk== Cs
Cs/ /
6 6
VALORES EXTREMOS
TIPO I
ANÁLISIS DE FRECUENCIA UTILIZANDO
FACTORES DE FRECUENCIA
Para la distribución de Valores Extremos tipo I – V.T.
Chow (1953), presento la siguiente ecuación:
DISTRIBUCIÓN GUMBEL
Es una función de tipo exponencial como sigue:
y, yn están en función del número de años de
registro.
FACTOR DE FRECUENCIA
VALIDEZ DE LA DISTRIBUCIÓN
VALIDEZ DE LA DISTRIBUCIÓN
La estimación de un evento extremo requiere
utilizar una distribución de probabilidades. Debe
verificarse que los registros históricos se ajusten lo
mejor posible a la distribución teórica
seleccionada, para verificarla validez de la misma.
Para la verificación se utilizan dos distribuciones: Chi
Cuadrado y Kolmogorov - Smirnov
CHI CUADRADO
Se compara los n valores de la muestra n1,
n2, n3, nk, e1, e2, e3, ek. y se comparan
con los de la distribución Chi Cuadrado.
La validación se realiza utilizando la
siguiente ecuación:
CHI CUADRADO
Si el valor que se obtiene de la distribución de
la muestra es menor al de la distribución
teórica con f = (k – 1), grados de libertad, se
dice que los registros siguen la distribución
seleccionada.
f es el número de intervalos en que se divide la
muestra de n observaciones
k es el número de parámetros que se utilizan
para definir la muestra.
EJEMPLOS DE CHI CUADRADO
DISTRIBUCIÓN
KOLMOGOROV - SMIRNOV
La prueba consiste en comparar la frecuencia
acumulada de los valores registrados contra la
distribución teórica asumida.
Si la discrepancia es mayor con respecto a la de
los valores registrados, la distribución teórica es
descartada.
DISTRIBUCIÓN
KOLMOGOROV - SIMRNOV
Las diferencias entre Sn (x) y F(x), para todos los
valores registrados, es la medida de la discrepancia
entre la distribución teórica y los registros
observados.
Dn = max F(x) – Sn (x)
KOLMOGOROV - SIMRNOV
En la prueba Kolmogorov – Smirnov, Dn es una
variable al azar cuya distribución depende de n.
Para un nivel de confianza α los resultados de la
ecuación se comparan con los valores con el valor crítico
:
Los valores críticos de para diferentes niveles de
confianza y valores de n se presentan en el cuadro
siguiente
Media (mm) Desv. Número de
1,225 151 47
= Estandar = Registros
Fx(m) Fo (xm) D
Número de Precipitación (PX (x) - SN
Rango z SN (x) PX (x)
Registros (mm) (x))
<1000 2 1,000 -1.49 0.043 0.068 0.025
1,000 1,050 3 1,050 -1.16 0.106 0.123 0.017
1,050 1,100 4 1,100 -0.83 0.191 0.204 0.013
1,100 1,150 5 1,150 -0.50 0.298 0.31 0.012
1,150 1,200 6 1,200 -0.17 0.426 0.434 0.008
1,200 1,250 7 1,250 0.17 0.574 0.566 -0.008
1,250 1,300 7 1,300 0.50 0.723 0.69 -0.033
1,300 1,350 5 1,350 0.83 0.830 0.796 -0.034
1,350 1,400 3 1,400 1.16 0.894 0.877 -0.017
1,400 1,450 2 1,450 1.49 0.936 0.932 -0.004
1,450 1,500 2 1,500 1.82 0.979 0.966 -0.013
> 1500 1 -0.034
INTERVALO DE CONFIANZA
INTERVALOS DE CONFIANZA
INTERVALOS DE CONFIANZA
Para un intervalo de confianza (1-α) con una media de la
población igual a μ, tenemos:
INTERVALOS DE CONFIANZA
PROCEDIMIENTO DE CÁLCULO
Seleccionar el intervalo de confianza (1-α)
Determinar el valor k α/2, de una tabla de distribución
normal
SOCAVACIÓN
Piura River - Carrasquillo Bridge Section
Socavation Measurement
20
18
16
Q = 2047.5 m3/s (03/21/98)
14 Q = 1283.9 m3/s (04/21/98)
Q = 854 m3/s (04/21/98)
12
Q = 1291 m3/s (04/21/98)
Deep (m)
10 Ground Level
0
0 20 40 60 80 100 120
Station (m)
CAUDALES DE AVENIDAS RÍO RÍMAC
"Nuevo Ñacara" Bridge
10
9
Q = 890 m3/s (03/23/98)
8 Q = 469 m3/s (03/26/98)
Q = 864 m3/s (04/05/98)
7
6
De e p ( m )
0
0 20 40 60 80 100 120 140
Station (m)
Río Piura – Puente Sánchez Cerro
Q2017 = 3
Q1998 = 4,424 m3/s
RÍO PILCOMAYO
(BOLIVIA)
FECHA Q (m3/s)
10 enero 1981 11.6
24 enero 1981 17.7
26 enero 1981 25.6
28 enero 1981 38.8
30 enero 1981 38.9
10 febrero 1981 44.2
12 febrero 1981 39.1
17 febrero 1981 37.3
