0% encontró este documento útil (0 votos)
32 vistas3 páginas

Res 45

El Juzgado de Trabajo de Huaura ha emitido una resolución que ordena a la Municipalidad Distrital de Huaura cumplir con el registro y pago de beneficios sociales a la demandante Nélida Isela Urbizagastegui Mejía, tras haber sido reconocida su relación laboral. A pesar de múltiples requerimientos, la municipalidad no ha cumplido con las órdenes judiciales, lo que ha llevado a la imposición de multas y un nuevo plazo de tres días para que se ejecute lo ordenado. La resolución también establece que se notifique a las partes involucradas para asegurar el cumplimiento de la decisión judicial.

Cargado por

Alex Cieza
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
32 vistas3 páginas

Res 45

El Juzgado de Trabajo de Huaura ha emitido una resolución que ordena a la Municipalidad Distrital de Huaura cumplir con el registro y pago de beneficios sociales a la demandante Nélida Isela Urbizagastegui Mejía, tras haber sido reconocida su relación laboral. A pesar de múltiples requerimientos, la municipalidad no ha cumplido con las órdenes judiciales, lo que ha llevado a la imposición de multas y un nuevo plazo de tres días para que se ejecute lo ordenado. La resolución también establece que se notifique a las partes involucradas para asegurar el cumplimiento de la decisión judicial.

Cargado por

Alex Cieza
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA HUAURA -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE


SEDE NLPT - AV. PANAMERICANA NORTE N° 1677 - SAN,
Juez:MACEDO ROJAS Johann Christian FAU 20602789137 soft
Fecha: 09/04/2024 12:45:21,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
HUAURA / HUAURA,FIRMA DIGITAL

JUZGADO DE TRABAJO - SEDE NLPT

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA EXPEDIENTE : 00089-2018-0-1308-JR-LA-02


HUAURA - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE MATERIA : PAGO DE BENEFICIOS SOCIALES Y/O INDEMNIZACIÓN U OTROS
SEDE NLPT - AV. JUEZ : MACEDO ROJAS, JOHANN
PANAMERICANA NORTE N° 1677
- SAN, ESPECIALISTA : AZAÑA MEZA, JUAN
Secretario:AZAÑA MEZA Juan
Carlos FAU 20602789137 soft DEMANDADO : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUAURA
Fecha: 09/04/2024 12:58:26,Razón:
RESOLUCIÓN DEMANDANTE : URBIZAGASTEGUI MEJIA, NELIDA ISELA
JUDICIAL,D.Judicial: HUAURA /
HUAURA,FIRMA DIGITAL
Resolución N°45
Santa María, 08 de abril del 2024

Atendiendo el ingreso N°985-2024 presentado por el demandante Mejía Nélida Isela


Rosa; en el que indica se aplique apercibimiento; y, Considerando:

1. El demandante a través de su escrito de fecha 15 de enero del 2024, solicita a


este órgano jurisdiccional que se ordene a la demandada que, a través de su
alcalde y/o procurador público; de estricto cumplimiento a lo ejecutoriado, esto
es, cumpla con registrar a la demandante en el libro de planillas, otorgue las
boletas de pago respectivas y reajuste la remuneración del demandante
incorporando en las planillas los incrementos remunerativos establecidos en los
convenios colectivos año 2011 (S/ 80.00) y año 2013 (S/ 110.00) y, se aplique el
apercibimiento decretado en la anterior resolución.

2. De la revisión del presente expediente, tenemos que con sentencia de vista de


fecha 21 de diciembre del 2022 contenida en la resolución N°39, la sala laboral
permanente, decidió: “CONFIRMAR la sentencia de fecha 15 de junio de 2022
(resolución treinta y cuatro), en los extremos que han sido impugnados por la
demandada, donde se resuelve lo siguiente: “DECLARO: FUNDADA EN PARTE la
demanda interpuesta por NELIDA ISELA URBIZAGASTEGUI MEJIA contra la
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUAURA, sobre pago de beneficios sociales y otros;
por lo tanto, dispongo: 1. RECONOCER que entre las partes existe una relación
laboral a plazo indeterminado, bajo el régimen de la actividad privada del
Decreto Legislativo N° 728, por el periodo del 01 de enero del 2011 al 31 de
diciembre del 2014 y del 27 de abril del 2015 hasta la actualidad; y en
consecuencia, ORDENO que la demandada cumpla con REGISTRAR a la
demandante en las planillas de remuneraciones como trabajadora obrera
permanente (personal de limpieza pública), con contrato de trabajo a plazo
indeterminado, bajo el régimen laboral de la actividad privada, con fecha de
ingreso desde el 01 de enero del 2011, sin perjuicio de dejar constancia los
periodos de inactividad de la demandante; asimismo otorgue las boletas de pago
respectiva. 2. ORDENO que la demandada CUMPLA con pagar a la demandante
la suma de S/ 26,124.00 (VEINTISEIS MIL CIENTO VEINTIUNO Y 00/100 SOLES) por
concepto de vacaciones no gozadas e indemnización vacacional (S/ 8,370.00),
gratificaciones (S/ 10,919.17), asignación familiar (S/ 4,701.50) y escolaridad (S/
2,133.33); más los intereses legales de conformidad con el Decreto Ley Nº 25920,
los mismos que serán liquidados en ejecución de sentencia. 3. ORDENO que la
entidad demandada DEPOSITE en una institución bancaria o financiera que elija la
demandante, la suma de S/ 1,955.98 (MIL NOVECIENTOS CINCUENTA Y CINCO Y
98/100 SOLES) por concepto de compensación por tiempo de servicios,
correspondiente al periodo del 09 de enero del 2016 al 31 de octubre del 2017,
más los intereses legales de conformidad con el Decreto Ley Nº 25920, los mismos
que serán liquidados en ejecución de sentencia. 4. ORDENO que la entidad
demandada se constituya en depositaria del importe de S/ 4,631.16 (CUATRO MIL
SEISCIENTOS TREINTA Y UNO Y 16/100), que le corresponde a la demandante por
concepto de compensación por tiempo de servicios del periodo del 01 de enero
del 2011 al 31 de diciembre del 2014 y del 27 de abril del 2015 al 08 de enero del
2016, monto que se adicionará los intereses legales y que deberá ser reconocida y
pagada por la demandada, una vez producida el cese del vínculo laboral de la
demandante. 5. ORDENO que la entidad demandada CUMPLA con pagar a la
demandante el importe de S/ 9,345.34 (NUEVE MIL TRESCIENTOS CUARENTA Y
CINCO Y 34/100 SOLES) por los conceptos de incremento remunerativo del acta
de trato directo del 2011 (S/ 4,490.67) e incremento remunerativo del acta de trato
directo del 2013 (S/ 4,854.67); más los intereses legales, que se liquidarán en
ejecución de sentencia. 6. ORDENO que la entidad demandada REAJUSTE la
remuneración de la demandante, incorporando en las planillas los incrementos
remunerativos establecidos en los convenios colectivos año 2011 (S/80.00) y año
2013 (S/110.00). (…).”

3. En este orden de ideas, se tiene que tanto la sentencia de primera como de


segunda instancia, reconocen que entre las partes existió una relación laboral a
plazo indeterminado, bajo el régimen de la actividad privada del Decreto
Legislativo N° 728, por el periodo del 01 de enero del 2011 al 31 de diciembre del
2014 y del 27 de abril del 2015 hasta la actualidad. Siendo con resolución cuarenta
y dos de fecha 24 de mayo del 2023 con cargo de notificación de fecha 01 de
junio del 2023 (fs. 456-461), resolución cuarenta y tres de fecha 17 de agosto del
2023 con cargo de notificación de fecha 21 de agosto del 2023 (fs. 468-471) y,
resolución cuarenta y cuatro de fecha 17 de noviembre del 2023 con cargo de
notificación de fecha 27 de noviembre del 2023 (fs. 476-480) que se reitera el
requerimiento a la demandada para que en el plazo de 15, 10 y 03 días cumpla
con: 1) REGISTRAR en las planillas de remuneraciones como trabajadora obrera
permanente (personal de limpieza pública), 2) OTORGAR boletas de pago
respectivas y, 3) REAJUSTAR sus remuneraciones incorporando en las planillas por
los incrementos establecidos en los convenios 2011 (S/ 80.00) y año 2013 (S/
110.00); bajo apercibimiento de imponerle multa compulsiva y progresiva
equivalente a 02 URP, sin perjuicio de remitirse copia certificada de las principales
piezas procesales al Ministerio Público, a fin de que proceda conforme a sus
atribuciones.

4. Al respecto, el Artículo 4° de la Ley Orgánica del Poder Judicial, “[t]oda persona y


autoridad está obligada a acatar y dar cumplimiento a las decisiones judiciales o
de índole administrativa, emanadas de autoridad judicial competente, en sus
propios términos…”

5. Que, en atención a los principios de economía y celeridad procesal el artículo 50°


del Código Procesal Civil señala: “Son deberes de los Jueces en el proceso: 1.
Dirigir el proceso, velar por su rápida solución, adoptar las medidas convenientes
para impedir su paralización y procurar la economía procesal (…); en igual
sentido, el artículo IV del Título Preliminar establece: “(…) El Juez tiene el deber de
impedir y sancionar cualquier conducta ilícita o dilatoria”.

6. Que, respecto a la conducta renuente de las partes de colaborar con el normal


desarrollo del proceso, el artículo 109° inciso 6 del Código Procesal Civil indica
que: “Son deberes de las partes, Abogados y apoderados: (…) 6. Prestar al Juez su
diligente colaboración para las actuaciones procesales, bajo apercibimiento de
ser sancionados por inconducta con una multa no menor de tres ni mayor de
cinco Unidades de Referencia Procesal”; además, el artículo 53° del Código
Procesal Civil señala: “(…) el Juez puede imponer multa compulsiva y progresiva
destinada a que la parte o quien corresponda, cumpla sus mandatos con arreglo
al contenido de su decisión”.

7. Bajo este contexto, la demandada Municipalidad Distrital de Huaura se le ha


requerido cumpla con lo ordenado por resolución número cuarenta y dos,
resolución cuarenta y tres y, resolución cuarenta y cuatro; sin que hasta la fecha
haya cumplido con tal mandato, lo que evidencia que se está desacatando el
mandato judicial. Máxime, que la resolución cuarenta y cuatro de fecha 17 de
noviembre del 2023 fue notificada a la entidad demandada el 27 de noviembre
del 2023, conforme el cargo de notificación obrante en autos (fs. 479-480);
decisión que no ha sido impugnada por la entidad demandada, desde la referida
fecha hasta la actualidad, lo que origina que la referida resolución haya adquirido
la calidad de firme, debiendo de ser cumplida en su integridad. Por lo que
corresponde tener por ejecutoriado la presente resolución en el extremo que
impone multa; y, asimismo, hacer efectivo el apercibimiento dispuesto, esto es
aplicar la multa de DOS UNIDADES de referencia procesal y requerir nuevamente
para que cumpla con lo ordenado, bajo apercibimiento de aplicar multas
compulsivas y progresivas; notificándose además a su alcalde y Jefe de
Administración, para el cumplimiento de lo ordenado.

8. Asimismo, con la prenotada resolución cuarenta y cuatro de fecha 17 de


noviembre del 2023 se concede a la demandada un plazo de tres días hábiles, a
fin de que cumpla con el mandato de registrar al demandante en el libro de
planillas, otorgue sus boletas de pago y reajuste su remuneración. Acto procesal
que ha sido válidamente notificado a las partes procesales en su casilla
electrónica con fecha 27 de noviembre del 2023; así como de manera física a la
demandada Municipalidad Distrital de Huaura y a su alcalde, el 28 de noviembre
del 2023 (fs. 479-480); sin que esta parte haya cumplido con lo ordenado.

Por las consideraciones expuestas, SE RESUELVE:

1) Por ejecutoriado la resolución cuarenta y cuatro en el extremo que impone multa


de DOS UNIDAD DE REFERENCIA PROCESAL (02URP) a la demandada
Municipalidad Distrital de Huaura; en consecuencia: FÓRMESE el cuaderno de
multa, con las respectivas piezas procesales, y REMÍTASE a la Secretaria de
Cobranzas y Multas – SECOM, de ésta Corte Superior.

2) IMPONER MULTA DE CUATRO UNIDADES DE REFERNCIA PROCESAL (04 URP) a la


demandada MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUAURA, debiéndose formar el
cuaderno de multa consentida y/o ejecutoriada que sea la presente resolución.

3) REQUERIR a la demandada Municipalidad Distrital de Huaura, para que en el plazo


de TRES DÍAS HÁBILES, cumpla con: 1) REGISTRAR a la demandante en las planillas
de remuneraciones como trabajadora obrera permanente (personal de limpieza
pública), con contrato de trabajo a plazo indeterminado, bajo el régimen laboral
de la actividad privada, con fecha de ingreso desde el 01 de enero de 2011; sin
perjuicio de dejar constancia los periodos de inactividad de la demandante; 2)
OTORGAR las boletas de pago respectivas; 3) REAJUSTAR la remuneración de la
demandante, incorporando en las planillas los incrementos remunerativos
establecidos en los convenios colectivos año 2011 (S/ 80.00) y año 2013 (S/ 110.00);
o en su defecto indicar quien es el funcionario responsable de dar cumplimiento al
mandato judicial, bajo apercibimiento de imponerse una multa de SEIS UNIDADES
DE REFERNCIA PROCESAL (06 URP).

4) NOTIFICAR a ambas partes en su casilla electrónica y, además, a la Municipalidad


Distrital de Huaura y Alcalde, en su domicilio real y laboral, en Plaza de Armas –
Huaura y a su Alcalde, a fin de que proceda conforme al mandato judicial.
Interviniendo el secretario cursor que da cuenta por disposición superior.

Interviniendo como secretario judicial el servidor que suscribe, por licencia de la


secretaria judicial encargada del caso.

También podría gustarte