ASSIST
ASSIST
1 Centro de Estudios Avanzados sobre Maltrato Infantil – Prevención (CEAMI-P), Instituto Nacional de Pediatría
RESUMEN ABSTRACT
Introducción: el inicio del consumo de sustancias adic- Introduction: the onset of substance use in adolescence
tivas en la adolescencia podría generar consecuencias could generate negative consequences in the future;
negativas a futuro, por lo que es necesario contar con for this reason it is recommended to have internationally
sistemas de vigilancia epidemiológica en México, espe- standardized surveillance systems in adolescents, espe-
cialmente entre quienes no cuentan con fácil acceso a cially the most vulnerable without easy access to health
servicios de salud o protección, como las personas que or protection services such as those in a semi-rural con-
viven en un contexto semirrural. Objetivo: adaptar y va- text. Objective: to adapt and validate the ASSIST (De-
lidar la prueba de detección de consumo de alcohol, ta- tection of Alcohol, Tobacco and Substance Consump-
baco y sustancias (ASSIST) y determinar las prevalencias tion) screening test and to determine the prevalence of
del consumo en una muestra semirrural de adolescentes consumption in a sample of Mexican adolescents from a
mexicanos. Método: estudio transversal en dos escuelas semi-rural community. Method: cross-sectional study in
públicas de Malinalco, Estado de México. Se aplicó la two public schools of the municipality of Malinalco, Mex-
versión adaptada del ASSIST con 8 reactivos que iden- ico, the adapted version of ASSIST was applied with 8
tifica 10 sustancias y la necesidad de intervención breve reagents that identifies 10 substances and the need for
a adolescentes de 11 a 19 años de edad. Resultados: brief psychotherapy, to adolescents from 11 to 19 years.
participaron 229 alumnos, de los cuales 61% fueron mu- Results: 229 students participated, 61% women, 19.3%
jeres, 19.3% de secundaria, 76.8% de preparatoria y secondary, 76.8% high school and 3.9% out of school.
3.9% no escolarizados. La prueba tuvo una adecuada The test had adequate reliability (Cronbach’s Alpha = .84)
confiabilidad (Alpha de Cronbach = .84) y una estructura and a correctly adjusted factorial structure [X2(7) = 3.18,
factorial correctamente ajustada [X2(7) = 3.18, p = .86, CFI p = .86, CFI = 1, RMSEA = 0]. The prevalence of consump-
= 1, RMSEA = 0]. Las prevalencias de consumo fueron: tion were Tobacco 27%, Alcohol 50%, Cannabis 13%,
tabaco, 27%; alcohol, 50%; cannabis, 13%; cocaína, 8%; Cocaine 8%, Stimulants 6%, Inhalants 2%, Tranquilizers
estimulantes, 6%; inhalantes, 2%; tranquilizantes, 3%; alu- 3%, Hallucinogens 4%, Opiates 2% and Others 2%; of
cinógenos, 4%; opiáceos, 2%; y otros, 2%; 30% de los these 30% were in high school and 17% required brief
adolescentes consumidores cursaban secundaria, y 17% psychotherapy. Discussion and conclusions: the ver-
requirió intervención breve. Discusión y conclusiones: sion adapted with culturally relevant content is reliable
la versión adaptada con contenido culturalmente relevan- and valid, with a structure that coincides with the origi-
te es confiable y cuenta con evidencias preliminares de nal, can be used in research, diagnosis and intervention
validez, con una estructura que coincide con la original, to generate information that helps plan strategies to im-
puede usarse en investigación, diagnóstico e intervención prove the health of the adolescent population.
para generar información que ayude a planear estrate-
gias para mejorar la salud de adolescentes mexicanos. Keywords: adolescent, Substance-Related Disorders,
Screening, validation study, ASSIST.
Palabras clave: validación psicométrica, tamizaje, con-
sumo de sustancias, adolescentes, ASSIST.
Autor de correspondencia:
Ángel Eduardo Velasco Rojano. Instituto Nacional de Pediatría, Insurgentes Sur 3700-C, Insurgentes Cuicuilco, C. P. 04530, Ciudad
de México, México. Teléfono: (+521) 55 10 84 09 00, ext. 1889
Correo electrónico: [email protected], [email protected]
Recibido: 24 de enero de 2021
Aceptado: 13 de julio de 2021
doi: 10.28931/riiad.2022.1.04
tes entre 10 y 17 años de edad (4 hombres y 3 mujeres); y 3.9% (9) no contaba con formación escolar. Para cal-
se reclutaron por conveniencia, los criterios de inclusión cular el tamaño de la muestra se cuidó tener al menos
era que tuvieran entre 10 y 19 años, aceptaran participar 10 participantes por reactivo (Campo-Arias et al., 2012;
voluntariamente y contaran con consentimiento de sus OMS, 2020).
padres o tutores; el criterio de exclusión era que tuvieran Los participantes fueron seleccionados por conve-
algún problema de consumo de sustancias diagnostica- niencia, en primera instancia una organización de de-
do previamente. sarrollo comunitario y programas para combatir el con-
sumo de sustancias contactó a las escuelas, donde se
Mediciones lanzó una convocatoria abierta a través de una circular
en la que se explicaba el estudio, del nivel secundaria
Para la adaptación del contenido y lenguaje por jueces aceptó participar el 40% de los alumnos, mientras que de
expertos se usó una rúbrica en la que se revisaron las la preparatoria aceptó el 62%. Los criterios de inclusión
instrucciones, cada reactivo y las opciones de respuesta era que tuvieran entre 10 y 19 años, aceptaran participar
de la versión en español del ASSIST propuesta por la voluntariamente y contaran con consentimiento de sus
OMS (2011). padres o tutores; el criterio de exclusión era que tuvieran
Para la adaptación del lenguaje con la población meta un problema de consumo de sustancias diagnosticado
se hizo una sesión de grupo focal para revisar la versión previamente.
adaptada del ASSIST producto de la etapa anterior. Para los participantes sin formación escolar, la orga-
nización de desarrollo comunitario lanzó una convocato-
Procedimiento ria abierta entre los participantes de sus programas de
trabajo con adolescentes y el 50% aceptó participar. Se
Para adaptar el instrumento se siguió el procedimiento mantuvieron los mismos criterios de inclusión y de exclu-
propuesto por la OMS (2020), en el que se revisa la ver- sión con dichos participantes.
sión inicial por un panel de expertos, posteriormente se
adapta el lenguaje con un grupo focal de la población Mediciones
meta y un estudio de validación psicométrica.
Para el panel de expertos se consideró la experiencia Para la validación psicométrica se usó la versión adap-
de los participantes, se les dio la rúbrica de evaluación tada del ASSIST producto de la fase anterior, con ocho
y posteriormente revisaron sus respuestas hasta llegar a reactivos y 10 sustancias.
un acuerdo unánime.
Para la adaptación con la población meta se invitó a Procedimiento
los participantes por conveniencia a una sesión en el Insti-
tuto Nacional de Pediatría, se obtuvo el consentimiento in- Para la validación psicométrica se contactó a los partici-
formado de sus padres y su asentimiento, posteriormente pantes en sus escuelas, se obtuvo el consentimiento in-
se realizó la dinámica con un moderador y el registro de formado de los padres y su asentimiento, posteriormente
dos observadores independientes, y se aplicaron todos se les dio la prueba para autoaplicación en un disposi-
los cambios sugeridos. tivo electrónico (tableta electrónica), con un tamaño de
siete pulgadas y un 1 GB de memoria RAM. Al finalizar
Análisis de datos se agradeció su participación.
La prueba se presentaba en una aplicación desarro-
Para la adaptación se buscó llegar a un mínimo de 80% llada exprofeso para el estudio, con una interfaz de usua-
de concordancia entre los jueces. rio que desplegaba las preguntas para cada sustancia de
forma automática y calculaba las puntuaciones. Se usaron
Fase 2. Validación psicométrica las puntuaciones propuestas por el manual del ASSIST
para separar consumo de riesgo moderado y bajo, del
Participantes consumo de riesgo alto.
Al identificarse consumo de alguna sustancia duran-
Para la validación psicométrica se trabajó con 229 parti- te la vida (riesgo bajo y moderado) se presentó un video
cipantes del municipio de Malinalco, Estado de México, con una adaptación de la intervención breve vinculada
39% (89) hombres y 61% (139) mujeres, con edades en- al ASSIST para el consumo riesgoso y nocivo de sustan-
tre los 11 y 19 años, con una edad promedio de 15.68 cias, en el que se dio una breve retroalimentación sobre
años (D.E. = 1.85). En el nivel educativo, 19.3% (44) se las respuestas de consumo junto con estrategias de au-
encontraba en secundaria; 76.8% (175) en preparatoria, toayuda para reducir o eliminar el uso de sustancias. Si
se manifestó consumo de riesgo alto, se canalizó a los CFI (≥ 0.95) y raíz cuadrada media del error de aproxima-
participantes a un servicio de salud de manera personal ción RMSEA (≤ 0.08).
y confidencial. Para la confiabilidad por consistencia interna de la
prueba se calculó el coeficiente Alpha de Cronbach con
Análisis de datos intervalos de confianza del 95%, el coeficiente Omega de
McDonald y la GLB de Ten Berge.
Para conocer el tipo de distribución de las respuestas se Para conocer el consumo en la muestra se calcula-
hizo un análisis de frecuencias en porcentajes de cada ron las prevalencias con intervalo de confianza general y
uno de los reactivos, se calculó el coeficiente de asi- por nivel educativo. Los análisis de la validación se rea-
metría, la curtosis, la prueba de normalidad univariada lizaron con el consumo del alcohol por ser la sustancia
de Anderson Darling y la prueba de normalidad multi- que contaba con más frecuencia.
variada de Royston, las pruebas de normalidad usadas
se seleccionaron por su utilidad en muestras pequeñas RESULTADOS
(Farrell et al., 2007)
Posteriormente, para analizar la discriminación y vali- Fase 1. Adaptación del contenido y lenguaje
dez de constructo se hizo un Análisis Factorial Confirmato-
rio de Máxima Verosimilitud Robusta, porque se tenía una En el proceso de adaptación se modificaron los reacti-
hipótesis de la estructura de la escala (Edwards & Wirth, vos para simplificarlos e incluir los modismos empleados
2009); el método de estimación fue seleccionado por la por los adolescentes para referirse a las sustancias, por
falta de normalidad en los datos (West et al., 2012). El mo- ejemplo, en la mariguana se incluyó el término café, se
delo especificado tenía una dimensión como la estructura sugiere aplicar estos cambios tanto a los reactivos como
original de la escala que agrupa los seis reactivos con los a las fichas del ASSIST que sirven para dar retroalimen-
que se calcula la puntuación del ASSIST, de acuerdo con tación en la población de interés.
la propuesta de la OMS. La identificación se hizo fijando
la carga factorial del primer reactivo a 1 para definir la Fase 2. Validación psicométrica
métrica de la variable latente (Kenny & Milan, 2012) con el
software R y el paquete lavaan (Rosseel, 2012). En la validación psicométrica, los análisis del tipo de
Para el ajuste global se utilizaron tres índices de bon- distribución muestran que ningún reactivo se distribuye
dad de ajuste: Chi cuadrada normada, dividida entre sus normalmente de forma individual (ver Tabla 1), ni en su
grados de libertad (< 3.00, sin considerar su probabilidad conjunto (H = 611.51, p <. 01). Los resultados indicaron
por la hipersensibilidad al tamaño de la muestra (La Du & falta de ajuste global para explicar los datos, por lo que
Tanaka, 1989). Índice de ajuste comparativo de Bentler se analizaron las faltas de ajuste local mediante índi-
Tabla 1
Análisis de distribución de respuestas de los reactivos de la versión adaptada del
ASSIST
Coeficiente de
Reactivo Curtosis Anderson- Darling p
asimetría
Tabla 2
Índices de Ajuste para el Análisis Factorial Confirmatorio de los modelos
Figura 1
Solución estandarizada del análisis factorial confirmatorio de Máxima Verosimilitud Robusta de la prueba de detección de consumo
de alcohol, tabaco y sustancias (ASSIST) en adolescentes mexicanos de una población semurrural (n=229)
.73
*
(.0
*
6)*
*
¿Cuántas veces tu consumo de sustancias te causó problemas de salud, sociales (con amigos .67(.0
o familia), legales (con las autoridades o policía) o económicos (de dinero)? 7)**
Concumo de
.59(.07)**
bebidas
.0 7)** alcohólicas
.68(
¿Cuántas veces dejaste de hacer cosas que se esperaban de ti regularmente (ir a la escuela, **
5)
tareas en casa, etc.) por consumir sustancias? .0
3(
.6
¿Un amigo, un familiar o alguien más se ha mostrado preocupado por tu
**
7)
consumo de sustancias?
.0
.75(.07)**
0(
.5
Tabla 3
Prevalencias de consumo de sustancias
Tabaco 27.20% (18.48, 35.92) 13.60% (6.89, 20.31) 30.30% (21.3, 39.3) 33.30% (24.07, 39.53)
Alcohol 49.60% (39.81, 59.39) 18.20% (10.64, 25.76) 58.90% (49.26, 68.54) 22.20% (14.06, 30.34)
Cannabis 13.20% (6.57, 19.83) 6.80% (1.87, 11.73) 14.30% (7.44, 21.16) 22.20% (14.06, 30.34)
Cocaína 8.30% (2.9, 13.7) 2.30% (-.63, 5.23) 9.70% (3.9, 15.5) 11.10% (4.95, 17.25)
Estimulantes 6.10% (1.41, 10.79) 2.30% (-.63, 5.23) 6.90% (1.94, 11.86) 11.10% (4.95, 17.25)
Inhalantes 1.80% (-.8, 4.4) 2.30% (-.63, 5.23) 1.10% (-.94, 3.14) 11.10% (4.95, 17.25)
Tranquilizantes 3.10% (-.29, 6.49) 2.30% (-.63, 5.23) 3.40% (-.15, 6.95) 0% NA
Alucinógenos 3.50% (-.1, 7.1) 2.30% (-.63, 5.23) 3.40% (-.15, 6.95) 11.10% (4.95, 17.25)
Opiáceos 1.80% (-.8, 4.4) 2.30% (-.63, 5.23) 1.70% (-.83, 4.23) 0% NA
Otros 1.80% (-.8, 4.4) 2.30% (-.63, 5.23) 1.70% (-.83, 4.23) 0% NA
Los resultados del análisis factorial confirmatorio potencial a la robustez de la solución factorial encontra-
muestran que los reactivos mantienen el mismo sentido da, ya que pueden representar más la idiosincrasia de
psicológico en la población de interés (Butcher & Bemis, la muestra en lugar de la estructura de la escala (Mac-
1984). Considerando la confiabilidad total y el ajuste en Callum et al., 1992), por lo que es necesario realizar ma-
el análisis factorial confirmatorio, se obtuvo una escala yores estudios que aporten información sobre la validez
breve, unidimensional y homogénea que mide consumo de la escala. Se recomienda que en futuras investigacio-
de sustancias. nes se amplíe la muestra para contar con participantes
Se considera que la versión obtenida del ASSIST pue- de otras partes de la república, aumentar la cantidad de
de ser una herramienta útil en el ámbito clínico y para ge- participantes entre 11 y 14 años, aportar mayores evi-
nerar información que ayude a planear estrategias para dencias de la validez de constructo o nomológica, así
mejorar la salud de la población adolescente, lo cual es como evidencias de su validez de criterio.
necesario en el país (INPRFM, 2017a; b; c).
Los resultados de las prevalencias muestran que el FINANCIAMIENTO
consumo en la adolescencia ha aumentado, lo que va
de acuerdo con investigaciones previas (INPRFM, 2015; Para realizar este estudio se obtuvo financiamiento de
Rodríguez et al., 2017). Recurso Fiscal (E022) del Instituto Nacional de Pediatría
Dentro de las limitaciones del estudio se encuentra y de UNICEF.
que no se probó la validez de criterio de la escala, ni
tampoco su validez nomológica además de haber sido CONFLICTOS DE INTERÉS
probado en una muestra con características muy parti-
culares, además el uso de índices de modificación, aun- No existe ningún conflicto de interés.
que razonable en este caso, constituye una limitación
AGRADECIMIENTOS Khan, R., Chatton, A., Nallet, A., Broers, B., Thorens, G., Achab-Arigo,
S., Poznyak, V., Fleischmann, A., Khazaal, Y., & Zullino, D. (2011).
Validation of the French version of the Alcohol, Smoking and Subs-
Agradecemos a IMAGINALCO Laboratorio de Imagina-
tance Involvement Screening Test (ASSIST). European Addiction
ción y Acción Social, A.C., por su apoyo en la gestión
Research, 17, 190-197. doi: 10.1159/000326073
con las autoridades escolares y en la canalización de
Kenny, D. A., & Milan, S. (2012). Identification: A nontechnical dis-
los participantes.
cussion of a technical issue. En R. H. Hoyle (Ed.), Handbook of
Structural Equation Modeling (pp. 145-163). New York: Guilford
Press.
REFERENCIAS La Du, T. J., & Tanaka, J. S. (1989). Influence of samples size, esti-
mation methods, and model specification on goodness-of-fit
Butcher, J., & Bemis, K. (1984). Abnormal behavior in cultural con- assessments in structural equation modeling. Journal of Applied
text. En: H. Adams, & P. Stuker, (Eds.), Comprehensive han- Psychology, 74, 625–635
dbook of psychopathology (pp. 111-136) New York: Springer. Linage, M., & Lucio, M.E. (2013). Propiedades psicométricas del AS-
doi:10.1007/978-1-4615-6681-6_5 SIST en un grupo de estudiantes mexicanos. Revista Española de
Campo-Arias, A., Herazo, E., & Oviedo, H. C. (2012). Análisis de facto- Drogodependencias, 38(1), 37-51.
res: fundamentos para la evaluación de instrumentos de medición MacCallum, R. C., Roznowski, M., Necowitz, L. B. (1992). Model mo-
en salud mental. Revista Colombiana de Psiquiatría, 41(3), difications in covariance structure analysis: the problem of capi-
659-671. Recuperado de: http://www.scielo.org.co/scielo. talization on chance. Psychological Bulletin, 111(3), 490-504.
php?script=sci_arttext&pid=S0034-74502012000300015&ln- https://doi.org/10.1037/0033-2909.111.3.490.
g=en&tlng=es. Organización Mundial de la Salud [OMS]. (2011). La prueba de de-
Edwards, M. C., & Wirth, R. J. (2009). Measurement and the Study of tección de consumo de alcohol, tabaco y sustancias (ASSIST)
Change. Research in Human Development, 6(2–3), 74–96. doi: - Manual para uso en la atención primaria. Washington: Organiza-
10.1080/15427600902911163 ción Panamericana de la Salud.
Farrell, P., Salibian-Barrera, M., & Naczk, K. (2007). On tests for Organización Mundial de la Salud [OMS]. (2014). Global Status Report
multivariate normality and associated simulation studies. Jour- on Alcohol and Health. Ginebra: Organización Mundial de la Salud.
nal of Statistical Computation and Simulation, 77, 1065-1080. Organización Mundial de la Salud [OMS]. (2017). Global Accelerated
10.1080/10629360600878449. Action for the Health of Adolescents (AA-HA!): Guidance to Su-
Gutiérrez, M., Múnera, X., & Sepúlveda, L.N. (2016). Factores de ries- pport Country. Ginebra: Organización Mundial de la Salud.
go y de protección asociados al consumo de alcohol en adoles- Organización Mundial de la Salud [OMS]. (2020). Process of trans-
centes. PSYCONEX, 8(12), 5-10. lation and adaptation of instruments. Management of substance
Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz [INPRFM]; abuse, Research Tools. Recuperado de: https://www.who.int/
Comisión Nacional contra las Adicciones [Conadic], Secretaría substance_abuse/research_tools/translation/en/
de Salud [SS]. (2015). Encuesta Nacional de Consumo de Drogas Palacios, J. (2018). Interplay between sensation seeking and risky
en Estudiantes 2014: Reporte de Drogas. México: INPRFM alcohol drinking in Mexican adolescents: A structural modeling
Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz [INPR- equation approach. International Journal of Psychological Re-
FM]; Instituto Nacional de Salud Pública [INSP], Comisión Nacio- search, 11(2), 19-26. doi: 10.21500/20112084.3332
nal contra las Adicciones [Conadic], Secretaría de Salud [SS]. Pellon, G., Herrera-Estrella, M., Freyre, J., Martínez, X., & Cue-
(2017a). Encuesta Nacional de Consumo de Drogas, Alcohol y llar-García, M. (2020). Validation of internal consistency of the
Tabaco 2016-2017: Reporte de Drogas. Ciudad de México: Se- assist scale in the clinical population of the fray Bernardino Alva-
cretaría de Salud. rez Psychiatric Hospital, Mexico. Annals of Medical and Scienti-
Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz [INPR- fic Case Reports, 1-9.
FM]; Instituto Nacional de Salud Pública [INSP], Comisión Nacio- Rodríguez, C.A., Echeverría, L., Martínez, K.I., & Morales-Chainé,
nal contra las Adicciones [Conadic], Secretaría de Salud [SS]. S. (2017). Intervención breve para adolescentes que inician el
(2017b). Encuesta Nacional de Consumo de Drogas, Alcohol y consumo abusivo de alcohol y otras drogas: su eficacia en un
Tabaco 2016-2017: Reporte de Alcohol. Ciudad de México: Se- escenario clínico. Revista Internacional de Investigación en Adic-
cretaría de Salud. ciones, 3(1), 16-27. doi: 10.28931/riiad.2017.1.03
Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz [INPR- Rosseel, Y. (2012). Lavaan: An R package for structural equation mo-
FM]; Instituto Nacional de Salud Pública [INSP], Comisión Nacio- deling. Journal of Statistical Software, 48(2), 1-36. doi: 10.18637/
nal contra las Adicciones [Conadic], Secretaría de Salud [SS]. jss.v048.i02
(2017c). Encuesta Nacional de Consumo de Drogas, Alcohol y Soto-Brandt, G., Portilla, R., Huepe, D., Rivera-Rei, A., Escobar M.J.,
Tabaco 2016-2017: Reporte de Tabaco. Ciudad de México: Se- Salas, N., Canales-Johnson, A., Ibáñez, A., Martínez, C., & Casti-
cretaría de Salud. llo-Carniglia, A. (2014). Evidencia de validez en Chile del Alcohol,
Smoking and Substance Involvement Screening Test (ASSIST). de detección de consumo de alcohol, tabaco y sustancias (AS-
Adicciones, 26(4), 291-302. SIST) en estudiantes universitarios. Adicciones, 28(1), 19-27.
Tegoma-Ruiza, V.M., & Cortaza-Ramírez, L. (2016). Prevalencia del West, S. G., Taylor, A. B., & Wu, W. (2012). Model fit and model se-
consumo de alcohol en adolescentes de una secundaria de Coat- lection in structural equation modeling. En R. H. Hoyle (Ed.), Han-
zacoalcos, Veracruz. Enfermería universitaria, 13(4), 239-245. dbook of Structural Equation Modeling (pp. 209-231). New York:
doi: 10.1016/j.reu.2016.10.011 Guilford Press.
Tiburcio, M., Rosete-Mohedano, M.G., Natera, G., Martínez, N.A., Ca-
rreño, S., & Pérez, G. (2016). Validez y confiabilidad de la prueba
Las siguientes preguntas son sobre tu consumo de alcohol, tabaco y drogas a lo largo de tu vida y en los últimos tres
meses. Estas sustancias pueden ser ingeridas (comida, bebida, masticada), fumadas, inhaladas, inyectadas o con-
sumidas en forma de pastillas.
Por favor NO contestes que Sí, cuando hayas tomado medicamentos indicados por un médico, sólo si las tomaste
en mayor cantidad o más veces de las que te mandaron.
Ten la confianza de que la información que nos des será confidencial y anónima (no preguntamos tu nombre).
C1. Específicamente para usos no médicos, ¿cuál de las siguientes sustancias has consumido
No Sí
alguna vez en la vida?
C1b. Bebidas alcohólicas: cerveza, Four loko, shoots, vino, ron (Bacardí), brandy, whisky, tequila,
0 3
vodka, mezcal, chavelitas, alcohol + bebida energética, cocteles, etc.
C1c. Cannabis: mariguana, CBD, THC, mota, cannabidiol, café, costo, hierba, hashish, churros, etc. 0 3
C1e. Anfetaminas u otro tipo de estimulantes: éxtasis, speed, pastillas para adelgazar, ice, hielo, cris-
0 3
tal, crico, met, T, cristo, tachas, Tina, etc.
C1f. Inhalantes: mona, activo, Resistol 5000, colas, gasolina/nafta, pegamento, thinner, etc. 0 3
C1g. Tranquilizantes, sedantes, calmantes, pastillas para dormir o de uso médico: Valium/diazepam,
0 3
Trankimazin/Alprazolam/Xanax, Orfidal/Lorazepam, Serepax, Rohipnol, etc.
C1h. Alucinógenos: hongos, ajos, LSD, ácidos, peyote, ketamina, Special K, PCP, etc. 0 3
C1i. Opiáceos: heroína, metadona, Crock, codeína, morfina, dolantina/petidina, fentanilo, etc. 0 3
Las preguntas C2 A C7 se realizan para cada sustancia que se contestó positivamente en la pregunta C1
0 2 3 4 6
0 3 4 5 6
0 4 5 6 7
0 5 6 7 8
C6. ¿Un amigo, un familiar o alguien más se ha mostrado preocu- Sí, en los últimos Sí, pero no en los
No, nunca
pado por tu consumo de sustancias? 3 meses últimos 3 meses
0 6 3
C7. ¿Alguna vez has intentado controlar, reducir o dejar de consumir Sí, en los últimos Sí, pero no en los
No, nunca
sustancias y no pudiste lograrlo? 3 meses últimos 3 meses
0 6 3
C8. ÚNICAMENTE PARA USOS NO MÉDICOS Sí, en los últimos Sí, pero no en los
No, nunca
¿Te has o te han inyectado alguna droga? 3 meses últimos 3 meses
0 2 1