0% encontró este documento útil (0 votos)
18 vistas15 páginas

Tema 11 Penal Especial

El documento aborda los delitos contra el patrimonio, incluyendo tipologías como hurto y robo, así como disposiciones comunes y elementos constitutivos de estos delitos. Se discuten conceptos clave como el patrimonio, la tipicidad de los delitos, y las diferencias entre hurto y robo, además de las modalidades atenuadas y agravadas. También se analizan aspectos legales y doctrinales que definen el bien jurídico y los sujetos involucrados en estos delitos.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
18 vistas15 páginas

Tema 11 Penal Especial

El documento aborda los delitos contra el patrimonio, incluyendo tipologías como hurto y robo, así como disposiciones comunes y elementos constitutivos de estos delitos. Se discuten conceptos clave como el patrimonio, la tipicidad de los delitos, y las diferencias entre hurto y robo, además de las modalidades atenuadas y agravadas. También se analizan aspectos legales y doctrinales que definen el bien jurídico y los sujetos involucrados en estos delitos.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

TEMA 11: DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO

1. TIPICIDADES
- Hurto (art. 234 y art. 236 CP)
- Robo con fuerza en las cosas (arts. 237-241 CP)
- Tipo cualificado común (art. 235 CP) (solo a hurto y robo con fuerza en las cosas)
- Robo con violencia o intimidación en las personas (art. 242 CP)
- Robo y hurto de uso de vehículos (art. 244 CP)
2. CUESTIONES COMUNES
BIEN JURÍDICO
Doctrina mayoritaria: el orden socioeconómico no es un bien jurídico categorial.
MC: alude a la dimensión social de intereses referidos al patrimonio.
¿Qué es el patrimonio?
- Concepto jurídico: es el conjunto de derechos sobre las cosas que cuentan con un
respaldo legal.
- Concepto económico: (relación fáctica) lo que tenemos, todo aquello que forma parte de
nuestra parte de intimidad esté o no protegido por el Derecho.
- Concepto mixto: manual de muñoz conde (BUSCAR)
- Concepto personal: patrimonio como una vía para la satisfacción con un concepto vital
PROBLEMAS:
1. Principio de fragmentariedad
2. Principio de taxatividad
Concepto doctrina mayoritaria: conjunto de bienes o derechos con valor económico que
están a disposición del sujeto en virtud de una relación reconocida por el ordenamiento
jurídico. Se excluyen las posesiones fácticas ilegítimas.
Concreción: incluye bienes (muebles o inmuebles), derechos (propiedad, posesión…) y las
obligaciones. No incluye expectativas de ganancias (lucro cesante) y el daño moral →
responsabilidad civil.
3. DISPOSICIONES COMUNES
Excusa absolutoria (art. 268 CP): sujetos cualificados
- Cónyuges (excluyendo situaciones de crisis matrimonial)
- Ascendientes, descendientes y hermanos por naturaleza o adopción
- Los afines en primer grado si viviesen juntos
Delitos patrimoniales que no impliquen el uso de violencia (conductas típicas, antijurídicas
y culpables), o abuso de la vulnerabilidad de la víctima.

1
Actos preparatorios (art. 269 CP): La provocación, la conspiración y la proposición para
cometer los delitos de robo, extorsión, estafa o apropiación indebida.
4. HURTO
TIPO OBJETIVO (Modalidad básica)
Conducta típica (art. 234.1 CP): el que, con ánimo de lucro, tomare las cosas muebles
ajenas sin la voluntad de su dueño será castigado, como reo de hurto.
Bien jurídico: propiedad de bienes muebles (doctrina mayoritaria).
- MC: derecho de posesión sobre bienes muebles (y el de propiedad de forma indirecta).
SUJETOS
- Activo: cualquiera (tipo común)
- Pasivo: el “dueño” del objeto material
Doctrina mayoritaria: si el consentimiento del dueño excluye la tipicidad → el derecho de
propiedad como bien jurídico.
- Objeto material: cosa mueble ajena.
COSA MUEBLE
Doctrina-jurisprudencia: objeto corpóreo, susceptible de aprehensión física y de
desplazamiento sin menoscabo de su esencia (estatus, tierra que hay que remover con
máquinas, árboles, animales, la vidriera de una iglesia).
El concepto penal es más estricto que el civil porque excluye los objetos incorporales,
sean derechos o energías y, al mismo tiempo, es más amplio que el civil “porque todo
objeto corporal susceptible de aprehensión y traslación tendrá carácter penal de cosa
mueble, con independencia de que civilmente lo sea o no”.
AJENA
La cosa pertenece a otro que no ha renunciado a su derecho, aunque no tenga a su
disposición o ignore dónde se encuentre.
- Son ajenas: cosas perdidas o de dueño desconocido → apropiación indebida (art. 254
CP).
- No son ajenas (no son objeto material): cosas que no tienen dueño (res nullius), cosas
abandonadas, cosas de todos.
Supuestos particulares de atipicidad respecto al hurto:
- Corporeidad proindiviso: uno de los propietarios de un cuadro, que lo tiene en depósito,
lo vende.
- Cuotas proporcionales: copropietario que se apodera de su cuota antes de la partición
y no perjudica el valor global.

2
Valorable económicamente: “… si la cuantía de lo sustraído excediese de 400 euros”.
1. Hurto en establecimientos comerciales: la valoración de las mercancías sustraídas en
establecimientos comerciales se fijará atendiendo a su precio de venta al público.
o Doctrina mayoritaria: el PVP incluye el IVA.
o TS: el valor de las cosas no está en su costo sino en su precio, puesto que este refleja
su equivalencia económica y, por consiguiente, el verdadero valor patrimonial.
2. Hurto a particulares:
o Jurisprudencia mayoritaria: valor de mercado al momento de llevarse a cabo la
conducta típica.
3. Hurto de títulos valores:
o Jurisprudencia: el valor de la cosa que el título valor representa. Matices:
▪ Título valor al portador (valor representado)
▪ Título valor normativos (valor material)
4. Hurto objeto de ilícito comercio:
o TS: condena por hurto de plantas de marihuana porque se trata de un “objeto del
mundo exterior susceptible de apoderamiento material y desplazamiento de un
patrimonio a otro”.

 Verbo típico: TOMAR.


Significado: aprehensión o apoderamiento físico, entendido como desposesión física del
legítimo titular.
= desplazamiento físico de la cosa mueble desde la esfera patrimonial del sujeto pasivo a
la del sujeto activo (bastará con ocultarla), sin requerir un medio comisivo determinado.
- Violencia o intimidación: el apoderamiento constituye ROBO. Si constituye el tirón
sorpresivo.

 Ausencia de consentimiento
Dueño: propietario, que tiene mejor derecho que el poseedor, salvo que exista una
protección específica.
= negativa expresa o tácita. El consentimiento del menor o del incapaz de obrar es
irrelevante.
- Consentimiento viciado: engaño suficiente → estafa.

 Resultado
La apropiación de la cosa mueble ajena y valorable económica: desplazamiento desde la
esfera patrimonial hasta el ámbito de disponibilidad del sujeto activo.

3
TIPO SUBJETIVO (Modalidad básica)
Dolo: se proyecta sobre el apoderamiento del objeto material ajeno, con valor económico
y sin consentimiento de dueño.
Ánimo de lucro: intención de obtener una ventaja patrimonial con el apoderamiento de las
cosas ajenas, en el sentido de:
- Propósito de obtener una ventaja patrimonial con la apropiación de la cosa en concreto.
- Jurisprudencia: tener la cosa mueble para sí (animus rem sibi habendi) = finalidad de
desapoderar (de forma definitiva) de la cosa al sujeto pasivo en forma definitiva,
incorporándola a su propio ámbito de dominio.
- Incluye la utilidad contemplativa que persiga el sujeto, o la ulterior finalidad de
beneficencia.
ITER CRIMINIS
Consumación: no es suficiente tocar (contrectatio) o aprehender físicamente el objeto
material (aprehensio).
- Jurisprudencia: momento de libre disponibilidad, al menos de modo momentáneo,
sobre la cosa sustraída = facultad propia y característica del dominio que se trata de
adquirir.
- Doctrina mayoritaria: la disponibilidad potencial = posibilidad de disponer (ideal o
potencial).
No requiere que se haga la efectiva disposición → fase de agotamiento del delito.
TIPO OBJETIVO (Modalidad atenuada)
Conducta típica (art. 234.2 CP): se impondrá … si la cuantía de lo sustraído no excediese
de 400 euros, salvo si concurriese alguna de las circunstancias del artículo 235.
➔ Si concurre alguna de estas circunstancias se aplica el art. 235 CP.
No obstante, en el caso de que el culpable hubiera sido condenado ejecutoriamente al menos
por tres delitos comprendidos en este Título, aunque sean de carácter leve, siempre que sean
de la misma naturaleza y que el montante acumulado de las infracciones sea superior a 400
€.
Cuantía → ¿lo sustraído ha de tener algún valor económico o, en cambio, valor económico
inferior a 400 euros?
Doctrina:
- El valor debe acreditarse de forma fehaciente.
- Las cosas sin valor no son objeto material.
Criterios de valoración:
- Audiencia al dueño + informe pericial.
- Valor de mercado o PVP.

4
Reiteración delictiva: la reforma de 2015 derogó el llamado hurto habitual (3 faltas en un
año = 1 delito de hurto), que se introdujo en 2003 y se reformó en 2010.
- No se tendrán en cuenta antecedentes cancelados o que debieran serlo.
TIPO OBJETIVO (Modalidad agravada)
Conducta típica (art. 234.3 CP): cuando en la comisión del hecho se hubieran neutralizado,
eliminado o inutilizado, por cualquier medio, los dispositivos de alarma o seguridad instalados
en las cosas sustraídas.
Elementos típicos:
- Inutilización de dispositivos de protección de la propiedad.
Tipo mixto alternativo: neutralizar, eliminar, inutilizar
Casos: suprimir los mecanismos de seguridad ropa u objetos; romper las cadenas que
sujetan motocicletas o ciclomotores, desconexión de aplicación para rastrear smartphones.
- NO: suprimir mecanismos para acceder al lugar en donde se encuentra el objeto
material → robo con fuerza en las cosas.
Ámbito de aplicación del tipo cualificado: modalidad básica y atenuada.
- Las penas establecidas en los apartados anteriores se impondrán en su mitad superior.
5. HURTO DE POSESIÓN (FURTUM POSSESSIONS)
Conducta típica (art. 236.1 CP): el que, siendo dueño de una cosa mueble o actuando con
el consentimiento de éste, la sustrajere de quien la tenga legítimamente en su poder, con
perjuicio del mismo o de un tercero.
Bien jurídico: la posesión sobre bienes muebles frente a conductas que atentan contra el
normal ejercicio de este derecho.
Conducta típica: elementos comunes con el hurto
- El objeto material y la conducta típica: en el hurto el objeto material es la cosa mueble
ajena, aquí tú eres el dueño de la cosa mueble o tienes su consentimiento.
- MC: el resultado es el perjuicio del poseedor o de un tercero.
Conducta típica: elementos particulares
- Sujeto activo: dueño (propietario) u otro con su autorización.
o Si autoriza a un tercero: coautor o partícipe del autor el delito.
- Sujeto pasivo: poseedor (o poseedor con mejor derecho que otro: acreedor prendario,
usufructuario, depositario judicial…).
TIPO OBJETIVO (Modalidad atenuada)
Conducta típica (art. 236.2 CP): Si el valor de la cosa sustraída no excediera de 400 euros.

5
6. TIPOS CUALIFICADOS COMUNES CON EL ROBO
Se trata de conductas cualificadas cuyo fundamento es el mayor contenido de injusto.
Tienen un ámbito de aplicación restringido: el hurto básico (art. 234.1 CP) y el hurto con
fuerza en las cosas (art. 241.1 CP).
1º. Sustracción de cosas de valor artístico, histórico, cultural o científico.
Art. 46 CE: Los poderes públicos garantizarán la conservación y promoverán el
enriquecimiento del patrimonio histórico, cultural y artístico de los pueblos de España y de
los bienes que lo integran, cualquiera que sea su régimen jurídico y su titularidad. La ley
penal sancionará los atentados contra este patrimonio.
2º. Cuando se trate de cosas de primera necesidad y se cause una situación de
desabastecimiento.
Alimentos, vestido, medicamentos + falta de recursos necesarios para satisfacer una o
más necesidades básicas (en época COVID, mascarillas o balones de oxígeno).
3º. Cuando se trate de conducciones, cableado, equipos o componentes de
infraestructuras de suministro eléctrico, de hidrocarburos o de los servicios de
telecomunicaciones, o de otras cosas destinadas a la prestación de servicios de interés
general, y se cause un quebranto grave a los mismos.
Sustracción de cables y postes de teléfonos, cableado de alumbrado público o tendido de
ferrocarriles + grave quebranto al servicio público o situación de peligro para el normal
funcionamiento de canales de distribución.
4º. Cuando se trate de productos agrarios o ganaderos, o de los instrumentos o medios
que se utilizan para su obtención, siempre que el delito se cometa en explotaciones
agrícolas o ganaderas y se cause un perjuicio grave a las mismas.
o Productos agroalimentarios ganaderos (frutas, verduras, leche…).
o Sustracción en explotaciones ganaderas: instrumentos (maquinaria, aperos) o medios
(semillas, abonos) utilizados para la obtención de esos productos.
o Grave perjuicio.
5º. Cuando revista especial gravedad, atendiendo al valor de los efectos sustraídos, o
se produjeren perjuicios de especial consideración.
Acuerdo TS pleno no jurisdiccional → criterio análogo a la interpretación del art. 250.1.4
CP a partir de 36000 euros (vehículo tasado en 37900 euros).
o Doctrina: art. 250.1.5 CP: 50000 euros.
6º. Cuando ponga a la víctima o a su familia en grave situación económica o se haya
realizado abusando de sus circunstancias personales o de su situación de desamparo,
o aprovechando la producción de un accidente o la existencia de un riesgo o peligro
general para la comunidad que haya debilitado la defensa del ofendido o facilitado la
comisión impune del delito.

6
- Merma muy relevante del patrimonio personal; sustracción de cosa a determinados
sujetos (persona mayor o durmiente por parte de su cuidador, pensionista, parado de
larga duración…).
- Abuso de situaciones de peligro general: lluvias torrenciales, inundaciones, incendios.
7º. Cuando al delinquir el culpable hubiera sido condenado ejecutoriamente al menos
por tres delitos comprendidos en este Título, siempre que sean de la misma naturaleza.
No se tendrán en cuenta antecedentes cancelados o que debieran serlo.
- Equivalente: art. 66.1.5º CP
- Jurisprudencia: los tres antecedentes exigidos por la norma han de derivar de la
comisión de otros tantos delitos menos graves o graves (el art. 234.1 CP tipifica un delito
menos grave).
8º. Cuando se utilice a menores de dieciséis años para la comisión del delito.
- ¿Autoría mediata? Menor de 14 años / menor de 16 con discapacidad o problemas
psíquicos.
- ¿Coautoría con un menor o de la participación de este? ¿Un supuesto autónomo de
proposición a cometer un delito de hurto (o de robo)? Menor de 16 años - mayor de
14 años.
o No es posible = existe violencia /intimidación /chantaje = ausencia de voluntad.
9º. Cuando el culpable o culpables participen en los hechos como miembros de una
organización o grupo criminal que se dedicare a la comisión de delitos comprendidos
en este Título, siempre que sean de la misma naturaleza.
- Supuestos de delincuencia de base asociativa que perpetran delitos de hurto, robo…
7. ROBO. GENERALIDADES.
Concepto legal (art. 237 CP):
“Son reos del delito de robo los que, con ánimo de lucro, se apoderaren de las cosas
muebles ajenas empleando fuerza en las cosas para acceder o abandonar el lugar donde
éstas se encuentran o violencia o intimidación en las personas, sea al cometer el delito,
para proteger la huida, o sobre los que acudiesen en auxilio de la víctima o que le
persiguieren”.
Elementos comunes con el hurto
Objetivos:
- Bien jurídico
- Objeto material
- Conducta de apoderamiento
- Sujetos del delito

7
Subjetivos:
- Dolo
- Ánimo de lucro
Elementos particulares de robo:
- Medios comisivos: fuerza en las cosas y violencia o intimidación.
Modalidades del robo
1. Robo con fuerza: no solo para acceder sino también para salir del lugar en donde está
el objeto material.
2. Robo con violencia: no solo para cometer el delito sino también para proteger la huida
(y contra terceros).
7.1. ROBO (CON FUERZA EN LAS COSAS)
TIPO OBJETIVO
Conducta típica (art. 238 CP):
Son reos del delito de robo con fuerza en las cosas los que ejecuten el hecho cuando
concurra alguna de las circunstancias siguientes:
1.º Escalamiento.
2.º Rompimiento de pared, techo o suelo, o fractura de puerta o ventana.
3.º Fractura de armarios, arcas u otra clase de muebles u objetos cerrados o sellados, o
forzamiento de sus cerraduras o descubrimiento de sus claves para sustraer su contenido,
sea en el lugar del robo o fuera del mismo.
4.º Uso de llaves falsas.
5.º Inutilización de sistemas específicos de alarma o guarda.
RELACIÓN MEDIAL ENTRE LA FUERZA Y EL APODERAMIENTO
- Medio para acceder al lugar en donde está la cosa
- Medio para abandonar el lugar en donde está la cosa
o Antes de 2015: apoderamiento seguido de fuerza para salir
Concepto de fuerza. MC: sentido gramatical de fuerza en las cosas no es lo mismo que el
concepto jurídico. Solo lo son las circunstancias del art. 238 CP, que concurran en la
ejecución del hecho.
- No toda fuerza es apta para integrar el tipo.
- No toda conducta típica presupone fuerza en sentido natural.

8
Jurisprudencia: NO se aprecia el uso de fuerza “para acceder al lugar” cuando:
- La fuerza que se proyecta sobre la cosa misma (romper la ventanilla de un coche para
sustraerlo o forzar su cerradura).
- La fuerza se ejerce sobre las cosas que la envuelven o rodean (rotura del candado,
cadena o motor de arranque de motocicleta).
- La fuerza se realiza en contra los dispositivos electrónicos que están adheridos a la
cosa.
Si el acceso a una vivienda no persigue el apoderamiento, sino otros fines delictivos, no se
aprecia robo con fuerza.
De acuerdo con el carácter medial de la fuerza:
- El robo absorbe los daños cuando están en relación medio-fin (para el apoderarse de
la cosa o el abandono del lugar).
o El apoderamiento puede ser posterior a un apoderamiento previo (sin fuerza) para
abandonar el lugar donde está el objeto material.
- Si se emplea fuerza para acceder al lugar en que se encuentra la cosa (ej. escalamiento)
y hay apoderamiento, y, además, fuerza para abandonar el lugar (ej. fractura).
MODALIDADES DE ROBO CON FUERZA (art. 238 CP)
1º. Escalamiento: criterios de interpretación
Altura:
- Jurisprudencia: llegar a una abertura está situada a partir del metro y medio =
obstáculo para defender la propiedad.
o Hurto: hilo de cobre de los cables telefónicos o de la red ferroviaria que se encuentran
en la vía pública, a los que se llega escalando por los postes (altura meramente
funcional).
Energía criminal de cierta entidad. Jurisprudencia: el escalamiento se caracteriza por la
necesidad de un despliegue de una energía criminal de cierta entidad (equiparable a la fuerza
en las cosas).
- La energía desplaza al criterio tradicional: de “entrada, por vía no destinada a tal
efecto”.
- Escalamiento → cuando para llegar a las cosas muebles ambicionadas por el agente, se
accediese por vía insólita o desacostumbrada, diferente a la señalada como normal o
natural y que el titular de los bienes utiliza de ordinario.
Quebrantamiento de las defensas colocadas para evitar la sustracción. Jurisprudencia:
los objetos sustraídos se ubican en lugares en los que, pese a estar en el exterior, se han
protegido expresamente mediante vallas, alambradas…
No escalamiento: entrar en una ventana abierta a nivel de la calle; saltar un muro de un
metro; sustraer prendas con una vara larga y un gancho desde el exterior de la tienda.

9
2.º Rompimiento de pared, techo o suelo, o fractura de puerta o ventana (fractura
exterior).
La fractura puede realizarse en cualquiera de las partes de los elementos (bisagra,
mecanismo de cierre mecánico o no) y es el medio para acceder o salir de un lugar (edificio
cerrado).
- Fractura de puerta o ventana: emplear palanca para abrir la puerta, forzar ventana
quebrando su cierre.
- Rompimiento de pared, techo o suelo: sistema del butrón; acceder a la entidad bancaria
a través de un túnel, realizar un agujero en el techo del local…
3.º Fractura de armarios, arcas u otra clase de muebles u objetos cerrados o sellados,
o forzamiento de sus cerraduras o descubrimiento de sus claves para sustraer su
contenido, sea en el lugar del robo o fuera del mismo (fractura interior).
MC: el sujeto ha entrado en el sitio en donde se encuentran los objetos normalmente, y
violenta la cosa mueble u objeto en el que se hallan las cosas que pretende sustraer:
- Fractura muebles u objetos cerrados (romper el cajón de una caja registradora).
- Fuerza sus cerraduras (romper la cerradura de un armario).
- Descubre las claves (obtener, sin forzamiento, clave alfanumérica de un candado).
5.º Inutilización de sistemas específicos de alarma o guarda
Doctrina: inutilizar = desactivar o dejar inoperante, bien por rompimiento/fractura o bien por
anulación parcial.
Jurisprudencia: sistemas de alarma (pasiva) son los que, mediante sonido, señal luminosa
o aviso telefónico, radiofónico o informático advierten de la realización de una inminente
sustracción.
- MC: alarma de vehículo de motor o la utilizada para custodiar cuadros en un museo. No:
los offendicula.
Jurisprudencia: sistemas de guarda son células fotoeléctricas, protecciones de activación
automática, y similares que tengan como finalidad limitar el acceso a los lugares donde se
custodian los bienes.
- Ej: sistema de bloqueo de puertas de edificios; sistemas electrónicos o detección, video-
puertas.
4.º Uso de llaves falsas.
Jurisprudencia: cualquier material y mecanismo de apertura o cierre sin producir rotura,
con cuya utilización se logra acceder al lugar o al interior del objeto donde se encuentra el
objeto material.
Artículo 239 CP: Se considerarán llaves falsas:

10
La llave no tiene que ser un instrumento metálico, y el instrumento no debe tener la forma
de llave.
- La falsedad de la llave proviene de la falta de destino por parte del titular al cierre en el
que se emplea.
1. Ganzúas u otros instrumentos análogos.
Ganzúa (definición): un alambre fuerte y doblado por una punta, a modo de garfio o llave,
con el que pueden correrse los pestillos de las cerraduras.
Se define por la función de “abrir sin romper” porque gira el mecanismo de cierre sin
fracturarlo (si se fractura estaríamos ante fractura interior, no uso de llave falsa).
2. Las llaves legítimas perdidas por el propietario u obtenidas por un medio que
constituya infracción penal.
- Jurisprudencia: obtenidas por medio de delito de hurto, robo, estafa, apropiación
indebida.
- Doctrina: la sustracción de la llave no se castiga como delito autónomo: el valor de las
llaves sustraídas carece de entidad delictiva independiente.
3. Cualesquiera otras que no sean las destinadas por el propietario para abrir la
cerradura violentada por el reo.
Duplicados realizados sobre el molde de las originales, copias realizadas por el cerrajero de
forma no autorizada, llaves maestras…
A los efectos del presente artículo, se consideran llaves las tarjetas, magnéticas o
perforadas, los mandos o instrumentos de apertura a distancia y cualquier otro
instrumento tecnológico de eficacia similar.
7.2. ROBO: TIPOS CUALIFICADOS
TIPO OBJETIVO (Casa habitada o en sus dependencias, o en local abierto al público)
Conducta típica (art. 241.1 CP): El robo cometido en casa habitada, edificio o local abiertos
al público, o en cualquiera de sus dependencias.
Doctrina:
1. Doctrina mayoritaria: tipos agravados
2. Doctrina minoritaria: delitos autónomos complejos: delito patrimonial (apoderamiento) +
delito de allanamiento de morada o de domicilio de persona jurídica.
Casa habitada: todo albergue que constituya morada de una o más personas, aunque
accidentalmente se encuentren ausentes de ella cuando el robo tenga lugar (art. 241.2 CP).

11
Cuestión: ¿Las segundas viviendas también? Jurisprudencia mayoritaria: sí, y también las
que no se ocupan de forma permanente.
- Fundamento:
o Peligro para la vida / salud de los que eventualmente puedan encontrarse en el lugar
en que se efectúa el robo.
o + atentado contra el derecho a la intimidad e inviolabilidad del domicilio.
Doctrina mayoritaria: peligro de analogía contra reo.
Edificio / local abierto: inmueble (público o privado) acondicionado para que se realicen
actividades “con puertas abiertas”, sin perjuicio de la reserva del derecho de admisión y
de la existencia de un horario de apertura.
Jurisprudencia: bares, comercios, entidades financieras, iglesias…
No: las máquinas expendedoras de tabaco situadas en el exterior de un recinto comercial;
los puestos de venta callejera; los quioscos; las taquillas de venta de billetes
- Dentro del horario de apertura: prisión de 2 a 5 años
- Fuera de las horas de apertura: prisión de 1 a 5 años.
Dependencias: sus patios, garajes y demás departamentos o sitios cercados y contiguos al
edificio y en comunicación interior con él, y con el cual formen una unidad física (art. 241.3
CP).
Jurisprudencia: terrazas, balcones, garajes, jardines, trasteros (siempre con dependencia
funcional entre la dependencia y la casa o el edificio), portal.
TIPO OBJETIVO (especial gravedad)
Conducta típica (art. 241.4. I CP): cuando los hechos a que se refieren los apartados
anteriores revistan especial gravedad, atendiendo a la forma de comisión del delito o a los
perjuicios ocasionados.
Doctrina:
1. El modo en que se ha empleado la fuerza típica (por ejemplo, un escalamiento a gran
altura, exceso más allá de lo necesario para la consumación en los supuestos de fractura).
2. Las circunstancias del caso (embadurnar con pintura o las paredes, causar daños no
constitutivos de fuerza sobre bienes no sustraídos).
Conducta típica (art. 241.4. II CP): en todo caso, cuando concurra alguna de las
circunstancias expresadas en el artículo 235.

12
8. ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN
TIPO OBJETIVO (Modalidad básica)
Conducta típica (art 242.1 CP): el culpable de robo con violencia o intimidación en las
personas será castigado con la pena de prisión de dos a cinco años, sin perjuicio de la que
pudiera corresponder a los actos de violencia física que realizase.
- Tipo común (cualquier sujeto), de medios comisivos determinados y pluriofensivo.
Doctrina:
1. Se afecta: propiedad (o la posesión e indirectamente la propiedad).
2. Se pueden lesionar: vida, libertad, salud, libertad sexual… (art. 242.1.II CP).
CONSIDERACIONES SOBRE LOS MEDIOS COMISIVOS
1. Los resultados de muerte, lesiones (no leves), etc. de la violencia se castigan en
concurso real con el robo (art. 242, último incluido). Las amenazas o las coacciones quedan
absorbidas por el robo.
2. Deben estar relacionados de medio a fin con el desapoderamiento: su empleo es la
causa determinante del mismo, CONSTRIÑENDO al sujeto pasivo a una entrega no
querida de un bien mueble, o ASEGURANDO su sustracción frente una oposición del
perjudicado o de terceros.
Jurisprudencia: lo relevante es la funcionalidad entre la violencia o la intimidación y la
sustracción, sean aquellas anteriores, coetáneas o posteriores (sobrevenida) a esta, así
como inmediatez entre ambos momentos (proximidad en tiempo y espacio).
 VIOLENCIA
Fuerza física sobre las personas, e intensidad para conseguir la desposesión o asegurarla
(huida con el objeto). Ej.: golpes, malos tratos, sujeción o inmovilización de la víctima.
- Jurisprudencia mayoritaria → “VIOLENCIA IMPROPIA”: uso de narcóticos, sustancias
químicas o medios hipnóticos como medio para conseguir la desposesión patrimonial
(según esta definición se trataría de robo con violencia).
- Doctrina minoritaria: en contra, porque no existe el riesgo propio de la violencia o
intimidación para otros bienes jurídicos no patrimoniales (según esta definición se trataría
de hurto al no haber violencia).
La cuestión del “tirón”: en la medida que exista un forcejeo físico de cierta relevancia →
robo con violencia.
 INTIMIDACIÓN
Presión psicológica = amenaza (anuncio de un mal inmediato, grave personal y posible)
que permita el desapoderamiento.
- La amenaza ha de ser seria, idónea y eficaz.
- Amenazas condicionales + entrega inmediata = robo.

13
Jurisprudencia mayoritaria: la intimidación tiene que ser efectiva y de suficiente entidad
para doblegar la voluntad del sujeto pasivo.
Doctrina: los medios tienen que ser aparentemente idóneos para provocar el mal
anunciado: lo relevante es la creencia de la víctima.
- Ej.: amenazar a otro con una pistola de plástico o de fogueo = tipo básico.
TIPO OBJETIVO (Modalidades agravadas)
Conducta típica (art. 242.2 CP): “Cuando el robo se cometa en casa habitada, edificio o
local abiertos al público o en cualquiera de sus dependencias”.
Conducta típica (art. 242.3 CP): “Cuando el delincuente hiciere uso de armas u otros
medios igualmente peligrosos, sea al cometer el delito o para proteger la huida, y cuando
atacare a los que acudiesen en auxilio de la víctima o a los que le persiguieren”.
Fundamento:
Jurisprudencia: peligro que el empleo de estos medios representa para la vida y/o integridad
de las personas.
- La naturaleza objetiva del arma o medio, que deben ser peligrosos en sí mismos.
- La existencia de una relación de medio a fin con desapoderamiento de un bien mueble.
“Hacer uso” → jurisprudencia mayoritaria: basta con la mera exhibición o utilización
intimidante.
TIPO OBJETIVO (Modalidad atenuada)
Conducta típica (art. 242.4 CP): “En atención a la menor entidad de la violencia o
intimidación ejercidas y valorando además las restantes circunstancias del hecho, podrá
imponerse la pena inferior en grado a la prevista en los apartados anteriores”.
Fundamento: evitar la desproporción de la pena en los casos de menor contenido de injusto.
“Circunstancias”:
Jurisprudencia:
- La gravedad del mal que se amenace.
- La intensidad el temor o alarma provocados
- El procedimiento empleado para exteriorizar el anuncio o la comunicación del mal.
9. ROBO Y HURTO DE USO DE VEHÍCULOS DE MOTOR
TIPO OBJETIVO (Modalidad básica)
Conducta típica (art. 244.1 CP): El que sustrajere o utilizare sin la debida autorización un
vehículo a motor o ciclomotor ajenos, sin ánimo de apropiárselo, será castigado …, si lo
restituyera, directa o indirectamente, en un plazo no superior a cuarenta y ocho horas, sin
que, en ningún caso, la pena impuesta pueda ser igual o superior a la que correspondería si
se apropiare definitivamente del vehículo.

14
BIEN JURÍDICO
Doctrina mayoritaria: el derecho de usar el vehículo del propietario o de quien tenga
jurídicamente atribuida tal facultad.
VERBOS TÍPICOS
Modalidad 1 → SUSTRAER: desapoderar (delitos patrimoniales).
- El tipo básico no requiere el uso de la violencia o de la intimidación, y tampoco fuerza en
las cosas.
Modalidad 2 → USO ILEGÍTIMO:
- MC: quien, poseyéndolo legítimamente, hace un uso del vehículo distinto de aquel para
el que había sido autorizado.
- Jurisprudencia: tenencia ilícita previa + uso ilegítimo (basta con saber antes de su uso
que el vehículo fue sustraído de forma ilegítima).
SUJETOS
- Activo: cualquiera
OBJETO MATERIAL: vehículo capaz de moverse autónomamente por tracción mecánica y
destinado al transporte de personas o mercancías.

15

También podría gustarte