D E P A R T A M E N T O
D E D E R E C H O P R O C E S A L
DERECHO PROCESAL II
*
Profesor: Raúl Montero López Santiago, 19 de noviembre de 2012
Nombre:
Las preguntas de V/F tienen un valor de 0.5 cada una. Las restantes, el valor que se indica en cada caso, y
en su defecto 1 pto. Tres respuestas incorrectas de selección múltiple y V/F descuentan una
correcta. Las preguntas de desarrollo no tienen descuento, pero sólo se califica la respuesta adecuada. El
tiempo total de duración del control es de 90 minutos. Para todas las preguntas que lo requieran, debe
considerarse el siguiente calendario
1. Señale los requisitos que deben concurrir para que pueda decretarse la prueba testimonial cuando
se decreta como medida para mejor resolver. (1 pto)
a) Los testigos deben haber declarado en el juicio
b) Éstos sólo pueden comparecer para aclarar sus dichos obscuros o contradictorios previamente
declarado (no hechos nuevos)
2. Con fecha 25 de octubre de 2012 el 1º Juzgado Civil de Santiago, conociendo de juicio ordinario
por indemnización de perjuicios, dicta la resolución que recibe la causa a prueba, la cual es notificada
legalmente al demandante con fecha 29 de octubre y al demandado el día 30 del mismo mes. Al respecto
se puede decir:
a) El término probatorio comienza a correr el jueves 25 de octubre.
b) El término probatorio comienza a correr el martes 30 de octubre.
c) El término probatorio comienza a correr el 29 y el 30 para cada parte.
d) El término probatorio comienza a correr el miércoles 31 de octubre.
e) Ninguna de las anteriores.
3. En el caso anterior, el plazo de que dispone el demandante para interponer el recurso de
reposición vence el día
a) El día 30 de octubre
b) El día 31 de octubre
c) El día 03 de noviembre
d) El día 05 de noviembre
e) El día 06 de noviembre
1 de 10
D E P A R T A M E N T O D E D E R E C H O P R O C E S A L
4. En el mismo caso, de no haberse interpuesto recurso, en general respecto de los medios de
prueba, es (son) verdadero que: (1 pto)
I. Deberá acompañarse la lista de testigos a más tardar el día miércoles 7 de Noviembre.
II. Deberá acompañarse la lista de testigos a más tardar el día martes 6 de Noviembre.
III. Deberá acompañarse la lista de testigos a más tardar el día jueves 8 de Noviembre
IV. El inicio del término probatorio es la primera oportunidad para solicitar la absolución de
posiciones por parte del demandante.
V. El informe de peritos debe solicitarse por parte de cualquiera de las partes sólo dentro del
término probatorio.
IyV
5. En el caso planteado, el demandado comprueba el día siguiente a la notificación, que el auto de
prueba no contempla la existencia del caso fortuito en el que funda su excepción perentoria de pérdida de
la cosa debida. En este caso el demandado:
a) No puede hacer nada pues aquello es una cuestión de derecho
b) No puede hacer nada, ya que ello es materia que el tribunal debe decidir en la sentencia definitiva,
por ser una cuestión de fondo
c) Puede interponer un recurso de reposición con apelación subsidiaria.
d) No puede reponer, pues ha vencido el plazo, pero puede apelar directamente.
e) Puede interponer recurso de apelación con reposición subsidiaria.
f) Puede interponer recurso de reposición, pero sin la apelación subsidiaria pues ésta ha precluído.
6. Agotado el periodo probatorio, con fecha 30 de noviembre del 2012, el 09º Juzgado Civil de
6DQWLDJR GLFWD OD VLJXLHQWH UHVROXFLyQ ³Cítese a las partes a oír sentencia´ Complete cada una de los
apartados siguientes. (3 ptos)
I. Dicha resolución tiene la naturaleza jurídica de: Interlocutoria de segundo grado
II. Se notifica: Por E.D de acuerdo a las reglas generales.
III. En su contra es procedente interponer: El recurso de reposición, fundado en error de hecho
IV. El plazo legal que tiene el tribunal para dictar sentencia definitiva es de: 60 días.
V. Si el tribunal decide decretar como medida para mejor resolver la exhibición de documentos, lo que
decreta el día siguiente, este plazo vence: 27 de diciembre.
VI. De acuerdo a la clasificación de los plazos, éste tiene el carácter de: fatal
7. En un contrato de compraventa entre Pedro y María se incluye una cláusula del siguiente tenor ³El
precio del inmueble objeto del contrato, es de $50.000.000, el que se entiende pagado a entera satisfacción
del vendedor en este acto, al contado. Dicha suma fue obtenida mediante un mutuo de consumo entre el
comprador y el Banco Santander, otorgado con fecha 30 de mayo de 2011´
Identifique el tipo de declaraciones contenida en esta cláusula y el valor probatorio de cada una de ellas,
respecto de las partes: (3 ptos)
a) Precio de la cosa y cosa objeto del contrato son declaraciones dispositivas que hace plena fe
de acuerdo al art. 1700 cc
b) Hecho de encontrarse pagado el precio es enunciativa, pero relacionada con lo dispositivo,
que tiene valor probatorio de Plena fe de acuerdo al artículo 1706 cc.
c) La declaración respecto al origen del dinero es de carácter enunciativa no relacionada con lo
dispositivo y solo tiene valor probatorio de confesión (extrajudicial) 1706 cc.
8. En su contestación de la demanda, Pedro señaló que no pudo entregar la cosa en tiempo y forma
pues ésta se perdió en el tsunami del 27/F que afectó su domicilio en Duao, lugar en el que se encontraba
2 de 10
D E P A R T A M E N T O D E D E R E C H O P R O C E S A L
la especie. El auto de prueba, recoge en uno de sus numerales ³efectividad de haber ocurrido el hecho que
invoca el demandado´
Desde la perspectiva del objeto de la prueba, indique cual o cuales hecho (s) son los que debe(n) ser
acreditado(s) por el demandado, y cuales no. (2 ptos)
El hecho objeto de la prueba, en este caso será que la cosa se encontraba en el lugar, no que
hubiere ocurrido el evento, el que constituye un hecho notorio
9. Concordante con su respuesta a la pregunta anterior, indique de que forma quedaría mejor
recogido el hecho a probar ( 2ptos)
´efectividad de haberse encontrado la especie en el lugar y día señalado por el demandado y de
haberse perdido producto del Tsunami del día 27 de febrero de 2012µ
10. El artículo 700 del CC en su inciso segundo señala que el poseedor se reputa dueño mientras otra
persona no justifique serlo. Al respecto, señale que tipo de presunción se trata, si ella es objeto de prueba,
y en este caso, cual es el hecho a probar. (3 ptos)
Se trata de una presunción simplemente legal.
Es objeto de prueba
La prueba debe recaer sobre la posesión
11. Las declaraciones de tres testigos contestes en el hecho y sus circunstancias esenciales, sin
tachas, legalmente examinados, y que den razón de sus dichos.
a) Constituyen base de presunción judicial
b) Constituyen plena prueba
c) Constituyen prueba indiciaria
d) Puede constituir plena prueba
e) Constituyen presunción grave, precisa y concordante
12. Para que resulte procedente en un juicio que se solicite un término probatorio especial, por
incomparecencia de los testigos, constituye un requisito.
I.- Que se trate de un testigo, cuya existencia era desconocida para la parte al tiempo de
presentar la lista respectiva
II.- Que el testigo se encuentre incluido en la lista oportunamente presentada por la parte
III.- Que se alegue oportunamente
IV.- Que no hubiere podido alcanzado a declarar por falta de tiempo
V.- Que se hubiere citado judicialmente al testigo
a) I, II, III, IV y V
b) II, III, IV y V
c) II y III
d) II, III, y V
13. La tacha a un testigo incluido en la lista de la parte demandante, puede ser interpuesta por el
demandado
a) Sólo en la audiencia testimonial
b) Dentro de los cinco días posteriores a la declaración del testigo
c) Dentro de los tres días posteriores a la declaración del testigo
3 de 10
D E P A R T A M E N T O D E D E R E C H O P R O C E S A L
d) Dentro de los cinco días posteriores a la presentación de la lista de testigos
e) Desde la presentación de la lista hasta antes de la declaración del testigo en la audiencia
14. El demandante acompaña a la demanda una copia autorizada por el Notario Álvaro Bianchi de una
escritura pública extendida por el demandado ante el Notario René Benavente, con citación, a lo que
tribunal provee de la misma forma. En este caso señale: (4 ptos)
a.- Naturaleza jurídica del instrumento acompañado: Privado
b.- Plazo para impugnarlo: Término de emplazamiento
c.- Causales de objeción: Inexactitud de la copia (342 N° 3)
d.- Apercibimiento que opera en caso de no ser objetado: Ser considerado instrumento público
15. Si en la situación anterior, el demandado señala que el instrumento fue suscrito por él, pero que fue
modificado por un instrumento privado posterior. Es correcto afirmar
a) Que no puede operar el reconocimiento del documento, porque fue acompañado sólo con citación
por el demandante
b) Que operó el reconocimiento expreso del instrumento
c) Que el valor probatorio dependerá del documento privado que invoca el demandado
d) Que dado el reconocimiento, ésta servirá de base a presunción judicial
e) Que carece de valor probatorio
16. En un juicio ordinario de cobro de pesos, el demandado se encuentra rebelde, estando la causa
con el auto de prueba dictado, pero no notificado. El demandado dispone de un recibo de pago del
demandante por el valor total de la deuda que cobra en dicho juicio. En este caso es correcto afirmar que:
a) El demandado no puede oponer la excepción de pago
b) Podría oponer la excepción de pago, y el tribunal decidirá si la acoge a tramitación o no
c) Se retrotrae la causa a la fase de contestación
d) Podría oponer la excepción, pero sólo antes de que sea notificado el auto de prueba
e) Ninguna de las anteriores
17.- El juicio Civil Ordinario de Mayor Cuantía se aplica a conflictos cuya cuantía es:
a. Superior a 750 UTM
b. Entre 10 y 500 UTM
c. Superior a 500 UTM
d. El objeto principal del pleito
e. Se aplica a todo conflicto de manera general, excepto a aquellos específicos que establece la ley
18.- Las excepciones dilatorias:
a) No suspenden la tramitación del juicio
b) Se tramitan como incidentes
c) Su resolución se verifica en la sentencia definitiva
d) Son incidentes del juicio
e) Se oponen en subsidio de la contestación de la demanda
19.- Fernando, fiador de Gabriel, es demandado por el acreedor de éste para el pago de la deuda.
Fernando puede interponer una excepción en el juicio:
4 de 10
D E P A R T A M E N T O D E D E R E C H O P R O C E S A L
a) Dilatoria ± Ineptitud del líbelo
b) Dilatoria ² Beneficio de excusión
c) Dilatoria por el N° 6 del artículo 303 del CPC
d) Perentoria
e) Anómala
20.- Si el tribunal de segunda instancia acoge la apelación en contra del auto de prueba, es correcto
afirmar que: (1 pto)
I. El tribunal de primera instancia deberá reabrir el término probatorio si se modifican los hechos
II. El tribunal de primera instancia debe fijar un término especial de prueba si se modificaran
hechos
III. El tribunal de primera instancia deberá fijar un término extraordinario de prueba si se
eliminaran hechos
IV. En la práctica, nada sucede y los hechos modificados o eliminados no se considerarán en el
fallo, en virtud del principio de economía procesal
V. El tribunal de segunda instancia no puede modificar hechos o eliminarlos, por no tener
competencia.
II
21. Dentro del término probatorio de un proceso, el demandante acompaña una carta que le envió el
demandado en enero de 2008, en que éste le comunicaba que iba a celebrar un contrato determinado.
Indique la forma correcta de acompañar este instrumento al juicio
a) Con citación
b) Con conocimiento
c) Con conocimiento, bajo el apercibimiento del numeral tercero del artículo 346 del Código de
Procedimiento Civil
d) Con audiencia
e) Bajo el apercibimiento del numeral tercero del artículo 342 del Código de Procedimiento Civil
f) Es indiferente, a que el valor probatorio se determina por el tribunal en la sentencia definitiva
22. En el evento de poder impugnarse éste instrumento, ello procedería por:
I.- Por preclusión
II.- Nulidad
III.- Falta de autenticidad
IV.- Falta de veracidad de las declaraciones
V.- Falta de integridad
III y V
23. En relación a la prueba testimonial es correcto señalar que: (1 pto)
I) En la lista de testigos sólo pueden incluirse hasta 6 testigos que van a declarar sobre cada
hecho de prueba
II) En materia civil todos los testigos están obligados a concurrir al tribunal y prestar declaración.
III) Sirve para acreditar el derecho extranjero en el evento que el testigo sea un abogado
IV) La inhabilidad relativa de un testigo no puede ser declarada de oficio por el tribunal.
V) La purga de la tacha opera respecto a la inhabilidad absoluta.
IV
5 de 10
D E P A R T A M E N T O D E D E R E C H O P R O C E S A L
24. Respecto a la audiencia de conciliación obligatoria:
I Se notifica por el Estado Diario a los litigantes
II La audiencia sólo se llevará a efecto si concurren todas las partes en el juicio
III El juez actúa como amigable componedor, para lograr obtener un acuerdo entre las partes
IV Sólo si las partes concurren a la audiencia de conciliación, se encuentran obligados a llegar
a un acuerdo
V El juez puede llamar nuevamente a conciliación obligatoria, hasta el vencimiento del
término probatorio
a) I, II, III, IV, V
b) II, IV
c) I, III, V
d) I y V
e) III
25. Cuál(es) de las siguientes son actuaciones que pueden realizarse una vez citadas las partes a oír
sentencia:
I.- Las partes pueden presentar su escrito de observaciones a la prueba
II.- El juez puede abrir un nuevo término probatorio especial
III.- El juez puede decretar medidas para mejor resolver
IV.- Solicitarse una prueba pericial
V.- El demandante puede desistirse de la demanda
II, III y V
26.- Indique y explique (brevemente) cual(es) es las siguientes afirmaciones que se formulan respecto a
los instrumentos privados en materia civil es(son) incorrecta(s): (4 ptos)
I.- Una fotocopia de instrumento privado puede llegar a tener el mismo valor que el
documento fotocopiado
II.- Puede decretarse la exhibición de un instrumento privado como medida para mejor
resolver
III.- Deben acompañarse en la demanda y en la contestación respectivamente
IV.- Sólo tienen valor probatorio cuando son reconocidos o mandados tener por reconocidos
por la parte contra quien se hacen valer
V.- Carecen de la presunción de autenticidad de que gozan los instrumentos públicos
VI.- La incorporación de un instrumento privado en el protocolo del Notario le confiere el valor
de base de presunción judicial
III, pueden acompañarse, al igual que todos los instrumentos, por RG desde la demanda y hasta el
vencimiento del probatorio en primera instancia y en segunda hasta la vista de la causa. No hay
oportunidades establecidas para acompañarlos
VI, No les otorga ese valor probatorio, sólo le confiere fecha cierta
27.- Término probatorio extraordinario es: (1 pto)
6 de 10
D E P A R T A M E N T O D E D E R E C H O P R O C E S A L
Aquel que corre inmediatamente a continuación del término probatorio ordinario, por el número de
días que señale la tabla de emplazamiento, para rendir prueba en un territorio jurisdiccional distinto
al del tribunal de la causa o fuera de la República (Art 329)
28.- Es correcto afirmar que el demandante puede modificar su demanda:
a) En cualquier momento, pero se considerará una nueva demanda para todos los efectos legales
b) Antes de que el demandado conteste la demanda
c) Hasta antes de la dictación del auto de prueba, porque allí se determinan los hechos sustanciales,
pertinentes y controvertidos
d) Antes de la citación a oír sentencia, ya que luego no pueden presentarse escritos de ningún tipo
e) Todas las anteriores, excepto a)
29.- ³/DVH[FHSFLRQHVGLODWRULDVWLHQHQXQDHQXPHUDFLyQWD[DWLYDSHURJHQpULFD´,QGLTXHVLODDILUPDFLyQ
efectuada le parece correcta y los motivos legales de su opinión (2 ptos)
ES EFECTIVA. LAS EXCEPCIONES DILATORIAS TIENEN UNA ENUMERACION TAXATIVA, PERO
GENERICA EN EL ART. 303 DEL CPC, SIENDO GENERICA POR EL NUMERAL 6 PERMITE
INCORPORAR CUALQUIER CORRECCION DEL PROCEDIMIENTO NO INCLUIDA EN SUS NUMERALES
$17(5,25(6´(1*(1(5$//$648(6(5(),(5$1$/$&255(&&,Ð1'(/352&(',0,(1726,1
$)(&7$5$/)21'2'(/$$&&,21'('8&,'$µ
30.- Es (son) excepción (es) anómala (s):
I.- La prescripción
II.- La cosa juzgada
III.- La transacción
IV.- El pago efectivo de la deuda, siempre que se funde en un antecedente escrito
V.- La ineptitud del libelo
I, II, III IV
31.- Si los factores negativos presentes en una situación son iguales o equivalentes que los afirmativos,
nos encontramos ante un hecho:
a) Probable
b) Improbable
c) Creíble
d) Negativo
e) Ignorado
f) Cierto
32.- Desde la perspectiva del objeto de la prueba, para todos los presentes en esta sala en este momento,
el hecho de que entre Chile, Perú y Bolivia se desarrolló la denominada guerra de Pacífico, es un hecho (1
pto):
Notorio
33.- Indique y fundamente si la ley chilena podría ser objeto de prueba dentro de un proceso (2 ptos)
LA LEY NO ES OBJETO DE PRUEBA. SE PRESUME CONOCIDA.
EXCEPCIONALMENTE PODRÍA RENDIRSE PRUEBA RESPECTO DE LA VIGENCIA DE LA NORMATIVA.
PUEDE RENDIRSE PRUEBA SOBRE LEYES DEROGADAS. EVENTUALMENTE TAMBIÉN RESPECTO
DE LA DISCORDANCIA ENTRE LA LEY PUBILICADA Y LA PROMULGADA
7 de 10
D E P A R T A M E N T O D E D E R E C H O P R O C E S A L
34- Don Javier Gómez compró en diciembre de 2008 un notebook su vecino en la suma de $ 500.000., sin
suscribir ningún tipo de instrumento o comprobante. Sin embargo el día en que su vecino le entregó el equipo y
él pagó el precio se encontraba acompañado por dos amigos. Actualmente su vecino le demanda la restitución
del notebook pues alega que fue un arrendamiento y no una compraventa. Desde la perspectiva de los medios
probatorios y dentro del juicio, conforme el artículo 1708 del Código Civil, el Sr. Gómez
a.- No podrá rendir prueba de ningún tipo para acreditar el contrato de compraventa
b.- Dado que se requería una solemnidad en el contrato, este es nulo y no podrá invocarlo
c.- Podrá recurrir a cualquier medio de prueba para acreditar la compraventa, salvo la prueba de
testigos
d.- Podrá acreditar el contrato de compraventa a través de testigos
e.- Sólo podrá acreditar el contrato a través de la prueba testimonial
35.- Clasifique y explique los distintos tipos de hechos, desde la perspectiva de la distribución de la carga
de la prueba en el proceso civil (4 ptos)
En doctrina se ha clasificado a los hechos en forma más completa que la que efectuada el Código Civil
para establecer la forma en que se distribuye la carga de la prueba, tales son:
1) Hechos constitutivos: son aquellos que generan la obligación, por ejemplo: la compraventa de un bien
raíz.
2) Hechos Invalidativos: son aquellos que se refieren a la nulidad posterior del acto por ejemplo:
compraventa de un bien raíz celebrada por un incapaz sin autorización de su representante legal.
3) Hechos Convalidativos: son aquellos que, partiendo del supuesto de la invalidación del acto permiten
sanearlo;; por ejemplo, la compraventa de un bien raíz celebrada por un incapaz relativo y que
posteriormente convalida su representante legal.
4) Hechos Impeditivos: son aquellos que producen la nulidad o inexistencia de la obligación desde su
inicio, por ejemplo, la falta de objeto o de causa.
5) Hechos Extintivos: son aquellos que extinguen la obligación, por ejemplo, el pago del precio.
De acuerdo con esta clasificación los hechos constitutivos y los convalidativos deben ser acreditados en el
proceso por la parte a quien favorece la existencia de dichos hechos;; y que, por regla general será el
demandante.
En cambio, los hechos invalidativos, los impeditivos y los extintivos deberán ser probados por la parte a
quien favorece la concurrencia de alguno de dichos hechos y que, por regla general, será el demandado.
Para los efectos de que exista la aplicación de las normas de distribución de la carga de la prueba es
indispensable, que los hechos tengan el carácter de controvertidos.
36.- Según el artículo leído, pueden establecerse como requisitos de la carga dinámica de la prueba: (2
ptos)
I.- Necesidad de que se advierta con anterioridad a las partes las consecuencias de no
aportar con la prueba requerida.
II.- Es necesario que una de las partes se encuentre en una situación de disponibilidad
y facilidad probatoria superior a la de su contraparte.
8 de 10
D E P A R T A M E N T O D E D E R E C H O P R O C E S A L
III.- Existencia de hechos negativos que alteren la carga de la prueba
IV.- Necesidad de carencia de prueba o la insuficiencia de ésta
V.- El acuerdo expreso de las partes
I, II y IV
37.- Un perito es:
a) Una parte del proceso
b) Un testigo que declara sobre hechos dada su capacidad técnica
c) Un tercero ajeno a quien se le solicita su opinión atendidos los conocimientos especiales
que posee
d) Un funcionario auxiliar del tribunal
e) Un especialista en el derecho extranjero
38.- Conforme al artículo 63 del Código de Ética profesional, citado a declarar como testigo, el abogado
está facultado para revelar información sujeta a confidencialidad, sin cumplir con los resguardos exigidos
en general: (2 ptos)
I) En cualquier circunstancia
II) Si tiene razones fundadas para considerar que el servicio profesional por él prestado
fue utilizado por el cliente para realizar un hecho que se le imputa a ese cliente como
crimen o simple delito;; o como otro hecho grave que la ley sanciona y ordena
investigar;;
III) Si la información se refiere a un cliente fallecido y su revelación puede evitar que un
imputado que haya sido formalizado sea erróneamente condenado por crimen o
simple delito.
IV) Cuando el tribunal se lo exija
V) Cuando hayan transcurrido cinco años desde el término de la relación contractual
II y III
39. El sistema de la sana crítica se estructura sobre:
I.- Las reglas definidas por el legislador en términos abstractos
II.- Las reglas críticas
III.- Las reglas de la lógica
IV.- Las máximas de la experiencia
V.- Los conocimientos científicamente afianzados
II, III y IV (también se considera correcta II y III)
40. Conforme a la lectura, indique los diversos estándares de prueba que pueden apreciarse en el
derecho anglosajón (3 ptos)
Más allá de toda duda razonable
Prueba clara y convincente
Prueba preponderante o probabilidad prevalente
41. Respecto de la sentencia definitiva es correcto afirmar que:
I. Pone fin a la instancia, resolviendo la cuestión o asunto que ha sido objeto de juicio.
II. Que en ella puede incluirse una parte que tenga naturaleza interlocutoria
III. Contienen parte expositiva, considerativa y resolutiva.
IV El tribunal puede hacer en ella ciertas declaraciones de oficio.
9 de 10
D E P A R T A M E N T O D E D E R E C H O P R O C E S A L
V Se notifican de distinta forma, según la instancia
I, II, III, IV y V
V/F.
1. La notificación que recibe el incidente a prueba se notifica por cédula V F
2. El demandado puede reconvenir a lo largo de todo el procedimiento V F
3. En los hechos presumidos es objeto de prueba la premisa que da lugar a la presunción V F
4. No son objeto de prueba los hechos negativos V F
5. Si las partes no han invocado una norma jurídica aplicable al conflicto, el juez no puede aplicarla
puesto que de hacerlo incurriría en un vicio de ultra petita V F
6. La costumbre y el derecho extranjero no debe probarse por las partes, puesto que se presume
conocido por el juez V F
7. El juramento del testigo resulta innecesario en aquellos casos en que no se formule tacha respecto de
su declaración V F
8. La citación a un testigo puede efectuarse personalmente o por cédula V F
9. La lista de testigos en un incidente se debe presentar dentro de tercero día V F
10. Una persona cesante no puede declarar en un proceso civil por configurarse la causal del N° 7 del
artículo 357, es decir una inhabilidad absoluta V F
11. El abogado se encuentra exente de comparecer a una declaración testimonial, por encontrarse
amparado en el secreto profesional V F
12. En materia penal, las tachas a los testigos deben hacerse valer hasta antes de que éstos comiencen a
prestar declaración V F
13. El plazo para rendir prueba testimonial como medida para mejor resolver, es fatal V F
14. Las partes pueden rendir prueba testimonial en segunda instancia en un juicio sólo hasta antes de la
vista de la causa V F
15. Dos testigos de oídas, tienen valor de presunción judicial V F
16. Un tercero coadyuvante puede declarar como testigo en el juicio respectivo V F
17. El profesor Tavolari, en el artículo leído, manifiesta su rechazo al sistema de valoración conforme a la
sana crítica V F
18. El cotejo de letras procede ser realizado por un perito, cuando se impugna un instrumento público que
carezca de matriz V F
19. La prueba de confesión sólo se produce dentro del proceso V F
20. El Código Civil exige que las presunciones sean graves, precisas y concordantes V F
21. Según el artículo leído sobre carga dinámica, en el anteproyecto de Código Procesal Civil la carga
dinámica de la prueba está reconocida exclusivamente en forma genérica. V F
22. La inspección personal del tribunal no es exclusiva de las medidas para mejor resolver V F
23. La edición vigente del Código de ética profesional data del año 2011 V F
24. El sistema de valoración de sana crítica, es un sistema de valoración libre de la prueba V F
25. Las reglas de la lógica son variables en el tiempo y en el espacio V F
26.- La confesión en juicio es exigible a los testigos que han concurrido a declarar judicialmente citados
V F
V o F: (13) Selección múltiple: (17) Desarrollo (47)
Correctas: ................ Correctas: ................
Incorrectas: ................ Incorrectas: ................ «««««
Total: (77) ................ /11= NOTA: __________
10 de 10
