Universidad de Panamá
Curso de Verano I
Curso: Ética Profesional
Lectura 3: Ramas de la Ética
Parte I. Leer el texto que acompaña a esta asignación.
• Identificar las características propias de las tres ramas de la ética: la normativa, la
metaética y la aplicada.
• Esquematizar mediante un mapa conceptual la información previa, de tal manera
que se aprecie la diferencia entre las tres ramas de la ética.
Parte II. Poner por escrito los resultados del debate.
• Deberán enviar el informe con la información previa dentro de la plataforma de
Classroom.
Parte I: Características de las tres ramas de la ética
1. Ética Normativa
- Pregunta central: "¿Cómo debo vivir?"
- Objetivo**: Determinar qué hace que una vida humana sea buena y satisfactoria.
- **Enfoque**: Desarrollar teorías sobre lo que es bueno para los seres humanos (por
ejemplo, teorías hedonistas y no hedonistas).
- **Teorías clave**:
- **Hedonismo**: El placer es el bien último (ej. Jeremy Bentham, John Stuart Mill).
- **No hedonismo**: Otras cosas, además del placer, son buenas en sí mismas, como
la libertad, la amistad, y el conocimiento (ej. Immanuel Kant).
- **Preocupación principal**: Lo que las personas deben hacer en situaciones
concretas.
**2. Metaética**
- **Pregunta central**: "¿Qué significa hacer juicios éticos?"
- **Objetivo**: Examinar la naturaleza de los juicios éticos, su objetividad y su relación
con el lenguaje moral.
- **Enfoque**: Reflexión sobre los juicios éticos y sus implicaciones, como si son
objetivos, subjetivos o relativos.
- **Preguntas clave**:
- ¿Son los juicios éticos objetivos, como los de las matemáticas?
- ¿Los juicios éticos dependen de las actitudes personales o culturales?
- ¿Qué son las propiedades morales como la bondad y la corrección?
3 Ética Aplicada**
- **Pregunta central**: "¿Cómo deben aplicarse los principios éticos a situaciones
concretas?
- **Objetivo**: Aplicar la ética normativa a problemas reales y controversiales.
- **Enfoque**: Abordar cuestiones éticas actuales y específicas que causan debate en la
sociedad.
- **Problemas clave**:
- ¿Es permisible el aborto?
- ¿Deberían permitirse investigaciones científicas con embriones humanos o
animales?
- ¿Es aceptable el matrimonio entre personas del mismo sexo?
- ¿Deberíamos contribuir a aliviar la pobreza mundial?
Mapa Conceptual
```plaintext
Ética
/ \
-----------------------
| |
Ética Normativa Metaética
(¿Cómo debo vivir?) (¿Qué son los juicios éticos?)
| |
| |
- Hedonismo - Objetividad
- No Hedonismo - Subjetividad
| |
Principios éticos Propiedades morales
|
Aplicación en casos
concretos
(Aborto, eutanasia,
matrimonio, etc.)
```
---
Parte II: Informe del debate
**Objetivo del Debate**: El debate sobre las tres ramas de la ética se centra en las
diferencias fundamentales entre la ética normativa, metaética y aplicada. La ética
normativa busca teorías generales sobre cómo debemos vivir y qué es lo bueno para
nosotros, mientras que la metaética reflexiona sobre la naturaleza de los juicios éticos
y si son objetivos, subjetivos o relativos. Por su parte, la ética aplicada se enfoca en la
aplicación de los principios éticos a problemas concretos y actuales, como el aborto o
los derechos de los animales.
**Puntos clave discutidos**:
1. **Diferencias de enfoque**: La ética normativa se ocupa de preguntas sobre lo que
es bueno y correcto en términos generales, mientras que la metaética se cuestiona
sobre la naturaleza de esos juicios éticos. La ética aplicada, por su parte, se refiere a
aplicar principios éticos a problemas cotidianos.
2. **Ejemplos prácticos**: En ética normativa se estudian teorías como el hedonismo y
el no hedonismo, que nos dicen qué es valioso para una vida buena. En ética aplicada,
se analizan casos como el aborto, el matrimonio entre personas del mismo sexo o la
eutanasia.
3. Relevancia de la metaética A pesar de ser una rama más teórica, la metaética
permite entender cómo los juicios morales pueden ser evaluados en diferentes
contextos, lo cual es crucial para la ética aplicada y para fundamentar las decisiones
morales cotidianas.
Conclusión La ética normativa, metaética y aplicada están profundamente
interrelacionadas, ya que las teorías sobre lo que es bueno para los seres humanos
(ética normativa) deben ser validadas y analizadas en términos de su naturaleza
(metaética) antes de ser aplicadas en decisiones prácticas sobre cuestiones específicas
(ética aplicada). Cada rama tiene un papel esencial para comprender cómo debemos
vivir y cómo juzgar las acciones humanas.
