0% encontró este documento útil (0 votos)
21 vistas5 páginas

Demanda. Delvan Rodriguez Rodriguez

Delvan Rodríguez Rodríguez interpone una demanda de acción de cumplimiento contra la Oficina de Normalización Previsional (ONP) para que se le reconozca el derecho a una pensión mínima de tres sueldos mínimos vitales, conforme a la Ley N° 23908. Argumenta que la ONP ha incumplido con sus obligaciones legales y que su derecho a una nueva liquidación de pensión es irrenunciable. La demanda se basa en varios artículos de la Constitución Política del Estado y en jurisprudencia del Tribunal Constitucional.

Cargado por

alcidestar2014
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOC, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
21 vistas5 páginas

Demanda. Delvan Rodriguez Rodriguez

Delvan Rodríguez Rodríguez interpone una demanda de acción de cumplimiento contra la Oficina de Normalización Previsional (ONP) para que se le reconozca el derecho a una pensión mínima de tres sueldos mínimos vitales, conforme a la Ley N° 23908. Argumenta que la ONP ha incumplido con sus obligaciones legales y que su derecho a una nueva liquidación de pensión es irrenunciable. La demanda se basa en varios artículos de la Constitución Política del Estado y en jurisprudencia del Tribunal Constitucional.

Cargado por

alcidestar2014
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOC, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Cuaderno : Principal

Escrito : 01
Sumilla : ACCION DE CUMPLIMIENTO

SEÑOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE LIMA

DELVAN RODRIGUEZ RODRIGUEZ, identificado con D.N.I. N° 32813251 domiciliado en el Jr.


Tupac Amaru N° 280, del Distrito Chimbote, Provincia Santa, Departamento Ancash, señalando
domicilio Legal en Casilla N° 19196 (uno nueve uno nueve seis) de la Central de Notificaciones
del Poder Judicial, sito en Palacio de Justicia, Piso 1, Of. 130, Lima1, ante Ud. me presento y
expongo:

Que, interpongo demanda de ACCION DE CUMPLIMIENTO, la misma que dirijo contra la


OFICINA DE NORMALIZACION PREVISIONAL ONP, debiendo de notificarse en la Av. Paseo de
la República N° 144, Lima Cercado

I.- PETITORIO:
Que, en amparo en los Art. 2° inc.2), Art. 26 Inc. 2), 10, 51, 103, y 138 de la CONSTITUCION
POLITICA DEL ESTADO, y en la SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE GARANTIAS
CONSTITUCIONALES EXP. N° 0703-2002—AC/TC de fecha 27 de diciembre del 2,002.
Solicito a su despacho disponga que la demandada cumpla con lo dispuesto por la Ley N°
23908 y disponga el pago de mi pensión con la base de los tres sueldos mínimos vitales,
aplicando inclusive los reajustes automáticos.

Que, la demandada cumpla con el pago de los devengados e intereses dejados de abonar
desde la vigencia de la norma legal del cual se demanda su cumplimiento.

II.- FUNDAMENTOS DE HECHOS:


1) Mediante Resolución N° 3472-PJ-DIV-PENS-IPSS-91, del 31 de Octubre de 1991, se
me otorga pensión jubilatoria, comprendido como trabajador marítimo en el D.L. N° 21952,
modificado por la Ley N° 23370, reconocido como pensionista del régimen de pensiones
del Decreto Ley N° 19990, asignándome como pensión de jubilación incluido el
incremento de cónyuge de I/. 108’651,113.00 Intis mensual, a partir del 13 de Febrero de
1991.
2) Mediante la carta de fecha 28 de Marzo del 2,003, solicitó a la ONP para que en
aplicación a lo dispuesto por el Art. 1° de la LEY N° 23908, se me otorgue como pensión
el importe de tres Sueldos Mínimos Vitales (SMV), sustituidos mas adelante por las
Remuneraciones Mínimas Vitales (RMV), solicitud que me fue denegada, tal como se
advierte de la notificación de fecha 07/04/03, donde se aprecia en su contendido dice que
“La Sentencia emitida por el Tribunal Constitucional Expediente N° 0703-2002-AC/TC de
fecha 27.12.2002, no son aplicable a su caso, toda vez que la indicada sentencia solo
tiene efecto entre las partes intervinientes en el proceso, no existiendo trámite pendiente
en su caso; en consecuencia no me corresponde”, argumentos estos que no guardan la
coherencia respecto a la aplicación de dicha Ley.
3) Como quiera que las normas legales deben cumplirse conforme a sus propios términos,
la ONP, no puede prescindir de su cumplimiento en mi agravio, por lo que se encuentra
obligado a dar cumplimiento a los términos de la Ley N° 23908.
4) Es de tenerse en cuenta que cuando se dicto la Ley N° 23908 como pensionista reunía
los requisitos de aportaciones y años de edad conforme a las exigencias del D.L. N°
19990.
5) Que, también estoy amparado en el Art. 26° inc. 2) de la Carta Magna que indica
“PRINCIPIO DE IRRENUNCIABILIDAD DE LOS DERECHOS DEL TRABAJADOR
RECONOCIDOS POR LA CONSTITUCION Y LA LEY” y que por lo tanto no puedo
renunciar a mi derecho de una nueva Liquidación de Pensión de acuerdo con las normas
establecidas en la Ley 23908.
6) Que, amparo mi petitorio también en el “PRINCIPIO DE DERECHO ADQUIRIDO EN
MATERIA PENSIONARIA” según a la Primera Disposición Final y Transitoria de la Carta
Magna y en concordancia con la UNIFORME JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL
CONSTITUCIONAL, según la Ley 26435 – Ley Orgánica de dicho Tribunal, la misma que
es cumplimiento obligatorio para los Administradores, Jueces y Tribunales.
7) Que, también Señor Juez estoy amparado en el Art. 103° de la Carta Magna que indica
“LA CONSTITUCION NO AMPARA EL ABUSO DEL DERECHO”, y que por consiguiente
SE HA VULNERADO UN DERECHO PENSIONARIO DE CARÁCTER ALIMENTARIO
SEGÚN EL RECONOCIMIENTO DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, EL CUAL ES
INDISPENSABLE PARA LA SUBSISTENCIA DEL RECURRENTE Y LA DE SU FAMILIA.
8) Asimismo, hago presente a usted Señor Juez me ampara el Art. 138° de la Carta Magna
que indica: “DE EXISTIR INCOMPATIBILIDAD ENTRE UNA NORMA CONSTITUCIONAL
Y UNA NORMA LEGAL, LOS JUECES PREFIEREN LA PRIMERA, DE IGUAL FORMA
ENTRE UNA NOMA LEGAL Y OTRA DE MENOR JERARQUIA, LOS JUECES
PREFIEREN LA PRIMERA” y que por lo tanto los Administradores, Jueces y Tribunales, al
momento de resolver deben dar prioridad a las normas constitucionales
III.- FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA:
A) Inc. 6 del Art. 200 de la Constitución Política del Estado que establece la Acción
de Cumplimiento como una de las Garantías Constitucionales contra cualquier autoridad o
funcionario renuente a acatar una norma legal o un acto administrativo.

B) Art. 5 Lit. c) de la Ley 26301 que señala la sola obligación administrativa de cursar
Una carta notarial a la autoridad, con 15 días de antelación, con el cual se cumple el
requisito para interponer la Acción de Cumplimiento.

C) Artículo 1° y 4° de la Ley 23908: la que señala que la pensión mínima que debe
Obrar un Pensionista, será el importe de tres Remuneraciones Mínimas Vitales
Fijados para la industria y comercio de Lima, además de los incrementos o reajustes
automáticos trimestral.

IV.- VIA PROCEDIMENTAL:


Proceso especial que corresponde al amparo.

V.- MEDIOS PROBATORIOS:


1.- Copia de la carta notarial de fecha 07/07/03, remitida a la ONP para la restitución de
los derechos que se demandan, el mismo que no ha tenido respuesta alguna, dando
clara muestra de su negativa a dar cumplimiento al requerimiento.
2.- Copia de la Resolución N° 3472-PJ-DIV-PENS-IPSS-91, del 31 de Octubre de 1992,
que me otorga pensión de jubilación,
3. - Copia de mi Boleta de pensión del mes de Julio del 2,003 en el que se advierte la exigua
pensión que percibo, solamente por el irregular cálculo prescindiendo de lo que dispone
la Ley N° 23908.
4.- Copia de la carta de fecha 28.03.03 presentada a la ONP, solicitando el Recalculo
y Nivelación de Pensión de Jubilación en conformidad a la Ley 23908.
5.- Copia de la sentencia recaída en el expediente N° 0703-2002 AC/TC, su fecha 27
de Diciembre del 2,002, la que dispone que los pensionistas que reunían los requisitos
para acceder a la jubilación hasta antes del 23 de Abril de 1996, fecha en la que fue
destituido por el D. Leg. N° 817, debe corresponder percibir el importe de tres sueldos
mínimos vitales como mínimo establecidos por la actividad Industrial en la provincia de
Lima, ya sea por invalidez o jubilación a cargo del Sistema Nacional de Pensiones, lo cual
no ha ocurrido así cuando menos en mi caso.

VI.- ANEXOS:
1.a. Copia de mi Documento de Identidad;
1.b. Copia Carta de fecha 28.03.03 presentada a la ONP,
1.c. Copia de la Carta Notarial Remitida por la ONP,
1.d. Copia de la Resolución N° 3472-PJ-DIV-PENS-IPSS-91, del 31 de Octubre de 1991.
1.e. Copia de mi Boleta de Pago de Pensión de Julio del 2,003,
1.f. Copia de la Sentencia Constitucional de fecha de 27/12/02 publicado en el Diario el
Peruano el 20.01.03

POR TANTO:

Sírvase el Juzgado admitir la presente demanda, dar el tramite que le corresponde y


oportunamente declararla fundada en su oportunidad, y aplicándose el “PRINCIPIO DE
CELERIDAD PROCESAL Y ECONOMIA PROCESAL” invocado en la L.O.P.J. y en el C.P.C

PRIMER OTROSI DIGO: Que de conformidad con lo dispuesto por el Art. 80 y 74 del Código
Procesal Civil, Otorgo representación legal a mi abogada defensora Dra. Ynes C. Fernández
Honores, para lo cual señalo como domicilio real el anotado en el introito de la demanda, e
igualmente informo que me encuentro instruido de la representación que otorgo y de sus
alcances.

SEGUNDO OTROSI DIGO: Que autorizó a los Señores Faustino Victor Reyes Medina,
Laurio Virgilio Julca Vásquez, identificados con DNI N° 32139043, 10354165 para que puedan
revisar los actuados y retirar anexos, así como recibir las notificaciones o envíos para facilitar el
trámite de la presente causa.

Lima, 24 de Julio del 2,003.

-------------------------------------------------
DELVAN RODRIGUEZ RODRIGUEZ
D.N.I. N° 32813251

También podría gustarte