TEMA 11: LAS PARTES

1. CONCEPTO DE PARTE
El proceso se caracteriza por la participación de un tercero imparcial (juez) en la resolución de un
con icto existente entre demandante y demandado.

Concepto: parte es quien pide o formula la pretensión (parte activa o demandante) y frente a
quien se pide o se formula la pretensión (parte pasiva o demandada).
Como regla general, son partes procesales quienes ostentan la condición de titulares de la
relación jurídica a la que se re ere la pretensión. Además, como partes tienen un estatuto
jurídico especí co y diferenciado, puesto que tienen derechos y cargas/obligaciones.

Características de quien es parte:

- Triple condición
1. Capacidad:
- para ser parte: capacidad para intervenir en toda clase de procesos siendo titular de
derechos cargas y obligaciones procesales
- Capacidad procesal: para llevar a cabo actuaciones procesales válidas
2. Legitimación: vinculación con la pretensión, que normalmente se mani esta por la
titularidad de la relación jurídica (ordinaria) pero puede venir determinada por ley
(extraordinaria).
3. Postulación procesal: mediante la representación procesal ejercida por el procurador y la
defensa técnica del abogado.
- Podrán ser partes quienes lo hayan sido de la relación jurídica con ictiva origen del
proceso, pero también otros sujetos ajenos a la relación jurídica, en el caso de la legitimación
extraordinaria
- La condición de parte no se adquiere por el simple hecho de reunir los requisitos para
serlo, tambien se deben cumplir requisitos procesales: estar debidamente personado en el
proceso…
- Las partes reciben distintas denominaciones en atención a su posición activa o pasiva
respecto a la pretensión, asi como del momento en el proceso:
- Demandante o demandado con respecto a la pretensión inicial
- Demandado reconviniendo y reconvenido: respecto de la formulación de la reconvención
- Recurrente y recurrido
- Apelante y apelado
- Ejecutante y ejecutado
2. CAPACIDAD PARA SER PARTE
La capacidad para ser parte es la aptitud para ser titular de los derechos, cargas y obligaciones
procesales
2.1. Personas físicas
Todas las personas físicas tienen capacidad para ser parte desde el nacimiento hasta el
fallecimiento. Por tanto, el nacimiento con ere capacidad para ser parte para el concebido y no
nacido (nasciturus) ostenta también para ser parte a los efectos que les sean favorables, por
tanto, únicamente como oposición demandante, siempre sometida a la condición de que
nalmente llegue a veri carse nacimiento con vida

2.2 Las personas jurídicas

Las personas jurídicas sean públicas o privadas cuenta capacidad para ser parte de su válida
constitución hasta su completa extinción
No obstante, una vez extinguida la persona jurídica, conserva su capacidad para ser parte
demandada hasta que se completen las operaciones de liquidación

2.3 Los entes especiales

Aquí se agrupan distintos supuestos para dar respuesta a múltiples situaciones. De manera que
la LEC permite dirigirse contra talles ente, sin necesidad de demandar a cada uno de sus
integrantes, a pesar de tratarse de supuestos que carecen de personalidad jurídica.
1. Las masas patrimoniales que carezcan de titular como las herencias yacentes.
2. Las entidades sin personalidad jurídica reconocidas en la ley, como las comunidades de
propietarios
1
fi
fl
fi
fi
fi
fi
fi
fl
3. El ministerio scal
4. Los grupos de consumidores y usuarios afectados por un hecho dañoso
5. Los entes que estén integrados por un conjunto de personas y bienes al servicio de un n
común.

3. LA CAPACIDAD PROCESAL
La capacidad procesal o la capacidad de obrar procesal consiste en la aptitud para actuar
válidamente en juicio y realizar actos procesales por uno mismo.
LEC: “solo podrán comparecer en juicio los que estén en el pleno ejercicio de sus derechos
civiles”.

La capacidad procesal es más restrictiva que la capacidad para ser parte de manera que existen
supuestos en los que se puede ser parte, pero no se puede comparecer por sí mismo, en juicio ni
realizar actos jurídicos válidos. Por tanto se requiere la asistencia de un representante que
comparezca por ellos.

3.1 Las personas físicas

Solo cuentan con capacidad procesal, los mayores de edad y los menores emancipados. En
todos los demás casos se requiere que un representante intervenga en el proceso.
1. Progenitores: representarán a sus hijos menores o mayores incapacitados
2. Tutor o curador: en caso de persona física, mayor de edad e incapacitada judicialmente. No
obstante, tanto el tutor como el curador necesitan autorización judicial para demandar el
nombre de la persona sometida a tutela, así como para renunciar a derechos.
3. Defensor judicial: en los casos en los que no existe persona designada que represente al
menor o incapaz, y en los casos en los que una persona física se encuentra situación de
ausencia legal. Mientras se nombra un defensor judicial, el ministerio Fiscal representará a
estas personas.
3.2 Personas jurídicas
Las personas jurídicas válidamente constituidas tiene capacidad procesal, pero al tratarse de
entidades es necesario que comparezcan representadas por quien tenga atribuida esa función
legalmente que suele ser el administrador
3.3 Entes especiales
De los entes mencionados anteriormente, solo el ministerio scal tiene capacidad para intervenir
por sí mismo en el proceso, el resto deberán intervenir los representantes que actúen en nombre
del ente.
- en el caso de la comunidad de propietarios será el presidente
- En el caso de masas patrimoniales quien las administre
- En los grupos de consumidores y usuarios afectados, representados por quien pacten
4. TRATAMIENTO PROCESAL DE LA CAPACIDAD PARA SER PARTE Y DE LA CAPACIDAD
PROCESAL
La capacidad para ser parte y la capacidad procesal deben ser acreditadas mediante la
aportación con la demanda y la conservación de la demanda de los documentos necesarios. Por
tanto son dos los problemas que se pueden dar en el procedimiento:
- la carencia de capacidad para ser parte o capacidad procesal
- La ausencia de acreditación de la capacidad para ser parte de la capacidad procesal
Si ven en la falta de capacidad para ser parte, no cabe subsanación alguna en el caso de la
capacidad procesal y la falta de acreditación se concede un plazo de subsanación.

4.1 Control de o cio

El órgano jurisdiccional puede examinar la falta de capacidad en cualquier momento:
-Falta capacidad: insubsanable=archivo
-Falta de documentación o acreditación= subsanable en plazo de 10 días, sino archivo

4.2 Control a instancia de parte

Las partes pueden denunciar la falta de capacidad mediante el planteamiento de una excepción
procesal, ya sea en la audiencia previa o en el acto de la vista.
Después de esos momentos, solo se puede plantear un incidente de previo pronunciamiento.

2
fi
fi
fi
fi
 La veri cación de la falta de capacidad o de su citación, supondrá la concesión de un plazo a la
parte afectada para permitir la subsanación y en caso contrario, se archivan las actuaciones
mediante auto.

5. LA POSTULACIÓN
El tercero de los requisitos, además de la capacidad de ser parte y la capacidad procesal es que
los litigantes deben acreditar la capacidad de postulación.

De nición: aptitud de las partes para postularse, manifestarse y formular sus pretensiones,
actores o defensivas ante el órgano jurisdiccional mediante una comunicación jurídica, uida,
técnica ágil, coherente e ciente y e caz, que solo podrá garantizarse con la asistencia y apoyo de
dos profesionales de derecho: el abogado y el procurador.

Función del Abogado: dirección y defensa de los derechos de los ciudadanos, así como
la prestación de asistencia y consejo jurídico en la resolución de con ictos.
Función del Procurador: ostentan la representación de los ciudadanos en el proceso
mediante el apoderamiento (notarial o apud acta) otorgado al efecto

Fundamento: tutela judicial efectiva, sin que en ningún caso, pueda producirse indefensión. (ya que
una persona que no puede expresarse correctamente en un juicio, se encontrarían en una situación de indefensión.)

La designación de abogado y procurador es libre, por lo que corresponde las partes, contratar
los servicios de los concretos profesionales que le hayan de representar y defender el juicio. Las
partes que acrediten insu ciencia de recursos podrán acceder al asistencia jurídica gratuita.

No obstante, el litigante que no tenga derecho a la asistencia jurídica gratuita podrá pedir que se
le designe abogado, procurador o ambos profesionales, cuando su intervención sea preceptiva o
cuando, no siéndolo, la parte contraria haya comunicado al Tribunal que actuará defendida por
abogado y representada por procurador.

5.1 LA INTERVENCIÓN DEL ABOGADO

Los litigantes actuarán enjuició dirigidos asesorados, aconsejados y defendidos por abogados.
Además, No podrá proveerse a ninguna solicitud que no lleve la rma de abogado.
2. Exceptuándose solamente:
1.º Los juicios verbales cuya determinación se haya efectuado por razón de la cuantía y
ésta no exceda de 2.000 euros, y la petición inicial de los procedimientos monitorios
2.º Los escritos que tengan por objeto personarse en juicio, solicitar medidas urgentes con
anterioridad al juicio
Fundamento: La preceptiva intervención de abogado en la práctica totalidad de procesos deriva
de la complejidad de los asuntos civiles, así como del rigor, tecnicismo y formalidades exigibles en
el procedimiento.

La relación jurídica que mantienen y el abogado y la parte procesal es un contrato arrendamiento

de servicios que obliga al litigante a pagar un precio cierto por ese servicio, de manera que Los
abogados podrán reclamar frente a la parte a la que de endan el pago de los honorarios que
hubieren devengado en el asunto, presentando minuta detallada y manifestando formalmente que
esos honorarios les son debidos y no han sido satisfechos, mediante un rápido procedimiento de
apremio.
* la representación y defensa del Estado y sus organismos corresponderá a los abogados del
Estado que forman parte del servicio jurídico del Estado.

5.2 LA INTERVENCIÓN DEL PROCURADOR

La comparecencia en juicio será por medio de procurador, que deberá ser graduado en derecho y
en este caso, la relación que les une es una representación técnico jurídica en un contrato de
mandato.
Sin embargo, podrán los litigantes comparecer por sí mismos en los casos previstos en la ley. Por
otro lado, NO podrá intervenir el procurador en los actos que conforme a la ley deban efectuarse
personalmente por los litigantes.
3
fi
fi
fi
fi
fi
fi
fi
fl
fl
El procurador legalmente habilitado podrá comparecer en cualquier tipo de procesos
sin necesidad de abogado, cuando lo realice a los solos efectos de oír y recibir actos de
comunicación y efectuar comparecencias de carácter no personal de los representados.

Funciones: corresponde a los procuradores la práctica de los actos procesales de comunicación y

la realización de tareas de auxilio y cooperación con los tribunales.
*Es incompatible el ejercicio simultáneo de las profesiones de abogado y procurador de
los Tribunales.

- El mandato será expreso en su formulación inicial y tácito en su primera actuación.

- Este apoderamiento se podrá otorgar de dos maneras:
- Ante notario mediante escritura pública
- Mediante un Apud acta ante el letrado de la administración de justicia
- El poder autorizado podrá ser:
- General para pleitos, comprendiendo todos los actos procesales de la tramitación ordinaria
del proceso
- Especial para asuntos concretos que requieran un poder especial por ley

Artículo 26. Aceptación del poder. Deberes del procurador.

1. La aceptación del poder se presume por el hecho de usar de él el procurador.
2. Aceptado el poder, el procurador quedará obligado:
1. º A seguir el asunto… Le corresponde la obligación de colaborar con los órganos
jurisdiccionales… todas aquellas actuaciones que resulten necesarias para el impulso y la
buena marcha del proceso.
2. º A transmitir al abogado … todos los documentos, … a la defensa de los intereses de su
poderdante…
3. º A tener al poderdante y al abogado siempre al corriente del curso del asunto …
4. º A trasladar los escritos de su poderdante y de su letrado a los procuradores de las restantes
partes…
7.º A pagar todos los gastos que se causaren a su instancia, excepto los honorarios de los
abogados y los correspondientes a los peritos, las tasas por el ejercicio de la potestad
jurisdiccional y los depósitos necesarios para la presentación de recursos, salvo que el
poderdante le haya entregado los fondos necesarios para su abono.
9.º A acudir a los juzgados y tribunales ante los que ejerza la profesión…

Artículo 27. Derecho supletorio sobre apoderamiento.

A falta de disposición expresa sobre las relaciones entre el poderdante y el procurador, regirán las
normas establecidas para el contrato de mandato en la legislación civil aplicable.

Artículo 29. Provisión de fondos.

1. El poderdante está obligado a proveer de fondos al procurador, conforme a lo establecido
por la legislación civil aplicable para el contrato de mandato.

Artículo 30. Cesación del procurador.

1. Cesará el procurador en su representación:
1. º Por la revocación expresa o tácita del poder, luego que conste en los autos. Se entenderá
revocado tácitamente el poder por el nombramiento posterior de otro procurador que se haya
personado en el asunto.
2. º Por renuncia voluntaria o por cesar en la profesión o ser sancionado con la suspensión
en su ejercicio.
3. º Por fallecimiento del poderdante o del procurador.
4. º Por separarse el poderdante de la pretensión o de la oposición que hubiere formulado y, en
todo caso, por haber terminado el asunto o haberse realizado el acto para el que se hubiere
otorgado el poder.

4
6. LA INTERVENCIÓN NO PRECEPTIVA DE ABOGADO Y PROCURADOR
La intervención de abogado es preceptiva en casi la totalidad de procesos civiles, no pudiendo
presentar ninguna solicitud sin la rma de abogado, salvo en los siguientes casos previstos por
ley, en los que será facultativa:
- Juicios verbales cuya cuantía no exceda de 2000€
- Petición inicial de procedimientos monitorios
- Los escritos que tengan por objeto personarse en juicio, solicitar medidas urgentes antes de
juicio o pedir la suspensión urgente de las actuaciones.

Por otro lado, en cuanto a procuradores, la regla general también es la preceptiva intervención
de procurador en casi todos los procesos civiles, salvo las siguientes excepciones por ley:
- Juicios verbales cuya cuantía no exceda de 2000€
- La petición inicial de procedimientos monitorios
- En los juicios universales en los que se limítela comparecencia a la presentación de títulos
- En los incidentes relativos a impugnación de resoluciones en materia de AJG y cuando se
soliciten medidas urgentes antes de juicio.

No obstante, estas excepciones no son una imposición de manera que, aun en esos casos en los
que la intervención de abogado y procurador no es preceptiva, si una de las partes pre ere acudir
al proceso con asistencia letrada y procurador, podrá hacerlo, siendo entonces necesario
comunicárselo a la otra parte en la demanda, para preservar la igualdad procesal de ambas
partes, y no generar indefensión en ninguna de ellas. Recibida la noti cación de la demanda, si el
demandado pretendiera valerse también de abogado y procurador, lo comunicará al tribunal
dentro de los tres días siguientes, pudiendo solicitar también, en su caso, el reconocimiento del
derecho a la asistencia jurídica gratuita

*Cuando la intervención de abogado y procurador no sea preceptiva, de la condena en costas de

la parte contraria a la que se hubiese servido de dichos profesionales se excluirán los derechos y
honorarios devengados por los mismos.

TRATAMIENTO PROCESAL
La capacidad de postulación es apreciable de o cio por el Juez en el momento del inicio del
procedimiento.Así, el propio juez podrá inadmitir la demanda mediante auto cuando aprecie la
falta de capacidad de postulación.

De no haberse detectado de o cio en esta fase preliminar, tanto el demandado en la contestación

a la demanda como el actor podrán invocar esta falta de postulación como obstáculo para
continuar con el proceso.
En estos casos, el juez inicia un plazo de subsanación de 10 días, y en caso de no subsanar, el
Juez declarará en rebeldía al demandado o, en caso de que el defecto afecte al demandante,
dicta auto poniendo n al proceso.

*No obstante, esta resolución que pone n al proceso no tiene e cacia de cosa juzgada, de
manera que el actor podrá reproducir su pretensión de nuevo una vez cuente con la capacidad de
postulación.

LEGITIMACIÓN
Concepto
Condición de la que goza un sujeto – o una pluralidad de sujetos – por su vínculo con el objeto
litigioso, que le permite actuar válidamente en el proceso entablado, de forma individual o en
unión con otros, para obtener una sentencia que resuelva el fondo de la cuestión planteada.
Caracteres:
- La legitimación no constituye un presupuesto procesal, sino una cuestión que pertenece al
fondo de la cuestión planteada y queda jada en la sentencia.
- La condición de legitimado es su ciente para actuar como parte en el proceso

5
fi
fi
fi
fi
fi
fi
fi
fi
fi
fi
 - La sentencia declara la falta de legitimación tiene efecto de cosa juzgada e impide a los sujetos
que actuaron en calidad de legitimados – cuando no tenían tal condición – en el proceso abrir uno
nuevo con la misma pretensión.
- La legitimación constituirá un presupuesto procesal cuando el demandante mani este no ser
titular de la relación jurídica del pleito o cuando la legitimación se atribuya por ley. En ambos
casos, la cuestión no es de fondo, sino procesal.

Clases de legitimación:
1. Legitimación ordinaria: La LEC otorga la condición de parte legítima a los titulares de las
relaciones jurídicas objeto del litigio. *La falta de esa titularidad no se dilucida en la sentencia,
puesto que es parte del fondo del asunto.
2. Legitimación extraordinaria: en ocasiones la LEC atribuye la condición de legitimados a
sujetos que no son parte de la relación jurídica. No obstante, se les da la facultad de intervenir en
el proceso, tanto como demandante como demandado, todo ello con el ánimo de clari car, y
pueden darse dos casos:

Sustitución procesal: El más común, el sustituto queda facultado para actuar en el

proceso en nombre e interés propio, aunque a rmando un derecho ajeno.
o Reclamación del crédito del acreedor frente al deudor
o Reclamación del usufructuario al nudo propietario
o Reclamación del arrendador al subarrendatario…

Supuestos especiales:
o Demandas de nulidad, separación y divorcio
o Representantes de patrimonios independientes
o Defensa de intereses que trascienden del individual o propio de quien comparece en el
proceso (Ministerio Fiscal, personas jurídicas…)
o Defensa del derecho a la igualdad de trato entre hombres y mujeres (afectado,
sindicatos y asociaciones y organismos públicos competentes)

Tratamiento procesal de la legitimación

La legitimación, como concepto procesal, puede abordarse desde dos perspectivas:
• Como una cuestión de fondo, vinculada a la fundamentación de la pretensión.
• Como un presupuesto procesal, es decir, un requisito previo para que el proceso pueda
desarrollarse.

1. Legitimación como cuestión de fondo:

La legitimación se considera, en la mayoría de los casos, una cuestión de fondo. Esto signi ca
que está vinculada directamente al contenido de la pretensión que el actor formula en la
demanda.
• Resolución en la sentencia:
En este contexto, la legitimación se analiza y se resuelve como parte del fondo del asunto en la
sentencia nal, junto con los demás aspectos sustantivos del caso.
• Si no se cuestiona por las partes, el juez no puede apreciarla de o cio debido al principio
dispositivo, que restringe la actuación judicial a lo planteado por las partes
“si el demandado reconoció al actor como legítimo en un contexto extrajudicial, no puede luego
negarle legitimación durante el proceso”

2. Legitimación como presupuesto procesal:

En determinados casos, concretamente en los que la legitimación no es a rmada o viene negada
en la propia demanda, la legitimación no se presenta como un elemento de fondo, sino como un
requisito previo para que el proceso pueda llevarse a cabo. En estos casos, se considera un
presupuesto procesal y recibe un tratamiento diferente.
• Apreciación in limine litis:
Si la legitimación falta o se niega en la propia demanda, se puede analizar al inicio del proceso (in
limine litis) para evitar que se tramite un caso que sería ine caz. Esto puede ser apreciado:
• De o cio por el juez: En la audiencia previa (en el juicio ordinario) o en la vista (en el juicio
verbal), incluso si las partes no lo plantean.

6
fi
fi
fi
fi
fi
fi
fi
fi
fi
 • A instancia de parte: El demandado puede denunciar la falta de legitimación en su
contestación a la demanda, y el juez resolverá esta cuestión antes de entrar al fondo del asunto.

CAMBIO DE LAS PARTES. LA SUCESIÓN PROCESAL

En condiciones normales, las partes en un proceso judicial (demandante y demandado)
permanecen las mismas desde su inicio hasta su resolución por sentencia. Sin embargo, el
tiempo que puede durar un proceso, combinado con diversas circunstancias, puede hacer
necesaria la modi cación de las partes originales para evitar que el proceso quede sin
continuidad.

La sucesión procesal permite sustituir a una parte original por otra cuando se produce un cambio
en la titularidad del derecho u obligación que constituye el objeto del litigio. Esto sucede en dos
casos principales:
1. Por fallecimiento de una parte (sucesión mortis causa).
2. Por transmisión del objeto litigioso durante el proceso.

Sucesión procesal: cambio del sujeto que intervino como parte, al iniciarse el proceso, pro la
persona o personas que adquieren la titularidad o posición habilitante en la relación jurídica del
objeto del pleito.

4.1. Sucesión procesal por fallecimiento de una parte

La muerte de una parte durante el proceso es uno de los supuestos más habituales de sucesión
procesal. Según el artículo 661 del Código Civil, los herederos suceden al fallecido en sus
derechos y obligaciones, lo que incluye su posición en los procesos judiciales en curso.
1. Regla general: si la relación jurídica objeto del juicio se transmite mortis causa, los
herederos pueden ocupar la misma posición que tenía el fallecido en el proceso.
Sin embargo, hay excepciones para los derechos personalísimos
2. Procedimiento tras el fallecimiento:
Una vez comunicada al tribunal la defunción, el LAJ suspende el procedimiento y da traslado a
las partes. Dependiendo de cómo se gestione la sucesión:
• Si es solicitada por el heredero:
El heredero debe acreditar el fallecimiento y el título sucesorio (testamento, legado, o declaración
de herederos). Tras oír a las partes, el tribunal lo tendrá por personado en la posición del fallecido.
• Si el sucesor no se persona en un plazo de cinco días, el tribunal puede emplazarlo para
que comparezca en diez días más. Mientras tanto, el proceso queda suspendido.
• Si el demandado fallecido no tiene sucesor identi cado o localizable, el proceso puede
seguir en rebeldía.
• Si el fallecido es el actor y su sucesor no comparece tras ser emplazado, el LAJ puede
declarar la renuncia a la acción o el archivo del proceso.

La suspensión del procedimiento dura hasta que se resuelvan las cuestiones sucesorias, como la
aceptación de la herencia.

4.2. Sucesión procesal por transmisión del objeto litigioso

El objeto de un litigio puede ser transmitido por su titular incluso durante el curso del proceso.
Esto plantea un posible cambio de partes.
1. Regla general: La transmisión del objeto litigioso no implica automáticamente un cambio
de partes. La parte original puede continuar en el proceso si el cambio perjudicaría los derechos
de la otra parte.
2. Procedimiento:
• Si el adquirente solicita la sucesión:
• Debe acreditar su titularidad y pedir su incorporación al proceso en la posición del
transmitente.
• Si no hay oposición de la parte contraria, el LAJ lo autoriza por decreto.
• Si hay oposición, el tribunal resuelve teniendo en cuenta posibles perjuicios para la parte
contraria.
• Mientras se resuelve la sucesión, el proceso queda suspendido.
4.3. Sucesión procesal en casos de intervención provocada

7
fi
fi
situaciones en las que la intervención de un tercero puede provocar un cambio de partes. Esto
ocurre, por ejemplo, cuando el demandado solicita que el interviniente pase a ocupar su posición
en el proceso.
1. Procedimiento:
• La solicitud del demandado se traslada a las demás partes para que aleguen lo que
consideren oportuno
• El juez decide si procede o no la sucesión procesal.

Este mecanismo tiene como objetivo garantizar que el proceso se mantenga e caz y justo,
incluso cuando la relación jurídica o las partes involucradas cambian durante su desarrollo.

PLURALIDAD DE PARTES
1. Pluralidad de Partes
La pluralidad de partes se re ere a la participación de múltiples litigantes en una de las
posiciones del proceso (activa o pasiva). No se trata solo de una suma de personas, sino que
afecta la estructura del proceso: objeto, legitimación, competencia, procedimiento y efectos de la
sentencia. Esto contrasta con el principio de dualidad, que de ne que en cada proceso debe
haber dos posiciones opuestas (actor y demandado), aunque puedan estar formadas por varios
individuos.

Existen dos fenómenos relacionados, pero diferentes: el litisconsorcio y la intervención procesal.

En el litisconsorcio, los litigantes son partes procesales, mientras que en la intervención procesal
son terceros con un interés legítimo. Además, el litisconsorcio es originario (desde el inicio de la
demanda), mientras que la intervención es sucesiva, integrándose durante el proceso.

2. Litisconsorcio
El litisconsorcio se re ere a la unión de varios litigantes que comparten la relación procesal.
Puede clasi carse en:
• Litisconsorcio activo: Varios actores contra un demandado.
• Litisconsorcio pasivo: Un actor contra varios demandados.
• Litisconsorcio mixto: Varias personas en ambas posiciones.

Además, existen tres tipos de litisconsorcio:

• Voluntario: Los litigantes deciden unirse libremente en una de las posiciones.
• Necesario: Impuesto por la ley o la naturaleza indivisible del objeto del litigio
• Cuasi-necesario: No requiere que todos los posibles afectados participen, pero los
efectos de la sentencia se extienden a ellos.

1. Litisconsorcio Voluntario
El litisconsorcio voluntario es cuando varios litigantes deciden, de manera libre y espontánea,
formar parte de un proceso en una misma posición (activa o pasiva). Este tipo de litisconsorcio
puede clasi carse en activo, pasivo o mixto, según la disposición de los litigantes:
• Activo: Cuando varios demandantes (actores) se enfrentan a un solo demandado. En este
caso, cada actor puede formular pretensiones distintas, pero todos deciden litigar conjuntamente
contra el mismo demandado.
• Pasivo: Se da cuando un único demandante (actor) enfrenta a varios demandados. Cada
demandado puede defenderse de manera individual frente a la pretensión del actor.
• Mixto: Se produce cuando varios demandantes se enfrentan a varios demandados.

Requisitos del Litisconsorcio Voluntario:

Para que el litisconsorcio voluntario sea válido, deben cumplirse ciertos requisitos que limitan la
acumulación de personas y de pretensiones en el proceso. Estos se dividen en tres categorías:
1. Objetivos: Las pretensiones acumuladas deben tener una causa de pedir o título común.
esto permite que las acciones puedan ejercitarse simultáneamente cuando provienen de un
mismo hecho o título.
2. Subjetivos: El tribunal debe ser competente para entender de todas las pretensiones
acumuladas, tanto por la materia como por la cuantía,
3. Formales: La acumulación solo es válida si las pretensiones no exigen procesos de tipos
diferentes o si la ley no prohíbe su acumulación. La compatibilidad de las pretensiones y la
8
fi
fi
fi
fi
fi
fi
 adecuación del procedimiento son requisitos formales importantes para evitar con ictos entre
acciones que deberían resolverse por vías diferentes.

Fundamento del Litisconsorcio Voluntario:

Este tipo de litisconsorcio se basa en tres fundamentos principales:
1. Conveniencia y sintonía entre las partes: Los litigantes pre eren unir sus esfuerzos
2. Economía procesal: Litigar en conjunto ahorra recursos tanto para las partes como para
el sistema judicial.
3. Evitar resoluciones contradictorias: emita una sentencia única y coherente.

Efectos del Litisconsorcio Voluntario:

Cada litisconsorte actúa de forma autónoma, y la sentencia que se dicte contendrá
pronunciamientos individuales para cada pretensión. Es decir, la suerte de uno no afecta
necesariamente a los demás, ya que cada uno es responsable de su propia defensa.

2. Litisconsorcio Necesario
El litisconsorcio necesario ocurre cuando la ley o la naturaleza del objeto litigioso exigen que
varios sujetos participen de manera conjunta en el proceso, especialmente en la posición pasiva
(demandados). Esto se da cuando el objeto litigioso es indivisible y requiere que todos los
cotitulares sean parte del juicio para resolver la cuestión de forma completa y de nitiva.

Clasi cación del Litisconsorcio Necesario:

1. Necesario Legal o Propio: La ley impone explícitamente la necesidad de incluir a todos los
interesados en la acción, como ocurre en la nulidad de matrimonio o en las demandas de liación
2. Necesario Jurisprudencial o Impropio: ciertos casos requieren que todos los interesados
formen parte del juicio para evitar resoluciones contradictorias.

Fundamento del Litisconsorcio Necesario:

1. Evitar resoluciones contradictorias:
2. Completa tutela jurisdiccional: Solo al incorporar a todos los titulares se puede dictar
una sentencia e caz que abarque la totalidad del objeto litigioso.
3. Derecho de defensa de todos los interesados: Todos los titulares tienen derecho a
defenderse en el proceso.

Efectos del Litisconsorcio Necesario:

En este caso, la sentencia contiene un único pronunciamiento que afecta a todos los
demandados de igual forma. Los actos procesales de un litisconsorte pueden bene ciar a los
demás (por ejemplo, si uno presenta pruebas que resultan bene ciosas), pero no pueden
perjudicar al resto.

3. Litisconsorcio Cuasi-necesario
El litisconsorcio cuasi-necesario es una gura híbrida no regulada expresamente en la ley, pero
reconocida en la doctrina. Permite que los interesados decidan participar de manera separada o
conjunta en el proceso, aunque la sentencia afectará a todos los que tengan un interés legítimo
en el resultado, hayan litigado o no.

Efectos del Litisconsorcio Cuasi-necesario:

Este tipo de litisconsorcio no exige la intervención de todos los titulares, pero la sentencia se
extiende a todos ellos. Esto facilita la ejecución de la sentencia sin requerir la participación
obligatoria de todos los interesados.

LA INTERVENCIÓN PROCESAL
La intervención procesal se re ere a la incorporación de terceros en un proceso judicial que
originalmente no eran parte demandante o demandada, pero que tienen un interés legítimo en el
resultado del mismo. Los efectos de la sentencia se extenderán indirectamente a estos terceros.
Dentro de este tipo de intervención, se distinguen dos modalidades principales: la intervención
voluntaria y la intervención provocada.

9
fi
fi
fi
fi
fi
fi
fi
fl
fi
fi
Intervención Voluntaria
La intervención voluntaria se produce cuando un tercero decide incorporarse al proceso de forma
libre y por iniciativa propia. Esta puede ser de dos tipos:
1. Intervención Principal: Es cuando un tercero entra al proceso con una pretensión
autónoma, distinta e incluso incompatible con la de las partes principales. Esta forma no está
contemplada por nuestra legislación procesal.
2. Intervención Adhesiva: Un tercero se une al proceso con una pretensión o resistencia
que coincide con la de alguna de las partes ya presentes (actor o demandado). Dentro de esta
categoría, se distingue entre:
• Intervención Adhesiva Litisconsorcial: El tercero actúa porque se considera titular del
bien jurídico que se discute en el proceso.
• Intervención Adhesiva Simple: El tercero interviene porque tiene un interés legítimo que
desea proteger.

El fundamento de la intervención adhesiva simple radica en proteger derechos e intereses

legítimos de terceros que, si no intervinieran, podrían sufrir un perjuicio como consecuencia del
proceso. Por su parte, la intervención adhesiva litisconsorcial se justi ca en razones de economía
procesal y para evitar resoluciones contradictorias.

Requisitos y Procedimiento
La LEC establece dos requisitos principales para la intervención: la litispendencia, es decir, que
el proceso esté en curso, y el interés directo y legítimo del tercero.
El procedimiento es ágil y no suspende el curso del proceso. El juez resuelve la solicitud de
intervención en un plazo de diez días, tras oír a las partes implicadas.

Efectos
La intervención no retrotrae el proceso a fases anteriores, pero permite que el interviniente haga
las alegaciones necesarias para su defensa. A partir de la admisión judicial de la intervención, el
tercero se considera parte del proceso y podrá realizar actos procesales como defender las
pretensiones de su litisconsorte o utilizar los recursos legales si la sentencia le perjudica.

Intervención Provocada

La intervención provocada o forzosa ocurre cuando un tercero se incorpora al proceso a instancia

de alguna de las partes, ya sea el demandante o el demandado. La ley no contempla que el juez
pueda llamar a un tercero por iniciativa propia; debe ser siempre a solicitud de una de las partes.

Requisitos y Procedimiento
Cuando el demandante quiere llamar a un tercero, debe hacerlo en la demanda, sin más
complicaciones. En cambio, si es el demandado quien llama a un tercero, debe solicitarlo en el
plazo para contestar la demanda, y el tribunal resolverá mediante auto.

Efectos
El tercero, al incorporarse al proceso, tendrá los mismos derechos que las partes principales,
dependiendo de si la intervención fue solicitada por el actor o el demandado. Si el demandado
solicita la intervención de un tercero, puede llegar a ser sustituido por este en el proceso si se
considera apropiado.

10
fi