1) DERECHO PROCESAL.
FUENTES: QUE LEYES SON FUENTE DEL DERECHO
PROCESAL?
El derecho procesal se basa en criterios objetivos que ayuden a los jueces
a resolver conflictos. Son fuentes del derecho procesal, en forma primaria,
la ley en sentido amplio (la Constitución Nacional, las leyes del Código
Procesal Civil y Comercial
El derecho procesal basa sus fuentes, es decir sus orígenes para el
conjunto de actos concatenados que darán posterior sentencia para la
resolución de conflictos, fuentes obligatorias y secundarias. Las fuentes
obligatorias son aquellas basadas en la ley (Constitución Nacional, Código
Procesal Civil y Comercial de la Nación, las leyes supletorias y aquellos
códigos procesales que nazcan de las provincias o municipios) y la
costumbre (aquellos actos que perduran en el tiempo, no contrarían a la
moral y la ley), y luego están aquellas fuentes secundarias que son la
jurisprudencia no obligatoria y la doctrina.
2) JURISDICCION. LA JURISDICCIÓN VOLUNTARIA: CONCEPTO.
EJEMPLIFIQUE.
En el ámbito procesal la jurisdicción es aquella mediante el cual los
órganos judiciales del Estado administran justicia en contextos litigiosos.
La jurisdicción voluntaria es la función que ejercen los jueces con el objeto
de integrar, constituir o acordar eficacia a ciertos estados o relaciones
jurídicas. Se caracteriza por no tener un conflicto y el juez basa la
declaración en lo otorgado por una de las partes, por tanto, no genera
efectos a cosa juzgada para terceros que puedan verse afectados. Pueden
ser actos de constitución de derechos, actos de homologación y actos de
constatación. Por tanto, se considera la jurisdicción voluntaria como un
mero acto administrativo para los jueces.
3) JURISDICCION. LOS TRIBUNALES ADMINISTRATIVOS. EL ACCESO A LA
JUSTICIA EN TALES CASOS. ART.18 Y 109 DE LA CONSTITUCION
NACIONAL.
El art. 18 de la CN implica la garantía del debido proceso, es decir, el
cumplimiento de los derechos esenciales para el procedimiento jurídico
correcto; por otro lado, el art. 109 de la ley suprema, habla de la
incapacidad de ejercer el poder judicial por parte del poder ejecutivo
incluso en aquellos aspectos administrativos. Esta prohibición no es
absoluta, ya que el poder judicial admite en cuestiones administrativas
siempre y cuando el sujeto que se encuentre dentro de la resolución de
conflictos sea un control judicial suficiente y que, en el supuesto caso que
se deseara una revisión, el poder judicial puede y debe intervenir.
4) ACCIÓN. ESCUELA MODERNA: TEORÍA DE CHIOVENDA.
Chiovenda comprende a la acción dentro de la teoría moderna del derecho
potestativo, en la cual, el titular del derecho ejerce frente al adversario el
efecto jurídico de la actuación de la ley. La acción se concibe de manera
abstracta a la tutela jurídica donde incumbe a todos los ciudadanos por el
hecho de serlo y su objeto consiste en la prestación de la actividad
jurisdiccional del fallo en que sea concretada.
5) COMPETENCIA. CARACTERES DE LA COMPETENCIA FEDERAL.
La competencia federal se encuentra en el art. 116 de la Constitución
Nacional donde indica la facultad reconocida para ejercer sus funciones en
casos específicamente determinados. Esta, tiene como caracteres la
limitación (es expresado por la constitución en qué supuestos puede
ejercer su función), privativa (es excluyente de los tribunales de provincia)
e improrrogable (en el supuesto de ser procedente por razón de la
materia, aunque en razón de persona puede ser prorrogable).
6) BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS. REQUISITOS QUE DEBE CONTENER
LA SOLICITUD.
El beneficio de litigar sin gastos se encuentra dentro de la tutela del art.
18 de la Constitución Nacional al intentar garantizar el debido proceso
para todas las personas. Es necesario que, para solicitarlo, la persona que
lo invoque carezca de recursos y tenga la necesidad de reclamar o
defender judicialmente derechos propios, del cónyuge o de hijos menores.
El primer requisito no habla de pobreza, sino que queda a criterio de cada
juez determinar la insuficiencia de recursos por la cual lo solicita. Mientras
que, el supuesto de necesidad, queda a criterio del juez atendiendo a la
verosimilitud del derecho que pretende hacer valer sin prejuzgar sobre el
fondo del asunto. Es decir, en ambos supuestos queda a criterio del juez el
otorgamiento pero el mismo debe presentarse debidamente fundado para
ser autorizado.
