0% encontró este documento útil (0 votos)
12 vistas12 páginas

Análisis de Riesgos en Ladera Regional SAS

Ladera Regional SAS, ubicada en Pácoras, Caldas, enfrenta desafíos operativos debido a su proximidad a una falla geológica y protestas comunitarias que afectan su actividad. La empresa cuenta con licencia ambiental y personal capacitado, pero carece de un Plan de Gestión de Riesgo, lo que aumenta la vulnerabilidad ante accidentes laborales y emergencias. Se identificaron riesgos naturales y antropogénicos, y se propone una evaluación de riesgos para priorizar intervenciones correctivas.

Cargado por

Betto
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como XLSX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
12 vistas12 páginas

Análisis de Riesgos en Ladera Regional SAS

Ladera Regional SAS, ubicada en Pácoras, Caldas, enfrenta desafíos operativos debido a su proximidad a una falla geológica y protestas comunitarias que afectan su actividad. La empresa cuenta con licencia ambiental y personal capacitado, pero carece de un Plan de Gestión de Riesgo, lo que aumenta la vulnerabilidad ante accidentes laborales y emergencias. Se identificaron riesgos naturales y antropogénicos, y se propone una evaluación de riesgos para priorizar intervenciones correctivas.

Cargado por

Betto
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como XLSX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Enunciado del ejercicio

Ladera Regional SAS es una organización dedicada a la explotación de material de cantera con
licencia ambiental vigente número 234512574 de 2012, se encuentra ubicada en el municipio
de Pácoras, Caldas, en el área rural. El instituto de Sismología Departamental reporta que en el
área existe una falla geológica. Frente a sus instalaciones transita la avenida circunvalar
compuesta por 2 carriles, 1 en cada sentido. El poblado más cercano es la vereda Las Cruces a
22 kilómetros al norte, de donde son la mayoría de los trabajadores. Frente a la cantera se
encuentra el relleno sanitario San Benito ESP, con el cual la población se encuentra en
descontento y le han realizado varias protestas que han impedido el ingreso de las volquetas
que entran por carga a la Ladera Regional SAS. Es frecuente encontrar enjambres de abeja y
gallinazos por la misma actividad económica del relleno.

La última temporada invernal produjo la creciente del rio Maracas, la cual abastece de agua la
organización para los servicios sanitarios y algunos procesos productivos. No obstante, no es
agua potable, ésa es suministrada a través de botellones que se encuentran distribuidos en las
áreas de descanso de los trabajadores.

Las operaciones de Ladera Regional SAS implican el uso de explosivos y maquinaria pesada por
personal competente, hay 3 trabajadores que se dedican a la explotación química y 3 a la
explotación física con los elementos mencionados. En ocasiones, la montaña queda débil y sin
necesidad de explosiones, solo con la lluvia, se presenta caída de rocas. El ultimo accidente
laboral que se presento fue cuando uno de los trabajadores golpeo una línea de alta tensión
con la pluma de la maquina amarilla.

Recientemente se instalaron pararrayos en la zona operativa, pues se presentan lluvias


eléctricas y los trabajos se desarrollan a cielo abierto, antes los rayos caían en los árboles, pero
fue necesario podarlos para poder hacer la explotación en cantera.

Ladera Regional SAS ha conformado una brigada de emergencias compuesta por un brigadista
titular y suplente de evacuación, brigadista titular y suplente de primeros auxilios. Todos han
recibido capacitación y se han efectuado simulacros para poner a prueba sus competencias,
pero no se ha desarrollado un Plan de Gestión de Riesgo. Se tiene dotación de extintores, según
la ARL en número suficiente para el espacio laboral. Se cuenta con botiquín para la atención de
heridos, camilla rígida e inmovilizadores. Se ha podido identificar que no hay elementos para
curación de quemaduras, se cree que no es necesario. En las oficinas se pusieron señalización
es de salida de emergencia, pero no se ha definido punto de encuentro, tal vez no es necesario
porque, como ya se dijo la explotación es a cielo abierto, hay mucho espacio para reunirse en
caso de evacuación.
1. Determine el contexto interno y externo de la organización a través de una matriz DOFA

CONTEXTO INTERNO
FORTALEZAS DEBILIDADES

Ladera Regional SAS cuenta con su respectiva


1 licencia ambiental la cual se encuentra 1 No se cuenta con suministro continua de
vigente agua potable en la compañía

La entidad cuenta con personal competente


2 para el manejo de maquinaría y manejo de
explosivos 2 Se han presentado accidentes laborales,
el cual posiblemente se produjo por una
planeación de la operación en el frente
Las instalaciones cuenta con pararrayos, a fin de explotación
3 de minizar el riesgo de descarga en la
temporada de lluvias en la zona de
explotación a cielo abierto
No se ha desarrollado un Plan de
Ladera Regional cuenta con una brigada de 3 Gestión de Riesgo, situación que puede
4 emergencias conformada, capacitada y generar una inadecuada respuesta al
puesta a prueba mediante la realización de momento de presentarse un situación
simulacros. de emergencias

Se cuenta con equipos extintores Aunque se tienen elementos para


5 sufiencientes de acuerdo con las cargas 4 prestación de primeros auxilios estos no
combustibles presentes en los entornos de cuentan con la dotación necesaria para
trabajo su fin.

6 La empresa cuenta con elementos para 5 La señalización de rutas de evacuación


movilización de lesionados y estabilización de no se encuentra completa, dado que no
lesiones osteomusculares se tiene punto de encuentro definido

CONTEXTO EXTERNO
OPORTUNIDADES AMENAZAS
1 Construccion de planta de tratamiento de 1 Presencia de falla geolíca en la zona de
agua potable. la cantera.
Fortalecimiento de Plan de ayuda mutua con Protestas de la población que bloquean
2 2
las instituciones cercanas el ingreso
3
Presencia de insectos y aves carroñeras
4 Avenida torrencial causada por el rio
Maracas
3. Identificar las posibles amenazas o riesgos presentes generados por el contexto interno o
externo de la organización que pudieran llegar a ocasionar una emergencia en Ladera
Regional SAS. Aplique la metodología de tormenta de ideas diligenciando la siguiente tabla:

RIESGOS NATURALES RIESGOS ANTROPICOS


CONTEXTO INTERNO Deslizamientos de los taludes por lasExplosiones

Tormentas electricas Uso de maquinaria pesada

Caída de rocas Falencia en el suministro de agua potable

CONTEXTO EXTERNO Avenidas torrenciales Plan de ayuda mutua

Presencia de la falla geológica Riesgo público

Presencia de insectos y aves carroñerRiesgo víal


4. Aplique la metodología de Matriz de consecuencia/probabilidad referida en ISO 31010 la
cual es muy aplicable para la evaluación del riesgo.

La metodología que proponemos facilita la cuantificación de la magnitud de los riesgos


presentes para la cantera Ladera Regional SAS, y por ende permite establecer de manera
racional su orden de prioridad para la corrección. Para lograr esto, iniciamos con la
identificación de las deficiencias existentes en los entornos laborales de acuerdo la información
disponible, seguido de la estimación de la probabilidad de que se produzca un accidente.
Posteriormente, se evalúa el riesgo vinculado a cada una de las consecuencias.
El nivel de riesgo (NR) será por su parte producto del nivel de probabilidad (NP) y del nivel de
consecuencias (NC y puede expresarse como:
NR = NP x NC

Nivel de deficiencia:

El nivel de deficiencia (ND) es la magnitud de la vinculación esperable entre el conjunto de


factores de riesgo considerados y su relación causal directa con el posible accidente; su
determinación se dará teniendo en cuenta las siguientes condiciones:

Nivel de ND Significado
deficiencia
Se han detectado factores de riesgo significativos que determan como
Muy muy posible la generacion de fallos. El conjunto de medidas preventivas
deficiente 10 existentes respecto al riesgo resulta ineficaz.
(MD)

Se ha detectado algún factor de riesgo significativo que precisa de ser


Deficiente corregido. La eficacia del conjunto de medidas preventivas y existentes
6
(D) respecto se ve reducida de forma apreciable.

Se han detectado factores de riesgo de menor importancia. La eficacia


Mejorable del conjunto de medidas preventivas existentes respecto al riesgo no se
2
(M) ve reducida de forma apreciable.

Aceptable No se ha detectado anomalia destacable alguna. El riesgo está


- contralado. No se valora.
(B)

Nivel de exposición:

El nivel de exposición (NE) es una medida de la frecuencia con la que se da la exposición al


riesgo, en función de los tiempos de permanecia en las áreas de trabajo, operaciones con
maquinas, etc.
Su valores numericos se tomar de acuerdo con la siguiente tabla:

Nivel de ND Significado
exposición
Continua Continuamente. Varias veces en su jornada
4 laboral con tiempo prolongado
(EC)
Frecuente Varias veces en su jornada laboral, aunque
3 sea con tiempos cortos.
(F)
Ocasional Alguna vez en su jornada laboral y con
2 período corto de tiempo.
(EO)
Ocasional Alguna vez en su jornada laboral y con
2 período corto de tiempo.
(EO)
Esporadica
1 Irregularmente.
(EE)

Nivel de probabilidad:

En función del nivel de deficiencia de las medidas preventivas y del nivel de exposición al riesgo,
se determinará el nivel de probabilidad (NP), el cual se puede expresar como el producto de
ambos términos:
NP = ND x NE

Nivel de codigo de
NP Significado
probabilidad color
Situación deficiente con exposición continua o muy
deficiente con exposición frecuente.
Muy alta Entre Normalmente la materialización del riesgo ocurre con
(MA) 40 y 24 frecuencia.

Situación deficiente con exposición frecuente u


oacional, o bein situacion muy deficiente con
Alta Entre exposición ocasional o esporádica.
(A) 20 y 10 La materialización del riesgo es posible que suceda
varias veces en el ciclo de vida laboral.

Situación deficiente con exposición esporadica o bien


situación mejorable con exposición continua o
Media Entre frecuente.
(M) 8 y 6 Es posible que suceda el daño alguna vez.

Situación mejorable con exposición ocasional o


esporadica.
Baja Entre No es esperable que el riesgo, aunque puede ser
(B) 4 y 2 concebible.

Nivel de consecuencias:

Se han considerado igualmente cuatro niveles para la clasificación de las consecuencias (NC). Se
ha establecido un doble significado; por un lado, se han categorizado los daños físicos y, por
otro, los daños materiales. Los valores númerico se tomaran a partir de la siguiente tabla:

Nivel de Significado codigo de


NC
consecuencia Daños personales Daños materiales color
Mortal o Destruccion total del
Catastrófico 100 1 muerto o más sistema
(M) (Dificil su renovarlo)

Destrucción parcial del


Muy Grave Lesiones graves que sistema
60
(MG) pueden ser irreparables (compleja y costosa la
reparación)

Se requiere paro de
Grave Lesiones con incapacidad
25 proceso para ejecutar la
(G) laboral transitoria
reparación
Leve Pequeñas lesiones que no Reparar sin necesidad de
10
(L) requieren hospitalización paro del proceso

Nivel de riesgo e intervención:

Permite determinar el nivel de riesgo, mediante agrupación de los diferentes valores obtenidos,
establecer bloques de priorización de las intervenciones, a través del establecimiento también
de cuatro niveles

Nivel de Probabilidad
Baja Media Alta Muy Alta
Nivel de Riesgo
4 y2 8y6 20 y 10 40 y 24
Mortal o 100 Riesgo Alto Riesgo Riesgo Riesgo Extremo
catastrófico Extremo Extremo
Riesgo Alto Riesgo Alto
Nivel de Probabilidad

Riesgo
Muy Grave 60 Riesgo Extremo
Riesgo Extremo
Tolerable
Riesgo Alto
Riesgo Riesgo Alto Riesgo Alto
Tolerable
Grave 25
Riesgo
Tolerable Riesgo Alto
Riesgo
Riesgo Alto
Tolerable
Leve 10 Riesgo Riesgo
Acepatable Tolerable

El nivel de riesgo se encuentra determinado por el producto del nivel de probabilidad por el
nivel de consecuencia.

Nivel de Riesgo NR INTERPRETACIÓN


Riesgo Aceptable 20 No intervenir, salvo que un análisis más preciso lo
justifique
Riesgo Tolerable 120 -40Mejor si es posible, sería conveniente justificar la
intervención y su rentabilidad.
Riesgo Alto 500-150 Corregír y adoptar medidas de control
Riesgo Extremo 4000-600 Situación crítica, Corrección urgente

Peligros identificados
Nº Proceso Zona o lugar Descripción

1 Administrativo Oficina No se cuenta con la señalización de


evacuación completa

2 Administrativo Oficina Incumplimiento de la Resolución 705 de


2007

3 Explotacón Cantera Incumplimiento de RELITAP (Resolución


40150 de 2024)
4 Explotacón Cantera Deslizamiento de tierra
5 Explotacón Cantera Tormentas electricas
6 Explotacón Cantera Inundaciones
Explotacón Cantera
7 Riesgo biologíco por presencia de enjambres
8 Explotacón Cantera Riesgo tecnológico (manejo de explosivos)
9 Explotacón Cantera Riesgo publico por azonada
10 Toda la empresa Toda la empresa Riesgo vial

IDENTIFICACION EVALUACION DEL RIESGO VALORACIÓN


DEL RIESGO

Aceptabilidad del
Deficiencia (ND)

Exposición (NE)

Nivel de Riesgo

Nivel de Riesgo
Interpretación

Interpretación
Consecuencia
Zona / lugar

probabilidad
Descripción

(NP=NDXNE)

Probalidad
Proceso

Nivel de

Nivel de

Nivel de
Nivel de

Nivel de

Riesgo
(NR)
(NC)
No se cuenta con
la señalización de
Administrativo

evacuación

Riesgo alto
Oficina

completa
1 6 4 24 Muy alto 10 240 No aceptable

Incumplimiento
Administrativo

de la Resolución

Riesgo alto
705 de 2007
Oficina

2 6 4 24 Muy alto 10 240 No aceptable

Incumplimiento
de RELITAP
Explotacón

Tolerable
Cantera

(Resolución

Riesgo
3 40150 de 2024) 2 1 2 Aceptable 25 50 Aceptable
Explotacón

Extremo
Cantera

Riesgo
Deslizamiento de
4 tierra 2 4 8 Media 100 800 No aceptable

Riesgo Tolerable Riesgo Tolerable Riesgo Tolerable


Explotacón

Cantera

Tormentas
5 2 2 4 Aceptable 10 40 Aceptable
electricas
Explotacón

Cantera

6 Inundaciones 2 2 4 Aceptable 25 100 Aceptable


Explotacón

Riesgo biologíco
Cantera

7 por presencia de 2 2 4 Aceptable 10 40 Aceptable


enjambres

Riesgo
Explotacón

Extremo
Cantera

Riesgo

8 tecnológico 2 4 8 Media 100 800 No aceptable


(manejo de
explosivos)
Riesgo alto
Explotacón

Cantera

Riesgo publico
9 por azonada 10 2 20 Alta 25 500 No aceptable
10

Toda la empresa

Toda la empresa
Riesgo vial
2
4
8
media
25
200

Riesgo alto
No aceptable
10
6
2
-

4
3
2
1
100
60
25
10
VALORACIÓN
DEL RIESGO
Aceptabilidad del
Riesgo

No aceptable

No aceptable

Aceptable

No aceptable

Aceptable

Aceptable

Aceptable

No aceptable

No aceptable
No aceptable

También podría gustarte