MUNICIPALIDAD DE USHUAIA

Provincia de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur

REPÚBLICA ARGENTINA

BOLETÍN OFICIAL MUNICIPAL

AÑO XXXIV - Nº 082/24 – 21 DE MAYO DE 2024

Intendente Municipal: Sr. Walter VUOTO
Vice Intendenta: Abog. Gabriela MUÑIZ SICCARDI
Jefatura de Gabinete: Sr. Sebastián IRIARTE
Secretario de Gobierno: Abog. César Gabriel MOLINA HOLGUIN
Secretaria de Economía y Finanzas: C.P. Araceli Marcela Viviana OVIEDO GIMENEZ
Secretaria de Planificación e Inversión Pública: Arq. María Belén BORGNA
Secretario de Hábitat y Ordenamiento Territorial: Sr. Alejandro David FERREYRA
Secretaria de Mujeres, Géneros y Diversidades: Sra. Alejandra VUOTO
Secretaria de Políticas Sociales, Sanitarias y de Derechos Humanos: Sra. Agustina CARDOZO PORTA
Secretaria de Turismo: Sra. Viviana Alejandra MANFREDOTTI LANZARES
Secretario Legal y Técnico: Abog. Fernando Andrés VERA
Secretaria de Cultura y Educación: Sra. María Belén MOLINA
Secretario de Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable: Sr. Jorge Adrián HERRERA
Secretario de Relaciones Parlamentarias y Articulación Política: Sr. Omar Enrique BECERRA
Secretario de Asuntos de Malvinas: VGM. Daniel Eduardo ARIAS
Escribana General Municipal: Escr. Patricia Ivon BORLA

CONCEJO DELIBERANTE
Vicepresidente Primero: Sr. Gabriel De la VEGA
Vicepresidente Segundo: Sr. Fernando OYARZÚN SANTANA
Concejala: Sra. Laura Beatriz AVILA
Concejala: Sra. Yesica Valeria GARAY
Concejal: Abog. María Belén MONTE DE OCA
Concejal: Abog. Valter Carlos TAVARONE
Concejal: Sr. Juan Nicolás PELLOLI
Concejal: Abog. Francisco Adolfo Vladimir ESPECHE
Concejala: Abog. Daiana FREIBERGER
Concejala: Sra. Analía Lorena ESCALANTE
Secretaria Administrativa: Noelia BUTT
Secretaria Legislativa: Abog. Verónica MAESTRO

JUZGADO ADMINISTRATIVO MUNICIPAL DE FALTAS

Jueza: Abog. Silvina Lorena OYARZÚN SANTANA

SINDICATURA GENERAL MUNICIPAL USHUAIA

Presidente: C.P. Marina Magalí IGLESIAS
Vocal: Ing. Martín Iván GESSAGA
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 1
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 2
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 3
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 4
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 5
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 6
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 7
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 8
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 9
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 10
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 11
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 12
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 13
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 14
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 15
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 16
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 17
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 18
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 19
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 20
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 21
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 22
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 23
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 24
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 25
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 26
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 27
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 28
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 29
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 30
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 31
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 32
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 33
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 34
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 35
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 36
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 37
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 38
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 39
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 40
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 41
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 42
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 43
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 44
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 45
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 46
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 47
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 48
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 49
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 50
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 51
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 52
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 53
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 54
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 55
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 56
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 57
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 58
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 59
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 60
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 61
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 62
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 63
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 64
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 65
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 66
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 67
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 68
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 69
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 70
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 71
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 72
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 73
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 74
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 75
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 76
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 77
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 78
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 79
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 80
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 81
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 82
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 83
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 84
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 85
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 86
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 87
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 88
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 89
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 90
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 91
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 92
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 93
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 94
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 95
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 96

PROVINCIA DE TIERRA DEL FUEGO

ANTÁRTIDA E ISLAS DEL ATLÁNTICO SUR
REPÚBLICA ARGENTINA EN LA FECHA __________________SE
__________________ PROCEDE
JUZGADO ADMINISTRATIVO
A REGISTRAR BAJO EL N~ ~-( %?—(
MUNICIPAL DE FALTAS
USHUAIA -25 de mayo 151 CONSTE.
C.R 9410 - TE. 02901-423665 1~
https:/Í[Link]
juzgado~[Link]

/~
N~r;~ Raq~’e) Eujman
- 1 wr, C~Oi:I~I ~CI’~N OPERATIVA
I~dc~ ,~1m. ~.1unicipa] d~ FR!tcis
Ij~jIi~j~i~

USHUAIA, ~

AUTOS Y VISTO:
La presente Causa N° T-253589-0/2024/USHUAIA en trámite por ante este
Juzgado de Faltas a mi cargo, por la que se imputa a SILVIA MARIA
FORTES, DNI 9078993483, infracción por Conducir en Estado de
Alcoholemia Positiva, Impedir u Obstaculizar Inspección Municipal.
RESULTANDO:
Mediante Acta de Comprobación de fecha 05/04/2024 labrada por funcionario
competente, en la que se cumplen los recaudos del Artículo 21 de la
ordenanza Municipal Nro. 2778, se verifica que se habría tipificado la
conducta prevista por los artículos 1 y 3 de la OM Nro. 5200 (Modificada por
DM Nro. 5480) y 6 de la OM Nro. 5200 (Modificada por OM Nro. 5682) y el
art. 48 inciso A de la Ley Nacional de Tránsito N° 24.449 (Modificada por Ley
Nro. 26363).

En la audiencia celebrada a tenor del Artículo 30 de la Ordenanza Municipal

N° 2778, oída la declarante a fs. 11 dijo que:”.... tomo vista del expediente,
que habían estado en Buenos Aires en la epoca de la pandemia que no
sabían que había cambiado la legislación. Que recuerda haber tomado una
copa de vino. Respecto a/impedimento del incautamiento, manifiesta que
fueron muy atentos en la inspección y le dieron la opción de retirar el vehículo
y despuás solucionar el problema en el Juzgado. PREGUNTADO si tiene
elementos de prueba para ofrecer y cuáles son, CONTESTA que: se remite a
lo dicho. Que nada más quíere agregar....
CONSIDERANDO:
1.- Antecedentes del hecho.-

De las constancias obrantes en el Expediente surge que el dia 05/04/2024, a

las 23:00 hs., el inspector actuante verificó en la Avenida Maipu en
intersección con la calle Sobral, que la imputado conducía el Dominio
automotor AF466QC, y sometida que fuera a test de alcoholemia, el mismo

ES co~ ORlGU~L
“Las Islas Malvinas, Georgias y Sándwich del Sur, Son y Serán Argentinas’ \~‘ ~ Ramos
M
Sonsi(Jnes JudlCI~eS
~ 1 r.~O-I
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 97

arrojó resultado positivo. Asimismo la nombrada se negó al incautamiento del

rodado, por todo lo cual, se labraron las actuaciones que originan esta
Causa.

La actuación de cargo se completa con Nota de elevación Nro. 161/24 Letra:

D.T.- (fs. 3); Ticket de Muestra Nro. 338 que diera un resultado positivo de
0,18 g/L según aparato marca Dr~ger, Modelo Alcotest75lO AR (fs. 2); Copia
de licencia de conducir de la imputada con vencimiento al 10/10/2024 (fs. 4);
Consulta de titularidad del vehículo infraccionado a fs. 1 (fs. 5); Antecedentes
de la contribuyente (fs. 6); Antecedentes del dominio según padrón de
denuncias de venta (fs. 7) y certificado que ilustra respecto de la verificación
periódica del instrumental utilizado en la obtención de la muestra en fecha
24/01/2024 con vigencia semestral (fs. 8).

II.- Materialidad de los hechos y validez del Acta de Infracción.

Ingresada el Acta de Infracción a esta sede observo que ha sido

confeccionada siguiendo el procedimiento regular previsto, por lo tanto, no
adolece de ningún vicio que vulnere garantía constitucional alguna.

Denoto en esta instancia que la nombrada asume la responsabilidad derivada

de la confección del Acta de Infracción de fs. 1 y reconoce la imputación que
le formula la inspeccion municipal sobre la base de haber superado el dosaje
de alcoholemia cero (0) mientras conducía y de no haber permitido el
incautamiento del rodado. Tal espíritu me ibera de tener que formular
consideraciones más exhaustivas
Asimismo, en su descargo la nombrada no ha aportado elementos
probatorios que permitan eximirla de responsabilidad o enerven lo aseverado
en el acta oportunamente labrada, la cual se encuentra suscripta por el
Inspector actuante, cuyas afirmaciones constituyen una presunción “luris
tantum” de la veracidad de lo expresado y semiplena prueba de la
responsabilidad del infractor (artículo 23 Ordenanza citada).

En tal sentido se ha pronunciado el Juzgado Correccional de la. Instancia de

este Distrito Judicial Sur, Segunda Instancia del Juzgado Administrativo
Municipal de Faltas, en autos Salas, Enzo Damián s/Apelación art. 35 (O.M.
2778), Expte. Nro. 2584,originario de esta sede bajo Causa A-005176-0/11,
al sostener que: Asimismo, la tarea de enervar la imputación pesa sobre el
...

encartado y requiere el aporte concreto de elementos que generen en el

sentenciante un estado de conciencia positivo respecto de la versi6n por él
propuesta sustentada en indicios unívocos, claros, precisos y concordantes
vinculados a! hecho y el nexo causal respecto a la responsabilidad que se le
atribuye.. .(sic.).

III.- Calificación legal de la conducta bajo sumario contravencional.

LEY NACIONAL DE TRÁNSITO N°24.449

ARTICULO 48. PROHIBICIONES.
—

“Está prohibido en la vía pública: a) Queda prohibido conducir con impedimentos

ES COPIA ~DEL ORIGINAL

“Las Islas Malvinas, Georgias y Sándwich del Sur, Son y Serán Argentinas” f~2/
Maximill~°° 4~~i Ramos
Jefe de Dpto.lC0nt~ de
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 98

físicos o psíquicos, sin la ficen cia especial correspondiente, habiendo consumido

estupefacientes o medicamentos que disminuyan la aptItud para conducir: Asimismo,
queda prohibido conducir cualquier tipo de vehículos con una alcoholemia superíor a
cero (0) miligramos por litro de sangre. La autorídad competente realizará el
respectivo control mediante el método adecuado aprobado a tal fin por el organismo
sanitario. (Incíso sustituido por art. 10 de la Ley N° 27.714 B.O. 3/5/2023.)”

ORDENANZA MUNICIPAL N°5200

ARTÍCULO 1 O.M. 5200:
“INCURRIRÁN en atentado contra la seguridad pública, las personas que conduzcan
vehiculos en estado de alcoholemia positiva, bajo la accion de estupefacientes,
psicotrópicos, estimulantes u otras sustancias análogas.”

ARTÍCULO 3 O.M. 5200:

“No podrá circular por la vía pública, el conductor de cualquier tipo de vehículos con
tasa de alcoholemia superior a cero (0) grados por un mil (1000) centímetros cúbicos
en sangre.”

ORDENANZA MUNICIPAL N°5682

ARTÍCULO 1 O.M. 5682:
“MODIFICAR el artículo 6° de la Ordenanza Municipal N°5200, el que quedará
redactado de la siguiente manera: ‘~ARTICULO 6°. En los casos previstos en el
-

artículo 5°, el infractor será sancíonado con multas graduables de entre dos mil
(2000) UFA a seis mil (6000) UFA e inhabilitación para conducir vehículos
automotores desde tres (3) meses, y se procederá a la retención de la licencía de
conducir de acuerdo a lo que a continuacion se detalla a) En todos los casos
cualquiera sea la graduacion de alcohol informada en el ticket de muestra obtenido
mediante etilómetros o alcoholímetros debidamente calibrados, el Juez Administrado
Municipal de Faltas verificará sí el conductor es reincidente o no y en caso afirmativo,
agravará la sanción de la inhabilitación hasta seis (6) meses, la primera vez y en
escala sucesiva hasta los doce (12) meses. b) Superado el límite anterior el Juez
Administrativo Municipal de Faltas estará facultado para inhabilitar definitivamente al
infractor para conducir cualquier vehículo. Para ser rehabilitado deberá obtener; por
parte de las autorídades competentes, el certificado de aptitud psicofísica que
acredite capacidad para conducir cualquier tipo de vehículos y constancia de haber
realizado un curso de reeducación vial. En el caso de infractores que incurran en la
reíteración de la falta, encontrándose inhabilitado para conducir; los mismos serán
pasibles de multas máxima estipuladas en la presente. Asimismo, para la obtenóión
de una nueva ilcencia de conducir; deberá abonar una suma extra al monto
establecido para la misma, equivalente a dos mii (2000) UFA Si la falta fuera
cometida por el prestador de un servicío de transporte público, la inhabilitación podrá
ser definitiva desde la primera vez”.

Decreto Municipal N° 33 1/89

Artículo 13: “Cuando se impida, obstaculice o perturbe por acción u omIsión, por sí
por interpósita persona, la inspección o contralor; el inspector labrará acta de
infracción la que posteriormente se remitirá al Juzgado de Faltas, sin perjuicio de de
requerir el auxilío de la fuerza pública para cumplir su cometido.”

O.M. N.° 1492 (Modificada por OM N.° 5683)

ARTICULO 12.- En toda acción u omisión que obstaculizare, perturbare o impidiera la
inspeccion o vigilancia que la Municipalidad realice en uso de su poder de policia, con
multas de 1000 a 4000 UFA y/o clausura de hasta noventa (90) días y/o ínhabílítacíón
desde tres (3) meses hasta seis (6) meses; la sanción será aplicada al autor o

ES
‘Las Islas Malvinas, Georgias y Sándwich del Sur, Sony Serán Argel ~i~2 / ~
Jefe de Dpto.’Çontrol de
San&ofles Jud~cia~e~
J~’’v~do Adm ~ ~‘ ~
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 99

autores materiales del hecho y a quien lo haya dispuesto....

IV.- Graduación de la pena.-

En consecuencia, con el Acta de Infracción de fs. 1, documental que

completa la actuación de cargo, descargo de la nombrada, tengo a la Sra.
SILVIA MARIA FORTES, DNI 9078993483, como autora responsable de la
conducta punible prevista en los Arts. 48 Inc. A de la Ley Nacional de
Tránsito N° 24449, Modificada por Ley 26363, 1 y 3 de la CM Nro. 5200,
modificada por CM Nro. 5480, con la penalidad contemplada en el Art. 6 de la
CM Nro 5200 (Modificada por CM Nro 5682) y Art 13 del Decreto Municipal
N°331/89 (con la pena del art 12 de la CM N° 1492 modif por CM N° 5683),
en función del concurso real y la disposición del Art. 26 de la CM Nro. 2674,
que prevé un mismo hecho comprendido en más de una falta la aplicación de
la mu Ita mayor, entre su mínimo y su máximo.
A los fines de graduar razonable y proporcionalmente la sanción conforme los
criterios de aplicación de penas que contemplan los Arts. 3 de la CM Nro.
1492, 21 y concordantes de la CM Nro. 2674, dentro del rango previsto
normativamente para la sanción de multa -de 2000 a 6000 UFA e
inhabilitación para conducir vehículos automotores por el término de tres (3)
meses, siendo la alcoholemia la falta que guía la determinación de la pena a
aplicar en las presentes-, he de merituar distintos topicos, a saber
A) La naturaleza jurídica de la falta que el legislador tuvo presente al
penalizar esta conducta grave con una sanción dual, de aplicacion conjunta e
inescindible,
B) El valor o parámetro del ticket de prueba de alcoholemia 0,18 g/L que
guarda estricta relación con la conducta antijurídica que le atribuye la
inspección municipal y que patentiza la peligrosidad que supone una
conducción riesgosa,
O) El bien jurídico protegido -la seguridad tanto de transeúntes corno
conductores-, que el legislador tuvo presente al penalizar esta tipología legal;
D) La situacion socio economica que impera tanto a nivel nacional y se
replica en las economias regionales
Por ello, de conformidad con lo dispuesto en el articulo 11 de la Crdenanza
Municipal N° 2674 y artículo 32 de la Crdenanza Municipal N° 2778, FALLO:

1.- APLICAR a SILVIA MARIA FCRTES, DNI 9078993483, fecha de

nacimiento ; Multa de DCS MIL (2000) UFA, (siendo el valor de cada UFA
equivalente a $ 338) que deberá abonar dentro de los treinta (30) días de
notificado, bajo apercibimiento de Embargo de bienes (arts 40 y 41
Crdenanza Municipal N° 2778) e INHABILITACIÓN para conducir vehículos
automotores, por el término de TRES (3) MESES.

2.- FIRME el presente se procederá a la retención de la licencia de conducir,

según lo establecido en el artículo 6° de la Ordenanza Municipal N° 5200

ES COPIA FJE4~ ORIGINAL

“Las Islas Malvinas, Georgias y Sándwich del Sur, Son y Serán Argentinas~/
l~4ax’mihaflc~ Ariel Ramos
Jefe de Dpt~ Control de
Saneiones\JudicIaleS
~ Acim M~’~G~PaI d~
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 100

(Modificada por Ordenanza Municipal N° 5682), disponiéndose la publicación

de este Resolutorio en el Boletín Oficial Municipal.

3.- LIBRENSE respectivos oficios al Departamento Ejecutivo Municipal, al

Juzgado Correccional de Primera Instancia -DJS-, a la Dirección de Registro
Provincial de Antecedentes de~ Tránsito (RePAT), a la Dirección de Tránsito
Municipal y a la Policía de la Provincia, a efectos que se impongan de lo
resuelto en la presente Causa.

4- REGISTRESE. NOTIFIQUESE. CUMPLIDO, ARCHIVESE.

CDC

Me notifico del fallo que antecede y que la Ordenanza Municipal N° 2778

acuerda el derecho de interponer los recursos de revisión (art.34), de
apelación (art.35), de nulidad (art. 36) y de queja (art.37).

ES COPIA FlEL~L ORIGINAL

‘Las Islas Malvinas, Georgias y Sándwich del Sur, Sony Serán Arge’ ~l~noAr~ Ram
Jefe de Dpto. Control de
Sanciones Judiciales
•ucç~sdo ACm. fdL4flCP~)l ~ ~
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 101

PROVINCIA DE TIERRA DEL FUEGO

ANTÁRTIDA E ISLAS DEL ATLÁNTICO SUR
REPÚBLICA ARGENTINA EN LA FECHA
18 MAR 2Ü24 SE PROCEDE
JUZGADO ADMINISTRATIVO
MUNICIPAL DE FALTAS A REGISTRAR BAJO EL N°
USHUAIA -25 de mayo 151
www [Link]/juzgaçjo faltas CONSTE.-
[Link]~[Link]

USHUAIA, 18 MAR 2~2~

Ushuaia

AUTOS Y VISTOS:

La presente Causa N° T-252870-0/2O24IUSHUAIA en trámite por ante este

Juzgado de Faltas a mi cargo por la que se imputa al señor LUCAS
ANTONIO VALLEJOS AMARILLA, DNI 34005119, infracción por Falta de
Revisión Técnica Obligatoria, Falta de Seguro del Automotor Negativa a
Someterse a Pruebas de Alcoholemia, Violación de Inhabilitación;

RESULTANDO:

Mediante Acta de Comprobación N° T 252870 labrada por funcionario

-

competente, en la que se cumplen los recaudos del Artículo 21 de la

Ordenanza Municipal N° 2778, se verifica que se habría tipificado la
conducta prevista por Falta de Seguro del Automotor (Artículo 68° Ley
nacional de Tránsito N° 24.449, Artículo 90° Ordenanza Municipal N° 1492)
Negativa a Someterse a Pruebas de Alcoholemia (Artículo 12° Ordenanza
Municipal N° 1492 Modificada por Ordenanza Municipal N° 5683, Artículo
12° Ordenanza Municipal N° 1492 Modificada por Ordenanza Municipal N°
5683) Falta de Revisión Técnica Obligatoria (Artículo 34° Ley Nacional de
Tránsito N° 24449, Artículo 146° Ordenanza Municipal N° 1492).
Recibidas las actuaciones en este organismo, se adicionó la imputación por
Violación de Inhabilitación (Artículo 16° Ordenanza Municipal N° 1492,
modif. por OM N° 1938) en virtud de lo que surge de la causa antecedente
N° T-249205/0/2023 que en copia fiel se agregó a la causa.

CONSIDERANDO:

1.- Antecedentes del hecho.

De~ las constancias obrantes en el Expediente surge que el día 24/02/2ú24 a~
las 02:10 hs., el inspector actuante verificó en DAMIANA FIQUE y KUANlp~

ES COPIA FIEL ~.L0P~G~Ai,

Maximi~no Ar~VRa nos
Jefe do Dpto G\ntrc~ de
SanC~OfleS Judcjales
Juzaadc ¡u:~r~1 M~,~jcir r~i
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 102

que el imputado conducía el dominio automotor AB816FL sin contar con

revision técnica obligatoria, sin seguro automotor y negándose a realizar el
test de alcoholemia, por lo que labró las actuaciones que originan esta
Causa.
Tal como se indicó precedentemente, recibida la actuación en esta sede,
oficiosamente se Incorporaron copias de la causa N° T-249205-o12o23 en
la cual se condenó al nombrado, mediante Pallo JAMP N° 43.229 de fecha
25/08/2023, En dicha oportunidad se le aplicó multa e inhabilitación para
conducir vehículos por un plazo de ciento ochenta (180) días (cómputo que
vencía en fecha 12/03/2024).
Por lo expuesto, y teniendo en cuenta que a la fecha en que fuera labrada el
acta que originara las presentes (24/02/2024), aún se encontraba vigente el
plazo de inhabilitación impuesto, se desprende que el imputado habría
violado entonces la inhabilitación oportunamente impuesta, por lo que
deberá aplicarse la sanción que fija el art. 16 de la OM N° 1492.
La actuación de cargo se completa con consulta de titularidad del dominio
infraccionado a fs. 1 a nombre del imputado (Ps. 2), antecedentes del
contribuyente (Ps. 3), antecedentes del dominio según padrón de denuncias
de venta (Ps. 4), copia fiel de Pallo JAMP N° 43.229 de fecha 25/08/2023 y
cómputo de inhabilitación correspondiente a la causa antecedente N° T
249205-0/2023 (Ps. 5/8), Actuación Contravencional N° 971, Sumario
Contravencional N° 34/24 C 2° U C .3, conjuntamente con remision del Sr
Agente Fiscal (Fs. 10/23).
II.- Materialidad de los hechos y validez del Acta de Infracción.-
Ingresada el Acta de Infracción a esta sede observo que ha sido
confeccionada siguiendo el procedimiento regular previsto, por lo tanto, no
adolece de ningún vicio que vulnere garantía constitucional alguna.
Que el nombrado fue debidamente notificado de la audiencia fijada para
formular su descargo, ofrecer y producir la prueba de que intentara valerse,
conforme la notificacion glosada a fs 9 no habiendo comparecido a la
,

misma ni justificado su inasistencia

Que a fs. 24 habiendo vencido el emplazamiento efectuado, se informa el
incomparendo del imputado.
Que conforme lo establecido en el artículo 28 de la OM N° 2778,
corresponde declararlo rebelde y hacer efectivo el apercibimiento
comunicado oportunamente.

Que, oficiosamente, mediante providencia de fecha 06/03/2024 se efectúa

tal declaración, disponiéndose, asimismo, la continuidad de la Causa segun
su estado.
Que no obstante la ausencia del nombrado y consecuentemente la falta de
su descargo, el presente resolutorió ha de dictarse según el mérito de esta
Causa y atendiendo la presunción establecida en el artículo 23 de la OM N°
2778, que otorga al acta de infracción el valor de semiplena prueba de la
responsabilidad del infractor; denotando que por la situación procedimental
comentada no ha sido enervada por ningún otro elemento probatorio.
,ORIQ!I~M~~
ES COPlk.
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 103

III.- Calificación legal de la conducta bajo sumario contravencional.~.

VIOLACIÓN DE INHABILITACIÓN
OM N° 1492 (Modif. por OM N° 1938)
ARTICULO 16°.- La violación de una inhabilitación impuesta por la autoridad Judicial o Administrativa
con multa de 1.000 [Link]. a 4.000 U.F.A., e inhabilitación por doble tiempo de la pena quebrantada,’
NEGATIVA A SOMETERSE AL TEST DE ALCOHOLEMIA
O M N° 1492 (MODIF OM 5683)
ARTICULO 12 En toda accion u omision que obstaculizare perturbare o impidiera la inspeccion o
~igiIancia que la Municipalidad realice en uso de su poder de policía con multas de 1000 a 4000 UFA
y/o clausura de hasta noventa (90) días y/o inhabilitación desde tres (3) meses hasta seis (6) meses;
la sanción será aplicada al autor o autores materiales del hecho y a quien lo haya dispuesto. En el
caso de que la acción implicara intento de evasión o agresión física o verbal al personal municipal o
negativa a realizarse las pruebas para determinar su estado de intoxicación alcohólica o por
estupefacientes para conducir, las multas a aplicar serán de 3000 a 6000 UFA y/o clausura y/o
inhabilitación de hasta ciento ochentas (180) días, sin perjuicio de instrumentar acción judicial”.
FALTA DE REVISIÓN TÉCNICA OBLGIATORIA

Ley Nacional N° 24.449:

ARTICULO 34. — REVISION TECNICA OBLIGATORIA, Las características de seguridad de los
vehículos librados al tránsito no pueden ser modificadas, salvo las excepciones reglamentadas. La
exigencia de incorporar a los automotores en uso elementos o requisitos de seguridad contemplados
en el capítulo anterior y que no los hayan traído originalmente, será excepcional y siempre que no
implique una modificacion importante de otro componente o parte del vehiculo dando previamente
amplia difus ion a la nueva exigencia
Todos los vehículos automotores acoplados y semirremolques destinados a circular por la vía publica
están sujetos a la revisión técnica periódica a fin de determinar el estado de funcionamiento de las
piezas y sistemas que hacen a su seguridad activa y pasiva y a la emisión de contaminantes.
Las piezas y sistemas a examinar la periodicidad de revision el procedimiento a emplear el criterio
de evaluacion de resultados y el lugar donde se efectue son establecidos por la reglamentacion y
cumplimentados por la autoridad competente. Esta podrá delegar la verificación a las concesionarias
oficiales de los fabricantes o importadores o a talleres habilitados a estos efectos manteniendo un
estricto control.
La misma autoridad cumplimentara tambien una revision tecnica rapida y aleatoria (a la vera de la via)
sobre emisión de contaminantes y principales requisitos de seguridad del vehículo, ajustándose a lo
dispuesto en el artículo 72, inciso c), punto 1.
OM N° 1492
ARTICULO 146.- Las infracciones de tránsito no especificadas en los Articulos precedentes, serán
sancíonadas con multa de 50 U.F.A, a 300 U.F.A., segón la particularídad e importancía de la
infracción.
fALTA DE SEGURO AUTOMOTOR

Ley Nacional N° 24 449

“ARTICULO 68. — SEGURO OBLIGATORIO. Todo automotor, acoplado o semiacoplado debe estar
cubierto por seguro, de acuerdo a las condiciones que fije la autoridad en materia aseguradora que
cubra eventuales daños causados a terceros, transportados o no.
igualmente resultará obligatorio el seguro para las motocicletas en las mismas condiciones que rige
para los automotores
OM N° 1492 (modif, por OM N.° 2220)

“ARTICULO 90°.- Circular sin Seguro (Artículo 68° Ley Nacional N° 24.449), por responsabilidad civil
hacia terceros, transportados o no, con póliza que cubra por lo menos, muerte, lesiones y daños
materiales se penalizará con muita de 300 a 3.000 U.F,A,”,

IV.- Graduación de la pena.-

En consecuencIa con el Acta de l~nfraccion de fs 1, documental que
completa la actuaclon de cargo, ausencia de defensa por InCOmparendo del
Imputado, tengo al Sr. LUCAS ANTONIO VALLEJOS AMARILLA DNI
340051ig como responsable de la conducta punible prevista en el Art. 12
de la OM N° 1492 (modif. por OM N° 5683) con la penalidad allí establecida4~

ES coplA FIEL D~OJ~lGINAL

Moxím~lianJ~~iel Romos
Jefe de Dpt~ Control de
Sanciones\iudiC1~leS
~ AcII~ rJu’~IQIPaI ae Fai~’s
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 104

Art. 34 de la Ley Nacional N° 24.449 (con la sanción que establece el art,

146 de la OM N° 1492), Art, 68 de la Ley Nacional N° 24,449 (con la pena
del art. 90 de la OM N° 1492) y Art. 16 de la CM N° 1492 (modif, por OM N°
1938) con la penalidad allí establecida.
La pena a aplicar se estima en función del concurso real y la disposición del
Art. 26 de la CM Nro. 2674 que prevé un mismo hecho comprendido en
más, de una falta la aplicación de la multa mayor, entre su mínimo y su
máximo. A su vez, se hace saber que la misma se eleva en un tercio (1/3),
en virtud del estado de rebeldía en que ha incurrido el imputado, y de
acuerdo a lo prescripto en el artículo 24 de la CM N° 2674.
Por último, se deja constancia que el imputado es reincidente con relación a
la falta por VIOLAR INHABILITACIÓN (Art. 16 OM N° 1492 modif. por CM N°
1938), en virtud del Fallo JAMF N° 43.229 de fecha 25/08/2023 ya
mencionado precedentemente por lo cual corresponde elevar la pena con
más un tercio (1/3) en armonía con lo dispuesto en el art, 24 de la CM N°
2674.
Por ello, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 11 de la CM N° 2674
y artículo 32 de la CM N° 2778, FALLO:
1.- APLICAR a LUCAS ANTONIO VALLEJOS AMARILLA , DNI 34.005.119
multa de CUATRO MIL (4000) UPA. (siendo el valor de cada UFA
equivalente a $338) que deberá abonar dentro de treinta ( 30) días de
notificado, bajo apercibimiento de Embargo de bienes (artículos 40 y 41 CM
N° 2778) e INHABILITARLO para conducir vehículos automotores, por el
término de SEISCIENTOS (600) DIAS.

2 FIRME el presente se procederá a la publicación de este Resolutorio en

-

el Boletín Oficial Municipal.

3 LIBRENSE respectivos oficios al Departamento Ejecutivo Municipal, al
-

Juzgado Correccional de la. Instancia -DJS-, a la Dirección de Registro

Provincial de Antecedentes de Tránsito (RePAT), a la Dirección de Tránsito
Municipal y a la Policía de la Provincia, a efectos que se impongan de lo
resuelto en la presente Causa.

REGISTRESE. NOTIFIQU ESE. CUMPLIDO, ARCHIVESE.

cdc

JUEZA
3 MuriC~p3I d3 ~3as
Ushu3 3

Me notifico del fallo que antecede y de que la Ordenanza Municipal N° 2778,acuerda el derecho
de interponer los recursos de revisión (art. 34), de apelacion (art. 35), de nulidad (art.36) y de
queja (art. 37).

0R1G1NM~
ES C0?l~
 PROV/NC/A DE TIERRA DEL FUEGO
ANTÁRTIDA E ISLAS DEL A TLÁNTICO SUR
REPÚBL ¡CA ARGENTINA
JUZGADO ADMINISTRA11VO
MUNICiPAL DE FALTAS
-
USHUAIA 25 de mayo 151

ANEXO INHABILITADOS
Periodo desde 01/04/2024 al 23/04/2024
Documen Apellido y Nombre Fec. Nac Caratula Fec. infrac. Tipo de intraccion LJ.F.A. Aplicada - Sanclon RoL Lic. Cat. Lic. Fec. Fallo Nro. Fallo Feo. Firmeza inh. hasta
Ushuaia, 21 de mayo de 2024

31264843 GONZALEZ, MATIAS 0510111985 C0NT000940-0 03/02/2024 , Negativa a Someterse a 3000-APLICA MULTA DE 3000 UFA NO SIN DATO 26/03/2024 44713 18/04/2024 17/07/2024
EZEQUIEL 2024 Pruebas de Alcoholemia, E INHABILITACION POR 90 DIAS
Conducir sin Licencia
Habilitante, Impedir u
Obstaculizar Inspección
Municipal

35631208 MARASCIUOLO 26/06/1 990 T-25420302024 10/03/2024 , Conducir en Estado de 2600-APLICA MULTA DE 2600 UFA NO B 19/03/2024 44666 18/04/2024 18/07/2024
YOLANDA EMILIA Alcoholemia Positiva E INHABILITACIÓN POR 3 MESES

29686942 ARCE, LUIS EDUARDO 13/04/1983 T-252973-0-2023 25/12/2023 , Faltada Seguro del Automotor, 3867-APLICA MULTA DE 3867 UFA NO 8 20/03/2024 44681 17/04/2024 19/08/2024
Conducir en Estado de E INHABILITACIÓN POR 4 MESES
Alcoholemia Positiva

~-“

Mcxlmdln~ ArIel Ramos

~/
Año XXXIV - N° 82/2024

Jefe de Opto. Control de

Sanciones Judiciales
Juzgado Adm~1u~cpaI da FCItcs \ \
~
Dra. Silvina1D 0YARZ~N SANTANA
iJ~ZA’
Jm~a~to7m. M~nicipulda FalOS ‘
página 105

23/04/2024 Pagina 1 de
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 106

PROVINCIA DE TIERRA DEL FUEGO

ANTÁRTIDA E ISLAS DEL ATLÁNTICO SUR
REPÚBLICA ARGENTINA EN LA FECHA 26 MAR ZOL~ SE PROCEDE
JUZGADO ADMINISTRATIVO
MUNICIPAL DE FALTAS A REGISTRAR BAJO EL N~ ~ /3 ~

USHUAIA -25 de mayo 151 CONSTE.-

C.P. 9410 - TE. 02901 -423665
[Link]
juzgado~[Link]

II~FA 1~]a. CQO~ )~ NAC~Ó~ (‘ÍRvrR’Á

adcj Adin. 1 un ic~pn~ de Fu tun
26 ~R iO2~
USHUAIA,

AUTOS Y VISTO:
La presente Causa N° CONT-000940-O/2O24JUSHIJAIA en trámite por ante
este Juzgado de Faltas a mi Cargo, por la que se imputa a MATIAS
EZEQUIEL GONZALEZ, DNI 31264843, fecha de nacimiento 05/01/1985;
infracción por CONDUCIR SIN LICENCIA HABILITANTE; IMPEDIR U
OBSTACULIZAR LA INSPECCIÓN MUNICIPAL; NEGATIVA A
SOMETERSE A PRUEBA DE ALCOHOLEMIA.

RESULTANDO:
Mediante Denuncia Contravencional ingresada a este organismo y registrada
bajo el N° CONT- 940, recibida por personal policial, en la que se cumplen los
recaudos del Artículo 21 de la ordenanza Municipal Nro. 2778, se verifica que
se habría tipificado la conducta prevista por los artículos: 13 del D.M N°
331/89, art. 12 de la OM N° 1492 (Modif. por la OM N° 5683), 40 ¡nc. “A” de la
Ley N° 24.449, art. 92 de la OM N° 1492 (Modif. por la DM N° 5341), art. 12
de la DM N° 1492 (Modif. por la DM N° 5683).
La presente actuación se inicia con motivo de la elevación a este organismo
desde la Justicia Provincial según Actuación Contravencional N° 940,
agregada en fs. 2 a 11.

En la audiencia celebrada a tenor del Artículo 30 de la Ordenánza Municipal

N° 2778, oído el declarante a fs. 21, dijo:”Tomo vista del exi5ediente y refiere
que si tiene licencia pero en digital ya que la otra se le extravió, que en
relación a la negativa de realizar la prueba reconoce su falta, PREGUNTADO
si tiene elementos de prueba para ofrecer y cuáles son, CONTESTA que se
remite a lo dicho. Que nada más quiere agregar. Con lo que termina el acto,
lee, ratifica y firma al pie.”
CONSIDERANDO:

~fr
1.- Antecedentes del hecho ES C0PLP~ DEL ORIGINAL

MaxirniIi~ o Ariei Rarno~

Jefe de L~to. Contro’ de
Sancion~ Judic~aIes
Juzgado Adm. f~1t~o~peI C~e ía~Ln
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 107

u~ Id~ uuri~i~iiiç.;i~ uuwiii~ L~TI ei p~ui~ii~e ~ury~ ~ ‘~i u~ ‘JJÍV~/é~L’~f, d

las 00:20 hs., el inspector actuante verificó en calle San Martín N°1130, que
el imputado conducía el Dominio automotor AD-885-SD, sin licencia
habilitante, y solicitado que fuera que se somete a la prueba de alcoholemia
el mismo se negó obstaculizando la inspección Municipal, por lo que labró las
actuaciones que originan esta Causa.

La actuación de cargo se completa con Actuación Contravencional N° 940,

agregada en fs. 2 a 11, Acta de Infracción N° T-251243, a fs. 13, Nota N°
105/24, Letra Div. Adm. D.T.- (fs. 15); Informe efectuado por la inspectora
actuante Fabiola Correa Leg. 2565 (fs. 16); Antecedentes del contribuyente a
(fs. 17), Consulta de titularidad del vehículo infraccionado a fs. 1 en (fs. 18);
Antecedentes del dominio según padrón de denuncias de venta (fs. 19).

IL- Materialidad de los hechos y validez del Acta de Infracción.-

Ingresada el Acta de Infracción a esta sede observo que ha sido

confeccionada siguiendo el procedimiento regular previsto, por lo tanto, no
adolece de ningún vicio que vulnere garantía constitucional alguna.

En su descargo el imputado no ha aportado elementos probatorios que

permitan eximirlo de responsabilidad o enerven lo aseverado en el acta
oportunamente labrada, la cual se encuentra suscripta por el Inspector
actuante, cuyas afirmaciones constituyen una presunción “luris tantum” de la
veracidad de lo expresado y semiplena prueba de la responsabilidad del
infractor (artículo 23 Ordenanza citada).

En tal sentido se ha pronunciado el Juzgado Correccional de la. Instancia de

este Distrito Judicial Sur, Segunda Instancia del Juzgado Administrativo
Municipal de Faltas, en autos Salas, Enzo Damián s/Apelación art. 35 (O.M.
2778), Expte. Nro. 2584, originario de esta sede bajo Causa A-005176-0/11,
al sostener que: Asimismo, la tarea de eneívar la imputación pesa sobre el
...

encartado y requiere el aporte concreto de elementos que generen en el

sentenciante un estado de conciencia positivo respecto de la versión por él
propuesta sustentada en indicios unívocos, claros, precisos y concordantes
vinculados al hecho y el nexo causal respecto a la responsabilidad que se le
atribuye.. .(sic.).

III.- Calificación legal de la conducta bajo sumario contravencional.

ARTICULO 13 DEL DECRETO MUNICIPAL N O 331/89: “Cuando se impida, obstaculice o perturbo por
acción o omisión , por si o interposita persona, la inspección o contralor , el inspector labrará acta de
infracción la que posteriormente se remitirá al Juzgado de faltas, sin perjuicio de requerir el auxilio de la
fuerza pública para cumplir su contenido”.

ARTICULO 12 de la OM N° 1492 (Modif. por la OM N° 5683).- En toda acción u omisión que

obstaculizare, perturbare o impidiera la inspección o vigilancia que la Municipalidad realice en uso de su
poder de policía, con multas de 1000 a 4000 UFA y/o clausuro de hasta noventa (90) días y/o
inhabilitación desde tres (3) meses hasta seis (6) meses; la sanción será aplicada al autor o autores
materiales del hecho y a quien lo haya dispuesto. En el caso de que la acción implicara intento de
evasión o agresión física o verbal al personal municipal o negativa a realizarse las pruebas para
determinar su estado de intoxicación alcohólica o por estupefacientes para conducir, las multas a
aplicar serán de 3000 a 6000 UFA y/o clausura y/o inhabilitación de hasta ciento ochentas (180) días,

ES COPIA F~1~ DEL ORIGINAL

“Las Islas Malvinas, Georgias y Sándwich del Sur, Son y Serán Argentinas”

;i~flO Ar el Ramos
JeT de Opto. C~atro1 de
3encioneS Jud~ciaIeS
edm ~0u~Ci9~I ‘Jo Peles
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 108

sin perjuicio de instrumentar acción judicial.

ARTICULO 40 de la Ley N° 24.449. — REQUISITOS PARA CIRCULAR. Para poder circular con
automotor es indispensable:

a) Que su conductor esté habilitado para conducir ese tipo de vehículo y que lleve consigo la licencia
correspondiente:

ARTÍCULO 92 de la OM N° 1492 (Modif. por la OM N° 5341) .- CONDUCIR sin haber obtenido la

licencia expedida por la autoridad competente con multa de quinientas (500) UFA a dos mil (2000) UFA.

ARTICULO 12 de la OM N° 1492 (Modif. por la OM N° 5683).- En toda acción u omisión que

obstaculizare, perturbare o impidiera la inspección o vigilancia que la Municipalidad realice en uso de su
poder de policía, con multas de 1000 a 4000 UFA y/o clausura de hasta noventa (90) días y/o
inhabilitación desde tres (3) meses hasta seis (6) meses; la sanción será aplicada al autor o autores
materiales del hecho y a quien lo haya dispuesto. En el caso de que la acción implicara intento de
evasión o agresión física o verbal al personal municipal o negativa a realizarse las pruebas para
determinar su estado de intoxicación alcohólica o por estupefacientes para conduci~ las multas a
aplicar serán de 3000 a 6000 UFA y/o clausura y/o inhabilitación de hasta ciento ochentas (180) días,
sin perjuicio de instrumentar acción judicial.

IV.- Graduación de la pena.-

En consecuencia con el Acta de Infracción de fs. 1, documental que
completa la actuación de cargo, y descargo del nombrado valorados
conforme reglas de sana~ crítica racional, tengo al Sr. MAllAS EZEQUIEL
GONZALEZ, DNI 31264843, como autor responsable de la conducta punible
prevista en los Arts. 13 del D.M N° 331/89, 40 inc. “A’ de la Ley N° 24.449,
art. 12 de la OM N° 1492 (Modif. por la OM N° 5683), con la penalidad
contemplada en los arts. 12 de la OM N° 1492 (Modif. por la OM N° 5683), y
art. 92 de la OM N° 1492 (Modif. por la OM N°5341).
A los fines de graduar razonable y proporcionalmente la sanción conforme los
criterios de aplicación de penas que contemplan los Arts. 3 de la OM Nro.
1492, 21 y concordantes de la OM Nro. 2674, dentro del rango previsto
normativamente para la sanción de multa -de 3000 a 6000 UFA e
inhabilitación para conducir vehículos automotores por el término de tres (3)
meses, siendo la negativa a someterse a la prueba alcohol~mia la falta que
guía la determinación de la pena a aplicar en las presentes-, he de merituar
distintos tópicos, a saber:
A) La naturaleza jurídica de la falta que el legislador tuvo presente al
penalizar esta conducta grave con una sanción dual, de aplicación conjunta e
inescindible
8) El bien jurídico protegido -la seguridad tanto de transeúntes como
conductores-, que el legislador tuvo presente al penalizar esta tipología legal;
C) La situación socio económica que impera tanto a nR.~el nacional y se
replica en las economías regionales.

Por ello, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 11 de la Ordenanza

Municipal N° 2674 y artículo 32 de la Ordenanza Municipal N° 2778, FALLO:

1.- APLIcAR a MATIAS EZEQUIEL GONZALEZ, DNI 31264843, fecha de

nacimiento 05/01/1 985; MULTA de TRES MIL (3000) UFA, (sieñdo el valor de
cada UFA equivalente a $338) que deberá abonar dentro de los treinta (30)

~s COp1~1~i.~D 0I~1G1NAL
Maximiliano A tel I~amo~
Jefe de Dpto. ontrol de
Sanciones Ju ciales
Juigacio Adm. ~tu,~C~pei oa Fa -
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 109

dias de notlTlcaao, Dajo aperciolmieritu oc tlTIudryu uc uIeIie~ ~cii~. y -t

Ordenanza Municipal N° 2778) e INHABILITACION para conducir vehículos

automotores, por el término de NOVENTA (90) DÍAS.
2.- FIRME el presente se procederá a la retención de la licencia de conducir,
según lo establecido en el artículo 12° de la Ordenanza Municipal N° 1492
(Modificada por Ordenanza Municipal N° 5683), disponiéndose la publicación
de este Resolutorio en el Boletín Oficial Municipal.

3.- LIBRENSE respectivos oficios al Departamento Ejecutivo Municipal, al

Juzgado Correccional de Primera Instancia -DJS-, a la Dirección de Registro
Provincial de Antecedentes de Tránsito (RePAT), a la Dirección de Tránsito
Municipal y a la Policía de la Provincia, a efectos que se impongan de lo
resuelto en la presente Causa.

4.- REGISTRESE. NOTIFIQUESE. CUMPLIDO, ARCHIVESE.

J E. L.
.

~N ~

Me notifico del fallo que antecede y que la Ordenanza Municipal N° 2778

acuerda el derecho de interponer los recursos de revisión (art.34), de
apelación (art.35), de nulidad (art. 36) y de queja (art.37).

ES COPI~L~EL O~1GINAL

‘Las Islas Malvinas, Georgias y Sándwich del Sur, Son y Serán Argenti~as”
~iaximihan~ç Ariel Ramos
Jefe de Dp\o. Control de
Sancione~Jud~ciales
juzG~doAdm rtkX~coaIc~e Fa!~s
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 110

PROVINCIA DE TIERRA DEL FUEGO

ANTÁRTIDA E ISLAS DEL ATLÁNTICO SUR
REPUBLICA ARGENTINA EN LA FECHA 1 ~ MAR ~O~4 SE PROCEDE
JUZGADO ADMINISTRATIVO
MUNICIPAL DE FALTAS A REGISTRAR BAJO ÉL N° 9 . ~ 66
USHUAIA -25 de mayo 151 CONSTE..
C.P. 9410 TE. 02901-423665
-

[Link] [Link]
juzgado~[Link]

~~Raq ri~~
OF,; OT~. ~ N,\C~ÓN OPERATR~

USHUAIA, 19. MAR 2Ü24 mci )a1 ~‘e 1 al as

AUTOS Y VISTO:
La presente Causa N° T-254203-0/2024/USHUAIA en tr~mite por ante
este Juzgado de Faltas a mi cargo, por la que se imputa a YOLANDA
EMILIA MARASCIUOLO, DNI 35631208, fecha de nacimiento
26/06/1990, infraccion por Conducir en Estado de Alcoholemia
Positiva.
RESULTANDO
Mediante Acta de Comprobación de fecha 10/03/2024 labrada por
funcionaria competente, en la que se cumplen los recaudos del
Artículo 21 de la ordenanza Municipal Nro. 2778, se verifica que se
habria tipificado la conducta prevista por los artículos 1 y 3 de la OM
Nro 5200 (Modificada por OM Nro 5480) y 6 de la OM Nro 5200
(Modificada por OM Nro. 5682) y el art. 48 inciso A de la. Ley Naciónal
de Tránsito N° 24.449 (Modificada por Léy Nro. 26363).

En la audiencia celebrada a tenor del Artículo 30 de la Ordenanza

Municipal N° 2778, oída el declarante a fs. 11 dijo que: “...tomo vista
del expediente, manIfiesta que admite la falta que habían tomado un
vino solamente. PREGUNTADA si tiene elementos de prueba para
ofrecer y cuáles son, CONTESTA que: se remite a lo dicho., Que1 nada
más quiere agregar...”.
CONSIDERANDO:
1.- Antecedentes del hecho.-

De las constancias obrantes en el Expediente surge que el dia

10/03/2024, a las 02:10 hs., el inspectora actuante verifi~x5~ ~n la calle
Irig. JORGE GARRAMUNO intersección con calle ROCA, qúe la
imputada conducía el Dominio áutomotor NMX900, y sometida que
fuera a test de alcoholemia, el mismo arrojó resultado positivo, ~or lo
ES CO~ FIEL D~L ~Gll~AL
Las Islas ~MaMnas, Georgia~ y Sándwjch del Sur, Son y Serán

Sanciones J diciales
ea Fa~~
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 111

que labró las actuaciones que originan esta Causa.

La actuación de cargo se completa con Nota de elevación Nro. 121/24

Letra: D.T.- (fs. 3); Ticket de Muestra Nro. 322 que diera un resultado
positivo de 0,76 g/L según aparato marca Dr~ger, Modelo Alcotest75l O
AR (fs. 2); Copia de licencia de conducir de la imputada con
vencimiento al 28/03/2027 (fs. 4); Consulta de titularidad del vehículo
infraccionado a fs. 1 (fs. 5); Antecedentes de la contribuyente (fs. 7);
Antecedentes del dominio según padrón de denuncias de venta (fs. 8)
y copia de certificado que ilustra respecto de la verificación periódica
del instrumental utilizado en la obtención de la muestra en fecha
24/01/2024 con vigencia semestral (fs. 6).

II.- Materialidad de los hechos y validez del Acta de Infracción.

Ingresada el Acta de Infracción a esta sede observo que ha sido

confeccionada siguiendo el procedimiento regular previsto, por lo
tanto, no adolece de ningún vicio que vulnere garantía constitucional
alguna.

Denoto en esta instancia ¿iue la nombrada asume la responsabilidad

derivada de la confección del Acta de Infracción de fs. 1 y reconoce la
imputación que se le atribuye en las presentes actuaciones sobre la
base de haber superado el dosaje de alcoholemia cero (0) mientras
conducía. Tal espíritu me libera de tener que formular consideraciones
más exhaustivas.
A su vez, observo que en su descargo la imputada no ha aportado
elementos probatorios que permitan eximirla de responsabilidad o
enerven lo aseverado en el acta oportunamente labrada, la cual se
encuentra suscripta por el Inspector actuante, cuyas afirmaciones
constituyen una presunción “iuris tantum” de la veracidad de lo
expresado y semiplena prueba de la responsabilidad del infractor
(artículo 23 Ordenanza citada).

En tal sentido se ha pronunciado el Juzgado Correccional de la.

Instancia de este Distrito Judicial Sur, Segunda Instancia del Juzgado
Administrativo Municipal de Faltas, en autos Salas, Enzo Damián
s/Apelación art. 35 (O.M. 2778), Expte. Nro. 2584, originario de esta
sede bajo Causa A-005176-0/11, al sostener que: Asimismo, la
...

tarea de enervar la imputación pesa sobre el encartado y requiere el

aporte concreto de elementos que generen en el sentenciante un
estado de conciencia positivo respecto de la versión por él propuesta
sustentada en indicios unívocos, claros, precisos y concordantes
vinculados al hecho y el nexo causal respecto a la responsabilidad que
se le atribuye.. .(sic.).
III.- Calificación legal de la conducta bajo sumario
contravencional.
ES COPIA ORIGINAL

“Las Islas Malvinas, Georgias y Sándwich del Sur, Son y Serán Argentinas\
Maximihan~Ariel Ramos
Jefe de Dpt~ Control de
Sanciones 3~dicioles
s~~[Link]-:d,~.
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 112

LEY NACIONAL DE TRÁNSITO N°24.449

ARTICULO 48. — PROHIBICIONES.

‘~Está prohibido en la vía pública: a) Queda prohibido conducir con
impedimentos físicos o psíquicos, sin la licencía especial correspondiente,
habiendo consumido estupefacientes o medicamentos que disminuyan la
aptitud para conducir Asirnísmo, queda prohíbido conducir cualquier tipo de
vehículos con una alcoholemia superior a cero (0) miligramos por litro de
sangre. La autoridad competente realizará el respectivo control mediante el
método adecuado aprobado a tal fin por el organismo sanitario. (Inciso
sustituído por art. 1° de la Ley N°27.714 B.O. 3/5/2023.)”

ORDENANZA MUNICIPAL N°5200

ARTÍCULO 1 O.M. 5200:
“INCURRIRAN en atentado contra la seguridad pública, las personas que
conduzcan vehídulos en estado de alcoholemia positiva, bajo la accIón de
estupefacientes, psicotrópicos, estimulantes u otras sustancias análogas.”

ARTÍCULO 3 O.M. 5200:

“No podrá circular por la vía pública, el conductor de cualquIer tipo de
vehículos con tasa de alcoholemia superior a cero (0) grados por un mil
(1000) centímetros cúbicos en sangre.”

ORDENANZA MUNICIPAL N°5682

ARTÍCULO 1 O.M. 5682:
“MODIFICAR el artículo 6° de la Ordenanza Municipal N°5200, e/que quedará
redactado de la siguiente manera: ‘ARTÍCULO 6°.- En los casos previstos en
el. artículo 5~ el infractor será sancionado con multas graduables de entre dos
mii (2000) UFA a seis mIl (6000) UFA e inhabilitación para conducir vehículos
automotores desde tres (3) meses, y se procederá a la retención de la licencía
de conducir de acuerdo a lo que a continuación se detalia: a) En todo~s los
casos, cualquIera sea la graduación de alcohol informada en el ticket de
muestra obtenido mediante etilómetros o alcoholímetros debídamente
calibrados, el Juez AdminIstrado Municipal de Fa/tas verificará sí el conductor
es reincidente o no ~ en caso afirmativo, agravará la sanción de la
inhabilitación hasta seis (6) meses, la primera vez yen escala sucesiva hasta
los doce (12) meses b) Superado el limite antenor el Juez Administrativo
Municipal de Faltas estará facultado para inhabilitar definítivamente a/infractor
para conducir cualquier vehículo. Para ser rehabilitado deberá obtener; por
parte de las autoridades competentes, el certIficado de aptitud psicofísica que
acredite capacídad para conducir cualquier tipo de vehículos ycónstancía de
haber realizado un curso de reeducación vial. En el caso de ínfractores que
incurran en la reíteración de la falta, encontrándose inhabilitado para conducir;
los mismos serán pasibles de multas máxima estipuladas en la presente.
Asimismo, para la obtencIón de una nueva licencía de conducir; deberá
abonar úná suma extra al monto establecido para la misma, equivalente a dos

J
mil (2000) UFA. Sí la falta fuera cometida por el prestador de un~ servicIo de
transporte público, la inhabilitación podrá ser definitiva desde la primera vez”.”

IV Graduacion de la pena
- - 1

En consecuencia, con el Acta de Infracción de fs. 1, documental que

Maximihan~ Ariel Rarnob
J~fe de Dpt~ Control de
‘Las Islas Má.Ivinas, Georgias y Sándwich del Súr, Son y Serán ~
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 113

completa la actuación de cargo, descargo de la nombrada tengo a la

Sra. YOLANDA EMILIA MARASCIUOLO, DNI 35631208, como autora
responsable de la conducta punible prevista en los Arts. 48 Inc. A de la
Ley Nacional de Tránsito N° 24449, Modificada por Ley 26363, 1 y 3
de la OM Nro. 5200, modificada por OM Nro. 5480, con la penalidad
contemplada en el Art. 6 de la OM Nro. 5200 (Modificada por OM Nro.
5682)
A los fines de graduar razonable y proporcionalmente la sanción
conforme los criterios de aplicación de penas que contemplan los Arts.
3 de la OM Nro. 1492, 21 y concordantes de la OM Nro. 2674, dentro
del rango previsto normativamente para la sanción de multa -de 2000
a 6000 UFA e inhabilitación para conducir vehículos automotores por
el término de tres (3) meses, siendo la alcoholemia la falta que guía la
determinacion de la pena a aplicar en las presentes-, he de merituar
distíntos tÓpicos, a saber:
A) La naturaleza jurídica de la falta que el legislador tuvo presente al
penalizar esta conducta grave con una sanción dual, de aplicación
conjunta e~ inescindible;
B) El valor o parámetro del ticket de prueba de alcoholemia 0,76 g/L
que guarda estricta relación con la conducta antijurídica que le atribuye
la inspección municipal y que patentiza la peligrosidad que supone una
conducción riesgosa;
O) El bien~ jurídico protegido -la seguridad tanto de transeúntes como
conductores-, que el legislador tuvo presente al penalizar esta tipología
legal;
D) L~a situación socio económica que impera tanto a nivel nacional y se
replica en las economías regionales.
Por ello, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 11 de la
Ordenanza Municipal N° 2674 y artículo 32 de la Ordenanza Municipal
N° 2778, FALLO:

1.- APLICAR a YOLANDA EMILIA MARASCIUOLO, DNI 35631208,

fecha de nacimiento 26/06/1990; Multa de DOS MIL SEICIENTAS
(2600) UIA, (siendo el valor de cada UFA equivalente a $ 338) que
deberá abonar dentro de los treinta (30) días de notificado, bajo
apercibimiento de Embargo de bienes (arts. 40 y 41 Ordenanza
Municipal N° 2778) e INHABILITACION para conducir vehículos
automotores, por el término de TRES (3) MESES.

2.- FIRME el presente se procederá a la retención de la licencia de

conducir, según lo establecido en el artículo 60 de la Ordenanza
Municipal N° 5200 (Modificada por Ordenanza Municipal N° 5682),
disponiéndose la publicación de este Resolutorio en el Boletín Oficial
Municipal.:
FS COPIA OR1O!NAI

“Las Islas Malvinas, Georgias y Sándwich del Sur, Son y Serán Argentin~’)
M~xirnilIan’~? Ari& Í~amC
Jefe de DplÇ Control de
~
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 114

3.- LIBRENSE respectivos oficios al Departamento Ej~cutivo

Municipal, al Juzgado Correccional de Primera Instancia -DJS-, a la
Dirección de Registro Provincial de Antecedentes de Tránsito (F~ePAT),
a la Dirección de Tránsito Municipal y a la Policía de la, Provincia, a
efectos que se impongan de lo resuelto en la presente Causa.

4.- REGISTRESE. NOTIFIQUESE. CUMPLIDO, ARCHIVESE.

CDC

SANTANA
de Faitas

Me notifico del fallo que antecede y que la Ordenanza Municipal N°

2778 acuerda el derecho dé interponer los recursos de revisión
(art.34), de apelación (art.35), de nulidad (art. 36) y de queja (art.37).

ES COPLt~ FIE~ DEL~RIG1NAL

Maximita{i~c~rie~ Ramos
Jefe de ~pto. Controt de
Sancio~es Judictales
Juzq~do ~c 1 cs~

‘Las Islas Malvinas, Georgias y Sándwich del Sur, Son y Serán Argentinas”
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 115

PROWNCIA DE TIERRA DEL FUEGO

ANTÁRTIDA E ISLAS DEL ATLÁNTICO SUR
20 MAR 2~4
REPÚBLICA ARGENTINA EN LA FECHA SE PROCEDE
JUZGADO ADMINISTRATIVO
MUNICIPAL DE FALTAS
USHUAIA -25 de mayo 151
A REGISTRAR BAJO EL N° ~ *

www. [Link]/juzgado-faltas CONSTE.-

[Link]~[Link]

q~le~ jrnan
USHUAIA, 20 MAR 2O~1 Rfll ~ OPIu~1IV.~
Municlpa~ de Pad2s
Jshua~1

AUTOS Y VISTOS:

La presente Causa N° T-252973-0/2023/USHUAIA en trámite por ante

este Juzgado de Faltas a mi cargo por la que se imputa al señor LUIS
EDUARDO ARCE, DNI 29686942, infracción por Conducir en Estado
de Alcoholemia Positiva, Falta de Seguro del Automotor;

RESULTANDO:,

Mediante Acta de Comprobación N° T 252973 labrada por funcionario

-

competente, en la que se cumplen los recaudos del Artículo 21 de la

Ordenanza Municipal N° 2778, se verifica que se habría tipificado la
conducta prevista por Falta de Seguro del Automotor (Artículo 68° Ley
nacional de Tránsito N° 24.449, Artículo 90° Ordenanza Municipal N°
1492) Conducir en Estado de Alcoholemia Positiva (Artículos N° 1 y 3
de la Ordenanza de la Ordenanza Municipal N° 5200 (modificada por
la Ordenanza Municipal N° 5480) y 48 Inciso “A” de la Ley Nacional de
Transito, Articulo 6° Ordenanza MUnicipal N° 5200 (Modificada por
Ordenanza Municipal N° Ordenanza Municipal N° 5682))

CONSIDERANDQ

1.- Antecedentes del hecho.-

De las constancias obrantes en el Expediente surge que el día
25/12/2023 a las 04:40 hs., el inspector actuante verificó en

ES COPIA FIEL EL ORIGINAL

‘Las Islas Malvinas, Georgias y Sándwich del Sur, Son y Serán A~ ¡tiiÍ~as3’Ar c~ Ramos
Jefe de Dpto. C ntrol de
Sanciones Jud ales
juz~~çJo,~m, ~ Fa~
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 116

GOBERN~\DOR FELIX M. PAZ N° 460 que el imputado conducía el

dominio automotor MUX848, sin seguro automotor, y sometido que
fuera al test de alcoholemia el mismo dio resultado positivo. Por todo
ello, labró las actuaciones que originan esta Causa.
La actuación de cargo se completa con copia Nota de~levación Nro.
439/23 Letra: D.T.- (fs. 3); Ticket de Muestra Nro. 607 que diera un
resultado positivo de 1,16 g/L según aparato marca Dr~ger, Modelo
Alcotest 751 OAR (fs. 2); Copia de licencia de conducir del imputado
con vencimiento al 05/07/2024 (fs. 5); Consulta de titularidad del
vehículo infraccionado (fs. 6); Antecedentes del contribuyente (fs. 7);
Antecedentes del dominio según padrón de denuncias de venta (fs. 8)
y certificado que ilustra respecto de la verificación periódica del
instrumental utilizado en la obtención de la muestra en fecha
26/09/2023 (fs. 9/10).
II.- Materialidad de los hechos y validez del Acta de Infracción.
Ingresada el Acta de Infracción a esta sede observo que ha sido
confeccionada siguiendo el procedimiento regular previsto, por lo
tanto, no adolece de ningún vicio que vulnere garantía constitucional
alguna.
Que el nombrado fue debidamente notificado de la audiencia fijada
para formular su descargo, ofrecer y producir la prueba de que
intentara valerse, conforme surge de la cédula glosada a fs. 15, no
habiendo ~omparecido a la misma ni justificado su inasistencia.
Que a fs: 16 habiendo vencido el emplazamiento efectuado, se
informa elincomparendo del imputado.
Que conforme lo establecido en el artículo 28 de la OM N° 2778,
corresponde declararlo rebelde y hacer efectivo el apercibimiento
comunicado oportunamente.
Que, oficiosamente, mediante providencia de fecha 06/03/2024 se
efectúa tal declaración, disponiéndose, asimismo, la continuidad de la
Causa según su estado.
Que no obstante la ausencia del nombrado y consecuentemente a
falta de su descargo, el presente resolutorio ha de dictarse según el
mérito de esta Causa y atendiendo la presunción establecida en el
artículo 23 de la OM N° 2778, que otorga al acta de infracción el valor
de semiplena prueba de la responsabilidad del infractor; denotando
que por la situación procedimental comentada no ha sido enervada por
ningún otro elemento probatorio.
III.- Calificación legal de la conducta bajo sumario contravencional.
LEY NACIONAL DE TRÁNSITO N° 24.449
() ARTICULO 48. — PROHIBICIONES. Está prohibido en la vía pública:
a) Queda prohibido conducir con impedimentos físicos o psíquicos, sin la licencia especial
,,J’¡ correspondiente, habiendo consumido estupefacientes o medicamentos que disminuyan la
aptitud para conducir. conducir cualquier tipo de vehículos con una alcoholemia superior a 500

ES COPIA FIEL D$, 0)~1GINAL

“Las Islas Malvinas, Georgias y Sándwich del Sur, Son y Serán Argentinas’
Maximiliano A’ç(el Ramos
Jefe de Dpto. ~ontrol de
Sanciones Ju~Nciales
Juzç~dc~ A~m, u1cIøa~ 5€
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 117

miligramos por litro de sangre. Para quienes conduzcan motocicletas o ciclomotores queda
prohibido hacerlo con una alcoholemia superior a 200 miligramos por litro desangre. Para
vehículos destinados al transporte de pasajeros de menores y de carga, quéda prohibido
hacerlo cualquiera sea la concentración por litro de sangre. La autoridad competente realizará
el respectivo control mediante el método adecuado aprobado a tal fin por ‘el organismo
sanitario. (Inciso sustituido por art. 17 de la Ley N°24.788 B.O. 03/04/1997)
OM N° 5200
ARTICULO 1°.- INCURRIRÁN en atentado contra la seguridad pública, las personas que
conduzcan vehículos en estado de alcoholemia positiva, bajo la acción de estupefacientes,
psicotropicos estimulantes u otras sustancias analogas
ARTICULO 3°.- No podrá circular por la vía pública, el conductor de cualquier’tipo de vehículos
con tasa de alcoholemia superior a cero (0) grados por un mil (1000) centímetros cúbicos en
sangre.
OM N° 5480
ARTICULO 1°.- MODIFICAR el artículo 3° de la Ordenanza Municipal N° 5200,~que quedará
redactado de la siguiente manera: ARTÍCULO 3°.- No podrá circular por la vía pública, el
conductor de cualquier tipo de vehículos con tasa de alcoholemia superior a cero (0)’ gramos
por litro (gil) en sangre.’
OMN°5682
ARTÍCULO 1°.- MODIFICAR el articulo 6° de la Ordenanza Municipal Ñ.° 5200, ~el que
quedará redactado de la siguiente manera: “ARTICULO 6°.- En los casos previstos en el
artículo 5°, el infractor será sancionado con multas graduables de entre dos mii (2000) UFA a
seis mil (6000) UFA e inhabilitación para conducir vehículos automotores desde tres (3)
meses, y se procederá a la retención de la licencia de conducir dé acuerdo a lo que a
continuación se detalla: a) En todos los casos, cualquiera sea la graduación de alcohol
informada en el ticket de muestra obtenido ‘i~nediante etilómetros o alcoholímétroé debidainente
calibrados, el Juez Administrado Municipal de Faltas verificará si el conductor es’reincidenté o
no y, en caso afirmativo, agravará la sanción de la inhabilitación hasta seis (6) meses, la
primera vez y en escala sucesiva hasta los doce (12) meses. b) Superado el límite anterior el
Juez Administrativo Municipal de Faltas estará facultado péra inhabilitar definitivamente al
infractor para conducir cualquier vehículo. Para ser rehabilitado deberá obtener, por parte de
las autoridades competentes, el certificado de aptitud psicofísica qúe acredite capacidad para
conducir cualquier tipo de vehículos y constancia de haber realizád~ un cursb de reedi~cación
vial. En el. caso de infractores que incurran en la reiteracián de la faltá, éncontr~hdose
inhabilitado para condu~ir, los mismos serán pasibles de multas máxima estipuladas en la
presente.’Asimisrno para la obtención de una nueva licencia de cénducir; deberá abonar una
suma extra al monto establecido pata la misma, equivalente a dbs mil(20Ód) UFA. Si I~ falta
fuera cometida por el prestador de un servicio de transporte público, la inhabilitación podrá ser
definitiva desde la prim~ra vez”.
Ley Nacional N.° 24.449 ,

“ARTICULO 68. — SEGURO OBLIGATORIO. Todo automotor; acoplado o semiacopladó debe

estar cubierto por seguro, de acuerdo a las condiciones que fije la autoridad en materia
aseguradora, que cubra eventuales daños causados a terceros, transportados o no
OM N° 1492 (modif, por’OM N.° 2220) :
ARTICULO 90°.- Circular sin Seguro (Artículo 68~ Ley ‘Nacional N°’ 24.449), ‘por
responsabilidad civil hacia terceros, transportados o no~ con póliza que cub~a por lo nhienos,
muerte, lésiones ~,‘ déños materiales; se penalizará con multa de 300 a 3.000 [Link].”.

IV.- Graduación de la pena.-

En consecueñcia, con el Acta de Infracción de fs. 1, docurhental ~ue
completa la actuación de cargo, ausencia de ,de~énsa1: por
incomparendodel imputado, tengo al Sr. LUIS EDUARDO 4~RCE; DNI
29686942 como responsable de la conducta punible prevista en el’Art
48 Inc A de la Ley NacIonal de Transito N° 24449, lodificada por Ley
26363, 1 y 3 de la OM Nro 5200, modificada porOM Nro 5480, con la
penalidad contemplada en eÍ Art 6 de la OM Nro. 5200, modificad~ ~or
OM Nro 5682 y Art 68 de la Ley Nacional N° 24 449 (con~la s~ncion
del art 90 de la OM N° 1492), estimando el quanturh ~~Linitr’>o en
ES COPIA FIEL DEf~RlGINAL
Las Islas Malvinas, Georgias y Sándwich del Su~ Sony Serán Ar~M~4~° A~l Ramos
Jete ~e Upto. ~ptr~ de
~áneiones JudYcia~es
Juz~edo ACm, i U ,c~o~iI c~e ~
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 118

funcion del concurso real y la disposicion del Art 26 de la OM Nro

274, qu~ prevé un mismo hecho comprendido en más de una falta la
aplicación de la multa mayor, entre su mínimo y su máximo.
A los fin~s de graduar razonable y proporcionalmente la sanción
conforme los criterios de aplicación de penas que contemplan los Arts.
3 de, la CM Nro. 1492, 21 y concordantes de la CM Nro. 2674, dentro
del rango previsto normativamente para la sanción de multa -de 2000
a 6000 UFA e inhabilitación para conducir vehículos automotores por
el término de. tres (3) meses, siendo la alcoholemia la falta que guía la
determinación de la pena como sanción mayor entre su mínimo y su
máximo-, he de merituar distintos tópicos, a saber:

A) La naturaleza jurídica de la falta que el legislador tuvo presente al

penalizar esta conducta grave con una sanción dual, de aplicación
conjunta e inescindible,
B) E~ comportamiento del nombrado desde su anoticiamiento de la
instrucción de sumario contravencional quien no compareció a estar a
derecho, ~circunstancia por la que se impone procesalmente
incrementar la sancion en un tercio (1/3) conteste prevision del Art 24
dé la CM Nro. 2674;
O) El valor o parámetro del ticket de prueba de alcoholemia 1,16 g/L
que guarda estricta relación con la conducta antijurídica que le atribuye
la inspeccion municipal y que patentiza la peligrosidad que supone una
conduccion riesgosa,
D) El bien jurídico protegido -la seguridad tanto de transeúntes como
conductores-, que el legislador tuvo presente al penalizar esta tipología
legal;
Por ello, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 11 de la OM N°
2674 y artículo 32 de la OM N° 2778, FALLO:
1.- APLICAR a LUIS EDUARDO ARCE DN1 29686942 multa de
,

TRES MIL OCHOCIENTAS SESENTA Y SIETE (3867) UFA. (siendo

el valor de cada UFA equivalente a $ 163 ) que deberá abonar dentro
de treinta (30) días de notificado, bajo apercibimiento de Embargo de
bienes (artículos 40 y 41 CM N° 2778) e INHABILITARLO para
conducir vehículos automotores, por el término de CUATRO (4)
meses.

2 FIRME el presente se procedera a la retencion de la licencia de

-

conducir, segun lo establecido en el articulo 6° de la Ordenanza

Municipa[ N° 5200 (Modificada por Ordenanza Municipal N° 5682),
disponiendose la publicacion de este Resolutorio en el Boletin Oficial

d ~1 ~.- LIBRENSE respectivos oficios al Departamento Ejecutivo

Municipal, al Juzgado Correccional de la. Instancia -DJS-, a la
ES COPTA FIEL D~RIGINAL
“Las Islas Malvinas, Georgias y Sándwich del Sur, Son y Serán Argentinas”
Municipal Max~miIiano 4riei Ramos
Jefe de Dpto.~Controi de
Sanciones Judiciales
Ju~~uc~Ñ~tn. M~i~p~ ~
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 119

Dirección de Registro Provincial de Antecedentes de’Trán~ito (~PAT),

a la Direccion de Transito Municipal y a la Policia de la Provincia, a
efectos que se impongan de lo resuelto en la presente Causa.

REGISTRESE. NOTIFIQU ESE. CUMPLIDO, ARCHlVE5E~

CDC QL
O. ilvina L.
Juzgado Ada. Municipa o
Me notifico del fallo que antecede y de que la Ordenanza Municipal N° 2778 acuerda el
derecho de interponer los recursos de revisión (art. 34), de apelación (art. 35), de nulidad
(art.36) y de queja (art. 37).

ES COPIA FIEL RIGINAL

Maximjj~a Ariel Ramos

Jefe de D O. Control de
Sancione Judiciales
Juuqado AcJr~, ~ M~upO~ c~e Fuc~

Las Islas Malvinas, Georgias y Sándwich del Sur, Son y Serán Argentinas”
 (3) MESES

PROV/NG/A DE TIERRA DEL FUEGO

ANTÁRTIDA E/SLAS DEL A7ZÁNT/CO SUR
REPÚBLICA ARGENTINA
JUZGADO ADMINISTRATIVO
MUNICIPAL DE FALTAS
USHUAIA -25 de mayo 151

ANEXO INHÁBIIJTADOS
Periodo desde 1 8/04/2 024 al 02/05/2024
Documen Apellido y Nombre Fec Nac Caratula Fec lnfrac Tipo de Infraccion U F A Aplicada Sancion Ret Lic Cat Lic Fec Fallo Nro Fallo Fec Firmeza inh hasta

31803404 PEREZ, MIRlAN VANESA 04/02/1986 T-251098-0-?024 07/04/2024 , Falta de Revisión Técniba 2600-APLICA DOS MIL SI B1 18/04/2024 44815 02/05/2Ó24 02/08/2024
Ushuaia, 21 de mayo de 2024

~ Obligatoria, Conducii~en Estado SEISCIENTAS (2600) UFA E

de Alcoholemia Positiva INHABILITACION PARA CONDUCIR
. VEHICULOS POREL TERMINO DE
TRES (3) ME~ES
26374531 CRISTALDO, HERNÁN 28/1 1/1977 A-li 5676-0-2024 13/04/2024 , Cónducir en Estado de 2300-A~LICADO5 MIL SI Al .4 A2.i B2 1 8/04~2024 44805 29/04/2024 29/07/2024
JAVIER HORACIO Alcoholemia Positiva TRESCIENTAS (2300) UFA E
. INHABILITACION PARA CONDUCIR
~ VEHICULOS. POR EL TERMINO DE
TRES (3) MESES
40828908 FONTE, AGUSTIN 18/05/1998 T-253144-0-2024 07/04/2024 , Falta de Revisión Técnica 2000-APLICA DOS MIL(2000) UFA E. SI Bi 18/04/2024 44804 29/04/2024 29/07/2024
EZEQUIEL Obligatoria, Conducir en Estado INHABILITAC!ON PARA CONDUCIR
de Alcoholemia Positiva VEHICULOS POR EL TERMINO DE

37847259 KYSILKA, JUAN MANUEL 09/09/1993 T-253081-0-2024 12/01/2024 ,Falta dé Seguro del Automotor, 3200-APLICA TRES MIL NO 12/04/2024 44780 25/04/2024 25/07/2024
Falta de Revisión Técnica DOSCIENTAS (3200) UFA E
Obligatória Conducir en Estado INHABILITACION PARA CONDUCIR
de Alcoholemia Positiva VEHICULOS POR EL TERMINO DE
TRES (3) MESES
94818772 ROJAS SALAZAR, 25/12/1992 T-253400-0-2024 17/03/2024 Conducir en Estado de 2300-APLICA DOS MIL 23/04/2024 23/07/2024
FILMER NO 04/04/2024 44737
Alcoholemia Positiva, Falta de TRESCIENTAS (2300) UFA E
Año XXXIV - N° 82/2024

Revisión Técnica Obligatoria, INHABILITACION PARA CONDUCIR

Falta de Cédula Verde, Violación VEHICULOS POR EL TERMINO DE
de Inhabilitación TRES (3) MESES

de Falt.a~

Dra. Si ma 1.. 0V ~ZUN SANTANA

-~ ¿U~ZA
COPIA FIEL DEL ORIGINAL Mm MuniapaldeFaft85
página 120
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 121

PROVINCIA DE TIERRA DEL FUEGO

ANTÁRTIDA E ISLAS DEL ATLÁNTICO SUR
/0 c1/ 2o~/J
REPÚBLICA ARGENTINA EN LA FECHA ¡ SE PROCEDE
JUZGADO ADMINISTRATIVO
MUNICIPAL DE FALTAS
A REGISTRAR BAJO EL N° ______________________
USHUAIA -25 de mayo 151 CONSTE..
C.P. 9410 - TE. 02901-423665
https:[Link]
juzgado@[Link]
C~ F~t~,s
~

USHUAIA, ~ ~ 2ú4

AUTOS Y VISTO:
La presente Causa N° T-251098-0/2024/IJSHUAIA en trámite por ante
este Juzgado de Faltas a mi cargo, por la que se imputa a MIRlAN
VANESA PEREZ, DNI 31803404, fecha de nacimiento 04/02/1986;
infracciones por Conducir en Estado de Alcoholemia Positiva, Falta
de Revisión Técnica Obligatoria.

RESULTANDO:
Mediante Acta de Comprobación de fecha 07/04/2024 labrada por
funcionaria competente, en la que se cumplen los recaudos del
Artículo 21 de a ordenanza Municipal Nro. 2778, se verifica que se
habría tipificado la conducta prevista por los articulos 1 y 3 de la OM
N° 5200 (Modificada por OM N° 5480) y 6 de la OM N° 5200
(Modificada por OM N° 5682) y el art. 48 inciso A de la Ley Nacional
de Tránsito N° 24.449 (Modificada por Ley N° 26363) y Art. 34 de a
Ley Nacional N° 24.449 (con la sanción que establece el Art. 146 de la
OM N° 1492).

En la audiencia celebrada a tenor del Artículo 30 de la Ordenanza

Municipal N° 2778, oída la declarante a fs. 11, dijo que: “...tomo vista
del expediente, manifiesta que el vehículo tenía la RTO vencida, pero
que el rodado es del padre, que le pidió que lo utilizara cada tanto
porque hace rato que el se había ido de la ciudad. Que ella
desconocía que la RTO estaba vencida. Respecto a la alcoholemia
admite la falta, manifiesta que salió a cenar y había bebido un poco.
PREGUNTADO si tiene elementos de prueba para ofrecer y cuáles
son, CONTESTA que. se remite a lo dícho. Que nada más quiere
agregar....
CONSIDERANDO:

1.- Antecedentes del hecho.-

Las Islas Malvinas, Georgias y Sándwich del Sur, Son y Serán Argentinas
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 122

De las constancias obrantes en el Expediente surge que el día

07/04/2024, a las 02:56 hs., la inspectora actuante verificó; en la calle
GOBERNADOR FELIX M. PAZ N° 461, que el imputado conducía el
Dominio automotor PKU887, y sometida que fuera a test de
alcoholemia, el mismo arrojó resultado positivo. Asimismo se verificó la
Falta de Revisión Técnica Obligatoria, por todo lo cual, labró las
actuaciones que originan esta Causa.

La actuaciones de cargo se completa con Nota de elevación Nro.

161/24 Letra: DIV. Adm. D.T. (Fs. 3); Ticket de Muestra Nro. 340 que
diera un resultado positivo de 087 g/L según aparato marca Dráger,
Modelo Alcotest75lü (Fs. 2); Copia de licencia de conducir del
imputado con vencimiento al 03/05/2026 (fs. 4); Consulta de titularidad
del vehículo infraccionado a fs. 1 (fs. 5); Antecedentes de la
contribuyente (fs. 6); Antecedentes del dominio según padrón de
denuncias de venta (fs. 7) y certificado que ilustra respecto de la
verificación periódica del instrumental utilizado en la obtención de la
muestra en fecha 24/01/2024 con vigencia semestral (fs. 8).

II.- Materialidad de los hechos y validez del Acta de Infracción.~

Ingresada el Acta de Infracción a esta sede observo que ha sido

confeccionada siguiendo el procedimiento regular previsto, por lo
tanto, no adolece de ningún vicio que vulnere garantía constitucional
alguna.

Denoto en esta instancia que la nombrada asume la responsabilidad

derivada de la confección del Acta de Infracción de fs. 1 y reconoce la
imputación que le formula la inspección municipal sobre la base de
haber superado el dosaje de alcoholemia cero (0) mientras conducía y
de circular con el rodado sin revisión técnica obligatoria vigente. Tal
espíritu me ibera de tener que formular consideraciones más
exhaustivas.
A su vez, en su descargo la imputada no ha aportado elementos
probatorios que permitan eximirla de responsabilidad o enerven lo
aseverado en el acta oportunamente labrada, la cual se encuentra
suscripta por el Inspector actuante, cuyas afirmaciones constituyen
una presunción “iuris tantum” de la veracidad de lo expresado y
semiplena prueba de la responsabilidad del infractor (artículo 23
Ordenanza citada>.

En tal sentido se ha pronunciado el Juzgado Correccional de la.

Instancia de este Distrito Judicial Sur, Segunda Instancia del Juzgado
Administrativo Municipal de Faltas, en autos Salas, Enzo Damián
s/Apelación art. 35 (O,M. 2778), Expte. Nro. 2584, originario de esta
sede bajo Causa A-005176-0/11, al sostener que: Asimismo, la
...

tarea de enervar la imputación pesa sobre el encadado y requiere e!

“Las Islas Malvinas, Georgias y Sándwich del Sur, Son y Serán Argentinas”
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 123

aporte concreto de elementos que generen en el sentencíante un

estado de conciencia positivo respecto de la versión por él propuesta
sustentada en indicios unívocos, claros, precisos y concordantes
vinculados al hecho y el nexo causal respecto a la responsabilidad que
se le atribuye.. .(sic.).

H[.- CaNficación Iega~ de ~a conducta bajo sumario

contravenc ion a . -

~mputacion por Conducir en Estado de A~coho~emia Positiva:

LEY NACIONAL DE TRÁNSITO N°24.449
ARTICULO 48. — PROHIBICIONES.
“Está prohibido en la vía pública: a) Queda prohibido conducir con
impedimentos físicos o psíquicos, sin la licencía especial correspondiente,
habiendo consumido estupefacientes o medicamentos que disminuyan la
aptitud para conducir Asimismo, queda prohibido conducir cualquier típo de
vehículos con una alcoholemia superior a cero (0) miligramos por litro de
sangre. La autoridad competente realizará el respectivo control mediante el
método adecuado aprobado a tal fin por el organismo sanitario. (Inciso
sustituido por art. 1° de la Ley N° 27.714 8.0. 3/5/2023.)”

ORDENANZA MUNICIPAL N°5200

ARTÍCULO 1 O.M. 5200:
“INCURRIRÁN en atentado contra la seguridad pública, las personas que
conduzcan vehículos en estado de alcoholemia positiva, bajo la acción de
estupefacientes, psicotrópicos, estimulantes u otras sustancias análogas.”

ARTÍCULO 3 O,M. 5200:

“No podrá circular por la vía pública, el conductor de cualquier tipo de
vehículos con tasa de alcoholemia superior a cero (0) grados por un mil
(1000) centímetros cúbicos en sangre.”

ORDENANZA MUNICIPAL N° 5480

ARTÍCULO 1 O.M. 5480:
“MODiFICAR el artículo 3 de la Ordenanza Municipal N° 5200, que quedará
redactado de la siguiente manera: ARTICULO 3.- No podrá circular por la vía
pública, el conductor de cualquier tipo de vehículos con tasa de alcoholemia
superior a cero (0) gramos por litro (gil) en sangre,”

ORDENANZA MUNICIPAL N°5682

ARTÍCULO 1 O.M. 5682:
“MODIFICAR el artículo 6° de la Ordenanza Municipal N°5200, el que quedará
redactado de la siguíente manera: ‘ARTÍCULO 6°.- En los casos previstos en
el artículo 5°, el infractor será sancionado con multas graduables de entre dos
mil (2000) UFA a seis mil (6000) UFA e inhabilitación para conducir vehículos
automotores desde tres (3) meses, y se procederá a la retención de la licencie
de conducir de acuerdo a lo que a continuación se detalle: a) En todos los
casos, cualquiera sea la graduación de alcohol informada en el ticket de
muestra obtenido mediante etilómetros o alcoholímetros debídamente
calibrados, el Juez Administrado Municipal de Faltas verificará sí el conductor
es reincidente o no y en caso afirmativo, agravará la sanción de la
inhabílitación hasta seis (6) meses, la primera vez y en escala sucesiva hasta

Las Islas Malvinas, Georgias y Sándwich del Sur, Son y Serán Argentinas
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 124

los doce (12) meses. b) Superado el límite anterior el Juez Administrativo

Municipal de Faltas estará facultado para inhabilitar definitivamente al infractor
para conducir cualquier vehículo. Para ser rehabilitado deberá obtener; por
parte de las autoridades competentes, el certificado de aptitud psicofísica que
acredite capacidad para conducir cualquier tipo de vehículos y constancia de
haber realizado un curso de reeducación vial. En el caso de infractores que
incurran en la re/te ración de la falta, encontrándose inhabilitado para conducir;
los mismos serán pasibles de multas máxima estipuladas en la presente.
Asimismo, para la obtención de una nueva licencia de conducir; deberá
abonar una suma extra al monto establecido para la misma, equivalente a dos
mii (2000) UFA. Si la falta fuera cometida por el prestador de un servicio de
transporte público, la inhabilitación podrá ser definitiva desde la primera vez”.”

Imputacion por Falta de Revisión Técnica Obligatoria:

LEY NACIONAL DE TRÁNSITO N°24,449
ARTICULO 34. REVISIÓN TÉCNICA OBLIGATORIA.
—

“Las características de seguridad de los vehículos librados al tránsito no

pueden ser modificadas, salvo las excepciones reglamentadas. La exigencia
de incorporar a los automotores en uso elementos o requisitos de seguridad
contemplados en el capítulo anterior y que no los hayan traído originalmente,
será excepcional y síempre que no implique una modificación importante de
otro componente o parte del vehículo, dando previamente amplia difusión a ¡a
nueva exigencia. Todos los vehículos automotores, acoplados y
semirremolques destinados a circular por la vía pública están sujetos a la
revisión técnica periódica a fin de determinar el estado de fUncionamiento de
las piezas y sistemas que hacen a su seguridad activa y pasiva y a la emisión
de contaminantes. Las piezas y sistemas a examinar; fa periodicidad de
revisión, el procedimiento a emplear; el criterio de evaluación de resultados y
el lugar donde se efectúe, son establecidos por la reglamentación y
cumplimentados por la autoridad competente. Esta podrá delegar la
verificación a las concesionarias oficiales de los fabricantes o importadores o
a talleres habilitados a estos efectos manteniendo un estricto control. La
misma autoridad cumplimentará también una revisión técnica rápida y
aleatoria (a la vera de la vía) sobre emisión de contamínantes y príncipales
requisitos de seguridad del vehículo, ajustándose a lo díspuesto en el artículo
72, inciso c), punto 1,”

ORDENANZA MUNICIPAL N°1492

ARTÍCULO 146 O.M. 1492:
“Las infracciones de tránsito no especificadas en los Articulo precedentes,
serán sancionadas con multa de 50 [Link]. a 300 [Link]., según la
particularidad e importancia de la infracción.”

IV.- Graduación de la pena.

En consecuencia, con el Acta de Infracción de fs. 1, documental que

completa la actuación de cargo, descargo de la nombrada, tengo a la
Sra. MIRlAN VANESA PEREZ, DNl 31803404, como autora
responsable de la conducta punible prevista en los Arts. 48 Inc. A de la
Ley Nacional de Tránsito N° 24449, Modificada por Ley 26363, 1 y 3
de la OM Nro. 5200, modificada por OM Nro. 5480, con la penalidad
contemplada en el Art. 6 de la OM Nro. 5200, modificada por OM Nro.
5682. Asimismo tengo a la nombrada como responsable de la

“Las Islas Malvinas, Georgias y Sándwich del Su~ Son y Serán Argentinas”
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 125

conducta tipificada en el Art. 34 de la Ley Nacional N° 24.449 con la

penalidad del art. 146 de la OM N° 1492. En virtud de ello se estima el
quántum punitivo en función del concurso real y la disposición del Art.
26 de la OM Nro. 2674, que prevé un mismo hecho comprendido en
más de una falta la aplicación de la multa mayor, entre su mínimo y su
máximo.

A los fines de graduar razonable y proporcionalmente la sanción

conforme los criterios de aplicación de penas que contemplan los Arts.
3 de la OM Nro. 1492, 21 y concordantes de la OM Nro. 2674, dentro
del rango previsto normativamente para la sanción de multa -de 2000
a 6000 UFA e inhabilitación para conducir vehículos automotores por
el término de tres (3) meses, siendo la alcoholemia la falta que guía la
determinación de la pena como sanción mayor entre su mínimo y su
máximo-, he de merituar distintos tópicos, a saber:
A) La naturaleza jurídica de la falta que el legislador tuvo presente al
penalizar esta conducta grave con una sanción dual, de aplicación
conjunta e inescindible;
B) El valor o parámetro del ticket de prueba de alcoholemia 0,87 g/L
que guarda estricta relación con la conducta antijurídica que le atribuye
la inspección municipal y que patentiza la peligrosidad que supone una
conducción riesgosa;
O) El bien jurídico protegido -la seguridad tanto de transeúntes como
conductores-, que el legislador tuvo presente al penalizar esta tipología
legal;
D) La situación socio económica que impera tanto a nivel nacional y se
replica en las economías regionales.

Por ello, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 11 de la

Ordenanza Municipal N° 2674 y artículo 32 de la Ordenanza Municipal
N° 2778, FALLO:

1.- APLICAR a MIRlAN VANESA PEREZ, DNI 31803404, fecha de

nacimiento 04/02/1 986; Multa de DOS MIL SEISCIENTAS (2600) UFA,
(siendo el valor de cada UFA equivalente a $ 338) que deberá abonar
dentro de los treinta (30) días de notificado, bajo apercibimiento de
Embargo de bienes (arts. 40 y 41 Ordenanza Municipal N° 2778) e
INHABIUTACION para conducir vehículos automotores, por el término
de TRES (3) MESES.

2.- FIRME el presente se procederá a la retención de la licencia de

conducir, según lo establecido en el artículo 6° de la Ordenanza
Municipal N° 5200 (Modificada por Ordenanza Municipal N° 5682),
disponiéndose la publicación de este Resolutorio en el Boletín Oficial
Municipal.

Las Islas Malvinas, Georgias y Sándwich del Sur, Son y Serán Argentinas”
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 126

1- LIBRENSE respectivos oficios al Departamento Ejecutivo

n Municipal, al Juzgado Correccional de Primera Instancia -DJS-, a la
Dirección de Registro Provincial de Antecedentes de Tránsito (RePAT),
a la Dirección de Tránsito Municipal y a la Policía de la Provincia, a
efectos que se impongan de lo resuelto en la presente Causa.

4~- REGISTRESE. NOTIFIQUESE. CUMPLIDO, ARCHIVESE.

CDC

Me notifico del fallo que antecede y que la Ordenanza Municipal N°

2778 acuerda el derecho de interponer los recursos de revisión
(art.34), de apelación (art.35), de nulidad (art. 36) y de queja (art.37).

Las Islas Malvinas, Georgias y Sándwich del Sur, Son y Serán Argentinas
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 127

PROVINCIA DE TIERRA DEL FUEGO

ANTÁRTIDA E ISLAS DEL ATLÁNTICO SUR
REPÚSLICAARGENTINA ENLAFECHA 4~I~’~(f ~tY SEPROCEDE
JUZGADO ADMINISTRATIVO A REGISTRAR BAJO EL N~ ___________________
MUNICIPAL DE FALTAS __________________

USHUAIA -25 de mayo 151 CONSTE.- / /

C.P. 9410 - TE. 02901-423665 ( /j ~
https:llatencionjuzgadoushua~agobar - ~/~-~/ ~uÑEZ
Juzgado~ushuaia gob ar
c

USHUAIA, 1 !3 ÁB~ ?J~V:

AUTOS Y VISTO:
La presente Causa N° A-115676-012024/IJSHUAIA en trámite por ante
este Juzgado de Faltas a mi cargo, por la que se impute a HERNAN
JAVIER HORACIO CRISTALDO, DNI 26374531, fecha de nacimiento
28/11/1977; infracción por Conducir en Estado de Alcoholemia
Positiva.
RESULTANDO:
Mediante Acta de Comprobación de fecha 13/0412024 labrada por
funcionario competente, en la que se cumplen los recaudos del
Artículo 21 de la ordenanza Municipal Nro. 2778, se verifica que se
habría tipificado la conducta prevista por los artículos 1 y 3 de la OM
Nro. 5200 (Modificada por OM Nro. 5480) y 6 de la OM Nro. 5200
(Modificada por OM Nro. 5682) y el art. 48 inciso A de la Ley Nacional
de Tránsito N° 24.449 (Modificada por Ley Nro. 26363).

En la audiencia celebrada a tenor del Artículo 30 de la Ordenanza

Municipal N° 2778, oído el declarante a fs. 11 dijo que: “...tomó vista
del expediente manifiesta que habían pasado once horas desde que
,

había tomado, que pensó que con tantas horas de diferencia no podría
tener alcohol en sangre pero lamentablemente fue así. Que prefirió
salir tarde porque había tomado a la noche. PREGUNTADO si tiene
elementos de prueba para ofrecer y cuáles son, CONTESTA que: se
remite a lo dicho. Que nada más quiere agregar. ..“.

CONSIDERANDQ
L- Antecedentes del hecho.-

De las constancias obrantes en el Expediente surge que el dia

13/04/2024, a las 11:37 hs., el inspector actuante verificó en el
PUESTO POLICIAL 365 DE LA RUTA NACIONAL N° 3 que el

Las Islas Malvinas, Georgias y Sándwich del Sui Son y Serán Argentinas
 Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 128

__ imputado
fuera conducía
a test el Dominio
de alcoholemia, automotor
el mismo arrojó resultadoypositivo,
AE756TM, sometidoporque
lo
que labró las actuaciones que originan esta Causa.
La actuación de cargo se cornpleta con Nota de elevación Nro. 165124
Len: D.t- (fs. 3); Ticket de Muestra Nro. 309 que diera un resultado
positivo de 0,33 gIL según aparato marca Dráger, Modelo Alcotest75lO
AR (fs. 2); Copia de licencia de conducir del imputado con vencimiento
al 25/08/2027 (fs. 4); Consulta de titularidad del vehículo infraccionado
a fs. 1 (fs. 5); Antecedentes del contribuyente (fs. 6); Antecedentes del
dominio según padrón de denuncias de venta (fs. 7) y copia fiel de
certificado que ilustra respecto de la verificación periódica del
instrumental utilizado en la obtención de la muestra en fecha
24101/2024 con vigencia semestral (fa. 8).
II.- Materialidad de los hechos y validez del Acta de Infracción.
Ingresada el Acta de Infracción a esta sede observo que ha sido
confeccionada siguiendo el procedimiento regular previsto, por lo
tanto, no adolece de ningún vicio que vulnere garantía constitucional
alguna.
Denoto en esta instancia que el nombrado asume la responsabilidad
derivada de la confección del Acta de Infracción de fs. 1 y reconoce la
imputación que le formula la inspección municipal sobre la base de
haber superado el dosaje de alcoholemia cero (0) mientras conducía.
Tal espíritu me Ilbera de tener que formular consideraciones más
exhaustivas.
A su vez, en su descargo el Imputado no ha aportado elementos
probatorios que perrnttart eximido de responsabilidad o enerven lo
aseverado en el acta oportunamente labrada, la cual se encuentra
suscripta por el Inspector actuante, cuyas afirmaciones constItuyen
una presunción “luna tantum” de la veracidad de lo expresado y
semiplena prueba de la responsabilidad del infractor (artículo 23
Ordenanza citada).
En tal sentido se ha pronunciado el Juzgado Correccional de la.
Instancia de este Distrito Judicial Sur, Segunda Instancia del Juzgado
Administrativo Municipal de Faltas, en autos Salas, Enzo Damián
s/Apelación art. 35 (O.M. 2778), Efl. Nro. 2584, orIginario de esta
sede bajo Causa A-005176-0I11, al sostener que: ... Asimismo, la
tarea de eneivar la imputación pesa sobre el encartado y requiere el
apode concreto de elementos que generen en el sentencia nte un
estado de conciencia positivo respecto de la versión por él propuesta
sustentada en indicios unlvocos, claros, precisos y concordantes
vinculados al hecho y el nexo causal respecto a la responsabilidad que
se le atribuye...(sic.).
lii.- Calificación legal de la conducta bajo sumario

“Las Islas Malvinas, Georgias y Sándwich del Sut Sony Serán ArgenHnas”
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 129

contravencionaL

LEY NACIONAL DE TRÁNSITO N°24.449

ARTICULO 48. PROHIBICIONES.
—

“Está prohibido en la vía pública: a) Queda prohibido conducir con

impedimentos físicos o psíquicos, sin la licencia especial correspondiente,
habiendo consumido estupefacientes o medicamentos que disminuyan la
aptitud para conducir. Asimismo, queda prohibido conducir cualquier tipo de
vehículos con una alcoholemia superior a cero (0) miligramos por litro de
sangre. La autoridad competente realizará el respectivo control mediante el
método adecuado aprobado a tal fin por el organismo sanItario. (Inciso
sustituido poi~ art. 1° de la Ley N° 27.714 8.0. 3/5/2023.)”

ORDENANZA MUNICIPAL N°5200

ARTÍCULO 1 O.M. 5200:
“INCURRIRÁN en atentado contra la seguridad pública, las ‘personas que
conduzcan vehículos en estado de alcoholemia positiva, bajo la acción de
estupefacientes, psicotrópicos, estimulantes u otras sustancias análogas.”

ARTÍCULO 3 O.M. 5200:

“No podrá circular por la vía pública, el conductor de cualquier tipo de
vehículos con tasa de alcoholemia superior a cero (0) grados por un mil
(1000) centímetros cúbIcos en sangre.”

ORDENANZA MUNICIPAL N°5682

ARTÍCULO 1 O.M. 5682:
“MODIFICAR el artículo 6° de la Ordenanza Municipal N°5200, el que quedará
redactado de la siguiente manera: “ARTÍCULO 6°. En los casos previstos en
-

el artículo 5°. el infractor será sancionado con multas graduables de entre dos
mil (2000) UFA a seis mil (6000) UFA e inhabilitación para conducir vehículos
automotores desde tres (3) meses, y se procederá a la retención de la licencie
de conducir de acuerdo a lo que a continuación se detalla: a) En todos los
casos, cualquiera sea la graduación de alcohol informada en el ticket de
muestra obtenido medíante etilómetros o alcoholímetros debidamente
calibrados, el Juez Administrado Municipal de Faltas verificará si el conductor
es reincidente o no y en caso afirmativo, agravará la sanción de la
inhabilitación hasta seis (6) meses, la primera vez y en escala sucesiva hasta
los doce (12) meses. b) Superado el límite anterior el Juez Administrativo
Municipal de Faltas estará facultado para inhabilitar definitivamente al infractor
para conducir cualquíer vehículo. Para ser rehabilitado deberá obtener, por
parte de las autoridades competentes, el certificado de aptitud psicofísica que
acredite capacidad para conducir cualquier tipo de vehículos y constancia de
haber realizado un curso de reeducación vial. En el caso de infractores que
incurran en la reíteración de la falta, encontrándose inhabilitado para conducir;
los mismos serán pasibles de multas máxima estipuladas en la presente.
Asimismo, para la obtención de una nueva licencia de conducir; deberá
abonar una suma extra al monto establecido para la misma, equivalente a dos
míl (2000) UFA. Si la falta fuera cometída por el prestador de un servicio de
transporte público, la inhabilitación podrá ser definitiva desde la primera vez”.”

IV.- Graduación de la pena.-

Las Islas Malvinas, Georgias y Sándwich del Sur, Son y Serán Argentinas”
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 130

En consecuencia, con el Acta de Infracción de fs. 1, documental que

completa la actuación de cargo, descargo del nombrado, tengo al Sr.
HERNÁN JAVIER HORACIO CRISTALDO, DNI 26374531, como autor
responsable de la conducta punible prevista en los Arts. 48 Inc. A de la
Ley Nacional de Tránsito N° 24449, Modificada por Ley 26363, 1 y 3
de la DM Nro. 5200, modificada por DM Nro. 5480, con la penalidad
contemplada en el Art. 6 de la DM Nro. 5200 (Modificada por DM Nro.
5682)
A los fines de graduar razonable y proporcionalmente la sanción
conforme los criterios de aplicación de penas que contemplan los Arts.
3 de la DM Nro. 1492, 21 y concordantes de la DM Nro, 2674, dentro
del rango previsto normativamente para la sanción de multa -de 2000
a 6000 UFA e inhabilitación para conducir vehículos automotores por
el término de tres (3) meses, siendo la alcoholemia la falta que guía la
determinación de la pena a aplicar en las presentes-, he de merituar
distintos tópicos, a saber:
A) La naturaleza jurídica de la falta que el legislador tuvo presente al
penalizar esta conducta grave con una sanción dual, de aplicación
conjunta e inescindible;
8) El valor o parámetro del ticket de prueba de alcoholemía 0,33 g/L
que guarda estricta relación con la conducta antijurídica que le atribuye
la inspección municipal y que patentiza la peligrosidad que supone una
conducción riesgosa;
O) El bien jurídico protegido -la seguridad tanto de transeúntes como
conductores-, que el legislador tuvo presente al penalizar esta tipología
legal;
D) La situación socio económica que impera tanto a nivel nacional y se
replica en las economías regionales.
Por ello, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 11 de la
Drdenanza Municipal N° 2674 y artículo 32 de la Ordenanza Municipal
N° 2778, FALLO:

1.- APLICAR a HERNÁN JAVIER HORACID GRISTALDO, DNI

26374531, fecha de nacimiento 28/11/1977; Multa de DOS MIL
TRESCIENTAS (2300) UFA, (siendo el valor de cada UFA equivalente
a $ 338) que deberá abonar dentro de los treinta (30) días de
notificado, bajo apercibimiento de Embargo de bienes (arts. 40 y 41
Ordenanza Municipal N° 2778) e INHABILITACIÓN para conducir
vehículos automotores, por el término de TRES (3) MESES.

2.- FIRME el presente se procederá a la retención de la licencia de

conducir, según lo establecido en el artículo 6° de la Ordenanza
Municipal N° 5200 (Modificada por Ordenanza Municipal N° 5682),

Las Islas Malvinas, Georgias y Sándwich del Sur, Son y Serán Argentinas
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 131

disponiéndose la publicación de este Resolutorio en el Boletín Oficial

Municipal.

3.- LJBRENSE respectivos oficios al Departamento Ejecutivo

Mt~nicipal, al Juzgado Correccional de Primera Instancia -DJS-, a la
Dirección de Registro Provincial de Antecedentes de Tránsito (RePAT),
a la Dirección de Tránsito Municipal y a la Policía de la Provincia, a
efectos que se impongan de lo resuelto en la presente Causa.

4.- REGISTRESE. NOTIFIQUESE. CUMPLiDO, ARCHI

CDC

Me notifico del fallo que antecede y que la Ordenanza Municipal N°

2778 acuerda el derecho de interponer los recursos de revisión
(art.34), de apelación (art.35), de nulidad (art. 36) y de queja (art.37).

Las Islas Malvinas, Georgias y Sándwich del Sur, Son y Serán Argentinas
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 132

PROVINCIA DE TIERRA DEL FUEGO

ANTÁRTIDA E ISLAS DEL ATLÁNTICO SUR
REPÚBLICA ARGENTINA -(~? /oy) 2z~,y
EN LA FECHA __________________ SE PROCEDE
JUZGADO ADMINISTRATIVO
MUNICIPAL DE FALTAS A REGISTRAR BAJO EL N~ ~/~i”~ ()ÇA
USHUAIA -25 de mayo 151 CONSTE.- ~ \\
C.P. 9410 -TE. 02901-423665
https 1Iatenc~on juzgado ushuaia gob ar ~ ~i\ —
‘~—~
juzgado~ushuaia gob ar

USHUAIA, ~ ÁBR 2L~

AUTOS Y VISTO:
La presente Causa N° T-253144-0/2O24IUSHUAIA en trámite por ante este
Juzgado de Faltas a mi cargo, por la que se imputa a AGUSTIN EZEQUIEL
FONTE, DNI 40828908, fecha de nacimiento 18/05/1998; infracciones por
Conducir en Estado de Alcoholemia Positiva, Falta de Revisión Técnica
Obligatoria.

RESULTANDO:
Mediante Acta de Comprobación de fecha 07/04/2024 labrada por funcionario
competente, en la que se cumplen los recaudos del Artículo 21 de la
ordenanza Municipal Nro. 2778, se verifica que se habría tipificado la
conducta prevista por los articulos 1 y 3 de la OM N° 5200 (Modificada por
QM N° 5480) y 6 de la OM N° 5200 (Modificada por OM N° 5682), el art. 48
inciso A de la Ley Nacional de Tránsito N° 24.449 (Modificada por Ley N°
26363), y Art. 34 de la Ley Nacional N° 24.449 (con la sanción que establece
el Art. 146 de la OM N° 1492).

En la audiencia celebrada a tenor del Artículo 30 de la Ordenanza Municipal

N° 2778, oído el declarante a fs. 11 dijo: tomo vista del expediente
“...

manifiesta que la RTO estaba vencida, que en diciembre dejó de tener

vigencia y tenía que arreglar algo al auto para poder renovarla. Respecto a la
alcoholemia manifiesta que se había juntado en la casa de un amigo a
festejar y que solamente tomó dos vasos de ce~eza en la comida, y que no
creyó que iba a dar positivo, que hasta que no hizo el test no se había
percatado de la magnitud de la situación. PREGUNTADO si tiene elementos
de prueba para ofrecer y cuáles son, CONTESTA que: se remite a lo dicho....

CONSIDERAN DO:

1.- Antecedentes del hecho.-

De las constancias obrantes en el Expediente surge que el día 07/04/2024, a

Las Islas Malvinas, Georgias y Sándwjch del Su~ Son y Serán Argentinas”
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 133

las 03:00 hs., el inspector actuante verificó; en la calle GOBERNADOR FELIX

M. PAZ N°461, que el imputado conducía el Dominio automotor AA129TO, y
sometido que fuera a test de alcoholemia, el mismo arrojó resultado positivo.
Asimismo se verificó la Falta de Revisión Técnica Obligatoria, por todo lo cual
labró las actuaciones que originan esta Causa.

La actuaciones de cargo se completa con Nota de elevación Nro. 161/24

Letra: D.T. (fs. 3); Ticket de Muestra Nro, 341 que diera un resultado positivo
.-

de 0,20 g/L según aparato marca Dráger, Modelo Alcotest75l0 AR (Fs. 2);
Copia de licencie de conducir del imputado con vencimiento al 14/11/2024 (fs.
4); Consulta de titularidad del vehículo infraccionado a fs. 1(fs. 5);
Antecedentes del contribuyente (fs. 6); Antecedentes del dominio según
padrón de denuncias de venta (fs. 7) y certificado que ilustra respecto de la
verificación periódica del instrumental utilizado en la obtención de la muestra
en fecha 24/01/2024 con vigencia semestral (fs. 8).

It.- Materialidad de tos hechos y validez del Acta de Infracción.

Ingresada el Acta de Infracción a esta sede observo que ha sido

confeccionada siguiendo el procedimiento regular previsto, por lo tanto, no
adolece de ningún vicio que vulnere garantía constitucional alguna.

Denoto en esta instancia que el nombrado asume la responsabilidad derivada

de la confección del Acta de Infracción de fs. 1 y reconoce la imputación que
le formula la inspección municipal sobre la base de haber superado el dosaje
de alcoholemia cero (0) mientras conducía, como a su vez, de conducir un
rodado con revisión técnica obligatoria vencida. Tal espíritu me libera de tener
que formular consideraciones más exhaustivas.

En su descargo el imputado no ha aportado elementos probatorios que

permitan eximirlo de responsabilidad o enerven lo aseverado en el acta
oportunamente labrada, la cual se encuentra suscripta por el Inspector
actuante, cuyas afirmaciones constituyen una presunción “iuris tantum” de la
veracidad de lo expresado y semiplena prueba de la responsabilidad del
infractor (artículo 23 Ordenanza citada).

En tal sentido se ha pronunciado el Juzgado Correccional de la, Instancia de

este Distrito Judicial Sur, Segunda Instancia del Juzgado Administrativo
Municipal de Faltas, en autos Salas, Enzo Damián s/Apelación art. 35 (O.M.
2778), Expte. Nro. 2584, originario de esta sede bajo Causa A-005176-0/11,
al sostener que: Asimismo, la tarea de enervar la imputación pesa sobre el
...

encartado y requiere el aporte concreto de elementos que generen en el

sentenciante un estado de conciencia positivo respecto de la versión por él
propuesta sustentada en indicios unívocos, claros, precisos y concordantes
vinculados al hecho y el nexo causal respecto a la responsabilidad que se le
atribuye...(sic.).

III.- Calificación legal de la conducta bajo sumario contravencional,

Imputacion por Conducir en Estado de Alcoholemia Positiva:

Las Islas Malvinas, Georgias y Sándwich del Sur, Son y Serán Argentinas
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 134

LEY NACIONAL DE TRÁNSITO N°24449

ARTICULO 48. PROHIBICIONES.
—

“Está prohibido en la vía pública: a) Queda prohibido conducir con impedimentos

físicos o psíquicos, sin la licencia especial correspondiente, habiendo consumido
estupefacientes o medicamentos que disminuyan la aptitud para conducir. Asimismo,
queda prohibido conducir cualquier tipo de vehículos con una alcoholemia supenor a
cero (0) miligramos por litro de sangre. La autoridad competente realizara el
respectivo control mediante el método adecuado aprobado a tal fin por eí organismo
sanitario. (Inciso sustituido por art. 1° de/a Ley N°27.714 B.O. 3/5/2023.)”

ORDENANZA MUNICIPAL N°5200

ARTÍCULO 1 O.M. 5200:
“INCURRIRÁN en atentado contra la seguridad pública, las personas que conduzcan
vehículos en estado de alcoholemia positiva, bajo la acción de estupefacientes,
psicotrópicos, estimulantes u otras sustancias análogas.”

ARTÍCULO 3 O.M. 5200:

“No podrá circular por la vía pública, el conductor de cualquier tipo de vehículos con
tasa de alcoholemia superior a cero (0) grados por un mil (1000) centímetros cúbicos
en sangre.”

ORDENANZA MUNICIPAL N° 5480

ARTÍCULO 1 O.M. 5480:
“MODIFICAR el artículo 3 de la Ordenanza Municipal N° 5200, que quedará
redactado de la siguiente manera: ARTICULO 3.- No podrá circular por la vía pública,
el conductor de cualquier tipo de vehículos con tasa de alcoholemia superior a cero
(0) gramos por litro (g/l) en sangre.”

ORDENANZA MUNICIPAL N°5682

ARTÍCULO 1 O.M. 5682:
“MODIFICAR el artículo 6° de la Ordenanza Municipal N°5200, el que quedará
redactado de la siguiente manera: “ARTÍCULO 6°. En los casos previstos en el
-

artículo 5°, el infractor será sancionado con multas graduables de entre dos mil
(2000) UFA a seis mil (6000) UFA e inhabilitación para conducir vehículos
automotores desde tres (3) meses, y se procederá a la retención de la lícencia de
conducir de acuerdo a lo que a continuación se de tal/a: a) En todos los casos,
cualquiera sea la graduación de alcohol informada en el ticket de muestra obtenido
mediante etilómetros o alcoholímetros debidamente calibrados, el Juez Administrado
Municipal de Faltas verificará si el conductor es reincidente o no y, en caso afirmativo,
agravará la sanción de la inhabilitación hasta seis (6) meses, la primera vez y en
escala sucesiva hasta los doce (12) meses. b) Superado el límite anterior el Juez
Administrativo Municipal de Faltas estará facultado para inhabilitar definitivamente al
infractor para conducir cualquier vehículo, Para ser rehabilitado deberá obtener por
parte de las autorídades competentes, el certificado de aptitud psicofísica que
acredite capacidad para conducir cualquier tipo de vehículos y constancia de haber
realizado un curso de reeducación vial. En el caso de infractores que incurran en la
reiteración de la falta, encontrándose inhabilitado para conducir los mismos serán
pasibles de multas máxima estipuladas en la presente. Asimismo, para la obtención
de una nueva licencia de conducir deberá abonar una suma extra al monto
establecido para la misma, equivalente a dos mil (2000) UFA. Si la falta fuera
cometida por el prestador de un servicio de transporte público, la inhabilitación podrá
ser definitiva desde la primera vez”.”

‘Las Islas Malvinas, Georgias y Sándwich del Su~ Son y Serán ~gentinas”
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 135

Imputacion por Falta de Revisión Técnica Obligatoria:

LEY NACIONAL DE TRANSITO N°24449
ARTICULO 34. —REVISIÓN TÉCNICA OBLIGATORIA.
“Las características de seguridad de los vehículos librados al tránsito no pueden ser
modificadas, salvo las excepciones reglamentadas. La exigencia de incorporar a los
automotores en uso elementos o requisitos de seguridad contemplados en el capítulo
anterior y que no los hayan traído originalmente, será excepcional y siempre que no
implique una modificación importante de otro componente o parte del vehículo, dando
previamente amplia difusión a la nueva exigencia. Todos los vehículos automotores,
acoplados y semirremolques destinados a circular por la vía pública están sujetos a la
revisión técnica periódica a fin de determinar el estado de funcionamiento de las
piezas y sistemas que hacen a su seguridad activa y pasiva y a la emisión de
contaminantes. Las piezas y sistemas a examínai~ la periodicidad de revisión, el
procedimiento a emplear~ el criterio de evaluación de resultados y el lugar donde se
efectúe, son establecidos por la reglamentación y cumplimentados por la autoridad
competente. Esta podrá delegar la verificación a las concesionarias oficiales de los
fabricantes o importadores o a talleres habilitados a estos efectos manteniendo un
estricto control. La misma autoridad cumplimentará también una revisión técnica
rápida y aleatoria (a la vera de la vía) sobre emisión de contaminantes y principales
requisitos de seguridad del vehículo, ajustándose a lo dispuesto en el artículo 72,
inciso c), punto 1.”

ORDENANZA MUNICIPAL N°1492

ARTÍCULO 146 O.M. 1492:
“Las infracciones de tránsito no especificadas en los Articulo precedentes, serán
sancionadas con multa de 50 [Link]. a 300 [Link]., según la particularidad e
importancia de la infracción”

IV.- Graduación de la pena.-

En consecuencia, con el Acta de Infracción de fs. 1 documental que completa

la actuación de cargo, descargo del nombrado, tengo al Sr. AGUSTIN
EZEQUIEL FONTE, DNI 40828908, como autor responsable de la conducta
punible prevista en los Arts. 48 Inc. A de la Ley Nacional de Tránsito N°
24449, Modificada por Ley 26363, 1 y 3 de la OM Nro. 5200, modificada por
OM Nro. 5480, con la penalidad contemplada en el Art. 6 de la OM Nro. 5200,
modificada por OM Nro. 5682. Asimismo tengo al nombrado como
responsable de la conducta tipificada en el Art. 34 de la Ley Nacional
N°24.449 (con la sanción del art. 146 de la OM N° 1492). En virtud de ello se
estima el quantum punitivo en función del concurso real y la disposición del
Art. 26 de la OM Nro. 2674, que prevé un mismo hecho comprendido en más
de una falta la aplicación de la multa mayor, entre su mínimo y su máximo,

A los fines de graduar razonable y proporcionalmente la sanción conforme los

criterios de aplicación de penas que contemplan los Arts. 3 de la OM Nro.
1492, 21 y concordantes de la OM Nro. 2674, dentro del rango previsto
normatívamente para la sanción de multa -de 2000 a 6000 UFA e
inhabilitación para conducir vehículos automotores por el término de tres (3)
meses, siendo la alcoholemia la falta que guía la determinación de la pena
como sanción mayor entre su mínimo y su máximo-, he de merituar distintos

“Las Islas Malvinas, Georgias y Sándwich del Sur, Son y Serán Argentinas”
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 136

tópicos, a saber:

A) La naturaleza jurídica de la falta que el legislador tuvo presente al

penalizar esta conducta grave con una sanción dual, de aplicación conjunta e
¡nescindible;
B) El valor o parámetro del ticket de prueba de alcoholemia 0,20 gIL que
guarda estricta relación con la conducta antijurídica que le atribuye la
inspección municipal y que patentiza la peligrosidad que supone una
conducción riesgosa;
O) El bien jurídico protegido -la seguridad tanto de transeúntes como
conductores-, que el legislador tuvo presente al penalizar esta tipología legal;
D) La situación socio económica que impera tanto a nivel nacional y se
replica en las economías regionales.

Por ello, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 11 de la Ordenanza

Municipal N° 2674 y artículo 32 de la Ordenanza Municipal N° 2778, FALLO:

1.- APLICAR a AGUSTIN EZEQUIEL FONTE, DNI 40828908, fecha de

nacimiento 18/05/1998; Multa de DOS MIL (2000) UFA, (siendo el valor de
cada UFA equivalente a $338. ) que deberá abonar dentro de los treinta (30)
días de notificado, bajo apercibimiento de Embargo de bienes (arts. 40 y 41
Ordenanza Municipal N° 2778) e INHABILITACIÓN para conducir vehículos
automotores, por el término de TRES (3) MESES.

~ FIRME el presente se procederá a la retención de la licencia de conducir,

según lo establecido en el artículo 6° de la Ordenanza Municipal N° 5200
(Modificada por Ordenanza Municipal N° 5682), disponiéndose ¡a publicación
de este Resolutorio en el Boletín Oficial Municipal.

3.- LIBRENSE respectivos oficios al Departamento Ejecutivo Municipal, al

Juzgado Correccional de Primera Instancia -DJS-, a la Dirección de Registro
Provincial de Antecedentes de Tránsito (RePAT), a la Dirección de Tránsito
Municipal y a la Policía de la Provincia, a efectos que se impongan de lo
resuelto en la presente Causa.

4.- REGISTRESE. NOTIFIQUESE. CUMPLIDO, ARCHIVESE.

cdc

):a

Las Islas Malvinas, Georgias y Sándwich del Su~ Son y Serán Argentinas”
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 137

Me notifico del fallo que antecede y que la Ordenanza Municipal N° 2778

acuerda el derecho de interponer los recursos de revisión (arL34), de
apelación (art.35), de nulidad (art. 36) y de queja (art.37).

Las Islas Malvinas, Georgias y Sándwich del Sur, Son y Serán Argentinas
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 138

PROVINCIA DE TIERRA DEL FUEGO

ANTÁRTIDA E ISLAS DEL ATLÁNTICO SUR r
REPÚBLICA ARGENTINA EN LA FECHA ) l~B~
__________________ ¿~L~ SE PROCEDE
JUZGADO ADMINISTRATIVO
MUNICIPAL DE FALTAS
A REGISTRAR BAJO EL N~ 4/4 /4/4/2
USHUAIA -25 de mayo 151 CONSTE.- /
CP. 9410 - TE. 02901-423665 ___________________________________________
[Link] /
juzgado~ushua~[Link] /
/
%_~ //~ ~_/

~or~
[~FA )~1 O.
u

j ~ ~o’r~
USHUAIA, ~ ~

AUTOS Y VISTO:
La presente Causa N° T-253081-0/2024/USHUAIA en trámite por ante este
Juzgado de Faltas a mi cargo, por la que se imputa a JUAN MANUEL
KYSILKA, DM 37847259, fecha de nacimiento 09/09/1993; infracción por
CONDUCIR EN ESTADO DE ALCOHOLEMIA POSITIVA; FALTA DE
REVISIÓN TÉCNICA OBLIGATORIA; FALTA DE SEGURO DEL
AUTOMOTOR.
RESULTANDO:
Mediante Acta de Comprobación de fecha 12/01/2024 labrada por funcionario
competente, en la que se cumplen los recaudos del Artículo 21 de la
ordenanza Municipal Nro. 2778, se verifica que se habría tipificado la
conducta prevista por los artículos: 34 de la Ley N° 24.449, art. 146 de la OM
N° 1492, art. 68 de la Ley N° 24.449, art. 90 de la OM N° 1492 (modif. por la
OM N° 2220) arts. 1 y 3 de la OM Nro. 5200 (Modificada por OM Nro. 5480) y
6 de la OM Nro. 5200 (Modificada por OM Nro. 5682) y el art. 48 inciso A de
la Ley Nacional de Tránsito N° 24.449 (Modificada por Ley Nro. 26363).

En la audiencia celebrada a tenor del Artículo 30 de la Ordenanza Municipal

N° 2778, oído el declarante a fs. 20, dijo:”Tomo vista del expediente y refiere
que el seguro si/o tenía, que el mismo se encuentra vigente, que respecto de
la revisión técnica reconoce que no la tiene, que en relación a la alcoholemia
reconoce que había bebido pero indica que no se encontraba circulando
porque el vehículo estaba con la rueda rota y estaba esperando la grua
PREGUNTADO si tiene elementos de prueba para ofrecer y cuáles son,
CONTESTA que se remite a lo [Link] nada más quiere agregar Con lo
que termina el acto, lee, ratifica y firma al pie.”
CONSIDERANDO:
I.~ Antecedentes del hecho.-

De las constancias obrantes en el Expediente surge que el día 12/01/2024, a

Las Islas Malvinas, Georgias y Sándwich del Sur, Son y Serán Argentinas
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 139

las 10:55 hs., el inspector actuante verIficó en la calle lng. JORGE

GARRAMUÑO sin, (margen cancha N° 11 Polideportivo), que el Imputado
conducía el Dominio automotor AC-444-BO, sin la revisIón técnica obligatoria,
sin seguro del automotor y sometido que fuera a test de alcoholemia, el
mismo arrojó resultado positivo, por lo que labró las actuaciones que originan
esta Causa.
La actuación de cargo se complete con el Tlcket de Muestra Nro. 630 que
dIera un resultado positivo de 1.78 gIL según aparato marca Drager, Modelo
Alcotest 7510 (fs. 2); Nota de elevación Nro. 30I24 Letra: [Link]- (fs. 3); Copla
de licencia de conducir del imputado con vencimiento al 1411112026 (fs. 4);
Consulta de titularidad del vehículo lnfraccionado a fe. 1 en (fs. 5);
Antecedentes del contribuyente (fs. 6); Antecedentes del dominio según
padrón de denuncias de venta (fs. 718), a fojas 9 se adjunte denuncia de
venta, certificado de Vverlflcación periódIca N° 221-1855- Parcial 1 que llustra
respecto de la verificación periódica del Instrumental utilIzado en la obtención
de la müestra en fecha 2610912023 con vigencIa semestral (fs. 10111).
II.- Materialidad de los hechos y validez del Acta de Infracción.
Ingresada el Acta de Infracción a esta sede observo que ha sido
confeccionada siguiendo el procedimiento regular previsto, por lo tanto, no
adolece de ningún vicio que vulnere garantía constitucional alguna.
En su descargo el imputado no ha aportado elementos probatorios que
permitan eximido de responsabilIdad o enerven lo aseverado en el acta
oportunamente labrada, la cual se encuentra suscrlpta por el Inspector
actuante, cuyas afirmaciones constituyen una presunción ‘luris tantum” de la
veracidad de lo expresado y semiplena prueba de la responsabIlIdad del
infractor (artículo 23 Ordenanza citada).
En tal sentido se ha pronunciado el Juzgado Correccional de la. Instancia de
este Distrito Judicial Sur, Segunda Instancia del Juzgado Mmlnlstratlvo
Municipal de Faltas, en autos Salas, Enzo Damián slApelación art. 35 (O.M.
2778), Expte. Nro. 2584, origInario de esta sede bajo Causa 4005176-0111,
al sostener que: Asimismo, la tarea de eneivar la imputación pesa sobre el
...

encartado y requiere el aporte concreto de elementos que generen en el

sentenclante un estado de conciencia positivo respecto de la versión por él
propuesta sustentada en Indicios unlvocos, claros,, precisos y concordantes
vinculados al hecho y el nexo causal respecto a la responsabilidad que se le
atribuye...(slc.).
III.- Calificación legal de la conducta bajo sumado contravencional.

ARflCULO 48. PROHIBICIONES. Está prohbldo en la vía pública

—

a) Queda prohibido conducir con impedimentoe flalcos o psíquicos, sin la licencie especial
correspondiente, habiendo consumido estupefacientes o medicamentos que disminuyan la aptitud para
conducir. Conducir cualquier tipo de vehículos con una alcoholemia superIor a 500 rnllgramos por Ib’o
de sangre. Para quienes conduzcan motocicletas o ciclomotores queda prohbldo hacerlo con una
alcoholemia superior a 200 mliigramos por litro de sangre. Para vehículos destinados al transporte de

“Las Islas Malvinas, Georgias y Sándwlch del Suz Son y Serán Argentinas”
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 140

pasajeros de menores y de carga, queda prohibido hacerlo cualquiera sea la concentración por litro de
sangre. La autoridad competente realizará el respectivo control mediante el método adecuado
aprobado a tal fin por el organismo sanitario. (Inciso sustituido por art. 17 de la Ley N’ 24.788 B.O.
03/04/1997)

La sanción a aplicar se encuentra contenida en los bloques normativos que paso a transcribir pára
mayor comprensión. A saber:

OM N° 5200

ARTICULO 1°.- INCURRIRÁN en atentado contra la seguridad pública, las personas que conduzcan
vehículos en estado de alcoholemia positiva, bajo la acción de estupefacientes, psicotrópicos,
estimulantes u otras sustancias análogas.

ARTICULO 3°.- No podrá circular por la vía pública, el conductor de cualquier tipo de vehículos con
tasa de alcoholemia superior a cero (0) grados por un mil (1000) centímetros cúbicos en sangre.

OM N° 5480

ARTICULO 1°.- MODIFICAR el artículo 3° de la Ordenanza Municipal N° 5200, que quedará redactado
de la siguiente manera:

ARTÍCULO 3°.- No podrá circular por la vía pública, el conductor de cualquier tipo de vehículos con
tasa de alcoholemia superior a cero (0) gramos por litro (gil) en sangre.”

OM N° 5682

ARTÍCULO 1°.- MODIFICAR el artículo 6° de la Ordenanza Municipal N.° 5200, el que quedará
redactado de la siguiente manera: “ARTÍCULO 6°.- En los casos previstos en el artículo 5°, el infractor
será sancionado con multas graduables de entre dos mil (2000) UFA a seis mil (6000) UFA e
inhabilitación para conducir vehículos automotores desde tres (3) meses, y se procederá a la retención
de la licencia de conducir de acuerdo a lo que a continuación se detalla: a) En todos los casos,
cualquiera sea la graduación de alcohol informada en el ticket de muestra obtenido mediante
etilómetros o alcoholímetros debidamente calibrados, el Juez Administrado Municipal de Faltas
verificará si el conductor es reincidente o no y, en caso afirmativo, agravará la sanción de la
inhabilitación hasta seis (6) meses, la primera vez y en escala sucesiva hasta los doce (12) meses. b)
Superado el límite anterior el Juez Administrativo Municipal de Faltas estará facultado para inhabilitar
definitivamente al infractor para conducir cualquier vehículo. Para ser rehabilitado deberá obtener, por
parte de las autoridades competentes, el certificado de aptitud psicofísica que acredite capacidad para
conducir cualquier tipo de vehículos y constancia de haber realizado un curso de reeducación vial. En el
caso de infractores que incurran en la reiteración de la falta, encontrándose inhabilitado para conducir,
los mismos serán pasibles de multas máxima estipuladas en la presente. Asimismo, para la obtención
de una nueva licencia de conducir, deberá abonar una suma extra al monto establecido para la misma,
equivalente a dos mil (2000) UFA. Si la falta fuera cometida por el prestador de un servicio de
transporte público, la inhabilitación podrá ser definitiva desde la primera vez”.

ARTICULO 34 de la Ley N° 24.449. — REVISIÓN TÉCNICA OBLIGATORIA. Las características de

seguridad de los vehículos librados al tránsito no pueden ser modificadas, salvo las excepciones
reglamentadas. La exigencia de incorporar a los automotores en uso elementos o requisitos de
seguridad contemplados en el capítulo anterior y que no los hayan traído originalmente, será
excepcional y siempre que no implique una modificación importante de otro componente o parte del
vehículo, dando previamente amplia difusión a la nueva exigencia. Todos los vehículos automotores,
acoplados y semirremolques destinados a circular por la vía pública están sujetos a la revisión técnica
periódica a fin de determinar el estado de funcionamiento de las piezas y sistemas que hacen a su
seguridad activa y pasiva y a la emisión de contaminantes. Las piezas y sistemas a examinar, la
periodicidad de revisión, el procedimiento a emplear, el criterio de evaluación de resultados y el lugar
donde se efectúe, son establecidos por la reglamentación y cumplimentados por la autoridad
competente. Esta podrá delegar la verificación a las concesionarias oficiales de los fabricantes o
importadores o a talleres habilitados a estos efectos manteniendo un estricto control. La misma
autoridad cumplimentará también una revisión técnica rápida y aleatoria (a la vera de la vía) sobre
emisión de contaminantes y principales requisitos de seguridad del vehículo, ajustándose a lo dispuesto
en el artículo 72, inciso c), punto 1.”

ORDENANZA MUNICIPAL N° 1492

‘Las Islas M~vinas, Georgias y Sándwjch del Sur, Son y Serán Argentinas”
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 141

ARTÍCULO 146: Las infracciones de tránsito no especificadas en los Articulo precedentes, serán
sancionadas con multa de 50 URA. a 300 U.F.A,, según la particularidad e importancia de la
infracción”.

ARTÍCULO 68 de la Ley N° 24.449. Todo automotor, acoplado o semi-acoplado debe estar cubierto por
seguro, de acuerdo a las condiciónes que fije la autoridad en materia aseguradora, que cubra
eventuales daños causados a terceros, transportados o no, siendo imponible a dichos terceros
cualquier tipo de franquicia pactada en el respectivo contrato de seguro que fuere superior a la suma de
cuatro (4) Salarios mínimos Vital y Móvil Igualmente resultará obligatorio el seguro para las
motocicletas en las mismas condiciones que rige para los automotores.

Este seguro obligatorio será anual y podrá contratarse con cualquier entidad autorizada para operar en
el ramo, la que debe otorgar al asegurado el comprobante que indica el inciso c) del articulo 40.
Previamente, se exigirá el cumplimiento de la revisión técnica obligatoria o que el vehículo esté en
condiciones reglamentarias de seguridad si aquélla no se ha realizado en el año previo.
Las denuncias de siniestro se recibirán en base al acta de choque del artículo 66 inciso a), debiendo
remitir copia al organismo encargado de la estadística.
Los gastos de sanatorio o velatorio de terceros, serán abonados de inmediato por el asegurador, sin
perjuicio de los derechos que se pueden hacer valer luego. El acreedor por tales servicios puede
subrogarse en el crédito del tercero o sus derechohabientes.
Carece de validez la renuncia a un reclamo posterior, hecha con motivo de este. La reglamentación
regulará, una vez en funcionamiento el área pertinente del Registro Nacional de Antecedentes de
Tránsito, el sistema de prima variable, que aumentará o disminuirá, según haya el asegurado
denunciado o no el accidente, en el año previo de vigencia
del seguro.

ARTÍCULO 90 de la OM N° 1492 (Modif. por la OM N° 2220).- Circular sin seguro (art. 68 de la Ley N°
24.449), por responsabilidad civil hacia terceros, transportados o no, con póliza que cubra por lo
menos, muerte, lesiones y daños materiales; se penalizará con multa de 300 a 3000 U.F.A.

IV.- Graduación de la pena.-

En consecuencia, con el Acta de Infracción de fs. 1, documental que completa la

actuación de cargo, y descargo del nombrado valorados conforme reglas de sana
crítica racional, tengo al Sr. JUAN MANUEL KYSILKA, DNI 37847259, como autor
responsable de la conducta punible prevista en los Arts. 34 de la Ley N° 24.449, art.
68 de la Ley N° 24.449, art. 48 Inc. A de la Ley Nacional de Tránsito N° 24449,
Modificada por Ley 26363, 1 y 3 de la CM Nro. 5200, modificada por CM Nro. 5480,
con la penalidad contemplada en los arts. 146 de la CM N° 1492, art. 90 de la CM N°
1492 (modif. por la CM N° 2220) y el Art. 6 de la CM Nro. 5200 (Modificada por CM
Nro. 5682)
A los fines de graduar razonable y proporcionalmente la sanción conforme los
criterios de aplicación de penas que contemplan los Arts. 3 de la CM Nro.
1492, 21 y concordantes de la OM Nro. 2674, dentro del rango previsto
normativamente para la sanción de multa -de 2000 a 6000 UFA e
inhabilitación para conducir vehículos automotores por el término de tres (3)
meses, siendo la alcoholemia la falta que guía la determinación de la pena a
aplicar en las presentes-, he de merituar distintos tópicos, a saber:

A) La naturaleza jurídica de la falta que el legislador tuvo presente al

penalizar esta conducta grave con una sanción dual, de aplicación conjunta e
inescindible;
B) El valor o parámetro del ticket de prueba de alcoholemia 1 .78 g/L que
guarda estricta relación con la conducta antijurídica que le atribuye la
inspección municipal y que patentiza la peligrosidad que supone una

“Las Islas Malvinas, Georgias y Sándwich del Sur, Son y Serán Argentinas’
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 142

conducción riesgosa;
C) El bien jurídico protegido -la seguridad tanto de transeúntes como
conductores-, que el legislador tuvo presente al penalizar esta tipología legal;
D) La situación socio económica que impera tanto a nivel nacional y se
replica en las economías regionales.

Por ello, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 11 de la Ordenanza

Municipal N° 2674 y artículo 32 de la Ordenanza Municipal N° 2778, FALLO:

1 APLICAR a JUAN MANUEL KYSILKA, DM 37847259, fecha de

.-

nacimiento 09/09/1993; Multa de TRES MIL DOSCIENTAS (3200) UFA,

(siendo el valor de cada UFA equivalente a $ 338) que deberá abonar dentro
de los treinta (30) días de notíficado, bajo apercibimiento de Embargo de
bienes (arts. 40 y 41 Ordenanza Municipal N° 2778) e INHABILITACION para
conducir vehículos automotores, por el término de TRES (3) MESES.

2~- FIRME el presente se procederá a la retención de la licencie de conducir,

según lo establecido en el artículo 6° de la Ordenanza Municipal N° 5200
(Modificada por Ordenanza Municipal N° 5682), disponiéndose la publicación
de este Resolutorio en el Boletín Oficial Municipal.

3.- LIBRENSE respectivos oficios al Departamento Ejecutivo Municipal, al

Juzgado Correccional de Primera Instancia -DJS-, a la Dirección de Registro
Provincial de Antecedentes de Tránsito (RePAT), a la Dirección de Tránsito
Municipal y a la Policía de la Provincia, a efectos que se impongan de lo
resuelto en la presente Causa.

4.- REGISTRESE. NOTIFIQIJESE. CUMPLIDO, ARCHIVESE.

J F. L.
.

Me notifico del fallo que antecede y que la Ordenanza Municipal N° 2778

acuerda el derecho de interponer los recursos de revisión (arL34), de
apelación (art35), de nulidad (art. 36) y de queja (art.37).

Las Islas Malvinas, Georgias y Sándwich del Sur, Son y Serán Argentinas”
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 143

PROVINCIA DE TIERRA DEL FUEGO

ANTÁRTIDA E ISLAS DEL ATLÁNTICO SUR
REPÚBLICA ARGENTINA EN LA FECHA íl ~ARP ~[~7L SE PROCEDE
JUArI’vo A REGISTRAR BAJO EL W ~ /~ 3~ —

USHUAIA -25 de mayo 151 CONSTE.~

C.P. 9410 -TE. 02901-423665
~
juzgado~ushua~a gob ar /

USHUAIA,

AUTOS Y VISTO:
La presente Causa N° T-253400-012024/USHUAIA en trámfte por ante este
Juzgado de Faltas a mi cargo, por la que se imputa a FILMER ROJAS
SALAZAR, DNI 94818772, fecha de nacimiento 25/12/1992; infracción por
CONDUCIR EN ESTADIO DE ALCOHOLEMIA POSITftíA; FALTA DE
CÉDULA VERDE; FALTA DE REVISIÓN TÉCNICA OBLIGATORIA;
VIOLACIÓN DE INHABILITACIÓN
RESULTANDO:
Mediante Acta de Comprobación de fecha 17/03/2024 labrada por funcionario
competente, en la que se cumplen los recaudos del Artículo 21 de la
ordenanza Municipal Nro, 2778, se verifica que se habría tipificado la
conducta prevista por los artículos: 34 de la Ley N° 24.449, art. 146 de la OM
N° 1492, art. 40 inc. “Bu de la ley N° 24.449, art. 146 de la OM N° 1492, arts.
1 y 3 de la OM Nro. 5200 (Modificada por OM Nro. 5480) y 6 de la OM Nro.
5200 (Modificada por OM Nro. 5682> y el art. 48 inciso A de la Ley Nacional
de Tránsito N° 24.449 (Modificada por Ley Nro. 26363).

En la audiencia celebrada a tenor del Artículo 30 de la Ordenanza Municipal

N° 2778, oído el declarante a fs. I~/, dijo:”Tomo vista del expediente y refiere
que se había juntado con sus compañeros y bebió un poco, que la
documentación del automóvil no la tenia porque lo había comprado hace
poco tiempo, que en la actualidad tiene todo en regla PREGUNTADO si tiene
elementos de prueba para ofrecer y cuáles son, CONTESTA que se remite a
lo dicho .Que nada más quiere agregar. Con lo que termina el acto, lee,
ratifica y firma al pie.”
CONSIDERANDO
1.- Antecedentes del hecho.~

De las constancias obrantes en el Expediente surge que el dia 17/03/2024, a

las 02:48 hs., el inspector actuante verificó en calle GOBERNADOR PAZ N°
¿/

Las Islas Malvinas, Georgias y Sándwich del Sux Son y Serán ArgenUnas
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 144

461, que el imputado conducía el Dominio automotor KIW-586, sin cédula

verde, sin la revisión técnica obligatoria y sometido que fuera a test de
alcoholemia, el mismo arrojó resultado positivo, por lo que labró las
actuaciones que originan esta Causa.
Recibida la actuación en esta sede, en fs. 9 a 12, oficiosamente se
incorporaron copias respecto de actuación anterior en la que recayera Fallo
condenatorio por encontrar al imputado responsable de las conductas por
conducir sin seguro del automotor, sin cédula verde, sin la revisión técnica
obligatoria, y negativa a someterSe a la prueba de alcoholemia de fecha
10/10/2023, registrado bajo el N° 43554, oportunidad en la que se le aplicara
multa e inhabilitación para conducir vehículos automotores por el término de
noventa (90) días, cuyo cómputo feneciera el 07/02/2024. Sin embargo el
nombrado no activó la presentación de los requisitos idóneos para emitir el
acto administrativo que contenga su rehabilitación para conducir vehículos
automotores por su propia desición, elongando de esta forma su estado de
inhabilitado, colocándose en una situación que este organismo ha calificado
como “sui generis”, es decir, el plazo de la interdicción esta cumplido pero
formalmente no se encuentra rehabilitado, por lo que se adiciona el tipo
contravenciOnal por violación de inhabilitación previsto por el art. 16 de la OM
N° 1492 (Modif. por la OM N° 1938).

La actuación de cargo se completa con el Ticket de Muestra Nro. 328 que

diera un resultado positivo de 0.23 g/L según aparato marca Dr~ger, Modelo
Alcotest75lO (fs. 2); Certificado de Verificación Periódica N° 307-43889-42,
que ilustra respecto de la verificación periódica del instrumental utilizado en la
obtención de la muestra en fecha 24/01/2024 con vigencia semestral (fs. 3),
Nota de elevación Nro. 23/24 Letra: D.T. (fs. 4); Copia de licencia de
.-

conducir del imputado con vencimiento al 07/03/2028 (fs. 5); Consulta de

titularidad del vehículo infraccionado a fs. 1 en cabeza de un tercero (fs. 6);
Antecedentes del contribuyente (fs. 7); Antecedentes del dominio según
padrón de denuncias de venta (fs. 8).

II.- Materialidad de los hechos y validez del Acta de Infracción.

Ingresada el Acta de Infracción a esta sede observo que ha sido

confeccionada siguiendo el procedimiento regular previsto, por lo tanto, no
adolece de ningún vicio que vulnere garantía constitucional alguna.

En su descargo el imputado no ha aportado elementos probatorios que

permitan eximirlo de responsabilidad o enerven lo aseverado en el acta
oportunamente labrada, la cual se encuentra suscripta por el Inspector
actuante, cuyas afirmaciones constituyen una presunción “luris tantum” de la
veracidad de lo expresado y semiplena prueba de la responsabilidad del
infractor (artículo 23 Ordenanza citada).

En tal sentido se ha pronunciado el Juzgado Correccional de la. Instancia de

este Distrito Judicial Sur, Segunda Instancia del Juzgado Administrativo
Municipal de Faltas, en autos Salas, Enzo Damián s/Apelación art. 35 (O.M.
2778), Expte. Nro. 2584, originario de esta sede bajo Causa A-005176-0/11,
al sostener que: Asimismo, la tarea de enervar la ímputací6n pesa sobre el
...

‘Las Islas Malvinas, Georgias y Sándwich del Sur, Son y Serán Argentinas”
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 145

encartado y requiere el aporte concreto de elementos que generen en el

sentenciante un estado de conciencia positivo respecto de la versión por él
propuesta sustentada en indIcios unívocos1 claros, precisos y concordantes
vinculados al hecho y el nexo causal respecto a la responsabilidad que se le
atribuye~.(sic.)

fIL- Calificación legal de la conducta bajo sumario contravencional.

ARTICULO 48.— PROHIBICIONES Está prohibido en la vía pública:

a) Queda prohibido conducir con impedimentos físicos o psíquicos, sin la licencia especial
correspondiente, habiendo consumido estupefacientes o medicamentos que disminuyan la aptitud para
conducir. Conducir cualquier tipo de vehículos con una alcoholemia superior a 500 miligramos por litro
de sangre. Para quienes conduzcan motocicletas o ciclomotores queda prohibido hacerlo con una
alcoholemia superior a 200 miligramos por litro de sangre. Para vehículos destinados al transporte de
pasajeros de menores y de carga, queda prohibido hacerlo cualquiera sea la concentración por litro de
sangre. La autoridad competente realizará el respectivo control mediante el método adecuado
aprobado a tal fin por el organismo sanitario. (Inciso sustituido por art, 17 de la ~ 24.788 B.O.
03/04/1997)

La sanción a aplicar se encuentra contenida en los bloques normativos que paso a transcribir para
mayor comprensión. A saber:

OM N° 5200

ARTICULO 1~- INCURRIRÁN en atentado contra la seguridad pública, las personas que conduzcan
vehículos en estado de alcoholemia positiva, bajo la acción de estupefacientes, psicotrópicos,
estimulantes u otras sustancias análogas.

ARTICULO 3~.- No podrá circular por la vía pública, el conductor de cualquier tipo de vehículos con
tasa de alcoholemia superior a cero (0) grados por un mil (1000) centímetros cúbicos en sangre.

OM N° 5480

ARTICULO 1~.- MODIFICAR el artículo 3~ de la Ordenanza Municipal N° 5200, que quedará redactado
de la siguiente manera:

ARTÍCULO 3~.- No podrá circular por la vía pública, el conductor de cualquier tipo de vehículos con
tasa de alcoholemia superior a cero (0) gramos por litro (g/l) en sangre.”

OM N° 5682

ARTÍCULO 1~.- MODIFICAR el artículo 6~ de la Ordenanza Municipal N.° 5200, el que quedará
redactado de la siguiente manera: “ARTÍCULO 6~.- En los casos previstos en el artículo 50, el infractor
será sancionado con multas graduables de entre dos mii (2000) UFA a seis mil (6000) UFA e
inhabilitación para conducir vehículos automotores desde tres (3) meses, y se procederá a la retención
de la licencia de conducir de acuerdo a lo que a continuación se detalla: a) En todos los casos,
cualquiera sea la graduación de alcohol informada en el ticket de muestra obtenido mediante
etilámetros o alcoholímetros debidamente calibrados, el Juez Administrado Municipal de Faltas
verificará si el conductor es reincidente o no y, en caso afirmativo, agravará la sanción de la
inhabilitación hasta seis (6) meses, la primera vez y en escala sucesiva hasta los doce (12) meses. b)
Superado el límite anterior el Juez Administrativo Municipal de Faltas estará facultado para inhabilitar
definitivamente al infractor para conducir cualquier vehículo. Para ser rehabilitado deberá obtener, por
parte de las autoridades competentes, el certificado de aptitud psicofísica que acredite capacidad para
conducir cualquier tipo de vehículos y constancia de haber realizado un curso de reeducación vial. En el
caso de infractores que incurran en la reiteración de la falta, encontrándose inhabilitado para conducir,
los mismos serán pasibles de multas máxima estipuladas en la presente. Asimismo, para la obtención
de una nueva licencia de conducir, deberá abonar una suma extra al monto establecido para la misma,
equivalente a dos mii (2000) UFA. Si la falta fuera cometida por el prestador de un servicio de
transporte público, la inhabilitación podrá ser definitiva desde la primera vez”.

“Las Islas Malvinas, Georgias y Sándwjch del Sui Son y Serán Argentinas’
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 146

ARTICULO 34 de la Ley N° 24.449. REVISIÓN TÉCNICA OBLIGATORIA. Las características de

—

seguridad de los vehículos librados al tránsito no pueden ser modificadas, salvo las excepciones
reglamentadas. La exigencia de incorporar a los automotores en uso elementos o requisitos de
seguridad contemplados en el capítulo anterior y que no los hayan traído originalmente, será
excepcional y siempre que no implique una modificación importante de otro componente o parte del
vehículo, dando previamente amplia difusión a la nueva exigencia. Todos los vehículos automotores,
acoplados y semirremolques destinados a circular por la vía pública están sujetos a la revisión técnica
periódica a fin de determinar el estado de funcionamiento de las piezas y sistemas que hacen a su
seguridad activa y pasiva y a la emisión de contaminantes. Las piezas y sistemas a examinar, la
periodicidad de revisión, el procedimiento a emplear, el criterio de evaluación de resultados y el lugar
donde se efectúe, son establecidos por la reglamentación y cumplimentados por la autoridad
competente. Esta podrá delegar la verificación a las concesionarias oficiales de los fabricantes o
importadores o a talleres habilitados a estos efectos manteniendo un estricto control. La misma
autoridad cumplimentará también una revisión técnica rápida y aleatoria (a la vera de la vía) sobre
emisión de contaminantes y principales requisitos de seguridad del vehículo, ajustándose a lo dispuesto
en el artículo 72, inciso c), punto 1.”

ORDENANZA MUNICIPAL N° 1492

“ARTICULO 146: Las infracciones de tránsito no especificadas en los Articulo precedentes serán
sancionadas con multa de 50 U.F.A. a 300 U.F.A., según la particularidad e importancia de la
infracción”.

ARTICULO 16° de la OM N° 1492 (Modif. por la OM N° 1938)-La violación de una inhabilitación impuesta por la
autoridad Judicial o Administrativa con multa de 1.000 U.F,A. a 4.000 U.F.A., e inhabilitación por doble tiempo de
la pena quebrantada.

ARTICULO 40 de la Ley n° 24.449. — REQUISITOS PARA CIRCULAR. Para poder circular con automotor es
indispensable:

a) Que su conductor esté habilitado para conducir ese tipo de vehlculo y que lleve consigo la licencia
correspondiente;

b) Que porte la cédula, de identificación del mismo; (Expresión “vencida o no, o documento” vetada por att. 8°
del Decreto N° 179/1995 8.0. 10/02/1995)

IV.- Graduación de la pena.-

En consecuencia, con el Acta de Infracción de fs. 1, documental que
completa la actuación de cargo, y descargo del nombrado valorados
conforme reglas de sana crítica racional, tengo al Sr. FILMER ROJAS
SALAZAR, DNI 94818772, como autor responsable de la conducta punible
prevista en los Arts. 16 de la DM N° 1492 (Modif. por la OM N° 1938), 34 de
la Ley N° 24.449, art. 40 inc. “B” de la ley N° 24.449, art. 48 Inc. A de la Ley
Nacional de Tránsito N° 24449, Modificada por Ley 26363, 1 y 3 de la OM
Nro. 5200, modificada por OM Nro. 5480, con la penalidad contemplada en
los arts. 146 de la DM N° 1492, art. 16 de la DM N° 1492 (Modif. por la DM
N° 1938), y el Art. 6 de la OM Nro. 5200 (Modificada por DM Nro. 5682)
A los fines de graduar razonable y proporcionalmente la sanción conforme los
criterios de aplicación de penas que contemplan los Arts. 3 de la DM Nro.
1492, 21 y concordantes de la DM Nro. 2674, dentro del rango previsto
normativamente para la sanción de multa -de 2000 a 6000 UFA e
inhabilitación para conducir vehículos automotores por el término de tres (3)
meses, siendo la alcoholemia la falta que guía la determinación de la pena a
aplicar en las presentes-, he de merituar distintos tópicos, a saber:
A) La naturaleza jurídica de la falta que el legislador tuvo presente al
penalizar esta conducta grave con una sanción dual, de aplicación conjunta e
inescindible;

“Las Islas Malvinas, Georgias y Sándwich del Sur, Son y Serán Argentinas”
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 147

8) El valor o parámetro del ticket de prueba de alcoholemia 0.23 gIL que

guarda estricta relación con la conducta antijurídica que le atribuye la
inspección municipal y que patentiza la peligrosidad que supone una
conducción riesgosa;
O) El bien jurídico protegido -la seguridad tanto de transeúntes como
conductores-, que el legislador tuvo presente al penalizar esta tipología legal;
D) La situación socio económica que impera tanto a nivel nacional y se
replica en las economías regionales.

Por ello, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 11 de la Ordenanza

Municipal N° 2674 y artículo 32 de la Ordenanza Municipal N° 2778, FALLO:

1 APLICAR a FILMER ROJAS SALAZAR, DM 94818772, fecha de

nacimiento 25/1211992; MULTA de DOS MIL TRESCIENTAS (2300) UFA,
(siendo el valor de cada UFA equivalente a $ 338) que deberá abonar dentro
de los treinta (30) días de notificado, bajo apercibimiento de Embargo de
bienes (arts. 40 y 41 Ordenanza Municipal N° 2778) e INHABILITACION para
conducir vehículos automotores, por el término de TRES (3) MESES.

2.- FIRME el presente se procederá a la retención de la licencia de conducir,

según lo establecido en el artículo 6° de a Ordenanza Municipal N° 5200
(Modificada por Ordenanza Municipal N° 5682), disponiéndose la publicación
de este Resolutorio en el Boletín Oficial Municipal.

3.- LIBREN~ respectivos oficios al Departamento Ejecutivo Municipal, al

Juzgado Correccional de Primera Instancia -DJS-, a la Dirección de Registro
Provincial de Antecedentes de Tránsito (RePAT), a la Dirección de Tránsito
Municipal y a la Policía de la Provincia, a efectos que se impongan de lo
resuelto en la presente Causa.

4.- REGISTRESE. NOTIFIQUESE. CUMPLIDO, ARCHIVESE. ~ j~

J.F.L. 7/

Me notifico del fallo que antecede y que la Ordenanza Municipal N° 2778

acuerda el derecho de interponer los recursos de revisión (art.34), de
apelación (art.35), de nulidad (art. 36) y de queja (art,37).

Las Islas Malvinas, Georgias y Sándwich del Su~ Son y Serán Argentinas”
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 148
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 149
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 150
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 151
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 152
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 153
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 154
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 155
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 156
Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 157
 Ushuaia, 21 de mayo de 2024 Año XXXIV - N° 82/2024 página 158

ÍNDICE
Ítem Página

SECRETARÍA DE POLÍTICAS SOCIALES, SANITARIAS Y DE DERECHOS HUMANOS:

Resolución conjunta S.G. y S.P.S.S. y [Link]. N° 01/2024. 1

Resoluciones S.P.S.S. y [Link]. N° 0160 a 0194/2024. 3

JUZGADO ADMINISTRATIVO MUNICIPAL DE FALTAS:

Oficio N° 322/2024. 96
Oficio N° 353/2024. 105
Oficio N° 367/2024. 120

SECRETARÍA DE CULTURA Y EDUCACIÓN:

Convocatoria de aspirantes a cubrir vacante de planta permanente.

Resolución S.C. y E. 16/2021. 148
Resolución S.C. y E. N° 72/2024. 152
Convenio Sectorial de Educación y Formación N° 11401. 154
MUNICIPALIDAD DE USHUAIA
Secretaría Legal y Técnica
Departamento Boletín Oficial