UNIDAD 3: TRANSFORMACIONES DEL SIGLO XX
Mutaciones sociales durante el siglo XX. Caracterización de las innovaciones en el capitalismo.
Advenimiento de las sociedades del Bienestar. Del Estado Benefactor al Estado Neoliberal. Estado neoliberal
en Argentina y en la región. Entramado de neoliberalismo y biomedicalización en nuestro país.
MONTEVERDE Y ALLEVI: “DE LAS SOCIEDADES DEL BIENESTAR:
TRANSFORMACIONES EN LAS SOCIEDADES DEL SIGLO XX.”
Esta ficha propone reconstruir un trayecto histórico que permita problematizar la existencia del
neoliberalismo como racionalidad gubernamental en el largo plazo. Siguiendo la propuesta foucaltiana
para pensar el problema de la gubernamentalidad, y como ciertas corrientes de pensamiento del
OM
liberalismo y luego el neoliberalismo se inscriben en ese sentido. En esta clave Christian Laval y Pierre
Dardot proponen trascender la visión reduccionista de pensar al neoliberalismo como ideología o como
política económico surgida alrededor de la década de los setenta.
El liberalismo como corriente de pensamiento se impuso paulatinamente para la organización estatal y
para la actuación económica. Sin embargo su hegemonía en termino ortodoxos duro poco pues las crisis
.C
económicas de 1873 y 1890 impulsaron a distintos estados europeos a intervenir en la economía y la
planificación social, destruyendo así uno de sus postulados centrales “dejar hacer, dejar pasar”.
Para la racionalidad liberal del gobierno, el mercado es pensado como espacio natural de intercambios
DD
que debe ser preservado del voluntarismo político para que función sus regulaciones espontaneas.
Sin embargo las crisis económicas a fines del siglo XIX provocadas por un aumento del pauperismo y la
precariedad llevaron al estado a intervenir en la economía y la planificación social, de esta manera se
comenzaron a incorporar una serie de derechos en la esfera de lo público.
LA
Algunos autores entienden que los inicios de lo que constituyo el “Estado de bienestar” occidental luego
de la segunda guerra mundial puede rastrearse a las propuestas llevadas a cabo por tres autores:
Bismark, Keynes y Beveridge.
FI
Bismark, visualizo claramente que la legitimación de su autoridad frente al movimiento obrero no podía
lograrse reprimiendo y emprendió la creación de los seguros sociales.
Estas incipientes políticas sociales representaron una franca ruptura con la modalidad de la asistencia
existente hasta ese momento.
Gran parte de ellas no se dirigió ya a pobres e indigentes sino al sector asalariado. Estaban en manos de
agencias burocráticas especificas que comenzaron a crearse y que determinan beneficiarios potenciales,
estos beneficios se otorgaban automáticamente a los trabajadores por su sola condición de asalariados.
El desarrollo del nacionalismo y capitalismo llevo a surgir al Imperialismo, proceso de colonización de
territorios no europeos, principalmente África, con la intención de ampliar sus mercados y fortalecer su
dominación y superioridad, esto llevo a una competencia entre las naciones imperialistas, conduciendo a
la 1era Guerra Mundial, que trajo como consecuencias en triunfo bolchevique, la revolución rusa, el
debilitamiento del liberalismo político, transformaciones de derechos y políticas sociales, el surgimiento
de las “sociedades de masas” un aumento de sectores sociales incluidos en el mundo del trabajo
Este archivo fue descargado de https://filadd.com
concentrados en las ciudades, esto llevo a nuevos movimientos políticos estatales, entre ellos el
fascismo, una derecha radical. Esto se dio en el periodo entreguerras.
La situación empeoro con la crisis del 29 que afecto a los países capitalistas mas desarrollados. Dicha
crisis da lugar a nuevas formas de intervención social como el New Deal, un programa de intervención
estatal en el ámbito social, inspiradas en la obra del economista liberal Keynes, que aunque rompían con
la tradición de austeridad frente a la crisis, no se planteaban anticapitalistas; precisamente buscaban
rescatar el sistema. Keynes sostenía que la crisis es un fenómeno estructural y recurrente del sistema y
que necesita la intervención del estado mediante medidas como el aumento del gasto público,
promoviendo obras publicas…
HACIA EL ESTADO DEL BIENESTAR:
OM
Es preciso que pensemos al Estado de bienestar como un fenómeno histórico político del capitalismo,
cuyos orígenes se remontan a procesos gestados durante el periodo entreguerras, su desarrollo
concreto se dio al finalizar la 2da guerra mundial, y sus limites se esbozaron a mediados de los años
setenta. El estado de bienestar supuso una forma estatal diferente a la manera que hasta entonces el
liberalismo había pensado la relación entre sociedad, gobierno y economía.
.C
LOS “TREINTA GLORIOSOS”: (1945-1975)
Signados por dos procesos:
DD
El crecimiento económico sostenido y nunca antes alcanzado luego de la 2da Guerra mundial debido
a la necesidad de reconstruir Europa.
La guerra fría, conflicto geopolítico entre EEUU y la Unión Soviética. Luego de la guerra se
configuraron dos bloques, la URSS y el bloque capitalista bajo el mando de EEUU, compitiendo en el
LA
ámbito armamentístico, nuclear, espacial, en la capacidad de vida, mejores condiciones laborales,
ampliación de derechos y servicios, lo que llevo a un mejor desarrollo de el Estado del Bienestar en
el occidente. Se dieron cambios asociados con que ya no se ponía mirada en la producción, sino en
el consumo, generando una nueva relación entre el aumento del salario, de la producción y del
consumo; esta concepción responde a la nueva fase del capitalismo, en el cual una producción
FI
masiva requiere un consumo masivo, que solo es posible a partir del aumento del poder adquisitivo
de los trabajadores. En ese sentido hubo un gran aumento de la innovación tecnológica, electrónica
y de la investigación científica, un terremoto tecnológico.
Por lo tanto el Estado de Bienestar represento un esfuerzo de reconstrucción económica, política y
moral, ya que promovió ideas de justicia social, solidaridad y fortalecimiento del vinculo cívico. Donde el
consumo paso a ocupar un lugar central, por lo que el acceso a ciertos objetos era indicador de la
posición social que cada sujeto ocupa. El periodo de paz llevo a distintos movimientos, como el hippie en
EEUU.
Este archivo fue descargado de https://filadd.com
OM
La extinción de las sociedades de bienestar se da debido a que el bloque soviético comienza a debilitarse,
EEUU dejo de preocuparse y así el estado de bienestar comienza a debilitarse.
Finalmente se extingue con el fin de la guerra fría, la caída del muro de Berlín (1989) y el posterior
desmoronamiento de la Unión Soviética (1991).
.C
FINALIZACION DEL ESTADO DE BIENESTAR:
Ocurrió una desaceleración del crecimiento económico hasta un estancamiento, una disminución en las
DD
ganancias, aumento de precios, aumento de inflación, lo que trae como consecuencia la crisis del 73
debido al aumento de petróleo en oriente.
En este contexto comienzan a darse las primeras políticas económicas neoliberales; entre ellas la
financiarizacion de la economía. Es así como en los 80 comenzó la hegemonía del pensamiento
LA
neoliberal y del capital financiero; se implementaron políticas orientadas a desregular los mercados,
políticas de privatización de empresas y servicios, generando un aumento en la tasa de desempleos,
estancamiento de los salarios y aumento de la desigualdad
MURILLO: “CONSTRUCCIÓN DE HEGEMONÍA Y PROCESOS DE UJETIVACIÓN EN
FI
EL ARTE DE GOBIERNO NEOLIBERAL”
Para reflexionar es necesario retomar el concepto de gubernamentalidad de Foucault, que alude a un
complejo de tácticas que desde diversos dispositivos se despliegan sobre los cuerpos individuales y
colectivos y tienen como efectos la construcción y la autoconstitución de sujetos en base a normas e
ideales. Todo esto, a través de tácticas-técnicas desplegadas en diversos dispositivos (entre ellos el
Estado) con los procesos de subjetivación en los que el yo se conforma en base a ideales.
Es necesario tener en cuenta la acción de organismos, empresas, fundaciones internacionales, como
también el uso calculado de formas diversas del terror sobre las poblaciones. Esto nos permite tomar el
concepto de hegemonía de Antonio Gramsci, que posibilita pensar a la gubernamentalidad como un
proceso que aún sustentado en ideales, tiene una base en la amenaza de muerte.
Hay que recordar las estrategias de la escuela austríaca ante las revueltas obreras en siglo XIX, donde
proponían reducir las intervenciones del Estado. Así, configurándose en el siglo XX como
“neoliberalismo”. Las transformaciones de la gubernamentalidad neoliberal son expresiones del conflicto
social, que constantemente se reconfigura en nuevas formas de ejercer hegemonía.
Este archivo fue descargado de https://filadd.com
El núcleo de esta estrategia tiene como uno de sus pilares a la teoría subjetiva del valor (Carl Menger
1871), que propone que el valor de los bienes depende de la estimación subjetiva de los individuos. Se
trata de la idea de que todos los humanos somos sujetos propietarios y libres, aunque desiguales porque
lo que cada uno percibe como “renta” depende de su herencia, valores, habilidades y suerte en la lucha
competitiva por la vida.
Fue Friedrich Hayek quien redujo los atributos humanos a uno solo: el de la libertad individual,
aceptando también a la limitación de la propia razón. También sostenía que el pleno empleo (lo que
aspira el Estado benefactor) producirá inflación y pérdida de puestos de labor. Puesto que la irracional
libertad humana genera incertidumbre en los mercados, los estudios de psicología deben encaminarse a
establecer la posibilidad de saber si existen “patrones conductuales”, y si bien no son exactos, es posible
generar modelos en las ciencias sociales cuyas predicciones pueden ser testeables y valiosas.
OM
Desde 1938 la estrategia neoliberal había tratado de implantar estas ideas en estados y poblaciones,
aunque no fue hasta los ’50 cuando el Banco de Inglaterra, ante una crisis, comienza a utilizar ciertas
estrategias neoliberales. Este proceso se profundiza en la década de 1960, cuando los bancos
norteamericanos se adhirieron a este sistema.
.C
Este conjunto de procesos tendientes a construir hegemonía del capital en su etapa de predominio
financiero, implicó dos aspectos: ejercicio de “violencia” y construcción de “consenso”. El experimento
Chile (1975, escuela de Chicago) liderada por Milton Friedman, retomando la propuesta de Hayek sobre
DD
las conductas individuales, completó la idea con las prácticas de lavado de cerebro, ya que someter a los
humanos a situaciones de terror e incertidumbre permite destructurar sus valores e imponer otros
nuevos.
La construcción de hegemonía a través del gobierno de sujetos individuales se despliega en diversas
LA
tácticas, cuyo efecto es modular cuerpos y territorios:
Las neurociencias: se trata de analizar cómo los diversos sectores del sistema nervioso funcionan
en el momento de tomar decisiones, para permitir observar, clasificar y modular elecciones
individuales y hacer más predecible los movimientos de los sujetos. Las neurociencias suponen la
FI
posibilidad de que todos los humanos tengamos algún déficit que puede ser conocido y modificado.
La psicoeconomía: el humano es un individuo activo que al momento de tomar decisiones, en el
sistema nervioso no actúan sólo el razonamiento sino también las emociones y valores. En
situaciones de incertidumbre (cuando deben tomar una decisión) los sujetos repasan su pasado
autobiográfico y buscan situaciones análogas para responder a la demanda del presente, y así,
mayor puede ser la influencia de nueva información, con el fin de que los errores que tornan al
mercado imprevisible pueden disminuir.
IRIART: “MEDICALIZACIÓN, BIOMEDICALIZACIÓN Y PROCESO SALUD-
PADECIMIENTO-ATENCIÓN”
Contextos, procesos y conceptos
La resignificación del tdah es un proceso de biomedicalización debido a que los fenómenos que dieron
origen al concepto de medicalización se produjeron en un contexto socio-económico- ideológico muy
diferente al actual, caracterizado por profundas disputas inter capitalistas en el ámbito sanitario.
Este archivo fue descargado de https://filadd.com
Estos fenómenos produjeron transformaciones en los agenciamientos subjetivos, producto de las
disputas del sector salud por la hegemonía del sector salud y por los reagrupamientos entre el capital
financiero y el ligado a la producción de bienes y servicios. Se crea la salud privada.
La entrada del capital Financiero en el sector salud introdujo nuevos actores sociales y cambios en su
regulación, así que en La administración y la provisión de servicios.
Se introdujeron cambios en las subjetividades individuales y colectivas en relación con la concepción
”salud- padecimiento-atención”, Con el objetivo de maximizar las ganancias, limitando la utilización de
servicios. Para esto se toma el concepto “ consumidor de salud”. Los pacientes/ usuarios se
transformarán en clientes/ consumidores.
OM
Medicalización y Biomedicalización
Medicalización: expansión de la jurisdicción médica sobre situaciones previamente no consideradas
como padecimientos, por ejemplo el embarazo y el parto no patológico. La medicina comienza a
ocuparse de cosas relacionadas a la salud pero que no necesariamente son enfermedades.
Estos procesos se consolidaron a partir de deslegitimar prácticas que no se realizaban bajo supervisión
.C
médica e instituir la necesidad de control médico ante el riesgo de complicaciones.
Biomedicalización: supone la internalización de la necesidad de autocontrol y vigilancia por parte de los
DD
individuos mismos, sin requerir la intervención médica. La población debe estar informada y alerta de
potenciales riesgos e indicios que pueden derivar en una patología.
La biomedicalización implica la gubernamentalidad y la regulación de individuos y poblaciones a través
de la reconstrucción del discurso hegemónico en el campo sanitario, la nueva verdad científica. Se pasa
LA
de un creciente control de la naturaleza a la internalización del control y transformación del propio sujeto
y su entorno.
La diferencia es que la medicalización se centra en el padecimiento, la enfermedad, el cuidado y la
FI
rehabilitación. mientras que la biomedicalización se enfoca en la salud como un mandato moral que
internaliza el autocontrol y la transformación personal.
Muchos de los síntomas que se biomedicalizan tienen un contenido socio-psicológico (depresión,
ansiedad, TDAH). En la biomedicalización es importante el componente de farmaceuticalización.
Los procesos que facilitaron el pasaje de la medicalización a la biomedicalización fueron:
La posibilidad de masificar el consumo de biotecnologías, incluyendo medicamentos e instrumentos
diagnósticos y equipamientos domésticos
Los desarrollos en computación y comunicaciones que facilitaron la captura de enormes cantidades
de datos sobre la salud de los individuos, y colectivos por parte de las corporaciones, como la
diseminación de información sobre enfermedades, padecimientos, riesgos y forma de detectarlos,
tratarlos y prevenirlos.
Estos fenómenos facilitaron la creación de nuevas subjetividades, identidades y biosocialidades en torno
al proceso salud-padecimiento-atención. Las redes sociales dedicadas a temas de salud se destacan en
este proceso, internet y los medios de comunicación son instrumentos clave para facilitar los procesos
de biomedicalización.
Este archivo fue descargado de https://filadd.com
Se han desarrollado discursos ilusorios según los cuales cualquiera puede mantener el cuerpo y la
mente jóvenes y energéticos si ejerce un estricto control sobre los riesgos que lo amenazan,
especialmente aquellos relacionados con los estilos de vida. El riesgo de estar enfermo ya presenta una
patología como tal.
Los mensajes sobre salud-padecimiento-atención son presentados como mandatos morales y centrados
en una visión economicista: si los individuos no controlan proactivamente su salud, los resultados de sus
conductas crean un peso económico al resto de la sociedad.
El TDAH como analizador de la biomedicalización
El TDAH sirve como analizador de la biomedicalización de la infancia porque es un trastorno que se
diagnostica con diferentes nombres desde la primera década del siglo XX y que se medica desde la
OM
década de 1950. Sin embargo la visibilidad que adquirió a partir de la década de los 2000 obliga a que
sea reexaminado la luz del concepto de biomedicalización.
En esta década creció el volumen de publicaciones en revistas académicas sobre el tema, y también se
generalizó el uso de cuestionarios destinados a la población en general, especialmente padres y
.C
maestros, para prediagnosticarlo.
Así se transforma al sufrimiento infantil en un desbalance bioquímico de fácil diagnóstico en lugar de
repensar la situación de la infancia en el contexto del avance de procesos de transformación profunda de
DD
la vida a escala planetaria y de reconfiguraciones y disputas capitalistas para la concentración de la
riqueza. En lugar de ver las conductas disruptivas como un síntoma de un malestar social, se las ve como
un problema biológico a ser tratado individualmente.
Reflexiones finales
LA
Con estos procesos lo que se está favoreciendo es la internalización del control y regulación de los
cuerpos que responde a una forma de gubernamentalidad biomédica. Gubernamentalidad entendida
en el sentido foucaultiano de formas particulares de poder, en general definidas por saberes
FI
especializados y que implican monitorear, observar, medir y normalizar individuos y poblaciones.
En el caso del TDAH, lo que se pretende son niños y niñas tranquilos, atentos y sociables, que obtengan
buenos resultados escolares y no problematicen el espacio educativo y social.
“MUTACIONES NEOLIBERALES EN NUESTRO PAÍS Y EN NUESTRA REGIÓN”
Por primera vez en nuestro país, se impone un plan económico neoliberal en el golpe de Estado
producido contra Isabel Martínez de Perón en 1976, buscando la reorientación de la actividad económica
hacia lo financiero, el retiro de los controles y regulaciones estatales de la actividad económica. En la
década del ’70 los créditos fluyeron, y el endeudamiento global se da a comienzos de los años ’80 en un
contexto de apreciación del dólar (moneda en que se contraían las deudas).
En 1988 Argentina entra en moratorio del pago de la deuda, pero en 1989 el Banco Mundial suspende la
ayuda económica generando un “golpe de mercado”: una desestabilización política destinada a imponer
sus intereses económicos. El dólar sube, se impulsa la inflación y la pobreza se dispara. Al mismo tiempo,
en una conferencia en Washington donde participaban varios economistas neoclásicos, explicaron una
serie de propuestas que Latinoamérica debía realizar para generar crecimiento económico; entre ellas:
Este archivo fue descargado de https://filadd.com
privatizaciones, desregulaciones, reducir el Estado a su mínima expresión ya que el sector privado
gestiona más eficientemente.
En Argentina, la política llevada a cabo por Menem está entre las propuestas del Consenso de
Washington: a partir del ministro Cavallo se implementa el plan de convertibilidad (1 peso = 1 dólar),
privatizaciones de empresas estatales, y si bien se produjo una estabilización de precios, también crecía
el déficit y la deuda externa. La crisis del endeudamiento se profundizó y en enero del 2001 se anunció
un “blindaje” de 20000 millones de dólares aportados por el FMI afin de garantizar el repago de deudas e
intereses para ese año. El retiro de los depósitos por desconfianza puso a los Bancos en incapacidad de
hacer frente a las demandas y lleva a Cavallo a la decisión del “corralito”. Así, termina la 2da ola
neoliberal encabezada por Menem y De La Rúa.
Los gobiernos de Néstor Kirchner desde el 2003 y Cristina Kirchner desde el 2007 llevaron adelante
OM
políticas coordinadas para salir de la profunda crisis regional impulsando modelos productivistas y de
cooperación regional de defensa de los Derechos Humanos, de inclusión y de respeto a la diversidad.
Néstor Kirchner inicia una etapa de crecimiento basado en el mercado interno y la redistribución del
ingreso a favor de los trabajadores, se sancionaron leyes que fortalecieron el rol del Estado y en el 2006
canceló la deuda en un solo pago que Argentina mantenía con el FMI de más de 9800 millones de
dólares.
.C
Sin embargo, los grandes grupos de comunicación socavaron estas figuras deslegitimando sus gobiernos
DD
con expresiones como “corrupción” o “se robaron todo” que llevó a la restauración de un orden
neoliberal que abre las puertas a una nueva ola de sometimiento al capital financiero internacional en
nuestro país.
La alianza Cambiemos al gobierno en 2015 abre la tercera etapa en la construcción del Estado neoliberal
LA
en Argentina, poniendo en marcha un proceso de ajuste económico: devaluación e incremento de tarifas,
cuyo resultado es la caída del salario real. Se eliminaron las restricciones para la compra y venta de
moneda extranjera, desregulación del mercado financiero y los movimientos de capitales, fuerte
aumento de las tarifas de gas, electricidad, agua y transporte, entre otros. Con el fin de racionalizar los
gastos del Estado se produjeron despidos en el sector público. Se trató de un nuevo ciclo de
FI
endeudamiento.
Este archivo fue descargado de https://filadd.com
