CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE
SEDE EDIF. MANUEL CUADROS (JR. MANUEL CUADROS 182-
CERCADO),
Secretario:GARCIA ATUNCAR Helene Antuanet FAU 20546303951 soft
Fecha: 31/03/2025 14:40:18,Razón: NOTIFICACIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: LIMA / ANTICORRUPCION,FIRMA DIGITAL
PODER JUDICIAL DEL PERU 31/03/2025 14:55:41
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CEDULA ELECTRONICA Pag 1 de 1
LIMA
Número de Digitalización
Sede Edif. Manuel Cuadros (Jr. Manuel Cuadros 182- Cercado)
0000071253-2025-ANX-JR-PE
*420250439872023010241826737003*
420250439872023010241826737003652
NOTIFICACION N° 43987-2025-JR-PE
EXPEDIENTE 01024-2023-3-1826-JR-PE-29 JUZGADO 29° JUZG. INVESTIG. PREPARAT. ESP. DELIT. CORRUP. F
JUEZ OLIVARES ROBLES JULIA ELENA ESPECIALISTA LEGAL GARCIA ATUNCAR HELENE ANTUANET
IMPUTADO : CHU JUAREZ, MARIA JULIA
AGRAVIADO : EL ESTADO ,
DESTINATARIO ALVAREZ ORE ERICK LUCIANO
DIRECCION : Dirección Electrónica - N° 107842
Se adjunta Resolución CUATRO de fecha 31/03/2025 a Fjs : 4
ANEXANDO LO SIGUIENTE:
FUNDADA ACTOR CIVIL
31 DE MARZO DE 2025
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE
SEDE EDIF. MANUEL CUADROS (JR. MANUEL CUADROS 182-
CERCADO),
Juez:OLIVARES ROBLES Julia Elena FAU 20546303951 soft
Fecha: 28/03/2025 17:16:50,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LIMA / ANTICORRUPCION,FIRMA DIGITAL
29° JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA CORRUPCIÓN DE FUNCIONARIOS Y CRIMEN
ORGANIZADO – SEDE ZAVALA
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
LIMA - Sistema de Notificaciones
Electronicas SINOE
SEDE EDIF. MANUEL CUADROS EXPEDIENTE : 01024-2023-3-1826-JR-PE-29
(JR. MANUEL CUADROS 182-
CERCADO), JUEZ : OLIVARES ROBLES JULIA ELENA
Secretario:GARCIA ATUNCAR
Helene Antuanet FAU
20546303951 soft
ESPECIALISTA : GARCIA ATUNCAR HELENE ANTUANET
Fecha: 31/03/2025 14:35:08,Razón:
RESOLUCIÓN
MINISTERIO PUBLICO : 2 FISCALIA PROV CORP ESP EN DELITOS DE CF1D
JUDICIAL,D.Judicial: LIMA /
IMPUTADO : PAUCARCAJA UNTIVEROS, JOEL y otros
DELITO : CONCUSIÓN
AGRAVIADO : EL ESTADO
RAZÓN
Señora Juez:
En cumplimiento de mis funciones informo a su despacho que, mediante resolución N°3
de fecha 22.10.2024 se ha dispuesto “correr traslado de constitución de actor civil…”,
el mismo que fue notificado a todas las partes procesales, siendo que a la fecha se
verifica que ninguno de los sujetos procesales ha presentado oposición al actor civil,
motivo por el cual está pendiente de pronunciamiento.
Lo que informo a Usted para los fines pertinentes.
Lima, 28 de marzo de 2025.
AUTO DE CONSTITUCIÓN EN ACTOR CIVIL
Resolución Nro. 04
Lima, veintiocho de marzo de
de dos mil veinticinco. -
AUTOS Y VISTOS: A la razón de la especialista de causa,
téngase presente lo informado y con el requerimiento de Constitución en Actor Civil,
que postula la Procuraduría Publica Especializado en Delitos de Corrupción,
representado por Yudith Villegas Espinoza, en la investigación seguida contra i. FIDEL
CHRISTOPHER ACEVEDO HUAPAYA, II. EDSON ESNOBER ALVARADO VALLE, III. JUVENAL CALDERÓN
PAREDES, IV. ERICK LUCIANO ÁLVAREZ ORE, V. MARÍA JULIA CHU JUÁREZ, VI. JOEL PAUCARCAJA
UNTIVEROS Y VII. HEMER JUANITO PIZARRO BAZÁN, por la presunta comisión del delito contra
la Administración Pública, en la modalidad de Concusión, en agravio del Estado, y;
CONSIDERANDO
1
PRIMERO: Pretensión. -
La Procuraduría Publica Especializada en Delitos de Corrupción, al amparo en lo
dispuesto por el Artículo 47° de la Constitución, artículo noventa y ocho y siguientes del
Código Procesal Penal, los incisos 1 y 2 del artículo 15° del Decreto Legislativo 1068 Ley
del Sistema de Defensa Jurídica del Estado y los artículos 40° y 41° de su Reglamento
Decreto Supremo N°. 017-2008-JUS, acude a esta judicatura solicitando la constitución
en actor civil, alegando haber cumplido con las exigencias legales y tener legitimidad e
interés para intervenir como tal en la presente investigación.
SEGUNDO: Traslado y absolución. -
De la revisión del presente cuaderno y del SIJ se verifica que han sido notificados a las
casillas electrónicas, es decir a todos los sujetos procesales, lo que se advierte que las
partes procesales – incluyendo a los investigados han sido notificados con el tenor del
escrito de la recurrente y resolución número tres que corre traslado de la constitución
de actor civil, para que en el ejercicio de sus derechos ejerciten su defensa y/o
contradicciones que consideren; sujetos procesales que dentro del término de ley, en el
caso en concreto, no han generado debate, es decir no han formulado oposición
alguna a lo pretendido por la Procuraduría Pública.
TERCERO: Fundamento Legal. -
La norma ha establecido en los artículos 100°, 101°, y último extremo del inciso 1)
artículo 102° del Código Procesal Penal, ha regulado lineamientos y requisitos de forma
- para que la parte agraviada o perjudicado por las consecuencias del delito pueda
constituirse en actor civil.
Que asimismo: Se advierte no haberse presentado oposición a la pretensión formulado
por la Procuraduría Pública para su participación procesal en representación del
Estado; caso en concreto en la que no existe contradictorio, conformidad procesal
tácita exteriorizada por los sujetos procesales que habilita al órgano jurisdiccional
emita resolución, sin señalar fecha para audiencia, en observancia del principio de
economía y celeridad procesal, y lo establecido en el último extremo del numeral 1
Artículo 102° del Código Procesal Penal en vigencia.
CUARTO: Análisis Jurídico. –
El Procurador Público requirente sostiene que por las consecuencias del delito que se
investiga se ha afectado al Estado ocasionándole un daño que debe ser reparado, por
ello, acude ante esta Judicatura en representación del Estado y en su calidad de
Procurador Especializado en Delitos de Corrupción para constituirse en actor civil,
exponiendo los hechos imputados de los cuales se deriva el daño causado al Estado,
con los cuales se acredita el interés para obrar.
2
QUINTO: El Procurador Público postula su solicitud de constitución en actor civil en
representación del Estado, conforme a la facultad conferida por el artículo 47° de la
Constitución Política del Estado, en concordancia con el artículo 94° del Código
Procesal Penal y los artículos 25° y 33° del Decreto Legislativo N° 1326 y los artículos 39°,
41° y 46° de su Reglamento, Decreto Supremo N° 018- 2019-JUS, amparo legal que
acredita su legitimidad para obrar.
SEXTO: Asimismo, se verifica que al momento de presentar la solicitud la misma se
encuentra en etapa de investigación preparatoria; por tanto, la solicitud de
constitución en actor civil ha sido incoada dentro del plazo establecido en el artículo
101° de la norma adjetiva.
SÉPTIMO: Respecto de los requisitos de la solicitud exigidos por el inciso 2) artículo 100°
del Código Procesal Penal, bajo sanción de inadmisibilidad, se advierte lo siguiente:
a) Las generales de ley del representante legal del Estado representado por la abogada
Yudith Villegas Espinoza, Procuradora Pública Especializada en Delitos de Corrupción,
designada mediante Resolución del Procurador General del Estado N° D000526-2023-
JUS/PGE-PG, identificado con DNI N° 44650924, Copia simple de la Resolución N°
D000526-2023-JUS/PGE-PG y copia simple de DNI N° 44650924, cuyo domicilio procesal
es Av. Arequipa N.° 5060-5070 en el Distrito de Miraflores, correo electrónico
[email protected] y casilla electrónica 49089.
b) La indicación del nombre del imputado (o de los imputados) contra quien (o
quienes) se va a proceder:
FIDEL CHRISTOPHER ACEVEDO HUAPAYA
EDSON ESNOBER ALVARADO VALLE
JUVENAL CALDERÓN PAREDES
ERICK LUCIANO ÁLVAREZ ORE
MARIA JULIA CHU JUÁREZ
JOEL PAUCARCAJA UNTIVEROS
HEMER JUANITO PIZARRO BAZÁN
c) Los hechos que causan agravio y las razones que justifican su pretensión, como
consecuencia de la conducta ilícita realizada por los investigados ha generado un
agravio al Estado, teniendo como ascendente a la suma de S/.35,000.00 de forma
solidaria, por el delito de Concusión, en agravio del Estado, la misma que deberá ser
pagado por concepto de Daño Extra Patrimonial, conforme a lo señalado en el cuadro
de la presente solicitud. Ahora bien; este monto es estimatorio, y no necesariamente
debe ser acreditado al momento de solicitar la constitución en actor civil, ello en virtud
a lo dispuesto en el Acuerdo Plenario N° 05- 2011, que establece que estos montos son
3
de carácter postulatorio, por lo que deberá de ser ratificada y verificada durante la
investigación y debidamente sustentada en la etapa correspondiente. Según este
Acuerdo Plenario la Procuraduría puede pretender el monto antes señalado sin
acreditarlo, debido a que en la etapa correspondiente deberá sustentar, individualizar
y determinar por cada investigado el monto a que se encuentran obligado por
concepto de reparación civil.
d) En cuanto a la prueba documental que acredita su derecho, en los términos del
artículo 98° del C.P.P. se tiene que, en sus anexos adjunta, copia simple de la Resolución
N° D000526-2023-JUS/PGE-PG y copia simple del DNI de la Procuradora Pública.
Cumpliéndose así con los requisitos que exige el artículo 100° del C.P.P.
DECISIÓN:
Por los fundamentos de hecho y derechos antes expuestos, y en aplicación de lo
previsto en el artículo 100°, 101° y último extremo del inciso 1) 102° del Código Procesal
Penal; el Vigésimo Noveno Juzgado de Investigación Preparatoria Especializado en
Delitos cometido por Funcionarios Públicos y Crimen Organizado de la Corte Superior
de Justicia de Lima,
RESUELVE:
1. DECLARAR FUNDADA la solicitud de Constitución en Actor Civil, formulada por la
Procuradora Pública Especializada en Delitos de Corrupción.
2. TÉNGASE por CONSTITUIDO EN ACTOR CIVIL a la Procuraduría Pública Especializada en
Delitos de Corrupción.
3. DISPONE el cese de la legitimidad del Ministerio Público para intervenir en el
objeto civil del presente proceso penal y
4. CONCEDER al actor civil las facultades previstas en los artículos 104° y 105° del
Código Procesal Penal.
5. MANDO que consentida o ejecutoriada que sea la presente resolución, se cumpla
en los términos expuestos; ARCHIVÁNDOSE en la forma, modo y lugar que
corresponda, al Primer, Segundo, Tercer y Cuarto otrosí, téngase presente.
Notificándose. -
