UNIDAD 2- SISTEMAS PROCESALES
El derecho penal en sí o sea este circuito cerrado de conductas delictivas en ningún momento
pone un dedo sobre la integridad física de la persona que es acusada sino que lo hace a
través del derecho de aplicación de la norma sustantiva (CODIGO PENAL), entonces cuál
es el derecho de aplicación de la norma sustantiva? es el derecho procesal penal nuestro
código ritual (cppch)
Sistemas procesales,
Qué es el derecho procesal penal? ….UN CONJUNTO ACTOS ENCADENADOS ENTRE SI….
que están vinculados entre sí de forma cronológica y están disciplinados en abstractos por
el código ritual (código procesal), desarrollados a su vez por órganos predispuestos del
estado, ministerio público fiscal por ejemplo y que tiene un determinado fin.
Son actos procesales que están vinculados en orden cronológico,
no se puede imputar a una persona o no se puede acusar a una persona sin antes no
hay una orden de detención como una de las medidas más enérgicas
o por lo menos una citación en el caso de que estemos hablando de delitos que no sean
tan graves,
ni puede haber dictado de prisión preventiva sin una imputación anterior a ese acto
procesal
Existían sistemas procesales que a lo largo de la historia se han ido nutriendo de
diferentes factores, antes de llegar a este producto que se llama proceso penal,
hemos atravesado por diferentes sistemas
El primer sistema de ellos es el sistema acusatorio
Nace en Grecia antigua ‘y en la república romana que tiene características muy profundas
que se pueden hasta el día de hoy apreciar observar en el sistema anglosajón, en el
sistema inglés y el sistema norteamericano
Rasgos característicos
la jurisdicción es la autoridad para aplicar la ley sobre un determinado hecho asunto,
la jurisdicción está en este caso en manos de una asamblea popular
la acción penal cualquier individuo que haya apreciado que se haya lacerado un
derecho de naturaleza colectiva así como también le es competente esta misma facultad
al damnificado en un delito de naturaleza privada.
juez es un árbitro en esta relación triangular que existe entre acusador acusado y
juez.
El juez no actúa de oficio sino que actúa siempre a través de una incitación externa
que lo hace el principal acusador, él es el que inicia el proceso.
El acusado por lo general se encuentra en libertad y excepcionalmente se aplica la
medida cautelar de la prisión preventiva,
Las pruebas son producidas por las partes , estas pruebas que van produciendo
tanto el acusador como el acusado desde la libre convicción y la sana crítica
racional
El pronunciamiento hace cosas jugadas y son muy raras las gracias y los indultos.
SISTEMA INQUISITIVO
Antagónicamente (contrariamente) al sistema acusatorio
aparece la baja edad media hacia 1487
la jurisdicción estaba en manos de un magistrado que respondía o estaba
sometido al capricho del soberano
La acción penal era ejercida por lo que se llama un procurador real que también
respondía a los caprichos del soberano.
La situación del acusado, estaba incomunicado, estaba detenido la regla, era la
prisión preventiva.
en materia de pruebas el que sospecha o niega la inocencia del acusado es el
mismo magistrado…o sea el que investiga y acusa y también juzga….
La máxima expresión de este sistema se encuentra en la obra: “EL MARTILLO DE LAS
BRUJAS” , obra de dos monjes dominicos que ejercían el santo oficio
…… mandaban a la hoguera los nigromantes que era henrych kramer y jacob
springer
sistema de VALORACIÓN pruebas tazadas …..La reina de todas las pruebas
en este sistema cuál era la confesión y cómo se llegaba a la confesión ….. utilizando
refinadas torturas sobre la integridad física del acusado
El pronunciamiento hacia cosa jugada
SISTEMA MIXTO
Una posición ecléctica entre estos dos sistemas entre el sistema inquisitivo y el
sistema acusatorio
Nace con el código NAPOLEÓNICO en el año 1808 lo que se llama
el sistema penal mixto
en la parte jurisdicción primera etapa es ejercido por un juez técnico, limitadamente
público es escrito el principio de contradicción también está limitado, LIMITADAMENTE
PÚBLICO YCONTRADICTORIO
las pruebas las partes el acusador y el acusado ofrecen pruebas pero es el juez el
que determina si las producen o no
a apreciación de las pruebas se hace desde INTIMA CONVICCIÓN
al pronunciamiento que se llegase permite una revisión a través de los recursos
diferentes recursos de casación, inconstitucionalidad, revisión
Con qué código nos manejamos en la provincia del chaco,
El estado central establece que conductas son elevadas a la categoría de delitos (Código
Penal)
Los procedimiento, las provincias NO DELEGARON AL ESTADO NACIONAL, las provincias
dictan su propios códigos de procedimientos
Además tenemos un código procesal penal FEDERAL, en donde se juzgan determinados
catálogos de delitos, como por ejemplo:
estupefacientes de 23.737.
Ley de contrabando; 22.415
penal tributario 24 769 que son las que se van a regir con el código procesal penal
de la nación
Para los delitos, estos otros delitos tenemos el código procesal penal de la provincia
El primer código procesal que tuvo la provincia del chaco lo tuvo en el año 1971 a
través de la ley 1062 y adoptamos el sistema penal mixto en ese momento
En el 2004 recién con la entrada en vigor de la ley 4.538 pasamos a un sistema
acusatorio después una serie de modificaciones las 7 143 y la 9 65 - N que es la que
actualmente tenemos
aquí se puede observar que en diferentes artículos todavía perdura otros sistemas: -
por ejemplo
sistema inquisitivo: el artículo 419 sin ir más lejos le permite al magistrado a ese
tercero imparcial, que de una acusación en que puedes encontrar autor penalmente
responsable una persona, le de un delito diferente al vertido en la acusación por el
ministerio público fiscal ……..
Ejemplo práctico
ustedes van a juicio por un delito de homicidio artículo 79, pero pues puede
entender de que su conducta se subsume en el artículo de homicidio
preterintencional artículo 81; o puede entender todo lo contrario que no es un
homicidio terminado si no es un homicidio calificado y mutar esa conducta y decir
esto es por ejemplo artículo 80 realizado un homicido con ensañamiento por ejemplo lo
que nos daría lugar a un homicidio agravado calificado con la pena que corresponde para
esa clase de delitos
con respecto a el sistema en este caso acusatorio podemos apreciar tranquilamente
de que la regla es precisamente que se encuentra en libertad el imputado y las
excepciones que se aplica una prisión preventiva….. y esto se puede apreciar
tranquilamente en las medidas de coerción que se pueden ver en este código de
procedimiento como así también podemos ver en el artículo 322 que faculta a cualquier
ciudadano que tenga conocimiento de la materialización de un hecho punible a que
dé anoticiamiento a las autoridades correspondientes a través de que de la
denuncia, Ese es un rasgo del sistema acusatorio
ahora cuál es el rasgo del sistema mixto y lo podemos ver el artículo 77(leer el
artículo) que establece que el fiscal es el que debe tener a su cargo precisamente la
promoción de la acción penal y la investigación
ACUSATORIO INQUISITIVO MIXTO
UBICACIÓN Grecia Antigua y Año 1487- santa 1808 – Código
TEMPORAL República Romana inquisición Napoleónico
ACUSACION SE INCIA DE OFICIO X PUBLICA: DELITOS DE
POPULAR DENUNCIAS ACCION PUBLICA
DELITOS PUBLICOS SECRETAS O PRIVADA: DELITOS ACCION
ACCIÓN PENAL LESIVOS DE LA ANONIMAS Y ES
PRIVADA
COMUNIDAD PROMOVIDA POR EL
ACUSACION DEL REQUIRENTE
AFECTADO – DELITOS
PRIVADOS
ES EJERCIDA X UN 1° ETAPA DURANTE LA INSTRUCCIÓN
TRIBUNAL O JURADO INTRODUCTORIA JUEZ UNIPERSONAL
JURISDICCIÓN POPULAR JUEZ UNIPERSONAL. JUICIO: TRIBUNAL
EL JUEZ APARECE C/ 2° JUICIO TRES
COLEGIADO
ARBITRO SOLO JUECES
DIRIGE EL LITIGIO
SE ENCUENTRA EN SUFRE TORTURAS SE ENCUENTRA EN
LIBERTAD EN YCARECE DE LIBERTAD –
IGUALDAD DE DERECHO, LA EXCEPCIONALMENTE
IMPUTADO DERECHO QUE EL PRISION PREVENTIVA PRISION PREVENTIVA.
ACUSADOR, PRISION ES SIN
PREVENTIVA COMO COMUNICACIÓN.
EXCEPCION.
ORAL PUBLICO, ESCRITO , SECRETO, INSTRUCCIÓN: ES ESCRITA,
CONTRADICTORIO Y NO LIMITADAMENTE PUBLICA
PROCEDIMIENTO CONTINUO CONTRADICTORIO Y CONTRADICTORIA
EN EL DEBATE: ES ORAL,
PUBLICO,
CONTRADICTORIO Y
CONTINUO
VALORACIÓN DE LA SANA CRÍTICA PRUEBA INTIMA
PRUEBA RACIONAL TAZADA CONVICCIÓN
ES IRRECURRIBLE ES RECURRIBLE IMPUGNABLE POR
HACE COSA JUZGADA HASTA LLEGAR AL RECURSO DE CASACION
SENTENCIA MONARCA
