Conclusiones
Los trabajadores pueden llevar sustancias peligrosas del trabajo a la casa en la ropa, el cuerpo, las
herramientas y otros artículos. Sin darse cuenta, los trabajadores pueden exponer a sus familias a
estas sustancias y afectar su salud. Eso también puede ocurrir cuando la casa y el lugar de trabajo
no están separados, como ocurre en las granjas.
Muchas personas fabrican, procesan o desechan
compuestos peligrosos al medio ambiente sin tener
información, capacitación o responsabilidad para
hacerlo, de manera que el ambiente se ha
convertido en un reservorio de compuestos tóxicos
que han alterado gravemente los ecosistemas y las
comunidades humanas. Los alimentos producidos
para el consumo humano y animal se producen y se
consumen con sustancias que son adversas para la
salud y potencialmente carcinogénicas, como los
pesticidas, sin que se tenga una certidumbre del
tipo y de la concentración que alcanzan estos
compuestos en los alimentos o el agua.
Hace falta que se informe y se convenza a la
comunidad de que la contaminación ambiental es
un problema grave que nos afecta a todos, y que las
consecuencias de las actividades de generaciones
pasadas las estamos padeciendo actualmente, con
el incremento de la frecuencia de enfermedades
crónico-degenerativas, alergias, infecciones y
cáncer. Hace falta que las poblaciones humanas
¿Cuántas generaciones hacen falta para que
recapaciten que si no hay un mejoramiento del
nos demos cuenta que estamos extinguiendo
ambiente, basado en cambios de actitud en los
a la especie humana?
procesos de industrialización y hábitos de
transporte, alimentación y de desecho y reciclaje de
materiales, cada vez que respiramos, comemos o tomamos agua estamos incrementado nuestro
riesgo de enfermar y morir por causa de la contaminación del ambiente que hemos consolidado al
paso de los años y que en lo futuro será mucho más grave.
Mucho se ha documentado acerca de las miles de especies de plantas y animales que debido a la
actividad humana se han extinguido del planeta, y hasta se han desarrollado campañas exitosas
para preservar algunas especies que están en riesgo. Los ambientalistas nos preguntamos con
frecuencia cuántos niños malformados tienen que nacer, cuántos con enfermedades intratables
que mueren en los primeros meses de vida, cuántos niños y personas tienen que morir por cáncer,
cuántas personas tienen que vivir con una salud deteriorada, cuántas generaciones más habrá que
esperar para que hagamos conciencia: ¿hasta cuándo el ser humano iniciará una campaña para la
preservación de la especie humana?
Bibliografía
Agency for toxic substances and disease registry (2002), “Toxicological profile for polycyclic
aromatic hydrocarbons (PAHs)”, en Polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs), Atlanta, G. A.
De Celis R. y A. Feria-Velasco (2004), “Efecto de la contaminación ambiental por hidrocarburos
sobre la respuesta inmune”, en Zaitseva G., A. Orozco y J. Peregrina (editores), Inmunidad y
ambiente, Guadalajara, Centro Universitario de Ciencias Biológicas y Agropecuarias, Universidad de
Guadalajara, pág. 218.
Environmental Protection Agengy of the United States (1994), “American conference of go-
vernmental industrial hygienists”, en Threshold limit values and biological exposure indices for
1993-1994, Cincinnati, Ohio.
Gammon M. D., S. M. Eng y S. L. Teitelbaum (2004), “Environmental tobacco smoke and breast
cancer incidence”, Environ. Res., 96(2): 176-185.
Instituto Nacional para la Seguridad y Salud Ocupacional (niosh), (2005), Evaluación de sustancias
peligrosas para la salud, Washington, D.C.
McElroy, J. A. (2004), “Potential exposure to PCBs, DDT, and PBDEs from sport-caught fish
consumption in relation to breast cancer risk in Wisconsin”, Environ. Health Perspect., 112(2): págs.
156-62.
Office of Technology Assessment (1995), “Congress screening and testing chemical in commerce”,
en OTA-BP-ENV-166, Washington, D.C., pág. 385.
Office of Technology Assessment (1998), Health and environment. The health and environment
handbook for health professionals, Ontario, Canada, Minister of Health of Canada, pág. 322.
Yu H. (2002), “Environmental carcinogenic polycyclic aromatic hydrocarbons: photo-
chemistry and phototoxicity”, J. Environ. Sci. Health Part C Environ. Carcinog. Ecotoxicol.
Rev., 20(2): 149-183.
Ruth de Celis Carrillo es investigadora y jefa del Laboratorio de Onco- logía Ambiental de la
División de Inmunología en el Centro de Investigación Biomédica de Occidente, del Instituto
Mexicano del Seguro Social (imss). Obtuvo la maestría en biología de la reproducción por la
Universidad Na- cional Autónoma de México (unam) y el doctorado en ciencias biomédicas por la
Universidad de Guadalajara. Su principal línea de investigación es la asociación de las condiciones
de contaminación ambiental con la patología y factores de riesgo de presentación de tumores,
principalmente malignos, en la población humana. Es miembro del Sistema Nacional de
Investigadores.
ruthdecelis@[Link]
Alejandro Bravo Cuellar es investigador y jefe de la División de Inmu- nología del Centro de
Investigación Biomédica de Occidente del imss. Obtuvo la maestría en ciencias médicas en la
Universidad de Guadalajara, y el doctorado en ciencias en la Universidad de Lyon, Francia. Su
principal línea de investigación es la inmunología del cáncer, particularmente de linfomas, y la
interacción de algunos fármacos con la inhibición del desarrollo y crecimiento de tumores malignos
en la población humana. Es miembro del Sistema Nacional de Investigadores.
