ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS Revisión: R00

OBRA: “RECUPERACIÓN DEL LOCAL ESCOLAR N°392, SEÑOR DE Emisión:12/12/2024

LUREN, DISTRITO DE SUPE, PROVINCIA DE BARRANCA”

REGIÓN: LIMA Página: 1 de 161

INFORME TÉCNICO
ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS CON FINES DE
CIMENTACIÓN

REV N° FECHA DESCRIPCIÓN ELAB. POR

César Bustamante
R00 13/11/2024 Emitido para Revisión y Comentarios
Changa

Especialista de
CARGO:
Geotecnia

FIRMAS:
COD: PE-015-EMS-2024-R00
Estudio de mecánica de suelos para la obra: “Recuperación del local escolar
N°392, Señor de Luren, Distrito de Supe, Provincia de Barranca”.

Histórico de Versiones

Ver. Fecha Texto

Ver 00 12/12/2024 Versión Inicial

Palabras Clave

Estudio de mecánica de suelos

Capacidad Admisible

EMS

ENTREGABLE 04: RIBA 3B: GEOTECNIA QUEBRADAS PRIORIZADAS

Página 2 de 40
COD: PE-015-EMS-2024-R00
Estudio de mecánica de suelos para la obra: “Recuperación del local escolar
N°392, Señor de Luren, Distrito de Supe, Provincia de Barranca”.

INDICE
1. GENERALIDADES ........................................................................................................................................ 6
1.1 Objetivo del estudio .......................................................................................................................... 6
1.2 Descripción del proyecto ................................................................................................................... 6
1.3 Antecedentes..................................................................................................................................... 6
1.4 1.3 Normas de referencia .................................................................................................................. 6
1.5 Ubicación ........................................................................................................................................... 7
1.6 Condición climática............................................................................................................................ 8
2. GEOLOGÍA Y SISMICIDAD DEL ÁREA DE ESTUDIO ..................................................................................... 9
2.1. Geología ............................................................................................................................................. 9
2.2. Sismicidad ........................................................................................................................................ 13
2.2.1. Parámetros de diseño sismorresistente ...................................................................................... 14
3. PROCEDIMIENTO DE TRABAJO ................................................................................................................ 19
4. INVESTIGACIÓN DE CAMPO..................................................................................................................... 20
4.1. Tipos de muestras............................................................................................................................ 20
5. ENSAYOS DE LABORATORIO .................................................................................................................... 21
6. UNIDADES GEOTÉCNICAS ........................................................................................................................ 22
6.1. Conformación del subsuelo ............................................................................................................. 23
7. NIVEL DE LA NAPA FREÁTICA ................................................................................................................... 25
8. ANÁLISIS DE LA CIMENTACIÓN ................................................................................................................ 26
8.1. Densidades de campo...................................................................................................................... 26
8.2. Profundidad de cimentación ........................................................................................................... 26
8.3. Tipo de cimentación ........................................................................................................................ 26
8.4. Cálculo de la capacidad admisible ................................................................................................... 26
8.4.1. Zapatas aisladas con viga de conexión ........................................................................................ 29
8.4.2. Cimientos corridos ....................................................................................................................... 32
8.5. Cálculo de asentamientos ............................................................................................................... 34
8.5.1. Asentamientos en zapatas........................................................................................................... 34
8.5.2. Asentamientos en cimientos corridos ......................................................................................... 35
8.6. Cálculo de coeficiente de balastro .................................................................................................. 36
ANEXOS............................................................................................................................................................ 38
Anexo 1 XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX ........................................................................................... 39
Anexo 2 XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX ........................................................................................... 40

ENTREGABLE 04: RIBA 3B: GEOTECNIA QUEBRADAS PRIORIZADAS

Página 3 de 40
COD: PE-015-EMS-2024-R00
Estudio de mecánica de suelos para la obra: “Recuperación del local escolar
N°392, Señor de Luren, Distrito de Supe, Provincia de Barranca”.

ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 1:Coordenadas de ubicación ..................................................................................................................................... 7
Tabla 2:Velocidad de onda promedio Vs30 ...................................................................................................................... 15
Tabla 3:Clasificación del tipo de perfil de suelo................................................................................................................ 16
Tabla 4:Clasificación según Norma E.030 Diseño Sismorresistente ................................................................................. 17
Tabla 5:Valores de factor de suelo ................................................................................................................................... 17
Tabla 6:Valores de periodo TP y TL ................................................................................................................................... 18
Tabla 7: Ensayos realizados .............................................................................................................................................. 20
Tabla 8: Resumen de ensayos de laboratorio a suelos ..................................................................................................... 21
Tabla 9: Parámetros resistentes de la UG-02 ................................................................................................................... 22
Tabla 10: Parámetros resistentes totales de la UG-02 ..................................................................................................... 23
Tabla 11: Resumen de ensayos de laboratorio al agua .................................................................................................... 25
Tabla 12: Resumen de densidades de campo ................................................................................................................... 26
Tabla 13: Factores de corrección ...................................................................................................................................... 28
Tabla 14: Cálculo de capacidad admisible – Profundidad: 0.80m .................................................................................... 29
Tabla 15: Cálculo de capacidad admisible – Profundidad: 1.00m .................................................................................... 30
Tabla 15: Cálculo de capacidad admisible – Profundidad: 1.20m .................................................................................... 31
Tabla 15: Cálculo de capacidad admisible – Profundidad: 0.80m .................................................................................... 32
Tabla 15: Cálculo de capacidad admisible – Profundidad: 1.00m .................................................................................... 32
Tabla 15: Cálculo de capacidad admisible – Profundidad: 1.20m .................................................................................... 33
Tabla 15: Cálculo de asentamiento para una zapata de 1.20x1.20m ............................................................................... 34
Tabla 15: Cálculo de asentamiento para un cimiento corrido de 0.40cmx3.00m ............................................................ 35
Tabla 15: Valores típicos de K30 ....................................................................................................................................... 36
Tabla 15: Cálculo del módulo de Balastro ........................................................................................................................ 37

ÍNDICE DE IMÁGENES
Imagen 1: Ubicación de la zona de estudio ........................................................................................................................ 7
Imagen 2: Temperatura máxima y mínima promedio en el Distrito de Supe ..................................................................... 8
Imagen 3: Hoja 22-h Mapa Geológico del cuadrángulo de Barranca ................................................................................. 9
Imagen 4: Zonas Sísmicas – Norma E.030 Diseño Sismorresistente ................................................................................. 13
Imagen 5: Distribución de máximas intensidades sísmicas .............................................................................................. 14
Imagen 6: Perfil de velocidad de onda S – Fuente: IGP .................................................................................................... 15
Imagen 7: Conversión de parámetros resistentes ............................................................................................................ 22
Imagen 8: RMR calibrado en función de calidad de roca y resistencia............................................................................. 23

ENTREGABLE 04: RIBA 3B: GEOTECNIA QUEBRADAS PRIORIZADAS

Página 4 de 40
COD: PE-015-EMS-2024-R00
Estudio de mecánica de suelos para la obra: “Recuperación del local escolar
N°392, Señor de Luren, Distrito de Supe, Provincia de Barranca”.

ENTREGABLE 04: RIBA 3B: GEOTECNIA QUEBRADAS PRIORIZADAS

Página 5 de 40
COD: PE-015-EMS-2024-R00
Estudio de mecánica de suelos para la obra: “Recuperación del local escolar
N°392, Señor de Luren, Distrito de Supe, Provincia de Barranca”.

1. GENERALIDADES

1.1 Objetivo del estudio

El presente estudio tiene por objetivo determinar la capacidad admisible de carga del suelo de cimentación
para las infraestructuras que desarrolla el PROYECTO “RECUPERACIÓN DEL LOCAL ESCOLAR N°392, SEÑOR
DE LUREN, DISTRITO DE SUPE, PROVINCIA DE BARRANCA”, mediante los trabajos de campo llevados a cabo
en el terreno ubicado en la intersección de las Avenida Rafael Changa con Carretera San Nicolás, con la finalidad
de determinar los parámetros: tipo de cimentación, profundidad de cimentación, capacidad admisible del
terreno adoptado como suelo de cimentación, pautas generales de diseño y construcción en relación con los
suelos.

El programa de trabajo realizado con este propósito ha consistido en:

− Reconocimiento del terreno.

− Recopilación de información.
− Ubicación y ejecución de calicatas.
− Toma de muestras alteradas.
− Ejecución de ensayos de laboratorio.
− Perfil estratigráfico.
− Análisis de la cimentación.
− Agresividad del suelo al concreto de la cimentación
− Conclusiones y recomendaciones.
− Referencias.

1.2 Descripción del proyecto

Las nuevas estructuras proyectadas para el centro educativo, se trata de bloques de 1, 2 y 3 pisos con un área
total techada de primer piso de 1200m². La estructura pertenece al tipo III.

1.3 Antecedentes
Informe Técnico EMS N°219-2024 - Estudio Geotécnico con fines de cimentación – Obra: “Recuperación del
local escolar N°392, Señor de Luren, Distrito de Supe, Provincia de Barranca”, realizado en el mes de
setiembre de 2024 por el Ing. Eduardo Miguel Ríos Huerta, CIP: 231190.

1.4 1.3 Normas de referencia

a. NTP E.050: Norma Técnica Peruana de Suelos y Cimentaciones.
b. NTP E.030: Norma Técnica Peruana de Diseño Sismorresistente.
c. IBC 2012: International Building Code.
d. USACE: United States Army Corps of Engineers
e. ASTM: American Society for Testing and Materials

ENTREGABLE 04: RIBA 3B: GEOTECNIA QUEBRADAS PRIORIZADAS

Página 6 de 40
COD: PE-015-EMS-2024-R00
Estudio de mecánica de suelos para la obra: “Recuperación del local escolar
N°392, Señor de Luren, Distrito de Supe, Provincia de Barranca”.

1.5 Ubicación
El Terreno en estudio se encuentra ubicado, en la intersección de las Avenida Rafael Changa con Carretera San
Nicolás, Distrito de Supe, Provincia de Barranca, Departamento de Lima.

Tabla 1:Coordenadas de ubicación

COORDENADAS UTM

DATUM: WGS 84

ESTE 203265.00

NORTE 8804298.00

ZONA: 18S

Imagen 1: Ubicación de la zona de estudio

Se realizaron 05 calicatas a cielo abierto como puntos de exploración.

ENTREGABLE 04: RIBA 3B: GEOTECNIA QUEBRADAS PRIORIZADAS

Página 7 de 40
COD: PE-015-EMS-2024-R00
Estudio de mecánica de suelos para la obra: “Recuperación del local escolar
N°392, Señor de Luren, Distrito de Supe, Provincia de Barranca”.

1.6 Condición climática

En Supe, los veranos son cortos, calurosos, húmedos, áridos y nublados y los inviernos son largos, cómodos,
secos, ventosos y parcialmente nublados. Durante el transcurso del año, la temperatura generalmente varía
de 19 °C a 29 °C y rara vez baja a menos de 18 °C o sube a más de 30 °C.

Imagen 2: Temperatura máxima y mínima promedio en el Distrito de Supe

En el Distrito de Supe la frecuencia de días mojados (aquellos con más de 1 milímetro de precipitación líquida
o de un equivalente de líquido) no varía considerablemente según la estación. La frecuencia varía
de 0 % a 8 %, y el valor promedio es 3 %.

Entre los días mojados, distinguimos entre los que tienen solamente lluvia, solamente nieve o
una combinación de las dos. El mes con más días con solo lluvia en Supe es Marzo, con un promedio de 2.3
días. En base a esta categorización, el tipo más común de precipitación durante el año es solo lluvia, con una
probabilidad máxima del 8 % el 12 de marzo.

ENTREGABLE 04: RIBA 3B: GEOTECNIA QUEBRADAS PRIORIZADAS

Página 8 de 40
COD: PE-015-EMS-2024-R00
Estudio de mecánica de suelos para la obra: “Recuperación del local escolar
N°392, Señor de Luren, Distrito de Supe, Provincia de Barranca”.

2. GEOLOGÍA Y SISMICIDAD DEL ÁREA DE ESTUDIO

2.1. Geología
Se ha empleado como base el boletín N°26: Geología de los cuadrángulos de Barraca, Ambar, Oyón, Huacho,
Huaral y Canta, elaborado por el INGEMMET, se tomó como base el cuadrángulo de Barranca (hoja 22h). El
lugar en interés presenta las siguientes unidades estratigráficas:

Imagen 3: Hoja 22-h Mapa Geológico del cuadrángulo de Barranca

En la zona encontramos:

a) Sistema cuaternario
- Depósitos aluviales (Q-al)
- Depósitos marinos (Q-m)
- Depósito eólico (Q-e1) / (Q-e2)
b) Sistema cretáceo
- Volcánico Calipuy
- Formación Casma (km-c)
c) Rocas Intrusivas

ENTREGABLE 04: RIBA 3B: GEOTECNIA QUEBRADAS PRIORIZADAS

Página 9 de 40
COD: PE-015-EMS-2024-R00
Estudio de mecánica de suelos para la obra: “Recuperación del local escolar
N°392, Señor de Luren, Distrito de Supe, Provincia de Barranca”.

SISTEMA CUATERNARIO

DEPÓSITOS ALUVIALES (Q-AL)

Estos depósitos se han acumulado en los lechos de los principales ríos. En las zonas de la Sierra, donde los
cauces son angostos y profundos, los depósitos aluviales son más reducidos. Sin embargo, en las zonas bajas,
donde los valles se amplían, se desarrollan extensas planicies aluviales, alcanzando espesores de entre 200 y
400 metros.

Los depósitos aluviales se clasifican en dos categorías principales:

Depósitos Aluviales de Río

Se caracterizan por estar compuestos de capas bien organizadas de grava fina y gruesa, junto con elementos
redondeados que se asocian a arena, limo y arcilla en proporciones variables. En áreas como Sayán, estos
depósitos son típicos de corrientes torrenciales, presentan menor clasificación y con frecuencia incluyen
bloques de hasta un metro de diámetro.

Depósitos Aluviales de Quebrada

En las quebradas secas que alimentan a los ríos principales, los cauces están compuestos por material
angular, menos clasificado en comparación con los depósitos de río, y contienen una mayor proporción de
material intemperizado. Algunas quebradas en zonas cercanas a lluvias intensas o áreas con movimientos de
tierra contribuyen significativamente a estos depósitos.

En las zonas altas de los valles y en el interior de las quebradas, se encuentran terrazas formadas por
depósitos antiguos. Estas terrazas, situadas en niveles elevados, no guardan una relación directa con las
terrazas que se encuentran en las partes bajas. Los depósitos, generados en procesos de pulsaciones de
erosión y sedimentación, están relacionados con dinámicas erosivas activas como la formación de cañones.

Donde los conos de escombros que desembocan en los ríos han generado cortes, pueden observarse
escarpes similares a los que forman las terrazas.

Por lo general, los cultivos se desarrollan en las terrazas principales y en las áreas cercanas al cauce del río.
Las terrazas más elevadas, a menudo fragmentadas, están situadas a una altura considerable sobre el nivel
del río, lo que dificulta su uso para la irrigación (en la zona baja del río Pativilca, la terraza principal se
encuentra a aproximadamente 100 metros de altura).

Un ejemplo notable de estas terrazas se encuentra en el Valle Pativilca.

DEPÓSITOS MARINOS (Q-M)

Se trata de acumulaciones de arenas sueltas, transportadas por las aguas marinas, que predominan en las
zonas costeras. Estas arenas están completamente saturadas.

ENTREGABLE 04: RIBA 3B: GEOTECNIA QUEBRADAS PRIORIZADAS

Página 10 de 40
COD: PE-015-EMS-2024-R00
Estudio de mecánica de suelos para la obra: “Recuperación del local escolar
N°392, Señor de Luren, Distrito de Supe, Provincia de Barranca”.

DEPÓSITO EÓLICO (Q-e1) - (Q-e2)

Están presentes casi en toda la faja costanera ingresando a diferentes distancias tierra adentro, según la
topografía local y su efecto sobre las corrientes de aire.

Dichos depósitos eólicos están acumulados tanto en roca in situ como en llanuras aluviales, pero tienden a
alcanzar su mayor espesor en los taludes y en los lugares donde se presenta un ligero desnivel. Estas arenas
tienen su origen en la porción más fina de las arenas de playa formadas por la acción de las olas sobre la
orilla. A su vez, el origen de las arenas de playa son los sedimentos traídos al mar por los ríos y distribuidos
por las corrientes a lo largo de la ribera.

La arena es transportada continuamente tierra adentro por los vientos predominantes de la playa,
alcanzando en el área una penetración máxima de 30 km. Existen tanto dunas longitudinales como barcanas,
observándose varios estados de parasitismo de duna sobre duna. Cuando las dunas invaden un río, estas son
detenidas y erosionadas, siendo transportado nuevamente el material eólico hacia el mar.

Hay un magnífico ejemplo de esto en la Irrigación Santa Rosa, donde el exceso de agua de la irrigación ha
bajado hacia Huacho por el antiguo cauce que fue cubierto por arena eólica después de la captura descrita
al tratar sobre drenaje. El material eólico fino está siendo removido en la actualidad a un ritmo alarmante,
causando el rápido enarenamiento de la bahía de Huacho.

Con la estabilización de la arena, se pierde la estructura de las dunas mostrándose, por lo general, como
amplias extensiones de arena. Se ha reconocido un lugar de arena eólica estable, en la que por erosión se
formaron pequeñas quebradas que a su vez han sido cubiertas por arenas estables. Asimismo, en lugares
como el Norte de la Pampa Santa Rosa, en los flancos del Cerro Quispe, se presenta una gran área de arena
eólica que ha sido bastante erosionada.

SISTEMA CRETÁCEO

VOLCÁNICO CALIPUY

El complejo volcánico Calipuy se encuentra sobre la formación Casapalca y otras unidades del Cretáceo,
mostrando una marcada discordancia. En el área estudiada, está compuesto por lavas andesíticas y depósitos
piroclásticos, similares a los observados en otras regiones que también pertenecen a esta formación. Un
ejemplo de referencia se encuentra en los volcanes de la sierra, en el cuadrángulo de Ondores. En esta región,
el espesor estimado de esta formación no supera los 300 metros.

La ausencia de fósiles en esta formación ha dificultado la determinación de una edad precisa. Sin embargo,
con base en las características y análisis de las unidades subyacentes, se considera improbable que los
depósitos del Calipuy en esta zona se hayan formado antes del inicio del Terciario.

El avance en la correlación y comprensión de la formación Calipuy dependerá de la obtención de datos

radiométricos, tanto de las rocas del Bartolito Andino como de esta misma formación. Estos datos serán clave
para precisar su cronología y contexto geológico.

ENTREGABLE 04: RIBA 3B: GEOTECNIA QUEBRADAS PRIORIZADAS

Página 11 de 40
COD: PE-015-EMS-2024-R00
Estudio de mecánica de suelos para la obra: “Recuperación del local escolar
N°392, Señor de Luren, Distrito de Supe, Provincia de Barranca”.

FORMACIÓN CASMA (KM-C)

El nombre de la Formación Casma fue usado por Cossío (1964) para una serie de volcánicos con sedimentos
intercalados que se encuentran en la faja costanera, al oeste del Batolito. Las relaciones generales observadas
en esta zona se aplican a la presente área y, por tanto, a las secuencias volcánicas de la zona costanera se les
correlacionan con dicha formación.

Dentro del área la formación Casma consiste de volcánicos bien estratificados siendo su mayor parte
derrames delgados de andesita masiva, de grano fino y con más menos 3 – 5 metros de espesor. Este tipo de
litología se aprecia muy bien a lo largo de la carretera que une los ríos Huaura y Supe a la altura de la Hacienda
Las Casuarinas.

Sedimentos volcánicos, en capas más delgadas, se presentan bien desarrollados en las vecindades de Huaura
y Huacho. Los detritos que forman estos sedimentos son de origen volcánico en su totalidad, pudiendo ser
fino o grueso. A lo largo de los cortes de la carretera Panamericana, más o menos 7 kms. al sur de Huacho,
se puede observar horizontes sedimentarios fosilíferos, pero los fósiles consisten de fragmentos de ostreas
que no tienen valor desde el punto de vista estratigráfico.

Estos sedimentos están intruidos por un sill de dolerita a olivino, el cual puede verse en la cumbre del cerro
que está inmediatamente al sur en la bahía de Huacho.

Si asumimos que el buzamiento promedio es de 10° y el ancho del afloramiento de 25 km., el espesor de la
formación sería de 4,000 m. Sin embargo, por factores tectónicos, tal como fallas que tal vez no han podido
ser reconocidas, podemos reducir este estimado en 2,000 metros aproximadamente.

ROCAS INTRUSIVAS

El Batolito Costanero es un conjunto de rocas intrusivas que abarca desde gabros hasta granitos potásicos.
Sus afloramientos forman una franja paralela a la costa, a una distancia que varía entre 5 y 20 km. El ancho
de esta franja varía notablemente, pero en promedio se estima en 50 km. La mayor extensión se encuentra
en la latitud de Sayán, donde alcanza los 60 km de ancho. Sin embargo, en la región del río Supe, esta franja
se reduce a solo 15 km, desapareciendo completamente entre los ríos Supe y Pativilca.

Las unidades litológicas que conforman el Batolito están organizadas en un patrón definido y regular,
presentando sistemas de tonalitas dispuestas en pares. En el extremo sur del área, se encuentran las tonalitas
de Cayán y Paraíso; más al norte, en el cuadrángulo de Huaral, están las tonalitas de Santa Rosa y Paccho; y
hacia el norte, las tonalitas de Purmacana y Cerro Muerto.

Las rocas básicas se ubican principalmente en los bordes de los cuerpos principales de tonalita o aparecen
como afloramientos con disposición en forma de arco dentro de los complejos.

ENTREGABLE 04: RIBA 3B: GEOTECNIA QUEBRADAS PRIORIZADAS

Página 12 de 40
COD: PE-015-EMS-2024-R00
Estudio de mecánica de suelos para la obra: “Recuperación del local escolar
N°392, Señor de Luren, Distrito de Supe, Provincia de Barranca”.

2.2. Sismicidad
Según el Mapa de Zonificación Sísmica del Perú, elaborado conforme a la Norma Técnica de Edificación Sismo
Resistente (NTE E-030), y basado en el Mapa de Distribución de Máximas Intensidades Sísmicas Observadas
en el Perú, presentado por Alva Hurtado (1984), el cual utiliza isosistas de sismos peruanos junto con datos
de intensidades puntuales de eventos sísmicos históricos y recientes, se concluye lo siguiente:

El área en estudio se encuentra dentro de la zona de sismicidad más alta (zona 4), lo que implica una alta
probabilidad de ocurrencia de sismos con intensidades significativas, que podrían alcanzar hasta VIII en la
escala de Mercalli Modificada. Estas intensidades representan movimientos sísmicos severos que podrían
causar daños considerables.

Este análisis subraya la necesidad de tomar medidas de prevención adecuadas en el diseño y construcción
de infraestructura en la zona.

Imagen 4: Zonas Sísmicas – Norma E.030 Diseño Sismorresistente

ENTREGABLE 04: RIBA 3B: GEOTECNIA QUEBRADAS PRIORIZADAS

Página 13 de 40
COD: PE-015-EMS-2024-R00
Estudio de mecánica de suelos para la obra: “Recuperación del local escolar
N°392, Señor de Luren, Distrito de Supe, Provincia de Barranca”.

Imagen 5: Distribución de máximas intensidades sísmicas

2.2.1. Parámetros de diseño sismorresistente

a) Factor de zona (Z)
La zona de estudio se emplaza en la franja del territorio nacional en el Distrito de Supe, Provincia de
Barranca, Departamento de Lima. El lugar se encuentra ubicado en la Zona 4, el factor de la zona es
Z=0.45, con valor de aceleración para 10% de probabilidad de excedencia en 50 años, este valor se
tomará en cuenta para el espectro de diseño según la norma E0.30 Diseño Sismorresistente.

b) Factor de zona (Z)

Según el estudio de Zonificación Sísmica Geotécnica de la Ciudad de Barranca del año 2014,
desarrollado por los organismos del Ministerio de Ambiente y el Instituto Geofísico del Perú (IGP),
realiza ensayos de Sísmica de Refracción, tomografías y MASW distribuidos en toda la Provincia,
tomaremos como dato la línea sísmica más al Sur (LR08-BRC), lo más cercana a la zona de interés,
tomando como base el mapa geológico del cuadrángulo de Barranca (Hoja 22-h), observamos que
son depósitos aluviales (Q-al).

“Arreglo Lineal LR08-BRC: El arreglo se realizó en el extremo SO de la ciudad de Barranca con una
orientación SO-NE. De acuerdo al análisis de la información, se ha identificado la presencia de dos
capas, la primera con espesor de 3 metros y velocidades Vs de 130 m/s correspondiendo a suelos muy
bandos. La segunda capa con espesor de 10 metros y velocidades Vs de 165 m/s correspondientes a

ENTREGABLE 04: RIBA 3B: GEOTECNIA QUEBRADAS PRIORIZADAS

Página 14 de 40
COD: PE-015-EMS-2024-R00
Estudio de mecánica de suelos para la obra: “Recuperación del local escolar
N°392, Señor de Luren, Distrito de Supe, Provincia de Barranca”.

suelos blandos. La superficie de contacto con la siguiente capa alcanza velocidades Vs de 700 m/s y
corresponde a rocas moderadamente duras”. IGP,2014.

Imagen 6: Perfil de velocidad de onda S – Fuente: IGP

A partir del texto citado calcularemos la Vs30, el cual es el promedio de velocidad de onda S en los primeros
30 metros de terreno.

Tabla 2:Velocidad de onda promedio Vs30

Profundidad Vs [m/s]

-1 130

-2 130

-3 130

-4 165

-5 165

-6 165

-7 165

-8 165

-9 165

-10 165

-11 165

-12 165

ENTREGABLE 04: RIBA 3B: GEOTECNIA QUEBRADAS PRIORIZADAS

Página 15 de 40
COD: PE-015-EMS-2024-R00
Estudio de mecánica de suelos para la obra: “Recuperación del local escolar
N°392, Señor de Luren, Distrito de Supe, Provincia de Barranca”.

-13 165

-14 700

-15 700

-16 700

-17 700

-18 700

-19 700

-20 700

-21 700

-22 700

-23 700

-24 700

-25 700

-26 700

-27 700

-28 700

-29 700

-30 700

Promedio= Vs30 464.7

Tabla 3:Clasificación del tipo de perfil de suelo

Clasificación de
perfiles de suelo Clasificación de sitio
Ensayo Vs30 [m/s]
según E0.30 Diseño según IBC, 2012
Sismorresistente

S2 - Suelos Tipo de suelo C - Suelo

MASW 1D 464.67 intermedios de 180 - muy denso o roca
500 m/s blanda

ENTREGABLE 04: RIBA 3B: GEOTECNIA QUEBRADAS PRIORIZADAS

Página 16 de 40
COD: PE-015-EMS-2024-R00
Estudio de mecánica de suelos para la obra: “Recuperación del local escolar
N°392, Señor de Luren, Distrito de Supe, Provincia de Barranca”.

Tabla 4:Clasificación según Norma E.030 Diseño Sismorresistente

Perfil Vs30 (m/s)

Tipo de Suelo

So Roca dura >1500

S1 Roca o suelos muy rígidos 500-1500

S2 Suelos intermedios 180-500

S3 Suelos Blandos <180

S4 Clasificación basada en el Estudio de Mecánicas de Suelos

El perfil de suelo en interés corresponde a Suelo Intermedios (S2), con velocidades de propagación de onda
de corte Vs que están en el rango de 180m/s a 500m/s, este estrato corresponde a arenas.

c) Tipo de perfil de suelo

De acuerdo a las Normas E.030 Diseño Sismorresistente (2019), el factor suelo (S), en función del tipo de
perfil de suelo de la zona (S2) y factor de zona (Z4), resulta ser 1.05.

Tabla 5:Valores de factor de suelo

Factor de Suelo “S”

SUELO
So S1 S2 S3
ZONA

Z4 0.80 1.00 1.05 1.10

Z3 0.80 1.00 1.15 1.20

Z2 0.80 1.00 1.20 1.40

Z1 0.80 1.00 1.60 2.00

d) Periodos de suelo TP y TL
De acuerdo a las Norma E0.30 Diseño Sismorresistente 2019, los periodos predominantes del perfil de suelo
de la zona de estudio son: TP(S)=0.6 s, TL(S)=2.0 s.

ENTREGABLE 04: RIBA 3B: GEOTECNIA QUEBRADAS PRIORIZADAS

Página 17 de 40
COD: PE-015-EMS-2024-R00
Estudio de mecánica de suelos para la obra: “Recuperación del local escolar
N°392, Señor de Luren, Distrito de Supe, Provincia de Barranca”.

Tabla 6:Valores de periodo TP y TL

Factor de Suelo “S”

Perfil de suelo

So S1 S2 S3
TP
0.30 0.4 0.6 1.0
TL
3.0 2.5 2.0 1.6

De acuerdo con la nueva Norma Técnica NTE E-30 y el predominio del suelo bajo la cimentación, suelos muy
densos o roca blanda, con velocidades de propagación de ondas de corte Vs entre 180 m/s y 500 m/s que se
encuentran se recomienda adoptar en los Diseños Sismo - Resistentes, los siguientes parámetros:

Factor de zona 4 : Z=0.45

Factor de ampliación del suelo : S1=1.00

Periodos de los espectros : TP(s) =0.60 s.

: TL(s) =2.00 s.

ENTREGABLE 04: RIBA 3B: GEOTECNIA QUEBRADAS PRIORIZADAS

Página 18 de 40
COD: PE-015-EMS-2024-R00
Estudio de mecánica de suelos para la obra: “Recuperación del local escolar
N°392, Señor de Luren, Distrito de Supe, Provincia de Barranca”.

3. PROCEDIMIENTO DE TRABAJO
Programa de exploración de campo y ensayos de laboratorio:

a) Número de puntos de exploración: 3 calicatas con fines de cimentación, 01 calicata superficial para
ensayo CBR en la zona del patio deportivo y una estación geomecánica con fines de cimentación, lo cual
dependió de las áreas y ubicación de las estructuras previstas en el anteproyecto.
b) Profundidad “p” a alcanzar fue de 4.00m
c) Distribución de los puntos en la superficie del terreno: Según ubicaciones de estructuras previstas en el
anteproyecto.
d) Número y tipo de muestras a extraer: El número de muestras dependerá de la cantidad de estratos
encontrados durante la exploración.
e) Ensayos a realizar “in situ” y en laboratorio: debido al terreno encontrado, se realizaron ensayos de
densidad mediante cono de arena en todas las calicatas a cielo abierto.

ENTREGABLE 04: RIBA 3B: GEOTECNIA QUEBRADAS PRIORIZADAS

Página 19 de 40
COD: PE-015-EMS-2024-R00
Estudio de mecánica de suelos para la obra: “Recuperación del local escolar
N°392, Señor de Luren, Distrito de Supe, Provincia de Barranca”.

4. INVESTIGACIÓN DE CAMPO
Con la finalidad de verificar el perfil estratigráfico del área donde se va cimentar las estructuras, se ejecutaron 3
calicatas con fines cimentación, hasta una profundidad máxima de 4.30m; una calicata de 1.50m de profundidad
para extraer muestras para ensayo California Bearing Ratio (CBR) y una trinchera de 3.00m de profundidad para
realización de una estación geomecánica.

Excavación por medio de calicatas

Se excavaron 4 calicatas o pozos de exploración a cielo abierto y una trinchera, designándole como: C-1, C-2,
C-3, T-4 y C-5, las cuales fueron convenientemente ubicadas en la zona a edificar.

Tabla 7: Ensayos realizados

CALICATA PROFUNDIDAD (m) Nº DE MUESTRAS ENSAYOS EFECTUADOS

C-1 4.30 2 Clasificación, triaxial CU

C-2 4.30 1 Clasificación

C-3 4.30 1 Clasificación, triaxial CU

C-4 3.00 - Estación Geomecánica

C-5 1.50 1 Clasificación y CBR

Los respectivos registros de la Estratigrafía se presentan en la tabla un resumen de los trabajos de campo
realizados en el presente estudio.

4.1. Tipos de muestras

Según el tipo de suelo encontrado y sus características, se realizaron muestreos Mab (Muestra alterada en bolsa
de plástico), en cada una de las excavaciones realizadas se ejecutó por lo menos un ensayo básico o especial o
caracterización geomecánica; las muestras fueron debidamente rotuladas, embolsadas o hermetizadas para su
traslado a laboratorio.

ENTREGABLE 04: RIBA 3B: GEOTECNIA QUEBRADAS PRIORIZADAS

Página 20 de 40
COD: PE-015-EMS-2024-R00
Estudio de mecánica de suelos para la obra: “Recuperación del local escolar
N°392, Señor de Luren, Distrito de Supe, Provincia de Barranca”.

5. ENSAYOS DE LABORATORIO

Tabla 8: Resumen de ensayos de laboratorio a suelos

ENSAYOS ESTANDAR ENSAYOS ESPECIALES

CALI PROF. DE PROCTOR
MUES Grava Arena Finos % ɸ ɸ' C C' CBR Cl- SO=4 SST
CAT ENSAYO S.U. MODIFICADO
TRA Humed
A (m) C.S. HUM. pp
% % % ad ° ° MDS 95% ppm %
OPTIM m
M-1 0.40 - 1.70 SM 0 84.9 15.1 2.2 30.84 35.68 0 0
C-1 GP-
M-2 1.70 - 4.30 71 19 10 5
GC
C-2 M-1 0.40 - 4.30 SM 0 82.5 17.5 4.5 256 138 0.05
C-3 M-1 0.50 - 4.30 SP 0 95.5 4.5 6.4 31.77 35.22 0 0
C-5 M-1 0.40 - 1.50 SM 0 86.5 13.5 11.7 1.842 10

Se realizaron cinco ensayos de granulometría, de las cuales, a dos se aplicó ensayos triaxiales consolidados no
drenados (CU), un ensayo CBR y un ensayo químico de agresión del suelo, además al flujo del nivel freático
también fue examinado mediante ensayos químicos en el laboratorio de la Empresa Constructora y Consultora
A&R S.A.C., el cual posee acreditación INACAL.

ENTREGABLE 04: RIBA 3B: GEOTECNIA QUEBRADAS PRIORIZADAS

Página 21 de 40
COD: PE-015-EMS-2024-R00
Estudio de mecánica de suelos para la obra: “Recuperación del local escolar
N°392, Señor de Luren, Distrito de Supe, Provincia de Barranca”.

6. UNIDADES GEOTÉCNICAS
En base a la información obtenida de los trabajos de campo y de los ensayos de laboratorio, se han establecido
2 unidades geotécnicas, además se han elaborado dos perfiles estratigráficos:

- El eje 1-1, que une las calicatas C-1 y C-3 con una longitud de 31.62 m.
- El eje 2-2, que une las calicatas C-4, C-2, con una longitud de 40.24 m.
Unidad Geotécnica UG-01

Es una roca de mala calidad, andesita, alterada y meteorizada. A partir de una estación geomecánica se ha
dado una valoración RMRBASICO= 40 y RMRCORREGIDO= 25, obteniendo una clasificación de IV, roca mala.

Tabla 9: Parámetros resistentes de la UG-02

Unidad Geotécnica Clasificación ɸ [°] c [kPa] Peso Específico [g/cm3]

UG-01 Andesita 15 190 2.0

Los parámetros resistentes fueron obtenidos a partir de la conversión del modelo de Hoek-Brown al modelo
Mohr Coulomb.

Imagen 7: Conversión de parámetros resistentes

Como referencia de nuestro cálculo, hacemos una compatibilidad de parámetros de resistencia según la
clasificación elaborada por Read & Stacey, 2010, corroborando que estamos dentro de los rangos de
resistencia para una clase de roca mala.

ENTREGABLE 04: RIBA 3B: GEOTECNIA QUEBRADAS PRIORIZADAS

Página 22 de 40
COD: PE-015-EMS-2024-R00
Estudio de mecánica de suelos para la obra: “Recuperación del local escolar
N°392, Señor de Luren, Distrito de Supe, Provincia de Barranca”.

Imagen 8: RMR calibrado en función de calidad de roca y resistencia

RMR Rating Descripción ɸ [°] C [kPa]

81 - 100 Very good rock > 45 > 400
61 - 80 Good rock 35 - 45 300 - 400
41 - 60 Fair rock 25 - 35 200 - 300
40 - 21 Poor rock 15 - 25 100 - 200
< 21 Very poor rock < 15 < 100
Fuente: Read & Stacey, 2010

Unidad Geotécnica UG-02:

Hemos evaluado las características de las arenas mediante dos ensayos triaxiales CU realizados en las
calicatas C-1-M-1 y C-3-M-1. La muestra de la calicata C-1-M-1 corresponde a una arena limosa (SM),
mientras que la de la calicata C-3-M-1 es una arena pobremente gradada (SP). Los resultados muestran que
los parámetros de resistencia, tanto efectivos como totales, son similares en ambos ensayos. Por lo tanto, se
concluye que ambas muestras pueden unificarse y clasificarse como una sola unidad geotécnica. Para
garantizar la seguridad en el diseño, se adoptará el método de cálculo más conservador, empleando los
parámetros totales obtenidos de la calicata C-1, clasificada como un suelo tipo SM.

Tabla 10: Parámetros resistentes totales de la UG-02

Unidad Geotécnica Clasificación ɸ [°] c [kPa] Peso Específico [g/cm3]

UG-02 SM 30 0 1.70

6.1. Conformación del subsuelo

El subsuelo donde se proyecta la futura edificación, se presenta una conformación homogénea en las
calicatas: C-2, C-3 y C-5. La calicata C-1 se asocia con la calicata C-4 debido a que hemos podido encontrar un
estrato de roca muy alterada. Desde la cota del corte de terreno actual (12/12/2024) se evidencia que todos
los estratos son suelo natural, se desprecian los primeros 0.40m de suelo debido a contaminaciones por agua,
lechada de cemento, o cualquier otro agente que pueda contaminar la muestra.

a) CALICATA C-1: Presenta dos estratos, de 0.00m a 1.70m es un material compuesto por arenas
limosas, grano fino, color beige, en estado suelto, semi-húmedo, no plástico, posee 84.9% de arenas
y 15.1% de finos; de 1.70m a 4.30m se encuentra una roca altamente alterada y meteorizada,
fácilmente ripable, la cual presenta una clasificación SUCS de gravas pobremente gradadas con
presencia de arcillas, compuesto de 71% de gravas, 19% de arenas y 10% de finos.
b) CALICATA C-2: Presenta un estrato, de 0.00m a 4.30m es un material de arenas limosas, grano fino,
color beige, en estado semi-compacto, semi-húmedo, con 82.5% de arenas y 17.5% de finos.
c) CALICATA C-3: Presenta un estrato, de 0.00m a 4.30m es un material de arenas pobremente
gradadas, grano fino, color beige, en estado semi-compacto, semi-húmedo, con 95.5% de arenas y
4.5% de finos.

ENTREGABLE 04: RIBA 3B: GEOTECNIA QUEBRADAS PRIORIZADAS

Página 23 de 40
COD: PE-015-EMS-2024-R00
Estudio de mecánica de suelos para la obra: “Recuperación del local escolar
N°392, Señor de Luren, Distrito de Supe, Provincia de Barranca”.

d) TRINCHERA T-4: roca andesita altamente alterada y meteorizada, fácilmente ripable en su superficie.
e) CALICATA C-5: Presenta un estrato, de 0.00m a 4.30m es un material de arenas limosas, grano fino,
color beige, en estado semi-compacto, semi-húmedo, con 82.5% de arenas y 17.5% de finos.

ENTREGABLE 04: RIBA 3B: GEOTECNIA QUEBRADAS PRIORIZADAS

Página 24 de 40
COD: PE-015-EMS-2024-R00
Estudio de mecánica de suelos para la obra: “Recuperación del local escolar
N°392, Señor de Luren, Distrito de Supe, Provincia de Barranca”.

7. NIVEL DE LA NAPA FREÁTICA

El estudio de mecánica de suelos se realizó en el mes de diciembre del 2024, durante las excavaciones de las
calicatas más profundas ejecutadas, se evidenció nivel freático en la calicata 2, a una profundidad de 4.00m. Se
realizaron ensayos químicos al flujo, obteniendo los siguientes resultados:

Tabla 11: Resumen de ensayos de laboratorio al agua

ITEM ENSAYOS NORMA (ppm) RESULTADO % LÍMITE (PPM) AGRESIONES

No provoca problemas
Contenido de sales
1 NTP 339.152 1300 0.13 - significativos a la
solubles en agua
estructura
No provoca problemas
Contenido de 3000ppm
2 NTP 339.074 589 0.0589 significativos a la
sulfatos en el agua (Según ACI 318)
estructura
Si entrara en contacto
Contenido de 500ppm (Según con estructuras puede
3 NTP 339.076 776 0.0776
cloruros en el agua ACI 318) ocasionar corrosión al
acero de refuerzo
Si entrara en contacto
con algún vaciado, podría
Contenido de 3ppm (Según
4 NTP 339.072 5.74 0.000574 interferir con el proceso
materia orgánica ACI 318)
de hidratación del
concreto.
Determinación del 5,5 - 8.0 (Según El agua se encuentra
5 potencial de NTP 339.073 7.9 0.00079 ASTM C1602, dentro de un rango
hidrógeno (pH) EN 1008) aceptable

ENTREGABLE 04: RIBA 3B: GEOTECNIA QUEBRADAS PRIORIZADAS

Página 25 de 40
COD: PE-015-EMS-2024-R00
Estudio de mecánica de suelos para la obra: “Recuperación del local escolar
N°392, Señor de Luren, Distrito de Supe, Provincia de Barranca”.

8. ANÁLISIS DE LA CIMENTACIÓN
De acuerdo con la información proporcionada por el solicitante, las nuevas obras a construirse podrán emplear
cualquiera de los sistemas estructurales, los cuales transmiten sus cargas al terreno de cimentación mediante:
zapatas aisladas con viga de conexión o cimientos corridos.

8.1. Densidades de campo

El ensayo de densidad de campo mediante cono de arena se realizó respetando los procedimientos que indica
las normas ASTM D1556 - Standard Test Method for Density and Unit Weight of Soil in Place by the Sand-Cone
Method y la Norma Técnica Peruana NTP 339.183. El ensayo fue realizado en las calicatas: C-1, C-2, C-3 y C-5.

Tabla 12: Resumen de densidades de campo

Densidad de campo Densidad seca

Calicata Muestra
[g/cm3] [g/cm3]
C-1 M.1 1.55 1.52
C-2 M-1 1.68 1.60
C-3 M-1 1.67 1.59
C-5 M-1 1.60 1.50

8.2. Profundidad de cimentación

Basado en los trabajos de campo, ensayos de laboratorio, perfiles y registros estratigráficos, características de
las estructuras, se recomienda cimentar en la arena SP o SP-SM, o en la roca altamente alterada y meteorizada,
zona de las calicatas, C-1, C-2, C-3, T-4, C-5,a una profundidad de cimentación mínima de: Df= 1.00 m, con
respecto al nivel actual de terreno natural.

8.3. Tipo de cimentación

Dada la naturaleza del terreno a cimentar y las magnitudes posibles de las cargas transmitidas se recomienda
utilizar una cimentación superficial, del tipo zapata aislada y conectada o zapatas corridas, desplantada a la
profundidad mínima de 1.00 m, al nivel actual del terreno natural.

8.4. Cálculo de la capacidad admisible

Se ha determinado las distintas capacidades admisibles del terreno en base a las características del subsuelo y
se han propuesto diversas dimensiones de zapatas y cimientos corridos recomendables para la cimentación.

La capacidad de carga se ha estimado utilizando la fórmula de Meyerhof (1963), mientras que los
asentamientos se han calculado aplicando las ecuaciones de Janbu. Estas formulaciones, ampliamente
reconocidas en la mecánica de suelos moderna, integran factores de corrección avanzados que mejoran
significativamente la precisión de los resultados obtenidos.

ENTREGABLE 04: RIBA 3B: GEOTECNIA QUEBRADAS PRIORIZADAS

Página 26 de 40
COD: PE-015-EMS-2024-R00
Estudio de mecánica de suelos para la obra: “Recuperación del local escolar
N°392, Señor de Luren, Distrito de Supe, Provincia de Barranca”.

Ecuación de Meyerhof (1963):

1
𝑞𝑢 = 𝑐´𝑁𝑐 𝐹𝑐𝑠 𝐹𝑐𝑑 𝐹𝑐𝑖 + 𝑞𝑁𝑞 𝐹𝑞𝑠 𝐹𝑞𝑑 𝐹𝑞𝑖 + 𝛾𝐵𝑁𝛾 𝐹𝛾𝑠 𝐹𝛾𝑑 𝐹𝛾𝑖
2

Donde:

c’: cohesión

Nc, Nq, Ny : factores de capacidad de carga

Fcs, Fqs, Fys: factores de forma

Fcd, Fqd, Fyd: factores de profundidad

Fci, Fqi, Fyi: factores de inclinación de carga

γ: Peso unitario

B: ancho de zapata

q: sobrecarga del terreno (ꙋ.Df)

Ecuaciones de los factores de capacidad de carga:

𝜙
𝑁𝑞 = 𝑒 𝜋𝑡𝑎𝑛𝜙 𝑡𝑎𝑛2 (45 + )
2

𝑁𝑐 = (𝑁𝑞 − 1)𝑐𝑜𝑡𝜙

𝑁𝛾 = (𝑁𝑞 − 1)tan⁡(1.4𝜙)

ENTREGABLE 04: RIBA 3B: GEOTECNIA QUEBRADAS PRIORIZADAS

Página 27 de 40
COD: PE-015-EMS-2024-R00
Estudio de mecánica de suelos para la obra: “Recuperación del local escolar
N°392, Señor de Luren, Distrito de Supe, Provincia de Barranca”.

Ecuaciones de factores de corrección:

Tabla 13: Factores de corrección

FACTOR FORMULA AUTOR

Forma 𝐵 𝑁𝑞 Beer (1970)
𝐹𝑐𝑠 = 1 +
𝑁𝑐
𝐵
𝐹𝑞𝑠 = 1 + 𝑡𝑎𝑛𝜙

𝐵
𝐹 𝑠 = 1 − .4
Donde L= long de la cimentación (L>B)
Profundidad Hansen (1970)
1
𝐵

Para ɸ = 0

𝐹𝑐𝑑 = 1 + .4( )
𝐵
𝐹𝑞𝑑 = 1

𝐹𝛾𝑑 = 1
Para ɸ' > 0
1 − 𝐹𝑞𝑑
𝐹𝑐𝑑 = 𝐹𝑞𝑑 −
𝑁𝑐 𝑡𝑎𝑛𝜙

𝐹𝑞𝑑 = 1 + 2𝑡𝑎𝑛𝜙 (1 − 𝑒𝑛𝜙 )2 ( )

𝐵
𝐹 𝑑 =1

1
𝐵

Para ɸ = 0
𝐹𝑐𝑑 = 1 + .4 𝑡𝑎𝑛 ( )
𝐵
𝐹𝑞𝑑 = 1
𝐹𝛾𝑑 = 1

Para ɸ' > 0

1 − 𝐹𝑞𝑑
𝐹𝑐𝑑 = 𝐹𝑞𝑑 −
𝑁𝑐 𝑡𝑎𝑛𝜙

𝐹𝑞𝑑 = 1 + 2𝑡𝑎𝑛𝜙 (1 − 𝑒𝑛𝜙 ) 2 𝑡𝑎𝑛 ( )

𝐵
𝐹𝛾𝑑 = 1

Inclinación
𝐹𝑐𝑖 = 𝐹𝑞𝑖 = (1 − )2
Meyerhof (1963),
Hanna y Meyerhof
𝐹 𝑖 = (1 − )2 (1981)
𝜙
β= inclinación de la carga sobre la cimentación

ENTREGABLE 04: RIBA 3B: GEOTECNIA QUEBRADAS PRIORIZADAS

Página 28 de 40
COD: PE-015-EMS-2024-R00
Estudio de mecánica de suelos para la obra: “Recuperación del local escolar
N°392, Señor de Luren, Distrito de Supe, Provincia de Barranca”.

8.4.1. Zapatas aisladas con viga de conexión

Consideramos distintos anchos de zapatas cuadradas a diferentes profundidades, este cálculo de capacidad
admisible es aplicable para cimentar en el estrato de arena (UG-02), esto se representa en la siguiente tabla:
Tabla 14: Cálculo de capacidad admisible – Profundidad: 0.80m

Estrato de cimentación : Arena [SP / SM]

Tipo de cimentación : Zapatas cuadradas aisladas conectadas
Profund. de cimentación : 0.80 m
Factor de seguridad :3

B [m] L [m] B/L Df [m] QULT [kg/cm2] QADM [kg/cm2]

1.2 1.2 1 0.8 6.08 2.03
1.3 1.3 1 0.8 6.13 2.04
1.4 1.4 1 0.8 6.20 2.07
1.5 1.5 1 0.8 6.27 2.09
1.6 1.6 1 0.8 6.34 2.11
1.7 1.7 1 0.8 6.43 2.14
1.8 1.8 1 0.8 6.51 2.17
1.9 1.9 1 0.8 6.60 2.20
2.0 2.0 1 0.8 6.69 2.23
2.1 2.1 1 0.8 6.78 2.26
2.2 2.2 1 0.8 6.87 2.29
2.3 2.3 1 0.8 6.97 2.32
2.4 2.4 1 0.8 7.07 2.36
2.5 2.5 1 0.8 7.17 2.39
2.6 2.6 1 0.8 7.27 2.42
2.7 2.7 1 0.8 7.37 2.46
2.8 2.8 1 0.8 7.47 2.49
2.9 2.9 1 0.8 7.57 2.52
3.0 3.0 1 0.8 7.68 2.56
3.1 3.1 1 0.8 7.78 2.59

2.65
2.60
Capacidad Admisible [kg/cm2]

2.55
2.50
2.45
2.40
2.35
2.30
2.25
2.20
2.15
2.10
2.05
2.00
1 1.2 1.4 1.6 1.8 2 2.2 2.4 2.6 2.8 3 3.2
Ancho de zapata (B) [m]

ENTREGABLE 04: RIBA 3B: GEOTECNIA QUEBRADAS PRIORIZADAS

Página 29 de 40
COD: PE-015-EMS-2024-R00
Estudio de mecánica de suelos para la obra: “Recuperación del local escolar
N°392, Señor de Luren, Distrito de Supe, Provincia de Barranca”.

Tabla 15: Cálculo de capacidad admisible – Profundidad: 1.00m

Estrato de cimentación : Arena [SP / SM]

Tipo de cimentación : Zapatas cuadradas aisladas conectadas
Profund. de cimentación : 1.00 m
Factor de seguridad :3

B [m] L [m] B/L Df [m] QULT [kg/cm2] QADM [kg/cm2]

1.2 1.2 1 1 7.49 2.50
1.3 1.3 1 1 7.51 2.50
1.4 1.4 1 1 7.55 2.52
1.5 1.5 1 1 7.60 2.53
1.6 1.6 1 1 7.65 2.55
1.7 1.7 1 1 7.71 2.57
1.8 1.8 1 1 7.78 2.59
1.9 1.9 1 1 7.85 2.62
2.0 2.0 1 1 7.93 2.64
2.1 2.1 1 1 8.01 2.67
2.2 2.2 1 1 8.09 2.70
2.3 2.3 1 1 8.18 2.73
2.4 2.4 1 1 8.27 2.76
2.5 2.5 1 1 8.36 2.79
2.6 2.6 1 1 8.45 2.82
2.7 2.7 1 1 8.55 2.85
2.8 2.8 1 1 8.64 2.88
2.9 2.9 1 1 8.74 2.91
3 3.0 1 1 8.84 2.95
3.1 3.1 1 1 8.93 2.98

3.00
2.95
2.90
Capacidad Admisible [kg/cm2]

2.85
2.80
2.75
2.70
2.65
2.60
2.55
2.50
2.45
1 1.2 1.4 1.6 1.8 2 2.2 2.4 2.6 2.8 3 3.2 3.4
Ancho de zapata (B) [m]

ENTREGABLE 04: RIBA 3B: GEOTECNIA QUEBRADAS PRIORIZADAS

Página 30 de 40
COD: PE-015-EMS-2024-R00
Estudio de mecánica de suelos para la obra: “Recuperación del local escolar
N°392, Señor de Luren, Distrito de Supe, Provincia de Barranca”.

Tabla 16: Cálculo de capacidad admisible – Profundidad: 1.20m

Estrato de cimentación : Arena [SP / SM]

Tipo de cimentación : Zapatas cuadradas aisladas conectadas
Profund. de cimentación : 1.20 m
Factor de seguridad :3

B [m] L [m] B/L Df [m] QULT [kg/cm2] QADM [kg/cm2]

1.2 1.2 1 1.2 9.00 3.00
1.3 1.3 1 1.2 8.98 2.99
1.4 1.4 1 1.2 8.99 3.00
1.5 1.5 1 1.2 9.00 3.00
1.6 1.6 1 1.2 9.03 3.01
1.7 1.7 1 1.2 9.07 3.02
1.8 1.8 1 1.2 9.12 3.04
1.9 1.9 1 1.2 9.17 3.06
2.0 2 1 1.2 9.23 3.08
2.1 2.1 1 1.2 9.30 3.10
2.2 2.2 1 1.2 9.37 3.12
2.3 2.3 1 1.2 9.44 3.15
2.4 2.4 1 1.2 9.52 3.17
2.5 2.5 1 1.2 9.60 3.20
2.6 2.6 1 1.2 9.68 3.23
2.7 2.7 1 1.2 9.76 3.25
2.8 2.8 1 1.2 9.85 3.28
2.9 2.9 1 1.2 9.94 3.31
3 3 1 1.2 10.03 3.34
3.1 3.1 1 1.2 10.12 3.37

3.40

3.35

3.30
Capacidad Admisible [kg/cm2]

3.25

3.20

3.15

3.10

3.05

3.00

2.95

2.90
1 1.2 1.4 1.6 1.8 2 2.2 2.4 2.6 2.8 3 3.2 3.4
Ancho de zapata (B) [m]

ENTREGABLE 04: RIBA 3B: GEOTECNIA QUEBRADAS PRIORIZADAS

Página 31 de 40
COD: PE-015-EMS-2024-R00
Estudio de mecánica de suelos para la obra: “Recuperación del local escolar
N°392, Señor de Luren, Distrito de Supe, Provincia de Barranca”.

8.4.2. Cimientos corridos

Tabla 17: Cálculo de capacidad admisible – Profundidad: 0.80m

Estrato de cimentación : Arena [SP / SM]

Tipo de cimentación : Cimientos corridos
Profund. de cimentación : 0.80 m
Factor de seguridad :3

B [m] L [m] B/L Df [m] QULT [kg/cm2] QADM [kg/cm2]

0.4 1 0.40 0.8 4.13 1.38
0.5 1 0.50 0.8 4.51 1.50
0.6 1 0.60 0.8 4.86 1.62
0.7 1 0.70 0.8 5.20 1.73
0.4 1.5 0.27 0.8 3.95 1.32
0.5 1.5 0.33 0.8 4.29 1.43
0.6 1.5 0.40 0.8 4.61 1.54
0.7 1.5 0.47 0.8 4.92 1.64
0.4 2.0 0.20 0.8 3.87 1.29
0.5 2.0 0.25 0.8 4.18 1.39
0.6 2.0 0.30 0.8 4.49 1.50
0.7 2.0 0.35 0.8 4.78 1.59
2.4 2.5 0.96 0.8 3.81 1.27
2.5 2.5 1.00 0.8 4.12 1.37
2.6 2.5 1.04 0.8 4.41 1.47
2.7 2.5 1.08 0.8 4.69 1.56
0.4 3.0 0.13 0.8 3.78 1.26
0.5 3.0 0.17 0.8 4.07 1.36
0.6 3.0 0.20 0.8 4.36 1.45
0.7 3.0 0.23 0.8 4.64 1.55

Tabla 18: Cálculo de capacidad admisible – Profundidad: 1.00m

Estrato de cimentación : Arena [SP / SM]

Tipo de cimentación : Cimientos corridos
Profund. de cimentación : 1.00 m
Factor de seguridad :3

B [m] L [m] B/L Df [m] QULT [kg/cm2] QADM [kg/cm2]

0.4 1 0.40 1 4.91 1.64
0.5 1 0.50 1 5.33 1.78
0.6 1 0.60 1 5.74 1.91
0.7 1 0.70 1 6.13 2.04
0.4 1.5 0.27 1 4.69 1.56
0.5 1.5 0.33 1 5.05 1.68
0.6 1.5 0.40 1 5.41 1.80
0.7 1.5 0.47 1 5.75 1.92
0.4 2.0 0.20 1 4.57 1.52

ENTREGABLE 04: RIBA 3B: GEOTECNIA QUEBRADAS PRIORIZADAS

Página 32 de 40
COD: PE-015-EMS-2024-R00
Estudio de mecánica de suelos para la obra: “Recuperación del local escolar
N°392, Señor de Luren, Distrito de Supe, Provincia de Barranca”.

0.5 2.0 0.25 1 4.92 1.64

0.6 2.0 0.30 1 5.25 1.75
0.7 2.0 0.35 1 5.57 1.86
0.4 2.5 0.16 1 4.51 1.50
0.5 2.5 0.20 1 4.83 1.61
0.6 2.5 0.24 1 5.15 1.72
0.7 2.5 0.28 1 5.46 1.82
0.4 3.0 0.13 1 4.46 1.49
0.5 3.0 0.17 1 4.78 1.59
0.6 3.0 0.20 1 5.08 1.69
0.7 3.0 0.23 1 5.38 1.79

Tabla 19: Cálculo de capacidad admisible – Profundidad: 1.20m

Estrato de cimentación : Arena [SP / SM]

Tipo de cimentación : Cimientos corridos
Profund. de cimentación : 1.20 m
Factor de seguridad :3

B [m] L [m] B/L Df [m] QULT [kg/cm2] QADM [kg/cm2]

0.4 1 0.40 1.2 5.69 1.90
0.5 1 0.50 1.2 6.15 2.05
0.6 1 0.60 1.2 6.60 2.20
0.7 1 0.70 1.2 7.03 2.34
0.4 1.5 0.27 1.2 5.41 1.80
0.5 1.5 0.33 1.2 5.81 1.94
0.6 1.5 0.40 1.2 6.20 2.07
0.7 1.5 0.47 1.2 6.58 2.19
0.4 2.0 0.20 1.2 5.28 1.76
0.5 2.0 0.25 1.2 5.64 1.88
0.6 2.0 0.30 1.2 6.00 2.00
0.7 2.0 0.35 1.2 6.35 2.12
0.4 2.5 0.16 1.2 5.19 1.73
0.5 2.5 0.20 1.2 5.54 1.85
0.6 2.5 0.24 1.2 5.88 1.96
0.7 2.5 0.28 1.2 6.21 2.07
0.4 3.0 0.13 1.2 5.14 1.71
0.5 3.0 0.17 1.2 5.47 1.82
0.6 3.0 0.20 1.2 5.80 1.93
0.7 3.0 0.23 1.2 6.12 2.04

ENTREGABLE 04: RIBA 3B: GEOTECNIA QUEBRADAS PRIORIZADAS

Página 33 de 40
COD: PE-015-EMS-2024-R00
Estudio de mecánica de suelos para la obra: “Recuperación del local escolar
N°392, Señor de Luren, Distrito de Supe, Provincia de Barranca”.

8.5. Cálculo de asentamientos

Se ha adoptado el criterio de limitar el asentamiento de las cimentaciones a 1” o 2.54cm. Para determinar el
asentamiento de las zapatas sobre arenas, se ha utilizado el método de asentamientos instantáneos elástico
no lineal para suelos no cohesivos según la Teoría de Janbu, la cual se expresa de la siguiente manera:

ℎ𝑖 𝜎𝑜𝑟,𝑖 + 𝜎𝑧,𝑖 𝑗 𝜎𝑜𝑟,𝑖 𝑗

𝑆𝑖 = [( ) −( ) ]
𝑚𝑖 𝑗𝑖 1 1
Donde:

σor,i = Componente vertical de la tensión geoestática original en el medio de la capa iava

σz,i = Componente vertical de la tensión incremental, inducción de la capa de compresión.

ji = Exponente de tensión en la capa iava

mi = Módulo de Janbu en la capa iava

hi = Espesor de la capa iava

8.5.1. Asentamientos en zapatas

Analizaremos el caso más desfavorable, una zapata cuadrada de 1.20x1.20m que posee la mayor área de
carga de servicio, la cual posee 15m2 y conservadoramente asumiremos una carga de 1.3ton/m2 por piso, lo
cual, para tres pisos, redondeamos a una carga de servicio de 4 ton/m2 o 40kPa.

El peso específico que usaremos corresponde a una arena seca Ɣ= 15kN/m3, evaluaremos la deformación
vertical máxima (al centro) hasta una profundidad de 4m, obteniendo los siguientes resultados:
Tabla 20: Cálculo de asentamiento para una zapata de 1.20x1.20m

σor,i σz,i Si Incremento

z [m] I_sigma hi [m] mi ji Si [m]
[ton/m2] [ton/m2] [mm] del Si [mm]
0.20 0.75 0.98 39.07 0.10 150.00 0.50 0.00073 0.73 0.73
0.40 2.25 0.84 33.76 0.10 150.00 0.50 0.00060 0.60 1.33
0.60 3.75 0.66 26.24 0.10 150.00 0.50 0.00047 0.47 1.80
0.80 5.25 0.49 19.67 0.10 150.00 0.50 0.00036 0.36 2.16
1.00 6.75 0.37 14.79 0.10 150.00 0.50 0.00027 0.27 2.43
1.20 8.25 0.28 11.33 0.10 150.00 0.50 0.00021 0.21 2.64
1.40 9.75 0.22 8.87 0.10 150.00 0.50 0.00016 0.16 2.80
1.60 11.25 0.18 7.09 0.10 150.00 0.50 0.00012 0.12 2.92
1.80 12.75 0.14 5.77 0.10 150.00 0.50 0.00010 0.10 3.02
2.00 14.25 0.12 4.78 0.10 150.00 0.50 0.00008 0.08 3.10
2.20 15.75 0.10 4.02 0.10 150.00 0.50 0.00006 0.06 3.16
2.40 17.25 0.09 3.42 0.10 150.00 0.50 0.00005 0.05 3.21
2.60 18.75 0.07 2.94 0.10 150.00 0.50 0.00004 0.04 3.26
2.80 20.25 0.06 2.56 0.10 150.00 0.50 0.00004 0.04 3.29
3.00 21.75 0.06 2.24 0.10 150.00 0.50 0.00003 0.03 3.32

ENTREGABLE 04: RIBA 3B: GEOTECNIA QUEBRADAS PRIORIZADAS

Página 34 de 40
COD: PE-015-EMS-2024-R00
Estudio de mecánica de suelos para la obra: “Recuperación del local escolar
N°392, Señor de Luren, Distrito de Supe, Provincia de Barranca”.

3.20 23.25 0.05 1.98 0.10 150.00 0.50 0.00003 0.03 3.35
3.40 24.75 0.04 1.76 0.10 150.00 0.50 0.00002 0.02 3.37
3.60 26.25 0.04 1.58 0.10 150.00 0.50 0.00002 0.02 3.39
3.80 27.75 0.04 1.42 0.10 150.00 0.50 0.00002 0.02 3.41
4.00 29.25 0.03 1.29 0.10 150.00 0.50 0.00002 0.02 3.43

Deformación [mm]
0.10 1.00 10.00
0.00
0.50
1.00
Profundidad [m]

1.50
2.00
2.50
3.00
3.50
4.00
4.50

8.5.2. Asentamientos en cimientos corridos

Analizaremos el caso más desfavorable, un cimiento corrido de 0.40x3.00m, conservadoramente
asumiremos una carga 1.5ton/m2 o 15kPa.

El peso específico que usaremos corresponde a una arena seca Ɣ= 15kN/m3, evaluaremos la deformación
vertical máxima (al centro) hasta una profundidad de 4m, obteniendo los siguientes resultados:

Tabla 21: Cálculo de asentamiento para un cimiento corrido de 0.40cmx3.00m

σor,i σz,i Si Incremento

z [m] I_sigma hi [m] mi ji Si [m]
[ton/m2] [ton/m2] [mm] del Si [mm]
0.20 0.75 0.90 13.51 0.10 125.00 0.50 0.00047 0.47 0.47
0.40 2.25 0.67 9.99 0.10 125.00 0.50 0.00032 0.32 0.79
0.60 3.75 0.49 7.29 0.10 125.00 0.50 0.00022 0.22 1.01
0.80 5.25 0.37 5.49 0.10 125.00 0.50 0.00016 0.16 1.16
1.00 6.75 0.29 4.29 0.10 125.00 0.50 0.00012 0.12 1.28
1.20 8.25 0.23 3.46 0.10 125.00 0.50 0.00009 0.09 1.37
1.40 9.75 0.19 2.86 0.10 125.00 0.50 0.00007 0.07 1.44
1.60 11.25 0.16 2.41 0.10 125.00 0.50 0.00005 0.05 1.49
1.80 12.75 0.14 2.07 0.10 125.00 0.50 0.00004 0.04 1.54
2.00 14.25 0.12 1.80 0.10 125.00 0.50 0.00004 0.04 1.57
2.20 15.75 0.11 1.58 0.10 125.00 0.50 0.00003 0.03 1.60
2.40 17.25 0.09 1.41 0.10 125.00 0.50 0.00003 0.03 1.63

ENTREGABLE 04: RIBA 3B: GEOTECNIA QUEBRADAS PRIORIZADAS

Página 35 de 40
COD: PE-015-EMS-2024-R00
Estudio de mecánica de suelos para la obra: “Recuperación del local escolar
N°392, Señor de Luren, Distrito de Supe, Provincia de Barranca”.

2.60 18.75 0.08 1.26 0.10 125.00 0.50 0.00002 0.02 1.65
2.80 20.25 0.08 1.14 0.10 125.00 0.50 0.00002 0.02 1.67
3.00 21.75 0.07 1.03 0.10 125.00 0.50 0.00002 0.02 1.69
3.20 23.25 0.06 0.94 0.10 125.00 0.50 0.00002 0.02 1.71
3.40 24.75 0.06 0.87 0.10 125.00 0.50 0.00001 0.01 1.72
3.60 26.25 0.05 0.80 0.10 125.00 0.50 0.00001 0.01 1.73
3.80 27.75 0.05 0.74 0.10 125.00 0.50 0.00001 0.01 1.74
4.00 29.25 0.05 0.69 0.10 125.00 0.50 0.00001 0.01 1.75

Deformación [mm]
0.10 1.00 10.00
0.00
0.50
1.00
Profundidad [m]

1.50
2.00
2.50
3.00
3.50
4.00
4.50

8.6. Cálculo de coeficiente de balastro

Uno de los métodos de cálculo más utilizado para modelizar la interacción entre estructuras de cimentación y
terreno es el que supone equivalente a un número infinito de resortes elásticos, muelles o bielas biarticuladas,
cuya rigidez, denominada módulo o coeficiente de balasto (Ks), se corresponde con el cociente entre la presión
de contacto (q) y el desplazamiento, en su caso asiento:

(δ) ks = q/δ

Tabla 22: Valores típicos de K30

Tipo de Suelo K30 [MN/m3]

Arcilla blanda 15-30
Arcilla media 30-60
Arcilla dura 60-200
Limo 15-45
Arena floja 10-30
Arena media 30-90
Arena compacta 90-200
Grava arenosa
floja 70-120
Grava arenosa
compacta 120-300

ENTREGABLE 04: RIBA 3B: GEOTECNIA QUEBRADAS PRIORIZADAS

Página 36 de 40
COD: PE-015-EMS-2024-R00
Estudio de mecánica de suelos para la obra: “Recuperación del local escolar
N°392, Señor de Luren, Distrito de Supe, Provincia de Barranca”.

Margas
arcillosas 200-400
Rocas algo
alteradas 300-5000
Rocas sanas > 5000

Para el caso de (k30) del libro de Jiménez y Salas donde encontramos arenas medias (k30) = 45.00 MN/m³, por
lo tanto, el coeficiente de balasto para zapata cuadrada se rige por la siguiente formula:

k= k30((b+0.30)/(2.b))²

Donde:

B = es el ancho de la base de la cimentación

K30 = módulo de balasto para placa de 30x30

Tabla 23: Cálculo del módulo de Balastro

B [m] K [MN/m3]
1.20 17.58
1.30 17.04
1.40 16.59
1.50 16.20
1.60 15.86
1.70 15.57
1.80 15.31
1.90 15.08
2.00 14.88
2.10 14.69
2.20 14.53
2.30 14.38
2.40 14.24
2.50 14.11
2.60 14.00
2.70 13.89
2.80 13.79
2.90 13.70
3.00 13.61
3.10 13.53

ENTREGABLE 04: RIBA 3B: GEOTECNIA QUEBRADAS PRIORIZADAS

Página 37 de 40
COD: PE-015-EMS-2024-R00
Estudio de mecánica de suelos para la obra: “Recuperación del local escolar
N°392, Señor de Luren, Distrito de Supe, Provincia de Barranca”.

ANEXOS

ENTREGABLE 04: RIBA 3B: GEOTECNIA QUEBRADAS PRIORIZADAS

Página 38 de 40
COD: PE-015-EMS-2024-R00
Estudio de mecánica de suelos para la obra: “Recuperación del local escolar
N°392, Señor de Luren, Distrito de Supe, Provincia de Barranca”.

Anexo 1 XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

ENTREGABLE 04: RIBA 3B: GEOTECNIA QUEBRADAS PRIORIZADAS

Página 39 de 40
COD: PE-015-EMS-2024-R00
Estudio de mecánica de suelos para la obra: “Recuperación del local escolar
N°392, Señor de Luren, Distrito de Supe, Provincia de Barranca”.

Anexo 2 XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

ENTREGABLE 04: RIBA 3B: GEOTECNIA QUEBRADAS PRIORIZADAS

Página 40 de 40