FACULTAD DE DERECHO
CURSO:
DERECHO PROCESAL PENAL I
PROFESOR:
AYALA LOAIZA, ANTONIO
INTEGRANTES:
- CCOPA VILCHEZ, ROSMERY CLARISSA (N00234957)
- TITO URBANO, SUZET ANTHUANET (N00246068)
- ARIAS MARTINEZ, BRIGGITH MIRELLA (N00048146)
LIMA – BREÑA – PERÚ
2023
Expediente: N° 11-2017
SUMILLA: REQUERIMIENTO DE
PRISIÓN PREVENTIVA.
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE PAITA-
PIURA
María Julia Vásquez Barca, Fiscal Provincial Penal Encargada del Primer Despacho de la
Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Paita-Piura, con domicilio procesal en Av.
Víctor Raúl Haya de la Torre, Paita 20701- 3er Piso “Of. N° 301”; con casilla electrónica N°
86038 y celular 965583514, ante Ud con el debido respeto me presento y digo:
I. REQUERIMIENTO FISCAL:
Conforme a lo prescrito por el artículo 268º y 269º del Código Procesal Penal, recurro a su
Despacho formulando REQUERIMIENTO de PRISIÓN PREVENTIVA, contra Melvin
Abad por el presunto delito de homicidio calificado, en agravio de Jahm Quezada Maraza de
25 años de edad.
II. DATOS PERSONALES DEL IMPUTADO:
NOMBRES : Melvin
APELLIDOS : Abad
DOCUMENTO DE
IDENTIDAD: 46363071
SEXO: Masculino.
FECHA DE
NACIMIENTO: 08 de marzo de 1992
EDAD: 26 años
ESTADO CIVIL: Soltero.
GRADO DE
INSTRUCCIÓN: Secundaria completa
LUGAR DE
NACIMIENTO: Paita- Piura
NOMBRES DE LOS
PADRES: Carmen Abad
DOMICILIO RENIEC : -
DOMICILIO REAL: ”.Calle Malecón Grau N° 850.-Paita- Piura
CELULAR: 982433699.
ANTECEDENTES POSITIVO por microcomercialización de droga y
PENALES hurto y robo agravado, ambos del año 2010 y 2011.
ABOGADO DEFENSOR Rodolfo Vargas Castro
III. DATOS PERSONALES DEL AGRAVIADO:
NOMBRES: Jham
APELLIDOS : Quezada Maraza
DOCUMENTO DE
IDENTIDAD : 41237493.
SEXO : Masculino
FECHA DE
NACIMIENTO: 16 de noviembre del 1990.
EDAD: 25 años.
ESTADO CIVIL: Soltero.
GRADO DE
INSTRUCCIÓN: Secundaria Completa.
LUGAR DE
NACIMIENTO: Paita- Piura
NOMBRE DE LOS
PADRES: .Miriam Maraza y Pedro Quezada
DOMICILIO REAL: Av. Sifuentes 234- Paita,Piura
TELÉFONO/CELULAR
: 958401218 - celular del progenitor
REPRESENTADO POR
SU PROGENITOR Miriam Maraza
ANTECEDENTES tiene resultado NEGATIVO de antecedentes
PENALES penales.
ABOGADO DEFENSOR Wiliams LAGOS TORRES
[Link]ÓN DE LOS HECHOS:
[Link] la ciudad de Paita,Piura, en una de las oficinas de la Comisaria PNP - Paita, siendo las
20.45 horas aproximadamente del día 30 de marzo de 2015, el suscrito Silva Sánchez y el
efectivo Blas Padillaa, ambos policías, recibieron una llamada telefónica, donde se informó de
un posible homicidio en la intersección de la Leoncio Prado y San Pedro de la ciudad de Paita,
cerca al malecón.
[Link] llegar a las 21.10 horas, encontraron a una persona de sexo masculino de
aproximadamente 20 a 25 años de edad, tez blanca, quien yacía sin vida sobre la acera. El
occiso presentaba una herida profunda en el tórax al parecer realizada con arma blanca y a
quien se le encontró 174.000 soles, 100 gramos de cocaína, un celular iphone, una balanza
electrónica,una mochila y diferentes notas.
3. El efectivo policial Blass Padilla siguió la ruta de rastro de huellas de sangre y encontró un
arma blanca con iniciales “U”. Asimismo, indica haber entrevistado a dos personas cerca a la
zona identificados como Melvin Abad y Fernando Benitez, quienes confiesan haber estado
jugando dominó desde las 7pm y no haber oído ni visto nada extraño.
V. FUNDAMENTOS DEL REQUERIMIENTO DEL MANDATO DE PRISIÓN
PREVENTIVA
Siguiendo los lineamientos establecidos por la Casación N°626 – 2013/ Moquegua, dictada por
la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República, publicada en el
Diario Oficial El Peruano el 27 de Febrero de 2016, la misma que establece como Doctrina
Jurisprudencia vinculante una serie de sus fundamentos, dentro de ellos el vigésimo cuarto, que
establece que el debate en torno al dictado de la prisión preventiva se dividirá necesariamente
en cinco partes, la existencia: i) De los fundados y graves elementos de convicción, ii) De una
prognosis de pena mayor a cuatro años, iii) De peligro procesal, iv) La proporcionalidad de la
medida y v) La duración de la medida.
A) FUNDADOS Y GRAVES ELEMENTOS DE CONVICCIÓN PARA ESTIMAR
RAZONABLEMENTE LA COMISIÓN DE UN DELITO QUE VINCULEN AL
IMPUTADO COMO AUTOR O PARTÍCIPE DEL MISMO:
1. ACTA DE INTERVENCIÓN POLICIAL,Paita, 31 de marzo de 2015 por los efectivos
PNP SILVA SÁNCHEZ y PNP BLAS PADILLA (conductor del vehículo policial) donde
narra la forma, modo y circunstancias de cómo ocurrieron los hechos.
Recibimos una llamada telefónica, en donde comunicaron de un posible homicidio en el centro
de la ciudad de Paita, cerca al Malecón, exactamente en la intersección de la calle Leoncio
Prado y San Pedro de la ciudad de Paita.
[Link] DE ENTREVISTA PERSONAL A MELVIN ABAD (YACO), dado por la
manifestación policial del Capitan Blass Padilla
la entrevista se formuló a pasos del homicidio Plaza de la amistad, en mismo dia que
acontecieron los hechos, por lo que no participó abogados ni fiscal.
En Paita, en la plaza la amistad, siendo las 09.20 de la noche del día 30 de marzo de 2015, se
procede a realizar la entrevista a Melvin Abad,el mismo que estaba vestido con una camiseta
negra sin mangas y pantalón del mismo color, dijo que estaba jugando con su amigo desde las
07.00 de la noche. Se le preguntó si había visto u oído algo fuera de lo común. Yaco respondió
rápidamente que no sabía nada y se sentó y tenía los ojos rojos y estaba un poquito agitado.
[Link] DE ENTREVISTA PERSONAL DE FERNANDO BENITES, entrevistado por el
efectivo policial Blas Padilla en mismo día de los hechos en el parque de la amistad, indicando
que no había visto nada fuera de lo normal y que solo escuchó las sirenas de la patrulla policial.
Lugar: Centro Penitenciario El Milagro - Trujillo, Fernando indica que no había dicho la
verdad, manifestando que ahora necesitaba ayuda con el caso que tenía por drogas y tenencia
ilegal de arma y por eso que estaba dispuesto a ayudar siempre y cuando también se le ayude
a él, relata que estaba caminando por la calle Leoncio Prado y San Pedro, hacia el norte
escuchando un altercado entre dos personas cuando se acercó, pudo observar cuando Melvin
agredió a Jham, dejándolo herido en el suelo ensangrentado, y cuando Melvin se dio cuenta
que había visto todo vino corriendo y lo empujo para que lo acompañe, a lo que siguió con él
porque seguía con el cuchillo en la mano, en ese entonces le ofreció dinero y cocaino por su
silencio y para que le ayude armar una coartada,en la que estaban jugando Dominó en la plaza
de la amistad desde las 7 [Link] lo amenazó de muerte si no llegaba a cumplir con el trato
por lo que Fernando accedió. Fernando indica que fácilmente puede reconocer a Melvin a su
vez asegura que nunca ha visto a Melvin antes de esa noche.
[Link]ÓN DEL TESTIGO ROSITA MONTENEGRO,Día: 07 abril 2015 ,
quien habría sido la persona que llamó a los efectivos policiales, debido a que había escuchado
ruidos y gritos desgarradores aproximadamente a las 8y20 de la noche (porque es la hora de su
novela favorita) y que poco después, se asomó al balcón de su casa del tercer piso y vio a un
hombre tirado en el suelo como “muerto” y otro corriendo, y que a esa persona ya lo había
visto varias veces por la esquina de Leoncio Prado y San Pedro de noche, tambien lo habia
visto en el malecón en donde sacan pescados a cantidades.
[Link]ÓN DEL TESTIGO MIRIAM MARAZA Fecha: 08 de abril de 2015,
quién es la madre de la víctima, asegura que su hijo no tenía enemigos y que ese día salió de
casa teniendo una discusión con una chica, ella nunca le preguntó nada porque no se metía en
sus cosas personales. Dijo que no sabe si era su enamorada o no y tampoco sabe el nombre de
la chica. Solo sé que por celular discutía, pero una discusión normal, nada grave. Asimismo,
entregó una lista de los nombres de sus amigos donde figuraba Melvin Abad.
[Link] MÉDICO LEGAL N° 0256785-L- División Médico Legal De Piura
Ministerio Público:(Descripción de hallazgos por el perito Pedro Miguel Valeriano.
El occiso presentaba una herida corto punzante penetrante en la cara anterior del tórax
localizada en la línea media a 144 centímetros del talón izquierdo, de 6 centímetros de longitud.
La misma penetraba el tórax, transfixiaba la pared del pulmón izquierdo, se produjo una herida
en la arteria pulmonar. La persona denominada como JAHM QUEZADA MARAZA falleció
a consecuencia de una HERIDA DE LAS PRODUCIDAS POR ARMA CORTOPUNZANTE
EN EL TÓRAX que clasificó de mortal.
7. MANIFESTACIÓN DEL ACUSADO MELVIN ABAD Lugar: Comisaría de Paita /
Fecha: 29 de abril de 2015. El presunto autor del delito refiere que le debía dinero a Jham
(trinchera) por lo que no quería encontrarlo en la calle,sin embargo Fernando Andrade ya le
había dicho que se encontraba (trinchera) en la calle leoncio prado cuando de repente se
cruzaron y que este le insistió a que le pague, Melvin al negarse y en palabras soeces refiere
que no le pagara, lo que desató la furia de Jham, así mismo, comenta que trinchera se
encontraba con un tufo extraño. En ese instante Jham (trinchera) sacó un arma y le empezó a
hincar en el muslo izquierdo y amenazar con hincarlo, al resistir a sus ataques Jham le dice
que no le pague porque de todas maneras mantenia una relación amorosa con la pareja actual
de Melvin, a su vez le mostró conversaciones que mantenía con la mujer. En ese momento
Abad, sintió celos, le quitó el cuchillo, forcejearon cayeron al suelo y de pronto observó sangre
, la cual no era la suya, sino de Jham, es ahí donde encontró a un desconocido quien vio todo y
lo amenazó para que no dijera nada.
B) LA SANCIÓN A IMPONERSE RESULTA SUPERIOR A CUATRO AÑOS
DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD:
Teniendo en cuenta que el delito contra la vida, el cuerpo y la salud - Homicidio Calificado -
Homicidio con arma punzo cortante ocasionando la muerte instantánea, previsto en el artículo
108° del Código Penal, establece como sanción “pena privativa de la libertad no menos de
quince años.” De tal modo que, teniendo en cuenta los hechos imputados y el delito atribuido
en es posible prever que la pena a imponerse va a SOBREPASAR LOS CUATRO AÑOS de
pena privativa de libertad. Si concurren atenuantes, la pena específica se determinará de la
siguiente manera: si concurren atenuantes, la pena específica se determinará por debajo del
tercio inferior, en este orden, el nuevo valor máximo legal será el valor mínimo anterior. El
nuevo mínimo también debe ser legal y estar claramente definido en el artículo 29° del CP.
C) PELIGRO PROCESAL: QUE EL IMPUTADO, RAZÓN A SUS ANTECEDENTES
Y OTRAS CIRCUNSTANCIAS DEL CASO PARTICULAR, PERMITA COLEGIR
RAZONABLEMENTE QUE TRATARÁ DE ELUDIR LA ACCIÓN DE LA JUSTICIA
(PELIGRO DE FUGA) U OBSTACULIZAR LA AVERIGUACIÓN DE LA VERDAD
PELIGRO DE OBSTACULIZACIÓN
Regulado en el Artículo 270 del Código Procesal Penal, por lo que el juez tendrá en cuenta
el riesgo razonable de que el imputado.
● [Link]á, modificará, ocultará, suprimirá o falsificar elementos de prueba.
● [Link]á para que coimputados, testigos o peritos informen falsamente o se comporten
de manera desleal o reticente.
● 3. Inducirá a otros a realizar tales comportamientos.
En estos aspectos, resulta claro que el imputado por su actual situación se encuentra en la
posibilidad de obstruir la acción de la justicia debido a que ya ha tenido un intento de fuga en
un primer momento, en donde en agosto del mismo año (2015) el efectivo policial Silva
Sánchez recibe información del paradero de Melvin Abad (Yaco). Dicho efectivo lo encuentra
escondido a bordo de una lancha en el malecón de Paita, procediendo a arrestarlo.
PELIGRO DE FUGA
En este sentido para calificar el peligro de fuga estipulado en el Código Procesal Penal en
el Artículo 269, el juez debe tener en cuenta el riesgo razonable y por antecedentes de que el
imputado:
Arraigo domiciliario
Melvin Abad, en su manifestación policial indica que su dirección es [Link] Malecón Grau
N° 850.-Paita- Piura, sin embargo en declaraciones de su madre esta afirma que lo había botado
de su casa debido a que no tenía un trabajo fijo y que inclusive declaró no saber de él por días
enteros, por tanto, se puede entender que este no tiene un domicilio fijo ya que al desaparecer
de su casa por varios dias, tendría entonces un domicilio en donde estaría pasando las noches.
Arraigo Laboral
En manifestación de la madre del imputado, esta indica que tuvo una discusión con su hijo “
Melvin Abad” porque este no tenia un trabajo, en palabras textuales indica “ No estoy para
mantener haraganes” , por tanto se entiende que este no tiene un trabajo fijo y a su vez, el
imputado mantiene antecedentes por micro comercialización de droga, lo que intuye que sus
ingresos se generarían de ese entorno.
Arraigo Familiar
El imputado Melvin Abad, no tendría un arraigo familiar, esto debido a que su madre lo hecho
de su casa. Así mismo, no tendría otros familiares cercanos que se hayan presentado a dar
declaraciones, a su vez, no tiene hijos, ni está casado, por tanto el único vínculo familiar sería
su madre quien decidió echarlo de su casa.
En ese sentido tenemos un intento de fuga ya que en declaraciones del efectivo policial en
agosto del mismo año(2015) el efectivo policial Silva Sánchez recibe información del paradero
de Melvin Abad quien hasta el momento se le desconocía un domicilio fijo. Dicho efectivo lo
encuentra escondido a bordo de una lancha en el malecón de Paita, procediendo a arrestarlo.
. Por tanto, el peligro de fuga tomando en cuenta estos dos puntos, son claros en este pedido de
prisión preventiva
D) GRAVEDAD DE LOS HECHOS
[Link] magnitud del daño causado y la ausencia de una actitud voluntaria del imputado
para repararlo.- teniendo en cuenta la naturaleza y la gravedad del delito de homicidio
calificado de carácter doloso contra la vida humana, por lo que el acusado cometió dicho delito
con arma blanca presentando en el cuerpo del occiso una herida cortopunzante en la cara
anterior del tórax localizada en la línea media a 144 centimetros del talon izquierdo, de 6
centímetros de longitud, por lo que penetraba el tórax, transfixiaba la pared del pulmón
izquierdo y la pared del pericardio, llegando a producir una herida en la arteria pulmonar,
ocasionando la hemorragia del tórax por lo que rápidamente impidió al corazón producir
latidos. Asimismo, no socorre a la víctima, si no que decidió mentir a las autoridades
desconociendo el hecho.
[Link] comportamiento del imputado durante el procedimiento o en otros procedimientos
anteriores, en la medida que indique su voluntad de someterse a la persecución penal
En el presente caso el acusado cuenta con antecedentes penales por microcomercialización de
drogas (Caso N°154-2014) intervenido el día 08 de agosto de 2014 en flagrancia delictiva,
asimismo tiene antecedentes de hurto y robo agravado, del año 2010 y 2011.
E) PROPORCIONALIDAD DE LA MEDIDA
En el presente caso cabe señalar que el principio de proporcionalidad es necesaria y en sentido
estricto para la prisión preventiva, siendo esta la única manera de vincular al imputado al
proceso, además de probar que los hechos investigados son hechos muy importantes y de suma
gravedad ya que se encuentra responsable al señor Melvin Abad (Yaco) de 28 años de edad,
sería el autor principal del crimen cometido, homicidio calificado en contra del occiso Jham
Quezada Maraza (Trinchera) de 27 años de edad. El señor Melvin actuó con alevosía en contra
del señor Jahm Quezada, ocasionándole la muerte con el objeto punzocortante, en la discusión
que tuvieron ellos, el señor Melvin actuó con premonición en contra de Jham, durante el
forcejeo actuó en contra de Jham. Posteriormente, el señor Melvin en su declaración acreditó
ser el autor del hecho, su declaración fue dada cuando el señor Melvin se encontraba en pleno
uso de sus facultades por lo cual es motivo suficiente su confesión para detenerlo y dictarle 9
meses de prisión preventiva. Además, al haber realizado los descargos orales no certifica la
veracidad de los hechos sin minimizar el riesgo de escape por consecuencia dejando el proceso
en stop y adjuntando proceso aparte por la falta de presencia del prófugo, por lo tanto es
razonable el plazo solicitado para que no suceda algún contratiempo.
POR LO TANTO:
Solicito a Usted señor Juez se sirva DECLARAR FUNDADO EL REQUERIMIENTO
DE PRISIÓN PREVENTIVA contra el denunciado, MELVIN ABAD YACO (28 AÑOS)
, por el TÉRMINO DE 9 MESES, previa la audiencia que se deberá señalar.
Lima, 23 de junio de 2023
