PROCESO DE

CONOCIMIENTO
 PRINCIPIOS Debemos entenderlos como directivas u orientadores
generales en las que se inspira cada ordenamiento
jurídico procesal, con la finalidad de describir y sustentar
PROCESALES la esencia del proceso.
QUE
REGULAN EL Reglas adjetivas del
procedimiento pero no
PROCESO pueden realizarse
CIVIL de manera taxativa
 “El desarrollo del proceso permite observar un
PRINCIPIOS conjunto de principios que estructuran las
denominadas reglas adjetivas del
PROCESALES procedimiento. Es el ritual, propiamente dicho.
QUE El reflejo de cómo se hace un proceso a partir
de la orientación que fundamenta cada sistema
REGULAN EL jurídico procesal.”
PROCESO
CIVIL
 PRINCIPIOS Tratan sobre las directivas o líneas matrices dentro
PROCESALES de las cuales se desarrolla las instituciones del
CONCEPTO: proceso. También como directrices políticas,
normas de un determinado ordenamiento adjetivo.
Se constituyen en la línea vertebral del proceso o
en las vigas maestras sobre las que se construye
el plexo normativo procesal, ideas, ejes,
inspiradoras o “el alma de las normas”
 PRINCIPIOS PRACTICIDAD: Los principios procesales no constituyen
un mundo lejano, empíreo, ético, que por su abstracción resulte
PROCESALES: inidóneo para proveer soluciones concretas a dudas
CARACTERISTICAS interpretativas o determinar el alcance de los institutos
procesales.

COMPLEMENTARIEDAD: La manera de funcionar de

aquellos es cohonestándose unos con otros. No resulta eficaz la
adopción de un principio en forma aislada porque la mayoría
carece de vida propia. Los mejores frutos para el proceso se
obtienen, frecuentemente, de un conjunto de ellos que
funcionan asistiéndose y conformando un sistema armónico
 PRINCIPIOS OBLIGATORIEDAD: Los principios procesales son construcciones
PROCESALES: jurídicas normativas de carácter subsidiario que integran el
ordenamiento procesal y como tales, dadas determinadas
CARACTERISTICAS condiciones, su aplicación resulta obligatoria.

DINAMISMO: Hablar de esta cualidad de los principios del proceso

civil tiene varias derivaciones o alcance. Podemos aseverar de la
plasticidad de aquellos para receptar interpretaciones o aplicaciones
que no siempre es uniforme al ser producto de la influencia ejercida
sobre ellos del respectivo y siempre cambiante contexto histórico,
social y político-institucional en el cual se proyectan.
  Exclusividad y obligatoriedad de la función
jurisdiccional
 Independencia de los órganos jurisdiccionales
PRINCIPIOS  Imparcialidad de los órganos jurisdiccionales
 Contradicción o bilateralidad
PROCESALES
 Publicidad
 Obligatoriedad de los procedimientos
establecidos en la ley
 Motivación de las resoluciones judiciales;
 Cosa juzgada.
 PRINCIPIOS PROCESALES

El Estado tiene la exclusividad de la administración de

 EXCLUSIVIDAD Y justicia; esto es, que tiene el poder-deber de solucionar
OBLIGATORIEDAD la litis.
DE LA FUNCIÓN El principio de exclusividad consagra como prohibición de
JURISDICCIONAL carácter constitucional al legislador, de que atribuya la
potestad jurisdiccional a órganos que no conforman parte
del Poder Judicial.

Nadie puede irrogarse en un estado de derecho la

función de resolver conflictos de intereses con
relevancia jurídica, sea en forma privada o por acto propio.

Esta actividad le corresponde al Estado a través de sus

órganos especializados

«jurisdicción militar»
«jurisdicciones especializadas»
 PRINCIPIOS PROCESALES
La autoridad judicial, en el desarrollo de la función
 Independencia jurisdiccional, no puede sujetarse a ningún interés que
provenga de fuera de la organización judicial en conjunto, ni
de los órganos admitir presiones para resolver un caso en un determinado
jurisdiccionales sentido.

“La independencia judicial tiene que ser entendida como

independencia frente a los otros poderes del estado

La independencia entonces es aquella facultad de la que se

encuentra investido el juez para resolver las pretensiones
puestas en sus manos sin que exista algún tipo de injerencia
en sus decisiones.

Es la libertad que tiene el juez para decidir una controversia

aplicando la Constitución y la ley al caso concreto.
 PRINCIPIOS PROCESALES

 Imparcialidad Debe ser entendida como la imposibilidad del juez de

realizar tareas propias de las partes. Es decir,
de los órganos la imparcialidad supone la no injerencia del juzgador en
jurisdiccionales cuestiones ajenas a su función.

La posición del juez que equidista entre dos litigantes

La imparcialidad (el juez debe carecer de todo interés

subjetivo en la solución del litigio) y la independencia (el
juez debe poder actuar sin subordinación jerárquica
respecto de las dos partes)
 PRINCIPIOS PROCESALES

La contradicción presupone el ejercicio del derecho de

acción.
 Contradicción
Es decir, que lo que una de las partes ponga a
o bilateralidad conocimiento del juez, deba ser traslada a su contraparte
a fin de que tenga conocimiento de las actuaciones de su
contrario.

De esta manera se evita la arbitrariedad del órgano

jurisdiccional, ya que este sólo podrá actuar a mérito de lo
que las partes hayan propuesto en el proceso, teniendo
ambas la oportunidad de ser atendidas en el mismo a
través de los distintos actos procesales que introduzcan al
proceso
 PRINCIPIOS PROCESALES

Como garantía constitucional integrada a la noción de ‘debido

 Publicidad proceso’, por cuanto refleja los actos del Poder Judicial.

Se busca que los actos realizados por el órgano jurisdiccional

se sustenten en procedimientos notorios, manifiestos y no
secretos, reservados, ocultos o escondidos, es decir, que
cualquier persona pueda acceder a dicha información con las
salvedades de ley.

La naturaleza pública del proceso, impide la existencia de

procedimientos secretos para las partes. Estas deben igualarse
en las reglas de la bilateralidad,
 PRINCIPIOS PROCESALES
 Obligatorieda
d de los
procedimiento Excluye la posibilidad de que los sujetos procesales
convengan libremente los requisitos de forma, tiempo y
s establecidos lugar, a que han de hallarse sujetos los actos procesales.
en la ley
De esta manera se le indica a las partes, terceros, auxiliares
y al propio órgano jurisdiccional, que todo acto que se realice
al interior del proceso debe revestir determinadas
formalidades que se encuentran establecidas en la norma
procesal.
 PRINCIPIOS PROCESALES
El derecho a la debida motivación de las resoluciones
judiciales “es una garantía del justiciable frente a la
 Motivación de arbitrariedad judicial y garantiza que las resoluciones
judiciales no se encuentren justificadas en el mero
las capricho de los magistrados.
resoluciones
judiciales El juez se encuentra en la obligación de precisar
aquellas razones por las cuales ha arribado a la
conclusión que se manifiesta en la parte resolutiva o
decisoria de la sentencia.

Su razonamiento, análisis en base a las pruebas

propuestas, admitidas y valoradas en el proceso, así
como los hechos expuestos por las partes que son el
elemento trascendental para emitir el fallo
 PRINCIPIOS PROCESALES

 Cosa
“La cosa juzgada implica el asignarle un carácter
juzgada. definitivo e inmutable a la decisión de certeza contenida
en la sentencia.

El principio de cosa juzgada está orientada a evitar la

continuación de la controversia cuando ha recaído sobre
ella la decisión del órgano jurisdiccional, vale decir, no
puede plantearse nuevamente el litigio (entre las mismas
partes y respecto del mismo petitorio e interés para obrar)
si ya fue resuelto
 Un proceso de esta naturaleza se inicia cuando existe
una controversia jurídica relevante entre dos sujetos de
derechos con miras a que un tercero imparcial le dé una
PROCESO DE solución, la cual es expresada mediante la expedición
CONOCIMIENTO de una sentencia sobre el fondo declarando a quién le
corresponde el derecho en pugna.

Es el proceso de mayor duración de todos los que contempla el

vigente en nuestro C.P.C. y orientado al trámite de controversias de
gran complejidad, importancia social o económica y
trascendencia jurídica y que, por lo mismo, requieren de una mayor
dedicación y abundancia de actividades procesales que se
traduce en una mayor duración del tiempo de duración del proceso en
su conjunto.
 LA DEMANDA
Para que nazca o exista un proceso debemos entender previamente la existencia
de un acto de iniciación del mismo: la demanda, mediante la demanda el
ESTRUCTURA demandante ejercita su derecho de acción
Los presupuestos procesales: Competencia, capacidad y requisitos
PROCESO DE Condiciones de la acción: Legitimidad, interés para obrar
Los requisitos contemplados: 425, 425
CONOCIMIENTO Ofrecimiento de las pruebas: objetiva

CALIFICACIÓN-AUTOADMISORIO: El juez verifica si la demanda

cumple con las exigencias de ley para admitirla. Por ende, al calificar la
demanda, puede declararla: inadmisible o improcedente

LA CONTESTACIÓN: Es el modo de defenderse de la demanda

(derecho de defensa), que tiene el demandado y se puede manifestar:
táctica, rebeldía, allanamiento, posesión, reconvención, planteando
excepciones, defensas previas, cuestiones probatorias (tachas: testigos,
documentos medios de prueba) u oposición: declaración, exhibiciones,
pericias , inspecciones judiciales.
 Audiencia preliminar
Es la diligencia convocada por el Juez al amparo del art. 51, inc 3, del
CPC y arts. 36 y 38 del Reglamento de Actuación para los Módulos
Civiles Corporativos de Litigación Oral.
ESTRUCTURA Alegatos de apertura
PROCESO DE Invitación a Conciliar
Saneamiento procesal :
CONOCIMIENTO
• El saneamiento se da cuando se ha frustrado total o parcialmente el
intento conciliatorio.
• A través del saneamiento el Juez vuelve a revisar la concurrencia de
los presupuestos procesales y condiciones de la acción.
• Auto de saneamiento procesal (465 CPC).
• Resuelve las excepciones (449, 450, 451 CPC).
• Declara la existencia de una relación jurídica procesal válida.
• Declara saneado el proceso.
 Invitación a Proponer Puntos Controvertidos (468 del CPC ) Pueden
renunciar al plazo del art. 468 (primer párrafo) CPC, si todas las partes
procesales proponen puntos controvertidos-prosigue la audiencia. Si
hay reserva expresa o no asiste, se emite resolución conforme al art.
ESTRUCTURA 468 (primer párrafo) CPC.
PROCESO DE Prosigue la audiencia.

CONOCIMIENTO Fijar Puntos Controvertidos (art. 468)

El Juez procederá a enumerar los puntos controvertidos y los que van a
ser materia de prueba (hechos pacíficos y los discrepantes).

Saneamiento probatorio (art. 468 CPC)

Declaración de admisión o rechazo de los medios probatorios
ofrecidos por las partes.
Iniciativa probatoria de oficio de ser el caso
Pruebas
Pertinencia e improcedencia
 Audiencia de Pruebas

La actuación de las pruebas se va a producir respetando un orden según a

lo establecido en el art. 208 CPC.
ESTRUCTURA Será dirigida personalmente por el Juez, bajo sanción de nulidad.
PROCESO DE
•Pericia, explicación del dictamen pericial
CONOCIMIENTO •Los testigos
•Reconocimiento y exhibición de documentos
•Declaración de parte

El Juez antes de declarar la conclusión de la audiencia concederá el uso de

la palabra a los abogados de las partes para el respectivo informe oral
(alegatos de clausura).

La inasistencia de ambas partes produce la conclusión del proceso

 ESTRUCTURA SENTENCIA
PROCESO DE
CONOCIMIENTO Mediante la sentencia el Juez pone fin a la instancia o al
proceso, en definitiva, pronunciándose en decisión
expresa, precisa y motivada sobre la cuestión
controvertida declarando el derecho de las partes, o
excepcionalmente sobre la validez de la relación procesal

APELACION Y ADHESION
 El Código Procesal Civil contempla el proceso de conocimiento en el
Titulo I (Proceso de conocimiento) de su Sección Quinta (Procesos
contenciosos). Según se infiere del artículo 475 del referido Código, se
PROCESO DE tramitan en proceso de conocimiento ante los Juzgados Civiles:

CONOCIMIENTO 1. Los asuntos contenciosos que no tengan una vía procedimental

(propia), no estén atribuidos por ley a otros órganos jurisdiccionales
y, además, cuando por su naturaleza o complejidad de la pretensión
el juez considere atendible su tramitación.
2. Los asuntos contenciosos cuya estimación patrimonial del petitorio
sea mayor de mil Unidades de Referencia Procesal .
3. Los asuntos contenciosos que son inapreciables en dinero o en los
que hay duda sobre su monto, y siempre que el Juez considere
atendible su procedencia.
4. Los asuntos contencioso en los que el demandante considere que la
cuestión debatida fuese de derecho.
5. Los asuntos contenciosos que la ley señale.
 En nuestro ordenamiento procesal peruano, dentro de los procesos
contenciosos, contamos con una clasificación similar a la esbozada
PROCESO DE por la citada doctrina italiana. Así, encontramos al proceso de
conocimiento (arts. 475 al 485 CPC), el proceso abreviado (arts.
CONOCIMIENTO 486 al 539 CPC), el proceso sumarísimo (arts. 546 al 607 CPC),
el proceso cautelar (arts. 608 al 687 CPC) y el proceso de
ejecución (arts. 688 al 758 CPC).

WILDELBER ZAVALETA: Define el proceso de conocimiento

como el proceso patrón, modelo o tipo, en donde se dan a
conocer conflictos de intereses de mayor importancia, y tienen
un propio trámite buscando dar solución a la controversia
mediante una sentencia definitiva con el valor de cosa juzgada.
 a) Es un Proceso Contencioso: Por que en esencia está orientado a resolver una litis
entendida como un conflicto de intereses intersubjetivos, donde uno de los
interesados es el que pretende y el otro es quien resiste.
CARACTERISTICAS b) Es Teleológico: El proceso de conocimiento es como conjunto de normas no debe
DEL PROCESO DE ser estudiado de forma aislada, sino comprendiendo las motivaciones y la labor
CONOCIMINENTO para lo cual ha sido creado, el cual es no solo poner fin al conflicto de intereses de
forma clara sino también de aspirar ha alcanzar la paz social en justicia.
c) Es un Proceso Modelo: En cuanto a su estructura de plazos es el mas engorroso y
amplio, y en cuanto a la actividad procesal es la que sostiene el total de los actos
procesales llevados a cabo por las partes, los terceros y el Juez.
d) Es un Proceso de Pretensiones Complicadas: Al respecto podemos decir que este
tipo de proceso soporta el peso de las mas complicadas pretensiones, de mayor
cuantía, de puro derecho.
e) Es de Competencia Especial: Ya que el proceso de conocimiento es único y en
forma exclusiva de competencia del Juez Especializado en lo Civil. Al respecto es
preciso señalar que las Salas Civiles o Mixtas de la Corte Superior y de la Corte
Suprema tiene conocimiento de éstos casos en vía de apelación o de casación; por
su parte el Juez de Paz Letrado no tramita los procesos de conocimiento, solo
tramita las pretensiones de su competencia en los procesos abreviado y
sumarísimo.
 DIFERENCIAS CON LOS PROCESOS ABREVIADOS Y SUMARISIMOS

DIFERENCIAS DEL La diferencia entre el proceso de conocimiento con los procesos abreviado y
PROCESCO DE sumarísimo, no es tan marcada como se piensa ya que los tres antes
mencionados son de conocimiento; muchos autores precisan que el proceso
CONOCIMIENTO abreviado debería llamarse proceso de conocimiento abreviado, mientras que el
CON OTROS sumarísimo proceso de conocimiento sumarísimo, ya que todos estos tipos de
PROCESOS procesos están orientados a resolver conflictos de intereses

DIFERENCIA CON EL PORCESO NO CONTENCIOSO La principal diferencia del

proceso de conocimiento con el proceso no contencioso, es que en el primero
existe litis, mientras que en el segundo no existe litis o contención. Dicho de otro
modo en el proceso de conocimiento se resuelven conflictos intersubjetivos de
intereses, mientras que el proceso no contencioso se eliminan incertidumbres
jurídicas
 DIFERENCIAS CON LOS PROCESOS DE EJECUCIÓN

En el proceso de ejecución o también llamado ejecutivo, se hacen efectivos

DIFERENCIAS DEL en forma breve y coactivamente el cumplimiento de las obligaciones
PROCESCO DE adquiridas, las cuales constan de forma clara sin la necesidad de que se den
las amplias formas de los juicios declarativos. el proceso ejecutivo parte
CONOCIMIENTO siempre de un titulo ejecutivo, al cual la Ley le da la calificación de verdad y
CON OTROS por ende el Juez lo tiene que ejecutar
PROCESOS
DIFERENCIAS CON LOS PROCESOS CAUTELARES

Dicho proceso es aquel el cual esta orientado a impedir que el derecho que
ha sido reconocido sea obtenido a través de otro proceso. Dicho de otra
forma lo que los procesos cautelares pretenden es desvirtualizar, quitarle
eficacia o hacer que un derecho ganado no se cumpla. De otro lado el
propósito que persiguen los procesos cautelares es hacer que se cumpla la
sentencia definitiva en forma clara y contundente.
 PLAZOS
MAXIMOS
APLICABLES AL
PROCESO DE El proceso de conocimiento se caracteriza por ser aquel que tiene los plazos más
amplios (en relación con las demás clases de procesos) para la realización de los
CONOCIMIENTO diferentes actos procesales.

Así tenemos que, según se desprende del artículo 478 del

Código Procesal Civil, los plazos máximos aplicables al proceso
de conocimiento son los siguientes:
 Artículo 478.- Plazos
Los plazos máximos aplicables a este proceso son:
PLAZOS
MAXIMOS
APLICABLES AL
PROCESO DE 1. Cinco días para interponer tachas (contra los testigos, documentos y medios
de prueba atípicos) u oposiciones (a la actuación de una declaración de parte, a
CONOCIMIENTO una exhibición, a una pericia, a una inspección judicial o a un medio de prueba
atípico) a los medios probatorios, contados desde la notificación de la
resolución que los tienen por ofrecidos.

2. Cinco días para absolver las tachas u oposiciones, contados desde la

notificación de la resolución que admite dichas cuestiones probatorias.
 3. Diez días para interponer excepciones (de incompetencia, incapacidad del
PLAZOS demandante o de su representante, representación defectuosa o insuficiente
del demandante o del demandado, oscuridad o ambigüedad en el modo de
MAXIMOS proponer la demanda, falta de agotamiento de la vía administrativa, falta
APLICABLES AL de legitimidad para obrar del demandante o del demandado,
PROCESO DE litispendencia, cosa juzgada, desistimiento de la pretensión, conclusión del
proceso por conciliación o transacción, caducidad, prescripción extintiva y
CONOCIMIENTO convenio arbitral: art. 446 del C.P.C.) o defensas previas (como las de
beneficio de inventario, beneficio de excusión, beneficio de división,
beneficio de plazo en la resolución de pleno derecho, etc.), contados
desde la notificación de la demanda o de la reconvención.

4.- Diez días para absolver el traslado de las excepciones o defensas previas,
contados desde la fecha en que se produce dicho traslado.

5.- Treinta días para contestar la demanda y reconvenir, contados desde la

fecha en que se notifica la demanda (debe destacarse que la reconvención se
propone en el mismo escrito en que se contesta la demanda: art. 445 - primer
párrafo- del C.P.C.).
 PLAZOS
MAXIMOS 6.- Diez días para ofrecer medios probatorios si en la contestación de la
APLICABLES AL demanda o de la reconvención se invocan hechos no expuestos en la
demanda o en la reconvención, según el caso, conforme al artículo
PROCESO DE 440 del Código Procesal Civil. El plazo en cuestión se computará a
CONOCIMIENTO partir de la notificación de la contestación de la demanda (que puede
contener, además, la reconvención: art. 445 -primer párrafo- del
C.P.C.).

7.- Treinta días para absolver el traslado de la reconvención, contados

precisamente desde la fecha en que acontece dicho traslado (lo cual
se producirá con la notificación de la contestación de la demanda
que, reiteramos, puede contener, además, la reconvención: art. 445 -
primer párrafo- del C.P.C.).
 PLAZOS 8.- Diez días para subsanar los defectos advertidos en la relación jurídica procesal
MAXIMOS (contados desde la notificación de la resolución que concede un plazo para
subsanar los defectos de que adolece dicha relación), conforme al artículo 465
APLICABLES AL del Código Procesal Civil, numeral este último que establece al respecto lo
PROCESO DE siguiente: A. tramitado el proceso conforme a la Sección Cuarta del Código
Procesal Civil (“Postulación del proceso”) y atendiendo a las modificaciones
CONOCIMIENTO previstas para cada vía procedimental, el Juez, de oficio y aun cuando el
emplazado haya sido declarado rebelde, expedirá resolución concediendo un
plazo (subsanatorio), si los defectos de la relación fuesen subsanables, según
lo establecido para cada vía procedimental; y B. subsanados los defectos, el
Juez declarará saneado el proceso por existir una relación procesal válida, en
caso contrario, lo declarará nulo y consiguientemente concluido.

9.- Cincuenta días para la realización de la audiencia de pruebas.

 PLAZOS
MAXIMOS 10.- Diez días contados desde realizada la audiencia de pruebas, para la
APLICABLES AL realización, si fuera el caso, de las audiencias especial (dispuesta para: la
actuación de la inspección judicial, cuando las circunstancias lo justifiquen, la
PROCESO DE fundamentación del dictamen pericial por los peritos en atención a la
CONOCIMIENTO complejidad del caso, la fundamentación del dictamen pericial, en caso de
falta de presentación del mismo, presentación extemporánea o
inconcurrencia de los peritos a la audiencia de pruebas, y complementaria
(dispuesta: por el Juez sustituto, en caso de haberse producido la promoción
o el cese en el cargo del Juez que dirigió la audiencia de pruebas, por el Juez
del proceso, en caso de haberse realizado la audiencia de pruebas antes de la
integración del litisconsorte necesario a la relación jurídica procesal, siempre
que éste haya ofrecido medios probatorios.
 11.- Cincuenta días para expedir sentencia, conforme al artículo 211 del Código
Procesal Civil, según el cual, antes de dar por concluida la audiencia (de pruebas), el
PLAZOS Juez comunicará a las partes que el proceso está expedito para ser sentenciado,
MAXIMOS precisando el plazo en que lo hará.

APLICABLES AL 12.- Diez días para apelar la sentencia, conforme al artículo 373 del Código
PROCESO DE Procesal Civil, conforme al cual: A. la apelación contra las sentencias se interpone
dentro del plazo previsto en cada vía procedimental, contado desde el día
CONOCIMIENTO siguiente a su notificación; B. concedida apelación, se elevará el expediente
dentro de un plazo no mayor de veinte días, contado desde la concesión del
recurso, salvo disposición distinta del Código Procesal Civil, siendo tal actividad
de responsabilidad del auxiliar jurisdiccional; C. en los procesos de conocimiento
y abreviado, el superior conferirá traslado del escrito de apelación por un plazo de
diez días; D. al contestar el traslado, la otra parte podrá adherirse al recurso,
fundamentando sus agravios, de lo que se conferirá traslado al apelante por diez
días; E. con la absolución de la otra parte o del apelante si hubo adhesión, el
proceso queda expedito para ser resuelto, con la declaración del Juez superior en
tal sentido, señalando día y hora para la vista de la causa. El desistimiento de la
apelación no afecta a la adhesión.
Separación de cuerpos
Divorcio por causal
Nulidad de acto jurídico
Ineficacia de actos jurídico
Invalidez del matrimonio
Nulidad de matrimonio
Petición de herencia y de declaración
de heredero
 MUCHAS GRACIAS
CLEIDY BUTRÓN RAÁ

WhatsApp 999701876
cbutron@[Link]
@butroncle