Public Disclosure Authorized

EwZo~~~~~~~~~~~~~~~SALA
Public Disclosure Authorized

g- En~~2o

fkf~~~~~~~~~~ T
Public Disclosure Authorized

DE PASE M EN EL PROYECODE LA
IESlDUDOS
TOBIAGRNE - PUERO SALA
CONCESION
Public Disclosure Authorized

ESTDIO DE IMACTOAMIENA
ANEXOS

1Fd
i_
TwAP Da a~, D.. al1l
 REPUBLICA DE COLOMBIA

MINISTERIO DE TRANSPORTE
INSTITUTO NACIONAL DE VIAS

ESTUDIOS FASE III EN EL PROYECTO

DE LA CONCESION
TOBIAGRANDE - PUERTO SALGAR

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

ANEXOS

ENRIQUE DAVILA LOZANO - E.D.L. LTDA.

INGENIEROS CONSULTORES

SANTAFE DE BOGOTA, D.C. MARZO DE 1996

 E.D.L. LTDA.
Ijngenieros Consultores

CARRETERA TOBIAGRANDE - PUERTO SALGAR

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

ANEXOS

TABLA DE CONTENIDO

Anexo A: Bibliografía
Anexo B: Licencia Ambiental
Anexo C: Formularios para solicitar permisos ambientales ante la
C.A.R.
Anexo D: Información Sustento
Anexo E: Especificaciones Constructivas Particulares Ambientales
Anexo F: Registro Fotográfico
 E.D.L. LTDA.
irngenierosConsultores

ANEXO A

BIBLIOGRAFIA
 E.D.L. LTDA.
Ingenieros Consultores

BIBLIOGRAFIA

BECERRA, JOSÉ VIRGILIO et al. 1995. Informe Final del estudio de reconocimiento
y prospección arquelógica del área de incidencia del poliducto del Pacífico.

BENETTO, L. 1974. Clave para la determinación de Plecópteros Sudamericanos. Stud.

Neotrop. Fauna. 9:141-170.

BERNAL, JAVIER EUSSE. 1991. Pastos y Forrajes Tropicales, Producción y manejo.

Banco ganadero, 2a. edición,

BICUDO, C. & R. BICUDO. 1970. Algas de aguas continentais brasileiras. Chave

ilustrada para indentificacao de generos. Fundacao Brasileira para o Desenvolvimiento
do Ensino de Ciencias. Sao Paolo. Brasil.

BOTIVA, ALVARO (Comp.) 1995. Un viaje por el tiempo a través del Oleoducto.
Intituto Colombiano de Antropología-OCENSA, Santafé de Bogotá, D.C.

BRANCO, S.M. 1978. Hidrología aplicada en Ingenieria Sanitaria. Sec. Ed. Sao Paulo.

CACERES, CARMEN, HERNANDEZ, CECILIA. 1989. Investigaciones

Arqueológicas en Guaduero. Fundación de Investigaciones Arqueológicas Nacionales,
Banco de la República, Bogotá.

CASTAÑO, CARLOS. DAVILA, CARMEN. 1984. Investigaciones Arqueológicas en

el Magdalena Medio, Sitios de Colorados y Mayacá. Fundación de Investigaciones
Arqueológicas Nacionales, Banco de la República, Bogotá.

CARO P GARCÍA J.. Amenazas por deslizamientos y avalanchas. Sector Cambras-

Utica.

CORREAL, GONZALO. 1077. "Exploraciones Arqueológicas en el Valle del

Magdalena".: Caldasia, Bogotá, (Fotocpiado).

DAHL, GEORGE. 1981. Los peces del Norte de Colombia. INDERENA, Bogotá
D.E.

DEE, N. et. al. 1972. Environmental System for Water Resources Planning Report to
the U.S.S. Bureau of Reclamation Columbus, Ohio: Batelle Memorial Institute.
 E.D.L. LTDA.
IngenierosConsultores

DUQUE GOMEZ, LUIS. 1967. "Tribus Indígenas y Sitios Arqueológicos". En:

Historia Extensa de Colombia, T.I. Academia Colombiana de Historia, Bogotá.

ECOPETROL-INGEOMINAS. 1989. Santafé de Bogotá.

FEDERACIÓN NACIONAL DE CAFETEROS DE COLOMBIA. Plantas

forrajeras: proteína barata para el ganado. Boletín de extensión No.64.

GOBERNACIÓN DE CUNDINAMARCA. 1992. Departamento Administrativo de

Planeación. Conozca Cundinamarca Atlas. Bogotá, D.E.

GOBERNACIÓN DE CUNDINAMARCA. 1991. Estudio de Amenazas y obras

preventivas de protección a Utica a nivel de prefactibilidad. Santafé de Bogotá.

GUILLEN, FERNANDO. 1965. La Regeneración. Primer Frente Nacional. Santafé de

Bogotá, D.C. (fotocopiado).

GLOGER, H. 1962. Clave para la determinación de los géneros de Libellulidae

(Odonata) de América del Sur. Neotrópica 8(25):5-13.

HIMAT. Subdirección de Operaciones Técnicas. Obras de protección del río Tobia en

la Inspección Departamental de Tobia (Cundinamarca), Bogotá. Julio de 1988. autor:
antonio Carranza Roa; mimeo.

HIMAT. Subdirección de Operaciones Técnicas. Obras de Corrección del río

Guaduero-Inspección Departamental de Guaduero-Cundinamarca. Bogotá, Septiembre
de 1988. Autor: Antonio Carranza Roa; mimeo.

HIMAT. Subdirección de Hidrología y Meteorología. Informe Visita Utica - Cund.

10, 11 y 12 de Octubre de 1994. Santafé de Bogotá., Octubre de 1994. Autores:
Belisario Luengas, Pedro Pérez, Miguel Fajardo; mimeo.

HUBBARD, M.D & W.L. PETERS. Ephemeroptera. En: S.H. Hurlbert (Ed.) Biota
acuática de Sudamérica Austral. 165-169.

IDEAM: Informe de Comisión a Utica, departamento de Cundinamarca. Santafé de

Bogotá, D.C., julio de 1995. Autores: Pedro Pérez y Miguel Fajardo.
 E.D.L. LTDA.
Ingenieros Consultores

INSTITUTO GEOGRAFICO AGUSTIN CODAZZI. 1980. Diccionario Geográfico de

Colombia. T.I. y II. IGAC, Bogotá.

INSTITUTO GEOGRÁFICO AGUSTÍN CODAZZI IGAG. 1974. Estudios General y

semidetallado de suelos de las cuencas de Rionegro y Rioseco (Departamento de
Cundinamarca), Volumen X, No.2 Tomos I a IV. Bogotá, D.E.

IGAC. 1974. Zonas de vida o formaciones vegetales de Colombia. Memoria

explicativa sobre el Mapa Ecológico y Carta Ecológica No.12 a escala 1:100.000.
Bogotá, D.E.

INGETEC S.A. 1994. Proyecto Tobiagrande - Puerto Salgar. Estudio de Impacto

Ambiental. FONADE - I.N.V. Febrero 1994.

INSTITUTO NACIONAL DE VIAS-FONADE. 1974. Proyecto Tobiagrande-Puerto

Salgar - Estudio de Impacto Ambiental realizado por INGETEC S.A., Ingenieros
Consultores, Santafé de Bogotá D.C.

HUBBARD, M.D & W.L. PETERS. Ephemeroptera. En: S.H. Hurlbert (Ed.) Biota
acuática de Sudamérica Austral. 165-169.

LANGEBAEK, CARL. 1987. Mercados, circulación e integración étnica entre los

muiscas. Siglo XVI. Colección Bibliográfica del Banco de la República, Bogotá.

LEGRAND, CATHERINE. 1987. Colonización y protesta campesina en Colombia.

Empresa Editorial Universidad Nacional, Bogotá.

LEÓN ESCOBAR, MILAGRO1993. Sistemas agroforestales. INDERENA-PNR.

Santafé de Bogotá.

LEOPOLD, L.B. et. al. 1971. A procedure for Evaluating Environment Impact.
Geological Survey, Circular 645, G.O.P. Washington.

LEVI-STRAUSS, CLAUDE. 1984. Antropología Estructural.

LOPEZ CASTAÑO, CARLOS. 1988 - 1991. Investigaciones Arqueológicas en la

cuenca media del río Carare. Fundación de Investigaciones Arqueológicas Nacionales,
Banco de la República, Bogotá.

MAIR, LUCY. 1970. Introducción a la Antropología social. (fotocopiado).

 E.D.L. LTDA.
Ingenieros Consultores

MERINO, J.M. 1980. Tipología Lítica, Sociedad de Ciencias Aranzadi, San Sebastáin

MERRIT, R.W. & K.W. CUMMIMS. 1984. An Introduction to the aquatic insects of
North America. Kendall-Hunt Publ. Co. Iowa.

OTERO, H. SERNA, A. 1996. Informe Final del estudio de reconocimiento y

prospección arqueológica para el Gasoducto Opón-Barrancabermeja. AMOCO
Colombia-Coporación Antropológica para la Investigación, Medellín.

PARAMO, CARLOS, SENA, Adrián et al. 1994. "Caribe" y el Demonio. Una

Historia de la Sociedad de las Esmeraldas. Alcaldía de Quípama-Universidad Nacional
de Colombia, Quípama.

PRESCOTT, G.W. 1984. How to know the freshwater algae W.M.C. Brown Company
Pub. Dubuque. Iowa.

QUINTERO,A. & A.M. ROJAS. 1990. Aspectos biológicos del Orden Trichoptera y su
relación con la calidad del agua. Rev. Col. de Entom. 13:26-28.

REICHEL-DOLMATOFF, GERARDO. 1986. Arqueología de Colombia. Un texto

introductorio. FUNBOTANICA, Bogotá.

RODRíGUEZ, JOSÉ O., JOSÉ R. PEÑA S. & EDUARDO PLATA R. 1984. Flora de
los Andes. CAR, Bogotá.

ROJAS, 0. 1991. Indices de calidad de agua en fuentes de captación. En: Memorias

Sem. Internal. sobre control de calidad de agua para consumo humano. Cali. 22-38.

ROLDAN, G. 1988. Guía para el estudio de los macroinvertebrados acuáticos del Depto
de Antioquia. Univ. de Antioquia. Medellín. 217.

1992. Fundamentos de linmología tropical. Univ. de Antioquia.

Medellín. 529.

ROJAS DE PERDOMO, LUCIA. 1975. "Investigaciones Arqueológicas en Guaduas

(Cundinamarca)". En: Revista Colombiana de Antropología, COLCULTURA, Bogotá,
(fotocopiado).

SEDIC LTDA. - SESAC LTDA. 1996. Estudios Fase II para la Alternativa de

Construcción por Concesión de las Variantes Quebradanegra y San Antonio, carretera
Tobiagrande - Puerto Salgar. I.N.V. Junio 1996.
 E.D.L. LTDA.
Ingenieros Consultores

SERNA DIMAS, ADRIAN, Arqueologíay Brujería: 1996. Imágenesen los espejos.

Una historia social a través de la arqueología. Tésis de grado. Departamento de
Antropología, Universidad Nacional de Colombia, Santafé de Bogotá, D.C.

SINO, FRAY PEDRO. 1625-1981. Noticias Historiales de las Conquistas de Tierra

Firme en las Indias Occidentales. T. IV. Biblioteca Banco Popular, Bogotá,

UNIVERSIDAD DEL CAUCA E INDERENA. 1991. Guía para la Elaboración de

Estudios de Efecto Ambiental en carreteras y canales navegables, Popayán - Mimeo.

WAYNER, 0.1981. Environmental indices. Theory and practice. Ann Arbor Science.

WASHINGTON, H.G. 1984. Diversity, biotic and similarity indices water research.
6(18):653-694.

WILBER, C.H. 1969. The biological espects of water pollution. C.C. Thomas [Link].
E.U. 296
 E.D.L. LTDA.
Ingenieros Consultores

ANEXO B

LICENCIA AMBIENTAL DEL PROYECTO

 ¡i
* " 6 $ ; 1,[Link]
DE COLOMBIA g4"i'

. +.. ,..... ~ FAX.:212 --

. .' . . MINISTERIO AMBIENTE.

DEL¡MEDIO
.~~. ~ ..
~~~~ . t C: n; t

NUMEROI 0
RESOLUCION 0 198

.S
D~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~X~¡~L)

.P2IRO.-
4i Qtor¡4-a.
1

,2
1 J.C.
r
*.J,

. tIr,e
.,.l *-
1
*~-
.- 4

.
`Por la cua1a2reeíoi
rBa unala ¡Ambientfa-l'-
.~~~~
; rar+
-- l;::d.e-4u.v+t

El Ministrodel Medio Ambiente, en ejercicio de las facultades

en- e2l`rt bulo' 52' No. 6 `ie`la kLey 99 ''deV122t ide ;
diciembre de 1 9 3 dU C'-ci3J . e t,

. ,l;:t 'j ::n. t 5t. .1 y : d3 1 tloe z .. - 2. ;' ,e .s; § \;i^tSo: *

.1 ' ~~~~~~C -~~~~~~~~~~~~~l

O NS I D E R A N D.O0- ..'; ..........................
'
er.
Quá&!'mé'dianteOf iclo4 presentado'el. dia 17 'de marzo'5de 199d4, :'
, ,
Orlaindo"-i--Stre'da9 2Badillo' identificado" cor;.&. '` C.C.'
. . Pamplbona ~
wy T .7-Noá7;507 de MinjugtiS,cia,
37;13'.'3481'0563ude 'N
actuando como- apoderado del INSTITUTO NACIONAL [Link]
4'': ' ~~der'Liicen'icía
;'-Ambientw---
pa'ra ,,,;
el---oi,>WI
gpwt! A'_."
'o ocal$zaaa °a1 Noóroeste delr!Départo t .
Cundi'namrar&a. -iJrLIefta%l p:-'2s;e;t;v.<-' . ;'.; oSU ;.t~l.¿n
uf-:C.'S&t1«.O$'j; ,. ;.i
'tX
. . ;---. io; ajuse- S -": e cr e '
reae;
del Medio Ambiente
" . VM 'i3eiri'e
Que-l dictó el Auto No. 004 del
12 de abril de 1994 mediante el cual se devolvió el. escrito
, ' pe¿ito'rio'allfintereeç'a'do'-sé le' orden prebentarO0 ?enL'd&bi!da
} . oc 0Cforma
s>
r
?.4j¡7i.1it
,.*
r
t~ fa
!,>
.
r, .- :'.
vel
t:\í
;
:',*~.
- * ^t ! . '.wt-
s
erItio
. 4 -J,{-
i--li,: *.*t': .:'
! Qtue-'ina
. ¿ z':ez'aportados `los - documentos ^'e'es'r?ios, este
- i'. '.HMinite rio8avoco'XeEl-'conoci'iento de -la solicitud de Licencia-
...,
Ambiental para "! emenionado proyecto media9te'Auto No., 65':
d¿tl994g4 2 J..: lUi. ,,
i del-18 deicmayo .:: *J-<

Con tn
funda meto-b¡,la cIudocúuentación.
%4 peticion'iriod''y Sunaevezvrr~ev'alúaE~oz e1'Etúi ICI pacto-,Aínbíentatl, .-
la Subdireccéin dén'Ord¿éiación- y:Evaluaci6n Ambient'a:lS^ectorial
del Ministério zledeI Medio'-Amb'ientey emitió''el ConceptWoTecaco .,
No. 077nbádeItni3 de julio de 1994 que calificó en forma.,
* favorable el' .otorgamiento de la Licencia Ambiental para'-,lal'.
construcícion'd .de0r-n a -- vía '"Tobiagrande _ ' ertor`tSalÉar" !
' . locdlizaCauadi-Noroesteo:dodel'Departamento- e- : rca
esto sujeto ai]r"cum,p'limieñtb' [Link] de,.orden;j.técnico'y
ambiental! specificarán "en'
-uet l,a parte resolutíva. de est a'

Que detacuerld ¿ÓA I¿.esti:uiado¿e'n la 'le '5 del993;"s e. .

4,5át;i't" iiúarednaial
proyecto zviailconst tuyeXuna nacional.
Que la Ler-e99g del- 221E"e ¿iciémeird¿ i993 asin 'ciiiag
privativaicálSMlnxsteri ' 5dio`AmbiIente-paralot
negar V"Lic¿áriaá' tAmibieiñtalés,. erntre'6-' "
otros:'coáos' Para Lel
previsterern ¿el-numeral': ibide'relacionad -- on`la-ejecución
de obrasl'Ppiúblidas Ode laaredés 'ial',' 2 a
nacioiales;';Cie ' * '--ce. 4
[Link] anteriormeñte'3excpuesto 1 -! -:. . e

. -L
"~~~~~~~~~f~ ,-, ;.5
z,r, J -

., , -',d. s., .' * --a-,s

tJ
*: ':; - :-;,. -,. , ,
 "Por la cual se otorga ;una Licenci'a Ambiértal" .
-- - -------- ---- - -- - -- - -- -- - -- - -- -- --- --

* ,~. , .. . y R1-a.5 U--E L,VE

ARTICULO P,PJW
. a [Link]; -Nacional deñWa X
-en, re ec,:Li¿encd:a Ambienta&l-p andl&a const c ,
.,,. * laa vía
via "To>.ipgirandee=_ a Puert -tSal-gar"c;,:-'loca-lizada aN''oe,e,,
'al¡doet .....................................
:
del Departame oddedCundinamarcwr .. * .: - n
, co~~mbtui~[Link]-* y lubrticen: e.- .. , ......................................
-

[Link] lLió[Link]'.¿: [Link] t-a' I'-'otoz8a'd .- -, ',

[Link] de innmediante,testa--Res¿lúcin'n esta`-.sujetal
: cumplimientozs de'leas.,i [Link] 's conte'nidas en. el4 P;lan~..de'
Manejo Ambienta¿[Link] las>qui'seltestablecenla:'cohtinuacbiA6E `'. ,
tvr a_mento de. a.,aU. : í <it
.:.
,1- El Concesionar4o yadjudicatairiot: de&"la r
[Link]á realizar los diseñ;os .. :
definitivos o aJustar y/o modificar los disefños que-
le entr`egué eleMinisterio delaTransporte. 1 ; con-. :Luce
. poliducto . y.. r&-i;' de re:.:c!i..:x .dle . t
[Link]:.óoquelenPréttatbmisrh.P e-t'aa'Ja;;el .í'Co s&eanaío'
a
-j.realice0 j.: lj '!'aJus moteáca'oieones o stúdiosk,
adicionalea5giaeseQesolicitanCco'¡o [Link]`'estudio
de impacto-ambiental'presentado o [Link] sean necesariosl
- !. - e~nralón-K--lso 'ajusté,syt!mso ¡ficacine 'gesé resaiic"eñn<. S
.} r.'ost,~dis'efios.
so~eibre rie
rm3te 3g" > .- l;conc ...
..e [Link] ael trazad,> c01 ,:[Link].- y s voluigí
-,
., [Link],vlyo b,pimeros seis (6) meses y con anterioridad:
a la [Link];construcción de cualquier.,ti1o de:
.bras 'el .Cone' oari-o"«d eberá!'é'e
MediotAm6Xent,$'eV
'. fparal su'`---estudi O 'aprobaci6n, la'
siguiente'informacióncomplementaria:
A- 15idel disefño final de la,
. alternativa del viaducto para. el paso por la!
.J' poblaciónndeTobiawJ(que: nIncluya'
-Xdentiffca•órn
i ye
. '.''; que'l'se gene,raránsobrepre ;'
evalu'aciónmdeeldl-stlimpa'ctos
-- '. medio,Prna3i ambientei-3Ulh1tural i y 0 0 .
direct'a:ment'en 4addo,.
farafet y el plan de maneJo.
.. . ' ~~ambiental-.:'''': ' .
L * 'i'i- D,berá'--definírloás P-rogr^'ano ,:.3.i
: e.
Enkvila?d-ormul'aci6ó^ 'de13- praiin i de manrejoo ;ara.`el
''! >0': ' ' S ' <'aSPO'teC^ia1
"; &Çr,'rse érifasis, en meciáihnJmos;
~~~~ y ~~~~~cnegociíación ,;
-. ....
interins¿ituciona'l,
:-:.. :con. base, en los cuales se'
: £1-
def.'ni.r.án idGlatsf:tesFtrategiasiv'" de, [Link]ón .
establec' nque --los3 P'conmprom sos, a o1i.',
0
*
re_.sponsabillidádes8did i'ara Pílaá' '^ejecuc ión .d......as.
. - ~~~ac.tívi'daesi-delcí>laiinlnk :IC rMalleWlv
J ;O . @-
v...............................'

B::I Sobre3i e'l rp1an de'der compensación por Jrteración .

esta paisaj istica, de se u'deberáia prec'isar': -' [Link]át'a'i2
dide, .
; [Link] 1*ot teextrsriennss bo
><~~~~',.
'L'0i!lpr~opietariN:ojs,.uiylelz,a:prograLmai:de ;c'omp'e'n's'c~6 quej íi elee ...................................
(_.oc»a
implantar.á;edola zona adquirida, definiendo_el .tipo
.
*-.... de especies.y el-área y densidad de siembra. : ..
kq> [Link]..n
1a -; 'E,z de,4e<.va..ont.-yt~^.¡ .la -;;F;[Link];..."a ,.
.C-nte
8 [Link]á4< prrcisarir el [Link];deJ .manej&toimbie'trl é'ri-'I-
, itrefeTentecipar
. respon'sable'a. s de' ''a :
. 0 ': w«3firland 1 jebu;ión'de.
'iónóiAiyf3e t'odo"sDiyDcada50 uno6V'dé ;W
.. ... ... * : - . -- " , . ',C.«.,X~~~~~
 .. p~~.

'flPor
la cual se otorga una Licencia Ambiental"
f _________________~~~~~~~~~~~~~~~~~~--
------- - ~~
.- -.------ .:

.. , " -.... 1prpogiamas

y -. obras que se vespecifican para mitigar 1
.'' 1 e ~corrregir '/'c'pesrlsefectós [Link].r,,1t ? ,p~xf
qq >'w;t,~JUerál-- `
., . e ' '-, en riz° q 'im ,. d, ibYesf A
pub'~íder A ossnt¿ ¿pets~~alr~
.'fl tfren
; teidelCto1r'a,''por2'e'l inadecuado manejo de '
combustiblesy lubricantes. - -
c,A;j_
M; o s'1, pOdtL'
'
iorx¡ (-e-s.- r, po de o -o ..
-
. -E v DeberáT `def f"ira l'o Xocal iz a`i 6'
'

Toibxati'pbii'de ilnfr'aesructu.;a
dée 1 osc da mp am e n o t
*aso'ita~da +que"<'seiinst"¿1arS'-en i; ;
X
dt2
* i ros,misios!it(;Plartas- trituradoras, 'de; ásfalto,':de
! c ;*' e ,t i ibási'co's' de' los :stema¿' ;
' e ítr*at?r,-[Link] de aguas residuales domésticas 'e
industriales Y control de emisionre's atmosféricas en t
D1-A;ran' ius nstatraévciones' 8ct ún oer' Lab cbrag-;
.:Xs e
I1stituli;v Nacional .4e V1u dt-w_:rá e'-i.-tuar uw. se E eU .
*F-Žie:I>eb'erardefin?f) y'n precisar; i:-obras ° de 'c'ce'cone c
'-' i'poli'du'cto CçlJ-porm de":t r'eubicación'Wde' 2 .litramos ! ' eSh

e parWlel'os 1l)r'\proyecto', Idebidamente Y aprdbadoe3 'por ¡

; P ECOPETROL:. iF- D¿fri'ir! c-"presupuesto, crdnogram&nMy
,:'
i#^ii ep'sa-eidœsu e j eCUción7r-. . s
t9 ime-tPal-e: -
| ..... - '.tuzrii dcl t';edio ArYi:.':'lc e !' - F - E1I
iliit-1
* .. t G-X' xPrograma 1 8d'.áé aprovech7amient'o' 'i' ~y - uiitÑzadi'6nl ( de; ;' -:
| fúeñtes-tht'de
tI62et ¿ nat&ir¿itae segú;' su 'locaalización con -
respecto al trazado del proyecto y su volumen
*-
;.;! .aprovechable.
tr>Ç. ,;0;i USi;RCIM.- -E1 í, fn i;Viiit: -i tt:' e, -Jo A. L«rj vS a . -

H- Plan de ma'riíJ6-p`6 f aestructura'de ' d tís- ';

j; ti er 1'rj'uúais
e :a1 x ue .cruza---o vordea el proyecto; .tl' ->r :
p'o vienI. C jq.e- ocnti- ' ra..F':. . u * ,:6.",;;i-.
~
I~-& o~rama. ~iC¡para e]'an6J o 'de :1s-'aguas de
infiltración' en túneles.
-TTCJ {'Cronograma7T;
Co) de';'-ejecución''"'f-deta'llado dee'Ián
'e ;-"n
maneJo ambiéntalle rqu'e ' ' incluya "las r't'brbas'á:Pct o . .
oi:bi;: '-~priogra'm¿is- 3 E;'ue resultern''dei'as- modificac ion:s y'/o
Írrn¿e-. cio
actaIírzóIo del imLsmio
cen, m s .;. -
.to . .ee -Lo [Link]
eolel 'In -tda '~~~~cn
que 9*-L
éf3tele
fin :[Link]
d' 1_¿,
.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~d..fe..
4e la:t .ai '», -;m
(9
* :corret_ 'VDeb6rá3e
, d'in-f e eüFcgraas icaón -iréúb
--<ide
[Link]::torpromi's'o's,lo-
tr sp40rsables de su ejecución,
presupuesto y tiempo de ejecución. '
/';icti;v5L'Dbera~
e "i;dentFIfic~a^r e y. eval'uar :'o -lrpctos :'XJ:
residualés'elziVd3tiW s'e'-"puedeni'P preBsentar"- despué'41t :
c :" 'i'a'píli arD ls'~etmé¿idas)i'l;a preventivas: y-- cbrect,v
j íelts: B)i iformu'l"a'd'ais' en"-'el3'p' an -'de, ma'ne--- ",mbieinta:l'.'t ;". .>-a
33- El Concesionario 8 deberá adquirir,. con destino l .
' e'kts'¿tab'lEec:iniiento- dex cerva'
ii&4 zo'ria de rd forestal
protectora, .los tte-rrei£os 'Úde1 ca,Zón'-'del"'ríi Negro,o Fá,;tor.
duranTóoia-UCifca, én"'tüna'frani'a ¿ mínima de 100 metros so4re
cada margen del.río.
9 la¿idei5Eitack$ón
1 ,..
*. & Af'I(REn de rsta>-zonah'iy<e'n;la definición det'
entes responsá'lédee- sú;manejo' 6,y consezrvac"ó6n fuJro
st .n-lgudebeanptaxt-ictpa mtkyíci:>i-o.s 'yl/o la -c'orlorac-ion'-"
l-ot;s- qUíe E..<!

." dtteñga: trsi'«tionsbfr*-lato'a'lEn^todo

,1o: _ _ --- caso, esta área
- ,. "-.^-
 .-Por a-cua--sé otorgaiuna'LicenciaAmbiéntalV'1"
__ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _------------
_ _ _ - -- - -' - - - - - - '.

debe quedarnmarcad - entrod p :..de [Link].%w . {

.territorial
1,.
que se--establezca'X.>ara--ála
eoysecto,---átión
zona,.de' ci1.l.u ia
y'definición Jdebe.¿contemp;\.ni.
una e"tapa.á;previa¿-.de.i".nvestig¿a'ji6n socioeconómica.'. y.
.
dJ '

ambiental,en la [Link]án-todas las comunidadea

l,i yCeMidades que aqtúen en la zona. .

jEl Conce'sionarío
4-... noó'podrá-inic:r-nningúinY-«stipoide,obr,a¿o4 L;j .

actividan la'construcpión e ' d -

* Tob 4iagrande' -Puerto Sal'gar' hastaltanto aelIMiniste.Wio0i .,

del Medio Ambiente evalúe y apruebe los ajustes'.- e
informacióncomplementaria solicitados en el 14umeral2 de;
* este Articulo. .
-ontruccióny.'Zkde olá
oras el¡
; 5-
Durante de. const
el 'tiempÓ'¿, b
,,... ,,-

Vías
Instituto Nacional';de. deberá efectuar un seguimient,o Q >
ambiental permanente en forma direce'o a" éptde unas -

, interventoria contratada con u .;

con:el - las actividades iycveVXtficar.:el,

" cumplimientodeMlastobl,igaciones t
seftáaladas
énd!lakfi,"present,e'
providencia.'Se deberán,.presentar informes trimestrales' 11
: `;I,¡alr,nstr1o QoAmbiente
',ç4Me -de-ese .....se güiai:e7íi't~oliEl:
. 8
*informe ~' final deber,'4 entregarse rnI¿iroU "deaé';oi3a1tres
(3).
meses siguientes a la'terminación de las obras.

ARIICULOTERCERO.- El Ministerio del Medio Ambiente

: . supervisar,áel proyecto
Ç#.:-.,-,*; y verificará en'
cualquier momento [Link] 'de lo dispuesto por' esta
Cualquier''
p,R,ovyidencia. contravenciónde la misma será causal.
Ppara la aplicación de'las sanciones legales vigentes.

ARTICUIO
lCUARTO.- En caso. de presentarse, durante el '-
tiempo [Link]ón de las obras, efectos
ambientales no previstos, 8'[Link] deberá. noti'ficar,::,en. S
forma inmediata.< este,4echo..al..
.I Ministerio del Medio Ambiente',i 'QJ5'>
con el fin' de'[Link],t-exija
... . la adopci6n:'deidlas5'me,didash g
'[Link].'.consaderenV,-,[Link].,-;El'"incumplimiento de, <'<
esa .m'señadas sr6 la aplicación de las sanciones '

-~ ~ l% .: ¡jYe;
' Latrir :t.,,.";,' .'< *'t:.'. .'
., ARTICUL [Link]-e;sntel-.,Providehcia >n LnlYa-ls
'.. .::
,, '*;? ;.;^ e4';rpermisos paraala explotación ide,. at.eziale5
/fcrestales que fuesen neces
aprovechamientos- :
deben solicitre
.. uante-aurdad "
regional competente'.'-"

ARTICULOSEXTO ;- La-Z<LicencSia Ambiental gue selotorga,

.durantéeel`iempo ce dure la obra.
. ;. ~"'.~ F . .r) ... ...

1 :ARTICULOSEPTIMO.- ¡U-La:4
LsLicenci¡aAmbiental que se otorga,
mediante esta providencia, no ampara,
ningún tipo de obra o .actividad diferente a las descritas_en.
los'documentosaportados por el peticionario.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ d.L<- g,S

. ..
 / .,t
; , ~~~Por
la cual se otorga una Lícencia cmbiental" ' ,: -,

'..':X.."ARTICULO OCI'AVO.- Por,-la Ofíicin!AJu,r,idica del Mílnisteir..ijo;b

, ' '~~~~~~~~del."
; Medio Ambiente;-"~
t enviese-copíade-ei3t .; s
, Resolucióna la Gobernación de Cundinamarcay a la Corporacó a 'W' g
r, ,-MAut6noma-Regionalde Cundinamarca-CAF;-.''',--:;';,
~~ ~"
,:-.;~ ".na3>. e [Link] r...'..o i.i7i.:n ai ; ,; -

:, ARTICWL NOVENO.- Contra la presente Resolución' isoi ;:"

,;; ~~~~~~~~~procede
el Recurso de Reposición,el cu . ;
pod,,, hldn;
in0sd«ftterponesnecit
ntek;el,,,,Mínistero-,deAiMd
:, notifíca,ci6n-,,,.; . , .'.',:,;"

{;; : - ~~~NOTIF I QPUB

S IQUESE Y CUMPLASE:.-

.:. . ; 3 .t- 1-;t*«3: :Jie P=1 al~~~~~~[Link]>80BOGAL

8sgCIO, HENAOli .>i ,Lr.¡|1s
.¿.-; | ; \lf;t^^Jos-iii;r;iy
, t h 3ii T
P^a i lda n a;
;d ; r Se r S o i t ; ,; ; r | , ^ . r g I, :

;:', ó,.e ^a'.çFuii:1 'idel ii3edi,o

A,,áEl,i,.iAY
¿e; *. o 'i3"

::
"¡E:t;eilo
a inl,tre a l?y;::1X D0ttn, . 'l'! ati
[Pe « r'

!, xplo. O39Mi^-Inst`tutio
Nacionaleleii;il5 ProyectoTobiagranide
- ;7uertoSa!;pr. ;.;[:;
MLC *|, * ¡; '^td
C,: ;;i_, -. '|,>^

.1 .t . - ; ta.j J,i -kvo:, iel''.t. d. - .t *'» |t

! i n.r
L i egt1t
nen-_ ' Ap'!f_;
r. r: t;= rriei-ir 1Q
ii-l riad - poiz

-:~~~~t
'. -t jtíie?.ro [Link]- [Link] lÁ e,l,1 tzje ls¿it ,itO J>tY :*^4 ' '
'.S t;' s.:' [Link],.S' nituror)liTE
e '0bdiJ'aSa ea ,S :
Xf,X X,i,.,.'s.,;[Link]};43,;RE ,aS,¢ 'DG¿
,t-,i,;X, "ak ;[Link] ta u'v-ei,~-b.

=| ; L.'~~~~~
X~~~~~~~~~~~~-z n! WF'lÍ,nebT

E-~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
'--

79 -` P_U..................... ,,c,."'; '4* .............

 - . ' . REPBUCA
. DE COLOMBIA C

- :- MINISTERIODEL MEDIOAMBIENTE 11 DIC1996',.

[Link] J 1420

."Por medio de la cual se Modifica la Re¿olu¿íón o. 00198 del 21

dc .iulio de 1994" - -

-- *. - . .EL MINISTRO DEL MEDIO,^IENTE

En ejercicioc de sus facultades legales, ecspecialmente las

conferidas por la Ley 99 de 1.993, y

CONSIDEIZANDO -.

Que mediante Rezolución lio. 00196 del 21 de Julio de 1i994;>el

MIbNISTERIO DEL MEDIO AMBIENTE.. otorgó Lit oncia AmbientxJ-* al
INSTITUTO NACIOtIAL DE VIAS para- la construcción de la Vit-¡
"'obiegrarxde. - Puerto Salgar", lucalizada al Noroeste del
Departamento de Cu dinamiarca.

[Link] a.cí mis0mo en la cNtada'Resolu"ción No. 000198 del-21 dre Julio

de . 1994, en su articulo segundo; numeral 2, se solici1,6 una
información complementaria que el INSTITUTO NACIONAL DE VIAS,
debía entregar a este Ministerio, para su respectiva evaluacióin
antes de iniciar cualquier tipo de obra.
*
Que [Link] en el numneral 4 del artículo segunr,<lde la
Resolución No.. 00198 del.212 de Julio de 1994, se cstábleció que
hasta tixnto,el INSTITUTO NACIONAL DE VIAS, no alleaara la
inforniaci6ncomplementaria a que se hizo referencia en el numeral
anterior y fuera evaluada y aprobada por el MINISTERIO DEL MEDIO
AtIBIENTE, no podía iniciírse ningún tipo de obra o actividad
relacionada con la construcción de'L reterido proyecto.

Que mediant6 oficio DNIPAD-5.2. 3337 del 05 de septiembre de 1995

'la Dirección Nacional Para la Prevención y Atención de Desastres,
remitió al MINlISTERIO DEL 1MI'EDIOAIIBiENTE el INFORME DE COMISION
A UTICA DEPARTAMENTO DE CUNDINA1411ARCA, prep,arado por el IDíEA'i a
solicitud del Instituto NlTrcional «de Vías y cuyo objetivo fue
efectuar una evalujci.6ón axnbientral preliminar de los riesgos qule
la construcción de la vía Tobiagrande - Puerto Salgar. en el
tramo del Carión del río NLeero criLr'- Tabla - Uticn,. gXenerarí-a
sobre el casco .urbanó y' a población de Utica.

Que el INSTITUITO NACIONÍALr,DE VIAS.-,j env.i a1 NINI:-TERIO DEL MEDIO

AMB3IF,ITE, un documento denominado INFOE'ME DE CUMPLIMIENTO DE LA
RESOLUCION bio. 198 DE 1994.

Que mediante ofici.o de fecha 2 6 dce JulJo de 19913, la Doctora

YOLANDA JIMENEZ SANTAMARIíA actu ando eii u*o.1
calidlad de Apoderada
General del INSTITUTO NACIONAL DE VIAS,. 'olicit6 a este.

.- . .
 , NUMERO
SRsOLUCION DE 17 DIC1996 Hoja No.

`Por medio de la cual se Modifica la Resolución No. 00198 del 21

de julio de 1994`

Ministerio la modificación de la Licencia Ambienátalotorgada a

ese Instituto'mediante la Resolución No. 00198 del 21 de Julio
de i994, -para la construcci6n de la vía "Tobiagrande - Puerto
Salgarj',Loealizada a1 Noroeste del Departamentode .[Link].
Que ile-diante Concepto Técnico .No. .0593- del 12 de'noviembre de
1996, la -DIRECCION AMBIENTAL SEE,TbRIAL-Subdirección de
Ordenamiento y Evaluación Ambiental del [Link] MEDIO
AMBIENTE, manifestó que el Proyecto se localiza en el
Depa:rtarmento de Cundinamarca sobre la vertiente occidental de la
Cordi]ltera Oriental y al Noroccidente de Santafé de Bogotá, D.C.,
entre los Municipios de Tobiagrande y Puerto salgar',que dicha
obra comprende Jurisdicciones de los Municipios de Nimaimia,
Quebradanegra, Utica, Guaduas y Caparrapí.
Que el proyecto consiste en la construcción de una carretera
nueva;quo formará parte de la Autopista Bogotá - Medellín. con
una longitud total de 74.3 kilómetros, que inicialmente el disefio
original del proyecto estaba trazado siguiendo la margen derecha
del río Villéta, cruzando la población de Tobia y continuando por
[Link] i¡quierdá'del Rio tqegrohasta la Ciudad de Utica, para
-seguirluego por un carreteable desde Cambras hasta Puerto
salgar; que origina£lmente la velocidad de diseño estaba previta
Para 60 kil6r&etroz/hora, con ancho de calzada de [Link] Y
pendientes promedio de 5X y máximas del 8% y la topografía no*
Permitía la construcción de un tercer carril.
*.QUe el nuevo trazardo Liene una velocidad de diseífo . de 80
kilómetroc/hora, con pendiente- promedio de 2% y máximas del 5%,
que el ancho de la calzada es de 11 metros y ancho de corona de
7 metros. Que el 'disefio del proyecto prevé la explanación para
una segunda calzada, pero esta solamente será construida cuando
el niVel de servicio de la carretera aoí lo amerite.
,Que en cuanto a lás especificaciones técnicas del nuevo diseno
del proyecto, el referido Concepto Técnico malnifiesta que el
nuevo trazarlo de la carretera prírte de Tobiargrande , discurre por
la margen der'cha del Rio Villeta hasta la Miguera, se cruza el
rió 'V1lleta .con un puente de 520 metros de luz para
Posteriormente entrar en un tinel de 6012 metros de longitud y
al salir en el sitio La Abuela, ee prosigue por la margen derecha
de la Quebrada Quebradanegra, se cruza esta con un puente de 190
metros, se continua paralelo por la margen izquierda hasta la
ciudad de Utica; antes de área urbana de Utica se gira hacia el
occidente para continuar por la margen izquierda del Rio Negro
hasta antes -de Guadero, de aill a Dindal y a la Inspección de
Policía de Córdoba para llegar hasta Cambras. Que en este
recorrido se diecurre por la margen izcluierday derecha del Rio
Negro, con ,puentes de 220, 200, 220 y 300 metros de luz
respeci-ivamfente,que se tiene previeto la construcción de ocho
(8) túnelesi5on longitudes entre 900 y 2200 metros; 'que a partir
de Cambras el--terreno es ondulado *y fuertemente disectado,
presentándose 25 cruces de quebrada y corrientes menores que
obligan al desarrollo de viaductos'y la construcción de dos (2)
túneles de 250 y 300 metros respectivamente, que hacia el final
de la topografía es plana, empalmenílola carretera cornla troncal
del Magdalena, kilómetro 8 al norte de Puerto Salgar.
Que 'continua-manifestando la Direcci6n Ambieñtal Sectorial del
Ministerio del MNedioAmbiente en el referido Concepto Técnico No.

"4,, X . - -s. -
RESOLCION WUMERO DE 17 DIC199 HolaNo.

"Por modio de la cual so Modifica la llosolulciórn

No- OO1UB1do)l21
de julio de 1994"

0593 del 12 de noviembre de 1996, que para una meior comprensión

del nuevo,diseño y con el fin de entender y evaluar los canmbios
solicitados-por el INSTITUTO NACIONAL DE VIAS, referentes al
trazado de la carretera y a lá Modificación de la licencia
Ambiental, [Link] el proyecto en tres (3) sectores bien
definidos dentro de los cuales se han propuesto algunos cambios
con el fin de optimizar el citado proyecto, .aJustarlo a las
normas actuales de disefño de carreteras y minimizar el posible
impacto ambiental:
a.'Sector Tobiagrande - Utica; en razón a que este sector se
desplazaba a lo largo del Rio Negro caracterizado por la
presencia cle fuertes pendientes y vegetación nativa y bosque
Primario, se optó por la-lodificación en este cector mediante la-
variante de Quebradanogra, la cual discurre 5 kilómetros por la
margen derecha del rio Villeta, lo cruza y enitra a uni túinel de
6012' metros de longitucld para continuar paralela a la
Quebradanegra, cruzarla y discurrir por la margen izquierda hasta
Utica en una longitud total de 15.5 kilometros. Que desde el
punto de vista téecnico, con este nuevo trazado sc tiene un
acortamiento de distancia del 9.4%, que además se mejora 1a
velocidad de diseno y se tiene la posibilidtad de una seguncla
calzada en el futuro. Que desde el punto de vista ambientar se
evita la intervenció6nde laz altas pendientes del cañón del.,r'¡o
Negro y la afectación de 4.2 lhectáreas de vegetación localiz'ada
sobre el mismo calión.

b Sector Utica-Cambras ; En este sector la nmodificación se

realiza a partir de la hacienda San Carlos hasta Cambras, en
donde la carretera se proyecta sobre la margen derecha del Río
blegrohasta la inspecci6n de Policía de C6rdoba, allí se cambia
de margen hasta Cambras. Que originalmente el trazado cle la
carretera discurria por zona znontanlosa siguiendo el alineamiento
del camino entre Dindal y Camrbras; ahora discurre por una zona
onduladdaen la primera .parto, utilizando la terraza del río.
Negro, y por zona montajiosa entre CWrdoba y Cabra en cloncle se
.tienen Previsto dos (2) túneles. Que desde el puito de vista
técnico, los 5ambios permiten espiralizar el proyecto, tneJorando
el%disefio geonmétrico, dando cumpliniientoa la Ley 105 de 1993 Y
[Link] la apertura de una legunda calzada en el futuro.
Que_14esde el punto de vista ambiental se evita la intervenci--
a tres (3) sectores de inestabilidad, se disminuye a ocho (8) los
cruces al pociducLo de ECOPETROL y se eNita una zona de
inestabilidad en el K109+500.
c.,Sector Camblrs - Puerto Salgar; La modificación en el trazado
se reali mediaLntu la varlante do Gan Antoniio. la cu¿al Se
localiza Vobre terrenos onddúlados, fuertemente disectados.
siguiendo la margen izquierda del río Negro hasta la Inspección
de. Policía de Los Colorados, donde gira hacia la derecha por
terreno plano ondulado para luego empalmar con la carretera
Tronoal del magdalena. Que con esta modificación se evitó el
fraccionamiento urbaiio del barrio 6 de enero de Puerto Salgar e
intervencion a dos (2) zonas ine:3table£s.. Quo aunque el nuevo
;?tVLazdo precenta algurat arEctacion3e a la red de clrenae.r, se
utilizará un sistema de viuductos cotl el fin de evitar la
tLfectacln a las corrientes y a los bosquea de galería.

Que igúuamento la Dirección Ambiental Sectorial del Ministerio

1.. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~w N~ Oft<
.[Link].. mc
 RESOLUCION
NUMERO DE 17 DIC19 Hoja No..-

"Por medio de la cual sc Modifica la Resolución No. 00198 del 21

de Julio de 1994"

. del Medio Ambiente en el referido Concepto Técnico Mo. 0593 lel .

12 de noviembre de 1996, expresó las siguientes consideraciones:

1. Que las
variaciones en el disefño del proyecto evitan
:,-. -afectaciones al medio ambiente, como es la no intervención a una
2zoa de bosque en estado sucesional. avanzado de 4.2 hectáreas
sobre el cañón del Rio Negro y la no intervención a zonas
poIencialn,ente inoctablos en el sector Tobiagrande - Utica.

._. '[Link] con [Link] variantes de Quebradanegra y San Antonio

ce 'evitan afectaciones y fraccionamientos a los respectivos
cascos urbanos de los municipion., logrando una vía do mejores
especificaciones técnicas.

3.' Que lzas nodificaciones al diseno de la vía permiten lograr

unas meJores o*Jpeciflcacioncs ajustadas a la Ley 105 dce 1993 en.
cuanto al diseño de carreteras.

4. Que a lo largo de la8 zona a intervenir dada su topografía se

tiene la` facilidad de .realizar una explanación para. la
[Link] de una segunda calzada en el futuro, evitando
impactos ambientales posteriores por la construcción de gicha
.[Link]. '

5. Que no será necesario relocalizar un tramo del poliducto de

Ecopetrol y que se disminuye en uno clelos cruces de la carretera
con el mismo.,

Que. adici onalmeante, la Dirección Anitdental Sectorial, evaluó en

el miemo Concepto Técnzico el dccumenteo detnominado IlNFOBIME DE
CUMPLIMIEINTO DE LA lELSOLUCION No. 198 DE 1994, presentado por el
Instituto Nacional de Vias en respuesta al articulo segundo,
numeral 2 de la Resolución No. 00o19o del 21 de julio de 1994,
mnanífestando qxue dicho Instituto había dado cumplímiento a lo
solicitado poi- el MINI.TER1U0 DI.L MIEDIO AM]3IENTE.

Que la DIT?ECCION A?MBIENTAL SECTORIAL, de acuerdo a lo

especificado en los estudios y según lo observado en la visita
de csampo, concluye que iá cambios técnicos en el diseño de la
vía propuestos :por el. INSTITUTO NACIONAL DE VIAS, están
.encaminados en. procura de minimizar los posibles impactos
ambiehltáleá que se puedan causar por efecto -de la construcción
del proyecto, que ademn¿ás dichos catmibios se quiere construir una
carretera conservando un diseño acorde con lo establecido en la
Ley 105 de 1993, que de igual manera se evitarán alteraciones a
los centros urbanos mediante la construcción de las variantes,
Previniendo problemas de 'carácter social y utilizando una
.topografía más adecuada, evitando la vulnerabilidad que imPlica
la' con;trucción de la carretera a niedia ladera sobre terreno
escarpado.

Que c'on l propósito de manejar los impactos ambientales que se

Pueda cláIsar en las zonas donde el diseño de la carretera se
modificó,Ase presenta una complementación al estudio de Impacto
Ambiebite donlde se identifican lo- impactos ambientales que se
podriek'.b,isar por las variaciones del proyecto y se proponen en
el e Manejo Ambiental respectivo, las medidas, obras o
/1y actividades para evitarlos, controlarlos o compensarlos, que
iigLalmente sB identifican las bondades ambientales que se
3.
 RESOLUCION
NUMERO DE 17 DIC1991. Hoja No.

"Por [Link] la cual se Míodifica la Resolución No. 0019U del 21

.do julio do 1994"

*lograrancon dichas modificaciones.

Que finalmente la-DIRECCION AMBIENTAL SECTORIAL, conceptuó que
desde el 'punto de vista técnico-ambiental se considera viable
modificar la Licencia Ambiental otorgada median'tela Resolución
No. 00198 del 21 de julio de 1994 al Instituto Nacic&nalde Vías.
Que mediante memorando No. '014499 del 20 de noviembre de 1996,
-laDirección General Forestál y de Vida Silvestre del Ministerio
del Medio Ambiente, remitió ¿t la Dirección AmbientralSéctorial
.> est 114iri1ter1o el"'IbFORME' DE' COMISIÓN A UTICA DEPARTAMENTO
DE CCIUDINAMARCA,preparado por el IDEAM [Link] del Instituto
nacional de Vías y cuyo objetivo fue efectuar una evaluación
atmbientalpreliminar de los riesgos que la construcción de la vía
To'blagrande- luerto Salgar, en el tr;jmodel Calióndel río Neg'ro
entre Trrh1a -I,[Link]; zt. reupecto cabe dcstacar que toda; las
observaciones efectuadas en el [Link] informe y en el reforido
memorando versan sobre aspectos de posible ocurrencia con cl
anterior disefño que. tení;a el proyecto, pero que sin embargo con
la [Link]ón que se presentó al referido proyecto por .parte
del Instituto NInacional de Vías, dichas observaciones carecen de
validez por cuanto com.o se explicó y que aquí se reitera, el
tramo entre Tobia - Utica, fúe modificado mediante la varrtnte
de Quebradanegr.a, la cual discurre 5 kilómetros por la margen
derecha del río Villeta, lo cruza y entra a un túnel de "012
metro3 de longitud para continuar paralela a la Quebradanegra,
cruzarla y discurrir por la n"argen izquierda llasta Utica en una
longitud total de 15.5 kilómetros. 'Que desde el punto de vista'
técnico, con este nuevo trazado s'e tiene un acortamiento de
distancia del 9.4%, que ademas se mejora la velocidad de disefio
y se tiene la posibilidad de una segunda calzada en el futuro y
que desde el punto de vista ambiental se evita la intervención
de las altas [Link] cafi6ndel rio Negro y la afectación
de 4.2 hectáreas de vegetación [Link] sobre el mismo canón.
Que de conforiridadcon lo expues'to este Ministerio procederá
mediante la presetrteprovidencia a acceder a la petición del
Instituto -Nae»nal de Vías y poÚú ende se modificará la Licencia
A1¡bieh)tal oto ada' mediante lza Reeolución No. 00198 del 21 de
julío dei 194,' pa,ra la construlcción de la vía "Tolba>!rande -
Puerto Salgar", localizada al Noroeste del Departamento de
Cundinamarca.
Que es fundamento. legal para modificar la Licencia Ambiental
otorgada imediante Resolucion No. 00198 del 21 de Julio de 199'1
al Instituto Nacional de Vías, el artículo 35 del Decreto 1753
de. 1994, que en su tenor literal expresa: MJodificación-- La
Licenci.a Anmbiertal"'leodrá ser [Link] total o parcialmtente eni
-los siguientes casos: - -

1. A solicitud del beneficiario de la Licencia Ambierntal, en.

consideración a la- variación do las condicionat3 e3xiutentLes al
rnmgento de otorgar la licencia [Link]."
t. . ''* . .L
Que igua].iiiente el tíib¿ISTERIO [Link] AMT3IENTE, es comlpetente.,
de manára privativa para conozcer de e,te asunto de confurmidad
con ell'articulo 7, nvimeral 6 del Decreto 1753 de 1994, por
tratar>-c-, .la ejecución de una obra pública de la red vial

¡aina.
/k¡k< *...
 Sn 1 e>2 [Link]
wRESOLUCION,NUMERO
/: -7DC19
v / DE DIC 199 Hola NO: .7

."Por medio 4c la cual se 'Modifica la Rúcoluci.ón No. 00198 del 21

do Julio do 1994-

Que así mismo 'el artículo 33 del decreto 1753 dé 1994, expresa:
"SUSPENSIÓN O REVOCATORIADE LA LICENCIA AMBIENTAL.- La Licenoia
: 'Ambiental,podrá ser suspendida o revocada mediante resolución
.. 'motiva'da .sustentada, por la misma autoridad ambiental que la
otorgó o por el Ministerio del medio Ambiente, cuando el
beneficiario de la Licen,ciaAmbiental-lhaya
incumplidocualquiera
: de loa térnminos, condiciones, oblígaciones. o exigencias
* inhlerentesa ella consagrados en la ley, los reglamentos o en el
mismo 'acto de otorramiento.

-PARAGRAPO:Antes de proceder:a la revocatoria o suspensión de la

Lícencia Ambiental se requorirá por una sola vez al beneficiario
de ésta, para que corrija el incumeplimiento en el cual ha
incurrido o prenente las explicaciones que considere necesarias
sobre ;la-s causas -de su incumplimiento.
acto ae En el mismo
requerimiento, la [Link] conmpetente fijara el plazo
de acuerdo con la naturalezadel
para correSir el [Link],
asunto.

En mérito de lo [Link], se,

. .RESUELVE:

ARTICULO PRIMERO: Modificar parcialmente la Resolución bNo.00198

del 21 de Julio de 1994, pOr medio de la cual se otorgó Licencia
Ambietntal al IfiSTITUTONACIONXlAL DE VIAS para la construccióii de
la vía 'Tobiagrande - Puerto Salgar", localizada al Noroeste del
Departamento de Cundinanmarca, en el ziguiente sentido:
1.1. El INSTITUTO NACIONAL DE VIAS, cleberáconstruir un túnel de
6012 metros de longitud y la variante de Quebradanegra con una
longitud de 15.5 kilómetros dentro del sector Tobiagrande - Utica.
Y sus,obras -anexas como puentes y viaductos de acuerdo al diseíii
Y tramado pres-entado en los estudios.
1.2. El I 4LTUTONACIONAL DE VIAS, -deberáconstruir la variante
de San Antonio con una longitud de [Link]ómetros en Puerto
Salgar.

1.3. El INSTITUTO NACIONAL DE VIAS, deberá efectuar uñ cambio de

margen en el sector Utica - Cambras, a lo largo del río Negro,
incliyendo los puentes para el paso del Río.
ARTICULO SEGUNDO: Modificar el numeral 4 del articulo segundo de
la Resolució[Link]. 00198 del 21 de Julio de 1994, en el sentido
de quo el INSITITUTONACIONAL DE VIAS, puede dar inicio a las
obras de construcción de [Link]ía *Tobiagrande - Puerto Salgar",
localizada al Noroeste del Departeamentode eundinamarca, por
haber dado,cumplimientoa lo estipulado en el numeral 2 del mismo
articulo; lo anterior de conformidad con lo expNuestoen la porte
Motiva dfe eota provldencla.

ARTICUIO TERlCERO: Por medio de la preseinte providencio, se acoge

lrjcomplementctci&n dcl 'Estud i< de Impacto AmbiefteLl presentado
ara el referido traamo y su Plal1 de ManeJo Ambiental, el cual
. * ,,
 i tl/ : V.
4lU- -17 DIC1996
NUMERO
RESOLUCION DE Hoja No.

* .. ."Por mudio de la cual ¿)O Modifica lonRoTolución No. 00198 del 21.
-:-l-.
.:- . . dc julio de 1994"
. . :, . 3

. ...- será!parte integrante del aceptado mediante la Resolucion No.

00198 del 21 de Julio de 1994.
PARAGRAFO: Los demás términos y condiciones de la Resolución No.
. 00198 del 21 de Julio de 1994, continúan plenamente vigentes.

ARTICUfl C(JA1lrT: En firme la rresonte providcncia, remítare

copia de olla (lo Cundiritii¡Srcci
a la C1Orp,or1aciónA'iió[Link].
- CAR, a las klcaldias Municipales de Tckbiagrandé,Utica,
Nimaima, Quebradanegra, Guaduas, Caparrapíiy Puerto Salgar y a
la Gobernación de Cundinamarca.

ARTICULO [Link]: Notifíquese la presente providencia al

reparesentante legral y,-o apodcrado del INSTITUTO NACIONAL DE VIAS

ARTICUrO SEXTIO:Contra la prc:senteprovidencia procede por viía

[Link]. el recursó de reposición, el cual podrí ser
interpueswJo personalm¡ente y por escrito dentro de los cinco C5)
*días siguientes a la notificación de esta providencia. an, e el
senor lIinistro del Medio Ambiente, conforme lo establece el
Código Contencioso Administrativo..

. . . GNOTIIIQUJESE,
COMUNIQUESE,PUBLIQUESE Y CUMPLASE.

(JO'E VICEiN MOGOLLON VELEZ

*[Link] ¿el Medio Ambiente

Exp2. 251/VíVas
RNM

'1.I.
 E.D.L. LTDA.
Ingenieros Consultores

ANEXO C

FORMULARIOS PARA SOLICITAR PERMISOS

AMBIENTALES ANTE LA C.A.R.
 CORPORACIONAUTONOMAREGIONALDE CUNDINAMARCA
VI a SUBDIRECCION DE MANEJO Y CONTROL DE RECURSOS NATURALES
SISTEMADE INFORMACIONPARA LA GESTIONDE CONCESIONESY PERSOS DE LA CAR

SOLICITUDDE APROVECHAMIENTOFORESTAL

1. AREATOTAL DE PLANTACION(Has>
EXPEDIENTENo. | EV1fl
[Link] QUE SE VA A APROVECHAR(Haa) -EDAD DE LA PLANTACION (AMlos)

3. TOTAL DEARBOLES EXISTENTES

EN EL PREDIO(Unddades)

4. ESPECIE DEARBOLESA APROVECHAR

Especie Cantidad Especie Cantidad
PinoPátula a01 Caucho L 01
PinoRadiata 02 L Eucalyptoglobulus 0 02 _
Ciprés 0 03 _ Fucalyptoviminalis 0 03
a 04
Urapan
Acaciadecuxrens 05 L] FalsoPimiento
Otros
B 04

Acaciasmelanoxilon [] _ _

5. SISTEMADE APROVECHAMIENTO

Manual E01 Mecánico [ 02 Otro

gí.TIPO DE APROVECHAMIENTO

TalaSelectiva E 01 Entresaca [ 03
Tala Rasa ] 02 Aclareco E 04 Otro

7. PRODUCTOS A OBTENER

Riosta [j] 01 Limatón [ 05 Polín para ferrcarril 09

Vara de clavo E 02 Postes ] 06 Madera para aserrar 10

Varade [j 03 Palancas [ 07 Otro 11
Corredor E 04 Para mirar 0 08 Otro 12

&FIRMA O COMRADOR DE LA MADERA

9. ANEXAR: -Plan de de aprovechamiento si es solicitud para mas de 1000 arboles

NOTA 1: El solicitante podrá presentarla solicitud personalnente, por correo ala Carrera 10 No. 16-92 Piso 5, o por Fax altelefono 2-431671

NOTA 2: Como consecuencia de la presunción de buena fé consagrada en el Articulo 83 de La Constitución Nacional, el solicitante declara bajo
la gravedad del juramento que la información aqui contenida es veraz, si se comprobare por cualquier medio que existe falsedad quedara
incurso en la conducta tipificada como delito de falso testimonio contemplada en el articulo 172 del Codigo Penal.

FECHA
FIRMA SOLICITANTE M D A
_ 00 0 CORPORACION AUTONOMAREGIONAL DE CUNDINAMARCA
SUBDIRECCION DE MANEJO Y CONTROL DE RECURSOS NATURALES

D
C ;,i SISTEMADE INFORMACIONPARA LA GESTIONDE CONCESIONESY PERMISOSDE LA CAR

E.. INFORMACIONGENERAL

EXPEDIENTENo.| |

Nombre o RazbnSocial y Otros

C.C. NIT No.I I_I_IT I_11_____

Teléfonos

DirecciónCorrespondencia Ciudad

2. REPRESENTANTE LEGAL O APOD)ERAIX)

RepresentanteLegal [J 01 ApoderadoNo [ 02

Nombre

C.C. No. | | | | | D|
I)c __| ___ _

Teléfonos
DirecciónCorrespondencia Ciudad

3. PREDIO

Cédula Catastral L

Nombreo Direccióndel Predio Vereda Municipio

Propietario [jj Arrendatario [ Tenedoro Poscedor ] Otro Z

No. de Viviendas Arca
Irrigable(nits2)

Area Total (mts2) No. de llabitantes

NOTA: En caso de existir mas predios,relacionarla informacionen anexos

Este fornmularlo forma parte de las solidtudes de permtsosante la CAR, porlo tantodebedflígenclarsu complenento

FORM O
 E.D.L. LTDA.
IngenierosConsultores

ANEXO D

INFORMACION SUSTENTO
 E.D.L. LTDA.
Ingenieros Consultores

CONTENIDO

1. INDICE DE CUADROS

2. INDICE DE GRAFICAS

3. INDICE DE FIGURAS

4. INDICE PLANOS

5. RESULTADOS FISICO - QUIMICOS

6. AVALUO DE PREDIOS EN EL CAÑON DEL RIO NEGRO

7. ACTAS DE REUNIONES CON LA COMUNIDAD

8. FORMATO DE ENCUESTAS SOCIECONOMICAS

 E.D.L. LTDA.
Ingenieros Consultores

1. CUADROS
 E.D.L. LTDA.
Ingenieros Consultores

CUADRO 1 INFORMACION CARTOGRAFICA

CUADRO 2 PUENTES

CUADRO 3 TUNELES

CUADRO 4 SUELOS AGROLOGICOS EN EL AREA DE INFLUENCIA

DIRECTA DE LA VIA.

CUADRO 5 COMPOSICION FLORISTICA, ESTRUCTURA Y BIOMASA,

LEVANTAMIENTO No. 1. ESTRATO ARBOREO.

CUADRO 6 COMPOSICION FLORISTICA, ESTRUCTURA Y BIOMASA,

LEVANTAMIENTO No. 1 ESTRATO HERBACEO Y
ARBUSTIVO.

CUADRO 7 COMPOSICION FLORISTICA, ESTRUCTURA Y BIOMASA,

LEVANTAMIENTO No. 1 ESTRATO HERBACEO Y
ARBUSTIVO.

CUADRO 8 COMPOSICION FLORISTICA, ESTRUCTURA Y BIOMASA,

LEVANTAMIENTO No. 1 ESTRATO HERBACEO Y
ARBUSTIVO.

CUADRO 9 COMPOSICION FLORISTICA, ESTRUCTURA Y BIOMASA,

LEVANTAMIENTO No. 1 ESTRATO HERBACEO Y
ARBUSTIVO.

CUADRO 10 INDICES ECOLOGICOS DEL LEVANTAMIENTO No. 1

ESTRATO ARBOREO.

CUADRO 11 INDICES ECOLOGICOS DEL LEVANTAMIENTO No. 1

ESTRATO HERBACEO Y ARBUSTIVO. CUADRANTE No. 1

CUADRO 12 INDICES ECOLOGICOS DEL LEVANTAMIENTO No. 1

ESTRATO HERBACEO Y ARBUSTIVO. CUADRANTE No. 2

CUADRO 13 INDICES ECOLOGICOS DEL LEVANTAMIENTO No. 1

ESTRATO HERBACEO Y ARBUSTIVO. CUADRANTE No. 3
 E.D.L. LTDA.
Ingenieros Consultores

CUADRO 14 INDICES ECOLOGICOS DEL LEVANTAMIENTO No. 1

ESTRATO HERBACEO Y ARBUSTIVO. CUADRANTE No. 4

CUADRO 15 COMPOSICION FLORISTICA, ESTRUCTURA Y BIOMASA DEL

ESTRATO ARBOREO.

CUADRO 16 COMPOSICION FLORISTICA, ESTRUCTURA Y BIOMASA DEL

ESTRATO ARBOLITOS.

CUADRO 17 COMPOSICION FLORISTICA, ESTRUCTURA Y BIOMASA DEL

ESTRATO HERBACEO.

CUADRO 18 INDICES ECOLOGICOS DEL ESTRATO ARBOREO

CUADRO 19 INDICES ECOLOGICOS DEL ESTRATO HERBACEO

CUADRO 20 COMPOSICION FLORISTICA LEVANTAMIENTO No. 3

CUADRO 21 VOLUMEN DE MADERA COMERCIAL Y TOTAL DE LAS

ESPECIES MUESTREADAS. LEVANTAMIENTO No. 3

CUADRO 22 ESTACIONES DE MUESTREO LIMNOLOGICO

CUADRO 23 RESULTADOS FISICOQUIMICOS Y BACTERIOLOGICOS

CUADRO 24 RESULTADOS DE LOS ANALISIS MICROBIOLOGICOS

CUADRO 25 LISTADO TAXONOMICO ESPECIES HIDROBIOLOGICAS

CUADRO 26 CLASIFICACION EN AGUAS DE ACUERDO CON EL INDICE

DE CALIDAD AMBIENTAL (I.C.A.)

CUADRO 27 AREAS ARQUEOLOGICAS

CUADRO 28 TALUDES CON CORTES SUPERIORES A 25 METROS DE

ALTURA.

CUADRO 29 SITIOS DE DERECHO DE VIA COMPARTIDO CON

ECOPETROL.

CUADRO 30 RESUMEN DE LOS SITIOS DE DISPOSICION DE

RESIDUOS DE CONTRUCCION
 E.D.L. LTDA.
IngenierosConsultores

CUADRO31 ESPECIES RECOMENDADASPARA ARBORIZACION

CUADRO32 AFECTACION DE VIVIENDASEN EL PROYECTO

CUADRO33 PREDIOS DONDE SE CONSTRUIRANPASAGANADOS

CUADRO34 PRESUPUESTO

CUADRO35 INFRAESTRUCTURADE SERVICIOS

 E.D.L. LTDA.
IngenierosConsultores

CUADRONo. 1

INFORMACIONCARTOGRAFICAY CLIMATOLOGICA
A. CARTOGRAFIA

NUMERO ESCALA AÑO

188 1:100000 1958

189 1:100000 1958
208 1:100000 1958
188IA 1:25000 1976
1881C 1:25000 1960
18911A 1:25000 1962
189111C 1:25000 1962
189IIID 1:25000 1962
208IA 1:25000 1969
208IB 1:25000 1969
2081C 1:25000 1969
208ID 1:25000 1969
208 l11A 1:25000 1970
208 IIIB 1:25000 1970

B. AEROFOTOGRAFIAS

SOBRENo. VUELO ESCALA FOTOSNo. ANO AREA

S 36668 C2512 1:26000 55-60 1993 Utica
S32477 C2164 1:23000 50-55 1989
S33135 C2220 1:47000 40-45 1985
S34069 C2294 1:22000 13-18 1987
S 33985 C2283 1:24000 256-273 1987 Dindal
S34068 C2294 1:26000 5-12 1987
S33985 C2283 1:24000 256-270 1987
S31874 C2098 1:21000 80-110 1983 Cambrás
C2164 1:22000 55-57 1984
C2220 1:46600 49-51 1985 _

C2294 1:22500 13-15 1987 ll

2283
C_ 1:23600 256-269 1987
C2098 1:20600 108-110 1983
 E.D.L. LTDA.
Ingenieros Consultores

CUADRO No. 1

INFORMACION CARTOGRAFICA Y CLIMATOLOGICA

C. ESTACIONES CLIMATOLOGICAS

NUMERO CLASE AREA UBICACION ALTURA

___ __
__ ____ __ __ __ __ __ __ _ __ __ _ (m snm )

2303502 CO* Puerto Salgar 74° 39' LW 172

050 29' LN
2306511 CO Yacopi 740 22'LW 1347
050 30' LN
2306019 SP** Utica 740 23' LW 497
05° 12'LN

* Estación Ordinaria
Estación Sinóptica Principal
 E.D.L. LTDA.
IngenierosConsultores

CUADRONo. 2
PUENTES CARRETERATOBIAGRANDE- PUERTO SALGAR
RESUMEN DE LUCES Y ALTURAS DE ESTRIBOS

SECTOR TOBIA - UTICA

ABSCISA RIO, QUEBRADA LUZ ESTRIBOS

_ IZQUIERDO DERECHO
1+925.00 [Link] 30 12 12
2+770.00 TOBIA 466.21 7 7
3+740.00 0. MAMEY 40 12 12
12+800.00 [Link] 100m
12+920.00 [Link] 35 13 15

SECTOR UTICA - CAMBRAS

ABSCISA RIO, QUEBRADA LUZ ESTRIBOS

IZQUIERDO DERECHO
4+570.00 [Link] 45 9 7
5+019.62 [Link] 160 5 5
6+321.72 [Link] 190
7+570.00 [Link] 45 8 13
8+989.10 [Link] 40+100+40 5 5
9+560.00 RIO NEGRO 45+45+140+45 15 15
14+352.50 [Link] 45 9 7
15+240.00 [Link] 30 7 9
18+140.00 [Link] 40 10 5
18+750.00 Q. LA CRITICA 30 6 6
20+820.00 Q. LIMONERO 45 7 7
21+220.00 RIONEGRO 140
21+832.5 PASO F.C. 45 8 8
22+415.00 Q. CHORRITOS 35 7 8
22+915.00 Q. TOTUMITO 45 12 9
24+170.00 [Link] 45+100+45 7 6
25+805.00 OLEODUCTO 35 6 5
26+630.00 Q. LAJON 45 6 6
27+615.00 Q. SAN DIONISIO 35 11 7
29+760.00 0. SAN RAMON 40 14 15
33+0O.0f0 40 6 9
42+133.00 RIO CAMBRAS

SECTOR CAMBRAS - PUERTO SALGAR

ABSCISA RIO, QUEBRADA LUZ ESTRIBOS

r IZQUIERDO DERECHO
44+120.00 40 7 7
44+300.00 45 7 12
44+620.00 40+40 9 10
44+875.00 30 6 8
45+530.00 30 5 9
45+945.00 30 66
47+280.00 35 6 8
49+985.00 30+45+45+30 9 12
50+890.00 30 8 5
51+540.00 [Link] 100 metal

NUEVO

FALTA
 E.D.L. LTDA.
IngenierosConsultores

CUADRONo. 3

TUNELES

No. ABSCISA LONGITUD SECTOR

1 K 3+960 - K10+140 6047 Tobiagrande - Utica
2 K 1+800 - K 2+740 940 Utica - Guaduero
3 K 3+500 - K 4+455 955 Utica - Guaduero
4 K 4+720 - K 4+990 270 Utica - Guaduero
5 K 5+215 - K 5+390 175 Utica - Guaduero
6 K 5+520 - K 6+280 760 Utica - Guaduero
7 K 6+550 - K 7+520 970 Utica - Guaduero
8 K 7+720 - K 8+960 1240 Utica - Guaduero
9 K 9+230 - K 9+500 270 Utica - Guaduero
10 Kl11+370- Kl11+860 490 Guaduero- Dindal
11 K33+560 - K38+760 5200 Dindal - Cambras
12 K43+100 - K43+460 360 Cambras - Puerto Salgar
13 K45+020 - K45+480 460 Cambras - Puerto Salgar
14 K46+090 - K47+200 1110 Cambras - Puerto Salgar
15 K53+870 - K54+ 100 230 Cambras - Puerto Salgar
L_ETOTAL 19477
 [Link].
Ingenieros Consultores

CUADRO No. 4
SUELOSAGROLOGICOS
EN ELAREADE INFLUENCIA
DIRECTADELA VIA

SECTOR REFERENCIA ASOCIACION CLASE AGROLOGICA

Tobiagrande - Utica Tobia (TA) vi

KO+ 000 - K15+ 486.51 Tobia Grande- Sta. Rosa Tobia (TA) III
Mamey (MY) V
La Mina( LM) Vll
QuebradaNegra Sama (SM) IV
Tapias(TP) Vil
Utica Utica ( UT) Il
Utica - Guaduero El Curapo Tapias ( TP) Vili
Utica ( UT) il
Entrelos túneles1u y 2u Furatena( FR) Vi
Río Negro Sama( SM) IV
QuebradasTapira,Vísperas Tapias( TP) Vili
QuebradaLa Bermeja Furatena( FR )V
Tapias(TP) Vil
QuebradaTabaquera Tapias( TP ) Vil
Nacional( NC) Vil
K9 + 759.78 = K10 + 837.560 Guaduero ( GE) 11
Guamal (GL) Iv
Río El Guaduero Calamboima( CL) Vi
Guaduero- Dindal Guaduero ( GE ) 11
K12+ 700 - K25+ 000 Guaduero Calamboima( CL) Vi
El Prado(EP) IV
Hda. Limonero Córdoba( CD ) Vi
Guaduero( GE) il
Quebradael Chorrito Calamboima( CL) IV
Quebrada Los Monos El Hatillo ( EH) IV
Dindal- Cambrás Dindal El Hatillo ( EH) IV
Guaduero( GE) 11
K25 + 000 - K42 + 500 Quebradael Lajón El Prado( EP) IV
QuebradaSan Diosinio El Hatillo( EH ) V
Guaduero ( GE) 11
QuebradasLa Honda- Florida Córdoba( CD) Vili
Q. San Ramón Córdoba( CD) Vi
QuebradaLasRanas Córdoba( CD) IV
QuebradaLa Balsa San Gil ( Gl ) IV
QuebradaEl Fago Cambrás( CR) III
Río Negro Gradas( GA) Vil
Cambrás- PuertoSalgar Quebradas Sardinata y Cedro Gradas ( GA) Vil
K42+900-K55 + 888.16 Matecaña(TD) Vil
QuebradaLa Perrera Matecaña(TD) Vi
QuebradaLa Perrera Guayacana( GN) V
Guayacana( GN) Vi
PlazaFerias El Molino( EM) V
Haciendala Graciela Palogrande( PO) Vi
Plaza Ferias - Caño la Perrera El Molino ( EM> Vi
 [Link].
IngenierosConsultores

CUADRO No. 5

COMPOSICIONFLORISTICA,ESTRUCTURAY BIOMASADEL BOSQUESITUADO A 5 KM.

AL SURESTEDEL CASCO URBANO DE UTICA - ESTRATOARBOREO

No. FAMILIA ESPECIE NOMBRE ALTURA CAP ALTURA CERTR BIOMASA

VULGAR (M) (co) FUESTE (M) (M2) (M3)

1 Bombacaceae Ceíbapentandra Ceiba 12 108 6 8 0.556630

2 Anacardiaceae Anacardiumexcelsum Caracolí 8 82 4 2 0.213922
3 Anacardiaceae Anacardiumexcelsum Caracolí 7 19 4 1.5 0.010049
4 Burseraceae Bursera cimarouba Caratejo 8 23 7 1.12 0.016829
5 Mimosaceae Erythrínasp. Cámbulo 6 30 3 2.12 0.21474
6 Sterculiaceae Guazumaulmifolia Gúasimo 5 33 2 3.75 0.21653
7 Burseraceae Burcera címarouba Caratejo 10 31 5 2.25 0.038217
8 Anacardiaceae Anacardiumexcelsum Caracolí 12 67 7 23.62 0.214224
9 Bombacaceae Pachira sp. Baiso 10 23 3 11.37 0.021037
10 Bombacaceae Ceiba pentandra Ceiba 12 74 4 7.25 0.261325

Total 62.98 1.375365

 E.D.L. LTDA.
Ingenieros Consultores

CUADRONo. 6
COMPOSICIONFLORISTICA,ESTRUCTURAY BIOMASADEL LEVANTAMIENTO No. 1
BOSQUESITUADOA 5 KM. AL SURESTEDEL CASOURBANODE UTICAVIA TOBIA.
ESTRATOHERBACEOY ARBUSTIVO

SUBCUADRO I

No. FAMILIA ESPECIE NOMBRE ALTURA COBERTURA BIOMASA

(M) (M2) (M3)

1 Pterydaceae Sin identificar Helecho 0.4 0.015 0.000785

2 Pterydaceae Sin identificar Helecho 0.3 0.01 0.000392
3 Pterydaceae Sin identificar Helecho 0.3 0.01 0.000392
4 Rutaceae Zanthoxylum sp. Tachuelo 4 0.0025 0.001308
5 Rutaceae Zanthoxylum sp. Tachuelo 2 0.0025 0.000654
6 Rutaceae Zanthoxylum sp. Tachuelo 2 0.0025 0.000654
7 Rutaceae Zanthoxylum sp. Tachuelo 2 0.0025 0.000654
8 Rutaceae Zanthoxylum sp. Tachuelo 3 0.0025 0.000981
9 Rutaceae Zanthoxylum sp. Tachuelo 2 0.0025 0.000654
10 Rutaceae Zanthoxylum sp. Tachuelo 3 0.0025 0.000981
11 Rutaceae Zanthoxylum sp. Tachuelo 3 0.0025 0.000981
12 Rutaceae Zanthoxylum sp. Tachuelo 2 0.0025 0.000654
13 Rutaceae Zanthoxylum sp. Tachuelo 1 0.0025 0.000327
14 Rutaceae Zanthoxylum sp. Tachuelo 2 0.0025 0.000654
15 Rutaceae Zanthoxylum sp. Tachuelo 4 0.0025 0.001308
16 Rutaceae Zanthoxylum sp. Tachuelo 4 0.0025 0.001308
17 Rutaceae Zanthoxylum sp. Tachuelo 4 0.0025 0.001308
18 Rutaceae Zanthoxylum sp. Tachuelo 2 0.0025 0.000654
19 indet. Sin identificar Plántula Spl 0.2 0.005 0.000130
20 Indet. Sin identificar Plántula Sp2 0.2 0.005 0.000130
21 Indet. Sin identificar Plántula Spl 0.3 0.0025 0.000098
22 Rubiaceae Psycotria sp. 1.5 0.005 0.000981
23 Rubiaceae Psycotria sp. 2 0.005 0.001308

Total 0.0095 0.0173

 [Link]
Ingenieros Consultores

CUADRO No. 7

COMPOSICION
FLORISTICAESTRUCTURA Y BIOMASADELLEVANTAMIENTO
No.1
BOSQUE SITUADOA 5 [Link] SURESTEDELCASOURBANODEUTICA,
[Link] HERBACEOY ARBUSTIVO

SUBCUADROII

No. FAMILIA ESPECIE NOMBRE ALTURA COBERTURA BIOMASA

VULGAR (M) (M2) (M3)

1 Rubiaceae Psycotria sp. 2 0.0025 0.000654

2 Lycopodiaceae Lycopodiumsp. Helecho 0.2 0.0088 0.000230
3 Lycopodiaceae Lycopodiumsp. Helecho 0.3 0.0225 0.000883
4 Araceae Anthuryum sp. 1 Anturio 0.6 0.0375 0.002943
5 Lycopodiaceae Lycopodiumsp. Helecho 0.2 0.0325 0.000850
6 Araceae Anthuryum sp.1 Anturio 0.8 0.0538 0.005631
7 Indet. Plantula sp.1 0.3 0.0025 0.000098
8 Araceae Anthuryum sp.1 Anturio 1.1 0.055 0.007915
9 Indet. Plantula sp.1 0.2 0.0025 0.000065

Total 0.2176 0.019271

 [Link].
IngenierosConsultores

CUADRO No. 8
No. 1
FLORISTICA,ESTRUCTURAY BIOMASADEL LEVANTAMIENTO
COMPOSICION
BOSQUESITUADOA 5 KMSDEL CASCOURBANODE UTICAVIATOBIA.
ESTRATO HERBACEOY ARBUSTIVO
SUBCUADROIII

No. FAMILIA ESPECIE NOMBRE ALTURA CORBERTURA BIOMASA

VULGAR (M) (M2) (M3)

1 Rutaceae Zanthoxylumsp. Tachuelo 2 0.0025 0.000654

2 Rutaceae Zanthoxylumsp. Tachuelo 1.5 0.0025 0.000490
3 Pterydaceae Sin identificar Helecho 0.4 0.01 0.000523
4 Rubiaceae Psycotriasp 1 0.0025 0.000327
5 Pterydaceae Sin identificar Helecho 0.2 0.0063 0.000164
6 Rutaceae Zanthoxylumsp. Tachuelo 2.5 0.0025 0.000817
7 Rutaceae Zanthoxylumsp. Tachuelo 3.5 0.0025 0.001144
8 Rubiaceae Psycotriasp. 0.9 0.0025 0.000294
9 Araceae Anthuryumsp.1 Anturio 1.1 0.055 0.007915

Total 0.0863 0.012332

 [Link].
IngenierosConsultores

CUADRO No. 9

COMPOSICIONFLORISTICA,ESTRUCTURAY BIOMASADEL LEVANTAMIENTONo. 1

DEL BOSQUESITUADOA 5 [Link] SURESTEDEL CASO URBANODE UTICA.
VIA A [Link] ARBUSTIVO.
SUBCUADROIV

No. FAMILIA ESPECIE ALTURA COBERTURA BIOMASA

(M) (M2) (M3)

1 Rubiaceae Psycotríasp. 1.1 0.0025 0.000359

2 Compositae Míkaniasp. 1.5 0.0075 0.001471
3 Compositae Mikaníasp. 1 0.01 0.001308
4 Nyctaginaceae Bugambilliasp. 3 0.22 0.08635
5 Compositae Gallinsogasp. 0.9 0.005 0.000588
6 Compositae Gallinsogasp. 0.8 0.01 0.001046
7 Compositae Mikaniasp. 0.9 0.01 0.001171
8 Indet. Plantulaspl 1 0.0025 0.000327
9 Nyctaginaceae Bugambilliasp. 2 0.065 0.017008
10 Compositae Mikaniasp. 1 0.01 0.001308
11 Rubiaceae Rectyniplyllumsp. 1.1 0.0025 0.000359
12 Compositae Mikaníasp. 0.8 0.015 0.00157

Total 0.36 0.112876

 E.D.L. LTDA.
IngenierosConsultores

CUADRONo. 10
INDICES ECOLOGICOS DEL LEVANTAMIENTO No. 1
BOSQUE SITUADO A 5 KM. AL SURESTE DEL CASCO URBANO
DE UTICA VIA A TOBIA. ESTRATO ARBOREO
CUADRADO DE 10x10 M.

FAMILIA ESPECIE COBERTURA DENSIDAD ABUNDANCIA

r2m Ind.1m
2
%

Bombacaceae Ceibapentandra 15.25 0.02 20

Anacardiaceae Anacardiun excelsum 27.12 0.03 30
Burseraceae Brusera cimarouba 3.37 0.02 20
Mimosaceae Erythrinasp 2.12 0.01 10
Bombacaceae Guazuna ulmfolia 3.75 0.01 10
_Pachíra sp 11.37 0.01 10
 E.D.L. LTDA.
IngenierosConsultores

CUADRO No. 11
INDICESECOLOGICOSDEL LEVANTAMIENTONo. 1 BOSQUESITUADOAL
SURESTEDEL CASCOURBANODE UTICA,VIA TOBIA.
ESTRATOHERBACEOY [Link]. 1

No. FAMILIA ESPECIE COBERTURA DENSIDAD ABUNDANCIA

M2 Ind/M2 %

1 Pterydaceae Sin identificar 0.035 3 13.04

2 Rutaceae Zanthoxylumsp. 0.0375 15 65.21
3 Indet. Sin identificar 0.0075 2 8.69
4 Indet. Sin identificar 0.005 1 4.34
_5 Rubiaceae Psycotríasp 0.01 2 8.69
 E.D.L. LTD.A
Ingenieros Consultores

CUADRO No. 12

INDICESECOLOGICOSDEL LEVANTAMIENTONo. 1. BOSQUESITUADOAL SURESTE

DEL CASCOURBANODE UTICA,VIA TOBIA. ESTRATOHERBACEOY ARBUSTIVO
CUADRANTENo. 2

No. FAMILIA ESPECIE COBERTURA DENSIDAD ABUNDANCIA

M2 Ind.1M2 %
1_
2 Rubiaceae Psycotriasp. 0.0025 1 11.1
3 Lycopodiaceae Lycopodiumsp. 0.0663 3 33.33
4 Araceae Anthuryumspl 0.1463 3 33.33
5 Indet. Plantulaspl 0.005 2 22.22
 E.D.L. LTDA.
Ingenieros Consultores

CUADRO No. 13
INDICESECOLOGICOSDE LEVANTAMIENTONo. 1 BOSQUESITUADOAL SURESTEDEL
CASCOURBANODE UTICA,VIA TOBIA. ESTRATOHERBACEOY ARBUSTIVO.
CUADRANTENo. 3

No. FAMILIA ESPECIE COBERTURA DENSIDAD ABUNDANCIA

M2 Ind./M2 %

1 Rutaceae Zanthoxylum sp. 0.077 4 44.44

2 Peterydaceae Sin identificar 0.073 2 22.22
3 Rubiaceae Pyscotriasp. 0.005 2 22.22
4 Araceae Anthuruyum spl 0.3875 1 11.11
 E.D.L. LTDA.
Ingenieros Consultores

CUADRO No. 14

INDICESECOLOGICOSDEL LEVANTAMIENTONo. 1 BOSQUESITUADOAL SURESTE

DEL CASCOURBANODE UTICA,VIA TOBIA. ESTRATOHERBACEOY ARBUSTIVO
CUADRANTE4

NO. FAMILIA ESPECIE COBERTURA DENSIDAD ABUNDANCIA

M2 Indiv./M2 %

1 Rubiaceae Psycotriasp. 0.0025 1 8.33

2 Compositae Mikaníasp. 0.0525 5 41.66
3 Nyctaginaceae Bugambillasp. 0.285 2 16.66
4 Compositae Gallinsooasp. 0.015 2 16.66
5 Indet. Plántulaspl 0.0025 1 8.33
Rectyniphyllun
6 Rubiaceae sp. 0.0025 1 8.33
 E.D.L. LTDA.
IngenierosConsultores

CUADRO No. 15
COMPOSICION ESTRUCTURA
FLORISTICA, Y BIOMASA
DEL [Link] TOBIAVIAA UTICA

No FAMILIA ESPECIE NOMBRE ALTURA CAP. ALTURA COBERTURA BIOMASA

VULGAR (M) (co) FUSTE(M) (M2) (M3)
-~~ -. ~
1 Anacardiaceae Spondíasmombím Plomo/Hobo 8 68 6 6.5 0.147111
2 Euphorbiaceae Hyeroníma sp 8 47 3 16.75 0.070278
3.1 Meliaceae Cedrelasp Cedro 3.5 10 2 0.5 0.001391
3.2 Meliaceae Cedrelasp Cedro 2.5 7 1.5 0.5 0.000487
4 Pyperaceae Pypersp Cordoncillo 4 9.5 2 0.875 0.001435
5 Bignoniaceae Tubebuíachrysanta Palode arco 4 9 2 0.5 0.001288
6 Bignoniaceae Tabebuíachrysanta Palode arco 15 114 3 13.5 0.775244
7 Anacardiaceae Anacardíumexcelsum Caracoli 18 170 6 34.5 2.068751
8 Anacardiaceae Spondiaslutea 15 79 12 18.5 0.372291
9 Meliaceae Cedrelasp Cedro 8 14 6 1.75 0.006235

Total 93.875 3.444516

 E.D.L LTDA.
Ingenieros Consultores

CUADRONo. 16
COMPOSICION
FLORISTICA,
ESTRUCTURA Y BIOMASADELLEVANTAMIENTO
UBICADOAL
NORESTEDE TOBIAVIAA [Link]

No. FAMILIA ESPECIE NOMBRECOMUN ALTURA COBERTURA BIOMASA

m. m2 m3
1.1 Sterculiceae Sinidentificar _ 2.5 Q.5 0.000994
1.2 Sterculiceae Sinidentificar _ 2 0.5 0.000795
1.3 Sterculiceae Sin identificar 3 0.375 0.001193
1.4 Mimosaceae Callyandrasp Acacia 3.5 0.5 0.001391
1.5 Sterculiceae Sinidentificar _ 2 0.125 0.000795
1.9 Sterculiceae Sinidentificar _ 2 2.37 0.000795
1.19 Sterculiceae Sin identificar _ 2.5 2.125 0.000994
1.20 Pyperaceae Pyper sp Cordoncillo 3 0.25 0.001193
1.21 Mimosaceae Acaciasp Acacia 2 0.125 0.000795
2.1 Meliaceae Cedrelasp Cedro 4 0.5 0.001590
2.2 Bombacaceae Pachyrasp Ceiba 3 0.5 0.001193
2.3 Sterculiceae Sin identificar _ 2.5 0.625 0.000994
2.4 Bombacaceae Pachyrasp Ceiba 3 1.375 0.001193
2.5 Rutaceae Sin identificar - 4.5 0.25 0.001789
2.6 Rubiaceae Rectyniplyllumsp - 5 5.25 0.001988
2.7 Nyctaginaceae Buganbillía sp -(1) 5 0.125 0.001988
2.8 Mimosaceae Callyandrasp Acacia 2 0.375 0.000795
2.9 Mimosaceae Acaciasp Acacia 4 0.75 0.001590
2.10 Rubiaceae Rectyniplyllumsp _ 2 0.25 0.000795
2.11 Anacardiaceae Spondiaslutea _ 1.5 0.25 0.000596
2.12 Anacardiaceae Spondiaslutea _ 2 0.25 0.000795
2.13 Bombacaceae Pachyrasp Ceiba 2 0.25 0.000795
2.14 Bignoniaceae Tabebuia chrysanta Palodearco 4 1 0.001590
2.15 Meliaceae Cedrefa sp Cedro 6 2.25 0.002386
2.16 Sterculiceae Sin identificar _ 1 0.25 0.000397
2.17 Pyperaceae Pypersp Cordoncillo 1.5 0.375 0.000596
2.18 Bombacaceae Pachyrasp Ceiba 1.5 0.25 0.000596
3.1 Myrcinaceae Rapaneasp Cucharo 3 1 0.001193
3.2 Meliaceae Cedrelasp Cedro 2 2.25 0.000795
3.3 Moraceae Chlorophora tinctorea - 4 0.25 0.001590
3.4 Cyclantaceae Carludovica palmata Iraca(2) 3 2.25 0.001193
3.5 Sterculiceae Sin identificar _ 1.5 0.75 0.000596
4.1 Bignoniaceae Tabebuíasp Guayacan 2.5 2.375 0.000994
4.2 Sterculiceae Sinidentificar - 2 0.75 0.000795
4.3 Sterculiceae Sinidentificar - 2.5 3.25 0.000994
4.4 Sterculiceae Sinidentificar - 3 2.875 0.001193
4.5 Sterculiceae Sinidentificar - 2.5 1.875 0.000994
4.6 Sterculiceae Sinidentificar - 2 3.25 0.000795
4.7 Cyclantaceae Carludovica palmate Iraca(2) 3 3.75 0.001193

Total 46.37 0.042949

(1). Bejuco
(2).Palma
 E.D.L. LTDA.
Ingenieros Consultores

CUADRONo. 17
COMPOSICIONFLORISTICA, ESTRUCTURAY BIOMASA DEL LEVANTAMIENTO SITUADO
AL NORESTE DE TOBIA VIA UTICA. ESTRATO HERBACEO

No. FAMILIA ESPECIE NOMBRE ALTURA COBERTURA BIOMASA

VULGAR (M) (M2) (M3)

1 Araceae Anthurum sp1 Anturio 73- 0.75 0.058875

1.7 Araceae Anthurium sp2 Anturio 0.4 0.25 0.013083
1.8 Araceae Anthurium spl Anturio 0.8 1 0.104666
1.10 Compositae Gynopsis sp _ 1 0.125 0.016354
1.11 Araceae Anthurium sp2 Anturio 0.3 0.075 0.002943
1.12 Araceae Phyllodendrum sp - 0.6 0.075 0.005887
1.13 Araceae Anthurium spl Anturio 0.7 0.25 0.022895
1.14 Araceae Phyliodendrum __ 0.3 0.25 0.009812
1.15 Papilyonaceae Cassia sp -(1) 1.2 0.125 0.019625
1.16 Araceae Anthurium sp 1 Anturio 0.8 0.25 0.026166
1.17 Araceae Anthurium spl Anturio 0.7 1.5 0.137375
1.18 Smylacaceae Smylax sp Una de Gato (1) 2 0.25 0.065416
1.22 Araceae Anthurium spl Anturio 1 0.375 0.049062
1.23 Conmelinaceae Conmelinasp _ 0.2 0.05 0.001308
1.24 Acantaceae Sin identificar _ 0.4 0.05 0.002616
1.25 Araceae Anthurium spl Anturio 0.6 0.75 0.058875
2.1 Pyperaceae Peperonia sp Cordoncillo 0.2 0.025 0.00654
2.2 Pyperaceae Peperonia sp Cordoncillo 0.2 0.025 0.000654
2.3 Pyperaceae Pyper Cordoncillo 0.8 0.025 0.002616
2.4 Conmelinaceae Connelinasp _ 0.2 0.025 0.000654
2.5 Araceae Anthurium spl Anturio 0.6 1 0.0785
2.6 Araceae Anthurium spl Anturio 0.7 1 0.091583
2.7 Araceae Anthurium spl Anturio 0.8 1 0.104666
2.8 Araceae Anthurium spl Anturio 0.5 0.5 0.032708
2.9 Araceae Anthurium sp1 Anturio 0.7 0.625 0.057239
2.10 Araceae Anthurium sp 1 Anturio 0.6 0.375 0.029437
2.11 Nyctaginaceae Sin identificar _ 0.2 0.25 0.006541
2.12 Apocynaceae Thebetiasp _ 0.2 0.2 0.005233
2.13 Araceae Anthurium spl Anturio 0.6 05 0.03925
2.14 Araceae Anthuniumspl Anturio 0.8 0.5 0.052333
2.15 Araceae Anthurium spl Anturio 1 0.625 0.081770
2.16 Bignoniaceae Sin identificar -(1) 2 0.2 0.052333
2.17 Araceae Anthurium sp2 Anturio 0.5 0.15 0.009812

2.18 Araceae Anthurium sp2 Anturio 0.5 0.05 0.003270

2.19 Araceae Anthurium sp2 Anturio 0.4 0.05 0.002616
2.20 Araceae Anthurium sp2 Anturio 0.6 0.05 0.003925
2.21 Araceae Anthurium sp2 Anturio 0.5 0.025 0.001635
2.22 Sellaginaceae Sellaginellasp Selaginela 0.1 0.05 0.000654
2.23 Sellaginaceae Selaginella sp Selaginela 0.1 0.025 0.000327
2.24 Pyperaceae Peperoníasp Cordoncillo 0.2 0.025 0.000654
2.25 Pyperaceae Peperonia sp Cordoncillo 0.2 0.025 0.000654
2.26 Pyperaceae Peperonia sp Cordoncillo 0.2 0.025 0.000654
3.1 Araceae Anthurium spl Anturio 0.8 3 0.314
3.2 Araceae Anthurium spl Anturio 0.8 1.25 0.130833
3.3 Araceae Anthurium spl Anturio 1 0.15 0.019625
3.4 Araceae Anthurium sp2 Anturio 0.4 0.75 0.03925
3.5 Araceae Anthurium sp2 Anturio 0.4 0.5 0.26166
3.6 Araceae Anthurium sp2 Anturio 0.4 0.375 0.019625
3.7 Rutaceae Murraya sp _ 0.1 0.25 0.003270
3.8 Rutaceae Murraya sp _ 0.2 0.2 0.005233
4.1 Araceae Anthurium spl Anturio 0.9 1.375 0.171906
4.2 Araceae Anthurium spi Anturio 0.7 0.875 0.080135
4.3 Araceae Anthurium spl Anturio 0.8 1 0.104666
4.4 Araceae Anthurium spl Anturio 0.5 1 0.065416
 E.D.L. LTDA
Ingenieros Consultores

CUADRONo. 17
COMPOSICION
FLORISTICA,
ESTRUCTURAY BIOMASADEL LEVANTAMIENTO
SITUADO
AL NORESTEDE TOBIAVIA [Link]

No. FAMILIA ESPECIE NOMBRE ALTURA COBERTURA BIOMASA

VULGAR (M) (M2) (M3)

4.51 Araceae Anthuriumsp1 Anturio 0.5 0.032706 -

4.6 Araceae Anthuriumspl Anturio 1 1 0.130833
4.7 Araceae Anthuriumsp2 Anturio 0.4 0.25 0.013083
4.8 Araceae Anthurnumsp2 Anturio 0.4 0.25 0.013083
4.9 Araceae Anthuniumsp2 Anturio 0.3 0.5 0.019625
4.10 Araceae Anthunrumsp2 Anturio 0.5 0.5 0.032708
4.11 Mimosaceae Acaciasp Acacia(2) 0.5 0.25 0.016354
4.12 Araceae Anthutnumspl Anturio 0.5 1.5 0.098125

Total 28.95 2.581995

(1). bejuco
(2). Ptántula
 [Link].
IngenierosConsultores

CUADRO No. 18
INDICESECOLOGICOSDEL LEVANTAMIENTODELNORESTEDE
TOBIAVIA UTICA. ESTRATOARBOREO.

FAMILIA ESPECIE COBERTURA DENSIDAD ABUNDANCIA

M2 INDIV./M2 %

Anacardiaceae Spondiasmombim 6.5 0.01 10

Euphorbiaceae Hyeronimasp. 16.75 0.01 10
Meliaceae Cedrelasp. 2.75 0.03 30
Pyperaceae Pypersp. 0.875 0.01 10
Bignoniaceae Tabebuiachrysanta 14 0.02 20
Anacardiaceae Anacardiumexcelsum 34.5 0.01 10
Anacardiaceae Spondiaslutea 18.5 0.01 10
 E.D.L. LTDA.
Ingenieros Consultores

CUADRO No. 19
INDICESECOLOGICOSDEL LEVANTAMIENTOUBICADOAL NORESTEDE
TOBIA VIA A UTICA. ESTRATOHERBACEO.

FAMILIA ESPECIE COBERTURA DENSIDAD ABUNDANCIA

M2 Indiv.1M2 %

Araceae Anthuriumspl. 19.65 0.26 41.93

Araceae Anthuriumsp2. 3.775 0.14 22.58
Compositae Gynopsissp. 0.125 0.01 1.61
Araceae Phyllodendrumsp. 0.325 0.02 3.22
Papilyonaceae Cassiasp. 0.125 0.01 1.61
Smylacaceae Smylaxsp. 0.25 0.01 1.61
Conmelinaceae Connelinasp. 0.075 0.02 3.22
Acantaceae Sin identificar 0.05 0.01 1.61
Pyperaceae Peperoniasp. 0.125 0.05 8.06
Pyperaceae Pyper sp. 0.025 0.01 1.61
Nyctaginaceae Sin identificar 0.25 0.01 1.61
Apocynaceae Thebetiasp. 0.2 0.01 1.61
Bignoniaceae Sin identificar 0.2 0.01 1.61
Sellaginaceae Sellaginellasp. 0.075 0.02 3.22
Rutaceae Murrayasp. 0.45 0.02 3.22
Mimosaceae Acacia sp. 0.25 0.01 1.61
 CUADRONo. 20

COMPOSICIONFLORISTICA
LEVANTAMIENTONo. 3

No. NOMBRE COMUN NOMBRE CIENTIFICO FAMILIA

1 Hormigo
2 Llovizno
3 Mariposo
4 Palma chontaduro
5 Nacedero,cajeto Trichanteragigantea Acanthaceae
6 Caracolí Anacardium excelsum Anacardiaceae
7 Gusanero Astroníum sp Anacardiaceae
8 H9obo Spondíasmombin Anacardiaceae
9 Mango Mangiferaindica Anacardiaceae
10 Chicalá Tecomastans Bignoniaceae
11 Polvillo Tecomachrysantha Bignoniaceae
12 Totumo Crescentiacujete Bignoniaceae
13 Ahuyamo Matisia uribei Bignoniaceae
14 Baiso Ochromalagopus Bignoniaceae
15 Ceiba Ceiba alliodora Bignoniaceae
16 Mo Cordia alliodora Bignoniaceae
17 Papayo Caricaceae
18 Almendro Terminaliacatappa Combretaceae
19 Chitató Muntigiacalabura Elaocarpaceae
20 Guásimo Guazumaulmifolia Esterculiaceae
21 Majao Sterculiaapetala Esterculiaceae
22 Cacao Theobromacacao Esterculiaceae
23 Choibá Andira sp. Fabaceae
24 Mascarey Hieronyma sp Euphorbiaceae
25 Matarratón Gliricidiesepium Fabaceae
26 Bambú Bambusavulgaris Gramineae
27 Guadua Bambusaguadua Gramineae
28 Carete Vismia baccifera Hypercaceae
29 Aguacate Persea americana Lauraceae
30 Almarillo Aníba sp Lauraceae
31 Laurel Nectandrasp Lauraceae
32 Cedro Cedrela angustifolia Meliaceae
33 Carbonero Calliandriasp Mimosaceae
34 Dormilón Albizzia carbonaria Mimosaceae
35 Guamocopero Inga spectabilis Mimosaceae
36 Iguá Pseudosamaneaguachapele Mimosaceae
37 Orejero, piñón Enterolobiumcyclocarpum Mimosaceae
38 Payandé Phithecellobiumdulce Mimosaceae
 CUADRONo. 20

COMPOSICIONFLORISTICA
LEVANTAMIENTONo. 3

No. NOMBRECOMUN [ NOMBRECIENTIFICO FAMILIA

39 Saman Samaneasaman Mimosaceae
40 Arbol del pan Artocarpuscommunis Moraceae
41 Caucho Ficusbenjamina Moraceae
42 Caucho Ficus spp Moraceae
43 Dinde Chloroporafinctoria Moraceae
44 Higueron Ficus glabrata Moraceae
45 Yarumo Cecropiacaucana Moraceae
46 Arrayan Myrcia popayanensis Myrtaceae
47 Guayabo Psidium guayava Myrtaceae
48 Palma de cuesco Scheelae butyraceae Palmaceae
49 Palma amarga Sabal sp Palmaceae
50 Cambulo Erythrina fusca Papilionaceae
51 Capote Machaeriumcapote Papilionaceae
52 Jagua Genipa americana Rubiaceae
53 Tachuelo Fagara rhoifolia Rutaceae
54 Mamoncillo Melicoccabijuga Sapindaceae
55 Tara Cupaniacinerea Sapindaceae
56 Caimo Chrsophyllum cainito Sapotaceae
57 Baiso,palo bobo Heliocarpuspopayanensis Tililaceae
58 Guásimocolorado Luehea seemanil Tililaceae
59 Zurrumbo Tremamicrantha Ulmaceae
60 Aceituno Vitexcimosa Verbenaceae
61 Teca Tectonagrandis Verbenaceae
 E.D.L. LTDA.
Ingenieros Consultores

CUADRONo. 21
VOLUMEN DE MADERA COMERCIAL Y TOTAL DE LAS ESPECIES
MUESTREADAS. LEVANTAMIENTO No. 3

No. ESPECIE VOLUMEN COMERCIAL VOLUMEN TOTAL

M3 | ~% m3 %

'1 Aceituno 4.5542 11.07 8.2289 10.58

2 Ahuyamo 0.0754 0.18 0.1131 0.14
3 Arrayán 0.0401 0.09 0.0722 0.09
4 Capote 3.5151 8.54 6.9013 8.87
5 Caracolí 0.2035 0.49 0.5969 0.76
6 Carate 0.2035 0.49 0.5969 0.76
7 Caucho 2.5785 6.26 3.8677 4.97
8 Cedro 0.0810 0.19 0.1889 0.24
9 Ceiba 15.1091 36.70 27.3463 35.16
10 Chitató 1.7226 4.18 3.4291 4.4
11 Dinde 1.1212 2.72 2.3714 3.05
12 Gusano 0.0963 0.23 0.2888 0.3713
13 Higuerón 2.4307 5.90 4.6385 5.96
14 Hobo 1.7420 4.23 3.0787 3.95
15 Jagua 2.9719 7.22 7.2731 9.35
16 Laurel 1.0309 2.50 1.8557 2.38
17 Majao 1.3784 3.35 2.7247 3.5
18 Palma cuescc 0.5636 1.37 0.9662 1.24
19 Polvillo 1.7099 4.15 3.4323 4.41

___... _TOTAL 41.1279 100 77.9707 101

 E.D.L. LTDA.
IngenierosConsultores

CUADRONo. 22
ESTACIONESDE MUESTREOLIMNOLOGICO

F:Q: No. ESTACION CORRIENTE SECTOR

ANEXO D

IL-012265 1 QuebradaCabuyal Tobia

IL-012290 2 QuebradaVarelas Guaduero-Dindal
IL-012299 3 QuebradaEl Trapiche
IL-012289 4 QuebradaEl Dindal- Los Monos Dindal
IL-012297 5 QuebradaEl Caliche Tobiagrande
IL-012264 6 QuebradaEl Combe
IL-012288 7 QuebradaNegra- despuésde la Cantera
IL-012287 8 QuebradaNegra- despuésdel sitio de construccióndel puente
IL-012286 9 Río Negro- aguasabajodel municipiode Utica. Utica
IL-012266 10 Río Negro- aguasabajo de Tobiagrande Tobiagrande
IL-012291 11 Quebradael Limonero Guaduero- Dindal
IL-012298 12 QuebradaEl Lajón Dindal
IL-0196981860 13 Quebradala Perrera PuertoSalgar
IL-019699/862 14 QuebradaSardinata Cambrás
IL-019696/861 15 El Cedro Las Brisas - Dindal
IL-0196971863 16 Río Negro Cambrás
[Link].1919 17 QuebradaNegra Utica
[Link].1918 18 QuebradaBermeja Utica
[Link].1917 19 Rio Negro Guaduero
[Link].1911 20 QuebradaDiosinio Dindal
[Link].1916 21 Río Negro Córdoba
[Link].1912 22 QuebradaGuatacurí Córdoba
[Link].1913 23 QuebradaLa Neme Córdoba- Cambrás
[Link].1914 24 QuebradaLa Balsa Cambrás
[Link].1915 25 QuebradaCambrás Cambrás
 E.D.L. LTDA.
IngenierosConsultores

CUADRONo. 23
Y BACTERIOLOGICOS
RESULTADOSFISICOQUIMICOS

PARAMETROS DICIEMBREDE1993 JUNIO8 DE 1996 JUNIO27 DE 1996

DEMUESTREO
ESTACION T 2 3~ 4 b 6 7 8 9 1 1W 12 13 141 -3 16 17 T
18 0 21 22 23 24 2

TEMPERATURA
(C') - - - - - - - - - - - - - 25 25 23 24 22 23 24 26 26
COLOR 6 8 15 8 10 8 3 5 8 8 10 10 - N* B N T N G T T T
TURBIEDAD(UNT) 5.5 2.5 4.5 7.6 6.9 100 17 23 94 75 70 80 - 55 5 55 1.7 8.5 25 0.8 0.7 1
pH (UNT) 8 8 8.1 8.2 8.1 8.2 7.9 8 8 7.9 8.1 7.9 7.8 7.9 8.2 7.9 7.7 7.8 7.7 8 7.9 8.1 8.1 7.7 8
C02 (rmgil-CO2) 4.4 0 0 0 0 1.2 3.2 2.2 1.8 2 0 0 - - - - - - - -

ALCALINIDAD TOTAL(rmg/CaCO3) 267 166 162 193 200 119 107 108 91 68 164 145 - -
ACIDEZTOTAL ( mgl CaCO3) 5 2 3 5 6 2 3 3 4 4 3 10 - -
DUREZATOTAL( mg/ CaCO3) 420 214 374 268 158 1350 698 562 536 200 118 236 - -
D. MAGNESIO (mg/CaCO3) 46 74 72 128 22 210 182 152 214 62 66 62 - -
[Link] ( mgl CaCO3) 374 204 302 140 136 1140 516 410 322 138 52 174 - - . .
HIERRO TOTALmg/L-Fe) 1.1 0.18 0 0.68 0 4.46 1.28 1.04 2.68 6.18 1.88 0.8 - - . .
CLORUROS mgIL-CI 7 3 3 2 1.5 6 4.5 5 6 5.5 2.5 7.5 - -
CONDUCTIVI DAD( UMHO/cm-25C°) 700 770 1000 455 700 2000 1170 1150 1000 340 475 750 - - 800 302 30 274 470 400 387 800 335
Nitrógeno
AmonIacal (mg/L-N) 0.3 0.26 0.3 0 0.4 0 0.06 0.2 0.11 0.4 0.1 0.3 - - - - -

N. NITRITOS( mg/L-N) 0.02 0.02 0 0.02 0 0 0.03 0.02 0.03 0.02 0.02 0 - -
N. NITRATOS( mgIL-N) 0.3 0.3 0.2 0.85 0.2. 0.17 0.29 0.2 0.2 0.51 0.98 0.3 - -
MANGANESO (MG/I-Mn) 0.18 0 0 0 0 0.12 0 0 0 0 0 0 - -
SULFATOS <mg/L-SO4) 206 340 534 255 256 1142 774 669 647 69.4 141 369 - .
FLUORUROS(mg/L-F) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - -
OXIGENODISUELTO - - - - - - - - - - - 6.8 7.4 7.1 8 6.8 8.2 7.6 7.8 8.1
(mg/L)
TOTALES
SOLIDOS 607 576 975 374 622 2670 1195 1310 1040 510 533 782 2 13 7 500 1200 576 468 538 524 315 280 683 604
SOLIDOSSUSPENDIDOSTOTALES 11 1 5 26 20 240 70 75 260 202 127 153 - - - - - - - - - - -

TOTALES
DISUELTOS
SOLIDOS 598 575 970 348 602 2430 1125 1235 780 308 406 629 361 181 253 385
SEDIMENTABLES
SOLIDOS 0.2 0 0 0 0 0.2 0.3 0 0.5 0.4 0 0 0 0 0 1.2
DBO (mg/L) - - - - - - - - - - 1 2 2 4
DQO (mL/L ) 11 13 18 8 16 2 16 19 12 39 12 4 2
GRASAS 0 0 0 5
BACTERIOLOGICOS - -

COLIFORMESFECALES(N.M.P./10OmI.) 430 230 430 15X104

COLIFORMESTOTALES( N.M.P.1100
mi. _- _- _ _ _ _ 930 230 11X103 46X104

* T: Tranparente
G: Gris
Grisáceo
N: Negro,
B: Blancuzca
 E.D.L. LTDA.
Ingenieros Consultores

CUADRONo. 24
RESULTADOS DE LOS ANALISIS MICROBIOLOGICOS

ESTACION CORRIENTE COLIFORMES

FECALES

1 Quebrada Negra NEGATIVO

2 Quebrada Bermeja POSITIVO
3 Río Negro POSITIVO
4 Quebrada Dionisio POSITIVO
5 Río Negro (abajo) NEGATIVO
6 Quebrada Guatacurí POSITIVO
7 Quebrada La Neme NEGATIVO
8 Quebrada La Balsa NEGATIVO
9 Quebrada Cambrás NEGATIVO
 E.D.L. LTDA.
Ingenieros Consultores

CUADRO No. 25
INVENTARIO DE LOS ORGANISMOS DE LAS COMUNIDADES ACUATICAS DE LAS
CORRIENTES MUESTREADAS EN EL ESTUDIO HIDROBIOLOGICO

ESTACIONESDE MUESTREO

GRUPO TAXONOMICO 17 18 19 20 21 22 23 24 25 TOTAL

FITOPLANCTON

Div. Cholorophyta

Pediastrumsp. 1 1 1
Pediastrumsp.2 3 3
Cosmariumsp. 1 1 1 1 2 3 8
Cosmariumsp.2 2 2
Closteriumsp. 1 2 3
Trochisciasp. 2 2
Gomontiasp. 21 8 8 4 2 3 46

Div. Chrysophyta

Cocconeissp. 2 2 3 7
Synedrasp. 3 7 10
Epithemia sp. 1 1
Amphora sp. 4 4
Caloneissp. 13 13
Pleurosigmasp. 7 8 4 19
Amphipleurasp. 3 1 4
Surirella sp. 1 1 3 3 2 1 11
Navicula sp. 25 2 17 2 2 11 59
Entomoeissp. 1 1
Diatomasp. 2 2
Cymbellasp. 6 3 6 3 5 8 31
Rhízosoleniasp1 12 2 6 1 1 1 23
Rhizosoleniasp2 3 1 4
Cyclotella 3 1 3 1 1 2 11

ZOOPLANCTON

Rotíferos

Euchlanissp. 1 2 3
Lecanasp. 2 2
Monostylasp. 1 1
Rotiferasp. 1 2 2
Rotiferasp.2 1 1
Rituferasp.3 2 2
Rotiferasp.4 1 1 2
 E.D.L. LTDA.
Ingenieros Consultores

CUADRO No. 25
INVENTARIODE LOS ORGANISMOSDE LAS COMUNIDADESACUATICASDE LAS
CORRIENTESMUESTREADASEN EL ESTUDIOHIDROBIOLOGICO

ESTACIONESDE MUESTREO

GRUPO TAXONOMICO 17 18 19 20 21 22 23 24 25 TOTAL

PERIFITON
Div. Chlorophyta

Microspora sp. 3 3
Spirogyrasp. 1 1
Cladophorasp. 40 8 42 23 5 118

Orden Díptera

Hexatomasp. 4 4
Anopheles sp. 5 5
Stilobezziasp. 2 2
Culexsp. 23 23
Molophilussp. 1 1
Tipulidae sp. 1 1
Chironomidaesp. 43 16 14 4 8 13 7 105
Tabanidaesp. 2 2
Culicidaesp. 2 2
Dipterasp. 1 1

NEUSTON

Arthropoda
Orden Hemíptera
Rhagoveliasp. 1 5 12 4 9 30
Rhagoveliasp.2 2 2
Microveliaspl 2 9 11 8 6 5 41
Microveliasp2 3 3
Trepobatessp. 3 3 3 12 1 22
Limnogonussp. 9 9

NECTON
Arthropodos
Orden Hemíptera
Buenoa sp. 1 4 4
Buenoasp.2 3 3

PECES
Orden Ostariophysida
Pygidiumbanneaui 1 1 1 3
Pygidium latistriatum 1 1 2
Chaetostomathomsoni 1 1
Gambusiasp. 6 1
 E.D.L. LTDA.
IngenierosConsultores

CUADRO No. 25
INVENTARIODE LOS ORGANISMOSDE LAS COMUNIDADESACUATICASDE LAS
CORRIENTESMUESTREADASEN EL ESTUDIOHIDROBIOLOGICO

ESTACIONESDE MUESTREO |

GRUPO TAXONOMICO 17 18 19 20 21 22 23 24 25 TOTAL

Orden Percomorphida
Aequidens pulcher 1 1 2

RANAS
Orden Anura
Bufonidae sp. 3 4 7 6 5 25
 E.D.L. LTDA.
Ingenieros Consultores

CUADRONo. 26

CLASIFICACIONEN AGUASDE ACUERDOCON EL

INDICEDE CALIDADAMBIENTAL(I.C.A.)

ESTACION CORRIENTE I.C.A. CLASIFICACION

17 QuebradaNegra 67.3 REGULAR

18 QuebradaBermeja 76.3 BUENA
19 Río Negro(Guaduero) 63 REGULAR
20 QuebradaDiosinio 68 REGULAR
21 Rio Negro( Córdoba) 72.7 BUENA
22 QuebradaGuatacurí 66.4 REGULAR
23 QuebradaLa Neme 81.8 BUENA
24 QuebradaLa Balsa 82.8 BUENA
25 QuebradaCambrás 84.9 BUENA
 E.D.L. LTDA.
Ingenieros Consultores

CUADRONo. 27

AREAARQUEOLOGICAS
AREA ARQUEOLOGICA LOCALIDAD SITIO YACIMIENTOS

Area Arqueológica 1 Vereda La Abuelita 1. Kl 1+879 de la vía. Yacimiento 1(U- 0)

Area Arqueológica 2 Valles de los ríos Guaduero - 1. Inspección de Policía, en predios Yacimientos (G - 0)
Negro de don Gabriel Bravo. Yacimientos ( G - 1)
Area Arqueológica 3 Vereda Varelas 1. K16 + 250 Yacimiento 1 (C2)
Yacimiento 2 (C3)
2. K18 + 280 Yacimiento 3(C4)
3. Costado norte del carreteable que Yacimiento 3(C5)
conduce de Guaduero Dindal, en
predios del señor Aristides Rocha

Area Arqueológica 4 La Crítica - La Lechería 1. Finca "La Crítica" y "La Lechería", Yacimiento 1(C6)
aproximadamente entre el Km
18+600 y 21+360.
2. Ubicado en inmediaciones de la Yacimiento 2C7)
Estación desmantelada de
ECOPETROL,aproximadamente
sobre el Km 19+600
3. Km 20+800 en el borde izq. de la Yacimiento 3(C8)
carretera que de Guaduero conduce
a Dindal.
4. Terraza aluvial en "La Lecehría";, Yacimiento 4 (C9)
sobre K21+350 de la demarcación
de la autopista, margen izq. del río
Negro.
Area Arqueológica 5 San Dionisio 1 Se encuentra sobre una terraza Yacimiento 1(DC 1)
alta en la margen izquierda del río
Negro, sobre el Km 26+960.

Area Arqueológica 6 San Ramón Predios de "El Trapiche" y la Yacimiento 1(DC 2)

Hacienda "San Carlos".1 Area de
separación del trazado de la
autopista de la carretera Dindal-
Cambras con rumbo noroeste por la
quebrada San Ramón (kilómetro 30
+ 000) hasta la Hacienda San Carlos

Area Arqueológica 7 Balsas( Córdoba - Cambrás) 1 El sitio se ubica en la salida de uno Yacimiento 1(DC 2)
de los tres túneles diseñados,
específicamente en el que
desemboca en inmediaciones de la
-quebrada Balsas.
 E.D.L. LTDA.
Ingenieros Consultores

CUADRONo. 28

TALUDESCONCORTESSUPERIORESA
25 METROSDEALTURA

SECTOR ABSCISAS

TOBIAGRANDE-UTICA K0+950- K1+120

K12+030 - K12+400
K13+740- K13+850
K14+380- K14+800
K14+560 - K14+630
Kl5+070 - Kl5+250

UTICA-GUADUERO K12+150- K12+480

K16+450- K16+550
K15+300- K15+500

GUADUERO-CAMBRAS K20+000- K20+300

K22+800- K22+680
K23+680- K24+000
!K29+550- K29+700

CAMBRAS-PUERTO SALGAR K43+710- 143+890

K43+930- 1(43+980
K144+000-K44+050
K44+070- K44+120
K44+410- K44+620
K46+070- f(46+230
K47+480- K47+770
K49+270- K49+580
K49+680- K49+980
 E.D.L. LTDA.
Ingenieros Consultores

CUADRO29

SITIOSDE DERECHODE VIA COMPARTIDOCON POLIDUCTODE ECOPETROL

ABSCISAS INTERFERENCIA TIPO DE TRABAJO LONGITUD

K21+930- K22+500 Discurreparaleloy cruzala vía Enterramientoy cruceencamisado 570
K22+600- K22+800 Cruzala vía Cruceencamisado
K23+475- K23+600 Discurreparalelo Enterramiento 125
K24+540- K24+620 Cruzala vía Cruceencamisado
K25+040- K25+190 Discurreparalelo Enterramiento 150
K25+530-1K25+600 Discurreparalelo Enterramiento 70
K26+500- K26+725 Discurreparalelo Enterramiento 225
K27+440- K28+980 Discurreparalelo Enterramiento 1540
K28+350- K29+600 Discurreparaleloy cruzala vía Enterramientoy cruce encamisado 1250
K30+100- K30+150 Cruzala vía Cruce encamisado
K30+980 Cruzala vía Cruceencamisado
K33+020- K33+700 Discurresobre el eje de la vía Relocalización 680
K39+450- K40+500 Discurresobre el eje de la vía Relocalización 1050

NUMERODE CRUCES 6
TOTALA ENTERRAR(m.) 3930
_TOTAL A RELOCALIZAR (m.) 1730
 E.D.L. LTDA.
Ingenieros Consultores

CUADRONo. 30
RESUMENDE LOSSITIOSDE DISPOSICIONDE
RESIDUOSDE CONSTRUCCION

BOTADERO ABSCISA AREATOTAL AREATALUD AREATERRAZA VOLUMENTOTAL PERIMETRO

Tobia-Utica K3+370 50734 14262 36472 316720 147

La Miquera

La Abuela 1 K10+380 21600 10183 11407 193600 65

La Abuela2 K12+059 19826 6292 13535 36700 58

Utica-Guaduero Kl11+300 49025 12927 36098 190399 125

El Curapo

La Manga K2+820 89500 29405 60045 982158 150

Guaduero-Cambrás K13+650 51725 21325 30400 517250 98

Guaduero

Dindal K28+420 70163 9706 60430 226952 122

Cambrás-Puerto K39+600 27883 7271 20612 69673 130

Salgar-Cambrás

Colorados K48+700 41349 7335 34014 250000 102

K53+120(31/2) K53+120 20234 9526 10977 66035 90

El Koran K54+440 41811 7038 34773 115981 170

 E.D.L. LTDA.
IngenierosConsultores

CUADRONo. 31
ESPECIESRECOMENDADASPARAREVEGETALIZACION

ARBOREAS ARBUSTIVAS

Caracolí Anacardiumexcelsum Bejucochaparro Daviasp.

Anacorojo Erythrinafucsía Guásimo Guasumau
Matarratón Gliricidiasepium Cruceto Randiasp.
Carbonero Albizziacarbonaria Cordoncillo Pipersp.
Balu Erythrinaedulis Tuno Miconia1
Guano Inga densifolia Manchador Acalypha

HERBACEAS

Pajapeluda Melinisminutiflora
Dormidera Mimosapudica
Desmodiumspp.
Bejuco Tourretialappaceae
Eupatoríaspp.
Guaca Acmiella sp.
Pastolambedero Lasiacisnigra
Pastoconejo Ichnanthuspollens
 E.D.L. LTDA.
IngenierosConsultores

CUADRO 32
AFECTACIONDE VIVIENDASEN EL PROYECTO

SECTOR TOBIA - GUADUERO

No. PREDIO7 PROPIETARIO ABSCISA I AREA (Ha) [Link]. (m2)

1 MARIASILVINACASTILLOM. KO+000- KO+015 0.026 52

3 ARTUROSANCHEZACUÑA KO+052- K0+236 0.631 68.34
9 PABLOE. GOMEZ K0+633- K0+881 0.610 305.13
10 VICENTEZAMBRANO K0+655- K0+780 0.281 187.12
11 MUNICIPIONIMAIMA(E.T.G.) KO+850- K0+990 0.130 362.30
14 ENERGY2000 K1l+351- K1l+573 1.380 100.8
19 ENRIQUESANCHEZ 1K1+853-Kl+940 0.150 100.05
20 ROBERTOCORTES Kl+940- K2+090 0.320 110
21 MAURICIODELGADO Kl+940- K2+090 0.430 102.24
25 ANA MARIABARRANTES K2+860- K3+070 1.150 58.24
27 JAIME MEDINAENCISO K3+221- K3+730 3.60 150.74
30 VIRGILIOSANCHEZ K10+714- K10+775 0.26 162.64
31 ERCILIABENAVIDEZDE MAHECHA K10+740- K10+790 0.12 102.30
32 LUISLUNA K10+797- K10+950 1.07 90.25
39 CARLOSINFANTE K13+838- K13+907 0.370 134.09
41 RICARDOBUSTOS K14+202- K14+249 0.050 64.99
45 JOSE IGNACIOGIRALDO |K0+305- K0+350 1.350 54
46 JOSE MARIACRUZGAITAN K0+305- K0+375 0.42 87.74
49 HEREDEROSALVAREZCASAS K0+800- K0+812 0.0055 81.03
51 [Link](LA UNION) 1K0+791- K0+983 0.220 298.58
52 MARIACECILIAAVILA DE OLAYA K1+168- K1+990 1.030 61.20
55 MARCO ANTONIO RANGEL Kl +646- K1+665 81
56 HERNANDOAVILA Kl+709 - Kl +750 0.186 74.0
58 DARIOORTEGATRIANA Kl +665- Kl +692 0.0981 122.5
60 GUSTAVOORTEGA 1K2+900-K2+986 0.53 114.03
63 CECILIAOTALORA IK3+216- K3+290 0.23 83.43

¡No. PREDIOI ~SECTORGUAD¡UERO

- K30 a)A
¡[Link] PROPIETARIO 1 ABSCISA T-AREA (Ha) ¡A. CONS.

1 SALGUEROJIMENEZGUMENSINDO K110+900
- K1l1+570 7.35 70.20
2 DE LA CALLEFANDIÑOCECILIA <11+660
- K1l3+370 11.98 7.50
5 MUNICIPIODE CAPARRAPI K15+670- K15+726 0.19 170.0
5A ERMINIABARRAGAN K15+660- K15+726 0.13 70.4
7C GAITANSIERRASANDRA K16+540- K17+240 2.07 50.4
9 IMARTINEZURREAEFRAIN K18+763- K20+844 10.48 84.64
10 MARINRAMIREZSIGIFREDO K20+844- K21+240 1.66 505.0
12 CHAPARROARIZA ALVARO K21+930- K23+828 9.60 94.87
17 LUZ MARINATRIANA K24+683- K24+752 0.02 41.0
18 ELY RAULDURAN K24+754- K24+889 0.06 47.25
19 JORGE FERNANDEZ K24+910- K24+900 0.04 53.55
27 ROBERTOMAECHA K26+820- K27+632 0.76 315.0
29 ANTONIOCORTEZ K27+771- K28+138 0.84 35.65
30 SANTIAGOBAUTISTA K27+771- K28+000 0.55 126.55
32 JULIOCARDENASANGEL MANUEL K29+207- K29+690 2.26 280
33 CIFUENTESALCIDES 1K29+090-K29+785 0.12 43.18
34 PEDROBUSTOSRUBIO 129+735-1<29+785 0.17 134.93

SECTORK30 - PUERTOSALGAR
No. PREDIO PROPIETARIO ABSCISA AREA Ha) TA. CONS.{m)

16 IBLANCAHELENASEGURABERNAL 1K48+452- K48+6541 1.231 60.421

 E.D.L. LTDA.
Ingenieros Consultores

CUADRONo. 33

PREDIOS DONDE SE CONSTRUIRAN PASAGANADOS

SECTORTOBIA- GUADUERO
PREDIONo. PROPIETARIO ABSCISAS P.G.

34 GUILLERMOBUSTOS Kl1+596 - Kl11+820 1

35 ALFONSOBELTRAN K11+854- K12+570 1
42 URIELAVILA K14+248.50- K14+708.50 1
52 MARIACECILIAAVILADE OLAYA KO+990- Kl +168.40 1
54 EUGENIABELTRAN K1+348.40- Kl+620 1
62 LIBIA GARAVITO ¡K2+986-K3+216 1

1 GUADUERO
~~SECTOR -K30I
[PREDIO No.¡ PROPIETARIO 1 ABSCISAS P.G.

1 SALGUEROJIMENEZGUMERSINDO K10+900- K11+570 1

2 DE LA CALLEFANIDÑOCECILIA K11+660- K13+370 2
3 MAECHADE CRUZANATILDE K3+370- K13+883 1
4 GARCIACARDOZOLUISEDUARDO Kl 3+883- Kl 5+669.50 2
7A GAITANMAECHAABRAHAM Kl 6+191.50- Kl 7+970 1
7D GAITANMAECHAABRAHAM K17+240- K17+930 1
9 MARTINEZURREAEFRAIN K18+763- K20+844 1
12 ALVAROCHAPARRO K21+930- K23+728 1
21 LUISROBERTOMAECHAJIMENEZ K24+890- K25+825 1
26 VILLEGASDUQUEOCTAVIO K26+790- K27+631 1
28 HUMBERTOLEONY MANUELCALDERON K27+631- K29+207 1

[ SECTORK30 - PUERTOSLAGAR
[PREDIONo.) PROPIETARIO ABSCISAS P.G.

1 ALCIDESCIFUENTES K29+690- K30+610 1

6 TIRSO TOVAR K32+086-K33+054 1
8 AGROPECUARIACAMBRAS K42+180- K43+850 1
15 SEGURABERNALMARTHASTELLA K47+292- K48+452 1
20 MARCOSAURELIOGUERRERO ¡K49+108
- K49+522 1
21 GLORIAINESVASQUES ¡K49+522
- K50+889 1
22 JUANJARAMILLOMORALES K50+920- K52+858 2
24 JUAN JARAMILLOMORALES K52+952- K53+776 1
 E.D.L. LTDK
Ingenieros Consulotes

CUADRO No. 34

PRESUPUESTO Y ENTIDAD EJECUTORA DEL

PLAN DE MANEJO AMBIENTAL
CARRETERA TOBIAGRANDE - PUERTO SALGAR

No. ACTIVIDAD RESPONSABLE VALOR

1 Control de Calidad Concesionario 6,150,000,000

2 interventoría Ambiental Interventor 3,280,000,000
3 Control Zonas Inestables Constructores -o-
4 Relocalización del Poliducto de ECOPETROL ECOPETROL 1,000,000,000
5 Constructor, Cunetas, Filtros y Bordillos Constructores -o-
6 Construcción Alcantarillas y Pontones Constructores -o-
7 Construcción de Puentes Constructores -o-
8 Construcción de Túneles Constructores -o-
9 Disposición Final de Desechos de Construcción Constructores 1,720,000,000
10 Aprovechamiento Forestal Constructor -o-
11 Remoción de Derrumbes Constructor 585,600,000
12 Disminución de las Particulas de Polvo en el Aire Constructor 80,000,000
13 Relocalización del Rio Cambrás Constructor -o-
14 Extracción Materiales de Cantera Propietario -o-
15 Extracción Materiales de Fuentes Aluviales o Tenazas Propietario -o-
16 Manejo de Campamentos de Personal Constructor 6,000,000
17 Manejo de Campamentos Transitorios Constructor 13,000,000
18 Manejo de Campamentos Industriales Constructor 15,250,000
19 Manejo de Transporte de Materiales Constructor -o-
20 Manejo de Maquinaria Constructor -o-
21 Señalización Temporal Constructor -o-
22 Reserva Forestal del Caño del Río Negro Concesionario 495,000,000
23 Revegetalización Concesionario 882,000,000
24 Empradización Concesionario 950,000,000
25 Arborización Concesionario 782,600,000
26 Programa de Apoyo a la Administración Municipal Alcaldias 200,000,000
27 Programa de Capacitación Comunitaria INV 120,000,000
28 Programa de Información y Divulgación del Proyecto INV 220,000,000
29 Apoyo Logistico al Desarrollo Comunitario INV 1,265,000,000
Prevenciones y Control de Impactos para efectos de la
30 Demanda de Bienes y Servicios Alcaldias -o-
31 Apoyo a las Familias Poseedoras INV 110,400,000
32 Reubicación de Escuelas Alcaldías 170,000,000
33 Construcción de Pasaganados Constructor 485,000,000
Lineamientos para la Contratación de Mano de Obra
34 Regional Concesionario -o-
35 Manejo Integral de Usuarios de Campamentos Constructor -o-
36 Educación Ambiental Constructor 50,000,000
37 Rescate Arqueológico ICAN 240,000,000
38 Monitoreo Calidad Agua Concesionario 35,100,000
39 Monitoreo Calidad Aire Concesionario 120,000,000
40 Monitoreo Taludes de Corte Concesionario 16,000,000
Monitoreo de Recuperación Ecosistémica del Cañón
41 del Valle del Rio Negro Concesionario -o-
42 Monitoreo de los Aspectos Demográficos Concesionario -o-
43 Monitoreo de los Aspectos Culturales y Económicos Concesionario -0-
44 Monitoreo Arqueológico ICAN 240,000,000

______TOTAL
 E.D.L. LTDA.
Ingenieros Consultores

CUADRONo. 35

INFRAESTRUCTURA A NIVEL REGIONAL

Máquinas Defensa Civil Oficina de Prevención No. Polícias Ambulancias Hospital No. de C. Salud No. de P. Salud Médicos
Bom beros (Personas) de Desastres Camas Camas
Puerto Salga 2 10 1 30 16
Utica 1 5 4 l
Tobia 2 1
Dindal 2 1
Guaduas ___ 61 10
Nimaima _3
Guaduero
 E.D.L. LTDA.
Ingenieros Consultores

2. GRAFICAS
 E.D.L. LTDA.
Ingenieros Consultores

GRAFICA 1 TEMPERATURA EN LA ESTACION DE PUERTO SALGAR

GRAFICA 2 HUMEDAD RELATIVA EN LA ESTACION DE PUERTO

SALGAR

GRAFICA 3 BRILLO SOLAR EN LA ESTACION DE PUERTO SALGAR

GRAFICA 4 BALANCE HIDRICO EN LA ESTACION DE PUERTO SALGAR

GRAFICA 5 VELOCIDAD DEL VIENTO PROMEDIO EN LA ESTACION DE

PUERTO SALGAR.

GRAFICA 6 TEMPERATURA EN LA ESTACION DE YACOPI

GRAFICA 7 PRECIPITACION EN LA ESTACION DE YACOPI

GRAFICA 8 PRECIPITACION EN LA ESTACION DE UTICA

 TEMPERATURA
ESTACIONAEROPUERTOPALANQUERO

275- N ,%« .. k . g f.4 i S E

0 R t

En Fr Mr Ab My Jn Jl Ag Sp Oc Nv Dc En
MESES

GRAFICANO. 1
 RELATIVA
HUMEDAD
ESTACION AEROPUERTO PALANQUERO

84

76

72 - -

En Fr Mr Ab My Jn JIl Ag Sp Oc Nv Dc En
MESES

GRAFICANO. 2
 BRILLOSOLAR
ESTACIONAEROPUERTOPALANQUERO

210
130

90
En Fr Mr Ab My Jn Jl Ag Sp Oc Nv Dc En
MESES

GRAFICANO. 3
 BALANCEHIDRICO
ESTACION PALANQUERO
AEROPUERTO

400-

300)

200~ E

100 - iiij

En Fr Mr Ab My Jn JI Ag Sp Oc Nv Dc En
MESES

GRAFICANO. 4
 VELOCIDADDEL VIENTO
ESTACION
AEROPUERTOPALANQUERO

i47:00 AM
-- 13:00 PM
-k&--19:OOPM
-*-MEDIA

0sX
En Fr Mr Ab My Jn Jl
MESES
Ag Sp Oc Nv Dc En

GRAFICANO. 5
 TEMPERATURA
ESTACIONDEYACOPI

¡F_
21.5 --
_ 1__
_.. __-

tu 21

20.5 *

En Fr Mr Ab My Jn JI Ag sp Oc Nv Dc En
MESES

GRAFICANO. 6
 PRECIPITACIONES
ESTACION
YACOPI

En Fr Mr Ab My Jn Jl Ag Sp Oc Nv Dc En
MESES

GRAFICA NO. 7
6)

D, 8,¡e¡ 8 8m o< 8

os 1 . 13
1» ~i $

y ,A - I . r: -

;2- ,¿'j-i -

; - ' ' i 1 ,~~11 -

j f; ; Q~~~~~~~~~~~n
i . t t /~~~~~~~~~~~~~~~~-f

O- - L - : I- :
0~ Sz.

1
i. ' 1 /

I~~~~~- , - .-
I1 :r =
f; ¡ . _ 1... i........ '.___ ._- m
-.

1 ~ 1 1 - fi
o4C : L ---- --------- ___ _.___ __

*~~ ¡1 8, tf
I . ;'
 E.D.L. LTDA.
Ingenieros Consultores

3. FIGURAS
 E.D.L. LTDA.
Ingenieros Consultores

FIGURA 1 LOCALIZACION DEL PROYECTO

FIGURA 2 SECCION TIPICA

FIGURA 3 CRONOGRAMA DE EJECUCION DE OBRAS

FIGURA 4 ZONA DE DISPOSICION DE RESIDUOS DE CONSTRUCCION

LA MIQUERA

FIGURA 5 ZONA DE DISPOSICION DE RESIDUOS DE CONSTRUCCION

LA ABUELITA No. 1

FIGURA 6 ZONA DE DISPOSICION DE RESIDUOS DE CONSTRUCCION

LA ABUELITA No. 2

FIGURA 7 ZONA DE DISPOSICION DE RESIDUOS DE CONSTRUCCION

EL CURAPO

FIGURA 8 ZONA DE DISPOSICION DE RESIDUOS DE CONSTRUCCION

LA MANGA

FIGURA 9 ZONA DE DISPOSICION DE RESIDUOS DE CONSTRUCCION

GUADUERO

FIGURA 10 ZONA DE DISPOSICION DE RESIDUOS DE CONSTRUCCION

DINDAL

FIGURA 11 ZONA DE DISPOSICION DE RESIDUOS DE CONSTRUCCION

CAMBRAS

FIGURA 12 ZONA DE DISPOSICION DE RESIDUOS DE CONSTRUCCION

COLORADOS

FIGURA 13 ZONA DE DISPOSICION DE RESIDUOS DE CONSTRUCCION

31/2

FIGURA 14 ZONA DE DISPOSICION DE RESIDUOS DE CONSTRUCCION

KORAN

FIGURA 15 LOCALIZACION FUENTES DE MATERIALES

FIGURA 16 PLAN DE UTILIZACION FUENTES DE MATERIALES

 E.D.L. LTDA.
Ingenieros Consultores

FIGURA 17 ESQUEMA FUENTE DE MATERIAL K4

FIGURA 18 ESQUEMA FUENTE DE MATERIALES LA BOCANA

FIGURA 19 ESQUEMA TIPO CAMPAMENTO PLANTA DE ASFALTO

FIGURA 20 ESQUEMA TIPO PLANTA DE ASFALTO

FIGURA 21 ESQUEMA TIPO TANQUE DE RECIRCULACION

FIGURA 22 ESQUEMA TIPO TRAMPA DE GRASAS

FIGURA 23 UBICACION DE LA RESERVA FORESTAL DEL CANON DEL

RIO NEGRO.

FIGURA 24 EMPRADIZACION POR FAJINAS

FIGURA 25 ESQUEMA TIPO DE UN PASAGANADO

FIGURA 26 CRONOGRAMA DE EJECUCION

FIGURA 27 ORGANIGRAMA PLAN DE CONTINGENCIA

FIGURA 28 DIAGRAMA DE FLUJO DEL PLAN DE CONTINGENCIAS

 ,,,,4 M. LOCAIJZACION
DEL PROYECTO
PA~RACVNCWON VIA
CdRRTUA BOOO - MEDELl. * DOO - COSTAA!LJTC 1M ~ l
PUENTES PUENTES CPTO
rNo. Al3SCISA LUZ No. ANOSCISA LUZ

_61,2 F 4

(~~)305
UrO,OO0 (Zoj 0000350 rOO íUA- 1~~~k:5

C2) 0NrOroo OOCO4NVE o rrIONEooOo

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~i~~~y
(E> e0 oNrasorro
SON 050 ¡ZOA ELP-oYCT
0040000 000 404
-S 00050 ~ Q.¡00

O~~0+l00000 <S4~~
0000005 1500 m ZUNA DEL PROYECTONELE

~~~~~~70~~ ~~~~[i~ENSPEFII
oOroNOO 054 00 0000000 0 E TTE ONLNENLIDUTO
NICAIALNZESA

LW(OO4SOrO 500 CAR270EAK.E

Ir SU4
Sor, OEN GUDER
-UTICA .813 SKr 0.44 SKr (1 VLNELE) 0.677 Kor rS3
1 804 SSK011.3 I+0 TCA-CAUR

~~~'oror ~0.955
~~~~~~~~~~~ Sor

AOEEEOOO UTiCA 0.765 0000 - CAMERAS 23

OS~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~GADUERO 609 Ero SOr1Ero .00 v-
1%SoL) 29.554 Erro Eln0 14 5477 GAUR ABA

7 1 1, Soro
5245~~~~~~~~~~~~T9 11
1 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~CAMERAS
- PTOSALGAR 394 r 2~ Sor
K 4 TONELES) 0.545 Krr 127R k
Oro 65 ,8516CMRAS-POSGR

0.490 b

Soro
TOI 4O2LA
fl0~~~~~~0-O%~4
0
r
i0 50 K-¡
00
rOA
-40
89_~~~0

k, TOrA0A

1)~~~~~~~~~~~~~OL 210 K.. 49 Kor

1
--
'4.
t-
3602 __ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ____ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ____ ___O
0.4 K'~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
y~7
0 ~ O7r:LA
S1 ? 0 %I 71K

02 0 TRA UICKUSUEO DNAL CMNS D.NLGS0 3.70 %r

 CARRETERA TOBIAGRANDE - PUERTO SALGAR
SITIO DE DISPOSICION FINAL DE SOBRANTES DE COSNTRUCCION
SECTOR TOBIA GRANDE - UTICA k12±059
BOTADERO LA ABUELITA 2

Y=-

A 1

TALD

es~~~~~~ X g, 1.:10000',
,"/ xjZ / 63o o ~~~~~~DERECHO
DE VIA:

t. t | ~~~~~~~~~~AREA TERRAZA: 135t,5

| AREA TALUD: 6292 nf
VOLUMEN: 36700 n0
ARBOLES: 58 UNIDADES

FIGURA No.6
 lá~~~~~~r

'lE e: no *- V : -;& i~~

,E; , fl 1' -- z1 g > fl

7 o~~~~ cBo -'\~~~~~~~o

o~~~ ~ ~~ ~ ~TO
~~~~ Z- f S fi c
Z D u e - - w e 4ç - . - _ .)¿Z

|" -W 01 '''y - -

Co~~~~~~~z ii

O » b . S mx .- z - - - Ei * - 4 O.
 FIGURA No.3
CRONOGRAMADE CONSTRUCCION llES A MES
DE LA CARRETERATODBAGRANDE
- PUERTOSALGAR

MOVILiZACION IDA o i 12 13 4 16¡ 17 1 39 10 |11 112 t3* 114 |115 ¡l 17 1 #¡2 21 12 j2 24 126 123 127 12s [2s 130 13' j32 135 134 135 j3e 137 414 ¡544,4s 47: ;14
1i
EXPUANACION
Y EEiTABILiZACION
DETALUDES

iTUN-ELES ,1 ,1-!--!,,
CONECO~L
T)POTn_= 91
tt

láÉÑKISACION i
g3,IiIIIç[iI=_=t4||f
 CARRETERA TOBIAGRANDE - PUERTO SALGAR A
SITIO DE DISPOSICION FINAL DE SOBRANTES DE CONSTRUCCION 9< ,/
SECTOR TOBIAGRANDE - UTICA k 3+370 :
TRAMO TOBIAGRANDE - PORTAL LA MIQUERA-
BOTADERO LA MIQUERA _i U

CONVENCIONES t76r _~1? t ,S--

ESCASA O,o
A- -- r 2 t i / u----#

- - -U,----- / *~ -, =< - 74 ;- _; ;;

. a ! J : r ~~~~ 'ef > +; ; S . <~~~- b\6rBR{ +j

666 66 9 - ' 7 ;'

4s6 1- ------- ¡-. - - - - -- - V í I , - - -- . . 2 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~1

--- - -- - - -- - - - - Ue FA

g~~~~~~~~~~~~~~ I

1~~~~ ~~~~ ~ ~ ~ ~ ~ Y 1 1

I A=Xr,
i~~~~~~~,
I

A~~~~~~~~~~~~~~~~ - =,t .A -F- .... i= ===

|<~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~_ _ '__ p== CONVENCIONES

7~~~~~~~~~~ jo4 ~~~~~-
i7 TN6UD.

k S = = ~~~_ ,> 1 =

I t
i |AS A 7VAELLu¿g¿A: Sr7V¿ m l~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~AD6D

!~~~ ~ ~~~~~~~7 --- x:~ ¡ M-OD---- No.4;--',,-,,,,/__

 CARRETERA TOBIAGRANDE - PUERTO SALGAR
SITIO DE DISPOSICION FINAL DE SOBRANTES DE CONSTRUCCION
TRAMO PORTAL LA ABUELA - QUEBRADA NEGRA
SECTOR TOBIAGRANDE - UTICA K 10+380
BOTADERO LA ABUELA 1

CARRETERA ACTUAL A UrlICA

_, _- _ t _ _ _____ _ __-~
-*- - - - ,-- - - 1 - - - -

<% 1 \ 00ARBOL OE MANCO

717 t 0<0( >SXCti t -' | S

CONVENCIONE5
U) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
O ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
DE GAVIONES: _
DE VIA
DERECHO
71 '' .,,, 'N, E1!/R_r,,>,/,''
SCALAE 1 1000

- 0 O- io
21600 r~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~RE
AREA TERRAZA: 11407 nr?
AREA TALUD: 10183 mi
VOLUMEN: 193600 mni
7 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
65 UNIDADES

FIGURA No.5
- lo ij[r
O

# /7
1h
'1

1)

I\ \\\ \\
¡\ \ \N
 CNVENCIONES
7, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
TALUD:
MUROS DE GAVIONES:
I DERECHO DE VIA: - |
CERCA:--
10° r//z/o < / g 4ESCALA: 1:1000
, i ¡ TOT:L:
AREA TOTA 49025 n
r4t J / ¡ AREA TEA AZ: 36098 i
AREA TALUD: 12927 n?
¡- DEECHO_DE MA __ ___ VOLUMEN: 190399 -n\
Soy =_= =nL=
ARBOLES: =125 UNIDADES

CARRETERA TOBIAGRANDE - PUERTOSALGAR

DISPOSICION FINAL DE SOBRANTES DE CONSTRUCCION

SECTOR UTICA GUADUERO KO+984.75

TRAMO QUEBRADA GRANDE - EL CURAPO
BOTADERO EL CURAPO FIGURA
N-..
 CARRETERA TOBIAGRANDE - PUERTO SALGAR
SITIO DE DISPOSICION FINAL DE SOBRANTES DE CONSTRUCCION
SECTOR UTICA - GUADUERO K 2+800
TRAMO UTICA - EL CURAPO
BOTADERO LA MANGA

AE ECY
T ETVLA: -9D

AREA ToALUD 29450m'

VOLUMEN: 95215u8 .1DE

FlIGURA No.8
 CARRETERA TOBIA GRANDE PUERTO SALGAR
SITIO DE DISPOCISION FINAL DE SOBRANTES DE CONSTRUCCION
SECTOR GUADUERO - CAMBRAS k 13+653
BOTADERO GUADUERO

CONVENCIONES
TERRAZA:
TALUD,
MUROS DE GAVIONES:
DERECHODR VIA.
ESCALA: 1:2000

AREA TOTAL: 51725 nH

, TTERRAZA: 30400
2132XAREA

¡ \ es,, o\ .e, ''. VOLUMEN: 517W20 m

B ~~~~~~ARBOLES:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 98 (UNIDADES

AA

41

218 m/

FJF DFI PROYECTn ¡

VIA A GUADUERO

q\F v < : - FIGURA No.9

 CARRETERA TOBIAGRANDE - PUERTOSALGAR
SITIO DE DISPOSICION FINAL DE SOBRANTES DE CONSTRU
SECTOR GUADUERO - CAMBRAS k 28 + 428
BOTADERO DINDAL
EJE DEL TRAZADO
12 m
o
o -- w=360\
t

X4.~~~~~ \\

CONVENCIONES__
TERRAZA:
TALUD:
~( :
MUROS DE GAVIONES
DERECHO DE VIA:
ESCALA: 11000

AREA TOTAL: 70163 rd -

AREA TERRAZA 80430 nd __
AREA TALUD; 9706 mi\
VOLUMEN 226952 ru -
ARBOLES. 123 UNIDADES - ¶
CCION

------------------________

NOTA El eje del botadero

t B - I_íide
flc con la lineo
del oleoducto. FIGURA No.1o
 CARRETERA TOBIAGRANDE-PUE
SITIO DE DISPOSICION FINAL DE SOBRAN
TRAMO CAMBRAS - COL
SECTOR CAMBRAS - PUERTO SA
BOTADERO CAMBRA

39+600 39+700 39+800

9+470 39+500

N
=-/ -*1------>-,--. >\ - --.-- e----
2:1~~~~~~~~~~~~~~:

B~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
'RTO SALGAR
TES DE CONSTRUCCION
ORADOS
LGAR K39+600
S

39+900 40+000 40+100 40+180

....--- --

TERRAZA:
MUROS DE GAVIONES:
DERECHO DE VIA:
\ -
CAMBIO DE PENDIENTE:- -
ESCALA: 1.1000

ÁREA TOTAL: 27883.321 ii

AREA TERRAZA: 20812.451 ir?
AREA TALUD: 7270.870 nm
VOLUMEN: 45,037 mr
F RBOLES:
47 UNIDADES

FIGURA No. 11
 CARRETERA TOBIAGRANDE - PUERTO SALGAR
SITIO DE DISPOSICION FINAL DE SOBRANTES DE CONSTRUCCION
TRAMO CAMBRAS - COTORADOS
SECTOR CAMBRAS - PUERTO SALGAR K48+700
BOTADEROLOS COLORADOS

'~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~ i

~~~~~~~~~
B
| CONVENCIONES |
|TERRAZA: |
TALUD: D,;
MUROS DE GAVIONES: gg
IDERECHO DE VIA:I
ESCALA: 1:2000 |

|AREA TOTAL: 41349 ne |

AREA TERRAZA: 34014 ms
AREA TALUD: 7335 nf
VOLUMEN: 250000 mó
ARBOLES: 103 UNIDADES

FIGURA No.12
 CARRETERA TOBIAGRANDE - PUERTO SALGAR
SITIO DE DISPOSICION FINAL DE RESIDUOS DE CONSTRUCCION
SECTOR CAMBRAS - PUERTO SALGAR K53+ 120
BOTADERO 31/2

CONVENCIONES
, :-':01 9, TERRAZA:
<
0- ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~TALUD:
4t111t ,ffiX¡. ., ; ¡A:_ ,2 3 =.'2>; 'MUROS DE GAVIONES:
» 7 2 < s
ESCALA: 1_-
1:1000

AREA TOTAL: 12513.49 rd

z < AREA
X TERRAZA: 6991 76 ni
ÁREA TALUD: 5521 73 n~
VOLUMEN: 45-037 mi
ARBOLES: 47 UNIDADES

1 k .\ . , D
A : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Q-~ -->4¡

Nc.; - o ..-. ",=o X/,

o> cx~~~~~~~~~~~~~~~~~l

\ Lt;r,Çe"" t _ t t _|__ERECHOEVI - 4\\

-- '2A

A ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~TLD

MAURSDECONVENIONES
20 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~UO TERRAZA:D
EOVIANE
202 ~~~~~~~ ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~ESCALA:
1:1000

~~~~~AREATOTAL: 7720.33 rnd

001 Á~~~~~~~~~~~~~~~REA
TERRAZA: 3985:32 rm~
ÁREA TALUD~ 3735.01 rmi
VOLUMEN: 45.037 rn1
ARBOLES: 42 UNIDADES

FIGURA No. 13
 CARRETERA TOBIGRANDE - PUERTO SALGAR
SITIO DE DISPOSICION FINAL DE SOBRANTES DE CONSTRUCCION
SECTOR CAMBRAS - PUERTO SALGAR
K 55 + 440

y~~~~~~~~~~~~~~

-1

-. 4 -- ' ,-- ',,' # ', ', , E¡ ; ' S'

-- ~~ oV---- d\ .1.

\\ BOGOtA - - -< 7 ;u RIO

KORAN CKUONVENCGIONES:
TERRAZA:

ESCALA: 1:2000

AREATOTAL: 41811 ¡
AREA TERR?AZA: 34773m
AREATALUD: 7038 m
ARBOLES: 82 UNIDADES

FIGURA No.14
 A :HONDA

VILLETA
FUENTE MATERIAL
LA BOCANA
i L=4.0
Km @> DORADA

FUENTE K4 0

L=7.5 Km L 18.0 Km PUERTO SALGAR

r%)~~~~~~~~C

TOBIAGRANDE ° \ FIN DEL PROYECTO

TOBIAGUAICE K55+865.16
A UTICA
FIGURA No 15

LOCALIZACION DE FUENTES DE MATERIALES

E.D.L FIGURA No 16
Ingenieros Consultores

BASE: K4-VIAueREuRD:1osm
FgUENTE UTC BOCANA
FUENTE -W

m1
gúANBAAR1TUNEL ó^r« 10
DELm3AL
TUNELES d
« TUNEL11 « TVNEL12m
Y1 TUNEL14 >

+ | [D } | 1i1
 FUENTE DE MATERIAL K4 - VIA UTICA

ZONADE EXPLOTACION

TALUD DE COREÁA- ----

A VILLETA
~~..
< .. .. .. .. .. .. . . .. .. .. .. .. .. .. .. ... . . . . . . . . . . . . . . . . .. .. .. .. .. .. .. .......................................

A UTICA

Volumen a explotable > 500.000 m3

FIGURA No 17
 ESTUDIOS DE FASE 1II EN EL PROYECTO DE
CONCESION TOBIA GRANDE - PUERTO SALGAR
FUENTE DE MATERIALESLA BOCANA

'Y,Xf <t>XA^'
''y'' ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

FUENTE DE MARERIALES

11Og(-UM \\ /, << LA BOCANA

Y
<, =AREA 59 Ha
VOLUMEN DISPONIBLE 2'UDC.C)0m3
-__
C X VOLUMEN REQUERIDO :[Link] m3
FIGURA 18
 ZANJA PERIMETRAL
TANQUEDE RELLENOSANITARIO
GENERDORES
COMBUSTIBLE

MOTOBOMBAS TANQUEAGUA CHIMENEA

F-__ _ECATAOR' \ ¡
, . --- ___ =_ CENIZAS VOLATILES \
ACOPIO DE
F 1 -- 1]CALENTADOR ASFALTO MATERIALES

BANDA TRANSPORTADORA |\ /"'

¡ ALMACENAMIENTO
[ 7
TOLVA1
CALENTADOR
ASFALTO ALIMENTADOR
\
DE MATERIALES
k /
" \ ¡
ASFALTOUQUIDO|

PLATAFORMADE MINIOBRA
ASFALTOUQUIDO
INCINERADORRES | ALOJAMIENTO
TECNOCOS

8 1------- WC Duch2\
2 HAS WC Ducho
SALA WCDcho

BODEGA TRAMPAS COMEDOR

ALMACENAMIENTO D _R_S1
ZONA ESTACIONAMIENTO
DE MAQUINAS OFICINAS

ILUMINACION

g UECHO DE
NFLRACION
pz
EPTICO
--- --------------- , SEPTICO

-- -----

CAMPAMENTO
EN LA FUENTEDE MATERIALES
ESQUEMATIPO

ELEMENTOS
DE CONTROLY
MANEJOAMBIENTAL
QD RELlENOSENrlARIO
C) DECANTADORCENISAS OLATILES
3 TRAMPADE GRAS
0 INDINERADOR
(S POZOSEPTICO
C1) LECHO DE INFILTRAC0tN
T3
TQUE COMBUSTlIBE

FIGURANo 19
 PLANTA DE ASFALTO

HORNO
AGREGADOS

CHIMENEA
MATERIALSECO
Y CALIENTE

l PTORÁ
\~~~~~~RECE @ BALANZADOSIFICADORA
TANQUES
LIQUIDO
ÑASFALTO
e \ r 1 \ W 4 | < ~~~~~~~~~~~~~~BANDA TRANSPORTADORA

A DESAGUE ASFALTOCALIENTE

TANQUEDECANTADOR CALENTADORASFALTO
VOLATILES
CENIZAS

FIGURA No 20
 ESQUEMATANQUEDE RECIRCULACION
SUMIDERO
VALVULA DE DRENAJE MURO EN BLOQUE DE 20 cm TANQUE DE SUMINISTRO
DE 3" CANT.2 REFORZADO CON MACHONES CADA 2m

_VIROMBA
/M _ 140 GPM
5Dm 10 HP 1750 RPM

MURO DE 10 cAR

NOTA: IMPERMEABILIZAR INTERIORMENTE FIGURA No 21

ESTUDIOSDE FASE 1I1EN EL PROYECTODE LA CONCESION
TOBIA GRANDE - PUERTO SALGAR

TRAMPADE GRASAS

5 cm

TM ~~~~~
~4"~ ~~~~~
1 04
~

5 cm 5 cm
A

15cm
PLANTA
TRAMPA DE MADERA
ARGOLLA O CEMENTO

< ~~~~~30cm
0 4" ~

SALIDA A TANQUE

5 cm 15fm 5 cm

A
SECCION M - M

FIGURANo. 22
UBICMACION
DE LA RESERVA FORESTAL|
DEL CANON RIO NEGRO

1/ 1/
i ¡ 0i 0 1 "<~t N\ jx

Q~~~~~~~~~ ) li ,i 1 í \

ó1 i f 1 i'\ 4' 3 ¡ >*

_____- v i9
?/ S tl SI tfF, ,i

"~~IGR No,f. {" ;xfh zi¡/u W23

ESTUDIOS DE FASE 1I1EN EL PROYECTODE LA CONCESION
TOBIA GRANDE - PUERTO SALGAR

POR FAJINAS
EMPRADIZACION

TIERRA ABONADA MADERA

CON GALLINAZA
20cm
FAJINA
TERRAZA

TALUD
2 1

BOTADERO

TERRENO NATURAL

A. PERFIL

. ~,; ;70 cm
. .1k . TIERRA ABONADA
CON GALLINAZA

MADERA

25 cm 0 > 2ESTACAS EN MADERA

B. PLANTA
FIGURA No.24
 ESQUEMA DE PASA - GANADO
2.0 x 2.0

~~~~~~I : /.=.
,X
a.,,S,,.- ..'.a,,......
..
,,,-.=~~~~~~~~~~~~.. S P R I E ' A

REFORZADO
CONCRETO

040 2,00 0,40

FIGURA No.25
nnmerosConsulotes

CRONOGRAMADE EJECUCION PROGRAMATICA

PLANDE MANEJOAMBIENTAL
CARRETERA
TOBIAGRANDE - PUERTOSALGAR

No. ACTIVIDAD 213 4 _18191 e 1 19120121 2712812913013113213313 138139140141142143144

44T46147

1 Controlde Calídad
2 Interventoria
Ambiental 7
3 ControlZonasInestabes 3
4 Relocalizacióndel Poliductode ECOPETROL 4
5
6
7
Constructor,
Construcción
Construcción
Cunetas,Filtrosy Bordillos
Alcantarillas
de Puentes
y Pontones FI

7
-

8 ¡Construcciónde Túnees 8 :~~~. ~ ~ ~ i: i~ i; ~ ~ Á$ ~*

9 ¡DisposiciónFinalde Cesechosde Construcción
10 Aprovechamiento Forestal 10
11 Remociónde Derrumbes 11
12 Disminución de lasPartículasde Polvoen el Aire 12
13 Relocalizacióndel RíoCambrás 13
14 ExtracciónMaterialesde Cantera 14
15 ExtracciónMaterialesde FuentesAluvialeso Tenazas 15
16 Manejode Campamentos de Personal 16
17 Manejode Campamentos Transitorios 17
18 Manejode Campamentos Industriales 18
19 Manejode Transportede Materiales 19
20 Manejode Maquinaria 20
21 SeñalizaciónTemporal 21
22 ReservaForestaldel Cañodel Rio Negr re
23 Reve etalización 2
24 Empradización 2
25 ¡ArborizacIón 2
26 ¡Programa deApoyoala AdministraciónMunicipal 281 j ,
27 Programade Capacitación Comunitaria 27
28 Programa de Información y Divulgacióndel Proyecto 28
29 ApoyoLogísticoal DesarrolloComunitario _-- 29__
30 Prevenciones y Controlde Impactosparaefectosde la Demandade Bienesy 30
31 Apoyoa lasFamiliasPoseedoras 31
32 Reubicación de Escuelas 32
33 Construcción de Pasaganados 33
34 Lineamientos parala Contratación de Manode ObraRegional 34
35 ManejoIntegralde Usuariosde Campamentos 35
38 EducaciónAmbiental 38
37 RescateArqueológico
38 MonitoreoCalidadAgua 38 1 p_
39 MonitoreoCalidadAire 39 p=
40 MonitoreoTaludesde Corte 40 p__
41 Monitoreode Recuperación EcosistémicadelCañóndel ValledelRio Negro 41 - - - - - -
42 MonitoreodelosAspectosDemográficos
43 Monitoreode losAspectosCulturales y Económicos
44 Monitoreo Arqueclógico | ii
NACIONAL
INSTITUTO DE VIAS
COLOMBIANO
INSTITUTO DE ANTROPOLOGIA
ICAN
EMPRESACOLOMBIANA ECOPETROL
DE PETROLEOS
CONCESIONARIO
CONSTRUCTORDESIGNADOPOREL CONCESIONARIO
EMPRESA DESIGNADA POR EL CONCESIONARIO
ENTIDADDESIGNADA
PORELCONCESIONARIO
FIRMADESIGNADAPOREL CONCESIONARIO
ALCALDIAS O ENTIDADESREGIONALES
MUNICIPALES FIGURANo.26
 ORGANIGRAMA
DE PERSOA EN FRENT DE TRABAJO

JEFEDE FRENTE

ASISTENTE

SUPERVISOR SUPERVISOR SUPERVISOR

HIDRAULICA] EXCAVACIONES TRANSPORTES

CONTROL
DEB

OPERADORES TRANSPORTE TRANSPORTE

DE DE DE
MAQUINARIA MATERIAL PERSONAL

C-ONDUCTO CONDUCTO

,1: K~~~IGLNTES|
OBREROS PUNTOSDE os
OBSERVACION

nGURANo.27
 DIAGRAMADE FLUJO PARA LA OPERACIONDEL PLAN DE CONTINGENCIA

SISTEMAS DE ALAPUA ACTIVAR

Y NOTIFICACION NOTIFIAON

CARACTERISTICASDE
LA CONTINGENCIA

TRANSPORTEA APLICARTECNICAS S XSE

O CENTROS
HOSPITALES PRIMEROSALJSIUSHEDS
DE SALUD

REPRESAMIENS si ESNCSRO si
NDE NR DL L
AMUUEVEVSAUANMN N - O

/REPRESA
- Sl XS NECEL 9 1 IVI l~~~~~EFESA

< EN ALGUN R -ERACION

ECUP Y OA XSSEA EEAaAIN
FIGURADNOS/S

1 1

REVAUCUR
DE PLANO RAIN l JNTSD D. OUA

R CUPRCONTRL
Y l YCNRTSA

ZONAS AFECTADAS|

FIGURANc.28
 E.D.L. LTDA.
Ingenieros Consultores

4. PLANOS
 E.D.L. LTDA.
Ingenieros Consultores

PLANO A-01 UBICACION GENERAL Y ESPECIFICA

PLANO A-02 RUTAS ESTUDIADASPARA EL DISEÑODE LA

CARRETERA

PLANO B AREAS DE INFLUENCIA

PLANO C GEOLOGIA

PLANO D HIDROLOGIA

PLANO E SUELOS AGROLOGICOS

PLANO F COBERTURAVEGETAL Y USO DEL SUELO

PLANO G SITIOS DE MUESTREOS BIOLOGICOS

PLANO H ASPECTOS SOCIOECONOMICOS

PLANO I SOCIOARQUEOLOGIA

PLANO J ZONIFICACION AMBIENTAL

PLANO K IMPACTOS AMBIENTALES

PLANO L PLAN DE MANEJO AMBIENTAL

(VER CARTILLA DE PLANOS AMBIENTALES)

 E.D.L. LTDA.
Ingenieros Consultores

5. RESULTADOS FISICO - QUIMICOS

INSTITUTO
DE HIGIENEAMBIENTEY SALUDLTDA [Link]. 1911
TEL. 2 3546212 [Link].2 354424 MUESTRANo. 1
NIT.860.511.263-3
Señlor(es):ENRIQUEDAVILALOZANOLTDA Ciudady Fecha:Santaféde Bogotá, Junio27 de 1.996
FechadeToma:Junio20196Hor[Link] a.m. Fechade Recibo:Junio2496
Vereda: Municipio:UTICA Depto:CUNDINAMARCA
Sitiode Muestreo:QUEBRADADIONISIO ClasedeMuestra:AguaCruda
Solicitante:CAMILOBOHORQUEZ Tel: 2 497675 Dir CRA.4 No.6-42
PARAMETRO UNIDADES RESULTADOS
F COLOR U .c
1 TURBIEDAD U.T.N. 1.7
S CONDUCTIVIDAD Micromhos/cm 274
1 SOLIDOS DISUELTOS TOTALES mg!
C SOLIDOS SUSPENDIDOS TOTALES mg!l
O SOLIDOS SEDIMENTABLES TOTALES mgn
S SOLIDOS TOTALES mgfl 538
pH U.N 8
¡ACIDEZ TOTAL mg!lcomoCaCO3
|ALCALINIDAD TOTAL mgñ!como CaCO3
¡CO2 mg! como CaCO3
¡DUREZA TOTAL mg!!como CaCO3
¡DUREZAPOR CALCIO mg!!como CaCO
3
¡DUREZAPORMAGNESIO mgAcomoCaCO
3
Q ¡BICARBONATOS mg! como CaCO
3
¡CARB0NATOS mg!lcomoCaCO3
U ¡CLORUROS mg!l Cl
¡SULFATOS mg!l SO4
I ¡HIERRO TOTAL mg!lFe
¡MANGANESO mg!lMn
M ¡NITROGENO AMONIACAL mg!lN
| NITRITOS mgn N
I ¡NITRATOS mg,'N
¡FOSFATOS mg!IN
C |ORTOFOSFATOS mgn
|TENSOACTIVOS
(SAAM) mg!l
O ¡GRASASY ACEITES mg!!
¡HIDROCARBUROS
TOTALES mg!!HxCy
S |HAPT mgn
|FENOLES mgn!
|DQO mg!l 19
|DBO5 mgn!
¡OXIGENO
DISUELTO mg!! 8
|PLOMO mgflPb
|SELENtO_ gn Se
BARIO
¡ZiNC rngA Zn
M ICOLIFORME.S TOTALES NMP/100ml
B |COLiFORMES FECALES I.TE3 E r , VEPOSITIVO

Vo. Bo. Químico Jefe(

[Link] EDUARDO P4RRA BOZO

Director Laboratorios
[Link] Mat. PO. 0447
Reg. CAR. No. 60190
INSTITUTO DE HIGIENE AMBIENTE Y SALUD LTDA INF. LAB. No. 1912
TEL. 2 354621 2 487757. FAX. 2 354424 MUESTRA No. 2
NIT. 860.511.263-3
Serlor(es):ENRIQUE DAVILA LOZANO LTDA Ciudad y Fecha: Santafé de Bogotá, Junio 27 de 1.996
Fecha de Toma: Junio 20196 Hora: 8:15 a m. Fecha de Recibo:Junio 24J96
Vereda: Municipio: UTICA Depto: CUNDINAMARCA
Sitio de Muestreo: QUEBRADA GUATACURI Clase de Muestra: Agua Cruda
Solicitante: CAMILO BOHORQUEZ Tel: 2 497675 Dir CRA. 4 No. 69-42
PARAMETRO UNIDADES RESULTADOS
F COLOR uPcc
¡ TURBIEDAD U.T.N. 25
S CONDUCTIVIDAD Micromhoslcm 400
¡ SOLIDOS DISUELTOS TOTALES mg1 |
C SOLIDOS SUSPENDIDOS TOTALES mgn1
O SOLIDOS SEDIMENTABLES TOTALES mg!l _

S SOLIDOS TOTALES mgil 315

pH U.N 8.1
¡ACIDEZTOTAL mg/lcomoCaCO3
|ALCALINIDAD TOTAL mgfl cCmo CaCO3
¡CO2 Mg!1como CaCO3
¡DUREZATOTAL mgflcomcCaCO
3
¡DUREZAPORCALCIO mgl comoCaCO3
D POR MAGNESIO
-DUREZA mg!l como CaCO3

Q BICARBONATOS mgncomocaco 3
¡CARBONATOS mgnIcomo CaCO3
u CLORUROS mg Cl
|SULFATOS mrngSO 4
I ¡HIERROTOTAL mgA Fe
¡MANGANESO mg/_Mn
M |NITROGENO AMONIACAL mgn N
INITRITOS mg!l N
I ¡NITRATOS mrng
N
¡FOSFATOS mgAN
C ¡ORTOFOSFATOS m1__
|TENSOACTIVOS (SAAM) mg_n
O ¡GRASAS
Y ACEITES mg!_
¡HIDROCARBUROSTOTALES mgA HxCy
S |HAPT mg!!
FENOLES mg!!
DQO mngl 39|
¡DBO 5 mg!nI

¡OXIGENODISUELTO mgn 8.2

|PLOMO mg/lPb
¡SELENIO ag! Se

BARIO
ZINC mgnZn
M COLIFORMES TOTALES NMPtImOml
B |COLIFORMESFECALES T 14od",
1 EHIPSIiV

Vo. Bo. QuRmico Jefe 4 60190

JE5US ED ARDO PARIRA ROZU

Dlrctr Labhoratorlos
Quplo Mat. PO. 0447
Reg. CAR. ffo. 60190
INSTITUTO DE HIGIENE AMBIENTE Y SALUD LTDA INF. LAB. No. 1913
TEL. 2 354621 2487757 FAX. 2 354424 MUESTRA No. 3
NIT. 860.511.26343
Seior(es): ENRIQUE DAVILA LOZANO LTDA Ciudad y Fecha: Santafé de Bogotá, Junio 27 de 1.996
Fecha deToma: Junio 20/96 Hora: 1:30 Fecha de Recibo: Junio 24196
Vereda: Municipio: UTICA Depto: CUNDINAMARCA
SWiode Muestreo: QUEBRADA NEME Clase de Muestra: Agua Cruda
Solicitante: CAMILO BOHORQUEZ Tel: 2 497675 Dir: CRA. 4 No. 69-42
PARAMETRO UNIDADES RESULTADOS
F COLOR U.P.C
1 TURBIEDAD U.T.N. 0.8
S CONDUCTIVIDAD Micromhoslcm 387
1 SOLIDOS DISUELTOS TOTALES mgA I
C SOLIDOS SUSPENDIDOS TOTALES mg!_
O SOLIDOS SEDIMENTABLES TOTALES mg/l
S SOLIDOS TOTALES mg! _ 280
pH U.N 8.1
|ACIDEZ TOTAL mg! como CaCO 3
|ALCALINIDAD TOTAL mg/l como CaCO 3
|CO 2 mg/! como CaCo 3
[DUREZA TOTAL mg!l como CaCO3
¡DUREZA POR CALCIO mg!! como CaCo 3
¡DUREZA
POR MAGNESIO mg!A
comoCaCO3
Q (BICARBONATOS mg!l como CaCO3
¡CARBONATOS mgncomo CaCO3
U |CLORUROS mg!! Cl
¡SULFATOS mg/l SO_

¡ ¡HIERRO TOTAL mg!l Fe

¡MANGANESO mg! Mn

M |NITROGENO AMONIACAL mgil N

|NITRITOS mg/l N
¡ ¡NITRATOS mg/l N
|FOSFATOS mgnN
C IORTOFOSFATOS mgA
ITENSOACTIVOS (SAAM) mg/l

O IGRASASYACEITES mg/l
¡HIDROCARBUROS TOTALES mg!! HxCy
S ¡HAPT mgA!

|FENOLES mg!l
DQO mgng 12
IDBO- mg!
|OXIGENO DISUELTO mg!! 7.e
¡PLOMO mg!! Pb
¡SELENIO ji9/nSe

ZINC ~~~~~~~~~~~~~~~mg/l
Zn._
M COLIFORMES TOTALES __________ _

B COLIFORMES FECALES NIYGATIVO

1 ~[Link]. QuímicoJefe
JEsuS DDEWO
FAPIHA ROZO
irector Laboratorios
Q imico Mat. PO. 0447
[Link]. 60190
INSTITUTO DE HIGIENEAMBIENTEY SALUD [Link]. 1914
TEL 2 3546212 487757 FAX.2 354424 MUESTRANo. 4
NIT.860.511.263-3
Señor(es):ENRIQUEDAVILALOZANOLTDA Ciudady Fecha:SantafédeBogotá, Junio27 de 1.996
FechadeToma:Junio20,96 Hor[Link] Fechade Recibo:Junio24196
Vereda: Municipio:UTICA Depto:CUNDINAMARCA
Sitiode Muestreo:QUEBRADALABALSA Clasede Muestra:AguaCruda
Solicitante:CAMILOBOHORQUEZ Tel: 2 497675 Dir:CRA.4 No.69-42
PARAMETRO UNIDADES RESULTADOS
F COLOR u P.c
¡ TURBIEDAD -U.T.N. 0.7
S CONDUCTIVIDAD Micromhoslcm 800
5 SOLIDOS DISUELTOS TOTALES _nmgIl
C SOLIDOSSUSPENDIDOS
TOTALES rngl_
O SOLIDOS SEDIMENTABLES TOTALES mgni
S SOLIDOSTOTALES rngil 683
pH U.N 7.7
[ACIDEZTOTAL mgAcomoCaCO3
IALCALINIDAD
TOTAL mgficomoCaCO3
¡CO2 mgñlcomoCaCO3
1DUREZA
TOTAL mgAcomoCaco
3
|DUREZAPOR CALCIO mrgcomoCaCO
3
¡DUREZA
POR MAGNESIO mgAcormo
CaCO3
Q ¡BICARBONATOS mgJlcomoCaCO
3
[CARBONATOS mgnlcomoCaCO
3
U ¡CLORUROS mnAcCl
¡SULFATOS mgilso4
, ¡HIERRO TOTAL mgií Fe
¡MANGANESO mgflMn
M |NITROGENOAMONIACAL mgiíN
INITRITOS mgñ N
I ¡NITRATOS mgAN
¡FOSFATOS mg¡IN
C |ORTOFOSFATOS mgli
|TENSOACTIVOS (SAAM) mgn
O ¡GRASASY ACEITES mgf
¡HIDROCARBUROS TOTALES mrn HxCy
S |HAPT mrng
FENOLES mg/i
|DQO mgl_ 4
¡DBO 5 mngn
¡OXIGENODISUELTO mgn 7.8
IPLOMO mrngl
Pb
¡SELENIO pigI Se

ZINC rngA Zn
M COLIFORMES TOTALES NMP/1COmi
B ¡COLIFORMESFECALES ;7Ñ-, 7-5W°rF NEGATIVO

Bo. QuímicoJefeg eVo.

C . 9

J,EXJS E UARDO J-AfRA BcOZO\

vi ector Laboratorios
Qulmico Mat. PO. 04471
Reg. CAR. No. bO190
INSTITUTO DE HIGIENE AMBIENTE Y SALUD INF. LAB. No. 1915
TEL 2 3546212 487757 FAX. 2 354424 MUESTRA No. 5
NIT. 860.511.2634
Señor(es): ENRIQUE DAVILA LOZANO LTDA Ciudad y Fecha: Santafé de Bogotá, Junio 27 de 1.996
Fecha de Toma: Junio 20196 Hora: 3:45 Fecha de Recibo: Junio 24196
Vereda: Municipio: UTICA Depto: CUNDINAMARCA
Sitio de Muestreo: QUEBRADA CAMBRAS Clase de Muestra: Agua Cruda
Solichante: CAMILO BOHORQUEZ Tel: 2 497675 Dir: CRA. 4 No. 69-42
PARAMETRO UNIDADES RESULTADOS
F COLOR UP.C
1 TURBIEDAD U.T.N. 1
S CONDUCTIVIDAD Micromhos/cm 335
¡ SOLIDOS DISUELTOS TOTALES mg/l
C SOLIDOS SUSPENDIDOS TOTALES mgIl
O SOLIDOS SEDIMENTABLES TOTALES mgA
S SOLIDOSTOTALES mgn 604
pH U.N 8
¡ACIDEZ TOTAL mgni como CaCO3
JALCALINIDAD TOTAL mgJl como CaCO_
-CO 2 mgIl como CaCo 3

|DUREZA TOTAL mgl como CaCO3

I DUREZA POR CALCIO mgAcomo CaC03
|DUREZA POR MAGNESIO mrgcomoCaCO
3
Q ¡BICARBONATOS mg/I como CaCO3
ICARBONATOS mg/l como CaCO3
U ¡CLORUROS mgni
Cl
¡SULFATOS mgA S04

I HIERRO TOTAL mgJlFe

IMANGANESO mgAMn
M fNITROGENO AMONIACAL mgIN
INITRITOS mgAN
¡ ¡NITRATOS mgAN
| FOSFATOS mgflN
C ¡ORTOFOSFATOS mgn
¡TENSOACTIVOS
(SAAM) mgA
O |GRASAS Y ACEITES mgn
¡HIDROCARBUROS TOTALES mgniHXCy
S |HAPT mgn
FENOLES mgA
DQO mgA 2
DBO 5 mgn

IOXIGENO DISUELTO mgA 8.1

IPLOMO mgAPb
_SEL_ _10_ j3gfSe
BARIO
ZINC MgnZn
M COLIFORMES TOTALE.S NMPfloomi
B _|COLI FOR MES
FECALE S Á ;zWo0teE: tNEGATIVO

Vo. Bo. Químico Jefe

Wliector 1abor!:c- i
Químicor7Cat. Pe(.
Reg. CAR?. 130. s- i
INSTITUTO DE HIGIENEAMBIENTE Y SALUD LTDA INF. LAB. No. 1916
TEL 2 3546212 487757 FAX. 2 354424 MUESTRA No. 6
NIT. 860.511.2634
Señor(es): ENRIQUE DAVILA LOZANO LTDA Ciudad y Fecha: Santafé de Bogotá, Junio 27 de 1.996
Fecha de Toma: Junio 21/96 Hora: 8:00 Fecha de Recibo:Junio 2486
Vereda: Municipio: UTICA Depto: CUNDINAMARCA
Sitio de Muestreo: CORDOBA (RIONEGRO) Clase de Muestra:Agua Cruda
Solicitante: CAMILO BOHORQUEZ Tel: 2 497675 Dir: CRA. 4 No. 69-42
PARAMETRO UNIDADES RESULTADOS
F COLOR [Link]
1 TURBIEDAD U.T.N. 8.5
S CONDUCTIVIDAD Micromhoslcm 470
1 SOLIDOS DISUELTOS TOTALES mgfl
C SOLIDOS SUSPENDIDOS TOTALES mgIn
O SOLIDOS SEDIMENTABLES TOTALES mgin
S SOLIDOS TOTALES 5mgl
524
pH U.N 7.9
|ACIDEZ TOTAL mgncomocaco3
¡ALCALINIDAD
TOTAL mg/1
como CaCO__
¡C0 2 mgñlcomo CaCO3

¡DUREZA TOTAL mngcomo CaCO3

DUREZA POR CALCIO mg/ comoCaCO3
|DUREZA POR MAGNESIO mgiicomoCaCO_
Q |BICARBONATOS mgfcomoCaCOs
¡CARBONATOS mgncomo CaCO3
U ¡CLORUROS mg/ICl
¡SULFATOS mg/l S04
HIERRO TOTAL mg/I Fe
¡MANGANESO mgl Mn
M ¡NITROGENO AMONIACAL mgA N
¡NITRITOS mgfl N
¡ ¡NITRATOS mgfl N
¡FOSFATOS mrgIN
C |ORTOFOSFATOS mgn
|TENSOACTIVOS (SAAM) mgII
O ¡GRASAS Y ACEITES mgn
¡HIDROCARBUROS
TOTALES mº11
HxCy
S |HAPT mg__
FENOLES
_ mgni
|rDQO mgil 12
DBOs mgn_

|OXIGENO DISUELTO mgn 6.8

PLOMO mgIl Pb
¡SELENIO 319nSe
BARIO
ZINC mg/lZn
Zn ________________________mg

M COLIFORMES TOTALES NMPI100mI

B ¡COLIFORMES FECALES F l ;, _ NEGATIVO

Vo. Bo. Químico Jefe ZIO. R J \

JEJUS EDU IRDO PAUHtA ti, '

Direct r Laboratotios\
QtlImnl Mat. PO. 0447
Reg. (AtR. 140. #e \
INSTITUTO DE HIGIENE AMBIENTE Y SALUD
INF. LAB. No. 1917
TEL. 2 354621 2 487757 FAX. 2 354424
MUESTRA No. 7
NIT. 860.511.2634
Señor(es): ENRIQUE DAVILA LOZANO LTDA Ciudad y Fecha: Santafé de Bogotá, Junio 27 de 1 *6
Fecha de Toma: Junio 21/96 Hora: 10:45 Fecha de Recibo: Junio 24i96
Vereda: Municipio: UTICA Depto: CUNDINAMARCA
Sitio de Muestreo: RIONEGRO (ANTES) Clase de Muestra: Agua Cruda
Solicante: CAMILO BOHORQUZ e 5 Dir: CRA. 4 No.69-42
PARAMETRO UNIDADES RESULTADOS
F COLOR U.P.C
1 TURBIEDAD U.T.N. 55
S CONDUCTIVIDAD Micromhosicm 30
3 SOLIDOS DISUELTOS TOTALES mgn ___
C SOLIDOS SUSPENDIDOS TOTALES Mgll
O SOLIDOS SEDIMENTABLES TOTALES mgz
S SOLIDOS TOTALES mgñ 468
pH U.N 7.7
|ACIDEZ TOTAL mg/ como CaCO 3

IALCALINIDAD
TOTAL mg/1
comoCaCO
3
|CO 2 mg/l comoCaCO3
¡DUREZATOTAL mg¡1
comoCaCO
3
|DUREZA POR CALCIO mg/ como caco3
¡DUREZAPOR MAGNESIO mgAccomoCaCO3
Q (BICARBONATOS mg/ como CaCO_
ICARBONATOS mgnicomo CaCO3
U |CLORUROS mgflCl
|SULFATOS mg/lso
¡ |HIERRO TOTAL mgIlre
IMANGANESO mgnl
Mn
M |NITROGENOAMONIACAL mgnI
N
INITRITOS mgJlN
I ¡NITRATOS mgn_
N
|FOSFATOS mngIN
C |ORTOFOSFATOS mgfl .
ITENSOACTIVOS (SAAM) mgIl
O IGRASAS Y ACEITES mgn
1HIDROCARBUROS
TOTALES mg/lHxCy
S IHAPT m9__
FENOLES mg_n
-DQO mgñ 16
¡DBOs mgnl
|OXIGENO DISUELTO mgn 7.1
|PLOMO msñT
Pb
¡SELENIO )igi Se
BARIO _

¡ZINC mg/lZn ._|

M COLIFORMESTOTALES NMPj1lOrml
B COLIFORMESFECALES

Vo. Bo. Q\uí~mico le fe -at. P* 04 4

Di L8 cora t o / \
Qul Ico blat. PO. 044Z
Reg. C»r*- ho, bOl190
INSTITUTO DE HIGIENE AMBIENTE Y SALUD LTDA INF. LAB. No. 1918
TEL. 2 354621 2 487757 FAX. 2 354424 MUESTRA No. 8
NIT. 860.511.2634
Señor(es): ENRIQUE DAVILA LOZANO LTDA Ciudad y Fecha: Santafé de Bogotá, Junio 27 de 1.996
Fechade Toma: Junio 21/96 Hora: 11:30 Fecha de Recibo: Junio 2416
Vereda: Municipio: UTICA Depto: CUNDINAMARCA
Sitio de Muestreo: QUEBRADA BERMEJA Clase de Muestra: Agua Cruda
Soliciante: CAMILO BOHORQUEZ Tel: 2 497675 Dir: CRA. 4 No.. -42
PARAMETRO UNIDADES RESULTADOS
F COLOR UP.C
1 TURBIEDAD U.T.N. 5
S CONDUCTIVIDAD _Micromhoslcm 302
¡ SOLIDOS DISUELTOS TOTALES _ gIl
C SOLIDOS SUSPENDIDOS TOTALES mgfl
O SOLIDOS SEDIMENTABLES TOTALES mn/ _
S SOLIDOS TOTALES mg/1 576
pH U.N 7.8
¡ACIDEZ
TOTAL mgn como CaCO3
|ALCALINIDAD TOTAL mgA como CaCO3
|CO 2 mgp comoCaCO3
¡DUREZA TOTAL mgA como CaCO3
¡DUREZA
POR CALCIO mgflcomoCaCO
3
¡DUREZAPOR MAGNESIO mgncOmO
CaCO3
Q ¡BICARBONATOS mgA como CaCO3
¡CARBONATOS mg/1como CaCO3
U ¡CLORUROS mgflCn
|SULFATOS mghlSO 4
I |HIERRO TOTAL mWnFe
¡MANGANESO mrgl Mn
M INITROGENOAMONIACAL mgIl N
|NITRITOS mgIl N
I ¡NITRATOS mg
0 l N
¡FOSFATOS mgAN
C |ORTOFOSFATOS mg/l
|TENSOACTIVOS (SAAM) mngl
O |GRASAS Y ACEITES mgA_
|HIDROCARBUROS TOTALES mgn?HxCy
S ¡HAPT mgA

FENOLES mg!_
DQO mg! 2
| DBOs mgn_
¡OXIGENO DISUELTO mn! 7.4
IPLOMO mg!i Pb
|SELENIO Ag,9
Se

ZiNC mgA Zn

M COLIFORMES TOTALES NMP/100ml

BICOLIFORMES FECALES 1 NST4JXWXPDE LI POSITlIO

Vo. Bo. Químico Jefe .

-JES 8DUARDO PARRA HWZO

)Director Laboratorios
QuimIco Mat. PO. 0447
1rReg. CAR. No. 60190
INSTITUTODE HIGIENEAMBIENTEY SALUDLTDA [Link]. 1919
TEL 2 3646212 487757 FAX.2 354424 MUESTRANo. 9
NIT.860.511.2634
Señor(es):ENRIQUEDAVILALOZANOLTDA Ciudady Fecha:Santaféde Bogotá, Junio27 de 1.996
Fechade Toma:Junio 21t96 Hor[Link] Fechade Recibo:Junio24'96
Vereda: Municipio:UTICA Depto:CUNDINAMARCA
SitiodeMuestreo:QUEBRADANEGRA Clasede Muestra:AguaCruda
Solicitante:CAMILOBOHORQUEZ Tel: 2 497675 Dir:CRA.4 No.69-42
PARAMETRO UNIDADES RESULTADOS
F COLOR u P.c
TURBIEDAD U.T.N. 55
S CONDUCTIVIDAD . MicromhosIcm 800
SOLIDOSDISUELTOSTOTALES mgn
C SOLIDOSSUSPENDIDOSTOTALES mgf
O SOLIDOS SEDIMENTABLES TOTALES mg_
S SOLIDOS TOTALES mg/1 1200
pH U.N 7.7
¡ACIDEZ
TOTAL mg/l comoCaCO_
¡ALCALINIDAD
TOTAL mgflcomoCaCO3
CO_ rngAcomoCaCO3
¡DUREZA
TOTAL mgncomoCaCO3
DUREZA
POR CALCIO mA como
CaCO
3
1DUREZA POR MAGNESIO mgnCOmOCacO
3
|BICARBONATOS mgrlcomoCaCO_
ICARBONATOS mpl comoCaCO3
U ¡CLORUROS mfnlC.
|SULFATOS mrng
SO4
¡I|HIERRO
TOTAL rm9nFe
¡MANGANESO mg¿Mn
M ¡NITROGENO
AMONIACAL_ mgsI
N
¡NITRITOS mgilN
I ¡NITRATOS mg/lN
¡FOSFATOS mgIiN
C |¡ORTOFOSFATOS mgA
|TENSOACTIVOS (SAAM) mgn
O [GRASAS YACEITES mgls
|HIDROCARBUROS TOTALES mrng
HXCy
S |HAPT mg/i
FENOLES mgs1
DQO mn/l 16
¡IDBO, mg5
¡OXIGENODISUELTO mgI 6.8
IPLOMO mgs Pb
|SELENIO jLgnSe
1BARIO __ _ _ _ __ _ _ _.__ _ _

ZINC mgnZn
M COLIFORMESTOTALES NMP1100ml_
B ¡COLIFORMESFECALES NEGATIVO

Vo. Bo. Químico Jefe

l
;E EDU.'ARDO PAIIRA ROZO
0ireclor Latoratorios
QulmicoMat. PO. 0447
[Link]. Nto.¿orgo
 D A TO S D E LA M U E S T R A

UENTE _ QUEBRADAEL COMEPA FECHA DE TOMA DICIEMBRE 10/93

*ROCEDENCIA PROYECTO TORIA-PTO SALGAR FECHA DE RECEPCION DICIEMBRE 11/93
-NVIADA POR INGETEC S.A. TIPO DE ANALISIS FISICOQUIPIICO"`"

R E S U L T A D O S

ILOR- _/SULFATOS ma/L-So04 11:1°

;A'Bor; - ' B SODIO mn/L-Na
-OILOR UNID. O
f OTASIO mn/l-K_
!URDIEDAD IJNT 100 RAS
'EIMPERATURA C _.J Na SOBRE CATIONES
,H; UND ' 8.2 FSFORO TOTAL ma/L-P '._ _

,02 mq/L-C02 1.2 FLUORUROS mq/L-F 0.0

1LCALINIDAD TOTAL mc/L-CaCO3 119 PORO ma/L-P ,
ALCALINIDAD
FENOL mql/L-CaCO3 OD ma/L-02
ICIDEZ TOTAL ma/L-CaCO3 2 DEBO mqZL-02
METILNARANJAma/L-CaCO3 'DgD',_ mq/L-02
*fUREZATOTAL lq/L-CaCO3 1350 GRASAS ma/L
1). CALCIO mog/L-CaCo3 1 1140 SOLIDOS TOTALES mg/L 2670 t

D. MAGNESIO mgoL-CaCo3 210 [Link] FIJOS mq/L _

D. CARBONACEA mq/L-CaCO3 [Link] VOLATILES ma/L
[Link] CARBONACEA mq/L-CaCO3 [Link] TOTALES mq/L li 240
HIERRO TOTAL mq/L Fe 4.46 [Link] FIJOS m/gL
HIERRO SOLUBLE mn/L-Fe [Link] VOLATILES mq/L_
CLO-RUROS mg/L-Cl 6.0 [Link] TOTAlES mg/L 2430
CLORO RESIDUAL_ ma/L-Cl [Link] FIJOS mn/L
CONDUCTIVIDAD umho/cm-25oC 2000 [Link] VOLATILES ma/L
[Link] ínq/L-N 0.00 [Link] 1-Hr-ml/L 0l.
NMNITRITOS mq/L-N 0.05 oH DE SATURACION
[Link] mq/L-N 0.17- INDICE DE LANGELIER
NLORGANICO mq/L-N FEOLES /LS_____
MANGANESO mq/L-Pín 0.12 SNAl mzlq/-
SILICE __m/L-SíO2 ALUllINIO mn/L-A1

BACTERIOLOGICO OBSERVACIONES

CIpLIFORMES TOTALES N.M.P./100 ml

COLIFORMES FECALES N.M.P./100 ml
CIDNTEO EN PLACA COLONIAS lml . _

J=E - -

__________________________ ~ESTEAWALISIS_SE ENTRiEGA EN ORsIGINA4L Y COPIA

MUESTRiAPUESTA EN NUESTROS LABORA<TORiIOS AL [Link]

- ~~~~~~~~~~~FECI--A
DICIEMBRtEE22 DE 1993

[Link] DEL I.nç.......o;RAtnRTO/

 'NAlIIS FISICO QUIMICO No. IL-012265
DA TO S D E L A M U E S TR A

JENTE QUEBRADA CABUYAL FECHA DE TOMA DICIEMBRE 10/93

ROCEDENCIA PROYECTO TOBIA-PTO SALGAR FECHA DE RECEPCION DICIEMBRE 11/93
NVIADA POR INGETEC S.A. TIPO DE ANALISIS FISICOQUIIIICO"R"

R E S U L T A D O S

LOR SULFATOS ,ng/l-S04' 206

APOR _SODIO mqZL-ha
OLORi UNID. 60 POTASIO m/L-K
URDI=EDAD UNT 5.5 RAS
EMPERATURA e % Na SOBRE CATIONES '
11 UNID 8.0 FOSFORO TOTAL m/L-P
-0?2_ mQ/L-CO2 4.4 FLUORUROS mnI/L-F 0.0
LCIALINIDADTOTAL mp/L-CaCO3 267 DORO mq/L-B
LCLINIDAD FENOL mq/L-CaCO3 'OD mn/L-02
CIDE7 TOT m/L-C 'C 5 'i mq/L-02
METIL NAPrANJA mci/L-CaCO3 DQO
D' nL _-____ __
YUR[ZA TOTAL mng/L-CaCO3 420 G
BRASAS nQL '
).-CALCIO mq/L-CaCO3 374 SOLIDOS TOTAEES mq/L 607
). MAGNESIO <nq/c-C 3_c'3 _ 16 [Link] FIJOS _/l í _a
.=CARBONACEA nip/L-CaCO_ [Link] VOLATILES m<I/L
).NO CARBONACEA mn/L-CaCO3 .'[Link] TOTALES mq/L 11.
IIERRO TOTAL mQ/L-Fe 1.06 -[Link] ma/L
3IERrO SOLUBLE mi/L-Fe [Link] VOLATILES mn/L
:LORUROS mq/L-C1 7.0 [Link] TOTALES ma/L 598
.LORO RESIDUAL mq¡/L-Cl 1 [Link] FIJOS mq/L
-ONIDUCTIVIDAD umho/cm-25aC ' 700 [Link] VOLATILES mq/L
[Link] mqi/L-N 0.30 [Link] 1-Hr-mI/l 0..?
'.NlITRITOS mn/L-N 0.02 : pl-DE SATURACION
'.bNITRATOS mn/L-N 0.32 INDICE DE LANGELIER
[Link] mg/L-N FEMOLESmafL
ÍANGANESO [q/l-Pln 9 SAAPM mniL
*ILICE mq/L-SiO2 : ALUIJINIO nig/L-Al

_ACTERIOLOGICO OBSERVACIONES

COLIFORMESTOTALES N.M.P./100 ml E _
COIIFORMES FECALES N. tL.i9. ml_
CONlTEO EN PLACA COLONIAS ¡ml_

u r

* .

= ESTE ANALISIS SE ENTREGA EN ORIGINAL,Y COPIA

MUESTRA PUESTA EN NUESTROS LABORATORIOS CARDON.
Dl

FECI-IhA DICIEMIBRE 22 DE 1993

JEFE DEL LABORATORIO

AKALI SI S F I SI C0 U UI MI C0 No. IL-012266
D A T O S DE L A MU E S T R A

UEhlTE RIO NEGRO AGUAS ABAJO DE TOEIA FECHA DE TOMA DICIEMBRE 10/93
IROCEDENCIA PROYECTO TOr3IA-PTO SALGAR FECIHADE RECEPCION DICIEMBRE 11/93
NVIADA POR INGETEC S.A. TIPO DE ANALISIS FISICOQUINICO "E.

Rs E S U L T A D O S
a u

lLQFiR SlJLFATOS ímq/L-SQ4, 9.4

;A:OR SODIO mq/L-Na
2OLOR UNID. 9 POTASIO mp/L-K _
URiilIEDAD UNT 75.0 RAS
EMPERATUR-A C : : Na SOBRE CATIONES
1L- UND 7.9 FOSORO TOTAL mL-P _
;02 mq/L-C02 2.0 FLUORUlROS mill-F 0.0 _
iLCALINIDAD
TOTAL mcq/L-CaCO3 68 qBORO mq/L- _

iLCALINIDAD FENOL moQL-CaCO3 _OD mq/L-02 _

ÍCIDEZ TOTAL oing/L-CaCO3 4 DBO mq/L-02 :

METIL
II NARANJA _mq/L-CaCO3 _DO mn/L-02
JUREZA TOTAL mq/L-CaCO3 200 GRASAS mo/L
. CALCIO mc/L-CaCO3 138 SOLIDOS TOTALES Mc/L 510
n. hAGNESIO mq/L-CaCO3 62 [Link] FIJOS mq/L _
D. CARBONACEA mq/L-CaCO3 _ ' S..TOTALES VOlATILES mq/L
[Link] CARDONACEA mq/L-CaCO3 [Link] mq/L 202
HIERRO TOTAL mq/L-Fe ¿.18 [Link] FIJOS mq/L
HIERRO SOLUBLE ma/L-Fe [Link] VOLATILES ma/L
CLORUROS mq/L-Cl 5.5 [Link]ÜELTOS TOTALES mq/L 308
CLORO RESIDUAL mq/L-C1 [Link] FIJOS me:/L
Cn0DUCTIVIDAD umho/cm-2SoC _O [Link] V9LATILES mq</L
N..AMONIACAL m/qL-N 0.42 [Link] 1-Hr-ml/L 0.4
[Link] m0rL-N 0.02
° pH DE SATURACION
[Link] ma/L-N 0.51 _INDICE DE LANGELIER
[Link] mci/L-N _ENOLES m_/L
MANGANESO mc/L-Mn 0.00 SAAM ma/L
SILICE mq/L-SiO2 :ALUNINIO mc/L-A1 :

BACCTOILOGGICO COBSEVACIONES

COLIFORMES TOTAfLESN.M.P./100 nl
[Link] NM./100 ml
CONTEO EN PLACA COL1ONIAS/m --

= . ... .. . . . . .~~~~~~~~~1...~

= ESTE ANALISIS SE ENTREGA EN ORIGINIAL Y COPIA

NUESTRA PUESTA EN hNUESTROSLABORATORIOS AL CARBONI.

FECHA DICIEMBRE 22 DE 1993

JEFE DEL LABORATORIO

 NAl I S I S F I SI C0 QUI MI C0 No. IL-012286
D A TO S DE L A M U E S T R.A

NTE RIO NEGRO AGUAS ABAJO ¿71CA FECHA DE TOMA DICIEMBRE 12/93
CEDENCIA PROYECTOTOBIA-PTO SALGAR FECHIA DE RECEPCIONI DICIEMBRE 13/93
-IADA POR INGETEC S.A. TIPO DE ANALISIS FISICOQUIMICO "D"

R E S U L T A D Ó S

0R _ _SULFATOS mq/L-SO4 617

BE, SODIO rn/L-Na
LOR, UNID.. 8 POTASIO mn/L-K
RDIEDAD UNT 94.0 RAS
fi
MFPERATURA C % Na, SOBRE CATIONIES :
UND 8.0 FOSFORO TOTAL ma/L-P
m2 mu/L-CO2 1.0 FLUORUJROS ma/1L-F 0.0
[Link] TOTAL
mq/L-CaCO3 91 BORO mcI/L--B '
CALINIDAD FENOLmq/L-CaC 3 O.D mn/L-O2 1
:IDE Z TOTAL mq/l,-CaCO3 4 DBO ma/L-02 :
METIL NARANJA mg/l-CaCO3 DQO ma/l-02
IREZA TOTAL mgcIL-CaCO3 1 536 GRASAS mq/L :
,=CA\LCIO mq/L-CaCO3 322 SOLIDOS TOTALES mqcL 1040
tA GNESIO mq/L-CaCO3Q3 1 [Link] FIJOS ma/L
CAOBONACEA mo/L-CaCO3 1 [Link] VOLATILES ma/L
NO CARDONACEA mc/L-CaCO3 1 [Link] TOTALES mg/L 260
TERRO TOTAL ma/L-Fe 2.68 [Link] FIJOS ma/L
'ERROSOLUBiLE mci/L-Fe .1 [Link]---1 iUL /L. -

ORUROS_ mql1 '___6.0 _ [Link] TOTALES mci/l_ 7£0

-ORO RESIDUAL scmi/L-Cl [Link] FIJOS mq/L
INDUCTIVIDAD umho/cm-25oC 1000 [Link] VOLATILES m/L :
.AMONIACAL mQIL-N 0.11 [Link] 1-Hr-mll/L 0.5
.NITRITOS mq/L-N 0.03
°,H DE SATURACIONI_____
.NITRATOS mq/L-N 0.20 INDICE DE LANGELIER :
.ORGANICO mq/L-N FENOLES mc/L
ANGANESO mg/L-Mn 0.00 SAAM m_qfL:-
ILICE ma/L-SiO2 ALUMINIO mcIL-Al

-- - BACTERIOOaICO OBSERVACIONES

OLIFORMES TOTALES N.M.P/100 ml

OLIFORMES FECALES N.M.P./100 ml
ONTEO EN PLACA COLONIAS /mil

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~*
_

ESTE ANALISIS SE ENTREGA EN ORIGINAL Y COPI Q

LUESTRAPUESTA EN NUESTROSLABORATORIOS AL CARBONh.

FECHA DICIEMBRE 22 DE 1993

JEFE DEL I..APORATORIn/

 N ~L I Si S F IS I C 0 QUI NI C 0 No. IL-012287
D A T OS D E L A M U E S TR A

--
NTE QDA. NEGRA-DESPUES DEL SITIO * FECHA DE TOMA DICIEMBRE 12/93
3CEDENCIA PROYECTO TOBIA-PTO SALGAR
fFECHIA DE RECEPCION DICIEMBRE 13/93
VIADA POR INGETEC S.A. TIPO DE ANALISIS FISICOQUIMICO "B"

R E S U L T A D O S

OR f-ISULFATOS mq/L-SO4' 669

BOfi: ' : SODIO mq/L-Na
LORi' UNID. 5 POTASIO mu/L-K
*RBIEDAD UNT 23.0 -RAS
MPERATURA C ; Na SOBRE CATIONES
%
UND 8.0 FOSFORO TOTAL mq/L-P
'2 mq/L-CO2 2.2 FLUORUROS mq/L-F 0.0
tCALINIDAD TOTAL mq/L-CaCO3 108 BORO mq/L-E '
[Link] mq/L-CaCO3 O
'D09 mq/L-02
:IDEZ TOTAL mn/L-CaCO3 3 DBO mc/L-02
METIL NARANJA mq/L-CaCO3 :. DQO mfa/LL-02
IRE.ZATOTAL_ m/L-CaCO3 562 GRASAS m_m/L _ _

CALCIO mQ/L-CaC03 : 410 t!JSOLIDOSTOTALES m/L 1310

JM=AGNESIO mq/L-CaCo3 j 152 [Link] FIJOS =___/L___ _ __'
CARDONACEA me/L-C¿COas [Link] VOLATILES mq/L __'
.NO CARDONACEA rno/L-CC03 :: [Link] TOTALES ma/L _ _ 75_
VERRO TOTAL mq/L-Fe 1.04 [Link] FIJOS ma/L _L'
IERRO SOLUBLE mq/L-Fe : _ _S.SUSPENDIDOS VOLATILES rn /L :
_ORUlJROS i/L,-CJ._ '5.0 :[Link] TOTALES mni/L 1235
ORO RESIDUAL mq/L-Cl 1 [Link] FIJOS mq/L :
JNDUCTIVIDAD umho/cm-25oC : 1150 [Link] VOLATILES ma/L
.AMONIACAL *q/L-N lo.2
0 :[Link] 1-Hr-mU/L 0.0
.NITRITOS mq/L-N 0.02 gPHDE SATURACION _____
.NITRATOS mal/L-N 0.20 INDICE DE LANGELIER
.ORGANICO ma/L-N :__FEhlOLES _ mQ/l
ANGANESO mg/L-Mn 0.00 SfiA1 _mg__ _ _ _

ILICE _mq/L-SiO2 ALUMINIO mr/L-Al

BACTERIOLQGCO : OBSERVACIONES 9

OLIFORMESTOTALES N.M.P./100 ml j*) De construccion del puente

OLIFORMESFECALES N.M.P,/100 m1
ONTEO EN PLACA COLONIAS ¿ml,

~~~~~~~~~~~~~~~~ESTE
ANIALISIS SE ENTREGAEN ORIGINAL Y COPIA
UE-STRA PUESTA EN NUESTROS LABORATORIOS AL CARBONi._______________

FECHA DICIEMBRE 22 DE. 1993

.7EFE DEL LARORATORIO

 NALI SI S F I S I C0 UI MI C0No. IL-012288
D A T O S D E L A MU E S T R A

NTE QDA. NEGRA-DESPUES DE CANTERA FECHA DE TOMA DICIEMBRE 12/93

iCEDENCIA PROYECTO TOBIA-PTO SALGAR FECHA DE RECEFCION DICIEM1RE 13/93
VIADA POR INGETEC S.A. TIPO DE [Link] FISICOULlIPIICO
"EB"

R E S U L T A4D O S

OR '
'VSULFATOS mg/L-SO4' 7,4
DOS: SODIO mp/L-Na
¡LOii UNID. 3 POTASIO ma/L-K
RBIEDAD UNT 17.0 RAS
MPERATURA 5 ' % Na SOBRE CATIONES
UND 7.9 'FOSFORO TOTAL mn/L-P'_
i2_ mc/L-C02 :.2 'LUORUJROS mq/L-F 0.0
[Link] TOTAL mq/L-CaCO3 ' 107 DORO mn/L-D ' _:

CQALINIDADFENOL ma/L-CaCO3 1 OD mn/L-02

'IDEZ TOTAL mq/L-CaCO3 3 DEO mq/L-02 '
METIL NARANJA nm/L6CGaC03 ____ _ DQO mQ/L-02
1EZATOTAL moL-CaC t3 J 698 GRASAS mq/L '
CALCIO mq/L-CaCO3 ' 516 'SOLIDOS TOTALES mr/L 1195
*IGNESIO mínoL-CaCO3 . '182 [Link] FIJOS m/qL _ _ _

CARDONACEA
= mq/L-CaCq3- [Link] VOLATILES
__--__ mQ/L ,__ e
.NO CARBONACEA mo/L-CaCO3 [Link] TOTALES mq/L 70
IERRO TOTAL mq/L-Fe 1.28 [Link] FIJOS mq/L _ _ _

IERRO SOLUDLE mq/L-Fe [Link] VOLAT*l ml __

LORUROS mc/L-Cl 4.5 S.DISl1ELTOS TOTALES mQ/L ' 112 _
LORO RESIDUAL m«/L-rCl 'I [Link] FIJOS ma/L _ ___
ONDUCTIVIDAD umho/cm-2$oC 1170 [Link] VOLATILES mq/L __ __ '
.AMONIACAL ma/L-N -0.0 [Link] 1-0r-ml/L ;.3
.NITRITOS ma/L-N 0.03 'H DE SATURACION '
-NITRATOS mq/L-N 0.29 ' INDICE DE LANGELIER ' e
[Link] inn/L-N _ _ ' FENOLES ma/L_'_ :
ANGANESO mni/L-Mn 0.00 SAAM mq/L
_LICE mc/L-Si :2 ALUMINIO mQ/L-A1

,ACTERIOLOCICQ OBSERVACIONES
* e:
1

JIFEORMESTOTALES'N.M.P./100 ml -
:OLIFORPMES
FECALES N.M.P./100 ml -
.ONTEO EN PLACA COLONIAS /l1 :
. *

e e

__ _ _ ______________________'________________ ESTE ANALISISSE ENTREGA EN ORIGINALY COPIA,'

UJESTRAPUESTA EN qUESTROS LA OiRATOr\IOS AL CARr4ON.

FECHA DICIEMBRE 22 DE 1993

JEFE DEL LABORATORIO

 NALI SI S FI SI C 0 UI MJu
I CO No. IL-012289
D A T O S D E L A tlU E S T R A

[JENTE QUEBRADA EL DINDAL FECtJADE TOMA DICIEMBRE 12/93

ROICEDENCIA PROYECTO TODIA-PTO SAIGARi FECHA DE RECEFCION DICIEMBRE 13193
NVIADA POR INGETEC S.A. TIPO DE ANALISIS FISICOQUIMICO "B"

R E S U L T A D O S

ILOR _ SULFATOS me/L-SD4, 255

BOR _ SODIO mQ/L-Na
OILOR UNID. 8 P
FOTASIO mq/L-K
URFBIEDAD UNT 7.6 RS
RA
EtIPERATURA C
___C________ ; Na SOBRE CATIONES
~H _ _ _ UND 8.2 FOSFORO TOTAL mq/L-P
:02 mq/L-C02 0.0 , FLUOUiJROS mU/L-F 0.0
,LCALINIDAD TOTAL mn/L-CaCO3 193 BORO mn/L-B
iLCALINIDAD FENOL mq/L-CaCO3 O
OD mg/L-02
=CIDEZ TOTAL ímg/L-CaCO3 5 DBO mq L_02_
METIL
M. NARANJA ma/L-CaCO3 * _ DQO mq/L-02
UREZA TOTAL mq/L-CaCO3 268 GRASAS mq/L
'. CAlCIO mq/L-CaCO3 140 SOLIDOS TOTALES mq/L 374
)_JAGNESIO mg/L-CaCO3 12_i [Link] FIJOS mg,/L
>. CARDONACEA mq/L-CaCo3i S.]OTALES VOLATILES mq/l _
-).NO CARBONACEA mnq/L-CaCO3 [Link] TOTALES mg/L 26
JIERRO TOTAL mn/L-Fe 0.68 [Link] FIJOS mq/L
,IERRO SOLUBLE mg/L-Fe : [Link] mq/l
ÑLORUROS mqlL-C1 2.0 [Link] TOTALES mq/L 3413
-LORO RESIDUAL mQ/L-C1 [Link] FIJOS mq/L
.O=NDUCTIVIDAD umho/cm-25oC 455 [Link] VOLATILES mn/L
-[Link] mq/L-N 0.00 [Link]-ES 1-Hr-ml/L 0.0
[Link] mg/L-N 0.02 pH DE SATURACION
[Link] mq/L-N 0.E5 INDICE DE LANGELIER __-
[Link] mqgL-N _IP , gIL _______

MANGANESO mq -n L .00 SQAl -g/Lj

SILICE mafL-SiO2 ALUMIINIO mg/L-A_

BACTERIOLOGICO OBSERVACIONES

COI-IFORMES
TOTALES N.M.P../100ml _ _ :
CáLIFORMES
FECALES N.M.P./100 ml ___
CONlTEOEN PLACA COLONIAS /ml t

1 ESTE ANALISIS SE ENTREGA EN ORIGINAL Y COFIA

MlJESTRA s
P)UESTAEN NUESTROS LABORATORIoS AL CARBON.

FECHA DICIETIBRE 22 DE 1993

JEFE DEL lADORATORIO

 D A TO S D E L A M U E S TR A

UENTE QUEBRADAVARELAS FECCHADE TOPIA DICIEMEBRE12/93

ROCEDENCIA PROYECTOTOBIA-PTO SALGAR FECHA DE RECEPCION DICIEMiBRE 13/93
NVIADA POR INGETEC S.A. TIPO DE ANIALISIS FISICODUIPIICO "B`

F;E S U-L T A D O S

ILOR SSULFATOS mq/L-SD4 340

.ABOR . SODIO ma/L-Na
:DLORf UNID. 8 POTA5IO mc/L-l_
URBIEDAD UNT 2.5 RAS
-EMPERATURA _e i Na SOBIRE CATIONES
*H , fUND 0.0 FOSFOROTOTAL mq/L- '
-:O2 mq/L-C02 0.0 FLUCRUROS mq/L-F 0.0
iLCALINIDAD TOTAl .ng/L-CaCO3 166 DORO m/L-B
'iLCALINIDAD FENOL mq/L-CaCO3 0D mD/L-02 ' _:

',CIDEZ TOTAL mq/L-CaCO3 2 DBO mq/L-02

. ETIL NARANJArnq/L-CaCO3 DQO mq/L-02
IiJREZATOTAL m,q/L-CaC,C3 214 GRASAS mq/L L_._
1)._CALCIO mn/L-CaCO3 _ 140 _ SOLID S TOTALES mnq/L ,76
1>. MAGNESIO mq/L-CaCO3 74 [Link] FIJOS , m"f/L
D. CARBONACEA mg/L-CaCO3 [Link] VOLATILES mg/L
[Link] CARRONACEA mq/L-CaCO3 [Link] TOTAIES mg /L
iiERlRO TOTAI mni/L-Fe ' 0.10
l [Link] FIJOS mgi/L
HIERRO SOLUBLE ma/L-Fe [Link] VOLATILES miq/L '
CLLORUROS mcIL-Cl 3.0 [Link] TOTALES <nq/L 575
CLORDO RESIDUAL mq/L-Cl [Link] FIJOS mq/L
CONDUCTIVIDAD umho/cm-25oC 770 [Link] VOLATILES mq/L
[Link] mci/L-N 0.26- [Link] 1-Hr-ml/L00
N"NITRITOS mi /qL-N 0.02 -¡p1 DESATUR;ACION
N..NITRATOS enciL-N 0.32 INDICE DE LANGELIER
NORGANICO ino/L-N FENOLES __L_:

M\NhNGANESO mqgL-Mn 0.00 ShAM mqfL-

SILICE mq/L-Si02 ALUMINIO mg/L-A].

BACTERIOLOGICO OBSERVACIONES

[Link] FECALES f i£r*/o ml. .___-------

---.
CONTEOEN PLACA COLONIAS f,mI

ESTE ANhALISISSE ENTREGA EtNDORIGINAL Y COPIA

NUESTRAPUESTA EN NUESTROSLABORATORIOS AL CARDON

IFECiIh) DICIEMIBRE 22 DE 1993

.rEFE DEL LAOORAT(1R/

 NAl I SI S F I SI C0 UI MI C0 N. IL-012291
D A T O S D E L A M U E S T FRA

NTE _UEBRAADA EL LIMONIERO FECHA DE TOMA DICIEMBRE 12/93

ICEDENCIA PROYECTO TOBIA-PTO SALGAR FECH-iA
DE RECEPCION DICIEMBRE 13/93
./IADAPOR INGETEC S.A. TIPO DE ANALISIS FISICOQUIMICO "B"_

R E S U L T A D O S

Dr<= _ _ __, , __ SULFATOS _ 1'1.0

m/L-S04
UiO
R ____'_,__ SODIO ma/L-Na
OR UNID. 10 POTASIO ma/l-l.
RBIEiDhD , UNT ' , 70.0 ' RAS
MPERATURA C _ i Na SOBRE CATIONIES
UD ______8.1 FOSFORO TOTAL mg/L-P
2_ ma/L-C02 0.0 FLUORLIROS mq/L-F 0.0
.ALINIDAD TOTAL mQ/L-CaCO3 164 BORO ma/L-E<
COALINIDADFENOL mc/L-CaCO3 ' OD ma/L-02
IDIEZ TOTAL mag/L-CaCo3 3 DBO __a/L-O2
PIETIL NARANJA mq/L-CaC03 __'_D_O mq/L-02
RIEZATOTAL ma/L-CaCO3 118 GRASAS ma/L
CALCIO ma/L-CaCO3 52 SOLIDOS TOTALES mq/L 5o3
MAGNESIO ma/L-Ca CO36 [Link] FIJOS ma/L
CARBONACEA ma/L-CaC03 [Link] VOLATILES mg/L
NO CARBONACEA mq/L-CaC03 [Link] TOTALES ,mq/L 127
ERRO TOTAL mq/L-Fe_ 1.85 S.SUSPENDIDOS_FIJOS mq/L _
ERRO SOLUBLE mo/L-Fe :_S.SUSPENDIDOS [Link] mn/L __ __ __
ORUROS mQ/L-C1 2.5 :_S.DISUELTOSTOTALES mq/L _________

ORO RESIDUAL mp/L-C1 [Link] FIJOS mq/L __:

INDUCTIVIDADumho/cm-25oC [Link] VOLATILES
S_75 mq/L :
AIMONIACAL mo/L-N 0.13 [Link] 1-Hr-mi/L :____1_
NITRITOS mq/L-N 0.02 H DE SATLJRACION _____ _

NITRATOS mq/L-N 0:.98 INIDICE DE LANGELIER

OIRGANICO mo/L-N FENOLES mg/L
WNGANESO mo/L-Mn 0.00 SAA, L
LICE _ mq/L-SiO2 - ALUMINIO mq/l--A1

_ACTERIOLOGICO OBSERVACIONES

'LIFORMES TOTALES N.M.P./100 ,ml

ILIFORMES FECALES N.M.P./100 ml
INTEO EN PLACA COLONIAS /ml,___.___-----------_-_-_--_

= , _ _ ,_ _ ____ 1 ~ESTEANALISIS SE ENTFiEGAEN OR;IGINALY COPIA

lFSTR%APUESTA EN NUESTROS LABROiTpRiIOS _,,AL CARBONI.

FECHh DICIEMBRSE 22 DE 1993

JEFE DEL LABsORATORiIO

 ~N ALISI1S FI1SI1CO0
PUIN
MIGO No 1L-012297
D ATO0S DE L'A MU ES TR A

JE1NTE QUEBRADAEL CALICHE FECHIADE TOMAt DICIEMBRE 13/93

ROICEDENCIA PROYECTOTOBIA-PTO SALGAR FECIIA DE RECEPCION DICIEMBRE_14/93
NVIADA PORs INIGETECS.A. TIPO DE ANIALISIS FISICOQUINICO 11L4
t

LOR !`SULFATOS rc/SO25 6

ABOR ~~~~~~~~~SODIO gLN
OLOR UINID. ; 10 POTASIO n--
URVIEDAD UJNT 6.9 RAS
E11PERATUR
A C Na SOBRE CATIONES
UND 8.1 FUS5FOROTOTAL m/-
.02 mg/L-C02 0m0 :-FU2ORUROS [Link]~~
LCALINIDAD TOTAL- mn/-aO 200 DORO mn/L-P~
~LCALINIDADFENIOLmq/L-CaCO30) n/LO L.
:CIDEZ TOTAL mci/L-CaCO3 6 DBO ma/Lz.Z0___
i. METIL NARANJA nic/L-CaCO3 DUO ___/L_02

UREZA TOTAL mo/L-CaCO3 15 j GRASAS fUg/L

.CALCIO mp/L-CciCO3 136j SOLIDOS TOTALES mci/L 622
.MAGNESIO mq/L-CaCO3 22 [Link] FIJOS mq/L
CARPONACEA mq/L-CaCO3 [Link] VOLATILES nic¡/L
)NO CARBONACEA mq/L-CaC O33 [Link] TOTAL-ES L0 2'/L
{IIEr\RO TOTAL mn/L-Fe 0.00 5 .SIJSPENDIDOS FIJOS____m/L*
ITERFRO SOLUt'l qmll-Fp fls1 rNDmoSVLA1LE /L
tAOrdROS(1 mcq/L-Cl 1.5 S.DISUlELTOS_TOTALES nit /L ___

CLORORESIDUAL mo/L-Cl1 S.1)ISUELTOS FIJOS mo/L

,ONDUCTIVIDAD umho/cm-2-:5aC 700 [Link]-TOS VOLATILES mg/L
[Link] inq/L-N O ., S. SEDIMENTAPLES -l-Hr-ml/L0.
-'[Link] cng/L-N 0.01 plHDE SATURACION
[Link] mo/L-N 0.20 INDICE DE LANGELIER
[Link] mc¡/L-N FENOLES mc¡/L
MNGANESO m j/L-Nn O.O.j SAAN m g/L _________

SILICE mn/L-SiO2 ALUMIINIO mq/L-Al

_______________BCTERIOLOGICO OBISERVACIONES

COLIFORMES TOTALES N.M.P.1100 ml _______________________

COLIFORMES FECALES N.M.P./100 ml _______________________

CONTEO EN PLACA COLONIAS ¡ml ____________ _____________

NeII E NRG N RGNLeYO~I

IIIJESTRA-PUESTA
EN NUESTROS L-_________________________RATORIOS________l____CAR__________

FEe DCEBR 2DE19

JEF DEL LAB _ __ __ __ __ _ __ __AT__ ___RI_ __

'N A I S I S F I SI C0 0 UI MI C0 IL-012298
_ D A TO S D E L A MU E S TR A

!ENTE QUEBRADAEL LAJON FECHA DE TOMA DICIEMBRE 13/93

OCGEDENCIA PROYECTOTOBIA-PTO SALGAR FECHA DE RECEPCION DICIEMBRE 14/93
1VIADA
POR INGETEC S.A. TIPO DE ANALISIS FISICOGUIMICO "B"

r; E S U L T A D O S

or; _ l_SULFATOS mg/L-S01 369

-BOR SODIO mq/L-Na
iLOR UNID. 10 POTASIO mg/L-K
IRBIEDAD UNT 80.0 RAS ___
=;MPER<ATURvA __.C ; Na SOBRE CATIONES _

¡= _
UND 7.9 FOSFORO TOTAL -mq/L-P
22 mq/L-C02 0.0 FLUORUROS mg/L-F 0.0
CALINIDAD TOTAL mq/L-CaCO3 145 BORO mqlL- _

XCALINIDAD FENOL mq/L-CaCO3 OD mq/L~02

:IDEZ TOTAL mq/L-CaCO3 10 DRO _ma/L-02 __

MIETIL NARANIJA mq/L-CaCO3- DQO mn/L-02 _

ílREZA TOTAL mq/L-CaCO3 236 GRASAS mqlL
._CALCIO mq/L-CaCo3 174 SOLIDOS TOTALES mq/L 782
- MAGNESIO mg/L-CaCO3 62 [Link] FIJOS mn/L
. tARBONACEA mo/L-CaCO3 [Link] VOLATILES m ._____
.L'iO CAR;BONACEA mq/L-CaCO3 [Link] TOTALES mq/L 153
'ERRO TOTAL mo/L-Fe . 0.80 . [Link] FIJOS malL
íERRO SOLUBLE mg/L-Fe [Link] VOLATILES mq/L
OCIRUROS ma/L-C1 7.5 [Link] TOTALES mq/L ¿29
-ORO RESIDUAL mq/L-C1 [Link] FIJOS mg/L _
JNtDUCTIVIDADumho/cm-25oC 750 [Link] VOLATILES ma/L
.AMONIACAL mq/L-N 0.31 [Link] 1-Hr-mL 0.0/L
.NITRITOS mg/L-N 0.01 H DE SATURACION ___
.NITRATOS mg/L-N 0.46 ,t INDICE DE LANGELIER
.Gr<GANICO mq lL-N FENOLES mq/L_
íNGANESO mg/L-Mn 0.00 SAAM mg/L
iLICE mq/L-$iO2 ALUIID m -II , _ ,
= . ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~. *

BACTERIOLOGICO OBSERVACIONES

ILIFORMES TOTALES N.M.P./100 ml

JLIFORMESFECALES N.M.P,/100 ml
INTEO EN PLACA COLONIAS lml - _

ESTE ANALISIS SE ENTREGAEN ORIGINAL Y COPIA

JESTRAPUESTA EN NUESTROSLABORATORIOS AL CARBON

FECHA . DICIEMBRE 22 DE 1993

JEFE DEL LABORATORIO

;. . . ,.
 NALI SI S F I SI C0 UI MIC No. IL-012299
D A TO S DE L A MU E S T R A

JE:NTE QUEBRADAEL TRAPICHE FECHA DE TOMA DICIEMBRE 13/93

ROCEDENCIA PROYECTO TOBIA-PTO SALGAR FECHA DE RECEPCION DICIEMBRE 14/93
ÑVIADA POR IhlGETEC S.A. TIPO DE ANALISIS FISICOOUINICO '<Da'

r; E S U L TA D O S

LORi _ ,,,,,,,_
, ,,1 rSULFATOS mq/L-SO4 , 5 _4
APOR :SODIO mq/L-Na
OLOR UNID. 15 POTAS O _
URBIEDAD UNT 4.5 RAS
EIMPERATURA C % Na SOBRE CATIONES
H UND 8.1 FOSFOROTOTAL. mq/L-P
0a2 mg/L-C02 0.0 FLUORUROS mnIL-F 0.0
iLICALINIDADTOTAL mq/L-CaC03 162 DORO tmq/L-B[
L1CALINIDAD
FENOL mq/L-CaCO3 _ OD mq/L-02 : __:
iCIDEZ TOTAL mq/L-CaCO3 3 DkO mqlL-02
METIL NARANJA mg/L-CrC03 _ DQO mn/L-02 , _ _
)URE7A TOTAL mn/L-CaCO3 374 GRASAS ,_mg_L____
t. CALCIO mq/L-CaCO3 302 SOLIDOS TOTALES nq/L 975
t.,MAGNESIO m9/L-CaC03 72 [Link] FIJOS mq/L
. CAR;BONACEA mg/L-CaC03 [Link] VOLATILES _ r/L _
).NO CARDONACEA mq/L-CaCO3 _ [Link] TOTALES m/L 1_
IIERRO TOTAL mg/L-Fe 0.00 _LaS.SUSPENll)ID9S FIJOS ma/L _
IIERRO SOLUBLE mq¿L-Fe [Link] VOLATILES__nqL
;LORUROS mq/L-Cl 3.0 [Link] TOTALES mq/L 97 _
:LORORESIDUAL mq/L-C1 [Link] FIJOS mq/L
ONDUCTIVIDAD umho/cm-25oC 1000, [Link] VOLATILES mq/L
[Link] mq/L-N 0.30 [Link] 1-Hr-ml/L 0.0
[Link] mg/L-N 0.00 plHDE SATUlRACION
[Link] inq/L-N 0.20 INDICE DE LANIGELIER
[Link] mq/L-N FENOLES mnq/L
ÍANGANESO mQ/L-Mn 0.00 SAAM mgLr
3ILICE mcl/L-SiO2 ALU1INIOhI : ma/L-Al _ _ _

BACTERIOLOGICO . _ r_ OBSERVACIONES___

CCILIFORMESTOTALES N.M.P./100 ml
COLIFORMES FECALES N.M.P./100 ml __
OCNTEt)EN PLACA COLONIAS /ml

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~.1L
ESTE ANALISIS SE ENTREGA EN ORIGINAl Y COPIA
MLIESTRAPUESTA EN qUESTROS LABORiATORIOS AL CARBON. -

FECIHA DICIEMBRE 22 DE 1993

JEFE DEL LABORATORIO

 NAL I SI S FISIC0 UiMIC0 No. IL-S1%9U8
DA T O S DE L A M UE S T R A

ENTE QUEBRADA LA PERRERA FECHADE TOMA JUNIO 08/96

OCEDENCIA ESTUDIO FASE rI TODIA(M> FECHADE RECEPCION JUNIO 11/96
-VIADAPOR CONSORCIO SEDIC LTDA.(+) TIPO DE ANALISIS VARIOS

RE S UL T A DOS

OR SULFATOS ua/L-S04
-POR SODIO a/L-Na_
iLOR UNID., * POTASIO aQ/L-K:
ÍIREDAD UNT RAS
¡MPERATURA eC Na SOBRECATIONES
':
UND _ : 7.8: FOSFOROTOTAL mg/L-P _
'2 *Q/L-COZ FLUORlJROS q/1-F
CALINIDAD TOTAL *QIL-CaCO3 'ORO __:____`L-1,___ :
CALINIDAD FENOL mq/L-CaC03 OD _*/L-02
:IDEZ TOTAL _ ¡/L-CaCO3 DBO m/qL-O2 1
lIETIL NARANJA macL-CaCO3 : DQO a/L-02 11
'REZA TOTAL . zIL-CaC3 ,GRASAS
CALCIO _ a/L-CaCo(3 :flL T TOTALFSLES a/L ___:
MAGNIESIO aQ/L-CaCO3 : [Link] _ ___

CAREWOACEA mp/L-CaCO3 ' S.

$.TLES 'JOLATILES
NO)CARBONJACEA no/uL-CaCo3 [Link] q/L 2
ERRO
TOTAL a,/tL-Fe _ [Link] FIJO$S */L
-ERRO SOLUBLE *(¿¡/L-Fe : . : [Link] VOLATILES cz/L ,.
[Link] ma/L-C1 :» ' S.1>ISUELTO_TOTALES aa/L 361 :
URO RESIUAL nao/ l [Link] FITJOS p/LV
IhDUCTIVIDAD ueho/ca-25oC '_ .__ [Link] og/L
cAm
i ¡PipL ,M: -OEDL-N
DIn ENTABLES 1-5r-al/L 0.0
NIITRITOS mfL- PH DE SATURACIOI'
-NITRATOS mi/L ' INDICE DE LAM3ELIER-: :
tRGANICO *maL-N FENOLES .,qL
iNOA;iE$O fmuL-Mn : ;AAM _ j/L
ÍLICE a%/L-SíO2 ALUMINIO Na/L-A1

BAcTES O'
nGICO , OBSERVACIONES- _

IJLIFORJiESTOTALES N.M.¡_ 0-J (MI) GRANDE PUERTOSALGAR

iLIFORE'IESFECALES N.M.P./100 m_ (4 SESAC LTDA.
ITEO EN PLACA COLONIAS /._l

== . : ~~~~~~~~ESTE
ANALISIS SE ENTREGAEN ORIGINAL Y COPIA
JESTPA PUESTA EN NUlESTQ LA ATORIOS : L CARBONb

FECHA JIlUNIq 1 9 p'99

,J£FE DEL. LABSORATORIOgv Á

AiNAl I SIl S F I SI C O UI MI CO No. L-019860
DA TO S D E L A MU E S T R A

tIJENTE QUEIBRADALA PERRERA FECHA DE TOMlA JUNIO 13/9%

ROCEDENCIA ESTUDIO FASE II TOBIA(M) FECHA DE RECEPCION JUNIO 1419
-tlVIADA POR CO5NORCIO SEDIC LTDA. (+1 TIPO DE ANALISIS FYAe

R E S U L T AqD Q S

l-OR _. SULFATOS mgL-SO4:

-ABOR _ SODIO p/L-Na
:0LOR UNID. P:OTASIO «Q/L-K
URDIEDAD UNT RAS
EMPERATURA C ; Na SOBRE CATIONES
H UUND FOSFORO TOTAL AQIL-P
1n2 laaL-C02 FLUORUROS _a/L-F
¡LCALINIDAD TOTAL ag/L-caCO3S BORO mofL-B
-LCALINIDAD FENOL wq/L-CaCOS : : OD mq/L-02
YCIDEZ TOTAL _ agL-CaCU3 DDU . /L-02
METIL NARANJA mg/L-CaCO3 ' DNO aq/L-02-
JUREZA TOTAL =q/L-CaCO3 ' GGRASAS mqfL 0.0
,- CALCIO eqiL-CaCO3 SOLIDOS TOTALES mq/L
J, MAGNESIO ugfL-CaCO3 [Link] FIJOS -q/L
e CARBONWCEA *f/L-CaCI'3 [Link] VOLATILES oíL/
_.NOCARBONACEA mqcL-CaCO3 ' [Link] TOTALES mq/L
:IERRO TOTAL _ a L-Fe [Link] FIJOS a/L ,_:
IERRO SOLUBLE eg/L-Fe [Link] VOLATILES ec/L :
LORUROS oq/L-Cl [Link] TOTALES aq/L :
:;OkO RESIDUAL eg/L-Cl [Link] FIJOS mqg/L
-JNDUCTIVIDAD umho/ca-250C : [Link] VOLATILES mp/L
4..AMO4IIACAL mg/L-N [Link] 1-Hr-Il/L
[Link] &qaL-N PH DE SATURACION
[Link] og/L-N INDCE DE LANGELIER
[Link]ÁNICO oq¡L-N FENOLES mg/L
iANGANESO maIqL-Mn : :_SAAM aiL.
-ILICE mq/L-SiO2 ALUMINflIO mq/L-Al

BACTERIOLOGICO OBSERVACIONES

_LLIFORMES TOTALES N.M.P./100 ml 930 ' GRANDE - PUERTO SALGAR

IOLIFORM'ES FECALES N.M.P.1100 ml 430 : <+1 SESAC LTDA.
YJNTEO EN PLACA COLONIAS /ol

ESTE ANALISIS SE ENTREGA EN ORIGINAL Y COPIA

-lUiESTRAPUESTA EN NUESTROS LABORATORIOS AL CARRON

FECIIA JUN lovASg

JEI:E DL LABORATORIO 3
 N Al IS S F I SI CO U I I C No. IL-019699
D A TO S DE L A M U E S T RA
ENTE _ CA o SARDINATA FECHA DE TOMA JUNIO 08196
OCEDENCIA ESTUDIO FASE II TOBIA(j* FECHA DE RECEPCION JUNIO 11/9Ó_
VIADA POR CONSORCIO SEDIC LTDA. (+) TIPO DE ANALISIS VARIOS

R E S U L T A D O S

OR SULFATOS fL-SO4
.BOR SODIO -n/L-Na
ILOR UNID. POTASIO mglE-K
IRBIEDAD _NT RAS
PERATUA _ C t .'-' Na SOBRE CATIONES
i . UND 7.9? FOSFORO
F TOTAL meIL-P
*2 *lqL-CO2 FLUORUROS ¡fi/L-F
CALINIDAD TOTAL *q./L-CaCOS BURO enl-B
CALINIDADFENOL e2/L-CaCO3 :D Q 4q/L-02
:IDEZ TOTAL aq/L-CaCO : DBO Q/L-02 , 2
METIL NARANJA -mc/L-CaCO3 D:0 an/L-02' 13
¡REZATOTAL uQIL-CaCO3 GRASAS ma/L
CALCIO ma/L-CaCO3 '$LIDOS TOTALES a./L -
MAG>ESI?O aaL-CaCO ' [Link] FIJOS */IL
_CARBONACEA m_aL-CaCO3 [Link] VOLTILES /L
-NO CARBONACEA _Mia¿L-CaCO ' [Link] TOTALES *9/L 13
'ERROTOTAL MA/L-Fe [Link] FIJO$ -qL :
tERRO SOLUBLE *i/L-Fe :S. .SUSPENDIDOS VOLATILES *aIL
ORUROS mAiL-C1 [Link] TOTALES *a/L 181
ORD PESIDUAL *a/L-C1 [Link] FIJO$ o*/L
IhUCTIVIDAD udho1co-25oC [Link] VOLATILES .a/L
JAMONIACAL .a/L-N [Link] 1-Hr-1/l 0.0
.NITRITOS *o¡L-J : oH DE SATURACION
.NITRATOS aq/L-N INDICE DE LANGELIER t a
..OG;ANICO *a/L-N :J5 _ :E ./L :ai
MMGAESO ___________LA
'LICE . ALUMINIOSig2
*XL-S

BACTERIOL GIC gRBSVRAACbONES

OL_FMIg1ESTOTALES ij...P.¡100
MI '*) GRANDE - PUERTO SALGAR
OLIFORMES FECALES 'I.M.P. m100j
lSESAC , (+ LTDA.
ONITEOEN PLACA COLfWIIAS/al

ESTE ANALISIS SE ENTREGA Ehi ORIGINAL Y COPIA

UESTRA PUESTA EN b&IESTROSLABORATORIOS AL CARDON

FECHA JUN.0 1? 1 96

.EFE DEL LABORATORIO

wNh l I SI S I S I CO a UI MI CD
Fí N IL-019862
D A T O S D E L A M U E S T RA

IENTE QUEBRADASARDINATA FECHA DE TOMA JUNIO 13/96

,OCEDENCIA ESTUDIO FASE II TOBIA(M) FECIA DE RECEPCION JUNIO 14/96
NPIADAPOR CMISORCIO SEDIC LTDA, (+1 TIPO DE ANALISIS GYA

R E S U L T A D O S

.aR SULFATOS qgl-S04:

-'BOR ' SODIO mq/L-Na
ILOR UNID. POTASIO mgIL-K'
IRBIEDAD UNT ' RAS
ERPERATURA C : Na SOBRE CATIONES
1_ UND FOSFOROTOTAL
12 _ _ /L-CO2 FLUORUROS e/L-F
CALINIDAD TOTAL oq/L-CaCO3 : BORO mq/L- :
CALINIDAD FENOL mqgL-CaCO3 OD oq/L-02
AIDEZ TOTAL aq/L-CaCO3 :DRO ,q/L-02
=íETIL NARANZJAMQ/L-CaCO3 DDO mq/L-a2
MREZATOTAL *_ /L-CaCO3 : GRASAS eQJL 0.0
CALCIO *cq/L-CaCO3 SOLIDOS TOTALES .q/L
A
-cAGNESIO q/¡L-CaCO3 . [Link] FIJOS mq/L :
CARBO3ACEA en/L-CaCo3 S..TOTALESVOLATILES sqL :
.h[3CARBONACEA oq/L-CaCO3 [Link] TOTALES -qfL :
IERRO TOTAL uq/L-Fe [Link] FIJOS mqlL
IERRO SOLUBLE op¡L-Fe [Link] VOLATILES mq/L
=-RUROS mq/L-Cl S1DISUELTOS TOTALES mq/L-
URO RESIDUAL aq/L-Cl [Link] FIJOS 4SL
JNDUCTIVIDAD umtio/ci-25oC [Link] VOLATILES qf/L:
.AMONIACAL ac/L-N S:SEDIMENTABLES 1-Hr-Il/L
.NITRITOS mqlL-~N pH DE SATURACION
.MITRATOS oq/L-N : INDICE DE LANGELIER
..
ORGAMICO mq/L-N FEOLESL
AbrANESO3 _ /L-tn . SAAM
ILICE *Q/L-SíO2 ALUMINIO .q/L-Al

BACTERIOLOGICO OBSERVACIONES

OLIFORMES TOTALES [Link]. / 100 oI 230 : GRANDE - PUERTO SALGAR

[Link] FECALES N.M.P./100 al 230 :+) SESAC LTDA.
nhTEO EN PLACA COLONIAS /ml

ESTE ANALISIS SE ENTREGA EN ORIGINAL Y COPIA

UESTRA PUESTA EN NUESTROS LABORATORIOS AL CARBON

FECIA JUNTO z 1996

JEFE- DEL LAtORATORIO

NA l I S I S F I S I C 0 UIMIC No IL-1ó
D A T QS DE L A MU ES T R A

-NTE CMO CEDRO FECHA DE TOMA JUNIO 10/96

'CEDENCI ESTUDIO FASE II TOBIA ( FECHA DE RECEPCION JUNIO 11/96
'IfDA POR CONSORCIO SEDIC LTDA. (+) TIPO DE ANALISIS VARIOS -

R E S U L T A D O S

R_ - : SULFATOS ag/L-SO41
MIR * ' SODIO en/L-Na
OR UNID. : POTASIO
-flIEDAD UINT : RAS
IPERATURA C ' X Na SOBRE CATIONES ::
UND 8.2 FOSFOROTOTAL mq/L-P
mrzg/L-CO2 t : FLUORUROS mq/L-F.:
IALINIDAD TOTAL e¡L-CaCO3 s BORO ua/L- '
ALINIDAD FENOL mo/L-CaCO53D _> a1-02
IDEZ TOTAL Sg/L-CaCO3 -DBO ág/L-02 ' 2
METIL NARANJA *o/L-CaCO3 DG00 0q L-02 18
IZA TOTAL sa/L-CaCOS ' - GRASAS
CALUIO *a/L-CaCO3 ____________'~ SOLIDOS TOTALES 0JL :
MAGNESIO a/LCaO3 : [Link]
M FIJOS
etRB~oNCEA *aiL-CaC3 : S..TOTALESVOLATILES ma/L:
40 CtARBNACEA *aLCC3 ______ .UPMIO OAE aL7
RRO TOTAL ma/L-Fe _____ [Link] FIJOS *CI/L
CRROSOLUBLE ORa/L-Fe '[Link] VOLÁTILIEf> aa/L
JRLOS na/L.-Cl [Link] TOTALES *aSc:/L 253
iRO RESIPDAL aa/L-el - .ID2UELTOS FIJOS
.IDUCTIVIDAD umho/co-25oC [Link] VOLATILES *cJL
.MONIACAL míaIL-N [Link] 1-Hr-ml/L 0.0
41-TRITOS ftº¿L-N ~ HDE SATMJACIºN
i~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ a
JITRATOS : IaNL-N
INDICEDE LANGELIER_
MRGANICO *ci/L-N FENOLES .-
4ANESO aq/L-Mn SAAn a/L '
ECE ALUMINIO
A4UM-SiO2 ma/L-Al

BACTERIOLQOICO

IFORMES TOTALES N.b.P./100 ol (U GRANDE - PUERTOSALGAR

IFORMES FECALES N.M.P./100 ¡al (+ SESAC LTDA,
4TEO EN PLACA COLONIAS ¡ml :

'~~~~~~ a

ESTE ANALISIS SE ENTREGA EN ORIGINAL Y COPIA

STRA PUESTA EN NUESTROS LABORATORIOS ' AL CARBON

FECHA JUNIO 19

JEFE DEL LABORATORIO

1NALI SI S FISI 9 QUIfMI O No. IL-01986o
D f T OS DE L t M U E TT R A

tENTE _ PRACDAEL CEDRO FECHA DE TONA JUNIO 13/96

'OCEDENCIA ESTUDIO FASE II TODIA(f) FECIIA DE RECEPCION JUNIO 14/9%
,[Link]
ron COlsor<CIO SCEDICLTD.,(') TIPO DE AMALISIS OYA

R ES U L T A D OS

Ç,r«. ' 5U~~~~~~LFLAT05 ;4q,t. C:

~~~~~~ ~~~~~SUDIO
UNID. ' 4 -OTASID - _Z!n2O '
I.';iTElAD U' ' RAS __ _ 7. _ _
iPERATURA C -Ha SOBRE CATIO S
_ ,¡ __
X1S-S
_ _ _ __ w~~~~~~~~~~~~F)rosFn;.\s
S I ¡ ~ 0T;
_ OA _ :iL--P ____ _ _ _

32a/L-CO2 ' FLUIBRUROS - ti/L-F

C1 : `1tIDA1 TOTALrauo'!-CaCr,3 BOR. L --r:
C1d_et7f!
W¡DA r1~.......L ¡UaL-CaCOS; :O ;' eO_
;r-./L~
uI;
: TOTAl.. iv/L-CaCO3 ; DUD /L-02
,, "1L 4^RA NJA ¿ifL- CaCO :r '' >-f;LL92 __ __

_l,2;tiTOTAL.
1 : GRASAS _ /L
rn/L-CaCQS1 0.9
_ CALCI1O1 _ _L-CaCO= ' _0LIDOS TOTALES -_'- rnL
M,GÍ,Z1 c&,'XI(/L-CaCao3 :[Link]ÍLES FIJOS,- ._-
APOtlICEA
-CS zi/L-CaCO3 [Link] VúLATILES
.NO1CARBOCEA= ¡L--CaCO3 ' 3s.2UZPENDIDtJSÍTOTLESe rq/L '_
trRr0O TOTIL. n/L-FUe , _ USPE¡»IDO F _ /L
IJOS
Ir, 114 S,OLUPL1: nn/L-Fe [Link] _L
ORIJRC '¡Q3_ _/L-C1 '_ _ ' 5.DISUELTO4 TOTALES c/L_
fh'iJ?ES¡Dt"L'AL ~[Link]-C ___ _ _' [Link] Lan
._ -_
'ZTI'.JIDAD? xlr
',t-'D' t!t?/l-25c P-SDISQULTOS
,__,_____; VJOLATTES _rn/L __1
.eT:.L . ' _.DI ENTABLES t-Hr-n1/ _____
_________ .r/- ._________ _____ ___

.[Link] _¡/L4J ' DE SATURACIO.I _ __ ,

>;;.1I_>:.^:T
__
n/L-N J I',DICE
: _ _, DE LAMGELIER.__
ryr_gr
-U - ', -a/L FENOLES __U_____
____________O .- io/L---i1si _,'_;_______ _.n ¡L , _
_______

IL. 151: í:o~~1í -5i2 jL'¡IO

= t.'2,',G,TERIGLIGC crO .
BSER¿VA-CI
OR-E

G-' IFUs
;;E3TOT.'iLES tl.N1..P.'100 irl i*1Z0^3, (f RANE - PUERTOSALGAR
i rc;:E5
c,1 FECALES¡IlP./IOO :13-r (+) SESACLTDA.
¡J T: EN1 PLiAtA C O IAS /ffi ___ _ _, _ __ _ _- _ _ __ _ _ - -- _ _ __ _ _

ESTE AALISIS fSE ENTRESAE4 ORIGbINALY CO3PIh

*;róTÉ
UESTRA A <ESTR
EHJ OS ;L C RDBcli
CARBSN

FECIU JUJO21
1 DI
7

JEFF DEL [Link]

 Al IS I S
ANJ F IS ICO Q IICO No. ILos96?7
DA TOS DE L A MU E S TRA

UENTE RIO NEGRO FECHA DE TOMA JUNIO 10/96

ROCEDENCIA ESTUDIO FASE II TOBIA(*) FECHA DE RECEPCION JUNIO 11/96
NVIADA POR CONSORCIOSEDIC LTDA.(+) TIPO DE ANALISIS VARIOS

R E 8 U L T A D a s
LMR : SRE
RULTATOS qLs4

WAP:R SODIº .p/L-N'

-OLOR UNID. POTASIO
IRBIEDAD ubr RAS
M!PERATURA C Na SOBRECATIOINS _
iIl w
,Uh : . 7.9 j FOSFQROTOTAL *a/ -P
042 .pQ/L-C02 :L, ULRUROS *,i :
L:ALINIDAD TOTAL mºfL-CaCO3 : BORO *p,-B -
CALICNIDADFENOL aq,L-CaCO3 - ºaDL-0
4D
-CIDEZ TOTAL :BO Da/L-Ca. *tiL-02: 4
__ETIL NARANA ma&-CaCQ3
--UEZA TOTAL a GRASAS
CALCIO MaaOLIDOTOALES
'. MAGSIO s/L-CaCO3 ' SjTºTALES FIJOS a/L '
a.CARBOM4cEA ffiL-CaCo;E ScTOTALESVOLATILES a/
,.N CARD CEA _fl-CaCO3 sTAl _ 500
ITERROTOTAL mq/L-Fe S._tSPENDIDOS FIJOS
:TERROSOLUBLE .QoL-Fe [Link] VOLATILES a/L
-ORMOS I.DISULTg2 TOTALES 385 a
:LORORESIDUAL R/L-C SD¡SUELTOS FIJOL
-MMJUCTIVIDAD .oc2SC !, DSLOSOLIES *l,
!A14UITACAIE . ,aN~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
2JNf
,EDENTA8 ES 1-Hr~111/E 1.2
!.NITRITOS mDL-NDE $tRÁCION
[Link] aiL-_ INDICE DE l,ANGL IER t _
. ORGANICO oq/L-N FENOLES
;z(tE5 h!-/-
FENpL_E -
;ANGAJ%Eso *¡- SAMP
,ILICE _a/L-SiO2 .LUMINIO qtL-kl
U a~~~~~~~~

BACTERIOLCI OBSERVACIONES
:OLIFORMESTOTALESN.M.P.100 l 't*) GRbANDE- PUERTOSALGAR
:ULIFORPIESFECALES N.M.P.1100 al '+t SESAC LTDA.
::NTEO EN PLACA COLONIAS/l;

.ESTE
: ANALISIS SE ENTREGAEN ORIGINAL Y COPIA
JUESTRAPUESTA EN NUESTROSLABORATORIOS : AL CARBON

FECHA 1UNyU19 D9

JEFE DEL LABORATORIO

 NA l I S I S F I SI C UI MI C 0 No. 11-19863
D AQT O S DE L A M UES T RA

IENTE RIO NEGRO FECHA DE TOMA JUNIO 13/1_

?QCEDENCIA ESrTUDIOFASE II TOBIA(*) FECHA DE RECEPCION JUNIO 14/96
QVIADAPOR CMISORCIO SEDIC LTDA. () TIPO DE ANALISIS GYA

R E S UL T ADO S

!-OR SULFATOS _o,L-S04:

ABOR SODIO af/L-Na
OLOR UNID. POTASIO mqL-K
URBIEDAD UNT RAS
EMPERATURA _ _ O Na SOBRE CATIONES
H= _ _ UN» _'_ : FOSFORO TOTAL
02 mpfL-CO2 FLUORUROS .oIl-F
LCALINIDADTOTAL mq/L-CaCo3 DORO SQ/L-F :
'CALINIDAI FENOL Mqf/-CaCo3 :
a UQ/L-02
CIDEZ TOTAL _ Q/L-CaCO3 a DBO aq/L-02
METIL NARANJA mg/L-CaCO3 :mq/-02
D'D
(iREZA TOTAL *Q/L-CaCOS ' GRASAS Iq/L 5.0
. CALCIO qiíL-CaCO3 ' SOLIDOS TOTALES m/L
. MAGNFSIO ap/L-CaCO3 : [Link] FIJOS q/L
. CARBONACEA 4/L-CaCO3 ' [Link]-VOLATILES eq/L
.bloCARBOIECEA aci/L-CaCo ' [Link] TOTALES .a/L
IERRO TOTAL mq/L-Fe :SSUSPE4DIIOS FIJOS sq/L
IERRO SOLUBLE a/L-Fe [Link] VOLATILES */L
LORUROS aq/L-Cl ' [Link] TOTALES &Q/L
'LORO RESIDUAL wu/L-CIr : [Link] FIJOS o/L
ONDUCTIVIDAD uabo/cm-2SoC [Link] VOLATILES eg/L1 :
w..il'ONIACAL aci/L-N [Link] 1-Hr-l/L :
I.N1TRITOS _ a/L-N :-pH DE SATURACION
[Link] mcq!L-N INDICE DE LANGELIER :
!..ORGANICO Rq/L-N ' FENOLES aq/L
-ANGANESO c¿/L-Mn SAAM! . q/L
-ILICE qaL-SiO2 ALUMINIO mq/L-Al

_ACTERIOLOGICO _OBSERVACIONES

OLIFORMES TOTALES N.M.P./100

.- mi 46*10^4 '*) GRANDE - PUERTO SALGAR
:OLIFORMES FECALES N.M.P./100 21 15*10^4 (+) SESAC LTDA..
-UNTEO EN PLACA COLONIIAS /¡1

ESTE ANALISIS SE ENTREGAEN ORIGINAL Y COPIA

4UESTRA PUESTA EN -UESTROS LABORATORIOS AL CARBON

FECIHA UNI 2

JEFE DEL LANBORATORIO i

 E.D.L. LTDA.
Ingenieros Consultores

6. AVALUO DE PREDIOS EN EL CAÑON

DEL RIO NEGRO
:EDELONJAS POET:CNNDLRONGO_______________________

PREDIO NOMBRE ~~~~~~~~~[Link]

TOP -AGUAS INFR VIAS SUMPTS! [Link] BONIP.i [Link] TOT TR ARSACN ji, OTCN CUTVS VR,UNIT TOT EJ TTLUTM
SECTOR: LINEADEL FERROCARRIL-

1 ROCHAPALACIOSNICOLAS 9.6377 0.30 0,20 0.20 0.06 0.760 1.800.000 1,00 1350.000 13.154374 ____ L1.932
2 ROCHATRIANAEULOGIA-SUC 13.2932 0.30 0.20-- 0.30 0.06 i,3010DO 2.071.16 15.255.55
0.760 1.600.000 1,00 1.350000 l 18i5o96- 16625' 900GT, 14.963400 368906 ;.W..3OX 5.057.760 36.200.278
__________________________________________ 0.000 - 90,45: 120 C1 13.954.000 10.854.000~~~10.854.00
0,000 625z,~* 45v. 371.250
-
3 ROCHATRIANAJOSEAPOUINAR 2575 .0 0200 0-60 371.250 49.43I.528
1800 10 .4.0 983.9 3.:9 11934000W
______________________________________
~~~~~~~~~~ - _ _ _ _ _ _ 7.4 1 O ~~~0.000
9633.800
79077 .30000 10.260.010 62.052.409
[Link]
0,000 16.06' ., Dff
4 OLAYA PEREZJOSE GABRIL - 723.70~0 _____ 730700 71,4-07GW9
0.000 -- 14.21. :- 700
5 OLAYAROCHAJOSE VIqCENTE 0.03 04 03 1.705.200 1.705.200
.0 0.06 0.06 .8000 10 1S4W50 1067.1--60 ---
-¿6 MUNOZCAMPOSJUUAN 0.937020 0.20 0.20 0.06 -~-1.007.160
0.660 1600000O 1.00 1.189.000 1.10933
-f7 MUNOZTOROMARCOAURELIO 11.6114 0,30 .27 3000 1131 334
0.20 0.20 0.06 0,760 1 aooooo 1.00 1.368000 161157.995 117,9. 07 10.611.000 4.4951 1.300.000 5.840.630 32612.1625
0.000

8 :!MUÑ[Link]
~~~~~~~~ -
63;
~~~~
5.76 ~~~
itS00
7.560000
1-13 00
~~~~~~~~~~~~~~~~~~0.000
259200
-
-
7-56000
259.200 40-431.825
44 .0 02 .0 0.06 0,760 1.800.000 1.00 1,36800
.
9 PARRAMONTENEGRONEMEO 69.92O 3.3524 13W00000
4,0945 0.30 0.20 0.20 0.06 0,7610 1.8W00
oo 4.356.120 10.458.032
1.06 1.368.G30 5 601.376 13~4.41 12.09.00 92,935
0,000 1.300.000 3600.55 21.4,97.826
- 334 -0 3.456.700 -3.458.700
10 L1AYA
0,000 - ,5 0. 34250
ROCH4AJOSEVICENTE .3.2377 0,30 0.20 0.20 0,06 0.6 .[Link] - - 344.250 1 25.300.776
1.00 1.60368.000 43.7
11 ORTIZESTRADAJUAN JOSE 1.9072 0.30 0.20 0.20 0,06 4.439.174
0,760 1.600.000 1.0
13
12 MAHECHA
BUENAVENTURA
BARRAGANLEONIDASSUC.
~~~~10,0435 0.20 0.20 0.20 0.06 0,660 1.800.000 1.00
1.6.0
1.188.000
.9.3
11.932,034 60,83, K7 -- 5.474.700
-_________
2.2079 12300.000
2.691.130
2.870.270
14 -RUIZSERAFIN
2.2867
2,90
0,20
030
0.20
0.20
0.20
0.30
0.06
0.06
0,660
0,760
1.60.00 1.00 1.1688.000 ~2.716.~600
-------------------- _____ _______________
30.277.004
2-718,600
_____
____
1.800.000 1,00 1,368.000 4.067.160 1--05: f
15 REYESALFONSO
ORTIZ ~~~~~5,6062 0,30 0,30 0.30 0.06 0,960 1.800.000 11.728.000 10.205.914
14.66 15930 060 1.300.000 672.040 6.808.500 _____

16 !ORTIZ ESTR.&DA
JUANJOSE
________________________________________________________________
1 ~ .1,00
. 4 .-
212'
78
90'C3
10 .j1
190000
7675.000-
318 .300.000 4.064.06 334.7
7.87.000 41224.97
5.4140 0.30 0.20 0.30 0,01 0,0 .0,0 .6 .7.0 .8.I 941 12 1 16
,46 1000 3044020.174.691
17
MHCHAkMEDINA ANA ELVIA 0,2317 0,30 0.20 i 0,20 .0,06 10,760
. 0,000;
1.6000 .6 1380
. :
3696o
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~1061
67 00
j
6.360.000 .
.1.00 -. .300.000 ¡
_____
265.54.591
______________________________ 0_59510_30_020 o,1 13000 3.00305.6
0200,595
' -1 1200.0(0 773.65 1.697.727 _ _ _ _ _ _
20 MAHECIIATRIANAELIOOORO*SUC
0,8854 0,20 1 0.20 1 0.20 0,660 1.800.000 1,00 1 1.188.000 1 [Link] Sí £i -.5.0
0.____4_020_0 2012.360.000 .1.9 _____

21 F 0,6065
IORTIZHERNANOEZNORALBA
~~~~~~~~~~~~0.00
_________
~ ~~~0.0,20 - 9'7 0 65.
1
1
____ ____
0,20 0,06 0o.66o [Link] 1 .0 1.188.00 .2 9.893,095
1 1031 120
2 oTIREYES RICARDOO 64 . 0,20 T0.30 ,6 070 1000 ) 1,00 1.3687C 3CW7
8
38 O
~
__________
10000
400 .8.0 4.1l0.523
-7~~~~~~~~~1¡,011
,28 1000 15.5 .4.2
IORTIZR8YESABELANTONIO ~~~3,90W
030 0),30 10.20 1 006 10.760 i1,800,000 1 0 380 750
24 SILVA REYESISAIS 7,19 ,0 0.0103 :6 0:-760T ~180000 ____T 6020 -í-j
4
-;
0~480.0
.a.o
,40~
,81 1000
53701,2,0
47.3 38..
 :r - __ _ _ _

EDELONJAS PROYECTO CAON DELRIONEGRO |__I_I __L__

PREDIO NOMBRE AREATERR AGUAS INFR I VIAS |SM PTSQ VR BASE BoN. IVR TEFR I T0TTERR AREACONS. VFJM2 TOTCONS CULTIVOS VR UNIT
2 N SUSTOSSINFORIANO
1
4SS 8
1
03 1 0
________________________________
£
020 1 0,08 1 07 ° 1 1 8 0 00 1 00 1 880 0 1 18770877 10,
_ I 001.0 0 8 2
TOT MEJ -
-
TOTAL ¡ ULTIMA
31 818.838
-
25 MAHECHAMIGUELAR
CANGEL I 04.5588 0430 0,20 0.20 0.0D6 0.760 13.000 1,00 1.
130.00 146.60 - 624.0I~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
.23.1
1.57500) ! 102 1 1.3000 ¡ 1.5.60 ! 24.85
26 GARON
TRIANA EUMTOS
MSNRANSUC* 149351 0,20 10,20 0,20 006 0.660 18000
27 IROEROELTRANBEATRIZ 2,
3,96 0.20 1 0,20 020 0.0603 0,660 1.800.0C0
~~;
1,00 1 1.188.00)0 18.70.877
1.188.000 2.7 S.
75i1407 i0 10.50. 000
[Link] ! 1 48500 . 1. 0.0) 0 1
11.943.50
¡2.36.0) 38.45.437
18053
100 1.13000 . 290.000 - 10.3200002 22)0483
3 GA7NELA
1.0.0
ZNRTC0I106 !03100 100;
02 001.3E8.000
.06 1,390,05 6120.00) 31 1
28 ;MA NECM4ARCA L ,137 0.40 1 0,20 0,20 0.06 1 0,80 1.8000D0 1,0) 1 13O8.00O 46.408 5 . 75000 1 0,2892
.3.80 93 1.300.000
29 375.96 4.766.36
.GARZONITRIANA
EMMA-SUC 1 4.9351 0.20 0,2 0,20 0.06 .0 1.8C0.00 1.00 1 1.1000 .62. 85 0 8300.000 1.930.500 16.343.399
340 B G T O L 7 0
.0. 000 100.113.O00 20734.77.1,1EC00 550 12001 65600.0
30 !SECREARtA DE AGRICULTURA 6.600.D00 22843)38
. 0 0,20 0,20 0.06 0.D60 1800060 1.0) 1.1900000 4.684207 ;
31 GARZONDEALVAREZTANA
- 4.384.207
R 1.0161 0.301 020 0,20 0 06 0.760 1.06000) 1,00 1.3688000 183.025
32 ;MOYACARRAGANUMARIAVE .8025
39.1320 0,201 0,20 0.20 0,06 0.60 1.800.00 1,00 1.138.00) 48.4.16 1362 90.000 1.0000 1 1 7.500 468453
36 BUSTOSDEVELASQUeMATILDE 2.6317 020 0,20 020 0,06 0660 1.800.000 1.09 1.163.00 ;.126.460 38 108.000 6.53D00).000 78.084 0,
33 RUIZNIETOJOSEED0
UAR O 39,1655
1 0,20 0,20 0.20 0,06 0,660 180006 1.00 45288614
118000 44 1230.00 320 1.300.000 14240.600 5.049.214
8.0 . . 0 - 207 90.000 18.630000
34 *ARRA\AN MARTINEZJOSADELIO 17,4958 0.20 020 0.20
- 18.630.000 74675214
0,06 0860 1.80)0Z0 1.00 1168000 2097648773 _ _ __ 1118 13000 0
__ . 22.20.303

3 R ESPIVAAGIRREOSAECARL
EIOS 3R10.452) 0.20 00 0.20
0 0,06 0660 1800.060 1.. 1. 120000 160.000 3.21 1200.000 74.210 3036.837
38 BUSTAS DE
V AUEZM S . 000 8 9 1200 378848000
37___ 1042 0 0.00)IOACALSHENN
39C0680
BUSTOSAGUIRRELUISGUILLERMO
1.800000 - ________
,0
1,00 -1151
1.5818
.160.000
0.20 18782258
0.20 0.20 006 117260.000
105600C0 [Link]
14.3260.000 .. -:5--3-61 1 7.786.080
0. 1_17.50000
40 SILVARALNSOA EYALDO
______________

ADELMO
57.1381 0.20 0.20 0.20 006 0.00~~~~~~~~~~~
0,86061800000 1.00 1.160000 676 51 277
15, 135.000
60.000 ~ 1800.000
~~~~~~~~~~~~0 13000)0
37.385.000 13459.040 118.730.1 -- 11.
41
49 s____

BUSNTOSD
_3
EROARCESR ICADO 5.86817 0.20 .0,20 0.20
000 46 = 4.320.00000
0,00 0.660 1.800060 1.00 -~116 0000 7090934 91 120.000 10.920.00
42 FERROCAGURRILENACIONLESM
US 0,0880 0.40 0,25 7186.40193
0.20 0,06 0.860 60000000 1,00 -í 418ao0)00)7 4 )400000
22
43 OLAVA
MILENA [Link] 4.7224.0
44 SL VAViAGUNRR- 1.18.O - 47 120.000 . 5.640.000 -00 3.59.40 5.640.000~~~~~~100
1873619
OSEPARDME
NIO 30.13528 0.20 0.20 0.20 0.06 5660M 1800 1.0 16000 36060889.5 477 1250000 37,.o3 320 300 .6.0 53.
48 SILVAADELMO . ccoo 679
.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~012000 940C 5.402.000 1í0
0.000 - 11~~~~~~~~~~~~7
60.000 88.0
43_________
SILVAMANUEL 0.00)
.- 0co
47 SILVA
ALFONSO
- 87 735.000 5.025.00 .2.0
REYNALDO [Link] - 68 105.000
90.00 6.930.000 - 8.930.000~~~~~~~~~~~~~~~~~~247
2.2.00
41 UINER
RIARDGACE 5968 020-,20 0.0 006 0.000 1-WOO io .6.1 7O3 _ -- 10 00.0) .3.0093.00 1 0 1858000
48 SLVYA
MIEANE 0000 3
47 1350) 4.8.000
64- 4.185.0004-3.8
49 SILVAADLFMDi lEO1 0.000 4l 135.000 6.100-6200)

49 SILVAADRELM 0.000 460 1250000 .).0 6.000.00

EDELONJAS PROYECTO.
CANON
DELRIONEGRO ._ _ _ __-_-

PREDIO NOMBRE AREATERR TOP AGUAS INFR VlAS SUM PTS VR. BASE BONIF. [Link] TOTTERR _TOTAlVRJM2
AREACONS. OTCONS -ULTIMA
CULTO [Link] TOT MEJ

0,000 . - ¡ 42 60000 ~~~~~~~~~~~~~~~~2.520.003 2.520000 8.520.000

-51 MEDINARUIALEJANDRINO 165641 0.20 0.20 0.20 0 0,660 1 600.- 100 1106 6 0340_
9 1 1.214.2W0 20.693.351
52 MEDINADEOROONEZPILAR ¶244 .0 02 .0 00 .6 .0000 1.00 1.188600 14.6736.10025750 2.025.000 3,3028 - 1.200.000 --- 4.283.770 21054.960
0.000 102 8180.000
90000 9.16.o00 30234.950
53 MEINARUZALEJANDRINO 4932 020 0.20 0.20 o0,6 0660 1.800000 1,00 1,166000m 50931.922 9318922
54 RUIZNIETOCELIANO 3.3479 020 0.20 0.20 0.06 0660 1.80e0o 1.00 1166000 3877305 7 6.200.000 .o _ 1300000 1135770306
0,000w 225 600 20.250.000 0.200 3.400.000 660.000 20.930000 32.507.306
55 RUIZSILVAMYRIAN .460 0,0 020 0.20 0.06 0.660 1600000 1.00 1.166.000 6.702.400 . osoo 1.30(0003 650.000 -6.352.400
66 RUIZNIETOJOSETIBERIO 8.0666 0,20 0,20, 0.20 0.06 0.660 16800.000 1.00 1.166.000 960.1 1.36 130.000 1748.600 11.3568168
57 RUIZNIETOJOSETIBERJO 2.7977 020 020_ 020 0.06 0.660 1.600O 1.00 11.000 3323.66 15, 60.000 1.350002 1,30W0 1 360.00060.o00 6363666
0.000 ~ ~ ~ ___14.400 000 . 14.400000 20 763666
56 MEDINARUIZALEJANDRINO 15096 020 0.20 0.20 0.06 0.660 16c0000 1.00 1.166.000 13673.405 160 60000 1- - 13673406

___
TOTALES 417.6536 ____________ __ 4iis__ 520 6664.248 57633131557.895.50 106.2113 * ,. 138494.690 1223154438

PROMEDIOSOBR REQUERIDA _.260.102 1AREA 6_____ 282S.S30

V OP TACASAS
Ao
_ ._ , ' . _ . i !~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
FEDELONJAS PROYECTO:CNON EL RIO NEGRO--
-- - -
PREDIO - OBR . RETR TOP AGUAS lIFR ViA SUM PTS VR. EÍASE BNF VRTRR TTRR AREACON RM2 TTNS EULTIV¿I [Link] O MJTTLUTM
___ECTOR: MONTANA
____--
. ----- -___
_OLAYAROC9HA
LUIS_AN~TONIO - 4,4042 0.30 _020 0.20 006 _0.760 2.000000 100 11520000 4.694384 . -67 120000I
040,000 3.3~55 8 400
0.000 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
90.00 88640000
-10.00

~~96
102L4.184
2 AMAYA---EO6L~E jRI
_Wi5S
-
- 07 .
[Link]
0000
..006
06
~0.000
070
26
000 00 105000 2730000
-_ 8 640000
2 OLAYARAMOSPEORO NÉL 135 0.0 12.0 1448___ 2730000321494448
.2 0.20 00 076 2000 10 1.000 3.142448
4 OLAYARAMOSPEDRONEL 214045 0.00 .2.00 f00.00
- .75 03 2 .0 06 06 000 1 430000 8.169 760 __
5 AAV~A PLCIOS25OS6 MARiA 0 .2.2 9570.
234 0.30' 0.20-- 02es0 376 1.2000 .2950
OLAYAJOSEOLEGARIO 3.6919
070 2000 o 2 95.0
0.30 0.20 0 20 006 0760 2o000000 Zo 100 35-4,8288
201000 6 067232 92 105000 6.510000 29379 000 300 927
05V 6S36350
7 0.000 - 152 90.000
i- OL~'AYAPALA0CIOS
JUSTO .. . .6 íi6éo 000 13860.000
i
- . . . . .. 30062.502ooq
10ooo i 0 .o0 - - 1006.000

6OLAYAPALACIOSJUSTO01, 2.403 0.0 .2 0.20 006 0.760 2000000C

0.000 19 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~60000
1 140000 1.140,000 34.440000
9-- P-ALCIOSMARCO)ANT - í00 i-íl 790 -__-
.0 02 0 .60 2000 10 5520000
_2437.0 7~ 300 .849 .2.6
10
O--TRIANA JOSEFROILAN 1.5000 0.20
- 52924 - _ __
0.20 0.20 0.09 0.760 2000000 -100W 1520000
_- - 5295.224
11 PEDR07.ALEONB0ERNA9E- 2260 000 0,5000
-4.2369 0.20 0.20 0.20 0.06 0.760 2.000,000
- 1300 000 6510000 - 2.920.000
1.00 1.52000
M 644006 50 105000 6.300.000
_____ T1, .300000W 2340 000 15.W00.06
0,~~~~~ ~ ~~~~~~~~~~
~ ~~~0,000 ~~~~~~~000
-
_______ ~~~~~~~ -
-13~
112 90.000
40000
1.060.000
520.000
10060.00
12- -MA VYA
J.1SE06
OLE~GARIO 5-20.000 2660.005
- 518-5 0.30 0.20 0,20 0.06 0.760 2.000.000 -----
--3 OAYA ROCHASIMON 4.5107 0.0,020 100-- 1.2.0349.640
14 HERNANOEZ 020 0.0 076 2000 1.00 1.520.000D _ ._ 965-.29 ___ 89.2640
3
NICOLAS 1.2020 0.30 0.20 0.20 0.06 0.760
16 PALACIOSROBERTO(SUC.) 2.000.000 1.0 15000828.560 _____ ______i3
. 4,2000 0.20 0.20 0.20 0.09 0.750 2.000.000 - 7149 - 1.3000092.70275.2
16- OROONEZHERIBERTO 1.0 .2.0 .6.000
_..-
,oo 3.4070 1_000..4.420.1i00 10.813.100
17 AMAYAJOSE MARIA 34- 90.000 3.050.000 _ _
- 03 -3.090.000
.D
- 55. 105000o S.775.0 --
0.000
~~~~~~~~~~
- - - ~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~900000 20.600000
-o 5.775.00<>
~~~~~~~~~~~~~~~~250
19 ORDONEZ VICTORINO 0.000 -
-.
________
~ ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~0,000
15~ 40000
49. 60000
600.000
4.050.000
-22.500.000

600.000 28.875
________
19 -TRIANAGREGORIO(SIUC) 3043 .2 0,0 0,2060 1 1.300.000 476.400
8.00 4.526.400
4.28.40 26675030~~~~1.300000
.0 006 0,750 20000 .2.0
-10 47036-
20 .[Link]
JUSTO 3.2025 0.20 i0,20 1.3-000 1.300.000
0,20 0.09 0.7506 2600 .0- .2.0 . 1.690.005640.7
21 HERNANOSZ PEDRO 1,1415 0.20 0.20 0.20 0.06 0.760 -20000 ,10 1.000
.0.00:
1.73506
¡

0
.

00
. 3,32-353 1.300.000 ~4.320.5-50 .9.416.26
400 ,00 1.000 14000 - 1.1.6
22 PALACIOS
LUIS
0.1053
FELIPE
0,0 . 0.20 - 0.20
2.000.0000,001 1.00 0,750
23 EFRAíN -
PALACIOS - ~~~0,3032
0.20 0,20 0.20 0.6 070 .,0O0 i .0
1.620.000
-1-520900
150056
-

11 0i30.0
1
., ".6~~~~~~~~~61
:
40.000 1940--184.400
- 01053 1.300000 1 136.690 296.9400
112.809.490
56.484

25 FELIPE
PALACIOS
LUIS 0.1595 - 020 020 02~~0 0.06
- 0.000
0.6 .000 11,00 1.52000
.
424
. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
90.000
991 9000
2.66.00 ~ ~ . ~~32' .6000O5.1.4
900 .5240 ______
* , . , _________ 10: 0000 40000 - 400000 9.52.44
DELONJAS
P O ECTO: CANON DEL RIO NEGRO
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
PREDIO O REA A TERR TOP AGUAS INFR
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
VtAS SUM PTS. VR. BASE NF. [Link] TTTER RACOS VJ2 OTON
27 CUTOS [Link] TOT M`-J TOTAL --
OLAYASERAFIíN 0.3597 0.30 ULTIM~A
0 21 - 0.20 0.06 070 2.000.000 1.00-¶9520 000
28 OROONEZTRIANAJOSEANTONIO CAS 545.224
0 30 0 20 0.20 -0.3587
________
29OAYAAAISNSAI - - - ___________
0.00 0.760 ~
2.000.000
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~0.00
10 520000 9 0.000 5 7759000 0.4485
1300000
1000635
44310
060
1.011.534 ___
.54 .0 00 02 .6 -. 107 122
0,760 2000 10 5000 21 90.000 1 890,C0 lES 000 9997.122
9034 j 2 9.00 4.980000 _ _ _ __ _ _ _ _
599000 4.3000 2000 19 32038-4
30OLEGARIO
AMAYA
JOSE - -- 847500.30020 0~~~~~~20
0.06 0,760 2 000.000
0,000
1.00 19520000
-
12882000
- 10
93
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~40.000
900
400.000 _____400
-1¿

- 9204
_ _

~~~~~~~~~~50.000
_________
59000 .00 306 33000 - 132.000 _ _

- -.---.--.------ --
- - . _________ ~~~~~~
.~~~~~~~~~2-.---.
-
.- ~ ~
.
~~0.000
30 75000
40.000 320000
2.290.D(0O
320.000 ____
OW90 -~~~~ _ _ _ _ _ _ 2.290000
31 AMAYAJOSEOLEGARIO -. 0.4340 0.30- 0.20 0.20 0.06
: ... O 14.400.000 ~ 4.400000 - -
32 HERNANDEZJUAN JOSE 0.760 2C.00000 [Link] 19320000 5401000 -
0.0514 0.30_ 020-- 0.20 65908 _____O 39482000
33 HERNANDEZ 0.06 0.760 212000.0 100 1.920.000
_______-.-
6599680-_____
SIMON 0.5559 0.30 0.20 0d.20 8381298.--
0.06 0.7~60 2000~.000 1050 1920.000 830.128
34 PALACIOS
PARMENIO 0.~~~~~7935
030 944.968
020 0.20 0.06 0.760 2.2000.000
- .00 íioocoo 26000- 1.0.98O__
35 TRIANAJOSE FROIL.AN_ 1.00 1.520.000 1.60 520
0.9974 0.30 0.20 0.20 0.6 070
.
38 DELGADOGENEROSO 2.000000 1.00f 152000-0 1518 048
------ __ ____
__ 1.0195 0.30 0.20 0.20 0.06 0.790 35 75.00 2.625000 0O.9000
39
37 [Link]
HERNANDEZNICOLAS
~~~~~1.2019
0.30 0.20 0.20 0.06 0.760
2.000.000
2.000013
1.00
1í.00
19520-000
1020000
1.549,640
192094SU.09
12000100009.8.4
1_____549___________40___
__
1,4040 0.30 0.20 0.20 0.06 0.760 íoo0
29 PALACIOSMARCOANTONIO --- 2.000.000 10 1520,000 2.13408 6.7 39.5 ___
2.9397 0.30 0.20 0.20 0.06 0.760 - o9oO 1300
40 PEDROZALEON EVANGELIST 2.000.000 1.90 1.92000 -448834-4 1.040.000 3.174.090
7.91 03 0.0 02.0.6 070 . ,00
.0.00 ,0 1500 17699112
'1.200,000 2.860.000 7.338.344
41 ~DELG~ADOORTIZ~CUSTODIO-
_____________________________
2,~4340 ~0.40 [Link] 29 0.0
~~~~~~~~~~~~~~~~~0,00
010 20.00 .3
13;900
150
1.4.0 ,01 1 009.2025.430 3.3.4
42 [Link] AOUILEO<(SUC) .0 12.00 4098- 3.570.000
30.9404 0 20 0.20 1300 10.000 - 3.570.000 35.804542
42 AMAYAOLEGARIO ~~~~~~~~2,1442
0.20 0.20
0,20
0,20
0,06
0.06
0,660
0,660
2.000000
2.000000
1.00
10
1 32Q0000
1.320.000
406849.248
2~-830344 - 1.000
1.690.000
12.004628
6.119.980
44 DELGADOBRAVOIGNACIO(SC 7524 - .142
.0 02 ,0 006 0,760 ,1000 2.787.480 59617.804
.2.000.000 1.00 1.520o000 114.401.584 179
0.000 0000 159000 827 .000
__ _ ___ _ ___ ___ _ ___ __ ___ ___ _ ___ __ ___ ___ _ _ __ __ ___ - - 9.4! 106000 9.720.000 0709 4.0.7
___ _ _ __ ___ _ 0,000 ---------- - í 8~~~~~~~~~~~~~~~~~6720000
. 12' 434---------
45 PEOROADELGADOOS9AURI
. 1,306 0.40 02 020 0.6 480.000 i 148.202.074
0,880 000000 100 1720000
_______________________________________________________________
0,000 224532
2.2451.73.2o4 48' 9000 4.10.000
48 ;PEOROZ DELGADOHON R O .000 1,120 í. .088.00
_ _ _ _ __ _ _ _
. 396 40000 168.400 -
_______ _ _ __ _690__ - 154.400
_______
_______ _______
_______ ______ _______ _______ 0.000 _______
_ _ _ _ __ _ _ _ _ _ __ _ _ _ _
8.247.032~~~~~~~~~~~~~~~
_______0_0__ __41_ _ __ _ _ _ _ _ __ _ _ _ _ _
_90 _3_694!____0__ __ _ _ _
47 RAMOSPEDRAZAMAI PUIN 00__ ____3__ ______
_ _
000
0
49
0 1~~~~0,000
jTRIAJ4A DELGADO
0,000
MARIAANTONIA
____________________________
1940000

50 PEDRAZA
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~0.00
LEON_EVANGELISTA
1 .__0,000
_______________________________________________
_____________________________
_________________________________________________________~~~~~~~~~~~~~~.00

___________
51
FLORIR D
AAM O ST ¡IA 0.5 .__,00 _________________________ ___________________~~~~~~~~~~2T75.00
N A45 0.30 0 0 1 020 _ _ _ _ _ _ __ _ _ _ _ _ _ _ _ _
_____________________________________3
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _2__
0,06 ! 0790 1,00
2~00 1.20.000 _75__
79940 _
so 5000 412000 ! 0973 1 1.03900 1 .026.4.9 5.928.30 1___130__000
FEDIELO0NJAS -PROYECTO:CANONDELRIO NEGRO

PRDI NOMBRE AREA TERR TOP AGUAS FR6 VSS £8 PTS vRi BASE B0N89. VR. T-RR- TOTTEBR RE 04 RM O OS CLIOS [Link]
52 RAMOSORDONEZRUSlON 0,19 030 0,20 0,20 0.06 0,700 2000000M 1.00 1.2.0
-53 PEOROZAOELOAOOOCTAV1O ~~~~0.0556 0.30 0.20 0.20 0.06 0.700 2.000.000 1,00 1.520.0O0
284
64.512
4
49
700
900500
2500
4105
081 3000189046494259
4951
54 PALACIOSDELGADOI5!/ONIA _______000
-
45 850 4050000C 4050000
SCGO.
m 40000 160000
55 DELGADOORTIZ GUSTCODO 0.0575 0.30 0.20 020 O.06 0,760 2.00O0000 -- 16000 4.21i0.000
1.00 1.520.000 1303.400-- 121 9000. 108900000 . 6401 1-30000
55 RAMOSCATALINA.
_____________________

05092
~~~~~~~ ~ ~ ~ ~~~~~~~~~~~~~0,000.
53 90,000 470 000
i,9 2O1252W-___
4700
0.40 0.20 0.20 006 0,800 2.000.020 1.00 1.720.00)0 875.824 45 20.000
__7 LOPEZDE RAMOSDOLOES 800000.80 1.300,00 104096 2,821.004
1.52 03 .0 0,0 .0 0.760 2.000.00
55 PALACIOSE6ENICIO l1.9104 0.20 0.20 020 006 0.650 200.0000
1.00
1.00
1.52000
-1.320.000 .
296.C44
22009.728
2000
4c7 9000
9600150
4000000 00
í20000 2.5--40.2O0 ~
6.376664
... ___ 00<30 300000 2.34000 8959.72
... 4 409001 160.000 100000
59 LEONGDELGADO
JOSE'01. 0,3959 0.40 0.20 0.20 028s 0.850 2000000M
. 9.119720~~~~~~~~~~~~~~
2
1,00 17200 900.948 26 500000 234.0 03 300.000
____________________ 51000 3531 848
0,000 _ .... 5.4000 000.000
60--- MUN~ICIPIIOOEU~TICA -200000O -3-731848-
_ , soca0.00
0,000
. 100 ~280000
9 40003
04000 50400000o
. - 360.000 . 260000
30 0 80.760.000~~~~~~~~~~~~~~
61 DELGADOGE-NEROSO-- 2.1219 0.30 0.20 020 0 06 0,750 2.0W00.00
1.00-12.011.0.0024.003.205.268
.2.8 9 000.25003
~~~~~~~ 5í
.0
~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
00.000 4 59.0000 ~ ~~~0,000
62 OELGAOOGENEROSO
28,5406 0.20 0.20 0.20 0.06
0,000
~~~~~~~~~0,660
2.000.000 1.00
. - ~40500
0~~~~~~~~~~~~po~320.000 .320000O
500
37.115.209
1.2.0 70012162 90.003 14,580.00 ,02 .3000
63 .PEDROZDELGADOJDSAOAPITG
21o21 020 00 0.20 00 0,700 398.4.72 58214.922
2.00.000 100 1526200041962923154 0.000 13.50.000 43085 13 O050 5.887.05061.032,44
0,000 - : 40.00 240.000
84 RAMOSOEGADGNICOL5
47352 00 920 0.2 0.06
-240.00 6 734
0,60 2.000.00
0-113000.120000 100 133220 5300,0,
66 ,DELGADORODRIGUEZIONACIO
1 4029 040 020 0.20 006 ~~~~~~~0,8001,00
2.000.000 172032 242.86 106.0201
..
7035.000 1,966 12300.00
2.060.00
1.814.290
8.330.46
11.262.268
000 6 4.o20.0
DEGAOIGNACIO
-- I(SUC) 1000 040 20 0.20 0.06 0,800 2.000.000 240.000 11.502.26
1900 1.<2000
6-$7 DEILOAIDOOIG,NAC-IO(SULC, ~ 0,7852 0,40 0.20 0.20 006 0,650 ,.7121514
12009 0.000 [Link] 0.903 .30000 1.287.200 11.4.9

99 RAMSPALAIOS
PERO 1296 020 020 020 , 006 0,00 2.00.000 100 1 20220 1.96225 00 00901 .202.20
70 ORDONEZNERNANDEZRO6ERTO
00017 . 02~~~~~0
120 0,20 0.06 0700 + 2.000.000 1,00 1 520.020 76.598145 l 400 , 20.24
1 11000 í[Link] 1 .430.01
62.12
416.2164
1.59744
- - 105000
8~~~~~~44 14.6720.000 ____- 6.7.072974
;1RAMIOS
NAAICOLSPUEDRON 1 4694 20 0.20 0.20 . 006 0 2760 00 0 1.520.200 1854.2865o 0.00
271 42.0 0001c.o .2007
72 RAO3OAN
RAMO$D
;3
EFN
LG DNICOLAAS
j 51 i2 0,20 10.20 0,6 ~190 1.520.000 777.784 1ORDOÑEZ.HERNANDE6.602.340
. .1200001.428

74 1RAMíRE EMUYNOZDEUCLNA 1 091C 0430 1 0620

-- -10,20 0,00 0,,9 0J,3o2.C oo,,,, 10 120.000
33 i 04301 0.20 i 0.20 0,06 0,760100 O 175202 1.8506.000 3[71 105.000 3.8.00 11 .30
.5.9
77070 a0.000 373084 0.00 .06860 425
¶0.2474
73 IRAODNELGRADOMIREOLSA
ELN'205 40
1 1 . 0,0001 - ~ ~- ~~~~~~~~~~~~~~~~~-
100-- 10.03010.00000 1 - 17.102.02
20 ,0 0,00 zoco0o
2seo 100 1700 0
1.7.1
76 [Link]
372~~~~~15 0,20 10,20 0.06 070
1 2.797871.200.00 3.40627.140 8.41.0
2.00.00
fz ,
¡0240 0
¡ 157200D32 650.68029 61,7 -4000
1 1I~~~~~~~~~ 100i - - 39-0'...19.00
.0000 3.0.0 . 987.8

RAMIREZ
ARIST, ___S_3_7215-d 0,00 D.000 1:2-o - 161 00.00 1470. -1.9000 873 8
FEDELONJAS DELRIO NEGRO
PROYECTO:CAÑON

PREDIO NOMBRE AREA TERR TOP AGUAS INFR VIAS SUMPTS [Link] BONIF. VR. TERR TTERR REA CONS VRJM2 TOT CONS CULTIVOS VR. UNIT TOT MEJ TOTAL ULTIMA

77
_ .ORDONEZRAMIREZBENITO 4.29S_ 0.29 _020: 0.20 006 0660 2000.000 1.00 13200X0 5675340 7 40.000 290.54,1695 1.300000 5.419.050 11374.390
_.W __.____ - - 314 00 000 2-.260 - 28.26000O

7269 0 0 0020
13.7269 0200.002
0.06 0660 2 1.00 1.320
.
¶t.479506
. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~2
23
195.000
40 000 9.9592 1.3SOC0
3.046.0o0
920,000 12.946960
3.045.000
29.3_46.469
42.679390
78 ARISTIDES
ORDONEZRAMIREZ
0.000 .24 90.000 23.760.000 23.760.00,0
_______________________ 0.000 . . 8.4 ¶20000 ~ 10060.000
l0 05.00 - 10.060.000
10080OM 62.166.466~~~~120W
6.18.46
79 ORDONEZOLAYALUIANO(SUC) 5.4015 0.20 0.20 0.20 0.06 0.66 2.000002 1.00 1.32O00 7.129.60 4 4.0 _ 1600000,000 37.269.60
-,------ __ 0.000 _ 96 90.000 6.120000 _ 6120.000
_____________ .. 0000~~~~~~~~~~~~~~~~oo - 115 106000 12.076.000 - 12.075.000 2-5.464.960
_s0 PEORO2ALEONISRAEL _ _.2'-S; 030 020 0.2_ 0.06 _0.79 200oooo''Y3no 0 _1267.512 ; 250 000 1 5226000 i
2 2567.9i0 1.30 103-35000 45.762.2
PELOMEDINANESTORALFREDO t223 0.X 0 1 12000t 16.960.000 - 169600.7
0 i4.722512
________ ME_____ÑA R_
______ 2.036 .29 0.0 0.70 .0000 1.006 1.1920000 -186000 33000 12i00000 4.2900.00 22 566.176
62 PUENTESGAITANFIDEL 7.6265 0.9- - .20 0. 20 -5.-06 660
~0~. 2.000000
__ __ _ __ 1.00
__ __ 1.32__
__ 000
__ __ 106.2
__lo __ _
069,6___ __ _ _____
_ _ _ _ _ _ ____
_ _ _ _ _____________________ 10.009620
83 BELTRANBAUTISTASUCESION) 24,9345 0.20._20 006 0.2 2000 000 =235 _-0 3100
84RAMIREZORD0N~EZDIMAOS 1.5169 '0.40 0.20 0,29 00 60 2000 .0 17200 21,06- 160 .20G 26570 4977.078
85 -AMAYAPALACIOSJOSEHERNANDO 0.3902 _0.30 0.20 0t00 1.529000 593.104 160 90.00 16.200000 0.3600 1.300 466.020 17.201.104

TOTALES -'--- - 400.__

- _
- - 5'-
______________________________535.295.676
, 49
44726 76Q~ 163.932.470
18126,1019 [Link] . 950007.516
,2463____________________
PROMEDIOSOBREAREAREQUERIDA _ - 1.43,.337 .1 -3.462.904 1

.
___________________ _______ __ Ll9 RIoPLAtACASAS - - tV -
. --- , ----- - ---- ___________ Vpd9 Ténko--_ .,
 E.D.L. LTDA.
Ingenieros Consultores

7. ACTAS DE REUNIONES
CON LA COMUNIDAD
 (4fl^S ntafe de Bogotá D.C .
Mayo 3 de. 1994 . . 1-

.1'
i kl-s--. ....

ienor-
j'.
MINISTRO DE OBRAS PUBLICAS
Doctor Jorge [Link].
20 g En:su,Despacho.

>| ,Respetado Doctor :

.L,,,MNosotros, habitam'ntes de Tobia - Cundináinarca ponernos a su

| V-*conocimiento y,a consideración,lo siguiente

gl tÁ-W .,...:Conocedores de los proyectos de empalme de la Autopista a

Medellín entre los [Link] maría y Utica, de los cuales dos
- ri ._:'t
-i b;.de ellos afectaríanr economica y socialmente su población
manifestamos que

Pi', El primer proyecto en [Link] pasa la Autopista bordeando el

: 'casco urbano de Tobia, afectaría la tranquilidad y buen vivir
de sus habitantes'.

-l,., ,;,".- El segundo proyecto que planea atravezar el pueblo, seria de

imayor [Link] que dividirla su población y por el tamcaño
.ZH .:, -de la vId lo terminaría-definitivamente sepultándolo en el
asfalto.
;* .T. 1:' 4~~ , , sa de
Como, "Ustedes podrán '.observar, a pesar de que el 'empalme es
necesario para nosotros', ninguno de los [Link] sería
g ,0ede! beAneficio, .motivo por el cual elevamos a-ustedes ésta propuesta:
. be. .éstapropuea: 'a. [Link]
kv
--. ,'.'Que
la. Autopista pasará a uno o dos *kilometros del pueblo,
_ jKt 'w,-ft¿razandouna variante de entrada a l'a'poóblación, tal como se
. hizo en la vegá, San francisco y Nocaima.',

JI i . ; ; ',-A
 ISViiedo hacemlos mención 'a la actual situación que se está
en el japón en donde proyectos como éstos llevaron a:la.
yarias comunidades lo. '.hecho, [Link] la actualidad
:tQdasjltiasv,as-se ejecuten [Link] distancia de éstas.. esta
.encia negativa vale la pena*[Link] en nuestro!.,
~t rritorio.

solicltamos a ustedes la elaboración de un estudio-

1&',,-.'.ioanterior
S3i de'.;i'ImpactoAmbiental y tomar por parte de las autoridades-,
iZ tcometentes la mejor deternminación para todos..

$!14 t icipamos nuestros agradecimientos,

..

N'g~EXO
tIRMAS'- MAPA (LOCALIZACION)

It ; ,. ..
. ..

i.0

Jil

rU :.

1 :
 01t
A(PUE<+!\ \s
DORADAO
"'o,

SLGAR,~
Mi~~~~~~~~~~/
GUAxuU.R

loob - ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ .Tc

~~ Pefio 5~~~~-~~..--La(
Uc
.~~~~~~~~~~~~GR
~~~~~~~~~
%'~~Y,:
~ *~ -*
PUERTSLR
-TO8JAGARANDE.'!
Vrqara'
. ~~~~~~
.
~ ~LOCAIAING~.
-
-~~
Jil X~- nJ'J eN -.

C-1~~~~~~~--

J
j'A

-Ss~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~1~~
N~ 2r E
 A a ,¿o, DO ÁS t>a-
9,~~~~~~~~,

YD lo

1z-,
92bnsoiLI/
w5z na égtXJ 7
p 4if
<Pj s ,q04
/Z2-~~~~~~1

nc,
-~~~~~~~~~07

-2 C£?g/93
Y~~~~~~~~~Y
8;l-(-°, 21
.c < b;
- o-eS r

íyç
\ f INi
rr: 1\
QSq+
3 c1EItV-L
7
~~~~~~~~~~~~
mSr;<y!0W ?@
nR jqf
@}=<[
!ít)¿tS >
_ R ç QDÉG
*>~c~y- '

> , =-tn)t fr7

C;>ç/8'N i3 g¡ ; cZ72p.> -g
s ç
 t
60@-62
g,Sé(.~~'/0

y :z
-; b /4vi
e
19'696q1og
Ram;sle.
9 1áPFltc2
fq

>cG/¿
,,Sy
=rSe
,.~~~~

'& 4 d'6 s
<;sa

~~065 !OTv
_ g i
1-7~~~~~~~=,
= .

2 ¿
R; yí HE

<ffs/°;r~~~~~~'

ZLiZc
x

lí wS
 Jdi 1z j- 11
14? .1

IONS~~~~~~~~~~~~~~~~~~I

J2

/',-4 4 1,b9 / 4&5

C e¿e .4¿ 4 ¿9
*~~ ~ vtr7X L//',? c 1 IUa?'

,+i<g1+,t~~~~~~~~~~~~~~~~~-3_1,8
--- ,~ ~~~~>~
?/>__ ~~j, .bA FI

~~~~~~~tQ,5S 5zri,, 1 , ,.4 9 ClWC ?tç

X,<g2gb9z-a//g~~~~~~~~~~~~~~~
& X)
- -'p
r~~~~~~~~~'' <9z,1wi>*@\isicz

4ás-'gn b2t-b 9 t to zEs %~~~~~AX ,-Á

/ Ç<S
iáZ áç ç ,¿7 < °Z;;-' f '' /XC-n}
~f/SM rn
e A ^g-9zg'O
52< 0 Pl¿
P 47 JŽ5bu OaAOci ji,

-t">° Ot9 - fl' - to -ÉA >t%,"L i

Jos Ço
) 2@ a
C. .o.,g 4 g.g , p;vo .,i
4~~C)

- £1 g'/w - i

,og~~~~~
re » 8ç 7áá
»9Ó'J°

.02~~~~~~~w

>~~~~~~~~ 7 1 ?J )13S'DE 9 b-q0' <

¿ !l

-is - ...
 *}[Link]£) \~~-
;- 20G34,3-G8
Ik2:

S~~~~~~c (o,!,.-A2 (XI191#\O ; l

je G
C k Xd& kOSeog

2 ) } )~~1 ' <i t 7 f g g -

 * a ¿¿ab(S %

f 77/

2¿ lniai -S5¿ G£ F + +, DC

(11 ;2 -Y V g21JF
PP
,ow?"Z<)~~c Z TD 7_ b.7

beP & 7 r cM'£

.. .... ------ /-'
,ro~~ óóoZ1 f 92O2jOE <
 - - . -.-- ~i.- -.

r.. -- ~~~~~~~N

Ni-

Y.2
 "LA HA MACA DE SOL
Tobia ^ DONDE SE MECE
EL PAISAJE"

Santafé de Bogotá, Octubre 25 de 1.994

Doctora:

VANESSA RUEDA

BIOLOGA UNIDAD AMBIENTAL INSTITUTO NACIONAL DE VIAS

Mediante la presente estamos enviando memorial dirigido al Doctor

Guillermo Gaviria Correa y firmas.

ntamente,

A S N.
 "LAHAMACA DE SOL
DONDE SE MECE
Tobia __EL PAISAJE"
Tcbia, Octubre 18 DE 1.994

Se?hores:

INSTITUTO NACIONAL DE VI AS

Aten; Doctor GUILLERMO GAVIRIA CORREA.

Director General

Santafé de BogotA

REF: CONSTRUCCION VIA

TOBIA GRANDE- PUERTO SALGAR

RESPETADOS SENORES:

CONCIENTES DE LA ENORME IMPORTANCIA QUE, PARA EL DESARROLLO

INTEGRAL DE NUESTRA REGION, CONLLEVA LA CONSTRUCCION DE LA

AUTOPISTA BOGOTA- MEDELLIN EN EL TRAMO TOBIA I3RANDE-

PUERTO SALGAR, LOS SUSCRITOS VECINOS, RESIDENTES Y VINCULADOS

ECONOMICAMENTE A LA INSPECCION DEPARTAMENTAL DE POLICIA DE TOBIA,

HEMOS DECIDIDO PUNTUALIZAR LAS OBSERVACIONES QUE DE COMUN ACUERDO

DETERMINAMOS, REQUIEREN DE SU ENTERO CONOCIMIENTO Y DECISIVA

PARTICIPACION.

1- LA COMUNIDAD, MAYORITARIAMENTE SOLICITA LA CONSTRUCCION DEL

VIADUCTO PARA EL PASO DE LA AUTOPISTA EN MENCION, SOBRE LA

INSPECCION DE TOBIA , COMO UNICA ALTERNATIVA, DE CONFORMIDAD

CON LOS ESTUDIOS PRESENTADOS POR LA FIRMA INGETEC, AL

MINISTERIO DE OBRAS Y TRANSPORTE Y A LA POBLACION.

Tobia ^
"LAHAMA CA DE SOL
DONDE
SE MECE
EL PAISAJE"
2- EN CONSECUENCIA MANIFESTAMOS NUESTRO APOYO IRRESTRICTO A LO

ORDENADO POR EL MINISTERIO DEL MEDIO AMBIENTEJ EN SU

RESOLUCION No-00198 DEL 21 DE JULIO DE 1.994, MEDIANTE LA

CUAL OTORGA LICENCIA AMBIENTAL AL INSTITUTO NACIONAL DE VIAS,

PARA EL PROYECTO TOBIA GRANDE-PUERTO SALGAR Y QUE EN SU

ART.20, NUMERAL 2, LITERAL A, ELIGE `LA ALTERNATIVA DEL

VIADUCTO PARA EL PASO POR LA POBLACION DE TOBIA...`"

3- RATIFICAMOS EL INTERES DEL MINISTERIO DEL MEDIO AMBIENTE, AL

INDICAR AL CONCESIONARIO EL CUMPLIMIENTO DE LAS NORMAS QUE,

PARA EL EFECTO DEBE OBSERVAR,SEGUN EL PLAN DE MANEJO AMBIENTAL;

RESALTANDO QUE SE INCLUYA EN EL PLAN DE COMPENSACION POR

ALTERACION PAISAJISTICA, LA REMODELACION Y ADECUACION DEL

PARQUE PRINCIPAL, DE SUS VIAS DE ACCESO Y DE AMBAS RIVERAS DE

LOS RIOS TOBIA Y NEGRO QUE CRUZAN A NUESTRA LOCALIDAD.

4- DESMENTIMOS LA FALSA VERSION, MEDIANTE LA CUAL SE AFIRMA LA

REALIZACION DE UNA ASAMBLEA EN LA QUE PRESUNTAMENTE SE HUBIESE

ACORDADO LA OPO ION DEL RELLENO COMO ALTERNATIVA.

5- REITERAMOS NUESTRA DECIDIDA E INMODIFICABLE OBJECION A LA

CITADA ALTERNATIVA DEL RELLENO, POR INCONVENIENTE Y

GENERADORA DE INNUMERABLES PERJUICIOS, OBSERVADOS POR LOS

DIFERENTES ESTUDIOS, A LOS CUALES ADICIONAMOS LAS

CONSIDERACIONES HECHAS POR UN NUCLEO IMPORTANTE DE NUESTRA

POBLACION , CUYO TEXTO NOS PERMITIMOS ADJUNTAR.

Fobia
n nDONDE
- L * "LAHAMACA DE SOL
SE MECE
EL PAISAJE"

POR TODO LO ANTERIOR Y CON EL OBJETIVO DE FACILITAR LAS

HERRAMIENTAS PARA LA PRONTA APERTURA DE LA RESPECTIVA LICITACION,

RESOLVEMOS PROPENDER POR TODOS LOS MEDIOS POSIBLES Y LEGALES,

POR LA EJECUCION DEL VIADUCTO, COMO LA UNICA POSIBILIDAD PARA QUE

ESTE ENORME PROYECTO REDUNDE EN REALES BENEFICIOS SOCIALES,

ECOLOGICOS, AMBIENTALES Y ECONOMICOS DE NUESTRA POBLACION.

AGRADECEMOS SINCERAMENTE SU ATENCION A NUESTRAS CONSIDERACIONES,

Y NOS SUSCRIBIMOS,

CORDIALMENTE:

COMUNIDAD DE TOBIA

FIRMAS ANEXAS

ANEXOS: RES 00198/ 94 C21 DE JULIO).

OFICIO SIN NiD- DEL SECTOR QUEBRADANEGRA DE LA
INSPECCION, DE FECHA 20 DE SEPTIEMBRE DE 1.994.

C.C - DRA. VANESSA RUEDA C.

BIOLOGA UNIDAD AMBIENTAL INSTITUTO NACIONAL DE VIAS.

- DR . ALEJANDRO GARZON
JEFE DE CONCESIONES MINISTERIO DE TRANSPORTE

- DR. JUAN l,UILLERMO GOMEZ M.

MINISTRO DE OBRAS PUBLICAS Y TRANSPORTE

- DRA . CECILIA LOPEZ M.

MINISTRO DEL MEDIO AMBIENTE

- DR. JOSE LUIS CACERES D.

SECRETARIO DE GOBIERNO. DEPARTAMENTO DE CUNDINAMARCA

- DR . EDUARDO PIZANO
SENADOR DE LA REPUBLICA
 L"LA HAMACADE SOL
DONDE SE MECE
EL PAISAJE"

N T MB RE a I R MA No- DE CEDULA

-71

XJor-qe/a __JLT<+6 7s8b

XL¡-i-er-Í9!ledo
OV~e3 L Sit/ B 4

AasiEdos+zt~t xzbzE
~~~~~~~~~-F--#--
4'&\BXo9 a
t-bos---- MA-'5 @Ž

4~~~~ & i á> ŽcLE i6

…_7_ ___ _tv, t yp; RC

M Áç-ot-~
TVL- "LA HAMACA DESOL
DONDE SE MECE
| _ | ~~~~~~~EL PAISAJE"

N O M B R E F I R MA No- DE CEDULA

gr>3/o¿ K5q.b69~ 6So-

r>°Q (&S251'zX C>>2~~~~~~~~~~~~~~~~~- --
IL -- - --

iCÇ(
S\@¿\z29e
:' vELe >-S/9; 9¿e06

-1/3/
/~~~~~~~~~~~~~~~ +''

__nfl ç __ ç _~~~~~~~c
eY iZz

-42/Qr72
. jjItiAn2Ct_iJ(;_ ;-----T-/
____3 ----------
t4&'4D_____ _10_w_3átf' ^

l3o'i3~-T~ 9
 "LAHAMACA DE SOL
DONDE SE MECE
t ww w _ FAISAJE"
~~~~~~EL

N OM B R E F-I R MA No- DE CEDULA

--- ---------
___ - 92-K -9/6

. ~ s~. 4 1Á Ž ~ - MD?4/ -

.X ;--______ «></G
9---------

¿4o_,;es«
7
7 c2h-:---
~~~~14~~ >3-.------8-c-1---
 "LAHAMACA DE SOL
DONDE SE MECE
EL PAISAJE"

NO M B R E fI R MA No- DE CEDULA

<_ P g) _ + __ __RgRE5'29P
i2 .As

. o-oc
1,4X
=85__Xa-4y
+~~-----------><
«kÇJ sH-…--------
SzAz QQS

A.c-Ç______
!Cç/SS :c_i-.aS -------- -------

_i-i _ z__2Á _
A2o;_:_
Gb7fbf
-93$0_>
 "LA HAMA CA DE SOL
DONDESE MECE
EL PAISAJE"

N o MB R E F R MA No- DE CEDULA

JS\AsL )n tLQ u;< < 0a2A,3E

a

F t rw <80E - O4

-- - --- ----- --

__1-[Link] ----- --

---ZXn&.9.9
rob ¡a
-
nDON
LA HA MA CA DE SOL
"*
SE MECE
EL PAISAJE"

N O M B R E F I R MA No- DE CEDULA

a.-I

*~~~~~~~~~~~ _ __ _ _ _.

u 6m 5t? m ^e
---------

* vccdaRt+y-s'q9 _

:~~~~~~~ -9 O 9
, _ _ __ _ _ ____ _______ ____ w ____ ___--___ ____ ____

* ( LJ/»4 ZÁ4/;U-
R ------- - / &-

>2/tt X»g> ~~~~- -----------o

TObia n "LA HAMACA DE SOL
DONDESE MECE
EL PAISAJE"

N O M B R E F I MA No- DE CEDULA

9' j- 1 - ;- -- \ -- <-- ¾--

.~~~~~~~~~~~~¿ 6

f~: G

4 1;; , --- --- --

-- j~w--
4;jÁ~~~~~~~_
- --- ----
ffij5- Lz¿'¿,^

'tC3/7 465 Aa _
 "LA HAMACDE SOL
DONDE SE MECE
EL PAISAJE"

N O MB R E F I R M A No- DE CEDULAi

(~/¿~ve~z~ '4J
;'VeWrPva -

-¡/ra<e?[Link] //.3<7

X S X ~~~. W s> m4S

J g Y 6-

>L -Y

~ÁL~ ZgŽí 2r(

 HA MA CA DE SOL
Tobi
^ GDONDE
L"LA
SE MECE
EL PAISAJE"

N O M B R E F I R M A No- DE CEDULA

*~~~~~0 GI +Lc§ e Y TT
-?MLiSE g$QoQh-M3o

. _
~,

, 1
t44MUMf
z-ó qse
_ _________1_- -t- ----- -- ----

$t4e'~~~*
~~4!~f~~tL ----------

I_/>w__S5S/3 __ _ _ 3.t<ç
,~~~~~~~~. 1
- ---- b ------
/é------ --------
9tt94k2X

~~~~~~~~~~- _ ) 2J________9 _2
----------- 8--- ~~~-------- £ -

-------- - ----------
g- su
çir~
& 7ltbglt7-~ ~ - a -
¿t<°+----9J

--
9tc - -TZ-S

vnna33 3a -°N JW 3 a W3 N

,;3VglSVd 737
3Q3¡AJ
3S 3cIGNOc
70S3EGVQVVH V7-
Tobia
n *nDONDE "LA HAMACA DE SOL
SE MECE
EL PAISAJE"

N OM B R E F I R MA No- DE CEDULA

/2

lJVll~~~~~~~~~~~
o2 ) 3l Ci C/C/_o ~/~:

~ ---
/1- 1 . --- - - - - - - - - - - -2 . q-
¡ *)_eQZLt __*g______ -<t) 22i
c1i. o +ca;U,> -__ C- _---------
 *-~~~~~~~~~~~~~~~~I

'1 bb

------- …-R ----

Z/
7¡7
27 ~ 9W/

¡ WC 4~~~8E

vnu33 3/9-ON wg 39 W

éí-3PVSIVd13
30¿gkV

70S93(1
9S 3INQOC

VOVkVVH
V73.'
.q.L
 + ~~~------------- ---
__-___Z 1 ~ ~

OSV r ,1 /

303<
149b13S3CJNOC

wnna33 3a -°N .UW I 3 S a R O N

709 3aG VOMXV14V-7" -Y5

 - . |. -- c.…

CC: :1.

C:C " e,

* c:~ c~
J ~~~~~~~:
t azr

-l -) -a - Me ------
S-- ---.- -z- - -- - -- - - -- -- -- - -- - -- --- - -.-- - -

C D jo: ip -::i C:C

C

c:c>-ó ró.~[Link]

* C:C * C:C

* ~ ~ ~~c%ffiffi-M
~ ¿cDn-<,
.> ~ ~ p/° _~~~~~C:
~ 3.---------------
~ ~ C ~-~~-~~--------

: C: C: :C

C:C C: C1
 ":30 ç S :

; tPo2J
--------
t9l1<
s£° -- ----
t rj +zl,N
»5 :3 .MAr7N\b9 @ 3:3

_ __. *77U1-Xr 77 ---- e , 5 t

----7k~~ 1 ¡'J 7<'- ¿!fe¿vf ---

Ís7
-- ?77
-7---n7,
~~~~~~_-----
 C:C. /.0 CCq .- eC

t(t/.#...
.JC:
C ... Se4 2~

na ------ S f} g Z_ )t.

°' FGF
C:Cc4jzaÁ f2,c ?S
Éz ke42z
e /Z-sa4e C C:i / 5 tvi{vG

v,. 66é(r d{é {,

,C; &¿0 . t, .C 9; , /c -e 5,t óv>>

C:C} } » . .C:C
............... /ov¿ tz* .° z

C c [Link]
gtrfot ~~~Cc cq. jg 2ga
p tb

C:C M.4 R C:C G 91 eb apr

- C:C 26.l 6Frf4">C:C z / ,k

C:C 3-c4 Ct.C so. .27Y. 42 v;IJX

0: C 3.'~~5;? . cC7-2¿<. § I3oyo?jC
e 0f4 óg#v

C:C 'C:C

C:C 7 O ,A-i CC7 &» </t

iRM?l;g 5-0. -8 a--&i4w Aire
C:2c3Sy3G £7G piita C:C20 -dS n r

C:C 2.t 37C:cq !' g.6iv

 * -,z/e-7-rg-2 --'ú- --.c-- -1 /------- - ----

-CC: ,3 C:C

C:C C::

X~~~~~~~~~~-
-- - 2~~~~~~~ ~~C:C g2
-- -------------- <--------
C:C G8 + É:C -,ió: f #3 , Z s P

-C:C 2 157 - -Y? /,'lCj> C:C 0:0C /¿2'6 C> c69- /?cu
,C: C C ?¡7;C5 'nb a
C:C %[Link]

*-c3: 2di t2/iÁ3 L C:C

C: C 2 fl76 ,raie.C:Ct i )v'

c.c -----
-- --- -7 9 4v V :
c: c 7-a coc:

;C:C jc/Jé-,c. ~ C0Ctó f

- ~~ ~ ~ ~ 1 /S
( AfSig»">?X
C:C,
 y"LAHAMACA DE SOL
DONDE SE MECE
EL PAISAJE"

N O M B R E F I R M A No- DE CEDULA

3/5___D. n_33 O#s

---- -Q ---- -- - - Q gS % X-

4.2xnet~~~~~~~~E
c; ft l9}4 ¿ á22
ff6W)K

.11 -------
'--- ---- 1 ------- --
-- - - - -- - - - -- -- - 1-
-- - -- - - -

- ----------- - ---------
- -__ - _ ______-___--
- - -
-------

-----------
…-------- ------
 -:5

- --
- - -- - -- - - -- - - - -- -

-~~~/-

=-- ----- ---- --- - - ------- ------ --

- ,- - -r;-f- - --- - --

yL F

j~~~~~~f
="$D. Zi . i.

- ------------- _

, ¿.7., .áX7zr- [Link] r ~> 7~ < --

-9D-gbV -9S~ 2GN¡

Ur1na3j BU-ON W I 3uawoN

.. 3PVSlVd73*_
303kV3S 30N0C1 " U
70S 3( VOVkVVHV7>7
Tobla , "LA HAMACA DE SOL
nDONSEMECE
EL PAISAJE"

N O M B R E F I R MA No- DE CEDULA

:O ------ - 4 /.-----
- -- - -- ~~ - - ----

059o

, - - - - - -- ___
- - - ___ ------------
___-__-___-7_-__ ----- __ ___ __

--- ---------------- ----- ------ --------

'. o~r C.- - - -2 -- -- -- -- --------------

EiiLb* "LAHAMACADESOL
DONDESE MECE
EL PAISAJE"

NsM B R E F I R MA No- DE CEDULA

6i,~ ~ ~ ~ ~ ~~~£2321 3~

-~~~~~~~~~~~~~~~~-2

-------- -- -- ------- -- - - - - - - - - -- - - - - - -

9 -,7--_

- --------- -- ----
… ----------
…)
f>,3 - ---------
Tobia]
|" -"LAHAMACA DE SOL
DONDE SE MECE
EL PAISAJE"

N O M B RE F I R M A -No- DE CEDULA

- ---------- >
Jonc
D«gaciom
gmge
[Link] ? 3 .R4So. ,69,5f
2 Al,»

L¡- Ai§ S-amanL- - -- -- -- ----------------

-- -- -- Xe{,tl_~~~
- J>N4fl
-- -- -- - ___ g g _~
-------------------- -- <"E- c2 Q3
-- 2-o.--------X/ vrr

¡ .72 3/E
iD6^ v ~~~--[Link]ç.s3W

2ay -?g><sv33 Xu

…
 -------------- ~~ -- -- -- -- -- -- -- -- -- --- - -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

- - - - - --- - - -- - -- - - -- -- -- -- - -- ------------

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

-- - - - --------
--- , -------------- /--- 7 --- - ----- ----

+ 9<______~~- 2 a, to

Q-T-

nntbl~~~-
- -- - - - <------rT-
-5t--- - - - - -
s----------
8 -- ------ -_ __ __

unnU3O
3a -ON A 3 u+ a W O N

3s3S939S3aGNOG
70S30GVOVkVH V7"y: ;
 - ------------ - --- - - - - - Y - - - - -

- -- -- -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- ------------ ~ - -- -- -- -- -- -- -- -- ---- -- - - - --- - - - -

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

-,9t@-z»- ----- +- ------------------

v1nu333CI-ON a,IA 0 3,,SW N

6439PVSIVd-1-9
33gkV 3S 3cJNOGl
70S 30a vQvWJvH V7*
.q L
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -------

- -- -- -- -- -- - -- - - -- -- -- -- -- -- - -- ------------

- ~~~~~~-
- - - - - - - - - - - - - - - - - -

Ui1na33 3a -oN .v W 8 I j 3 8 a W0 N

.1 3'1VSIVd 73*
30:3kt 3S 3cJNOCIqol'
-lS 3(1 VQDVVH 4 V717 -
 , ._. ' '' '' '''r' ' -

',z ACTADE COMPROMISO

*n el Munticipio de UADUAS a los ¿I L sienido

.l1as -- L £2 .en la Alcaldtía se reuriieron \[Link] en
; epr¿sencfabión
de la corunLidad las siguientes personias:

' ', /A-Alcalde/,tX

QzJ; del Municipio

______'____________C_ _ _/__i_ C., Presidente del Concejo Municipal

___________________________________: de Plarcación
~=jefe

Jefe de Obras Públicas

(S-~N '/C3r)~t 9D 4,2En representación del 1 N V

__________________________ - En Representación de la ftr:Lw

constructora

! La. reunión tuvo como objetivo [Link] y dar aconocer el proyecto de

constiucción de la carretera TOBIAGEANDE- PUERTO SALGARen el
:'-Depar-lamento de [Link].

:Se dejo clar-o que para el finianiclamtlleietodel proyecto se requIer

necesaria e lInpreselndibleeme¡ite del cobro de peajes síui los
, cuales no ser ía posible desarirollar las obras.
TEMASTRATrADOS

"..
~~~¡
V lc-ro.
c- ¡in
2 a
C- ¿0c
dp9G
n¿¡oíi
P¿:°S fc Fn2U
e!~ ¡/~, 0

;j_SeSizo n- ce o w v7> kt.Q}y4Dqc s

.+~~~~~~~
' d.Z&()S¿L< l' OV Se °ns orozcoc

.~~~~~ u
 p1 *

~~~

-. / I / §=
s los p ante; entos que los parUcipantes hacen
adfos~ proyecto y
; recon:cierdola importancia, trascendencia y los beneficios qtuc li obra
''reprcsenta para la región y el país acuerdan:

COMPFI
C,SIOMENTER SUS ESFUERZOSCON El, PROPOSITO DE APOYAR EI,
PROYECTO DE CONSTRUCCION DE LA CARRETERATOBIAGRANDE -
PUERTO SALGAR Y QUF, SE LLEVARA A CABO A TRAVES DE
CO)NCESION EN SUS DIFERENTESETAPAS, FINANCIADO MEDIANTE
'-i|, EL:COBRO DE PEAJES.

CONSTANCIADE LO [Link] PRESEINTE

E -N COi\IPRlCMISO
QUIENES EN EL INTERVINIERON;A LOS Z. DIAS DEL MES DE
,,,'-
Z2>DE 199,c

,~~~~~~ ,< .. , ii! ~ ..

], , _ /f1'e^- . G -t .
J-7»-) ' C!, -A <
'1;E,>zs.,i:(4
'¿'wS
'2

ijt~~~~~~~~~~~~~~~~~~~j

i .

í . .
 [Link] .COMPROMISO

el^uniciCpio de NIMAIíMA ¿a los 422 /,) 1qC9

1e,ndOlsA 4 '1. A M'- se reunieron en la Alcalía -IMunicipalen
[Link] 1i .la ¿s s8iuWienteOs
per5sonsI;:
.omIImdad

___________________ _ 'i Alcalde del Municipio

______i________________.____:________Presidenltedel Conccjo mtulucip¿l

Jefe de Planeación

;J.
1,- _ Jefe de Obh'asP¡blicasii

-;________________________________E Enrepiesentacióni del 1N V

____________________________ _ rEn Representación de la firmca

,constructora
'''R,',.

La,reunión tuvo coino objetivo preIsentar y dar aiconocer el proyecto cle

constucción de la carreter¿a TOBIAGRANDE - PUERTO SALGAR en Cl
D.'[Link] de Cundinamarca.

Se:cdejo:claro que para el fliatauclalmilettodel proyecto se requiere

ni'cesaria- e inpresci¡idiblemente del cobro de peajes siS los
ci¡ales niosería posible desarrollar las obras.
TEMASTRATADOS
.j9fea'-<t(_____ _________

¡r !¿zJGc,> ' g cov pn ty- o

- jc o<¿D{]\rbçe/;oC/ Q ¿ ajae l2ee
____ s
| i- -.lj |r e -l
 izdos los plaxiteainientos que los [Link] hacen al proyecto y
reconociendo la importancia, trascendencia y los beneficios que la obra
represenía para la región y el país acuerdan:

COMIPROMENTERSUS ESFUERZOS CON EL PROPOSITO DE APOYAR EL

PROYECTO DE CONSTRUCCION DE LA CARRETERATOBIAGRANDE
PUERTO SALGAR Y QUE *SE LLEVARA A CABO A TRAVES DE
CÓNCESION EN SUS DIFERENTES ETAPAS, FINANCIAD- MEDIANTE
EL COBRO DE PEATES.

li ENiCONSTANCJA
DE LO, ANTERIORFIRMANEL PRESENiTE
COMPzROMISO
. A LOS 2'
QUIENF,S EN EL INTER\VINIE.R5ON; DIAS DEL MES DE
y¿, LDE 199

lí

1"., *. ,- - S¿A3A
___-_____________________________

, II. . ..

i .4,
.1~~~~~~~h.
4.1 , i

2' ' 0~~~i

 ACm-NDECOMPROMISO'

iE [/Y,¿
lcuxipiode CAPARRAJIa los 9'7•
Cdiidolas, ,• 4 se reurueron en la Alcaldía NiSmicipa,l
en
I iYpresentación de la coriutcldad las siguientes personas:

_____________ _____________A lc¿údc del Mv

unicipio

-': ' 1' -- del CurLiclio uipa

Al~~~~~~resident

¡ _________________________________defed
PTrticación
Ji!

_______________________________ n represerntación dlel1 N V

, ______________. ________.__________ PEn- RepnresentCon dce la firma

, , iconstructora

J jLa r'[Link]ón tuvo como objetivo presentalr y dar aconocer el proyecto de

~ cñsiu.éiónde a crreeraTOBIAGANI PUERTO SALGAR en el
,- --Depaamento de Cundindzuarca.

-Se:dejoJelaro quie par-a el fiianiciamilento (le] pr-oyecto se requiere

, eGesarla e lmpiresehidiblemieíite del cobro de peajes sii los
¡U,,uales o sería osible desarrol lasEair
obrías.

TEMIASfTRATADOS

del 'ei'; - 'ICy1C.

- Py''

S e-',jj Lruó rho mt y e

:; WE.
SC0jSS1XNi0n
de lctc ¿l rre
 fj apG2,zxt-A<AC@f>r,4>>&
o4
________
¿çcccAe
-e V v
c¡ ¿WS

. . .[Link] pllanteamientos qtie los participantes hacen al proyecto y

: reconociendo l importancia, tr¿ascendencia y los beneficios que la obra
.[[Link] para la regi¿n y el pais acuierdan:

R SUS ESrUERzOSCON EL PROPOSIITODE APOYAR EL

COMPROIMENTE
PROYECTO DE CONSTRUCCION DE LA CARRETERATOBIAGRANDE
PUERTO SALGAR Y QUE SE LLEVARA A CAB3O A TRAVES DE
.,CONCESION EN SUS DIFERENTESETAPAS, FINANCIADO MEDIANTE
|,¿¡L COBRO DE PEAJES.

::.,EN CONSTANCIADE LO ANTERIORFIRMIANEL PRESENTECOMP\ROMISO

QUIENESEN EL INTERVINIERON;A LOS Z G DIAS DEL MES DE
.. t'''"
D,EDg1996n

ii,: ~~____ 4•5ecTr 4

;r/'Ú ó/7órt ///?/c/«

|a iír ' ';c (

~: 1 \@X»

;;1~~ :lA
5 z (i

lIifC,?ó(>-
11

{6tAfo/1
,.¡"aR ¡

*1,'
s
1I:
 ACTA DE COMPROMISO

:Enel ¡Mlircipio -
de PUERTO SALGA¿kR los Z de A ¡J Y
7(
H .siendo-l¿is ¡4
r 1/:2. S se reunieron en lla Alcalía Municipal en
[Link] ación de la com1inidad las sigutietes personas:

,i; 'et/1nUo7e /7°eWL.J Alclde delMunicipio

, .~ ~~1

1_______________________________
11 [Link] del Concejo Municipal

| i",í/S,
¿ eA1 S;a c Zc:%¡r7/ Jefe de Plnecación

~-c-L YC¿
.- rL-c2 S' '<i> G.c~ ,Jefe de Obras Públicas

;'(~4
a y') jrc7¿~ ( j y2'C/ Eni representación del 1 N V7
* 1'
, .~ ./ i

's L&27iv t/¿) /3¿- Aerf F,n Represenic ión cle la firma
ikI¡ !consultora

íLa reuriórtn tuvo comnoobjetivo presentcar y dair a conocer el proyecto de

11 tconstrucción por concesion, de la carretera TOBIAGRANDE PUERIO
jSALGAR en el Departamento de Cundinanarca.
1'
`Se dejo claro que para el financiamiento del proyecto se requiere
:,necesaria e imprescindiblenente del cobro de peajes sin los cuales no
|.,seria posible desarrollar las obras.

ílT'EMAS TRATADOS

., ' c2 C -. ¡
O
_____________ 0 52 c
., cyc~cc
_. .¿~r~/
,~/tC -. -, ,y}z ,
 !l'~ ~~S 1 D6-? sl7,e do e-/ -je cJe cy>Jtc ce

~~~~~~~~r n c/ rD8 c-z::

(ID_

rccGljoci e 1,d
L i o .c i¿i )* los______ i i. l o _s ra

, 8reet para laren e lrrpazíia- óuyda

4' Aaizao lo plat CntoS ue los patiiate haÁ
cen </a^¡<lpoyct

X. reconocaiendo nmoffrtl:nc<ia.,tm&[Link]
1la los beic>l-iOs qu,e Alaobt'a.
Y! representa para la1región y el peaísaXcuerd¿an:

SUS ESFUERZOS CON EL PROPOSITC) DE APOYAR' EL

iCOQMPROM)ANENTER,
PROYECTO DE CONSTRUCCION DE LA CARRETERA TOEIAGRANDE
FPUEOTO SALGARS Y QUE SE LLEVARA A CABO A [Link] D.E
CONCESIOI\T EN SUS DIFERENTES ETAPAS, FINANCIADO MvIEDIANiTE
EL COBrO DE PEAJES.

EN CONSTANCIA DE LO ANT`ERIORFI'\AN IELPRESENTECOMNTPROMISO

!1 li. 4QUIENES EN EL INTERVINIERON; A LOS _3 DIAS DEIL, MEIS DE
í
&DE - l99,G
-ffi.

¡1;,-,..S
* ' ';I
S j{,l', Ae

i~~~~~~~~~~~~~~~ aiv9cCL'Yvt
!'J.'
\ ' ' ' ;,,- - ------------
,, ,.---------- L-- --i.
 ACTA DE COMPROMISO

,.¡`el Muiáipio de UTICA los2, dÁ2%

<92 ¡ 7 siendo e 9G
,s.13 :¡ç-C' p ~ se reuxueron en YIa Alcaldía MAulcipal en
epresentacdón de la comwuidad las siguientes personias:

lO/,i2-¿ /gc~ Py '/ ' c Alc¿dde del Municipío

1'' !-

,&V~'
e- ,dPresidente.
rJD del Concejo AMunicipd

¡. s ,#z'- Jcut 1,
e ir Jf e
e de I4ant-aeión rc; '

y'
[Link] t
Ic/LI'K f f;v Jefe d;.44 i 4 Ár

I¡;1r;
-;'.óyong I a e- Enrepresentación del 1N V

,O rl9 < ¡L ;/¡n0 7 R\epresentación de la fm-na

consultora

.$euon {tuvocomo objetivopresentar y dar a conocer el proyectode

,strucción {;porconcesion, de lá carretera TOi3IAGRANDE- FUEMO
,,LQARén el Departamentode Ctundinamnca.
iclaro que para el financiamiento del proyecto se requiiere
«T$dejo
esana
, del cobro de peajes sin los cuales no
. e:[Link]
IPosibble4esarrollar las obras.
Iz>'Xi TRATAOS
'I, osi

Poee - .¿t-i
4~~~~~c.
1 Je /¿
de lo Of
ePez cce- 1ns

s/a.y
tlp-¿oe. c0-O,_
. pue7tio : D)' .

.{1 '-'' .5'6 /o crnS/i C~.cc¿ ot/ rue eC

 7q1'>;
!- i!,
1: ~~~~~~~~~~~~1

#Il+ ~ ~~ ~ ~ d a co Vo lo r 1- Ce
A bi ',;s;Je .k Ñe D w,x= G<¿< o O/ - <O To77 r-.1

eAfializdos os plantearauenlos que los participintes hacertal proy-cto y

Aen~idola iimploi-tancuia,trasceridencia y los benieficios tiie. lii oblra
í¡~rereseia,para la. región y el paÍs. acuerdain:
~OMPROENTER SUS ESFUERzOS CON EL PROPOSITO Dt APOYAR EL
~3R~YECT DE CONSTRUCCION DE LA CARRETERA TOBIAGRANDE
4ifin 9'eW'2. tepe c2
SE LLEVARA A CABO
SALGAR Y QUE pUERTO o ¿_____
z4'\/tI- A TRAVES DE ___

?~CbNESION EN SUS DIFERENTES ETAPAS, FINANCIADO MIEDIANTE

i trLc>.1tj3aY vnck
~ déBRO DE PEAJES.
t c2 z c>s c o
g ¡ t tt * @/ &9 6E
_____ _ -__
¡<
EN
CNSTANCIA
M
DE LO ANTERIOR FIRMAN EL PRESENTE
QUIE~ , EN EL ITERVINIERON; A LOS
St;5~~~~~~~~~~~~~~~~C
%d;e2>Cl-e,>
COMPROMISO
DAX:c>c DEL MES DE
2L¿C{7 SCo ______utl¿ __

J~~~~
do lo ... u o pHii¿{shlen¿1p<y;.t .lat . .tclo
 ACTA DE COMPROMISO

'|>4 Municipio
3 de QUEBRADANEGRA - a los
~~ (9 DSI-Q .ea 'Y9lísiendo las /Z.1 - se
la,Alcaldía Municipal en representacióni de la. comwuidad las
. er,es 4 p;ersonas:

I¿C)S 4é/:XÑ
{3«0 Alcalde del Municipio

/É3
e. is 'fl,
:-/e61ii I Presidente del Corcejo Municipal

.. 1-./m2KL-D Jefe de Planeación

, 4 -¿ro (7 e<2¿,1d¿2,, jefe de Obras Púl,blisiis

: ~-- /9 representación
lQ7&QZ eEn del 1 N V

¿Cr,,rn!t g lÓ/Sf)/0 o s t>SEn Representación de la firma

.. , ,¿Lf72E-iD?il- coe ................ >^nsulltora-

.reunion tuvo como objetivo presentar y dar a conocer cl proyecto de

-. c9onstfrcción
por concesion; de la carretera TOBIAGRAND£ - PURETO
en el Departamento de Cuxtdinamarca.
-SIALGAR

VSe dejo claro que para el financiamiento del proyecto se requiere

necesaria e imprescindiblertente del cobro de peajes sin, los cuales no
: ríiatposil ie desarrollar las obtras.

:;IIhS TRATADOS

e~,
;.:1 *'-~'--6
lk ~
de.
o.-' los n:rio .CsLC¿kcQ>-&£i
-/tk*
~-<SC ,
1% e
C..ev ed,t _
 Tíy
; ~~~~~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 1

4-'--~-0or~~CI D.A,-
:~~~~~~ I

8r5'1 5/-ilF^*,on
p ¡Dci.c_e
¿el o ;r-~ (9 fl-¿li. -s
,p-'07-iic-¿oici r y

@h'rs:p1a teaxueto je los pçrhciarde ¿_v'ccá

al proyeto y

~oociendo la importancia, trasce-ndcncia y los ben-teficios que la obra

%senta para la región y el paíds ac uerdan:

~v1ROENTEF, SUS ESFUIIRZS CON EL PROPOSITO DE APOYAR EL

VECTO DE CONSTRUCCION DE LA CARRETERA TOBIAGRANDE
I.RT0 '~SALGAR,Y QUE SE LLEVARA A CABO A rlRAVE'," DE
NC-ESION EN SUS DIFERENTES ETAPAS> FINANCIADO MEDIANTE
Z3OBRODE PE AJES.
ç~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~- GoZj
[eV405j)?
1Q
C»7>v jr &- ;7C ¡cGj

-PNSTANCIA DE LO ANTERIOR rlFRMANEL PFRSENTE COM~PROÍMíSO

-tatarlno l o .rcpCvt.
EN EN EL INTERVINIERON; A LOS .. 2 DIAS DEL M.1ES DE
<Cçtflpeyco

DE1,99G

1{RIIOinO
aiTlOt2lil
FACIC1IC¿IY1S
l.léiiSaY1 Jlc
,reser@a
region para y la
c1 pes acuerdarl: . i~~~~~~~

},lli;~ ~ ~ A

rl~~~~~~~~~~~xr
 5~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ IrtÁ;s i.-1

- . - -. 1

-. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 1 t.4(i!
 E.D.L. LTDA.
Ingenieros Consultores

8. FORMATO DE ENCUESTAS
SOCIOECONOMICAS
INSTITUTO NACIONAL DE VIAS
Secretaría General Técnica
Subdirección de Construcción

ELNCUESTA,S
SOCIO-ECONOMICA
Pagiia 1 dec
5

FICIIA N*

NOMBRE DEL PROYECTO . -

N° DEL PROYECTO

N DEL PREDIO

PROPIETARIO * :

C.C. DEL PROPIETARIO

N° DE PLANCHA :

AREA AFECTADA _

TIPO DE PREDIO Urbanio Rural

TIPO DE NEGOCIACION _ Compra lote yJo Lerrenlo Compra dc mejoras

Cmpra
Co__ cdi[icacionies iPalodcreclhos por llerencias
- Pag,o derecihos por posesió -í Compra de servidumbres
- Pago por rcclamailcioncs Arrcndamicnto
TIPO DE TOPOGRAFIA _ Escarpada Montañosa
Ondulada Plana

RESTRICCION USO Vias de acceso - Rcdcs de servidunibrc

_____ Nacimilienios dc amua ScrvidumiíJbrcs
____ Otras:

LINDEROS

DEPARTAMENTO ' MUNICIPIO

BARR10 DIRECCION

USO DE EDIFICACION Vivicinda Comercio

_____ Industria Scrvicios
Mixto:
-4,

USO DE TERRENO - Agricola Pccuario

Minero Mixto:_
INSTITUTO NACIONAL DE VIAS
Secretaria General Técnica
Subdirección de Construcción

ENCUEST/1 SO CIO-ECONOMIIC,I
Pag'iia 2 dc 5

FRENTE DEL LOTE FONDO DEL LOTE

FRENTE DE VIVIENDA FONDODE VIVIENDA

F_

FECHACONSTRUCCION N` I'ISO QUUE

OCUPA .

CATEGORIA VIVIENDA Dc dcseclco Eni transición

____ Conisolidada

MATERIAL DE TECHO

MATERIAL DE PARED

MATER1AL DE PISOS

VIVIENDA OFRECIDA EnivcEla Ent arricando

____ No orrccida

POSEE AGUA? CONECTADA A RED? _

DE ACUEDUCTO? SE CARGA AGUA?

FUENTE DEL AGUA

POSEE ENERGIA? CONECTADA A RED?

POSEE GAS? CONECTADO A RED?

ALTERNATIVA ENERGIA_

POSEE ALCANTARIL? CONECTADO A RED?

TIPO DE SANITARIO __ lIodoro Lctrina

, Pozoo fosa No ticncíi
ESTA EN LA VIVIEND?

TIENEN TELEFONO?

TIPO DE ALUMBRADO Dc Elitp. dc Enlergia Al_ihunbradovcredal

____ Luz propia No tincin.

N` DE CUARTOS N*DE HOGARES

N* DE PERSONAS N° QUE BUSCA TRAB.

INSTITUTO NACIONAL DE VIAS
Secretaría General Técnica
Subdirección de Construcción

ENCUESTA SOCIO-ECOINOMlIGi
Pa¡gina3 dc 5
DONDECOCINAN? Enicocina -En píeza
Afucra _ No cociniaii

DONDEMERCAN? Eo tieind__ Eniaborrotcs

En suipernicrca:do _No niiercai
NOMBREJEFE DE HOGAR

SEXOJEFE DE HOGAR

FECHADE NACIMIENTO ESTADOCIVIL

MUNICIPIO
DONDE NACIO [Link]
TIEMPO QUE VIVIO

MUNICIPIODONDE VIVIA DPTO. DONDEVIVIA

POR QUE SE VINO?

LEE Y ESCRIBE? ESTUDIA?

NIVEL APROBADO

OCUPACION?

ACTIVIDADEMIPRESA _ _-
POSICIONOCARGO

MESES DE TRABAJO

N° HIJOS(NACIDOS) N" HIJOSVIVOS

A QUE ORGANIZACIONCOlsUNITARIAPERTENECE?__

RUTASDE BUSES? CADACUANTOPASA _

TIPO DE TENENCIA Propictario Propietarioenunt(X) %
Arrcodatario _ Prestatario
Ocupante lHrcdcro
Apareccro Comuncro
N` DE ESCRITURA _ FECHADE ESCRITURA

N° DE NOTARIA DEL CIRCULO DE

INSTITUTO NACIONAL DE VIAS
Secretaría General Técnica
Subdirección de Construcción

ENCUESTlf SOCIO-ECONOMICA
Paigina4 dc 5

FORMADE FINANCIA.
POSEENEGOCIO? N*DE EMPILEADOS
TIPO DE NEGOCIO

INGRESOS¡MES GASTOS1 MlES

DEUDASACTUALES VALORPATRIMONIO

[Link]? TIENE CREDITOS?

ENTIDADCREDITICIA

TIENEMAQ. AGRIC? TIPO DE MAQUINARIA_ _

USAINSUMOSAGRIC.? TIPO DE INSUMOS

TIPO DE CULTIVOS AREACULTIVADA

PRODUCCION1Ha. CONSUMvIE
COSECHA?
TIPO DE GANADO CABEZASGANADO _
CONTAMINAClON? TIPO CONTAMINAC. -_ _

CAUSASDE CONTAM. _

DESLIZAMIENTOS? CADACUANTO?
INUNDACIONES? CADA CUANTO? _

PROCESOSEROSIVOS? ESTAN ACTIVOS?

TIPO DE ARBORIZAC. _

GRADOMODIFICACIONEN EL PAISAJE .
ZONADE RIESGO _ Alto Mcdio-alto
vlcedio Bajo
iTITUTONACIONAL DE VIAS
-:retaria General Técnica
dirección de Construcción

ENCUE-ST/ SOCIO-ECONOMICA
Pa ina 5 de 5
TEN MURALES?7 TIPO DE MtENSAJE _ + (
A DE MURALES _ _

ORDE MURALES .___.

A.EXPRESIONCULT_ CUAL? _

DBREEL PROY. EL [Link] BENEF? .__

ILDE INGRESOS. __m_ Awnenitará Disminiiuirá
OQucdará
igual_ No sabc o norespoiidc
`TACIONPAISAJE Altia _ Baja
NoafecL__ No sabe o no respondic
'4OMIA
REGION Mcjorará Eiipeorará
Qtcdará ig¿ual _ No sabe o no respondc

CIPAL
EFECTO NEGATIVO
SOCIAL ___

CIPALEFECTO NEGATIVOECONOMICO ________.__

CIPALEFECTO NEGATIVOFISICO

CIPALEFECTO POSITIVOSOCIAL

-IPAL EFECTO POSITIVOECONONi1CO

'IPAL EFECTO POSITIVOFISICO

RIESGOSEN EL PROYECTO?
~~~~~~~~~~.4
DE RIESGOS? __

UESGOS
ACTUALES?

) REDUCIRLOS

RVACIONES

IESTADOR _

A ENCUESTA
 E.D.L. LTDA.
ngenieros Consultores

ANEXO E

ESPECIFICACIONES
CONSTRUCTIVAS PARTICULARES AMBIENTALES
 E.D.L. LTDA.
Ingenieros Consultores

ESPECIFICACIONES CONSTRUCTIVAS PARTICULARES AMBIENTALES

Corresponde a los numerales del Plan de Manejo Ambiental.

4.3.1. CONTROLDE ZONAS INESTABLES

Diseño:

* Generalidades
Los aspectosgeneralesa tener en cuenta durante las diferentesfases constructivasson:

* A medida que se progresa con cualquier excavación,y con anterioridad a la ejecución de los trabajos
de protección de los taludes, el contratista deberá llevar a cabo el trabajo en los taludes luego de la
excavación. Este consiste en la remoción de bloques o fragmentos de roca suelta de manera que las
superficiesexcavadasqueden conformadaspor material finmey estable.

• El Contratistadebe estar preparado para llevar a cabo los trabajos de protección de taludes tan pronto
como la Interventoría Ambiental lo solicite, de manera que se evite el deterioro de los taludes por
razón de demoras en la iniciaciónde los trabajosde protección.

• El Contratista deberá construir y mantener todos los sistemas temporales de drenaje superficial para
protección de los taludes, tales como zanjas de coronación, cunetas, subdrenajesy huecos de drenaje;
suministrar, mantener y operar todo equipo, así como cualquier otro elemento necesario para desviar
el agua superficialy evacuarel agua que aparezcadentro de los limites de excavación-

- En aquellas zonas donde exista un potencial deslizamiento de talud' además de las obras de drenaje,
se deberá revegetalizar.

*ZonasEspeciales

Para cada zona inestable se proponen las medidas de mitigaciónpertinentes:

* Se consideran taludes especiales aquellos en que se proyecta la conformaciónde un corte que supere
los 25 m. de altura, ubicados en los siguientessitios:

* KO+950- K1+120. Corte 1H:1V;bennas de 2m. de ancho cada 10 m. de altura; filtro en la cresta,
cuneta en las bermas y cuneta en la pata; empradización.

* K12+030 - K12+400. 0.5H:1V; bermas de 2m. de ancho cada 10 m. de altura; filtro en la cresta,
cuneta en las bermas y cuneta en la pata; empradización.

Durante los estudios de diseño adelantado, no se encontraron zonas con presencia de talud en el
área de influencia directa del proyecto. Sin embargo, se establece esta recomendación para
casos especiales.
 E.D.L. LTDA.
Ingenieros Consultores

* K13+740 - K13+850; K14+350 - K14+500; K14+560 - K14+630; K15+070 - K15+250; Corte

IH:lV; bernas de 2m. de ancho cada 10 m. de altura; filtro en la cresta, cuneta en las bennas y
cuneta en la pata; empradización.

+ K22+500 - K22+680; Corte 0.5H:1V; bermas de 2m. de ancho cada 10 m. de altura; filtro en la
cresta, cunetaen las bermas y cuneta en la pata; empradización.

+ K43+710 - K43+890; K43+930 - K43+980; K44+000 - K44+050; K44+070 - K44+120; Corte

0.1H: 1 V (derecho), 0.5H:lV (izquierdo); drenaje profundo L 20 m. (8m.8.m); anclajes
profundos;filtro en la cresta, cuneta en la cresta y cuneta en la pata.

O K44+410 - K44+620; K46+070 - K46+230; K47+450 - K47+770; K49+270 - K49+550;

K49+680 - K49+980; Cortes 0.5 H:1 V; drenajes profundos L=20 m. (8m. X 8m.); anclajes
profundos;filtro en la cresta, cuneta en la cresta y cuneta en la pata.

• Entre Tobiagrandey la Quebrada El Mamey (KO+000- K3+000) se encuentran grandes depósitos de

coluvión en condiciones de estabilidad precaria. Es necesario realizar obras de estabilización
geotécnica.

• Entre el portal de La Abuela y Puente Quebradanegra (K10+000 - K12+500) se encuentran algunas

zonas inestablespor presencia de coluvión. Se pueden controlar mediante obras convencionales corno
son grandes filtros y muros de gaviones.

* Entre Guadueroy la quebrada La Morena (KlO+000 - K21+500) existen algunos mnantosde coluvión
con bloquesde areniscay arcílla con un alto contenido de humedad.

* Entre Catrmbrásy el Alto de San Antonio se encuentran areniscas que tienen buzaniento hacia el rio
Negro; en caso de excavacioneses necesarioestudiar de manera específicasu comportamiento.

4.3.2 RELOCALIZACIONDEL POLIDUCTO DE ECOPETROL

Diseño:

La construcciónde cruces de la vía debe estar regida por la norma API-RP-1102 "RECOMENDED
PRACTICE FOR LIQUID PETROLEUM PIPELINES CROSSING RAILROADS AND
HYGHTWAYS" . Estos cruces deberán ser encamisados de acuerdo con lo especificado en la Figura
[Link]. La camisa deberá instalarse recta de tal manera que la línea pueda ser reemplaza sin problema.
La longitud de la camisa será como mínimo igual al ancho de la zona de vía; la perforación deberá
hacersepor el método de perforación dirigida. Las camisas deberán llevar el mismo tipo de recubriniento
para tubería superficial.

La relocalización de la tubería deberá ser realizada por una empresa previamente autorizada por
ECOPETROL,con base en diseños específicosde acuerdo con los siguientesparámetros:

. La localización, apertura, utilización posterior recuperación del derecho de vía debe realizarse
atendiendo a la morfología del terreno, al tipo de cobertura vegetal, a la presencia de corrientes
hídricas sean estas pennanentes o cauces secos, a la infraestructura social que se deba interceptar.
 CRUCEENCAMhll DE CARRETERAS

Cuneta --- Berma- Calzada -Berma- - 1.05

1.20 min

Cerco Cero 1.2 min

0.30 min b 2.50 min Tubo venteo 0 2 0.30 min

< l \ i, 1 ; ~~~~~~~~Tu
bo 0 Ir.

75-7 ---- Tubo 0 10--- - ---

2.60 (010") 2.60 (010")

(Max) (Max)

Longitud de la camisa-longitud de cruce

Ver Detalle A

DETAL A
--1
Rejilla en malla No 16
con marco y soldada
l1 \
Tubo venteo 0 2

Abrazaderas
B
-0.30-_
(min) Soldar la ventilacion a ala camisa
antes de introducir la tuberia Comisa 0 10+4"
@> & / ~~~conductora
de 0 10

- - - - - ----- - Tubo 0 10'-

/ 1 ~~~~~~~~~0.04-
SECCION B-B

Sello de caucho Separadores B Recubrimieto para la tubería

tipo [Link] de caucho tuberia enterrada
o similar tipo concentric support
instalador IDW o similar

FUENTE: ECOPETROL,
1995
 E.D.L. LTDA.
Ingenieros Consultores

* La apertura de la zanja debe reducir al máximo el doblado de la tubería; el fondo debe ser nivelado
uniformemente,dejándolo libre de rocas sueltas,grasas, raícesy materialesextraños que puedan dañar
la tubería o su [Link] paredes de la zanja deben ser lo más verticalesposible. La tierra que
se saque se acordonará al lado de la zanja, sin revolver la capa vegetal.

• La tubería deberá bajarse a la zanja inmediatamente después de haber sido inspeccionada por el
detector de discontinuidadesdel revestimnientoy previa aprobacióndel control de calidad. La tubería
debe ser colocada sobre el fondo de la zanja. El relleno deberá ser terminado acamellonando el
material, de tal manera que la parte superior quede 0.30 metros por encima del nivel, apisonándolo
por lo menos con cuatropasadas de buldozer.

* Los cruces especialesdeben ser diseñadosatendiendoa la socavacióny estabilidadgeotécuica.

4.3.3 ZONAS DE DISPOSICIONFINAL DE RESIDUOSDE CONSTRUCCION

Zona de Disposición de Residuos La Miquera

Está ubicado entre el K3+400 al K3+700 del Sector Tobiagrande - Utica, localizadoen ambas márgenes
del derecho de vía (Ver Figura No. 4). Se utilizará para disponer el material provenientede la excavación
del túiel 1 por el portal La Miquera y los sobrantesde construcciónentre el KO+000y el K4+000.

Su capacidad máxima es de 316.720 m3 en un área total de 50.734 m2. Las terrazas se deben revegetalizar
en tn área estimada de 36.472 m2 ; los taludes se deben empradizaren un área estimada de 14.262 u2; en
el perímetro se sembraran árboles de especiesnativas, cada 10 metrospara un total de 147 tnidades.

No existen restriccionesmayores para su uso; se debe prestar especial atención a la Quebrada El Mamey
que se encuentra el occidente y la línea férrea que se encuentraal norte.

Zona de Disposiciónde Residuos La Abuela No. 1

Está ubicado en el K10+380, en la margen izquierda, del Sector Tobiagrande - Utica, localizado entre el
derecho de vía y la carretera existente Villeta - Utica (Ver Figura No. 5). Se utilizará para disponer el
material provenientede la excavacióndel túnel 1 por el portal La Abuela.

Su capacidad máxima es de 193.600 in3 en un área total de 21.600 m2. Las terrazas se deben revegetalizar
en un área estimada de 11.407 m2; los taludes se deben empradizar en un área estimada de 10.183 m2; en
el perímetro se sembrarán árboles de especiesnativas,cada 10 metros para un total de 65 unidades.

No existen restricciones mayores para su uso; se debe prestar especial atención a la carretera Villeta -
Utica.

Zona de Disposiciónde Residuos La Abuela No. 2

Está ubicado en el K12+059, en la margen izquierda,del Sector Tobiagrande - Utica, localizado entre el
derecho de vía y la Quebradanegra (Ver Figura No. 6). Se utilizará para disponer el rnaterial proveniente
de los cortes y sobrantesde construcciónentre el Portal La Abuelay la Quebradanegra.
Su capacidad máxima es de 36.700 m3 en un área total de 19.826 m2. Las terrazas se deben revegetalizar
en un área estimada de 13.535 tu 2 ; los taludes se debenempradizar en un área estimada de 6.292 m2; en el
perímetro se sembraran árboles de especiesnativas, cada 10metros para un total de 58 umidades.

No existen restricciones mayores para su uso; se debe prestar especial atención a la Quebradanegra
ubicada al occidente.
 E.D.L. LTDA.
,rngenieros Consultores

Zona de Disposiciónde Residuos El Curapo

Está ubicadoentre el Kl+000 y el Kl+500 del SectorUtica - Guaduero,localizado en la margen derecha
del derecho de vía (Ver Figura No.7 ). Se utilizará para disponer el material proveniente de los cortes y
sobrantesde construcciónentre la Quebradanegray Utica.

Su capacidadmáxima es de 190.399m3 en un área totalde 49.025 m2 . Las terrazas se deben revegetalizar

en un área estimada de 36.098 m2; los taludes se deben empradizar en un área estimada de 12.927 ni2 ; en
el perímetrose sembraran árboles de especiesnativas, cada 10 metros para un total de 125 unidades.

No existen restriccionespara su uso.

Zona de Disposición de Residuos La Manga

Esta ubicado en el K2+820 del Sector Utica - Guaduero, localizado entre la margen derecha del derecho
de vía y el río Negro (Ver Figura No. 8). Se utilizará para disponer el material proveniente de la
excavaciónde los túneles, de los cortes y sobrantesde construcciónentre Utica y Guaduero.

Su capacidadmáxima es de 982.158 m3 en un área total de 89.500 m2. Las terrazas se deben revegetalizar
en un área estimada de 60.045 m2; los taludes se deben empradizar en un área estimada de 29.405 m2 ; en
el perímetro se sembrarán árbolesde especiesnativas, cada 10 metros para un total de 150 unidades.

No existen restriccionesmayores para su uso. Se debe prestar especial atención al río Negro ubicado a 40
metros en su punto más cercano. Con el fin de causar el menor dano posible a los cuerpos de agua
presentes en la zona, se han determinadovías de descenso del material al ferrocarril, en cada portal de los
túneles previstosa construir, por donde será transportadoel material de excavacióndesde el portal hasta la
línea férrea y de allí al sitio de disposiciónfinal.

Zona de Disposiciónde Residuos Guaduero

Está ubicado en el K13+650 del Sector Guaduero - Cambrás, localizado entre la margen izquierda del
derecho de vía y el río Negro (Ver Figura No. 9). Se utilizará para disponer el material proveniente de los
cortesy sobrantesde construcciónentre Guadueroy Dindal.

Su capacidad máxima es de 517.250 m3 en un área total de 51.725 m2. Las terrazas se deben revegetalizar
en un área estimada de 30.400 m2 ; los taludes se deben empradizar en un área estimada de 21.325 mn;en
el perímetrose sembrarán árbolesde especies nativas,cada 10 metros para un total de 98 unidades.

No existen restriccionesmayorespara su uso. Se debe prestar especial atención al río Negro ubicado a 50
metros en su punto más cercano.

Zona de Disposición de Residuos Dindal

Está ubicado en el K28+420 del Sector Guaduero - Cambrás, localizado entre la margen izquierda del
derecho de vía (Ver Figura No. 10). Se utilizará para disponer el material proveniente de la excavación
del túnel de Cambrás, de los cortesy sobrantesde construcciónentre Dindal y Cambrás.

Su capacidadmáxima es de 226.952 n3 en un área total de 70.163 m2 . Las terrazas se deben revegetalizar

en un área estimada de 60.430 n 2 ; los taludes se debenempradizar en un área estimada de 9.706 m2; en el
perímetro se sembrarán árboles de especiesnativas, cada 10 metros para un total de 122 unidades.

No existen restriccionespara su uso.

 E.D.L. LTDA.
Ingenieros Consultores

Zona de Disposición de Residuos Cambrás

Está ubicado en el K39+600 del Sector Cambrás - Puerto Salgar, localizado entre la margen derecha del
derecho de vía (Ver Figura No. 11). Se utilizará para disponer el material proveniente de la excavación
del tunel de Cambrás.

Su capacidad máxima es de 69.673 m3 en un área total de 27.883 m2. Las terrazas se deben revegetalizar
en un área estimadade 20.612 n 2 ; los taludes se deben empradizar en un área estimada de 7.271 m2 ; en el
perimetro se sembrarán árboles de especies nativas,cada 10 metros para un total de 130 unidades.

No existen mayoresrestriccionespara su uso.

Zona de Disposiciónde Residuos Los Colorados

Está ubicado en el K48+700 del Sector Cambrás - Puerto Salgar, localizado entre la margen derecha del
derecho de vía (Ver Figura No. 12). Se utilizará para disponer el material proveniente de los cortes y
sobrantesde construcciónentre Cambrás y Los Colorados.

Su capacidad máxima es de 250.000 m3en un área total de 41.349 n 2 . Las terrazas se deben revegetalizar
en un área estimada de 34.014 Mn2 2
; los taludes se deben empradizar en un área estimada de 7.335 ni ; en el
perímetro se sembrarán árboles de especiesnativas, cada 10 metros para un total de 102 unidades.

No existen mayoresrestriccionespara su uso.

Zona de Disposíción de Residuos Tresy Medio

Está ubicado en el K53+120 del Sector Cambrás - Puerto Salgar, localizado en ambos lados del derecho
de vía (Ver Figura No. 13). Se utilizará para disponer el material proveniente de la excavación de túneles,
de los cortesy sobrantesde construcciónentre Los Coloradosy la Quebrada La Perrera.

Su capacidad máxima es de 66.035 m3en umárea total de 20.234 m2. Las terrazas se deben revegetalizar
en un área estimada de 10.977 m2; los taludes se deben empradizar en un área estimada de 9.256 n12 ; en el
perímetrose sembrarán árboles de especies nativas, cada 10 metros para un total de 90 unidades.

No existen mayoresrestriccionespara su uso.

Zona de Disposición de Residuos El Koran

Está ubicado en el K55+440 del Sector Cambrás - Puerto Salgar, localizado en ambos lados del derecho
de vía y en el separador central de la intersección (Ver Figura No. 14). Se utilizará para disponer el
material proveniente de la excavación de túneles, de los cortes y sobrantes de construcción entre la
QuebradaLa Perreray la interseccióncon la Carretera Troncal del Magdalena.

Su capacidad máxima es de 115.981 im3en un área total de 41.811 n 2 . Las terrazas se deben revegetalizar
en un área estimada de 34.773 m2;los taludes se deben empradizar en un área estimada de 7.038 mn.

No existen mayoresrestriccionespara su uso.

4.3.4 APROVECHAMIENTOFORESTAL

Diseño:

Para la excavación de los túneles y la construcción de puentes se hace necesario el descapote de un área
aproximada de 95 Ha de las cuales aproximadamente el 1% se encuentran cubiertas por bosques de los
tipos descritosen el capítulo de coberturavegetal.
 E.D.L. L TDA.
'ngenieros Consultores

Considerando el alto grado de las pendientes sobre las que se realizarán estas labores y la poca
profundidad de los suelos sobre los que la vegetación allí sustenta, el descapote y la remoción de
vegetación deberá inicialmente ser retirada la vegetación arbórea y arbustiva en lo posible manualmente,
ésto es: los árboles serán sujetados con manilas impidiendo que rueden al río, arrastrando a su paso la
cobertura vegetal innecesaria; la caída de los árboles se hará hacia la cima de la pendiente. Una vez
derribado el estrato arbustivo se procederá con el apoyo de personal de la Oficina de Control de Calidad
Ambiental y de la comunidad de la región a recoger los ejemplares de fauna que allí se encuentren para su
reubicación; paralelo a ésto, se recogerán las plántulas y semillas que serán trasladadas a los viveros del
proyecto. Posteriormente la vegetación será retirada minimizando su arrastre hasta su almacenamiento
temporal.

4.4.1 MANEJO DE FUENTES DE MATERIAL

[Link] Extracción Materiales de canteras (K4 vía Villeta - Utica)

Diseño:

La explotación del material de este tipo de fuente consisteen general de las siguientesetapas: Ejecución
del descapote y de materiales no adecuados; explotación propiamente dicha, reconformación de la zona,
revegetalización.

El descapote consiste en retirar los materiales vegetales y la capa orgánica del sitio donde va a ser
explotado el material para uso de la carretera. El material proveniente del descapote debe ser dispuesto
en un área aledaña, con pendientes suaves y cubierto para evitar su dispersión. En estos sitios deben
adecuarse canales perimetrales de drenaje para evitar el arrastre por las aguas de escorrentía.

La explotación propiamente dicha del material consiste en la conformación de bermas y taludes. La

[Link]ónse iniciará en las cotas más altas de la cantera confonrando en su totalidad la benra más
alta antes de proceder a las subsiguientes, localizadas a cotas más bajas. Las bermas se conformaráncon
las pendientes adecuadas para facilitar el drenaje que se captará en cunetas con sus respectivosdescoles,
obras estas que se revestirán en concreto si la roca es degradable o fracturada.

Para la explotación se especificaránsistemas modernos de voladura de tal formnaque no causen daños a

estructuras existentes, ni afecten al terreno fuera de los límites de la explotación, controlandoel límite de
vibración pernitida. El proceso de extracción por voladura de material contempla tres etapas: la
colocación de la voladura, la explosión y remoción para transporte hasta la plataforma. De estas
solamente la explosiónimplica impactos ambientales (ruido y generación de partículas). Por tal motivo,
la mitigación de este efecto se ltnita a la recomendación de un sistema de explotación que permita
atenuar los efectos apreciables del ruido y la contaminación atmosférica. En consecuencia se propone
un sistema para la realización de voladura con explosivos.

El sistema de explosión propuesto tiende a mitigar, los siguientes impactos ocurridos durante las
[Link]:

1. Minimizar los efectosy duración del ruido generados por la onda explosiva.

2. Evitar la disposición de bloques de gran tamaño y el levantamiento de material particulado que

pueda afectar la calidad del aire.
 E.D.L. LTDA.
ngenieros Consultores

3. Limitar el desplazamiento de la onda explosiva más allá de la masa a disgregar, garantizando la

estabilidad de los demás estratos rocosos.

4. Controlar la susceptibilidad potencial de la caída de bloques, por la presencia de diaclasas y

fracturamientoen la roca.

5. Producir fracturaciones en promedio, no mayoresde 50 cm, optimnizandolos procesos de trituración

mecánica y los costos de producción.

Se recomienda el uso de un tipo de dinamita, que por su elevada y rápida velocidad de detonación,
disminuna el efecto del ruido sobre el ambiente humano y faunústicoy la disgregación del material,
minimizándose la contaminación atmosférica por finos. Este tipo de dinamita deberá ser recomendado
por un experto en la materia. Adicionalnente deberán hacerse voladuras de prueba para determinar el
radio de acción de explosivos controlando la carga de los detonantes. También, deben hacerse
monitoreos con una red de geófonos.

La onda aérea producida por las voladuras que se efectuarán para las excavaciones en roca pueden ser
mitigadas adoptando las siguientesrecomendacionesbásicas: Garantizar el confinamientode las cargas
de explosivo dentro de los barrenos con unas longitudes de retocado superiores a 25 veces el diámetro,
no disparar las voladuras cuando la dirección del viento sea hacia las áreas habitadas, seleccionar
esquemas geométricos y secuencias de encendido que eviten el reforzamiento de las ondas, elegir los
tiempos de retardo de manera que la progresión de la voladura a lo largo del frente se efectúe a una
velocidad inferior a la del sonido en el aire (340 m/s). Como medida de seguridadpor alteracionesde la
capacidad auditiva de los operarios en el radio de influencia de las voladuras, éstos deberán estar
dotados de protectores auditivos durante el desarrollo de esta actividad.

A medida que se vaya obteniendo el material producto de voladuras, este se retirará a las zonas bajas
mediante canalones dispuestos adecudamente para que su descarga no ocasione dañios;el material se
cargará y transportará a los sitios de almacenamiento y procesamiento. El equipo de explotación estará
constituido por buldozer, equipo de perforación (compresor,martillos neiumáticoso trackdrill), cargador
y volquetas.

Para todas las excavaciones se hace necesaria la construcción de zanjas de coronación que bordeen el
perínietro de cada excavacióny recojan las aguas de escorrentía provenientesde la ladera por encima de
la cota de explotación de la obra: estas aguas se captan y se dirigen directamenteal río.

Los canales perimetrales para las aguas de escorrentía deberán construise considerando el diseño de
explotación y de restauraciónen los que los taludes deben quedar con pendientesestables de acuerdo a lo
expuesto en la descripcióndel proyecto.

Deben construirsetrampas de sedimentación,una para cada cantera, cuya área se calcula:

Q
A=-
Vs

donde:

A = área de la laguna en (m2 );

Q = caudal máximoque llegaa la balsa (m3 Is);
Vs = velocidad crítica de sedimentación(m/s).
 E.D.L. LTDA.
ngenieros Consultores

Durante el desarrollo de la construcción del proyecto, los drenajes y lagunas de sedimentaciónde las
canteras deberán ser construidoscon anterioridad al inicio de su explotación.

Una vez finalizada la explotacióny como parte de las actividadesde restauración,deberán adecuarse
canales de drenaje definitivos; el sobrenadante de las lagunas de sedimentaciónserá evacuado y las
lagunas rellenadas con el material definitivohasta lograr restituir el paisajeoriginal.

En cuanto a la adecuaciónde las canteras se considera importante que la superficie que queda después
de la explotación en las bermas se recubra con el descapote orgánico que se removió. Puede ser
necesario importar parte de este suelo. Así nismo es importante que en todo momento durante la
explotación se dejen las pendientes necesarias para drenar el agua lluvia. Debido al tipo de fuente es
obvioque no es [Link] implementarsela reforestacióncon especiesnativas.

[Link] Extracción Materialesen Fuentes Aluviales (La Bocana) o Terrazas.

Diseño:

En caso que el constructor desee utilizar otra fuente de materiales debe tener en cuenta las siguientes
recomendacionespara elaborarel Plan de Manejo Ambiental.

* Lechodel río.
En el propio sitio de explotación de estas fuentes, cuando están conformadaspor el lecho seco2 y por las
playas del río. No se requiere infraestructura alguna para la operación de los equipos, ya que estos
pueden transitar prácticamente sin problema alguno por la playa para apilar sobre dicho sitio el material
que se está extrayendo y transportarlo al área de almacenamiento, en donde se instalaría el equipo de
procesamiento.

La extensión de dicha área depende del tamaño del equipo de trituración y de elaboración de mezclas
asfálticasy de los volúmenes que se espera explotar, pero tipicamente puede tener una superficiede 1.0
Ha de las cuales 0.25 Ha aproximadamentecorrespondenal área que ocupa el equipo de trituración.

La confonnación del sitio requiereuna explanación con las pendientes necesariaspara drenaje del agua
lluvia; se debe implantar una infraestructurade drenaje, para el caso en que haya necesidad de efectuar
lavado de materiales. La superficie de explanación se cubre con una capa del material extraído del río.
En lo que se refiere a estructuras, solo se requiereuna instalaciónpara oficinas,bodega y taller que, en
general, por tener carácter temporal, son fabricadas o construidas rústicamente con tabla, se requiere
sum-inistrarservicios sanitarios para los cuales habrá necesidad de construir pozos sépticos.

El equipo de extracción de materiales tratándose de materiales para sub-bases, bases y concretos

(asfálticos y de cemento) consiste básicamente de paladraga o retroexcavadora,cargador, volquetas y
eventualmentebulldozer.

La extracción del material incluirá, en general, las siguientes etapas: Iniciar la extracción del material
del lecho propiamente dicho mediante paladraga u otro equipo que proponga el contratista y que sea
adecuado para sus intereses;esta extracción se ejecutaríaa lo largo del lecho de los límites previstos. El
material se depositatemporalmenteen la playa para su cargue en el equipode transporte.

2 No se recomienda la explotación sobre cauces de ríos debido a la contaminación y alta

sedimentación que este tipo de explotación causa.
 E.D.L. LTDA.
-ngenieros Consultores

Dependiendo del equipo de exlracción, eventualmente el equipo se dispondría directamente en las

volquetas. Una vez extraído el material del lecho, hasta la profmundidad que lo pennita el equipo
utilizado, se procede a explotar por zonas predetenminadasen la playa, para lo cual también puede
utilizarse la paladraga o una retroexcavadora.

La explotación de la playa debe realizarse de tal fonma que se deje una cuiía de material aluvial, de un
ancho de unos 2.0 m y con un talud de reposo definido en el sitio, entre el límite de explotación y la
margen no inundable del río. En relación con el almacenamiento se aplicalo antes anotado.

Para el procesamiento del material si se prevé utilizar para concreto, subbase y base granular, será
necesario hacerlo mediante trituración para obtener las características granulométricas y de caras
fracturadas exigidas. Debido a que en general, para el caso, solo se utilizan los sobretamaños, será
necesariodisponer de un sistema de clasificaciónque se instalará, ya sea en el sitio de captación o de
procesamiento; teniendo en cuenta lo anterior dentro del equipo se incluirá una trituradora primaria
para obteneragregados con tamaños no menor de 3".

Con relación a la recuperación o renovación de la fuente, en principio se espera que teniendo en cuenta
la morfología de los cauces y la dinámica del río exista recarga natural durante las épocas de lluvia
cuando los caudales son mayores.

* Depósitos de terraza.
La extracción de material de este tipo de fulenteconsiste en general de las siguientes etapas: descapote,
explotación, cargue y transporte de los materiales desechables,con excepción de la capa vegetal, a las
zonas de botadero del proyectoy disposiciónadecuada de estos en dichas zonas. Extracción del material
aprovechable, mediante bulldozer o retroexcavadora, en capas horizontales y por capas previamente
[Link] extracción se debe iniciar efectuándolaen la franja con cota más baja para facilitar el
drenaje y la superficie final se debe dejar con una pendiente adecuada que se ajuste al drenaje natural.
Almacenamientodel material en uno de los extremos de la fuente para su cargue y transporte al sitio.
Teniendoen cuenta que la altura recomendada del corte por ejecutar es relativamentebaja, no se prevén
problemas de estabilidad; se pueden confornar taludes del orden de IH:lV. El equipo para la
explotación puede consistiren buldozero retroexcavadora,cargadory volquetas.

El procesamientoprevisto del material proveniente de esta fuente es similar al descrito para el caso de
fuentes aluviales,incluyendo la selección que sería la fracción aprovechabley adicionarlo al sistema de
lavado, ya sea en el sitio de explotación o de utilizació[Link] material no aprovechablese dispondrá en el
primer caso, en los extremos del área explotadasin que se obstruya el drenaje y, en el segundo caso, se
transporta a la zona de depósito de residuos de construcciónde la obra. Para todas las excavaciones se
hace necesaria la construcción de zanjas que bordeen el perímetro de cada excavación y recojan las
aguas de escorrentía provenientes de la ladera por encima de la cota de explotación de la obra: estas
aguas se captan y se dirigen a un cuerpo de agua.

En cuanto a la adecuaciónde las tenrazasaluviales se considera importante que la superficie que queda
después de la explotación se recubra con el descapote orgánico que se removió. Puede ser necesario
importar parte de este suelo. Asimismo es importante que en todo momento durante la explotación se
dejen las pendientes necesarias para drenar el agua lluvia Debido al tipo de fuente es obvio que no es
[Link] implementarse la reforestacióncon especiesnativas implantadas en las bennas.
 E.D.L. LTDA.
Ingenieros Consultores

4.5.2 REVEGETALIZACION

Diseño:

El material de descapote será retirado cuidadosamentepara no incluir dentro de la capa orgánica estériles
y almacenadotemporalmente sobre el derecho de vía, aproximadamente cada kilómetro. En cada una de
las zonas de almacenamiento se realizaran las siguientes acciones un mes antes de colocar el material
sobre el terraplén:

• Apilamiento del material con una altura máxima de 2 metros y un ancho máxima de cuatro metros.
Entre cada pila se debe dejar un espacio mínimo de 2 metros a fin de pennitir el paso de los
trabajadorespara la preparacióny mejoraniento de las tierras.

* Enriquecimientodel material con abono orgánico (gallinaza) de 1 m3 por cada 10 m3 de tierra.

* Adiciónde semillas de gramineas que se desarrollen en la región (p.e. pasto india) en una cantidad de
10Kg por cada metro cúbicode tierra enriquecida.

• Adición de material fértil regional. Esta se realiza cortando material de gramineas y fiutos (semillas)
de arbustosque se encuentren en los alrededores. La cantidad de material fértil adicionado deberá ser
de por lo menos el 1% en volumen.

• Riego mediante aspersión tma vez a la semana en las horas tempranas de mañana o durante el
atardecer.

• Volteo de la tierra tres días después del riego. Este volteo se hace manualmente y con pala a fin de
airear la tierra. El volteo consiste en colocar la tierra que se encuentra en el fondo de la pila, en la
parte superíory la que se encuentraen el centro colocarla en los extremos.

Una termnada la conformnaciónde los terraplenes y antes de colocar la base granular se procederá
revegetalizarlos taludes de acuerdo con las siguientesrecomendaciones:

1. Colocar una capa de tierra negra enriquecida, con un espesor mínimo de 20 centimetros. Esta capa
debe ser suelta y regada diariamente, en las horas de la mañana, antes de las 7 a.m. o en las horas de
la tarde, después de las 5 p.m., durante los primeros 30 días.

2. Entre el segundo y el cuarto mes se debe regar por lo menos dos veces a la semana, en el mismo
horario detenniado anteriormente.

3. Cada seis meses se debe realizar una poda del material vegetal de tal manera que se conserve a una
altura máxima de 50 cm. Todo material arbóreo debe ser retirado de los taludes; no permitiendo
crecimientosmayoresde 2 cm. de diámetro en las especiesarbustivas.

4.5.3 EMPRADIZACION

Diseño:

Una vez finalizada la estabilizaciónde los taludes en las zonas de cortes, se depositará manualmente una
capa de suelo de por lo menos 10 cm. de espesor a aquellos taludes que tenga una pendiente inferior al
45%. Para pendientessuperiores se debe utilizar la técnica de fajinas.
 E.D.L. LTDA.
Ingenieros Consultores

Para empradizaciónpor bloques se utilizaran cespedones de forma rectángular y dimensiones regulares.

Estos cespedones deben provenir de un sitio previamente aceptado por la Interventoria. Los bosques
deberán tener las raíces de pastos sanas y adheridas a la capa de tierra orgánica. En las uniones de los
bloques se colocarátierra orgánica.

Para la empradizaciónpor fajinas se procede de la siguiente manera:

Colocaciónde hileras cada 25 cm. de altura. Cada hilera de fajinas será continua por tramos de talud
La altura de la fajina será de mínimo 10 cm. de altura (Ver Figura No. 24).

• El material para la construcciónde las fajinas puede provenir del aprovechamientoforestal y de la tala
de vegetación en la conformación del derecho de vía. Sin embargo, la mejor madera, por su facilidad
constructivaes la guadua (se recuerda que esta especie no se encuentra en la zona de desarrollo del
proyecto).

• Una vez construidas las hileras de fajinas se llenan estos espacios con sustrato. Para conformar el
sustrato se deposita una mezcla de gallinaza como abono orgánico, material de descapote y arena en
proporción[Link].

• Conformado el sustrato se siembran las semillas de grama. Se recomienda pasto india; el cual es la
especie más observada en la región.

El mantenimientopara ambas técnicas hace referenciaa las siguientes instrucciones:

1. Riego abundanteinmediatamentedespués de la siembra. Este riego debe ser en forma de aspersión.

2. Riego diariamente durante por lo menos 15 días; este riego debe hacerse en forma de aspersión a
manera de lluvia tenue, en abundante cantidad, sobre toda el área empradizada. El horario más
adecuadoes entre las 4:00 - 7:00 p.m. De ninguna manera se permitirá el riego entre las 10:00 a.m. y
las 3:00 p.m.

3. Riego cada tercer día entre los días 16 a 30; siguiendolas mismas instruccionesde arriba.

4. Riego semanal durante el segundo al sexto mes; siguiendolas mismas instruccionesdel punto 2.

5. Poda semestralpara mantener una altura máxima de 15 cm.

Toda área que no prenda la empradización, durante los seis primeros meses, debe ser recuperada por el
contratista a su costo.

4.5.4 ARBORIZACION

Diseño:

Se plantearán arbustosa manera de barrera (aproximadamenteen curvas de nivel), siguiendo la divisoria

de los drenajes cada metro en sentido horizontal. Las especies recomendadas para tal fin son las
mostradas en el Cuadro No. 31. Cada cinco metros se plantaran árboles maderables u omnamentales.
 E.D.L. LTDA.
ngenieros Consultores

Para la siembra de cada árbol o arbusto se debe abrir umhueco de aproximadamente 50cm.X50 cm.X50
cm.; rellenarlo con tierra abonada, sembrar el material traído del vivero y regarlo abundantemente. Si en
la zona transita ganado es recomendable hacer una cerca con palos o alambre para que no se dañíe el
árbol.

La mejor metodologíapara la conservaciónde los árboles es crear campañas a nivel municipal o veredal,
invitando a participar a las escuelas, colegios y organizaciones no gubernamentales; dando en adopción
los árbolesy reconociendoalguna erogación por el buen manejo.

Se recomienda establecer viveros para obtener el material vegetal; el objetivode los viveros es proveer el
material vegetal necesario para la restauración y recuperación de las áreas intervenidas por el proyecto,
tales como son sitios de disposición de residuos de construcción, fuentes de materiales, campamentos,
zona de seguridad. El objetivo se cumple con la construcción de dos (2) viveros en el área de influencia
del proyecto preferiblemente en Tobiagrande y Cambrás con el fin de abarcar un rango adecuado de
condicionesclimáticas.

Las condiciones locativas para la ubicación de los viveros son las siguientes:deben construirse en lugares
altos, con buen drenaje para prevenir encharcamientoy cerca a cursos de agua permanentes. Cada vivero
debe contar como minimo con los siguientes espacios: semillero,que es el lugar destinado a las siembra de
semillas para su genninación; eras de crecimientocubiertas donde se localizan inicialmente las plántulas
para someterlasa un proceso de adaptación a la exposición solar.
 E.D.L. LTDA.
Ingenieros Consultores

ANEXO F

REGISTRO FOTOGRAFICO
 n .L'. LxLOA.
IngenierosConsultores

CARRETERA TOBIAGRANDE - PUERTO SALGAR

FOTOGRAFIA No. 1
RESERVA FORESTALA ADQUIRIREN EL CAÑON DEL RIO NEGRO
 [Link].
Ingeníeros Consultores

CARRETERA TOBIAGRANDE - PUERTO SALGAR

FOTOGRAFIANo. 2
VISTAPANORÁMICADEL RIO NEGRO. SECTORUTICA - GUADUERO
IbgenierosConsultores

CARRETERA TOBIAGRANDE - PUERTO SALGAR

__ ~~- __-_ii

FO1OGRAFIANo. 3
MORFOLOGIADEL SECTOR GUADUERO- DINDAL
IngenierosConsultores

CARRETERATOBIAGRANDE- PUERTO SALGAR

FOTOGRAFIA No.4
MORFOLOGIADEL SECTOR CAMBRAS
 A l.J, .,. J,]. J-J 29.

Ingenieros Consultores

CARRETERATOBIAGRANDE- PUERTO SALGAR

FOTOGRAFIANo. 5
MORFOLOGIASECTOR CAMBRAS- PUERTO SALGAR
Ingenieros Consultores

CARRETERA TOBIAGRANDE - PUERTO SALGAR

FOTOGRAFIANo. 6
RElICTOS DE BOSQUENATIVOPRESENTE EN LAS CAÑADAS.
MARGENDERECHODEL RIO NEGRO.
 E.D.L. LTDA.
IngenierosConsultores
CARRETERA TOBIAGRANDE- PUERTO SALGAR

FOTOGRAFIASNos. 7V 8

SECTORCOLORADOS-

i~~~~~~~~~PET
I ALAR
 E.D.L. LTDA.
Ingenieros Consultores
CARRETERATOBIAGRANDE- PUERTO SALGAR

FOTOGRAFIASNos: 9 Y 10
RELICTOS DE BOSQUENATIVO

T;t4~~~~~~~
ZLj''" '" '''
|~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~J,z
1s s,
 E.D.L. LTDA.
IngenierosConsultores

CARRETERA TOBIAGRANDE- PUERTO SALGAR

FOTOGRAFIAS Nos. 11 Y 12
QUEBRADA SIN NOMBRE. BOSQUE DE GALERIA INTERVENIDO
(LA PALMA) SECTOR CAMBRAS
 E.D.L. LTDA.
Ingenieros Consultores
CARRETERA TOBIAGRANDE- PUERTO SALGAR

FOTOGRA-'A No. 13
QUEBRADA LA NEME
SISTEMALOTICO
SIN MUESTRAS DE
INTERVENCION
ANTROPICA.
(CAMBRAS)

FOTOGRAFIA No. 14
QUEBRADA LA BALsA (CAmBRAs)
 E.D.L. LTDA.
Ingenieros Consulltores
CARRETERA TOBIAGRAND)E- PUERTO SALGAR

FOTOGRAFIA No. 15
CRIADERO DE
BABILLA.
PUERTO SALGAR
(K(54+200)
APROXIMAAMIENTE

FOTOGRAFIA No. 16
BOSQUE SECUNDARIO
MUY ERVENIDO.
PUERTO SALGAR
-(K54+000)
 E.D.L. LTDA.
IngenierosConsultores
CARRETERA TOBIAGRANDE- PUERTO SALGAR

FOTOGRAFIAS Nos. 17 Y 18
COBERTURA VEGETAL ACTUAL: CuLTivo DE mAiz
Y PASTIZAL - SECTOR TOBIAGRANDE - UTICA
inge¡t4erosConsuitsores

CARRETERATOBIAGRANDE- PUERTO SALGAR

FOTOGRAFIA No. 19
PASTIZALES PARA GANADEiRA EXTENSIVA.
PUERTO SALGAR. (K51+500) APROXIMADAMENTE
Ingenieros Consultores

CARRETERA TOBIAGRANDE- PUERTO SALGAR

FOTOGRjFIA No: 20
SITIO DE DISPOSICIONDE SOBRANTES
EL CURAtO. K+300 SECTORUTICA - GUADUERO
 E.D.L LTDA.
Ingenieros Consultores

CARRETERA TOBIAGRANDE- PUERTO SALGAR

FOTOGRAFIAS Nos. 21 Y 22
SITIO DE DISPOSICIONDE DESECHOSK28+42s DiNDAL.
LA VIVIENDA QUE SE OBSERVA NO SE VERA AFECTADA
PUES SE UBICAA 182M. DEL EJE DEL TRAZADO
 E.D.L. LTDA.
lgenieros Consultores
CARRETERA TOBIAGRANDE- PUERTO SALGAR

FOTOGRAFIA No. 23
LA VIA FERREA DISCURRE POR EL MARGEN IZQUIERDO
DEL R10 NEGRO. SECTOR UTICA - GUADUERO

FOTOGRAFIA No. 24
BALSACRETOS PARA LA PROTECCION DEL TALUD
DE LA VIA FERREA. SECTOR UTICA - GUADUERO
 E.D.L. LTDA.
Ingenieros Consultores
CARRETERATOBIAGRANDE- PUERTO SALGAR

FOTOGRAFIA No. 25
VIA EXISTENTE SECTOR GUADUERO - DINDAL

FOTOGRAFIA No. 26
ENTRADA A LA POBLACION DE DINDAL
 E.D.L. LTDA.
In,genierosConsultores

CARRETERA TOBIAGRANDE- PUERTO SALGAR

FOTOGRAFIASNos.27 Y 28
REUNIONINFORMATIVAEN LA VEREDALA MONTAÑ[Link]
 E.D.L. LTDA.
IngenierosConsultores
CARRETERA TOBIAGRANDE- PUERTO SALGAR

FOTOGRAFIA No. 29
ENRAMADA

FOTOGRAFIA No. 30
VIVIENDA DE BAHAREQUE
 E.D.L. LTDA.
Ingenieros Consultores

CARRETERA TOBIAGRANDE- PUERTO SALGAR

FOTOGRAFIA No. 31
HALLAZGO DE MATERIAL ARQUROLOGICO

FOTOGRAFIA No. 32
AREA ARQUEOLOGICA DE LAS BALSAS.
SECTOR CORDOBA - CAMBRAS
 E.D.L. LTDA.
Ingenieros Consultores
CARRETERA TOBIAGRANDE - PUERTO SALGAR

FOTOGRAFIA No. 33

FOTOGRAFIA No. 34
PLAZA DE MERCADO. UTICA
 E.D.L. LTDA.
Ingenieros Consultores
CARRETERA TOBIAGRANDE- PUERTO SALGAR

FOTOGRAFIA No. 35
CAMGPAMENTODE
ECOPETROL ABANDONADO.
GUADUERO - DINDAL

FOTOGRAFIA No. 36
GANADERIA EXTENSIVA. CAMBRAS