Primero que nada, en este módulo SIEMPRE tenemos que darnos cuenta si nos están
hablando de un equilibrio conjunto o de un equilibrio en un solo mercado.
Por ejemplo, es un error buscar el equilibrio de ambos mercados cuando solo tenes datos
para uno.
En conclusión, tenemos 3 caminos
- Equilibrio para el mercado de bienes
- Equilibrio para el mercado de dinero
- Equilibrio para el mercado conjunto
Ejercicio 1
Supuestos: Economía cerrada
Tenemos b, osea el sensibilizador de la inversión ante cambios en i.
Osea que la inversión NO es autónoma, sino que depende de i. (en mercado de bienes
trabajamos con una inversión autónoma en módulo 1, luego en el 3 con no autónoma)
Estamos en mercado de bienes (producto)
a)
Resultado
Multiplicador = 2.7777
Ao = 886
b) .
El YE era igual a = a * Ao.
Pero ahí estábamos trabajando con el supuesto de que la inversión era autónoma (osea I =
Io), pero aquí NO es autónoma, tenemos el sensibilizador y la tasa de interés.
Y recordan el teórico, entonces nos quedaría como Ao - bi
YE = a (Ao - bi)
YE (i=3) = 2.7777 (886 - 15(3))
YE (i=7) = 2.7777 (886 - 15(7))
YE (i=3) = 2336,04
YE (i=7) = 2169,38
c) .
Dijimos que, la funcion IS, si la queríamos encontrar matemáticamente, siempre iba a ser
tasa de interés en función de ingresos.
A 1
i= − Y
b αb
Reemplazando
886 1
i= − Y
15 2,7777(15)
Me tienen que quedar dos variables, osea la variable dependiente (i) y la independiente (Y),
ya que SOLO ME PIDEN LA FUNCIÓN, no un resultado en específico.
TAREA GRAFICAR LA IS.
La is Nos representa combinaciones de tasa de interés e ingresos que equilibran el
mercado de bienes.
Ejercicio 2
a) .
BM = CM + DBBC
BM = 1100
1+e 1+ 0.8
MM= = =1.89
e+r 0.8+0.15
M = MM * BM
M = 1.89 * 1100
M = 2084,21.
b) .
Mercado monetario, función LM, que podíamos expresar de dos maneras
Tasa de interés en función de ingresos i=
−1
h [
∗
M
P
−ky
]
1
Ingresos en función de tasa de interés: Y = ∗
K [ M
P ]
+ hi
Pero sabemos que la primera es la principal, por lo que reemplazando con los datos, y con
el Y que quieren, llegaríamos a la tasa de interés.
.
−1
i= ∗[ 2084 , 21−0.3(7500) ] =4,1457
40
Y también me pedían lo mismo pero para un ingreso de 9000
−1
i= ∗[ 2084 , 21−0.3(9000) ] =15,3957
40
c) .
−1
i= ∗[ 2084 , 21−0.3(Y ) ]
40
Reemplazo los valores, pero sin Y, ya que es una función, y debe tener dos variables.
TAREA GRAFICAR.
Ejercicio 3
Te dan datos de AMBOS mercados.
- Dinero
- Bienes
a)
Osea que voy a trabajar un equilibrio conjunto.
Y los multiplicadores de este modelo eran:
a (multiplicador común del modelo de bienes, aca lo necesitamos para los multiplicadores
conjuntos)
ah
β= =1,7241
h+abk
ab
y= =1,0344
h+ abk
ak
β '= =0,0517
h+abk
1
y '= =0,0689
h+ abk
Todos los datos los tenes (excepto el multiplicador común, ese lo tenes que calcular).
k y h están en la fórmula de LD = ky -hi
Ao = Co -cTo + Go + Io + Xo - Mo +cTro
Ao = 1090
M = 520
A la oferta monetaria la podíamos calcular de dos formas.
M=E+R
o
M = MM * BM
ES DIFERENTE MM (MULTIPLICADOR MONETARIO) DE ALFA (MULTIPLICADOR DEL
MERCADO DE BIENES)
b) .
Nos piden el equilibrio en ambos mercados, por lo que recurriendo al teórico, tenemos que
usar estas dos fórmulas.
YeIS −LM ,=β A+Ɣ∗M /P
iE IS −LM =β ' A−Ɣ '∗M /P
Aca solo reemplazar y resolver.
YeIS −LM ,=1,7241(1090)+1,0344 (520)
iE IS −LM =0,0517(1090)−0,0689(520)
Con esto llegamos al equilibrio.
c) .
Nos piden un cambio en el YE de 100, osea:
Δ Ye=100
Recorda que a diferencia del 1, b).
Donde estabas trabajando en el mercado de bienes pero con el supuesto de que la
inversión no era autónoma, aca estas trabajando con AMBOS mercados a la vez, osea
tenes que usar la fórmula del YE de AQUÍ.
YeIS −LM ,=β A+ƔM /P
Y su fórmula del cambio sería:
Δ Ye IS− LM , =β Δ A +Ɣ Δ M / P
Y si nos piden una política monetaria, osea las que hace el central, y sabemos que este
controla la oferta monetaria, por lo tanto el cambio (variación) estaría aquí.
Entonces como no tenemos un cambio en el Ao (que sería una política fiscal), el cambio
aquí seria 0, por lo que la fórmula del cambio quedaría como:
Δ Ye IS− LM , =β 0+ Ɣ Δ M /P
Δ Ye IS− LM , =Ɣ Δ M / P
Resolviendo
100=1,0344 Δ M / P
96,6744= Δ M /P
Entonces la oferta monetaria debe aumentar en 96
Y si cambia el Ye, también cambia la tasa de interés, ahora nos piden el nuevo valor de la
tasa de interés. (OJO, NO EL CAMBIO DE LA i, EL NUEVO VALOR PIDEN)
Entonces usamos la fórmula de la iE
iE IS −LM =β ' A−Ɣ '∗M /P
Y reemplazamos con los datos que tenemos.
(sabemos que Ao no cambia, ya que es una política monetaria, sabes que el cambio está en
la oferta monetaria)
iE IS −LM =0,0517(1090)−0,0689(520)
Pero ese era el anterior, ahora nos piden el nuevo valor de equilibrio de la tasa de interés
ante el cambio en la oferta monetaria, osea tenemos que sumar 520 + 96,67
iE IS −LM =0,0517(1090)−0,0689(616,6744)
iE IS −LM =13,8641
d) .
Fe de erratas.
En lugar de oferta monetaria es gasto público
Δ G=58,0013
TAREA
e) .
Cuantificar el efecto desplazamiento.
Simplemente formula y reemplazar, ya tienes todos los datos.
Co y = ΔGo(β−a)
Co y =58,0013 (1,7241−2 , 5)
Co y =−45,0032
Es negativo debido a que en lugar de llegar a Y1, llegamos a Y2. Representa la pérdida en
inversión, lo expulsado. (estoy hablando del teórico con Y1 y Y2)
TAREA HACERLO EN TÉRMINOS DE LA TASA DE INTERÉS.
Ejercicio 4.
a) Tarea
a = 2,4691
β = 1,5267
Ɣ = 1,2722
β ' = 0,0152
Ɣ ' = 0,0206
Ao = 1064
M = 600
YE = 2387,7288
iE = 3,8128
i LM
3,8128
IS
2387,72 y
b) .
A partir del YE, tenemos que llegar al Y de pleno empleo (osea simplemente ir de un nivel
de ingresos a otro, ya sea aumentando o disminuyendo)
YE = 2387,72
YPe= 2500
Ósea
YE - YPe = 112,2712
Osea lo que nos piden es que aumentemos el Ye en 112,27
Pero me pide esto, sin que cambie el presupuesto del gobierno, osea el Sp.
Δ Sp=0
Y si quieren que el Sp se mantenga constante tengo que usar políticas fiscales (osea
mercado de bienes)
Me piden 2 cosas
● Cambie el Ye Δ Ye=112 , 27
● Mantenga el Sp Δ Sp=0
Osea en fórmulas
● Δ Ye=β∗Δ Ao
● Δ Sp=( Δ¿+t Δ Y )−Δ G
Notamos que si cambia el ingreso, este repercutirá en el Sp (lo ves en la fórmula)
Si a mi me piden 1 condición (por ejemplo cambie el YE), solo necesito 1 ecuación.
Pero si me piden 2 condiciones (Cambie el YE y mantenga el SP), entonces necesito
2 ecuaciones.
Entonces necesito 2 ecuaciones para resolver este inciso.
Reemplazando con los datos que ya tenemos:
Δ Ye=β∗(−c Δ¿+ Δ Go)
112,2712=1,5267∗(−0 , 70 Δ¿+ ΔGo)
Δ Sp=( Δ¿+t ΔY )−ΔG
0=( Δ¿+0 , 15(112,2712))−Δ G
Siempre tengo tantas ecuaciones como incógnitas yo quiero encontrar
2 Incognitas = 2 Ecuaciones.
Entonces puedo armar el sistema de ecuaciones.
112,2712=1,5267∗(−0 , 70 Δ¿+ ΔGo)
0=( Δ¿+0 , 15(112,2712))−Δ G
Entonces simplemente despejando este sistema de ecuaciones, llegamos a los resultados.
Δ Go=205,7684
Δ ¿=188,927
Mini clase ejercicio extra.
Nos piden algo similar al anterior, 2 condiciones.
Aumentar el YE en 200
Mantener la i, osea en 0
Estamos situados en un punto así (punto rojo), y nos pide movernos a un punto así (azul)
i LM
iE
IS’
IS
yE y
Para lograrlo, Y estar en equilibrio, ambas rectas deben trasladarse, por lo que debo hacer
políticas tanto monetarias como fiscales.
Debo provocar un desplazamiento en ambos mercados, hacia la derecha.
Osea vamos a trabajar con estas 2 fórmulas (equilibrio en ambos mercados).
YeIS −LM ,=β A+Ɣ∗M /P
iE IS −LM =β ' A−Ɣ '∗M /P .
Por lo que podemos reemplazar y armar un sistema de ecuaciones.
200=1,8181 Δ A +1,2020 Δ M / P
0=0,0454 Δ A−0,0606 Δ M /P .
La fórmula quedó perfecta para los cambios en ambos mercados.
Cambios en la IS, osea mercado de bienes, cambian por el Ao.
Cambios en la LM, osea mercado de dinero, cambien por la oferta monetaria.
Y entonces, por ejemplo la política fiscal que decido utilizar para aumentar el gasto
agregado autónomo, sería el Go (puede ser cualquiera).
Por lo que reemplazando.
200=1,8181 Δ Go+1,2020 Δ M /P
0=0,0454 Δ Go−0,0606 Δ M / P .
Entonces ya tengo el sistema de 2 ecuaciones, por lo que puedo despejar.
Llegando a los siguientes resultados.
Δ Go=73,5993, lo que debe aumentar el Ao para llegar a la nueva recta.
Δ M / p=55,0704, lo que debe aumentar el Ao para llegar a la nueva recta.
Ambas políticas expansivas
i LM
iE
IS’
I
Sy
yE
Ejercicio 5
Notamos que la inversión es autónoma, osea que no depende de la tasa de interés.
I = Io
Ósea que b es igual a 0.
a)
Sabemos que la función IS se calcula como:
YE=α ( A−bi)
Pero no tenemos b, por lo tanto queda como:
YE=α ( A )
Y calculando alfa y el Ao.
a =2.5
Ao =1075
Entonces resolviendo.
YE=2687.5
Es la funcion, se que parece un resultado pero esta es la función, ya que la otra variable se
va, entonces nos quedaría el resultado como función
Entonces este resultado de la IS, NO depende de la tasa de interés.
Y sabemos que en el gráfico de las funciones IS y LM, tenemos en los ejes Y y i.
Entonces quedaría como:
i
iE
IS
2687.50 y
Tiene lógica, ya que independientemente del nivel de la tasa de interés, como no dependo
del mismo, no me importa, y sigo con el mismo ingreso.
Función LM
M1 = MM * BM = 600
llegando a:
Y gráficamente observamos esto como:
Entonces razonando, nos damos cuenta que no hace falta hacer las funciones de equilibrio
conjunto, ya que ya tenemos el ingreso de equilibrio.
Solo nos faltaria la tasa de interés de equilibrio, que la obtenemos fácilmente enchufando el
ingreso de equilibrio en la función LM (razonalo gráficamente)
Osea esto:
b) .
Observamos el gráfico.
Nos piden aumentar el ingreso, pero solo podemos hacerlo usando políticas fiscales, ya que
si hacemos políticas monetarias nos mantenemos en el mismo ingreso (LM si la moves se
mantiene el mismo ingreso)
Entonces, necesitamos modificar el ingreso con políticas fiscales, por ende usamos:
Es del equilibrio conjunto, ya que quiero lograr el mismo (si uso la función de is que primero
obtuve también obtengo el mismo resultado, pero es preferible usar el equilibrio conjunto
siempre)
Entonces resolviendo esto, llegamos a que el cambio en el gasto agregado (voy a optar por
un cambio en el gasto) es de 80 unidades.
Osea si quiero aumentar mis ingresos en 200 unidades, el gasto público debe aumentar en
80 unidades.
A practicar
a) Úsalo para practicar.
b) .
Solo nos piden una condición, ósea disminuir el equilibrio en 150 unidades usando políticas
monetarias.
Puedo disminuirlo haciendo una p. monetaria contractiva, ósea disminuir la oferta monetaria
(usando la base monetaria).
De tal manera se produce un exceso de demanda monetaria, que se traduce en que el
precio del dinero sube hasta llegar al equilibrio.
Tenemos que llegar a un ingreso de 2045.51 (2195.517 - 150)
i LM
??
23.55
IS
2195.517 y
2045.517
Entonces, debemos averiguar a qué tasa de interés.
En lugar de hacerlo por funciones individualmente (me trajo algunos problemas), mejor es
hacerlo con las funciones conjuntas, ósea:
YeIS −LM ,=β A+Ɣ∗M /P
iE IS −LM =β ' A−Ɣ '∗M /P .
Queremos esto:
△ Ye=−150
Y lo queremos por una política monetaria, osea que la parte fiscal no la tocamos, por ende
la función en forma de cambio seria:
△ Ye IS− LM , =β △ A +Ɣ∗△ M / P
△ Ye IS− LM , =0+Ɣ∗△ M / P
Usamos la función de ingreso, debido a que debemos despejar el cambio en la oferta
monetaria (ya que si lo hacemos por la funcion del interes, nos quedarían 2 variables, el
interés y la oferta monetaria (que recorda que no es la misma, ya que hiciste un política
monetaria contractiva, osea esta misma disminuye, por lo tanto debemos averiguar la nueva
oferta monetaria para asi usarla en la funcion del interes y solo tener una variable a
descubrir)
△ Ye IS− LM , =0+Ɣ∗△ M / P
−150=1.0080∗△ M /P
−148.8095=△ M / P
Entonces la oferta monetaria debe disminuir en -148.80 unidades, para lograr una
disminución del ingreso en 150 unidades.
Entonces la nueva oferta monetaria para este inciso es = 690 - 148.8095 = 541.1905
Entonces ya con la oferta monetaria, podemos encontrar la tasa de interés que
necesitamos.
iE IS −LM =β ' A−Ɣ '∗M /P .
iE IS −LM =0.0806(930)−0.0745∗541.19.
iE IS −LM =34.63.
c) .
Es igual al anterior solo que ahora con política fiscal, osea con la recta IS
i LM
23.55
??
IS
2195.517 y
2045.517
Notamos que es una política fiscal contractiva, la hacemos mediante la disminución del
gasto público, que provoca un exceso de oferta en el mercado de bienes, que hace que los
productores bajen los precios hasta llegar al equilibrio (I)
Ahora debemos averiguar esta nueva tasa.
Como en el anterior caso, sabemos que estamos en mercado conjunto, ósea:
YeIS −LM ,=β A+Ɣ∗M /P
iE IS −LM =β ' A−Ɣ '∗M /P .
Queremos esto:
△ Ye=−150
La política monetaria no la tocamos, usamos la fiscal, osea el Ao.
Tenemos que averiguar cuánto debe bajar o subir el Ao para lograr este cambio en los
ingresos.
Y lo hacemos con la fórmula de ingresos del mercado conjunto (con la otra tenemos 2
variables a descubrir, el interés y el Ao, por lo tanto no es viable)
△ Ye IS− LM , =β △ A +Ɣ∗△ M / P
−150=β △ A +Ɣ∗0
−150=1.6129 △ A
−93=△ A
Osea nuestro Ao debe disminuir en 93 unidades para que el ingreso disminuya en 150
unidades por política fiscal.
Nuevo Ao es igual a = 837 (930 - 93)
Podemos obtener el interés ahora (ya podemos usar la función del interés conjunto ya que
ya tenemos el nuevo Ao, solo quedaría una variable)
iE IS −LM =β ' A−Ɣ '∗M /P .
iE IS −LM =0.0806(837)−0.0745(690)
iE IS −LM =16.05
NO CAMBIA LA OFERTA MONETARIA, ESTAS HACIENDO POLÍTICAS FISCALES..
Ejercicio 2
a) y b)
Solo nos dan datos del mercado de bienes, por lo que trabajamos con el mismo, osea con la
función IS
Notamos que la inversión es autónoma, osea no depende de la tasa de interés, lo que nos
lleva al módulo 1.
Ye = a * Ao
Ye = 1244.4096
c)
Formula SP
Sp = T - G - Tr
Sp = (To + tY) - G - Tr
Sp = - 91.1180
Ejercicio 3
a) .
Mil veces ya lo hice:
Ye = 2724.775
Ie = 9.727
b) .
Lo que nos piden es la variación del SP cuando el gasto aumenta en 1100.
Fórmula de variación del SP
△ SP=△ ¿+t △ Y −△ Go−△ Tro
Pero, solo el gasto varía, por lo que eliminó las transferencias y los impuestos autónomos.
El ingreso lo mantengo, ya que, el cambio en el ingreso por políticas fiscales (aumento del
gasto) se calcula como:
△ Ye=B∗△ A
Y el gasto es componente directo del Ao, por lo tanto también se modifica.
Entonces la fórmula del SP quedaría como:
△ SP=+ t △ Y −△ Go
△ SP=+ t( B △ A)−△ Go
Entonces, reemplazando podemos resolver:
△ SP=+ 0.25(1599.95)−1100
△ SP=−700.0125
