0% encontró este documento útil (0 votos)
14 vistas13 páginas

Ea3 Equipo2

El documento presenta un ensayo sobre la filosofía moderna, enfocándose en sus principales corrientes como el racionalismo, empirismo e idealismo, así como en el periodo de la Ilustración y sus filósofos destacados. Se discute el conflicto entre ciencia y religión durante este tiempo, resaltando la importancia del diálogo como medio para resolver problemas y fomentar la comunicación efectiva. Las conclusiones de los autores enfatizan el valor del diálogo en la construcción de relaciones y la solución de conflictos.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
14 vistas13 páginas

Ea3 Equipo2

El documento presenta un ensayo sobre la filosofía moderna, enfocándose en sus principales corrientes como el racionalismo, empirismo e idealismo, así como en el periodo de la Ilustración y sus filósofos destacados. Se discute el conflicto entre ciencia y religión durante este tiempo, resaltando la importancia del diálogo como medio para resolver problemas y fomentar la comunicación efectiva. Las conclusiones de los autores enfatizan el valor del diálogo en la construcción de relaciones y la solución de conflictos.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Universidad Autónoma de Nuevo

León
Preparatoria 1 Colegio Civil

Evidencia de Aprendizaje
Etapa 3

Filosofía
Docente: Isvi Alicia Zavala Bonilla
Grupo: 311

Equipo 2
2136080 AGUILAR RODRIGUEZ CESAR EMILIANO

2135299 DE COSTA ROMAN PAOLO

2134800 GARZA CASTILLO JUAN CARLOS

2136815 HERNANDEZ NAVA ESTRELLA VALERIA

2134775 LOREDO MARTINEZ ALONDRA GUADALUPE

2135525 MORALES NIETO MARIAM

2135631 PERALTA CASTILLO INGRID LIZETH

2139857 SALAZAR CARRANZA QUETZALI


Introducción

En este ensayo hablaremos y conoceremos más sobre la filosofía moderna, los principales

filósofos y sus aportaciones de cada uno, así como los diferentes conflictos entre ciencia y

religión en el periodo de la ilustración. El principal objetivo que tenemos con esta actividad es

que podamos entender y comprender de mejor manera el pensamiento moderno que se ha dado

en la filosofía y como es este, al igual que las principales aportaciones y sus grupos en los que

esta se divide. De ahí veremos lo que es la ilustración la cual es una corriente de pensamiento

que se dio en la filosofía del pensamiento moderno en el cual presentaremos a sus filósofos y sus

aportaciones que hicieron esto con el fin de comprender y entender de mejor manera sus ideas y

lo nuevo que surge mediante esta, al igual que estos aportaron. De igual manera veremos lo que

fue un conflicto entre la religión y la ciencia, debido que antes pues era un gran problema por los

perdidos que hubo antes de esto debido a que esto iba mas a mano de Dios ya que se basaban

principalmente de Dios y todo lo que involucra la religión, y pues debido a este periodo del

pensamiento filosófico y lo que involucra la ilustración se quería modernizar y llegar a se mas

intelectuales respectó a la sociedad y su evolución. Nuestro principal objetivo en este ensayo es

que podamos entender, comprender y llegar a interesarnos en este tema mas a profundidad en

estos temas que ya muchos de los aportes que hicieron en cuestión de que buscaban

modernizarse, y estos aportes que realizaron están hasta nuestra actualidad o han llegado a

ayudar para nuevos aportes que se han hecho a lo largo del tiempo.
Evolución del pensamiento filosófico moderno

La filosofía ha pasado por destinos movimientos o pensamientos, uno de esos es el

pensamiento filosófico moderno que este abarca un periodo moderno renacimiento hasta la

Ilustración desde el siglo XV hasta finales del XVIII. Este pensamiento filosófico se puede

definir como la intención de llegar una ampliación más moderna o intelectual en la cual se

buscaba ese desarrollo para resolver problemas que surgieron por la revolución científica. Este

periodo se vi que hubo distintos representantes y filósofos que se dividieron en grupos: el

racionalismo, el empirismo, el idealismo trascendental e ilustración.

El racionalismo tiene una postura en la que sostiene la supremacía de la razón sobre la

experiencia, este es un movimiento filosófico que promueve a la razón como principal facultad

de conocimiento en el que defiende la idea de que el conocimiento humano proviene de la razón

y de nuestra capacidad para razonar. Algunos de los representantes de esta eran Rene Descartes

el cual aseguraba que solo por medio de la razón se podían descubrir ciertas verdades

universales, contrario en su totalidad a la idea que manejaba el movimiento empirista y que a

partir de aquellas verdades es posible deducir el resto de los contenidos de la filosofía y de las

ciencias; Baruch Spinoza el cual por su parte de la idea de que mediante la razón el ser humano

es capaz de comprender la estructura o el entorno del mundo que le rodea; Gottfried Leibniz

explica la relación entre Dios y el mundo a partir de la distinción entre intelecto y voluntad

divina, en la cual los principios lógicos y las matemáticas son verdades necesarias para Dios y

para la razón humana y descansan sobre el principio de no-contradicción; Christian Wolff para él

según conocimiento puede ser alcanzado por medio de la razón como actividad desligada de la

realidad material que nos rodea y sus ideas estaban influenciadas.


El empirismo tenía una postura en la cual se negaba la posibilidad de ideas preconcebidas o a

priopi pues según esto afirmaba que todo el conocimiento se basaba en la experiencia que se

adquiere, esta también consideraba a la experiencia como punto de partida y fundamento último

de la realidad es la base de todo conocimiento, otro punto que tenían en este era que la mente

humana debe partir del mundo sensible, es decir, lo percibido por los sentidos, para formar ideas

y conceptos. Sus representantes George Berkeley dice que para justificar la posibilidad de un

conocimiento que desde el sustento filosófico-teológico se tiene desvincula al sujeto de la

ontología y con ello elimina la subjetividad de todo cuerpo y espacio geográfico; John Locke

tiene una posiciona en la que niega la existencia de ideas innatas, pero su obra política deja de

lado esta creencia y asume la existencia de derechos naturales innatos que provienen de la ley;

David Hume sostiene que todo conocimiento en última instancia procede de la experiencia; sea

de la experiencia externa, vale decir, la que proviene de los sentidos, como la vista, el oído, etc.,

sea de la experiencia íntima, la auto experiencia; Francis Bacon es considerado el padre del

empirismo moderno, pues sostuvo que la fuente de todo conocimiento son los sentidos y que el

objeto de la investigación es la naturaleza, se le reconoce haber aportado a la Lógica el método

experimental inductivo

La ilustración fue un periodo en el cual se buscaba la modernización de la cultura, dado por el

progreso y las nuevas ideas y conocimientos de los científicos, esta corriente se defendía la razón

sobre la fe para entender y solucionar los problemas que tenía la sociedad. Voltaire rechazaba

todo lo que fuera irracional e incomprensible y animó a sus contemporáneos a luchar

activamente contra la intolerancia, la tiranía y la superstición, además su moral estaba basada en

la creencia en la libertad de pensamiento y el respeto a todos los individuos y sostuvo que la

literatura debía ocuparse de los problemas de su tiempo; Denis Diderot el cual creía que la
mejora moral de la humanidad daría lugar directamente al progreso de la civilización, al igual

hizo bases para nuevos desarrollos en las ciencias sociales al explorar la bilogía y la cultura

humana, y la cultura y la moral; Jean-Jacques Rousseau este decido habla de la necesidad de un

conjunto de normas capaces de guiar a la comunidad y conferirle igualdad a todo ciudadano y

fue uno de los primeros pensadores en hablar de la libertad civil, estableciéndola como el

principal valor moral que debe existir en toda sociedad.

El idealismo transcendental consiste o quiere decir que los conceptos que están por encima de

todas las categorías concebibles, al igual en esta doctrina filosófica se afirmaba que el sujeto es

el punto de partida de todo conocimiento posible sobre el mundo. Uno de sus filósofos es

Immanuel Kant para el cual todos los seres humanos tenemos la capacidad de razonar las

situaciones que se nos presentan y determinar si algo es bueno o si es algo que moralmente esta

incorrecto.

Principales filósofos y sus aportaciones en el periodo de la ILUSTRACIÓN.

En esta corriente filosófica ya explica anteriormente pudimos ver que es esta lo que se da son

ideas nuevas y por conocimientos científicos, ya que lo que se estaba haciendo era progresar y

modernizarse, al igual que en las otras corrientes de pensamiento filosófico hubo notables

filósofos que fueron super destacados debido a sus aportaciones a dicho periodo de la ilustración.
Voltaire un filósofo francés el cual es una de las figuras principales de la Ilustración, pues este

hizo que hubiera un nuevo sistema político debido a que el defendía la idea de que el estado tenia

que respetar las diversas opiniones que se tenían al igual que los derechos que tenían los demás;

Denis Diderot filósofo francés el cual es uno de los representantes de los cambios intelectuales

que se estaban haciendo en Francia, una de sus mayores aportaciones fue La Enciclopedia la cual

fue la obra más destacada del pensamiento de la Ilustración en el cual se hablaba o se planteaba

el conocimiento producto de la luz de la razón, dicha enciclopedia se dividió en treinta y cinco

volúmenes; Jean-Jacques Rousseau filósofo francés que aportó una visión del ser humano en

estado de naturaleza y que repensó la idea del contrato social, este consideraba al ser humano

bueno por naturaleza, pero afirmaba que era corrompido por la sociedad, este pintó algunas de

las obras más importantes del arte occidental, diseñó los prototipos del helicóptero, el automóvil,

el submarino y el tanque de guerra; François Quesnay economista francés el cual dio inicio e

introdujo a la tabla económica en donde hace una descripción de la distribución y circulación de

la riqueza, al igual que fue el primero que visualizo una economía en términos de riqueza

referente al estado; Adam Smith fue un filósofo y economista escoces él tuvo el mérito de ser el

primero en darle un carácter científico a la economía, al igual que ser el principal exponente y

precursor de las ideas del liberalismo económico; Jean le Rond D’Alembert matemático y

filósofo francés que consideraba que las matemáticas y las leyes de la física eran los principios

fundamentales para comprender el mundo, este junto con Denis Diderot dieron la obra más

destacada (La Enciclopedia) de la ilustración.


Conflicto entre ciencia y religión en el periodo de la Ilustración

Durante el periodo de la Ilustración, hubo un conflicto entre la ciencia y la religión debido a

que los pensadores ilustrados defendían la razón y el método científico como la forma de obtener

conocimiento, mientras que la religión se basaba en la fe y las creencias religiosas. Esto llevó a

debates sobre temas como el origen del universo, la evolución y el papel de la religión en la

sociedad. Durante el periodo de la Ilustración, el conflicto entre ciencia y religión se manifestó

en varios argumentos:

1. Racionalismo vs. Fe: “Los pensadores ilustrados promovían el uso de la razón y el método

científico para comprender el mundo, mientras que la religión se basaba en la fe y las creencias

sin evidencia empírica. Esto generó tensiones entre aquellos que defendían la primacía de la

razón y aquellos que creían en la autoridad de la religión” (Macias, M.)

2. Desafío a las explicaciones religiosas: “La ciencia de la época, impulsada por figuras como

Isaac Newton, propuso explicaciones naturales y racionales para fenómenos antes atribuidos a

intervenciones divinas. Esto puso en tela de juicio las interpretaciones religiosas tradicionales y

generó un choque entre ambos campos” (Macias, M.)

3. Crítica a la influencia de la religión en asuntos sociales y políticos: “Los pensadores

ilustrados cuestionaban el poder e influencia de la Iglesia en la sociedad y el Estado.

Consideraban que la religión obstaculizaba el progreso científico y limitaba la libertad

individual, lo cual generó una confrontación con los defensores del orden religioso establecido.

Estos son solo algunos ejemplos del conflicto entre ciencia y religión durante el periodo de la
Ilustración, que reflejaron las tensiones entre la búsqueda de conocimiento basada en la razón y

las creencias arraigadas en la fe religiosa” (Macias, M.)

Conclusiones

AGUILAR RODRIGUEZ CESAR EMILIANO

La conclusión es que el diálogo es un medio efectivo de solución de problemas debido a que


promueve la comunicación abierta, la comprensión mutua y la búsqueda de soluciones
consensuadas. El diálogo entre las personas es importante porque fomenta la empatía, fortalece
las relaciones, evita conflictos y facilita el aprendizaje y crecimiento personal. Así que si el
dialogo es importante ya que por eso nos comunicamos.

DE COSTA ROMAN PAOLO

El diálogo es un medio de solución en los problemas porque permite a las personas


comunicarse de manera abierta y respetuosa, lo que facilita la identificación y comprensión de
las diferentes perspectivas y necesidades. A través del diálogo, se pueden expresar ideas,
emociones y preocupaciones, lo que contribuye a la construcción de relaciones sólidas y
duraderas. Además, el diálogo fomenta la empatía, ya que al escuchar activamente a los demás,
se puede comprender mejor sus puntos de vista y encontrar puntos en común. El diálogo también
promueve el entendimiento mutuo, ya que permite a las personas compartir sus experiencias y
conocimientos, lo que enriquece el proceso de resolución de problemas. Al abrir espacios de
diálogo, se pueden encontrar soluciones consensuadas que satisfagan las necesidades de todas las
partes involucradas.

GARZA CASTILLO JUAN CARLOS

El diálogo es muy importante para comunicarte con los demás porque evitas problemas o
confusiones, también es parte de nosotros ya que nos comunicamos por el habla y es necesario el
comunicarnos unos a otros. Es muy importante comunicarse con otros ya que el ser humano a
vivimos muchos años y gracias a la capacidad del diálogo ha podido analizar, comprender y
realizar muchos tipos de actividades, también permite reconocer a la gente, escuchar y
comprender lo que uno dice o explicar, incluso nos permite intercambiar puntos de vista,
opiniones e ideas, además de exponer argumentos y construir las bases del acuerdo

HERNANDEZ NAVA ESTRELLA VALERIA

En lo personal digo que el diálogo si es un medio de solución en los problemas porque


permite la comunicación, el entendimiento mutuo y la búsqueda de acuerdos y soluciones
conjuntas. El diálogo entre las personas es importante porque promueve la comprensión
mutua, fortalece las relaciones, fomenta la resolución pacífica de conflictos y facilita el
intercambio de ideas y perspectivas, la interacción de dos personas es muy importante
para llegar a un acuerdo y poder solucionar los problemas etc., también es algo que es para
resolver malentendidos y poder resolverlos con facilidad y tranquilidad, ya que el diálogo
es hablar y poder encontrar una solución al problema.

LOREDO MARTINEZ ALONDRA GUADALUPE

En conclusión, el diálogo entre las personas es fundamental para fomentar la


comunicación efectiva ya que es comprender diferentes perspectivas en poder resolver
problemas y fortalecer las relaciones interpersonales. Por eso en conclusión a través del
diálogo que podemos construir sociedades más inclusivas y armoniosas y que la publicidad
subliminal es un poco efectiva, Uno de los problemas con la publicidad subliminal es que
los mensajes o imágenes subconscientes son difíciles de detectar y medir.

MORALES NIETO MARIAM

Para mí el diálogo si es un medio de solución a problemas ya que nos permite intercambiar


puntos de vista, opiniones e idea. Permite resolver problemas considerando la empatía y el
respeto de todos para conseguir una buena convivencia sin necesidad de pelear. Es importante el
diálogo porque permite compartir lo que piensa cada uno y ayuda a mejorar y recibir críticas
constructivas. El diálogo es la capacidad de escuchar y comprender al otro, es una forma de
expresarnos, dar nuestras opiniones, así como aprender a escuchar a los demás. En un problema,
este es una forma de llegar a un acuerdo, mejorar para evitar conflictos, y ayudarse unos a otros a
comprender nuevas cosas. El diálogo hace parte fundamental de todas las etapas del desacuerdo
y de la intervención de terceros ajenos al problema, que participen como mediadores y
conciliadores en búsqueda de una solución.

PERALTA CASTILLO INGRID LIZETH


Como mi opinión creo que el dialogo si es un medio por el cual se deben de resolver los
problemas, ya que pues cuando hablamos expresamos lo que sentimos y nuestra postura respecto
a ese problema que se nos esta presentando, al igual que hablando de manera tranquila y
civilizada se puede llegar a entender mejor lo que queremos decir, ya que si no tenemos un
dialogo no se podría llegar a una solución. El dialogo entre las personas es super importante ya
que es nuestra manera de comunicarnos y comunicar lo que sentimos, de otra forma es nuestra
manera de expresarnos hacia una situación que nos puede molestar, incomodar o que nos ponga
felices, ya que la comunicación es muy importante y esta presenta mediante el dialogo. Por
último, como mi punto de vista pienso que mediante el dialogo y la comunicación siempre se
puede llegar a un acuerdo mutuo respecto algo, al igual pienso que el dialogo es de suma
importancia debido a que es parte de las interacciones que tenemos a diario con las demás
personas de nuestros alrededores.

SALAZAR CARRANZA QUETZALI

Sí, para mí el dialogo si es un método de solución de los problemas ya que el dialogar nos
permite el entender a la otra persona, por ejemplo paso un mal entendido es mejor dialogar con
esa persona y que los dos tranquilos aclares sus dudas, a que se enojen o discutan , siento que la
forma más madura de solucionar las cosas es el hablar porque si no hablas o no dialogar como te
sientes ante otra persona es muy complicado de entenderte, y pues la importancia del dialogo en
personas es para que no haya malos entendidos y pues siempre han dicho que hablando se
solucionan las cosas por que el habla entre personas familia, amigos, pareja etc. Siempre será
importante ya que tu ahí puedes expresar como te has sentido o podrás entender como también se
pueden sentir las demás personas.
Bibliografías

Rosales Picazo, R. Rios Hernandez, S. Filosofia. Ediciones DeLaurel

Aguirre, L. Ceballo, A. Lopez, H. Villareal, R. Guia de Aprendizaje Filosofia. Ediciones


DeLaurel

Conflicto entre ciencia y religión en el periodo de la ilustración - Documentos de investigación -

Marco Antonio Macias Lozano. (s. f.).

[Link]

religi%C3%B3n-en-el-periodo/[Link]

François Marie Arouet, «Voltaire» - colección. (s. f.). Museo del Prado.

[Link]

voltaire/4f79f74e-d27a-4b64-a325-

a4730898059c#:~:text=sur%20l%C2%B4%E2%80%A6-

,Fran%C3%A7ois%20Marie%20Arouet%2C%20m%C3%A1s%20conocido%20como%

20Voltaire%20(1694%2D1778,la%20intolerancia%20y%20el%20fanatismo.

Gayubas, A. (2023). La ilustración: Resumen, características y representantes. Enciclopedia

Humanidades. [Link]
Hernández-Castro, G. (2017). La teoría del conocimiento de Berkeley: empirismo y colonialidad.

[Link]

0de%20Berkeley%2C%20ha,todo%20cuerpo%20y%20espacio%20geogr%C3%A1fico

Vovelle, M. (1995). El hombre de la ilustración. Madrid. Alianza.

Martínez, R. R. (2021, 26 octubre). Voltaire: Aportaciones más importantes. [Link].

[Link]

[Link]#:~:text=Voltaire%20fue%20uno%20de%20los,monarca%20y%20condena%2

0la%20idea

«Pensamiento de Diderot» de Jos Manuel L Pez Garc A - Cartas de los lectores en la Nueva

Espa A - Diario de Asturias. (s. f.).

[Link]

[Link]#:~:text=En%20definitiva%2C%20lo%20m%C3%A1s%20destacable,al%20

servicio%20de%20la%20sociedad.

También podría gustarte