1
Cuarto Semestre – Trabajo Social
Alumno: Larissa Barrios Telles
Capitalismo Monopolista y Servicio Social
El documento "Capitalismo Monopolista y Servicio Social" de José Pablo Netto ofrece
un análisis detallado sobre la conexión entre el capitalismo monopolista y el desarrollo
del Servicio Social, así como las repercusiones de esta relación en el contexto social y
político actual. A continuación, se presenta un resumen de los puntos más destacados
del texto.
Contexto Histórico y Teórico
Netto inicia su obra estableciendo un marco histórico que contextualiza el surgimiento
del Servicio Social dentro de la "cuestión social" que surgió con el avance del
capitalismo, especialmente durante el siglo XIX. Este periodo estuvo caracterizado por
la industrialización y urbanización, que trajeron consigo nuevos problemas sociales,
como la pobreza, la explotación laboral y la fragmentación de las comunidades
tradicionales. El autor argumenta que el Servicio Social, como práctica profesional, no
puede entenderse sin tener en cuenta estas condiciones históricas que dieron lugar a su
necesidad.
Fundamentos del Servicio Social
Netto identifica tres bases objetivas que forman la estructura sincrética del Servicio
Social: el universo problemático original, el horizonte de su ejercicio profesional y su
modalidad específica de intervención. Estos aspectos permiten comprender cómo el
Servicio Social se ha adaptado a las demandas históricas y sociales, y cómo ha
evolucionado ante los cambios del capitalismo. El autor subraya que la intervención del
Servicio Social puede abarcar cualquier ámbito de la sociedad, demostrando su
flexibilidad y capacidad para ajustarse a diferentes contextos.
La Relación entre Servicio Social y Capitalismo
Uno de los ejes principales del texto es la crítica a la visión tradicional del Servicio
Social como una simple respuesta a la "cuestión social". Netto argumenta que esta
perspectiva es limitada y no permite captar la complejidad de la profesionalización del
Servicio Social. En lugar de ser solo una reacción a las deficiencias del orden burgués,
el Servicio Social debe entenderse como un sistema de conocimientos que se conecta
con las dinámicas del capitalismo monopolista. Esto significa que el Servicio Social no
solo intenta reducir los efectos negativos del capitalismo, sino que también está
intrínsecamente ligado a su funcionamiento y perpetuación.
Crítica a la Ideología Dominante
Netto cuestiona la ideología dominante que presenta al Servicio Social como una
actividad neutral y desinteresada. Argumenta que esta visión oculta las relaciones de
poder y las estructuras de clase que subyacen a la intervención social. Señala que, al
estar vinculado con las instituciones del Estado burgués y las grandes corporaciones, el
Servicio Social tiende a reproducir las desigualdades existentes en lugar de combatirlas.
Esta crítica también abarca cómo se legitima la profesionalización del Servicio Social,
que a menudo se basa en teorías que no cuestionan las bases del sistema capitalista.
2
La Crisis del Welfare State
Netto también analiza la crisis del Welfare State, que ha sido un pilar clave en la
prestación de servicios sociales en las sociedades capitalistas. Esta crisis se manifiesta
en la reducción de recursos, la privatización de los servicios y el aumento de la
precariedad laboral. En este escenario, el autor sostiene que el Servicio Social enfrenta
grandes desafíos para cumplir con su misión de proteger y promover el bienestar social.
Además, la transformación de la clase trabajadora, que ha sido afectada por la
desindustrialización y la globalización, plantea nuevas interrogantes sobre el rol del
Servicio Social en la defensa de los derechos laborales y sociales.
La Necesidad de un Enfoque Crítico
A lo largo del texto, Netto aboga por un enfoque crítico que permita reconsiderar el
Servicio Social en el marco del capitalismo monopolista. Propone que los profesionales
del área sean conscientes de las dinámicas de poder y de clase que influyen en su labor.
Esto implica no solo reflexionar sobre las intervenciones que llevan a cabo, sino
también criticar las estructuras que perpetúan la desigualdad y la injusticia social.
Conclusiones
Netto concluye que, en el actual contexto de crisis del Welfare State y de
transformación de la clase trabajadora, es esencial que el Servicio Social se reconfigure
para enfrentar los desafíos del presente
