PLAZA FRANCISCO VIDIELLA - Municipio G
Espacios públicos de escala barrial en el departamento de
Montevideo.
INTRODUCCIÓN:
En este trabajo académico se analizará la Plaza Vidiella (popularmente conocida
como la Plaza Colón) y se estudiará la relación de la misma con la bibliografía
trabajada en el curso de ArqLIM. Teniendo en cuenta lo estudiado, se producirá una
propuesta para modificar un sector o varios de este espacio urbano.
LA PLAZA:
La plaza Vidiella ubicada en barrio Colón, implantada en la manzana entre la
Avenida Garzón, Alberico Passadore y las dos calles restantes con su mismo
nombre, es una plaza nombrada en honor a Francisco Vidiella, quien fue un
horticultor español que llegó a Uruguay en 1837 y fue impulsor de la industria
vitivinícola en el país. La plaza presenta un monumento dedicado a Vidiella
inaugurado en 1891, siendo el primer monumento dedicado a un civil en Uruguay.
Presenta un diseño de cruz nacidos en los vértices de la manzana, con el
mencionado monumento dedicado a Vidiella en el círculo central de la intersección, y
en los espacios generados por la cruz presenta una gran arboleda. Se percibe como
una plaza de barrio para los residentes de Colón, como para quienes pasan por allí.
El barrio Villa Colón fue pensado como una zona de descanso por fuera de la
ciudad. Debido a las condiciones paisajísticas de la tierra, gran parte de los terrenos
fueron destinados a la vitivinicultura. Para embellecer el paisaje del barrio Giot inició
una plantación masiva de árboles eucaliptos. Rápidamente las manzanas se
llenaron de chacras en donde los sectores de altos recursos disfrutaban de las
vistas, la tranquilidad y el aire puro. Estás residencias se caracterizaban por ser
grandes predios con fincas aisladas inmersas en gigantescos jardines arbolados.
Teniendo en cuenta lo anterior y desde una perspectiva arquitectónica, la plaza no
solo constituye un lugar de encuentro urbano, sino también un reflejo material de las
aspiraciones colectivas y los ideales comunitarios. Ricoeur argumenta que las
utopías sirven como proyecciones imaginativas que cuestionan el status quo y
proponen alternativas radicalmente diferentes. De manera similar, la plaza, mediante
su diseño y funcionalidad, busca no solo servir como un espacio estético, sino como
un catalizador social que fomente la interacción entre los residentes de Villa Colón.
Su disposición espacial y elementos arquitectónicos invitan a la reflexión sobre la
comunidad y la identidad local, promoviendo así un diálogo entre la memoria
histórica y las aspiraciones futuras de la sociedad.
Se puede entablar una conexión entre lo que esta plaza utópica para el barrio y lo
que dice Muller Reichman en su texto.
“La arquitectura es un dispositivo que visualiza las construcciones sociales de lo que
el mundo es. La arquitectura es un medio para conocer cosas, por ejemplo las
relaciones sociales.”
Müller y Reichmann - Pg.7
Este enfoque subraya cómo el diseño físico y la infraestructura urbana influyen en
las interacciones cotidianas y en la configuración de identidades comunitarias. El
diseño y la infraestructura de la plaza no solo facilita actividades cotidianas como la
recreación y el encuentro, sino que también moldean las interacciones sociales
dentro del barrio. Esto concuerda con la idea de que la arquitectura no es solo un
conjunto de estructuras físicas, sino un medio para mediar y manifestar relaciones
sociales y comunitarias. Así entonces la plaza es un lugar en donde se tejen redes
sociales, se genera un sentido de pertenencia y se promueve el la cohesión de la
comunidad del barrio. Todos estos aspectos que Reichman dice que se hacen
visibles en el entorno construido.
Teniendo esto en cuenta, y lo que dice Simmel, se puede considerar a la plaza como
una mini metrópolis, un lugar de encuentro y de convergencia entre los diferentes
grupos sociales que la visitan y que fomentan el intercambio cultural entre estos
individuos. Por la plaza transcurre muchas personas todos los días, debido a su
localización estratégica en uno de los puntos comerciales de Villa Colón y también y
principalmente por la parada que se encuentra en uno de sus bordes. Esta parada
funciona como terminal, formalmente no lo es pero para la población de barrio y de
sus barrios vecinos, es tomado como terminal por la gran cantidad de líneas de
ómnibus que paran allí. La Plaza Francisco Vidiella de Colón se presenta como un
espacio urbano que invita a la reflexión desde la perspectiva sociológica de Georg
Simmel, destacado por su análisis de la vida metropolitana y las interacciones
sociales. Desde el punto de vista arquitectónico, esta plaza se caracteriza por su
diseño abierto y accesible, que fomenta el encuentro casual y la circulación fluida de
personas. Simmel argumentaría que este tipo de espacio público actúa como un
"espacio objetivo" donde individuos con diferentes trasfondos y objetivos se cruzan y
coexisten temporalmente. Sin embargo, podría decirse también que esta
accesibilidad podría llevar a una superficialidad en las relaciones, donde las
interacciones tienden a ser breves. Esto podría ser a razón de la parada de ómnibus
que se encuentra en la plaza. Entonces si bien la plaza al ser abierta, da
oportunidades a la comunidad de conectar y socializar entre sí, también puede ser
contraproducente al tipo de relaciones que se construyen allí.
PROPUESTA:
Con el objetivo de mejorar la funcionalidad y promover un mayor uso de la Plaza
Vidiella, proponemos generar dos áreas integradas, creando nuevas zonas
funcionales para todas las edades, que fomenten la interacción social y el bienestar
de la comunidad.
En ese sentido, proponemos un área de juegos para niños con equipamiento diverso
para mantener el interés de ellos, y accesible para todos los niños, proporcionando
un espacio de diversión y desarrollo físico y social, garantizando que todos los niños,
independientemente de sus habilidades, puedan disfrutar de la plaza. De esta
manera, dentro del equipamiento se deben incluir juegos accesibles para todos los
niños, como por ejemplo columpios con asientos de apoyo, rampas de acceso para
sillas de ruedas y paneles de juego sensorial. Además, los juegos deben estar
distribuidos en una superficie de caucho reciclado, que proporciona una base segura
y accesible.
Simmel argumentaría que esta modificación favorecería a la cohesión social. Al estar
pensada y equipada para todos, es una plaza para todos, lo que genera una
sensación de pertenencia. Así la plaza promovería la comunidad compartida entre
los residentes.
Con el objetivo de facilitar la supervisión de los niños, se instalarán áreas de
descanso cerca del área de juegos, permitiendo a adultos vigilar a los niños
cómodamente, o simplemente ser un espacio de descanso para personas que
visitan la plaza. Por esto proponemos un mejoramiento del mobiliario urbano (los
cuales actualmente presentan un estado deteriorado), que contribuya positivamente
al ambiente urbano. Este incluirá la instalación de bancos, mesas y sillas, utilizando
materiales duraderos, resistentes al clima y al vandalismo, estéticamente
agradables, y que requieran poco mantenimiento.
Buscando embellecer el entorno, y crear espacios que inviten a las personas que por
allí transitan, se colocaría el mobiliario de manera estratégica, facilitando el flujo
peatonal, y generando diferentes áreas de descanso. De esta manera
transformamos este espacio público en un centro que atraiga tanto a residentes
como a personas que van de paso, de todas las edades.
Bibliografía:
● https://nomada.uy/guide/view/attractions/4648
● https://municipiog.montevideo.gub.uy/node/181
● https://www.raicesuruguay.com/raices/historias_decolon03.html
● Ricoeur, Paul. Ideología y Utopía. Traducido por Alberto L. Bixio. Barcelona:
Editorial Gedisa, 1989, 45-61 [Edición original en inglés: 1986].
● Müller, Anna-Lisa y Werner Reichmann. "The Actions of Architecture:
Constituting a New Sociology of Architecture." En Architecture, Materiality and
Society. Connecting Sociology of Architecture with Science and Technology
Studies, editado por A-L Müller y W. Reichmann. Londres y Nueva York:
Palgrave Macmillan, 2015, 215-246. [traducción realizada por el equipo
docente y disponibilizada en plataforma Eva]
● Simmel, Georg. "Las grandes ciudades y la vida del espíritu". Cuadernos
políticos, n°45 (enero-marzo 1986), 5-10. [Edición original en alemán:1903]
Romina Compiani 5.548.445-1
Camila Deffes 5.406.665-8
Micaela Paz 5.473.411-6
Josefina Yacopino 5.431.324-3
