CONTENIDO

[Link]ÓN…………………………………………………………………….3

[Link] GENERALES Y OBJETIVOS ESPECIFICOS............................4

[Link] POR CAPÍTULOS ……………….…………………………………....5

[Link] IMPORTANTES DE LA OBRA……………………………………….29

5. GLOSARIO …….......................................................................................... ..30

6. BIOGRAFIA ……. ………......……….……………………………......................31

[Link] ………….…………………………………………………………32

[Link]ÓN...................……………………….………………………………..33

1
 INTRODUCCIÓN

Para poder realizar este trabajo tuve que leer muy detenidamente cada capítulo del libro

y analizar cada uno de sus personajes e historias.

"El camino de Sherlock" es una novela de Andrea Ferrari que combina misterio,

aventura y el proceso de autodescubrimiento. La historia sigue a Juan, un adolescente

apasionado por las novelas de Sherlock Holmes, quien se embarca en una

investigación real tras la misteriosa desaparición de su tío. A lo largo del relato, Juan

pondrá en práctica las habilidades deductivas inspiradas en su detective favorito,

enfrentando desafíos que lo llevarán a descubrir verdades inesperadas sobre su familia

y sobre sí mismo.

2
 OBJETIVOS GENERALES:

Promover el uso de la lectura mediante novelas escritas e ilustradas que permitan una

mejor interacción con el estudiante.

2.1 OBJETIVOS ESPECÍFICOS.

Implantar actividades frecuentes de lectura que permitan al estudiante un mejor

desarrollo de sus capacidades para redactar y comprender mejor un escrito.

Inculcar al estudiante sobre la importancia que es la lecto-escritura para la mejora del

dialecto y la ortografía.

3
 RESUMEN POR CAPÍTULOS:

CAPITULO I

UN NIÑO DIFERENTE.

Francisco Méndez es un niño con una inteligencia excepcional. Desde muy pequeño,

demuestra habilidades sobresalientes para leer, escribir y analizar su entorno. Sin

embargo, esto lo hace sentir diferente y aislado de los demás niños. Su madre, quien

siempre lo apoya, lo inscribe en la escuela antes de tiempo, pero esto solo acentúa su

sensación de ser distinto.

Francisco crece en Buenos Aires y, desde temprana edad, desarrolla una gran

fascinación por los misterios y el conocimiento. Encuentra refugio en la lectura,

especialmente en las historias de detectives, donde la inteligencia es una fortaleza. Con

el tiempo, empieza a notar detalles que otros ignoran, marcando el inicio de su habilidad

para la deducción. Sin embargo, su inteligencia también le trae dificultades, ya que sus

compañeros lo ven como alguien extraño y poco común, lo que refuerza su sentimiento

de soledad. Su madre, consciente de sus capacidades, lo anima a seguir aprendiendo y

explorando el mundo con su propia perspectiva.

4
 CAPÍTULO II

PASIONES COMPARTIDAS.

Francisco se apasiona por dos temas: la astronomía y la investigación criminal. Para él,

ambas disciplinas requieren paciencia, observación y análisis de patrones.

Con el tiempo, descubre las novelas de Sherlock Holmes y queda completamente

fascinado con sus métodos. Su admiración por el famoso detective lo motiva a mejorar

sus habilidades de observación y razonamiento. Sin embargo, su interés en estos temas

lo aleja aún más de sus compañeros, aunque le ayuda a definir su identidad. Pasa

horas leyendo sobre crímenes y psicología, convencido de que algún día podrá aplicar

esos conocimientos en la vida real. Se convierte en un lector voraz y empieza a analizar

el comportamiento de las personas a su alrededor. Su mente afilada y su capacidad de

concentración hacen que cada pequeño detalle tenga sentido para él, lo que refuerza su

deseo de convertirse en un verdadero detective.

5
 CAPÍTULO III

EL CONCURSO EXACTO.

Francisco se siente fuera de lugar en la escuela hasta que conoce a Arturo, un

compañero que comparte su gusto por las historias de detectives.

Ambos disfrutan teorizando sobre casos ficticios y analizando cada detalle. Un día,

Francisco descubre un concurso llamado "Exacto", donde los participantes deben

demostrar su conocimiento sobre un tema. Sin dudarlo, elige las historias de Sherlock

Holmes. Se prepara con intensidad, estudiando cada detalle de las novelas de Conan

Doyle. Para él, esta competencia no es solo un juego, sino una oportunidad de

demostrar su inteligencia y sus habilidades deductivas. A medida que avanza su

preparación, se da cuenta de que su memoria y capacidad analítica son sus mayores

fortalezas. Sin embargo, también siente la presión de ganar, ya que para él, perder

significaría poner en duda sus habilidades. A pesar de sus inseguridades, sigue

adelante con determinación, convencido de que este concurso es el primer paso para

demostrar su talento al mundo.

6
 CAPÍTULO IV

EL PRIMER ASESINATO EN BELGRANO.

La tranquilidad del barrio de Belgrano se rompe cuando aparece el cadáver de Huang

Mei, esposa del dueño de un supermercado chino. La policía sospecha de la mafia

china, pero no tiene pruebas concretas. Francisco, intrigado por el caso, decide

investigarlo por su cuenta. Comienza a tomar notas y a desarrollar sus propias hipótesis

sobre lo sucedido. Revisa noticias, analiza testimonios y busca patrones en la

información disponible. Poco a poco, empieza a construir una teoría alternativa sobre el

crimen, convencido de que la policía podría estar pasando por alto detalles importantes.

Su mente no deja de trabajar, y a pesar de que es solo un adolescente, siente que este

caso es una oportunidad para probarse a sí mismo. Su madre, aunque preocupada por

su seguridad, no puede evitar sentirse orgullosa del esfuerzo y la pasión de su hijo.

Francisco sabe que se enfrenta a algo serio, pero su curiosidad y deseo de justicia lo

impulsan a seguir adelante.

7
 CAPÍTULO V

PREPARATIVOS PARA EL CONCURSO.

Francisco dedica todo su tiempo libre a prepararse para el concurso "Exacto". Memoriza

los casos de Sherlock Holmes, estudia las técnicas de deducción y mejora su capacidad

de observación. Su madre lo apoya, aunque le recuerda que no debe descuidar otras

áreas de su vida. A pesar de su enfoque en el concurso, el crimen de Huang Mei sigue

rondando su mente. Anota sus hallazgos en un cuaderno especial, convencido de que

puede descubrir la verdad si sigue investigando. Gracias a su entrenamiento para la

competencia, su mente se vuelve más analítica y afilada. En este proceso, empieza a

notar conexiones entre los distintos elementos del caso que antes le habían pasado

desapercibidos. Su fascinación por la deducción lo lleva a intentar resolver pequeños

misterios cotidianos, lo que refuerza su confianza en sus habilidades. La tensión

aumenta a medida que se acerca la fecha del concurso y su investigación sobre el

crimen se vuelve más seria.

8
 CAPÍTULO VI

LA INVESTIGACION Y LA RESOLUCION DEL CASO.

Francisco y Violeta comienzan a analizar el crimen de Huang Mei con más profundidad.

Basándose en lo que ha aprendido de Sherlock Holmes, Francisco revisa cada detalle

disponible y nota que ciertos elementos no encajan con la teoría de la policía. Examina

la escena del crimen y se da cuenta de que algunos objetos parecen haber sido

movidos después de la muerte de la víctima. También detecta inconsistencias en los

testimonios de los testigos. Con estas pistas, formula su primera teoría propia y la

comparte con Violeta, quien decide ayudarlo en la investigación. Ambos están

convencidos de que la policía ha pasado por alto aspectos clave del caso. A medida

que profundizan en la investigación, Francisco y Violeta se enfrentan a peligros

inesperados, lo que les hace cuestionarse si deberían seguir adelante. Sin embargo,

Francisco está decidido a llegar hasta el final, confiando en que la verdad debe

prevalecer. Finalmente, tras reunir todas las pruebas necesarias, presentan su teoría a

la policía. Después de revisar la información, los agentes terminan arrestando al

verdadero asesino. La satisfacción de haber resuelto el caso refuerza la confianza de

Francisco en sus habilidades. Se da cuenta de que su amor por la deducción no es solo

un pasatiempo, sino una vocación. Junto a Violeta.

9
 CAPÍTULO VII

EL INICIO DE LA PARTICIPACION EN EL CONCURSO “EXACTO”

Francisco Méndez inicia su participación en el concurso televisivo "Exacto". Antes de

salir al escenario, se reúne con los otros concursantes en una sala donde intercambian

impresiones sobre la idea de su tema.

Francisco nota que Violeta le resulta familiar, recordando que compartieron escenario

en una competencia anterior.

El presentador del programa, Micky Corelli, les explica que la primera ronda servirá para

presentarlos al público, mientras que la segunda será más exigente. Durante la

presentación en vivo, Corelli plantea a Francisco un caso hipotético de asesinato para

que lo resuelva, aprovechando su conocimiento sobre Sherlock Holmes. Francisco

analiza la situación y ofrece una respuesta detallada, demostrando su habilidad

deductiva. Sin embargo, su aguda observación y respuesta parecen incomodar al

presentador, quien muestra cierta antipatía hacia él.

Tras la emisión, Francisco experimenta un cambio en su vida cotidiana: es reconocido

por las personas en la calle y en los pasillos de su escuela, quienes comentan sobre su

destacada participación en el programa. Esta repentina notoriedad lo hace sentirse

abrumado y ansioso por la atención recibida.

10
Además, Francisco continúa reflexionando sobre los recientes asesinatos ocurridos en

su barrio, mostrando un creciente interés por investigar y resolver estos misterios,

inspirado en las técnicas de su ídolo literario, Sherlock Holmes. Esta combinación de

eventos, su participación en el concurso y su fascinación por los crímenes locales

marca un punto de inflexión en su vida, impulsándolo hacia el camino de la

investigación y la deducción.

11
 CAPITULO Vlll

EL COMPROMISO DE FRANCISCO CON LA RESOLUCION DE LOS CRIMENES.

Francisco Méndez profundiza en su interés por los crímenes recientes ocurridos en su

barrio de Belgrano, Buenos Aires. Tras los asesinatos de Huang Mei y María Luisa

Reyes, Francisco se sumerge en una investigación detallada, buscando conexiones

entre estos casos y otros incidentes previos.

Al revisar antiguos artículos periodísticos, Francisco descubre dos eventos que, aunque

inicialmente pasaron desapercibidos, ahora le parecen relevantes:

Disparo en la estación de tren de Belgrano R: Un desconocido disparó contra un vagón

vacío en la estación, sin causar heridos ni daños significativos.

Ataque a una confitería en la calle Zapiola: Un proyectil impactó en la ventana de una

confitería donde se encontraba Marta Grinberg, una profesora de literatura.

Afortunadamente, nadie resultó herido.

Francisco nota que todas las víctimas de estos incidentes son mujeres, lo que lo lleva a

considerar la posibilidad de un patrón en los ataques. Esta hipótesis se ve reforzada

cuando la policía recibe una llamada anónima señalando similitudes entre los casos, lo

que impulsa a las autoridades a elaborar un perfil del posible agresor. Las teorías

policiales apuntan a un individuo que actúa de manera aleatoria, pero Francisco

sospecha que hay una conexión más profunda entre los incidentes.

A medida que avanza en su investigación, Francisco enfrenta dudas sobre su capacidad

para resolver el misterio y cuestiona su propia inteligencia. Sin embargo, su

12
determinación lo lleva a buscar respuestas más allá de las conclusiones oficiales,

reflejando su admiración por las técnicas deductivas de Sherlock Holmes.

Este capítulo destaca el creciente compromiso de Francisco con la resolución de los

crímenes en su comunidad y su transición de ser un observador pasivo a un

investigador activo, inspirado por su ídolo literario.

13
 CAPITULO IX

SUPERANDO LAS EXPECTATIVAS DE EL NUEVO SHERLOCK.

Francisco Méndez continúa su participación en el concurso televisivo "Exacto", lo que

incrementa notablemente su notoriedad pública. A medida que avanza en las distintas

rondas, su rostro se vuelve familiar para el público, y su nombre comienza a resonar en

diversos ámbitos. Este ascenso en la fama se manifiesta de manera evidente durante

una salida de compras con su madre. Mientras recorren las tiendas, varias jóvenes se le

acercan entusiasmadas, solicitándole autógrafos y expresándole palabras de aliento.

Incluso la vendedora de una de las tiendas lo reconoce de inmediato y comenta a su

madre que Francisco tiene altas probabilidades de ganar el concurso.

Sin embargo, lejos de sentirse halagado por esta atención, Francisco experimenta una

profunda incomodidad. Él siempre ha valorado su anonimato y la tranquilidad que este

le proporciona. La repentina exposición mediática lo coloca en una posición que nunca

deseó, generándole una sensación de presión y ansiedad. La constante mirada del

público, las expectativas depositadas en él y la pérdida de su privacidad lo llevan a

cuestionarse sobre su participación en el concurso y el costo personal que esta

conlleva.

Además, Francisco comienza a reflexionar sobre la superficialidad de la fama y cómo

esta puede distorsionar las relaciones interpersonales. Observa cómo algunas personas

14
se acercan a él únicamente por su reciente popularidad, lo que le genera desconfianza

y lo impulsa a replegarse aún más en su mundo interior. Esta situación lo lleva a valorar

aún más las relaciones auténticas y a buscar refugio en aquellos vínculos que considera

genuinos, alejados del brillo efímero de la fama.

En este contexto, Francisco también se enfrenta a la presión del rendimiento. Siente

que cada avance en el concurso aumenta las expectativas sobre él, lo que lo lleva a

dedicar aún más tiempo y esfuerzo a su preparación. Sin embargo, esta dedicación

intensiva comienza a afectar su bienestar emocional y físico, sumiéndolo en un estado

de agotamiento y estrés. A pesar de ello, su sentido de la responsabilidad y su

compromiso con aquellos que creen en él lo impulsan a seguir adelante, aunque

internamente lucha con el deseo de abandonar todo y regresar a la normalidad de su

vida anteri

15
 CAPITULO X

OTRO NUEVO ACONTENCIMIENTO

El barrio de Belgrano se ve sacudido por un nuevo y trágico acontecimiento: el

asesinato de Lucía Bernárdez, una joven de 25 años. El crimen ocurre alrededor de las

22:00 horas, cuando Lucía es atacada en la entrada de su hogar y recibe dos disparos

en el pecho. El macabro hallazgo es realizado por José Luis Míguez, un vecino y amigo

cercano de la familia, quien, al notar una anomalía en la casa de Lucía, decide

investigar y se encuentra con la desgarradora escena.

Este asesinato presenta una inquietante similitud con los anteriores homicidios que han

conmocionado al barrio. Al igual que en los casos de Huang Mei, María Luisa Reyes y

Marta Grinberg, en la escena del crimen se encuentra una bolsa del supermercado "El

Amanecer". Este detalle refuerza la hipótesis de que todos estos asesinatos están

interconectados y que el responsable es un asesino serial que deja esta particular

"firma" en cada uno de sus crímenes.

La comunidad de Belgrano, que ya se encontraba en estado de alerta por los homicidios

previos, entra en una espiral de miedo y paranoia. Los vecinos, antes confiados en la

seguridad de sus hogares y calles, ahora se sienten vulnerables y expuestos. Las

rutinas diarias se ven alteradas: las personas evitan salir de noche, las calles se vacían

temprano y la desconfianza se instala entre los habitantes. El temor a convertirse en la

próxima víctima es palpable, y la sensación de inseguridad se apodera del barrio.

16
muestra una determinación inquebrantable por desentrañar el misterio que envuelve a

estos asesinatos. Inspirado por las enseñanzas y métodos de su ídolo literario, Sherlock

Holmes, Francisco se sumerge en un análisis detallado de los casos, buscando

patrones, conexiones y pistas que puedan conducirlo al responsable.

Sin embargo, este compromiso con la resolución del misterio no está exento de

desafíos. Francisco debe equilibrar su participación en el exigente concurso "Exacto"

con su creciente obsesión por los crímenes que asolan su comunidad. Esta dualidad lo

coloca en una encrucijada emocional y física, donde debe enfrentar sus propios límites,

miedos y dudas. A pesar de la presión y el estrés, su pasión por la verdad y la justicia lo

impulsan a continuar, convencido de que, al igual que Sherlock Holmes, podrá

desentrañar el enigma y devolver la paz a su barrio.

17
 CAPITULO Xl

La atmósfera en el estudio de televisión es electrizante. Francisco Méndez y Violeta,

conocida como "la chica araña", se encuentran en la gran final del concurso "Exacto".

Ambos han demostrado una capacidad intelectual sobresaliente a lo largo de la

competencia, superando desafíos y preguntas que pusieron a prueba sus

conocimientos en diversas áreas. La audiencia, expectante, sigue cada movimiento y

respuesta, conscientes de que están presenciando un duelo entre dos mentes brillantes.

La ronda final se desarrolla con una serie de preguntas complejas, y tanto Francisco

como Violeta responden con precisión y rapidez. Sin embargo, llega el momento

decisivo: el presentador plantea una pregunta que podría inclinar la balanza a favor de

uno de los concursantes. La cuestión es sobre el segundo nombre del Dr. John H.

Watson, el inseparable compañero de Sherlock Holmes. Francisco, confiado en su

vasto conocimiento de la obra de Arthur Conan Doyle, responde "Hamish".

Para sorpresa de muchos, los jueces consideran incorrecta su respuesta, argumentando

que el segundo nombre de Watson es "Henry". Esta decisión otorga la victoria a Violeta.

Francisco queda atónito; estaba convencido de la exactitud de su respuesta.

Posteriormente, al investigar más a fondo, descubre que, en efecto, "Hamish" es una

forma anglicada del nombre escocés "Seumas", que se traduce como "James" en

inglés. En algunas adaptaciones y estudios de la obra de Conan Doyle, se sugiere que

el segundo nombre de Watson es "James" o "Hamish", lo que indica que la pregunta

final del concurso tenía una respuesta ambigua.

18
Esta controversia deja a Francisco sumido en una profunda reflexión sobre la naturaleza

de la verdad y la interpretación. A pesar de la decepción, reconoce la importancia de

cuestionar y analizar críticamente la información, incluso cuando proviene de fuentes

aparentemente autoritativas. Este episodio marca un punto de inflexión en su vida,

reforzando su determinación de buscar la verdad más allá de las apariencias y las

decisiones superficiales.

19
 CAPITULO XII

ACUSAN A UN HOMBRE COMUN Y CORRIENTE DE SER EL ASESINO.

Mientras Francisco lidia con las secuelas emocionales del concurso, el barrio de

Belgrano es sacudido por un desarrollo inesperado en la investigación de los asesinatos

que han mantenido a la comunidad en vilo. La policía detiene a Armando Rosales, un

hombre común y corriente, mientras llevaba su motocicleta a reparar. Las autoridades lo

acusan de ser el infame "asesino de la moto", basándose en una serie de evidencias

circunstanciales que lo vinculan con los crímenes.

La noticia de la detención se difunde rápidamente, y muchos vecinos sienten alivio al

pensar que el peligro ha sido neutralizado. Sin embargo, Francisco no comparte esta

sensación de cierre. Algo en el caso no le cuadra. Decide investigar por su cuenta y

comienza entrevistando a quienes conocen a Rosales. Descubre que Armando es

descrito por sus allegados como una persona tranquila, trabajadora y sin antecedentes

de comportamiento violento.

Además, Francisco revisa los informes policiales y nota inconsistencias en la línea de

tiempo de los crímenes y los movimientos de Rosales. Por ejemplo, en el momento de

uno de los asesinatos, hay registros que indican que Rosales estaba en su lugar de

trabajo, lo que le proporcionaría una coartada sólida. Estas discrepancias alimentan las

dudas de Francisco sobre la culpabilidad de Rosales y lo llevan a cuestionar la eficacia

y precisión de la investigación oficial.

20
Impulsado por su admiración hacia Sherlock Holmes y su compromiso con la justicia,

Francisco decide profundizar aún más. Visita la escena de los crímenes, analiza

patrones y busca conexiones que puedan haber sido pasadas por alto. Su intuición le

dice que el verdadero asesino sigue libre y que la detención de Rosales podría ser un

error judicial. Esta convicción lo coloca en una posición difícil, ya que desafía la

narrativa oficial y lo enfrenta a la posibilidad de poner en riesgo su propia seguridad al

buscar la verdad.

21
 CAPITULO XIII

UN VIAJE A BARILOCHE.

La controversia en torno a la pregunta final del concurso "Exacto" no tarda en llegar a

los medios de comunicación y a la comunidad académica. Expertos en la obra de Arthur

Conan Doyle intervienen en el debate, señalando que la cuestión sobre el segundo

nombre del Dr. Watson es, en efecto, ambigua y que múltiples interpretaciones son

válidas. Esta presión pública obliga a los organizadores del concurso a revisar su

decisión.

Tras una deliberación, los organizadores reconocen el error cometido y deciden ofrecer

una compensación a Francisco. Le proponen un viaje a Bariloche, una ciudad conocida

por sus paisajes impresionantes y su ambiente tranquilo. Aunque el gesto es bien

intencionado, Francisco siente que no compensa la experiencia vivida ni el

cuestionamiento público de sus conocimientos.

Este episodio lleva a Francisco a una introspección profunda. Se da cuenta de que, a lo

largo de su vida, ha sido definido por su intelecto y sus habilidades deductivas, pero

ahora se cuestiona quién es más allá de esas etiquetas. La experiencia en el concurso y

la posterior controversia lo hacen replantearse sus prioridades y lo llevan a considerar

un cambio radical: cambiar de escuela y comenzar de nuevo en un entorno donde no

sea reconocido únicamente por su inteligencia.

22
En este proceso de autodescubrimiento, Francisco se acerca a Arturo, su amigo y

confidente, a quien ve como su propio "Watson". Le propone que lo acompañe en esta

nueva etapa, buscando mantener una conexión auténtica mientras navega por los

desafíos de redefinir su identidad. Esta decisión refleja el deseo de Francisco de

encontrar un equilibrio entre su pasión por el conocimiento y la necesidad de construir

relaciones genuinas y una identidad más allá de las expectativas externas.

23
 CAPITULO XIV

LAS ENSEÑANZAS DE SU IDOLO SHERLOCK HOLMES

Tras los recientes acontecimientos, Francisco Méndez se sumerge en una profunda

reflexión sobre la detención de Armando Rosales, señalado como el infame "asesino de

la moto". A pesar de las pruebas presentadas por las autoridades, Francisco siente una

creciente inquietud y escepticismo. La imagen que tiene de Rosales no concuerda con

la de un asesino en serie; su comportamiento y antecedentes no parecen encajar en el

perfil de alguien capaz de cometer tales atrocidades.

Decidido a esclarecer sus dudas, Francisco recurre a su inseparable amigo Arturo, a

quien considera su "Watson" personal, en alusión al fiel compañero de Sherlock

Holmes. Juntos, se embarcan en un minucioso análisis de las evidencias disponibles y

de las circunstancias que rodean los crímenes. Francisco expone sus inquietudes: la

falta de un motivo claro por parte de Rosales, la ausencia de antecedentes violentos y

las inconsistencias en la línea de tiempo de los asesinatos.

Arturo, aportando su propia perspectiva, señala que las pruebas circunstanciales

pueden ser engañosas y que es esencial considerar todas las posibilidades antes de

llegar a una conclusión. Ambos amigos revisan informes policiales, testimonios de

testigos y cualquier detalle que pueda haber pasado desapercibido. Durante sus

discusiones, identifican varias incongruencias, como la posibilidad de que Rosales

estuviera en otro lugar durante uno de los asesinatos, lo que le proporcionaría una

coartada sólida.

24
Esta colaboración refuerza la determinación de Francisco de no aceptar las

conclusiones oficiales sin cuestionarlas. Inspirado por las enseñanzas de Sherlock

Holmes, comprende que la verdad a menudo se oculta detrás de las apariencias y que

es su deber desentrañarla, incluso si ello implica desafiar la narrativa establecida por las

autoridades.

25
 CAPITULO XV

INVESTIGANDO CASOS CON UNA PERSONA DE SU MISMO INTELECTUAL.

Impulsado por la necesidad de obtener una nueva perspectiva y en busca de consejo,

Francisco decide visitar a Violeta, la joven que lo derrotó en el concurso "Exacto" y que

es conocida por su aguda inteligencia y perspicacia. Aunque inicialmente la visita tiene

como propósito disculparse por malentendidos pasados y limar asperezas, la

conversación pronto deriva hacia los recientes crímenes que han conmocionado a la

comunidad.

Violeta, lejos de mostrarse indiferente, muestra un profundo interés en el caso y

comparte con Francisco sus propias observaciones y teorías. Juntos, analizan patrones,

posibles móviles y la psicología detrás de los asesinatos. Violeta sugiere que el asesino

podría estar actuando por una razón más compleja que la simple violencia, quizás

impulsado por una obsesión o un deseo de enviar un mensaje específico.

Este intercambio de ideas resulta sumamente enriquecedor para Francisco. La

perspectiva de Violeta le ofrece nuevos ángulos desde los cuales abordar la

investigación y le recuerda la importancia de considerar múltiples puntos de vista.

Además, la colaboración entre ambos jóvenes destaca la relevancia del trabajo en

equipo y cómo la combinación de diferentes habilidades y conocimientos puede

conducir a una comprensión más profunda y completa de situaciones complejas.

26
 CAPITULO XVI

NO HAY QUE DEJARSE LLEVAR POR LAS APARIENCIAS.

Mientras Francisco y sus aliados continúan su investigación independiente, las

autoridades anuncian un avance significativo en el caso: durante una inspección en la

baulera donde residía Armando Rosales, la policía descubre un arma de fuego que,

según informes preliminares, coincide con el tipo utilizado en los asesinatos atribuidos al

"asesino de la moto". Este hallazgo es presentado como la prueba definitiva que vincula

a Rosales con los crímenes y refuerza la narrativa oficial de su culpabilidad.

Sin embargo, lejos de aceptar esta conclusión, Francisco siente que esta nueva

evidencia plantea más preguntas que respuestas. Se cuestiona cómo un asesino

meticuloso y cuidadoso, capaz de evadir a la policía durante tanto tiempo, podría

cometer el error de conservar el arma homicida en su propia baulera. Esta

incongruencia lo lleva a considerar la posibilidad de que el arma haya sido plantada

deliberadamente para incriminar a Rosales, o que su presencia en la baulera tenga una

explicación distinta y aún desconocida.

Decidido a no dejarse llevar por las apariencias, Francisco profundiza en el análisis de

las circunstancias que rodean el descubrimiento del arma. Examina los procedimientos

seguidos durante la inspección, las personas involucradas y cualquier anomalía que

pueda indicar una manipulación de la escena. Su escepticismo y atención al detalle

27
reflejan su compromiso con la búsqueda de la verdad y su disposición a desafiar las

conclusiones oficiales cuando estas no resisten un escrutinio riguroso.

28
 CAPITULO XVII

EL NIÑO PRODIGIO “WILLIAM JAMES”

En medio de sus cavilaciones y análisis, Francisco escucha una conversación entre su

madre y una amiga sobre William James Sidis, un niño prodigio estadounidense

conocido por su asombroso coeficiente intelectual y por su peculiar afición a coleccionar

boletos de tranvía. Esta anécdota, aunque aparentemente trivial, resuena

profundamente en Francisco y lo lleva a una introspección sobre las obsesiones y

pasatiempos que, a simple vista, pueden parecer insignificantes, pero que en realidad

pueden ofrecer una visión profunda de la psique de una persona.

Esta reflexión lo impulsa a reconsiderar su enfoque en la investigación de los

asesinatos. Se pregunta si el "asesino de la moto" podría tener una obsesión o patrón

de comportamiento que haya pasado desapercibido hasta ahora. Quizás hay detalles en

las escenas del crimen, elecciones de víctimas o modus operandi que, aunque parecen

inconexos o irrelevantes, en realidad forman parte de un patrón más amplio que podría

revelar la identidad o motivaciones del asesino.

Motivado por esta nueva perspectiva, Francisco revisa meticulosamente toda la

información recopilada, prestando especial atención a cualquier detalle que pueda

indicar una obsesión o ritual por parte del asesino.

29
 CAPITULO XVIII

DESCUBRIENDO LA VERDAD OCULTA

Después de la impactante noticia del hallazgo del arma homicida en la baulera de

Armando Rosales, Francisco Méndez no puede evitar sentir que algo no encaja. Desde

el principio, las pruebas contra Rosales le parecieron débiles y circunstanciales, pero la

aparición repentina de una evidencia tan crucial lo hace sospechar aún más. ¿Cómo es

posible que un asesino tan meticuloso haya cometido el error de guardar el arma en su

propia baulera? La situación le huele a trampa, y la única forma de confirmarlo es

investigar por su cuenta.

A pesar del peligro, Francisco decide visitar el edificio donde vivía Rosales. Sabe que lo

que está haciendo podría ser ilegal y riesgoso, pero su deseo de descubrir la verdad es

más fuerte que su miedo. Al llegar al lugar, observa el movimiento de los vecinos y la

seguridad del edificio. Para su sorpresa, se da cuenta de que la entrada a las bauleras

no es tan restringida como pensaba: cualquier persona con acceso al edificio podría

haber entrado y colocado el arma allí.

Después de analizar la disposición del espacio, Francisco llega a la conclusión de que

alguien pudo haber plantado la prueba incriminatoria en un intento deliberado de culpar

a Rosales. Se pregunta quién podría haber tenido la intención y la oportunidad de

hacerlo. Su mente empieza a unir piezas sueltas del caso, y una nueva sospecha surge:

¿y si el verdadero asesino aún está libre y manipulando todo desde las sombras?

30
 CAPITULO XIX

UNA TEORIA PELIGROSA.

Con su nueva hipótesis en mente, Francisco decide reunirse con Arturo, su inseparable

amigo y compañero en esta aventura detectivesca. Aunque Arturo inicialmente está

renuente a continuar con la investigación, no puede evitar sentir curiosidad por lo que

Francisco ha descubierto. Se encuentran en un café apartado, donde Francisco le

expone su teoría sobre el arma plantada y la posibilidad de que Rosales sea solo un

chivo expiatorio.

Arturo, siempre el más escéptico del dúo, le hace preguntas clave:

¿Quién tendría la motivación para incriminar a Rosales?

¿Hay pruebas de que alguien más tuvo acceso a la baulera?

¿Existe un posible sospechoso alternativo?

Juntos, empiezan a repasar todos los datos recopilados hasta el momento. Revisan los

perfiles de las víctimas, el modus operandi del asesino y los posibles vínculos entre

ellas. De repente, un nombre resalta en la lista: Marcelo Leguizamón, un exjugador de

rugby y primo de Lucía Bernardez, una de las víctimas.

31
Marcelo no había sido investigado a fondo porque no tenía antecedentes criminales y

parecía no tener conexión directa con los otros asesinatos. Sin embargo, Francisco y

Arturo encuentran pequeños detalles que los llevan a considerarlo:

Había sido visto en los alrededores de los crímenes.

Tenía una relación complicada con su prima Lucía, una de las primeras víctimas.

Su pasado como rugbier le confería la fuerza y destreza necesarias para cometer los

crímenes con rapidez.

Emocionado por el hallazgo, Francisco decide que es momento de que más gente

escuche su teoría. Redacta un artículo detallado con sus descubrimientos y lo envía a

un periódico local bajo el seudónimo de F. M. García, haciéndose pasar por un

criminólogo. No tiene idea de que esta decisión lo pondrá en grave peligro.

32
 CAPITULO XX

LA TRAMPA DEL ASESINO

Al día siguiente de la publicación del artículo, Francisco recibe un correo electrónico

intrigante. El remitente se presenta como un fiscal del Ministerio Público y elogia su

trabajo, invitándolo a una reunión privada para discutir el caso. Francisco, emocionado

por la idea de colaborar con un verdadero profesional de la ley, acepta sin dudarlo.

La reunión se lleva a cabo en un café apartado. Francisco llega puntual y, tras unos

minutos de espera, un hombre de aspecto serio se le acerca y le estrecha la mano. Sin

embargo, conforme avanza la conversación, Francisco empieza a notar algo extraño.

Las preguntas del hombre son demasiado directas, como si intentara confirmar cuánto

sabe realmente.

Cuando el supuesto fiscal menciona que “debe ser frustrante saber tanto y no poder

hacer nada al respecto”, Francisco siente un escalofrío. Algo no está bien.

Antes de que pueda reaccionar, el hombre cambia completamente su tono de voz y le

dice en un susurro:

—Sabes demasiado.

33
Francisco intenta levantarse, pero antes de que pueda moverse, siente un pinchazo en

el cuello. Su visión se nubla y pierde la conciencia. Ha caído en la trampa del verdadero

asesino.

34
 CAPITULO XXI

EL RESCATE DE FRANCISCO

Mientras Francisco se encuentra en peligro, Arturo, al notar su desaparición y su falta de

respuesta a los mensajes, entra en estado de alerta. Recuerda el artículo publicado y se

da cuenta de que, si Francisco tenía razón sobre el asesino, entonces este podría haber

leído el artículo y haber decidido actuar en su contra.

Sin perder tiempo, Arturo contacta a la policía y les informa todo lo que sabe: el análisis

de Francisco, la sospecha sobre Marcelo Leguizamón y la posibilidad de que haya

intentado silenciar a su amigo. Afortunadamente, los agentes toman en serio la

denuncia y, utilizando registros de cámaras de seguridad y llamadas telefónicas, logran

localizar el paradero de Francisco.

El joven detective despierta atado a una silla en un lugar oscuro y frío. Marcelo

Leguizamón está frente a él, mirándolo con una expresión de burla.

—Eres demasiado listo para tu propio bien, Francisco —le dice.

Sin embargo, antes de que pueda hacerle daño, la policía irrumpe en el lugar y lo

arresta. Francisco es rescatado a tiempo, pero el trauma del secuestro lo deja con una

sensación agridulce. Aunque su instinto lo llevó a descubrir la verdad, también lo puso

en una situación de peligro mortal.

35
 CAPITULO XXII

EL CIERRE DEL CASO Y EL LEGADO DEL DETECTIVE

El cierre del caso y el legado de un detective Con Marcelo Leguizamón arrestado, la

policía finalmente tiene suficiente evidencia para demostrar su culpabilidad en los

asesinatos. La verdad sale a la luz: su motivación estaba relacionada con rencores

personales y una mente trastornada que lo llevó a convertirse en un asesino serial.

El caso conmociona a la ciudad, y los medios no tardan en publicar la historia de cómo

un joven estudiante de secundaria resolvió el caso más mediático del año. Francisco es

entrevistado en varios medios, y su artículo se convierte en un símbolo de la

importancia de la lógica y la observación en la resolución de crímenes.

Sin embargo, para él, lo más importante no es la fama ni el reconocimiento, sino la

certeza de que siguió su instinto y luchó por la verdad. Con el caso cerrado, Francisco

siente que ha cambiado para siempre. Ahora entiende que el camino de Sherlock

Holmes no es solo un juego intelectual, sino un compromiso con la justicia que puede

tener consecuencias reales y peligrosa.

36
 HECHOS IMPORTANTES DE LA OBRA

El robo en la biblioteca – Un libro valioso es robado de la biblioteca donde trabaja la

madre de Francisco. Este evento despierta su instinto detectivesco y lo lleva a investigar

el caso.

Una alianza inesperada – Francisco se une a Romina, una chica con la que

inicialmente no se lleva bien, pero que resulta ser una gran compañera en la

investigación.

La resolución del misterio – A través de pistas, deducciones y su ingenio, Francisco

descubre la verdad detrás del robo y quién es el culpable.

El crecimiento personal de Francisco – A lo largo de la historia, Francisco no solo

mejora sus habilidades de detective, sino que también aprende sobre la importancia de

la amistad, el trabajo en equipo y la confianza en sí mismo.

37
 GLOSARIO

Inminencia: es la cualidad de estar a punto de suceder algo, especialmente cuando es

inevitable o muy próximo en el tiempo.

Contundencia: es la cualidad de ser firme, decisivo o irrefutable, ya sea en un

argumento, una acción o un efecto. También puede referirse a la fuerza o impacto de

algo.

Bariloche: es una ciudad de Argentina, ubicada en la Patagonia, conocida por su

turismo, paisajes montañosos y centros de esquí.

Pavada: es una palabra coloquial que significa tontería, algo sin importancia o sin

sentido. Se usa para referirse a comentarios, acciones o situaciones que se consideran

insignificantes o poco serias.

Confeccionado: significa elaborado, fabricado o hecho, generalmente con dedicación

y siguiendo un proceso determinado.

38
 BIOGRAFÍA

Andrea Ferrari, nacida en Buenos Aires el 13 de diciembre de 1961, es una periodista y

escritora argentina especializada en literatura infantil y juvenil. Se graduó como

traductora literaria de inglés en el Instituto Superior en Lenguas Vivas "J.R. Fernández"

y cursó estudios en Filosofía y Letras. Inició su carrera periodística en la revista El

Porteño y fue parte del equipo fundador del diario Página/12, donde trabajó durante más

de quince años.

Su incursión en la literatura comenzó en 2001 con la publicación de "Las ideas de Lía".

En 2003, obtuvo el Premio El Barco de Vapor por "El complot de las flores", y en 2007,

el Premio Jaén de Narrativa Juvenil por "El camino de Sherlock". A lo largo de su

carrera, ha publicado más de veinticinco libros.

Varias de sus obras han sido reconocidas internacionalmente. "El hombre que quería

recordar", "Los chimpancés miran a los ojos" y "Quizás en el tren" fueron incluidos en la

selección White Ravens de la Biblioteca Internacional de la Juventud de Múnich.

Además, ha recibido distinciones como los Premios Cuatrogatos y Los Destacados de la

Asociación de Literatura Infantil y Juvenil de Argentina (Alija). En 2022 y 2023, fue

nominada por Alija como candidata al Astrid Lindgren Memorial Award (ALMA), el mayor

premio mundial de literatura infantil y juvenil. En 2024, recibió el Premio Konex en la

disciplina Literatura Juvenil.

39
 BIBLIOGRAFIA

"El hombre que quería recordar" (2005)

"Café solo" (2004)

"También las estatuas tienen miedo" (2005)

"Aunque diga fresas" (2005)

"El increíble Kamil" (2009)

"No es fácil ser Watson" (2010)

"La vida secreta de los objetos" (2011)

"La fábrica de serenatas" (2012)

"La noche del polizón" (2012)

"No me digas Bond" (2013)

"Zoom" (2013)

"Los chimpancés miran a los ojos" (2014)

"La velocidad de la música" (2015)

"Las marcas de la mentira" (2015)

"El ruido del éxito" (2016)

"Las últimas páginas de mi vida" (2017)

"Quizás en el tren" (2018)

"Las iguales" (2019)

"Detrás de la máscara" (2022)

40
 CONCLUSIÓN

"El camino de Sherlock" es una novela que mezcla misterio, aventura y aprendizaje

personal. A lo largo de la historia, Francisco, el protagonista, desarrolla su capacidad de

observación e intuición inspirándose en Sherlock Holmes, su personaje favorito. Su

investigación del robo en la biblioteca no solo le permite resolver el caso, sino que

también lo ayuda a fortalecer su confianza y a descubrir el valor del trabajo en equipo,

especialmente a través de su amistad con Romina.

El libro nos deja una enseñanza importante: el verdadero aprendizaje no solo viene

de los libros, sino también de la experiencia, la curiosidad y la colaboración con

los demás. Además, resalta la importancia de la perseverancia y el ingenio para

enfrentar los desafíos. Con un final satisfactorio, la historia muestra cómo Francisco

crece como persona y como "detective", demostrando que cualquiera puede desarrollar

habilidades extraordinarias con dedicación y pasión.

En definitiva, El camino de Sherlock es una novela entretenida que no solo rinde

homenaje al gran detective de Conan Doyle, sino que también inspira a los lectores a

observar el mundo con más atención y a nunca dejar de investigar y aprender.

41