Concurso Estatal de Litigación Oral URN

Caso “Las dos versiones de Rodolfo”

Narración del caso

A. Introducción
El caso trata un homicidio doloso que ocurrió en la Ciudad de Chihuahua, Chihuahua en 2025. Los
nombres y otros datos sensibles de las personas involucradas han sido cambiados para la elaboración
del caso.

B. Resumen de los hechos

Elizabeth Bustillos González y Alan Francisco Miramontes Espino se conocieron en 2021. Elizabeth
era madre del menor Rodolfo Arredondo Bustillos. Alan no tenía hijos.

En 2020, Elizabeth y Alan iniciaron una relación sentimental y en el 2022 comenzaron a cohabitar en
el domicilio de ella, ubicado en Calle Córdoba de Argentina número 3124 Colonia Panamericana de
la ciudad de Chihuahua. Alan Francisco tomó la custodia provisional del hijo de ella, Rodolfo
Arredondo Bustillos, quien para ese entonces contaba con 6 años.

El 24 de abril del 2022, Elizabeth se encontraba en su hogar cuidando de su hijo Rodolfo Arredondo
y del menor Omar Fernando. Esa misma noche, el oficial Herbert Anchondo recibió una llamada por
radio para acudir al domicilio que habitaban Alan y Elizabeth. En la llamada le indicaron que un
hombre encontró a su pareja sentimental tirada en el piso de la cocina, con múltiples heridas,
aparentemente producidas por arma blanca y que, al parecer, ya no tenía signos vitales.

C. Acusado
Alan Francisco Miramontes Espino

D. Acuerdos probatorios
Ninguno

E. Legislación aplicable
Ordenamiento penal aplicable.

• Código Penal del Estado de Chihuahua

Carpeta de Investigación

AUTO DE APERTURA A JUICIO ORAL

CHIHUAHUA, CHIH. A 27 de febrero del 2025.- Cerrado el debate, y escuchados que fueron los
intervinientes, se procede a emitir el presente Auto de Apertura a Juicio Oral dentro de la Causa
Penal 644/2022, que se sigue en contra de ALAN FRANCISCO MIRAMONTES ESPINO, por el
delito de Homicidio Calificado en contra de quien en vida llevara el nombre de ELIZABETH
BUSTILLOS GONZÁLEZ, por lo que, de conformidad con lo establecido por el artículo 347 del
Código Nacional de Procedimientos Penales, se emite el presente Auto de apertura a Juicio Oral:
I. El tribunal de enjuiciamiento es el competente para celebrar la audiencia de debate a juicio
oral.
II. Individualización del acusado: Alan Francisco Miramontes Espino, nacido el 10 de octubre
de 1987, en el municipio de Aldama, Chihuahua. Ocupación Cocinero. Mismo que se
encuentra sujeto a la medida cautelar contemplada en la fracción XIV del arábigo 155 del
Código Nacional de Procedimientos Penales.
III. Individualización de la víctima: Elizabeth Bustillos González, nacida el 14 de marzo de
1986 en el municipio de Chihuahua, Chihuahua, finada el 24 de abril del 2022.
IV. Los hechos materia de la acusación y sobre los que versará el juicio oral son los siguientes:
“Que el acusado Alan Francisco Miramontes Espino sostenía una relación sentimental con
quien en vida llevara el nombre de Elizabeth Bustillos González, cohabitando juntos en el
domicilio ubicado en Calle Córdoba de Argentina, número 3124 de la Colonia
Panamericana de esta ciudad desde el año 2022. Entonces, el 24 de Abril del 2022, durante
el transcurso de la noche, en el interior del domicilio ya señalado con anterioridad,
específicamente en la cocina, el acusado sostiene una discusión verbal con la víctima, le da
una cachetada, esta lo empuja contra la puerta, procediendo a retirarse del lugar, momento
en que el acusado la toma de la espalda, la avienta al piso, se sube sobre ella, toma un
cuchillo, y procede a apuñalarla en diversas ocasiones en su espalda, cabeza, y posterior a
esto, degollar su cuello.
V. Los hechos antes descritos, a criterio de la representación social, son constitutivos del delito
de HOMICIDIO CALIFICADO, de conformidad con los numerales 123, 126 primer
párrafo, y 136 Frac. II, inciso b, del Código Penal vigente para el estado de Chihuahua.
VI. Las partes no arribaron a ningún acuerdo probatorio.
VII. Los medios de prueba admitidos a la FISCALÍA que deberán ser desahogados en la
audiencia de juicio en los términos de lo dispuesto por los artículos 360, 368, 380 y 388 del
Código Nacional de Procedimientos Penales, son los siguientes:
a) Testimonial:
1. Brissa González Anguiano.
2. Menor de edad Rodolfo Arredondo Bustillos
3. Menor de edad Omar Fernando Mena Saucedo
4. Agente Herbert Anchondo Villegas
5. Tania Guadalupe Mendoza Monárrez
6. Isabel Bustillos González
 b) Pericial:
1. Dr. Ricardo Manuel Escalante Ramos
2. Lic. Alexis Pando Gutiérrez
3. Lic. Andrea Alejandra Durán Cardoso
c) Documental:
1. Documental de fecha 15 de junio del 2013, expedida por el Dr. Ángel Meléndez
Márquez, pediatra neurólogo del Instituto mexicano del seguro social.
d) Material:
1. Cuchillo de cocina, con mango color café.
e) Otros medios de prueba:
1. Serie fotográfica consistente en 6 fotografías del lugar de los hechos.
2. Croquis del lugar de los hechos.
VIII. Pruebas admitidas a la DEFENSA:
a) Testimonial:
1. Alan Francisco Miramontes Espino
2. Heber Eduardo Miramontes Espino
3. Ramón Adrián Rodríguez Chávez
4. Menor de edad Rodolfo Arredondo Bustillos
5. Cecilia Margarita Ochoa Hernández
Testigo experto:
6. Patricia Carolina Leos Trejo
b) Pericial:
1. M. en C. Ana Azucena Orozco Ale

c) Otros medios de prueba:

1. USB de 4GB, que contiene audiograbación de llamada al número de emergencia.
2. Dos prendas de vestir de varón, una playera interior de tirantes y una sudadera con zipper.
Así lo resolvió y firma, el C. Lic. Héctor Manuel Barraza Estrada, Juez de Control del distrito
Judicial Morelos, a 27 de febrero de 2025.
 FISCALÍA GENERAL DEL ESTADO
AGENCIA DEL MINISTERIO PÚBLICO
PARTE INFORMATIVO

CARPETA DE INVESTIGACIÓN: 1948/2022

Lugar del incidente: Calle Córdoba de Argentina, número 3124

Colonia Panamericana, Chihuahua, Chihuahua
Fecha: 25 de abril del 2022
Hora: 00:59

Narrativa de los hechos:

Que siendo aproximadamente las 23:05 horas del día 24 de Abril del 2022, el suscrito agente de la policía
municipal HERBERT ANCHONDO VILLEGAS, al encontrarme dando un recorrido de vigilancia en la
Colonia Panamericana de esta ciudad de Chihuahua capital, recibo una llamada de radioperador, donde me
reportan que una persona del sexo masculino llegó del trabajo a su domicilio, ubicado en Calle Córdoba de
Argentina número 3124 Colonia Panamericana de esta ciudad, y encontró a su pareja sentimental tirada en
el piso de la cocina, con múltiples heridas aparentemente producidas por arma blanca, y al parecer no contaba
ya con signos vitales, razón por la cual procedo de inmediato a acercarme a las inmediaciones de dicho lugar,
arribando a dicho lugar, siendo este un inmueble de una única planta, con jardín en el exterior; al tocar la
puerta me recibe un hombre de aproximadamente 30 años de edad, alto, de complexión atlética, con barba
de candado, cabello corto de color negro, nariz aguileña, ojos café oscuro y como seña particular poseía un
tatuaje de una serpiente que iba desde su brazo hasta la muñeca derecha; dicho individuo vestía pantalón de
mezclilla color azul claro, zapatos de vestir negros, playera negra con el logo de un establecimiento de
comida, y una chamarra encima de piel café; al identificarme como agente de la policía municipal le pregunté
si él fue quien realizó la llamada al número de emergencia, contestándome el sujeto que sí, por lo que procedo
a preguntar su nombre y este me contesta que es ALAN FRANCISCO MIRAMONTES ESPINO, y que él
es propietario del inmueble, por lo cual le informo que es necesario pasar para poder realizar las
investigaciones necesarias, pues se me informó que en dicho lugar se había suscitado un homicidio, entonces
el sujeto sin ningún tipo de impedimento me permite ingresar al inmueble, entonces mientras este me guiaba
al lugar de los hechos yo lo empiezo a cuestionar acerca de que pasó, y este me manifestó que
aproximadamente a las 7 de la tarde, había salido de su domicilio para ir rumbo a su trabajo en un local de
comida denominado “Country Burger” ubicado al norte de la ciudad, señala que cuando se fue, su pareja
ELIZABETH BUSTILLOS GONZÁLEZ se había quedado en su domicilio con un hijo de esta, que no es
hijo de él, de nombre RODOLFO ARREDONDO BUSTILLOS de 10 años de edad, y ahí también se
encontraba un primo del menor, de nombre OMAR FERNANDO MENA SAUCEDO quien se iba a quedar
a dormir ese día ahí; me informó que tuvo un pequeño accidente en el trabajo por lo cual salió temprano y
se regresó a su casa aproximadamente a las 22:00 horas, debido a la distancia y el tráfico que había, llegó a
su casa hasta media hora después, entró normal, vio las luces apagadas, fue a revisar a los menores,
encontrando a estos dormidos, y cuando va a la cocina pisa lo que parece ser un líquido derramado, por lo
que le llama la atención esto y se dirige a prender la luz, cuando hace esto ve que el líquido es rojizo, y
parece ser sangre, sigue el rastro de este y ve detrás de la mesa de la cocina, muy cercas de la puerta que se
comunica al patio, a su pareja ELIZABETH BUSTILLOS GONZÁLEZ, quien yacía boca abajo, con
múltiples heridas en su cabeza y espalda, razón por la cual el individuo entra en pánico, pero decide no mover
el cuerpo para no contaminar algún tipo de evidencia, y a efecto de no alterar a los niños, no los despierta y
prefiere llamar inmediatamente al número de emergencias; mientras este sujeto me contaba esta historia se
mostró en todo momento calmado, fue entonces cuando llegamos a la cocina y me señala con su mano donde
se encuentra el cuerpo de su amada, y es en ese momento cuando rompe el llanto; al ver el suscrito dicha
escena, en la cual efecti-

202
 vamente se encontraba el cuerpo de una mujer de aproximadamente 30 años de edad, boca abajo, con
múltiples heridas de al parecer arma blanca en su espalda y cabeza, es que procedo a pedir refuerzos, así
como a llamar inmediatamente a servicios periciales, a efecto de que lleguen de manera inmediata para
levantar toda la evidencia que se puede encontrar, pues yo logré percibir que el evento no tenía menos de
dos horas de haber ocurrido; después de hacer esto procedí a acordonar el lugar y el domicilio, lo anterior
para evitar la intromisión de alguien, así como para reservar y conservar cualquier tipo de evidencias que
pudiesen ser halladas por los peritos en la materia; le indiqué a ALAN FRANCISCO MIRAMONTES
ESPINO, que era necesario revisar todos los cuartos de la casa, para verificar que el agresor de su pareja ya
finada no se encontrara aun en el interior del domicilio; primero fui a revisar a los menores para que se
encontraran a salvo; y al abrir la puerta de su recamara, previamente señalada por el imputado, encontré a
un menor despierto, quien al parecer se encontraba con miedo, me identifiqué como policía y le dije que no
pasaba nada, que estaba ahí para cuidarlo, le pregunté si no había visto a nadie en la casa y el menor no me
contestaba nada, a su lado había otro menor de aproximadamente la misma edad, pero al parecer tenía un
problema de lenguaje o de atención, pues comenzó a balbucear muchas cosas; proseguí a buscar en los demás
cuartos; cuando entré a la habitación de ALAN FRANCISCO, empecé a revisar los cajones, debajo de la
cama, y dentro del closet, a efecto de encontrar algo, al momento de entrar al closet, me encuentro que en el
rincón había una caja, procedo a mover la caja y cuando la muevo, me doy cuenta que el mosaico del piso
estaba sobrepuesto, cuando lo quito veo que había ahí abultadas unas ropas, me dirijo a verificar de que se
trataba, y veo que eran prendas ensangrentadas de varón, en primer término era una sudadera de zipper y
consigo había una playera interior de hombre de tirante, también ensangrentada, al momento de levantar esta
evidencia veo que inmediatamente cae un cuchillo al parecer cebollero, el cual también se encontraba
ensangrentado, en ese momento escucho que la puerta se abre y al voltear inmediatamente veo que se trataba
de uno de los menores, el que indiqué que se presentaba con miedo al inicio, y este, temeroso, me indica
“Alan fue…”, razón por la cual, ante estos indicios me dirijo a donde se encontraba este individuo, el cual
me pregunta que si encontré a alguien y le informó que queda detenido por ser probable responsable de la
comisión del delito de homicidio, dándole lectura a sus derechos y esposándole para llevarlo a la patrulla,
esto a las 23:32 horas del 24 de abril; en el momento en que dicho sujeto queda detenido, llega la unidad de
servicios periciales, les indico a grandes rasgos que fue lo que ocurrió, realizó el debido croquis, les hago
entrega de las evidencias encontradas por el suscrito y procedo a llevarme al detenido ante el ministerio
público.

HERBERT ANCHONDO VILLEGAS

AGENTE POLICIACO DE LA DIRECCIÓN DE
SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL

203
 FISCALÍA GENERAL DEL ESTADO
AGENCIA DEL MINISTERIO PÚBLICO
ACTA DE ENTREVISTA
CARPETA DE INVESTIGACIÓN: 1948/2022
Lugar: Chihuahua, Chihuahua
Fecha: 25 de abril del 2022
Nombre del testigo: Brissa González Anguiano
Fecha de nacimiento: 18 de noviembre de 1954
Domicilio: Calle Privada de Méndez número 1234 Colonia Revolución, Chih, Chihuahua.
Estado Civil: Viuda
Ocupación: Jubilada
Narrativa de los hechos:
Me encuentro muy devastada, yo soy, o era mejor dicho, madre de ELIZABETH BUSTILLOS GONZÁLEZ,
ella era mi hija mayor, tengo otra hija de nombre ISABEL BUSTILLOS GONZÁLEZ, su padre murió desde
que ellas eran niñas, y siempre me hice cargo de ellas; Elizabeth siempre fue una niña más extrovertida que
Isabel, siempre fue más de novios, salidas, fiestas, viajes, Isabel no eran tan parecida a ella en ese aspecto,
pero si me llegó a hacer comentarios de que a veces quisiera ser como su hermana y tener las cosas que ella
tenía. Mi hija Elizabeth quedó embarazada joven, tuvo un niño que ahorita es mi nieto, RODOLFO
ARREDONDO BUSTILLOS, el papá de este niño nunca se hizo cargo de él, mi hija siempre fue muy tonta
respecto a los hombres con los cuales se metía, nunca los sabía escoger muy bien, y precisamente el último
con el que salió no se salvaba, habló de ese tal ALAN FRANCISCO, que conoció hace unos 4 años creo y
lo metió a vivir a su casa, junto con mi niño Rodolfo, nunca me gustó la relación que tenían, él era un bueno
para nada, un donnadie, su empleo era ir a hacer hamburguesas allá en un local que esta por el pistolas…
tiene 30 años y no sabe hacer ninguna otra cosa… yo varias veces le dije a mi hija que lo dejara, que ese
hombre no le convenía, que se buscara mejor a otro, que no le diera ese ejemplo al niño, ya que ese niño está
creciendo y si ve esa figura de autoridad con él no le va a hacer ningún bien. Yo vi varias veces y mi hija
Elizabeth me llegó a comentar que este sujeto la maltrataba físicamente y también le llegó a pegar, tengo
entendido que porque era muy celoso o algo así, no le gustaba que ella fuera a hablar con algún otro hombre,
no le gustaba, incluso cuando hacíamos reuniones familiares, él se molestaba si hablaba con sus primos,
hasta eso oiga!!, recuerdo en una fiesta familiar hace como un año si le dio una cachetada enfrente de varios
de nosotros, y unos tíos lejanos tuvieron que intervenir, este sujeto era muy violento y yo no quería que
tuviese que ver nada con mi hija, pero ella era tan terca!!! ¡Nunca me escuchaba y ahora le pasó esto!! ¡Me
duele saber que ya no tengo a mi vida conmigo, que mi bebé se marchó, mi primera hija se me fue, y fue
este quien la mató, yo estoy segura! Nadie más pudo haber sido, si la casa era bien segura, el barrio también,
nunca hay problemas ahí, entonces quien más la pudo matar que él. ¡De seguro ella ya lo quería dejar o se
volvieron a pelear o algo y este se le convirtió en demonio de nuevo y me la mató!! ¡Yo quiero que lo dejen
encerrado, que bajo ningún motivo lo dejen libre, si eso le hizo a mi hija que más le podrá hacer a otras a la
familia que dejó aquí! ¡Como mi nietecito que ahora ya se quedó sin padres!! Yo creo que me lo tendré que
quedar yo, antes de que el DIF se lo lleve o algo, ese niño no puede sufrir más, de hecho él, lo he visto todo
el día de hoy muy pensativo, triste, sin decir nada, porque ya sabe que su mamá no está con él, yo no he
hablado con él sobre eso, no le quiero preguntar, no lo quiero lastimar, imagínese todo lo que está sufriendo
el pobre, mejor dejare que el por si solito hable, pero no quiero presionarlo por el momento, yo lo único que
les pido es que no dejen libre a Alan.

BRISSA GONZÁLEZ ANGUIANO LIC. VÍCTOR SALVADOR ESTRADA MONTES DE OCA

TESTIGO AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO

204
 FISCALÍA GENERAL DEL ESTADO
AGENCIA DEL MINISTERIO PÚBLICO
ACTA DE ENTREVISTA
CARPETA DE INVESTIGACIÓN: 1948/2022
Lugar: Chihuahua, Chihuahua
Fecha: 25 de abril del 2022
Nombre del testigo: Alan Francisco Miramontes Espino
Fecha de nacimiento: 10 de octubre de 1987
Domicilio: Calle Córdoba de Argentina número 3124 Colonia Panamericana.
Estado Civil: Unión libre
Ocupación: Cocinero
Narrativa de los hechos:
Se me ha explicado mis derechos constitucionales, y los he entendido, me han dicho que puedo guardar
silencio, que no se me puede obligar a declarar, y que, si llego a hacer esto, todo lo que diga puede ser
usado en mi contra; comprendo esto y es mi deseo declarar asistido de mi abogada defensora… Me
parece muy injusto que me tengan detenido en este momento, que me estén acusando por según esto
haber sido yo quien mató a mi novia, a Eli… yo a ella la amaba con todo mi corazón, no entiendo cómo
puede alguien pensar que yo sería capaz de hacerle algo malo… si, reconozco que llegamos a tener
problemas, discusiones, pero eso es normal en toda pareja, nunca pasaban de discusiones simplonas,
que si a veces yo le hacía más caso a mis amigos o no pasaba suficiente tiempo con ella, y yo a veces
le reclamaba que ya no quería tener sexo como antes… cosas normales, de pareja, los mismos
problemas que pueden tener ustedes, los mismos problemas que tienen los vecinos, pero que se
arreglaban platicando y llegando a mutuos acuerdos!, jamás le puse una mano encima, y muchos menos
le haría la atrocidad de la que me están acusando el día de hoy.
Yo tenía con Eli aproximadamente 2 años de relación, y unos meses viviendo juntos, ella era mayor que yo
por un año, y ya tenía un niño, cuando yo lo conocí el chavalito tenía unos 6 años de edad, ahorita y tiene 10,
es un niño que yo aprecio como mi vida… él me ve como un padre y yo como un hijo a él… de hecho
legalmente lo tengo reconocido como mío ya, ya que Eli y yo teníamos planes de casarnos…la cuestión es
que, en el domicilio que ya di en mis generales, está a nombre de Eli, ella era la propietaria y ahí vivíamos
nosotros 3 juntos, era una casa humilde, no tenía muchos cuartos, solo había dos, donde dormíamos ella y
yo, otra habitación del niño, el baño, la estancia, la cocina, el patio, un jardín en el exterior donde estacionaba
yo mi vehículo Accord, y ya… ahí vivíamos felices los 3… la cuestión es que el día 24 de abril del 2022, era
en la tarde, ya se iba a hacer de noche cuando yo me tenía que ir, resulta que yo tengo un empleo como
cocinero en un local de hamburguesas que queda allá por el Pistolas Meneses, ahí en las Country Burger, mi
horario es de las 19:00 horas hasta la 01:00 del día siguiente de Domingo a Jueves, los Lunes es mi día de
descanso y Viernes y Sábado salgo hasta las 03:00 de la mañana, por ser fin de semana… ese día 24 yo salí
a mi trabajo, normal… llegué a eso de las 19:15, saludé a mis camaradas que trabajan ahí conmigo, era un
día entre semana, nada más estamos tres, empezamos a trabajar, por lo general la raza no va mucho, es de
ese tipo de lugares que la gente aprovecha ir más los fines de semana, por lo que ese día estaba calmado todo
el rollo; atendimos a los pocos clientes que iban llegando, y como a eso de las 10 de la noche, recuerdo que
mientras estaba haciendo una hamburguesa un compañero me dijo algo que me molestó mucho, entonces en
un movimiento impulsivo que hice mientras estaba preparando todo, me corté toda la mano, era la derecha
ya que yo soy zurdo, entonces manché todo de sangre en ese momento… la mano no me dejaba de sangrar,
me manché mi ropa, entonces tuve que ir por mi suéter que tenía ahí encima de una mesa para calmar la
herida; la persona que iba a llevarse la hamburguesa se dio cuenta de este detalle, y dijo que no había
problema, pero que prefería retirarse y ya no consumir ahí, entonces mis dos compañeros me checaron y
dijeron que sí estaba profunda la herida que me hice en la mano, me dijeron que como me habían notado
tenso estos últimos días y con eso que había pasado, lo mejor era

205
que saliera temprano, que ellos le iban a avisar al jefe, que al cabo yo tengo buena relación con él por mi
buen desempeño laboral; entonces yo me retiré del lugar, encendí mi vehículo y me fui directo a mi casa,
recuerdo que había mucho tráfico, algo raro para ser lunes, pero pues vine llegando a mi casa como a eso de
las 10 y media de la noche; cuando llegué vi que las luces estaban apagadas, todo se veía en orden, metí mi
carro a la cochera-jardín que tenemos, entré, fui a revisar al niño que estuviera bien, y lo vi dormidito en su
cuarto todo normal, estaba dormido con otro familiar, Omarcito, un primo de él que es un niño que tiene
dislexia y que se iba a quedar unos días con nosotros, y él también estaba dormido; de ahí me pasé a la
estancia, me quité los zapatos, los dejé ahí mismo en la sala, prendí la tele, ya estaba dispuesto a relajarme,
como veía todo apagado me imaginé que Eli también se encontraba dormida, como ella se levantaba
temprano por su trabajo pues, por lo mismo suele acostarse a una hora prudente, entonces de ahí me fui a mi
cuarto, me quite toda la ropa que estaba manchada de sangre, yo tenía una playera interior y esta se manchó
de sangré, entonces deje esta junto con el suéter con el que cubrí la herida, las guarde en un rincón en mi
closet que es donde usualmente dejó mi ropa sucia para ir personalmente yo a lavarla en la mañana; siempre
hago eso, en mi closet yo suelo guardar todo tipo de cosas mías, y a veces ahí dejo utensilios que me sirven
para el trabajo, entre esos cuchillos especiales para la preparación de comida, ahí en una cajita los pongo;
entonces yo dejé todo esto ahí, me dejé mi playera del trabajo, me puse una chamarrita, un pantalón distinto,
y me fui a ver la tele, estaba a gusto acomodado en el sillón cuando de repente se me antojó algo de comer,
una botanitas, por lo que fui a la cocina, recuerdo que estaba oscuro y no quise prender la luz porque preferí
usar la luz del mismo refri, pero cuando pasó por donde está el refri y la mesa de comida pise algo resbaloso,
como que alguien había derramado alguna bebida o algo, se me hizo raro ya que Liz siempre ha sido muy
limpia en esos aspectos, entonces fui a prender la luz y vi que era sangre, yo me asusté, y en cuanto me
acerqué a ver del otro lado de la puerta, casi junto a la puerta que da para el patio, se encontraba el cuerpo
de mi amada, estaba tirada, ensangrentada, tenía muchas puñaladas en su espalda y su cabeza, el piso estaba
lleno de sangre, mis ojos se llenaron de lágrimas en ese momento, quise lanzar un grito de desolación pero
no pude, también quise irme a abrazar a mi amada pero reaccioné en ese instante y pensé que si hacía algo
de ese estilo podría mover alguna evidencia o podría mancharme yo de sangre de ella y me culparían a mí
del crimen, entonces preferí hablarle a la policía, no quise despertar a los niños para no alarmarlos; así estuve
un rato esperando que llegara la policía, y cuando llegó le platiqué lo que había pasado, de inmediato la
policía se mostraba renuente conmigo, y me empezó a decir que se le hacía muy sospechoso y con mucha
coincidencia mi historia, que había algo que no cuadraba, como que desde el inicio me quería echar la culpa,
y empezó a buscar y buscar por toda la casa, incluso de tanto ruido que hizo despertó a los niños, pero yo fui
a evitar que salieran de su recamara para no ver la escena sangrienta; al rato de ese llegó el policía diciéndome
que me iba a detener ya que había encontrado mi ropa ensangrentada de mi accidente junto con un cuchillo
ensangrentado, el cual no tengo ni la menor idea como se pudo llenar de sangre, si ese solo era un cuchillo
que yo tenía guardado en mi closet y no se mezcló con la ropa, algo raro pasó ahí, no sé si fue el policía, o
alguien me quiso inculpar, yo sé que la familia de Eli no me quiere, y a lo mejor uno de ellos trata de
inculparme, pero yo juro ante ustedes y ante Dios que soy una persona inocente, ya perdí al amor de mi vida,
no me hagan perder ahora mi libertad tan injustamente.

ALAN FRANCISCO MIRAMONTES ESPINO

IMPUTADO

LIC. ALEJANDRA SEGOVIA OROPEZA

DEFENSORA PENAL PÚBLICA

LIC. VÍCTOR SALVADOR ESTRADA MONTES DE OCA

AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO

206
 FISCALÍA GENERAL DEL ESTADO
AGENCIA DEL MINISTERIO PÚBLICO
ACTA DE ENTREVISTA
CARPETA DE INVESTIGACIÓN: 1948/2022
Lugar: Chihuahua, Chihuahua
Fecha: 25 de abril del 2022
Nombre del testigo: Rodolfo Arredondo Bustillos
Fecha de nacimiento: 07 de febrero del 2012
Domicilio: Calle Córdoba de Argentina número 3124 Colonia Panamericana.
Estado Civil: Soltero
Ocupación: Estudiante
Narrativa de los hechos:
Me llamo Rodolfo, tengo 10 años, voy en quinto de primaria, tengo miedo, mucho miedo, pero tengo que
decir unas cosas que yo vi el día de ayer, me quitaron a mi mamá, ella se llamaba Elizabeth, eso fue anoche,
fue mi padrastro Alan quien lo hizo en este acto el menor rompe en llanto, por lo que la psicóloga trata de
consolarlo y decirle que no lo vamos a obligar a decir nada, pero es necesario que tarde o temprano nos
cuenta la verdad, ya que él nos ha dicho que vio algo sí, yo entiendo… a mi padrastro Alán lo conozco desde
hace 2 años más o menos, yo recuerdo que estaba en tercero de primaria, a mi papá biológico nunca lo conocí,
mi mamá me decía que él se había ido lejos, por lo tanto cuando mi mamá empezó a andar con Alan, yo lo vi
como un padre para mí, él era muy buena onda conmigo, me llevaba al parque, a la feria, jugábamos futbol
juntos, también me compraba videojuegos y los fines de semana siempre estábamos ahí, él siempre se portó
bien con mi mami, siempre fuimos una familia feliz, a veces si peleaban, pero cuando hacían eso yo me tapaba
los oídos con unas almohadas o le subía al volumen a la tele, o me iba yo solo al parque a buscar a mis amigos
del barrio para jugar, pero en si éramos una familia feliz; eso hasta hace poco, yo no sé bien, pero mi tía me
comentó que mi mamá ya no quería a Alan, que estaba saliendo con alguien más, entonces Alan yo lo iba
viendo bien raro, como que ido, ya no quería jugar, y si lo hacía, bien desganado, entonces, el día de ayer,
Alan se estaba alistando para irse a su puesto de hamburguesas, ese día estaba con nosotros mi primo Omar
Fernando Mena, él se estaba quedando unos días con mi tía Isabel porque sus papás andan en el extranjero,
pero ese día mi tía lo dejó con nosotros, él estaba viendo la tele, yo estaba sacando unos juegos de mesa del
closet como adivina quién, ya que ese si lo puede jugar Omar, y empecé a escuchar que mi padrastro se
empezó a pelear muy feo con mi mami, le reclamaba algo de otro sujeto, se gritaban así bien pero bien feo,
yo me asomé de mi cuarto para ver qué pasaba, así abriendo la puertita apenas, y vi que mi padrastro le dio
una cachetada muy fuerte a mi mamá, él nunca le había pegado antes y por eso me sorprendí mucho, yo me
quise meter, pero vi que mi mamá lo aventó a él, y en eso ella se dio la vuela, como que se iba a salir al patio,
y en eso mi padrastro agarró un cuchillo y … y… en este acto el menor empieza a llorar, entre su abuela y la
psicóloga intentan tranquilizarlo, se le abraza, se le dice que está siendo muy valiente por hacer esta
diligencia, se le da una hoja para que empiece a dibujar y se tranquilice, pasan unos minutos y el menor
parece que se recupera, a lo cual el suscrito procede a continuar con el interrogatorio preguntándole que pasó
luego de que vio a su padrastro tomar un cuchillo- yo solo vi que aventó a mi mamá contra el piso, la aventó
así muy feo, sonó fuerte y mi mamá exclamó de dolor, yo me asusté muchísimo cuando pasó eso, vi que mi
padrastro se le abalanzó encima, pero ya no pude ver bien que pasó, porque la mesa de la cocina me estaba
tapando, yo me metí a mi cuarto y empecé a llorar, estaba muy asustado, pero ahorita me siento mal porque
yo no hice nada por ayudarla, a lo mejor ella seguiría viva; mi primo Omar recuerdo que cuando me metí, él
se salió del cuarto y fue a ver, yo traté de insistirle que no fuera, pero él no me hizo caso, se fue a la cocina
mientras yo me quedé en mi cuarto; al ratito de eso, entró mi padrastro al cuarto, entró jalando a Omar, me
empezó a preguntar que si yo había visto algo, yo no le contestaba, me agarró la cabeza y me gritó muy
fuerte, yo le dije que no, mi primo Omar nomás decía que mi mamá estaba durmiendo

207
en el refrigerador, se empezó a poner muy nervioso mi padrastro, sudaba mucho, me dijo que no dijera nada
a nadie, que él iba a ir a pedir ayuda, que yo me encerrara junto con Omar en la habitación, que lo que yo
había visto y escuchado no era lo que parecía, me acuerdo que se le notaba mucho la vena de la frente, y se
agarraba mucho el cabello, Omar me decía cosas de que por qué Alan había lastimado a mi mamá con la
bicicleta, yo estaba muy asustado en ese momento, en eso, mi padrastro me dijo que ya se iba a ir, que no
abriera la puerta a nadie, y que si llegaba a pasar algo al que iba a culpar iba a ser a Omar por su enfermedad
y que a mí me iban a poner como cómplice de él, entonces que más me valía no decir nada, yo me quedé en
mi cuarto, en eso salió mi padrastro, escuché que arrancó su vehículo, pero al rato regresó, no fue mucho lo
que hizo, en cuando regresó lo primero que hizo fue ir conmigo, me empezó a preguntar si no había ido nadie
a la casa, yo le dije que no, me dijo que me acostara, que me durmiera, que no hiciera nada, que ya venía la
ayuda en camino, salió, nos cerró la puerta, empecé a escuchar que se movía de un lugar a otro, al rato alguien
tocó la puerta, yo veía las luces rojas y azules que estaban afuera de la casa, escuché que la policía entró a la
casa, iba platicando con mi padrastro, en eso le empezó a marcar a la radio, luego entró el policía a mi cuarto
y me preguntó si yo estaba bien, yo no le respondí, estaba muy asustado, el salió, seguía viendo los demás
cuartos, en un momento que mi padrastro se distrajo yo fui con la policía que estaba en el cuarto que era de
mi mami, y le dije que había sido Alán, y la policía se lo llevó… a mí me llevaron con mi abuelita, yo siempre
quise mucho a mi padrastro Alán pero él no tuvo por qué hacerle esto a mi mami, yo la quiero de vuelta.

RODOLFO ARREDONDO BUSTILLOS

TESTIGO

BRISSA GONZÁLEZ ANGUIANO

REPRESENTANTE LEGAL DEL MENOR

LIC. ANDREA ALEJANDRA DURÁN CARDOSO

PSICÓLOGA

LIC. VÍCTOR SALVADOR ESTRADA MONTES DE OCA

AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO

208
 FISCALÍA GENERAL DEL ESTADO
AGENCIA DEL MINISTERIO PÚBLICO
ACTA DE ENTREVISTA
CARPETA DE INVESTIGACIÓN: 1948/2022
Lugar: Chihuahua, Chihuahua
Fecha: 25 de abril del 2022
Nombre del testigo: Omar Fernando Mena Saucedo
Fecha de nacimiento: 21 de diciembre de 2012
Domicilio: .
Estado Civil: Soltero
Ocupación: Estudiante
Narrativa de los hechos:
Ya voy a cumplir 10 años, yo voy en cuarto de primaria, tengo dos papás, ellos están ahorita en el edificio
de enfrente, regresan ayer, y vivo ahorita con mi tía Isabel, allá en su casa que queda en España, pero pasado
mañana me quedé con un primo con el que juego muy padre, él se llama Rodolfo, es mi primo favorito, me
iba a quedar con él poquitos días, como unos 100 yo creo, yo lo quiero mucho, y por eso que lo quiero
mucho, no lo quiero ver triste, él ha estado así desde hace ya varios días, es que lastimaron a su mamá, yo vi
cuando la lastimaron, no sé quién era la persona que la lastimó, solo vi que era una persona flaca así de
pelo largo, se parecía a mi tía, yo las vi que estaban en el baño, se pelearon, se estaban pegando, se
dieron de cachetadas, luego la mamá de Rodolfo estaba encima de la otra persona que no vi bien, y le
pegaba, y la otra persona la aventó, y yo me metí a defenderla, y salió Rodolfo también a defenderla, y
nos aventaron, y vi que esta persona agarró una cadena de bicicleta y le pegó con ella, y le pegaba y le
pegaba, y le salía sangre, y luego abrió la puerta del refrigerador y ahí dejó a la mamá de Rodolfo… la
persona se fue, eso es todo lo que yo vi, ya no volví a ver a la señora ni a la otra persona, pero Rodolfo
ha estado muy triste, y mi tía-abuela me dijo que si yo había visto algo tenía que decirlo para poder
ayudar a Rodolfo, y por eso vine a platicarles de esto.

OMAR FERNANDO MENA SAUCEDO

TESTIGO

LIC. ANDREA ALEJANDRA DURÁN CARDOSO

PSICÓLOGA

LIC. VÍCTOR SALVADOR ESTRADA MONTES DE OCA

AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO

209
 FISCALÍA GENERAL DEL ESTADO
AGENCIA DEL MINISTERIO PÚBLICO
ACTA DE ENTREVISTA
CARPETA DE INVESTIGACIÓN: 1948/2022
Lugar: Chihuahua, Chihuahua
Fecha: 25 de abril del 2022
Nombre del testigo: Isabel Bustillos González
Fecha de nacimiento: 03 de enero de 1989
Domicilio: Calle Privada de Méndez número 1234 Colonia Revolución, Chih, Chihuahua.
Estado Civil: Viuda
Ocupación: Jubilada
Narrativa de los hechos:
Soy, o era más bien, hermana menor de ELIZABETH BUSTILLOS GONZÁLEZ, a ella la acaban de matar,
y yo no tengo la menor duda que era su pareja, ese mentado ALAN FRANCISCO MIRAMONTES ESPINO,
quien más podría ser sino ese inútil, que duerme todo el día porque según él se cansa mucho de hacer
hamburguesas en un local barato, pero si alguien tiene la culpa de esto es Elizabeth, lo siento, en paz descanse
mi hermana, pero era muy estúpida siempre con los hombres, siempre elegía mal, ahí trajo un niño a este
mundo que el papá ni sus luces, y ahora el niño anda solo, y de seguro tendré que ser yo o mi madre, una
señora grande, quien se encargue del chavalo… pero bueno, quien soy yo para juzgar, lo hecho está hecho,
mi hermana murió y nada ni nadie podrán traerla de vuelta, pero al menos que se le castigue al zángano que
hizo esto, a su pareja Alan Francisco, por algo lo tienen detenido, yo sé que él era muy celoso y obsesivo
con mi hermana, no la dejaba ver a otros hombres, en una fiesta familiar recuerdo que llegó a darle una
cachetada muy fuerte, mi hermana como que ya se iba a poner las pilas porque ella misma me dijo que ya lo
quería dejar, aparte, yo tengo un sobrino lejano que se llama OMAR FERNANDO MENA SAUCEDO, él
se está quedando unos días conmigo, porque sus papás tuvieron que ir a un curso en el extranjero, y pues
como él se lleva muy bien con el hijo de Elizabeth, yo lo dejé unos días allá con ellos, y en esos días fue que
pasó esta tragedia, y me dijo Omar precisamente eso, que él vio a Alan matar a mi hermana, solo que ahorita
no lo dice así tal cual, porque él tiene dislexia, cambia mucho las cosas, como que esa enfermedad hace que
viva en otro mundo y ve las cosas diferentes, de hecho les dejo aquí un documento de un doctor que lo atendió,
ese doctor ya falleció hace tiempo, pero aquí está el documento donde le diagnostica esa dislexia; igual
recalcó que mi sobrino en un inicio me dijo eso de que fue Alan quien mató a Eli, y yo como hermana de la
víctima exijo justicia y exijo que se siga llevando a cabo la investigación en contra de ALAN FRANCISCO
MIRAMONTES ESPINO por haber asesinado a mi hermana.

ISABEL BUSTILLOS GONZÁLEZ

TESTIGO

LIC. VÍCTOR SALVADOR ESTRADA MONTES DE OCA

AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO

210
 OMAR FERNANDO MENA SAUCEDO
32 09 83 01 71

15/junio/2022 N E U R O PEDIATRÍA

Omar Fernando Mena Saucedo padece de trastornos de la comunicación, trastornos de lenguaje

hablado. Desde que comenzó a hablar se tardó, actualmente dice muchas palabras mochas. Trastorno
de lenguaje en lecto escritura (dislexia severa). Trastorno de lenguaje emocional: cambios de emoción
fácil. Trastorno de lenguaje corporal: Psicomotricidad fina. Lo anterior afecta al menor ocasionando que
le sea difícil concentrarse y prestar atención, además de ser hiperactivo, cambia letras, las omite,
sustituye, distorsiona, invierte, y/o adiciona durante su proceso de aprendizaje. Confunde palabras sin
darse cuenta dándoles un significado diverso. La dislexia también se acompaña de trastornos en cuanto
a la coordinación de palabras, movimientos y alteraciones temporoespaciales, es decir, la confusión de
la menor deriva, meramente de cuestiones de nuestros conceptos de ESPACIO y TIEMPO.
Es necesario trabajar cada una de las áreas antes mencionadas. En el área de aprendizaje, que es la
que está más lastimada en este momento, es necesario la enseñanza personalizada, tanto en casa
cono en la escuela, pues la necesidad de aprender y la dificultad para hacerlo es mucha.

Dr. Ángel Meléndez Márquez.

Pediatra Neurólogo. IMSS

211
 FISCALÍA GENERAL DEL ESTADO
AGENCIA DEL MINISTERIO PÚBLICO
ACTA DE ENTREVISTA
CARPETA DE INVESTIGACIÓN: 1948/2022
Lugar: Chihuahua, Chihuahua
Fecha: 25 de abril del 2022
Nombre del testigo: Cecilia Margarita Ochoa Hernández
Fecha de nacimiento: 25 de septiembre de 1978
Domicilio: Calle Uruapan número 9876 Colonia Santa Rosa. Chihuahua, Chih.
Estado Civil: Casada
Ocupación: Operadora
Narrativa de los hechos:
Yo laboro en llamadas a emergencias, mi labor es comunicarme inmediatamente luego de recibir
una llamada urgente, con las unidades correspondientes para que vayan al lugar de los hechos, es
decir, lo que comúnmente se conoce como “radiooperador”.
El día 24 de abril del 2022, me tocó trabajar en turno nocturno, el cual abarca de las 22:00 horas a las
08:00 del día siguiente, aproximadamente, después de media hora de trabajo, todo parecía ser una noche
tranquila, pero recibí una llamada en la cual me marcó un sujeto muy alterado, me decía que había
llegado de su trabajo a su casa, y que había encontrado a su novia muerta, tirada en la cocina llena de
apuñaladas y de sangre, le dije que se tranquilizara, le pedí sus datos, recuerdo que se llamaba Francisco
creo, se apellidaba Miramontes, eso sí lo tengo presente, vivía allá por la Panamericana, yo le dije que
se tranquilizara, que no moviera nada, que no dejara entrar a nadie, que ya iba la policía en camino, le
dije que si él estaba solo y me dijo que solo con dos niños, pero que estos se encontraban dormidos, yo
le dije que no los despertara, el señor se escuchaba sumamente alterado, y no dejaba de llorar, es de
esos casos en que realmente he sentido el dolor y la desesperación en las personas, yo incluso sentí un
nudo en la garganta por cómo se oía ese hombre. En cuanto me avisó el sujeto que ya había llegado la
policía fue que cortamos la llamada. Yo vine porque me citaron, por este asunto del homicidio, si
quieren saber mi opinión y mi experiencia, les puedo decir que, cuando una persona hace este tipo de
llamadas, y sin necesidad de hacerlo anónimamente, es porque en realidad no tienen nada que ocultar,
o al menos eso me ha tocado, y por como escuché a este señor, yo creo que en realidad es una víctima
de esta muerte injusta de su novia. Les hago entrega de una memoria USB donde viene el audio.

CECILIA MARGARITA OCHOA HERNÁNDEZ

TESTIGO

LIC. VÍCTOR SALVADOR ESTRADA MONTES DE OCA

AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO

212
 ACTA DE CADENA DE CUSTODIA Y
ESLABONES DE CUSTODIA DE EVIDENCIA

FECHA: 25 DE ABRIL DEL 2022

LUGAR DEL LEVANTAMIENTO: FISCALÍA ZONA CENTRO
RESPONSABLE DEL EMBALAJE: VÍCTOR SALVADOR ESTRADA MONTES DE
OCA RESPONSABLE DEL TRASLADO:
DESCRIPCIÓN DE EVIDENCIAS:
USB DE 4GB. COLOR AZUL CON ROJO.

ORIGEN: CECILIA MARGARITA OCHOA HERNÁNDEZ

EXAMEN SOLICITADO:

ESLABONES:

ENTREGA RECIBE

25/04/2017 17:45 HORAS 25/04/2022 17:45

CECILIA MARGARITA OCHOA LIC. VÍCTOR SALVADOR ESTRADA

HERNÁNDEZ MONTES DE OCA

213
 DIRECCIÓN DE SERVICIOS PERICIALES
MEDICINA FORENSE
NÚMERO DE DICTAMEN: 100/2022
CARPETA DE INVESTIGACIÓN 1948/2022
Asunto: Informe de Necropsia
Chihuahua, Chih. A 26 de abril del 2022
Licenciado Víctor Salvador Estrada Montes de Oca
Agente del Ministerio Público Adscrito
A la Unidad de delitos contra la vida
P r e s e n t e:
Dr. RICARDO MANUEL ESCALANTE RAMOS, Perito en medicina legal y forense adscrito a la
dirección de servicios periciales con número de cédula 456789 y autorización ZC-13454, protestando
el fiel y legal desempeño del caro, practicó la necropsia de ley al cadáver de sexo FEMENINO de quien
en vida respondiera al nombre de ELIZABETH BUSTILLOS GONZÁLEZ:

Sexo: Femenino Edad: 31 años Conformación: Integra

Constitución: Mesomórfica Nariz: Recta Color de ojos: verde

Labios: Gruesos Boca: Grande Mentón: Oval

Talla: 1:65 Peso aproximado: 64 Kgs. Per. De Cráneo 55 cm

Per. De Tórax: 76 cm Per de Abdomen: 58 cm Cabello: rubio ondulado

Dentición: completa Deformidades: ninguna Cicatrices: ninguna

Señas particulares: no presenta Hallazgos: ninguno

SIGNOS CADAVÉRICOS: Rigidez: No, Livideces cadavéricas: no, opacidad corneal: no. Mancha
esclerótica: no, deshidratación: no, temperatura intrahepática: 36.7 G.C., enfriamiento al tacto: No,
embalsamamiento: No, putrefacción: no, mancha verde, no, maceración, no.
DESCRIPCIÓN DE LESIONES Y HERIDAS DEL ASPECTO EXTERNO: Heridas con las car-
acterísticas a las producidas por arma blanca, de forma recta, 30 cm., correspondientes a los
orificios de entrada por presentar bordes invertidos y cintilla, excoriativa, periférica a la lesión de
punto dos centímetros, ubicadas en la región torácica posterior del lado derecho. Primera lesión
penetra en zona cardiaca generando lesiones en la zona ventricular y provocando una hemorragia
masiva externa, trayecto de derecha a izquierda, abajo hacia arriba, afuera hacia adentro. Las
siguientes dos lesiones penetran en el pulmón derecho, en el lóbulo medio con rotura de pleura y
el consiguiente colapso pulmonar (neumotórax), trayecto de derecha a izquierda, arriba hacia
abajo, afuera hacia adentro. Herida en forma de sedal en la cara anterior y tercio proximal del
hombro derecho con una separación de dos centímetros entre el orificio de entrada y el de salida,
con trayecto de derecha a izquierda, arriba hacia abajo, afuera hacia adentro. Múltiples heridas
dermo epidérmicas diminutas y superficiales en todo el tronco acentuado en su cara posterior.
Múltiples heridas dermo epidérmicas diminutas y superficiales en toda el área del cráneo,
acentuado en su cara posterior. Herida dermoabrasiva y superficial en parte anterior del cuello.

214
 APERTURA DE CAVIDADES:
CRÁNEO: Se inicia mediante una incisión coronal de la piel cabelluda que va de la región retro
auricular de un lado hasta el lado opuesto, se disecciona el tejido celular subcutáneo y tejidos
blandos hasta llegar a la bóveda del cráneo de características normales, se corta con sierra eléctrica
de tipo streicker iniciando en la región frontal hacia la región occipital en toda su circunferencia,
se retira la calota craneal presentando meninges y encéfalo con características totalmente normales,
se retira encéfalo, cerebelo con el tallo medular incluyendo las raíces de los 12 pares craneales y
se observa el piso medio con características normales.
SE REALIZA INCISIÓN MEDIA MENTOPÚBICA MEDIANTE LA TÉCNICA DE VIRCHOW
ENCONTRANDO:
CUELLO: Este es cilíndrico mediano de largo, mediano de grosor, se realiza incisión en la línea
media, se hace disección por planos y se explora paquete vásculo-nervioso y órganos propios del
cuello encontrando hemorragia interna.
CAVIDAD TORÁCICA Y PERICÁRDICA: Se prolonga la incisión del cuello y se efectúa en forma
de Y bi clavicular y torácico medio, se hace disección por planos con escaso panículo adiposo, mus-
culatura y en parrilla costal derecha con hematoma y fractura en la parte media de la quinta costilla, se
abre tórax la cual muestra los pulmones con tamaño, color y características normales, con datos de
enfisema pulmonar, el derecho con laceraciones en la cara posterior tercio medio, con abundante liq-
uido hemático libre en cavidad, la cavidad y pulmón izquierdo limpios, el mediastino normal y el saco
pericárdico integro el cual se incide y en su interior hay un corazón normal en características, tamaño
y consistencia, escaso tejido adiposo, con trayectoria de arterias coronarias permeables, se incide en
corte sagital y observa cavidades cardiacas con características normales con sus válvulas
correspondientes sin patología, salida de las arterias aorta y pulmonar normales.
ABDOMEN: La incisión torácica se prolonga por la parte media abdominal supra e infra umbilical
hasta llegar a la sínfisis del pubis, se disecciona por planos subyacentes con moderado panículo adiposo,
pared muscular abdominal de características normales. Sin datos de interés médico legal.
MUESTRAS TOMADAS Y ESTUDIOS DE LABORATORIO O GABINETE: Muestra de fluido
hemático 5ml depositados en un tubo Vacountainer con tapón morado, embalado en sobre de papel
manila de color amarillo con cadena de custodia.
TIPO DE AGENTE VULNERANTE EXTERNO: Arma blanca.
CONCLUSIONES: Una vez analizado el hallazgo de las lesiones y de lo encontrado en la necropsia se
puede establecer que las heridas producidas por arma blanca en el cuerpo de quien en vida llevara el
nombre de ELIZABETH BUSTILLOS GONZÁLEZ, le provocó la muerte, dictaminándose que: La
víctima fallece a consecuencia de diversas heridas producidas por arma blanca mediante etiología
mecánica violenta de tipo homicidio, provocando un choque hipovolémico con hemotórax y hemo-
peritoneo por laceración del pulmón derecho, estableciendo un cronotanatodiagnóstico de acuerdo con
los signos cadavéricos, que ELIZABETH BUSTILLOS GONZÁLEZ fallece entre las 20:00 y las 22:00
horas del día 24 de abril del 2022.

ATENTAMENTE

DR. RICARDO MANUEL ESCALANTE RAMOS

MÉDICO LEGISTA

215
 DIRECCIÓN DE SERVICIOS PERICIALES
MEDICINA FORENSE
NÚMERO DE DICTAMEN: 102/2022
CARPETA DE INVESTIGACIÓN 1948/2022
Asunto: Informe de Necropsia
Chihuahua, Chih. A 26 de abril del 2022
Licenciado Víctor Salvador Estrada Montes de Oca
Agente del Ministerio Público Adscrito
A la Unidad de delitos contra la vida
P r e s e n t e:
Lic. ALEXIS PANDO GUTIÉRREZ, Perito en criminalística de campo adscrito a la dirección de
servicios periciales con número de cédula 263522 y autorización ZC-523532, protestando el fiel y
legal desempeño del cargo, practico el siguiente informe respecto al inmueble ubicado en Calle
Córdoba de Argentina número 3124 Colonia Panamericana de esta ciudad:
Descripción:
Con fecha del día 24 de abril del 2022, el suscrito criminalista de campo acudí al domicilio ya
señalado anteriormente, con el fin de fijar las evidencias embaladas inicialmente por el agente de
la policía, de igual manera, enfocarme en la recolección de nuevas evidencias y realizar un análisis
de campo de manera genérica.
La criminalística de campo utiliza los principios de intercambio y correspondencia de caracteres
para demostrar la correlación entre los indicios y aplica el método inductivo para generar una
hipótesis de los hechos y demostrarla tomando como base el estudio de los indicios, así mismo se
emplea el método deductivo para aplicar leyes y principios de criminalística y contribuir a la
determinación de la verdad histórica de los hechos.
METODOLOGÍA:
1. Preservación del lugar de los hechos
2. Fijación del lugar
3. Observación
4. Numeración de los indicios
5. Fijación de los indicios
6. Referencias de ubicación de los indicios en el lugar
7. Levantamiento de los indicios
8. Embalaje de los indicios
9. Etiquetado de los indicios
10. Transporte de los indicios
11. Estudio de los indicios en el laboratorio correspondiente
Por lo anterior, se siguió con la preservación del lugar de los hechos que previamente ya había realizado el
agente de la policía municipal HERBERT ANCHONDO VILLEGAS, mismo que hizo entrega al suscrito
de 3 evidencias, consistentes en un cuchillo de cocina con mango de madera color café con manchas de lo
que parece ser líquido hemático; así mismo una playera interior de tirantes de varón color azul oscuro con
manchas de lo que parece ser líquido hemático, y finalmente una sudadera color negro con rojo con pequeñas
manchas en la manga de lo que parece ser de igual manera líquido hemático;

216
 recibiendo pues dichas evidencias con su respectiva cadena de custodia, encargándome el suscrito de
su embalaje y traslado al área de RETEVI de la fiscalía general del estado. De igual manera proseguí
con la búsqueda de demás indicios, encontrando en el cuarto de la cocina el cuerpo de una mujer del
sexo femenino, quien yacía sin vida, en posición decúbito prono, con liquido hemático alrededor de
dicho cuerpo, junto al cadáver se encontraba una puerta de sprin cerrada, misma que daba hacia el patio
trasero de la casa, al verificar la chapa, el suscrito me percaté que presentaba un golpe reciente y un
alambre doblado, lo que indicaba el uso de la fuerza en dicha parte del inmueble, no obteniendo rastros
de alguna huella dactilar, por lo que el impacto devenía de algún objeto contundente, del exterior hacia
el interior. No se localizó alguna cuestión de interés en el patio del domicilio.

CONCLUSIONES: Se realizó rastro de búsqueda de evidencias posibles, relacionadas con el caso

que se investiga, localizando cuchillo de cocina, dos prendas de vestir, estos con manchas rojizas,
de igual manera, mancha rojiza en el piso de la cocina. Mismas evidencias que fueron fijadas,
recortadas y trasladadas al cuarto de evidencias RETEVI para su posterior análisis.
Se encontró que la chapa de la puerta de la cocina, que da hacia el patio trasero del inmueble, fue
forzada del exterior hacia el interior con algún objeto contundente no identificado. Se anexa serie
fotográfica.

217
 FISCALÍA GENERAL DEL ESTADO
AGENCIA DEL MINISTERIO PÚBLICO
ACTA DE ENTREVISTA
CARPETA DE INVESTIGACIÓN: 1948/2022
Lugar: Chihuahua, Chihuahua
Fecha: 26 de abril del 2022
Nombre del testigo: Tania Guadalupe Mendoza Monárrez
Fecha de nacimiento: 14 de Julio de septiembre de 1973
Domicilio: Calle Córdoba de Argentina, número 3130 Colonia Panamericana de esta ciudad.
Estado Civil: Casada
Ocupación: Hogar
Narrativa de los hechos:
Yo era vecina de quien en vida llevara el nombre de Elizabeth Bustillos González, la verdad nunca nos
hablamos, si acaso un hola, buenos días, y ese tipo de cordialidades que uno hace, pero nunca tuvimos una
plática, reunión o algo por el estilo, mi casa queda en la acera que esta frente a la casa de ella, como a 3 casas
de distancia, más o menos, yo recuerdo que Elizabeth vivía con su niño, creo se llamaba Rodolfo, ahorita ha
de tener uno 11 años el chavalo creo, también vivía con un fulano, que se llama Francisco Alan o algo así,
es un hombre como de 30 años, es alto, fornido, y creo que trabaja en las noches en un local de hamburguesas,
sé que tienen viviendo ellos 3 juntos desde hace unos meses, y yo siempre vi buena relación, nunca llegué a
escuchar ningún tipo de peleas, ni tampoco llegué a escuchar de alguna queja de violencia entre ellos o con el
niño, en general se llevaban bien con el vecindario. Pero el día de antier ya cuando eran como las 8 de la
noche, o 9, la verdad no estoy segura, Me encontraba en mi domicilio, estaba sola, ya que mi esposo andaba
en una reunión del trabajo, y mis hijos aun no llegaban de la escuela, entonces empecé a escuchar como
gritos que provenían de la casa que parecía ser la de Elizabeth, como que había una pelea, un forcejeo o algo,
si llegué a escuchar a Elizabeth que dijo algo muy molesta, entonces quiero imaginar que discutía con alguien
que conocía, pero en sí, no sé el contexto de toda la pelea, solo puedo decir eso. Todo esto que narré lo
escuché mientras estaba en mi casa, al rato escuché un vehículo que salió y pasó enfrente de mi casa, sonaba
como el vehículo de Francisco, el cual es un honda, pero desconozco si ese haya sido puesto que no lo vi,
fue entonces cuando decidí asomarme a ver la casa de Elizabeth, y me fije que no estaba estacionado el carro
de Francisco, el cual siempre está ahí; yo ya no hice nada, seguí con mis cosas, me puse a ver la tele, al rato
de eso, llegaron mis hijos, y más tarde mi marido, cuando salí a recibir a este último, como salí a la calle
para abrirle el portón y que metiera el carro, me fije que ya estaba el honda de Francisco estacionado en la
casa, pero las luces del domicilio se veían apagadas, ya no le di mayor importancia, hasta al ratito de eso, yo
creo habrán sido 10 minutos o menos, que vi que llegó un patrulla, y al rato de eso, yo por asomarme, vi que
se estaban llevando a Francisco y llegaron unas camionetas de esas de fiscalía de servicios periciales; al día
siguiente de eso me enteré que Elizabeth la habían matado y tenían como principal sospechoso a su marido.
Yo vine a declarar porque un policía andaba ahí investigando con vecinos el día de ayer y, cuando le dije
que sí tenía información, pero que tenía miedo de decir algo, me dijo que viniera aquí al ministerio público,
y que aquí me iban a resolver todas mis dudas. Yo solo vengo a decir lo que sé y me consta, no sé si les sirva
a ustedes, pero es todo lo que puedo decir.

TANIA GUADALUPE MENDOZA MONÁRREZ

TESTIGO

LIC. VÍCTOR SALVADOR ESTRADA MONTES DE OCA

AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO

218
 FISCALÍA GENERAL DEL ESTADO
AGENCIA DEL MINISTERIO PÚBLICO
ACTA DE ENTREVISTA
CARPETA DE INVESTIGACIÓN: 1948/2022
Lugar: Chihuahua, Chihuahua
Fecha: 13 de mayo del 2022
Nombre del testigo: Heber Eduardo Miramontes Espino
Fecha de nacimiento: 14 de octubre de 1984
Domicilio: Calle Arquitectos, número 4379, Colonia Industrial, Chihuahua, Chih.
Estado Civil: Casado
Ocupación: Empleado
Narrativa de los hechos:
Soy hermano de Alan Francisco Miramontes Espino, él es mi hermano menor, nada más somos él y yo,
nuestros papás ya finaron hace tiempo, yo ahorita estoy casado, y mi hermano estaba haciendo su vida,
se había conseguido una mujer bella, esta tenía un hijo que mi hermano quería y quiere con toda el
alma, tenían planes de casarse… todo iba bien en su vida, su relación con su mujer y el chavalito
Rodolfo era a todo dar, se veían casi una familia perfecta, de vez en cuando discucionsillas pero bien
leves, lo normal en parejas; y ahorita ya le quitaron todo a mi hermano, su mujer, el niño, su libertad,
la mataron el mes pasado y le echaron la culpa a él, y ahorita ya se ha aventado todo este tiempo en
prisión, lo cual no me parece justo, mi hermano es un buen hombre, sería incapaz de hacer algo como
esto, yo creo que le están echando la culpa adrede, alguien de la familia de Elizabeth, ya que ellos nunca
quisieron a mi hermano Alán, pero yo sé de buena fuente que la hermana tampoco quería a la hermana,
que siempre le tenía envidia de que a ella siempre le había ido mejor tanto económica como amorosa y
profesionalmente; Elizabeth tenía a mi hermano, el niño, un trabajo decente, su propia casa, e Isabel
pues… solterona, nadie la quiere, ni rastros próximos de casarse, un empleo mediocre, y aún vive con
la mamá, y yo estoy seguro que ella tuvo algo que ver, porque odiaba tanto a su hermana y mi hermano,
sé que se puede escuchar ridículo y hasta telenovelezco, pero esto es cierto, ya que el todos los bienes
y el dinero de Elizabeth fueron a parar con Isabel, ya que la mamá es una señora grande, y el niño aun
no es mayor de edad, entonces ella está en representación del dinero, y ahorita el niño se las está viendo
negras con ella, se está chingando el dinero para ella sola, al niño lo vi el otro día, y anda muy mal
vestido, tenía harta hambre, me dice que lo maltrata mucho su tía y que además no le hace caso; entonces
yo le dije que no andaría así de no haber acusado a mi hermano, y el niño solo me dijo “ya se tío… pero
mi tía…” fue todo lo que me dijo, el niño casi no habla, de por sí era serio y ahora más, el niño siempre
quiso mucho a mi hermano y tenían buena relación, de verdad parecían padre e hijo, y tengo entendido
que prácticamente es, por lo que dijo el niño que lo tienen en la cárcel, pero para mí que la mentada
Isabel tuvo que ver algo ahí, yo estoy seguro de eso y no me cansaré de decirlo hasta que le hagan
justicia a mi hermano y lo saquen de ahí del maldito CERESO.

HEBER EDUARDO MIRAMONTES ESPINO

TESTIGO

LIC. VÍCTOR SALVADOR ESTRADA MONTES DE OCA

AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO

219
 FISCALÍA GENERAL DEL ESTADO
AGENCIA DEL MINISTERIO PÚBLICO
ACTA DE ENTREVISTA
CARPETA DE INVESTIGACIÓN: 1948/2022
Lugar: Chihuahua, Chihuahua
Fecha: 16 de mayo del 2022
Nombre del testigo: Ramón Adrián Rodríguez Chávez
Fecha de nacimiento: 23 de marzo de 1990
Domicilio: Calle Puerta de la Libertad número 1600 Colonia Juárez.
Estado Civil: Soltero
Ocupación: Cocinero.
Narrativa de los hechos:
Soy amigo y compañero de trabajo de ALAN FRANCISCO MIRAMONTES ESPINO desde hace
aproximadamente 8 años, él es mi carnal, mi hermano, nosotros somos gente bien humilde, honrada,
nunca hemos hecho nada malo, y pensar que ahorita está mi camarada ahí dentro del CERESO me da
mucho asco, cuando él siempre se ha ganado la vida de la forma más honesta, su error yo creo fue
meterse con una vieja que tenía una familia de lo peor, siempre le estaban echando al Alán y no me
parecía justo, yo varias veces se lo dije, pero pues ya que uno se enamora pues qué le hace… igual yo
vengo a hablar la verdad, lo que pasó, para que lo dejen libre de una vez por todas; quiero decir que él
no pudo haber matado a su morra la Liz, porque ese día él trabajó conmigo, nosotros tenemos ya buen
rato trabajando ahí en las Country Burger, las que quedan allá por la Pistola Meneses, para cuando guste
usted, los dos somos cocineros, estamos juntos ahí, tenemos el mismo horario, solo que mi camarada
descansa los lunes y yo los miércoles, pero siempre estamos ahí juntos en las hamburguesas durante las
noches, y yo me acuerdo, porque la fecha que dicen que él disque mató a la Liz fue el 24 de Abril, el
mes pasado, y ese día mi carnal entro puntual a su trabajo, a las 7 de la tarde, si mucho a las 7:05, pero
ahí llegó puntual, el trabajo ese día era entre semana, y por lo tanto había poquita raza, no mucha, hubo
poca clientela durante esa noche, yo recuerdo que más o menos para las 9 o 10 de la noche, le hice una
broma a mi carnal, eso mientras él estaba rebanando las verduras con el cuchillote ese que usa, y
entonces como que él se distrajo, y el tarugo se dio una buena rebanada en la mano, así de que le sangró
un buen, no le paraba, yo agarré rápido un suéter que tenía él ahí y se lo puse en la mano para calmar
el sangrado, y pues batallamos, pero si le paró, se llenó de sangre en sus zapatos, su pantalón y su
camisa, lo bueno que casi no había clientes que vieran eso, pero en fin, yo le recomendé al Alán que
mejor se fuera, que al cabo el jefe le tenía mucha estima, y como el Alán, ya sabía yo que estaba teniendo
unos problemitas y por lo mismo lo veía muy distraído en el trabajo, pues entonces lo mejor era que se
fuera al menos ese día temprano a su casa. De haber sabido en lo que hubiera metido a mi compa, jamás
le hubiera recomendado eso; sí, efectivamente él se fue temprano del trabajo, no trabajo su jornada
completa, pero yo les puedo referir que él estuvo conmigo durante su trabajo, el realmente estuvo ahí y
por lo mismo, es inocente de todos los cargos que le están echando ahorita, lo cual no me parece justo,
en vez de que metan a los verdaderos delincuentes o malandros que hay en el país, ahí andan buscando
gente inocente y chambeadora para joder, no me parece justo y quiero que ya saquen al Alan de la
cárcel, él es inocente.

RAMÓN ADRIÁN RODRÍGUEZ CHÁVEZ

TESTIGO

LIC. VÍCTOR SALVADOR ESTRADA MONTES DE OCA

AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO

220
 FISCALÍA GENERAL DEL ESTADO
AGENCIA DEL MINISTERIO PÚBLICO
ACTA DE ENTREVISTA
CARPETA DE INVESTIGACIÓN: 1948/2022
Lugar: Chihuahua, Chihuahua
Fecha: 01 de junio del 2022
Nombre del testigo: Rodolfo Arredondo Bustillos
Fecha de nacimiento: 07 de febrero del 2012
Domicilio: Calle Córdoba de Argentina número 3124 Colonia Panamericana.
Estado Civil: Soltero
Ocupación: Estudiante
Narrativa de los hechos:
Lo que declaré antes es mentira, dejen a mi papá salir de la cárcel, ya me quitaron a mi mamá no me lo
quiten a él por favor, yo lo que dije era porque me habían obligado, fue mi tía, y mi abuelita, también
mis tíos Pancho y Juan, me dijeron que mi mamá no me quería, que se quería separar de mi papá Alán,
y como ella sabía que yo lo quería mucho, sabían que me iba a ir con él, porque mi mamá era mala
conmigo, entonces como mi mamá no iba a permitir eso, me dijeron mis tíos que me iba a dejar en un
albergue del DIF, para que allá me quedara hasta que cumpliera los 18 años y ya cuando saliera tuviera
que pedir limosna en la calle, la vez pasada que declaré, ya me había dicho mi abuelita desde antes que
llorara, que le hiciera como pudiese, pero que llorara, que así me iban a creer más, y como yo no podía
llorar ella me pellizcaba, entonces yo tuve que decir eso, que mi papá Alán había matado a mi mamá,
pero todo eran mentiras, fue otra persona la que la mató, yo no sé quién, yo estaba dormido cuando eso
ocurrió, Omar fue el que pudo ver bien todo y él ya les dijo lo que pasó en realidad. Yo quiero estar con
mi papá, quiero vivir con él, volver a jugar al futbol y al Nintendo con él, no quiero que esté en la cárcel,
mi tío Lalo me dijo que yo tenía que decir la verdad para que volviera a ser feliz y por eso vengo, porque
ya no aguanto estar así, sáquenlo de la cárcel.

RODOLFO ARREDONDO BUSTILLOS

TESTIGO

LIC. ANDREA ALEJANDRA DURÁN CARDOSO

PSICÓLOGA

LIC. VÍCTOR SALVADOR ESTRADA MONTES DE OCA

AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO

221
 DIRECCIÓN DE SERVICIOS PERICIALES
GENÉTICA FORENSE
NÚMERO DE DICTAMEN: 133/2022
CARPETA DE INVESTIGACIÓN 1948/2022
Asunto: Informe de Necropsia
Chihuahua, Chih. A 26 de abril del 2022
Licenciado Víctor Salvador Estrada Montes de Oca
Agente del Ministerio Público Adscrito
A la Unidad de delitos contra la vida
P r e s e n t e:
M. en C. ANA AZUCENA OROZCO ALE, Perita en genética forense, adscrita a la dirección de
servicios periciales con número de cédula 834634 y autorización ZC-47436, protestando el fiel y
legal desempeño del cargo, practico la siguiente pericial con base en su solicitud para la obtención
del perfil genético tanto de ALAN FRANCISCO MIRAMONTES ESPINO y ELIZABETH
BUSTILLOS GONZÁLEZ, así como de las evidencias biológicas relacionadas al caso y llevar a
cabo el cotejo genético entre los perfiles resultantes. A continuación, le informo el número de folio
de las muestras procesadas:

Folio Muestra Perteneciente a

C404/2017 Fluido hemático Elizabeth Bustillos González

C405/2017 Fluido hemático Se desconoce

C406/2017 Fluido hemático Se desconoce

C407/2017 Fluido hemático Se desconoce

Alan Francisco Miramontes

C421/2017 Mucosa Oral
Espino

Al respecto le informo lo siguiente:

MATERIAL PARA ESTUDIO:

Sobre 1: “Consultorio médico ubicado en el complejo estatal de seguridad C4, de la fiscalía general
del estado. Fecha 25 de abril del 2022, hora: 04:45 am. Descripción del indicio: Muestra de fluido
hemático 5 ml depositados en un tubo Vacountainer con tapón morado, embalado en sobre de papel
manilla de color amarillo con cadena de custodia, perteneciente a la víctima Elizabeth Bustillos
González, para referencia genética. Folio C404/2017.”

Sobre 2: “Área de resguardo RETEVI, ubicada en el complejo estatal de seguridad C4. Fecha 25
de abril del 2022, hora 01:11. Descripción del indicio: Sudadera color negro con roja, con manchas
rojizas, embalada en sobre de plástico con cadena de custodia. Encontrada en la escena del delito.
Para referencia genética. Folio C405/2017”.

222
 Sobre 3: “Área de resguardo RETEVI, ubicada en el complejo estatal de seguridad C4. Fecha 25
de abril del 2022, hora 01:11. Descripción del indicio: Playera interior de tirantes oscura de
hombre, con manchas rojizas, embalada en sobre de plástico con cadena de custodia. Encontrada
en la escena del delito. Para referencia genética. Folio C406/2017”.

Sobre 4: “Área de resguardo RETEVI, ubicada en el complejo estatal de seguridad C4. Fecha 25
de abril del 2022, hora 01:11. Descripción del indicio: Cuchillo de cocina de 30 cm, con manchas
rojizas, embalada en sobre de plástico con cadena de custodia. Encontrado en la escena del delito.
Para referencia genética. Folio C407/2017”.

Sobre 5: “Área de ingresos del Centro de Readaptación Social número uno. Aquiles Serdán
Chihuahua. Fecha 03 de mayo del 2022, hora 12:46. Descripción del indicio. Muestra de mucosa
oral perteneciente y otorgada de manera voluntaria por Alán Francisco Miramontes Espino. Para
referencia genética. Folio C421/2017.”

FUNDAMENTO:
La genotipificación u obtención del perfil genético, está basado en el análisis de regiones de ADN
específicas, las cuales poseen variantes. A estas regiones se les denomina marcadores genéticos.
El análisis de estas regiones consiste en conocer cual variante o alelo posee cada marcador genético
de una muestra o evidencia biológica proveniente de un individuo.

EXTRACCIÓN DEL ADN:

El primer apartado en todo análisis genético es la extracción o aislamiento del ADN, de tal modo
que pueda ser analizado una vez fuera del núcleo celular donde está contenido. De las diversas
técnicas existentes de extracción, se decidió optar por la extracción con
FENOL:CLOROFORMO:ALCOHOL ISOAM´LICIO ([Link]) y la purificación del ADN con
filtros Amicon Ultra 100K para las muestras biológicas.

CUANTIFICACIÓN DEL ADN:

La cuantificación absoluta del ADN se realizó utilizando el Kit comercial Quantifiler Trio, que permite
la obtención cuantitativa y cualitativa simultánea del DNA humano total y masculino, en una sola
reacción PCR en tiempo real. El análisis de los resultados se realizó mediante el software HID Real
Time. Analysis Software v. 1.2 en el equipo 7500 real time PCR system de Applied Biosystems.

AMPLIFICACIÓN DEL ADN:

Para ello se empleó la técnica de la Reacción en Cadena de la Polimerara (PCR), para amplificar
y estudiar diversos marcadores genéticos. En este caso fue empleado el Kit IDENTIFILER de
Applied Biosystems, el cual amplifica simultáneamente 15 marcadadores STF (Loci: D8S1179,
D21S11, D7S820, CSF1PO, D3S1358, TH01, D13S317, D16S539, D2S1338, D19S433, vWA,
TPOX, D18S51, D5S818 y FGA) y 1 marcador de sexo (AMEL). La amplificación se llevó a cabo
en un termocicaldor Applied Biosystems 9700.

VISUALIZACIÓN DE LOS RESULTADOS:

Para separar los diferentes alelos amplificados y determinar los genotipos, se realiza una electroforesis capilar
en una Analizador Genético 3130 con el software 3130 series Data Collection ver 4.0, en el cual se separan
los fragmentos en función de su tamaño y son detectados debido a la fluorescencia que emiten los
fluorocromos incorporados a las moléculas del ADN, al ser excitados con un láser. El análisis de los
fragmentos obtenidos se realizó mediante el uso del software Gene Mapper ID-X Ver 1.4

223
RESULTADOS:
En la tabla siguiente están representados los resultados de los marcadores de ADN estudiados. El
resultado viene dado por dos alelos, que corresponden a la herencia genética que los padres
biológicos trasmiten a sus descendientes (un alelo procede del padre y otro de la madre.
Conjuntamente el análisis se realizaron controles positivos y negativos.

TABLA DE RESULTADOS:

MARCADORES C404/2017 C405/2017 C406/2017 C407/2017 C421/2017

D8S1179 12,16 13,14 13,14 13,14 13,14
D21S11 31,32.2 28,30 28,30 28,30 28,30
D7S820 11,12 11,11 11,11 11,11 11,11 11,11
CSF1PO 11,11 9,13 9,13 9,13 9,13
D3S1358 18,18 15,17 15,17 15,17 15,17
TH01 9,9.4 6,7 6,7 6,7 6,7
D13S317 10,12 12,14 12,14 12,14 12,14
D16S539 10,12 9,11 9,11 9,11 9,11
D2S1338 17,17 23,25 23,25 23,25 23,25
D19S433 13,14 12.2,12.2 12.2,12.2 12.2,12.2 12.2,12.2
vWA 14,18 15,16 15,16 15,16 15,16
TPOX 8,11 8,8 8,8 8,8 8,8
D18S51 14,14 13,14 13,14 13,14 13,14
AMEL X,X X,Y X,Y X,Y X,Y
D5S818 11,14 11,11 11,11 11,11 11,11
FGA 21,27 18,23 18,23 18,23 18,23

CONCLUSIONES:
Al realizar el análisis del ADN autosómico se concluye lo siguiente:
1. Se obtuvo el perfil genético del C. ALAN FRANCISCO MIRAMONTES ESPINO
(C421/2017) y la C. ELIZABETH BUSTILLOS GONZÁLEZ (C404/2017).
2. Las muestras del folio C405/2017, C406/2017 y C407/2017 son COINCIDENTES con el
perfil genético de ALAN FRANCISCO MIRAMONTES ESPINO, más no con ELIZABETH
BUSTILLOS GONZÁLEZ.

ATENTAMENTE

M. en C. ANA AZUCENA OROZCO ALE

Perito en Genética Forense.

224
 ACTA DE CADENA DE CUSTODIA Y
ESLABONES DE CUSTODIA DE EVIDENCIA

FECHA: 25 DE ABRIL DEL 2022

LUGAR DEL LEVANTAMIENTO: CALLE CÓRDOBA DE ARGENTINA 3124 COLONIA
PANAMERICANA, CHIHUAHUA, CHIH.
RESPONSABLE DEL EMBALAJE: HERBERT ANCHONDO VILLEGAS
RESPONSABLE DEL TRASLADO: ALEXIS PANDO GUTIÉRREZ

DESCRIPCIÓN DE EVIDENCIAS:
SUDADERA NEGRA CON ROJO, CON MANCHAS ROJIZAS

ORIGEN: LUGAR DEL DELITO

EXAMEN SOLICITADO: QUÍMICA Y GENÉTICA

FORENSE ESLABONES:

ENTREGA RECIBE

HERBERT ANCHONDO VILLEGAS ALEXIS PANDO GUTIÉRREZ

25/ABRIL/2022 01:11 25/ABRIL/2022 01:11

ALEXIS PANDO GUTIÉRREZ SALVADOR RODRÍGUEZ ÁLVAREZ

25/ABRIL/2022 22:45 25/ABRIL/202222:45

SALVADOR RODRÍGUEZ ÁLVAREZ ANA AZUCENA OROZCO ALE

15/MAYO/2022 11:23 15/MAYO/2022 11:23

225
 ACTA DE CADENA DE CUSTODIA Y
ESLABONES DE CUSTODIA DE EVIDENCIA

FECHA: 25 DE ABRIL DEL 2022

LUGAR DEL LEVANTAMIENTO: CALLE CÓRDOBA DE ARGENTINA 3124 COLONIA
PANAMERICANA, CHIHUAHUA, CHIH.
RESPONSABLE DEL EMBALAJE: HERBERT ANCHONDO VILLEGAS
RESPONSABLE DEL TRASLADO: ALEXIS PANDO GUTIÉRREZ

DESCRIPCIÓN DE EVIDENCIAS:
PLAYERA INTERIOR DE HOMBRE OSCURA, CON MANCHAS ROJIZAS

ORIGEN: LUGAR DEL DELITO

EXAMEN SOLICITADO: QUÍMICA Y GENÉTICA

FORENSE ESLABONES:

ENTREGA RECIBE

HERBERT ANCHONDO VILLEGAS ALEXIS PANDO GUTIÉRREZ

25/ABRIL/2022 01:11 25/ABRIL/2022 01:11

ALEXIS PANDO GUTIÉRREZ SALVADOR RODRÍGUEZ ÁLVAREZ

25/ABRIL/2022 22:45 25/ABRIL/2022 22:45

SALVADOR RODRÍGUEZ ÁLVAREZ ANA AZUCENA OROZCO ALE

15/MAYO/2022 11:23 15/MAYO/2022 11:23

226
 ACTA DE CADENA DE CUSTODIA Y
ESLABONES DE CUSTODIA DE EVIDENCIA

FECHA: 25 DE ABRIL DEL 2022

LUGAR DEL LEVANTAMIENTO: CALLE CÓRDOBA DE ARGENTINA 3124 COLONIA
PANAMERICANA, CHIHUAHUA, CHIH.
RESPONSABLE DEL EMBALAJE: HERBERT ANCHONDO VILLEGAS
RESPONSABLE DEL TRASLADO: ALEXIS PANDO GUTIÉRREZ

DESCRIPCIÓN DE EVIDENCIAS:
CUCHILLO DE COCINA 30 CM, CON MANGO DE MADERA COLOR CAFÉ, CON MAN-
CHAS ROJIZAS
ORIGEN: LUGAR DEL DELITO
EXAMEN SOLICITADO: QUÍMICA Y GENÉTICA FORENSE

ESLABONES:

ENTREGA RECIBE

HERBERT ANCHONDO VILLEGAS ALEXIS PANDO GUTIÉRREZ

25/ABRIL/2022 01:11 25/ABRIL/2022 01:11

ALEXIS PANDO GUTIÉRREZ SALVADOR RODRÍGUEZ ÁLVAREZ

25/ABRIL/2022 22:45 25/ABRIL/2022 22:45

SALVADOR RODRÍGUEZ ÁLVAREZ ANA AZUCENA OROZCO ALE

15/MAYO/2022 11:23 15/MAYO/2022 11:23

227
 ACTA DE CADENA DE CUSTODIA Y
ESLABONES DE CUSTODIA DE EVIDENCIA

FECHA: 25 DE ABRIL DEL 2022

LUGAR DEL LEVANTAMIENTO: CONSULTORIO MÉDICO DEL COMPLEJO ESTATAL
DE SEGURIDAD C4
RESPONSABLE DEL EMBALAJE: RICARDO MANUEL ESCALANTE RAMOS
RESPONSABLE DEL TRASLADO: RICARDO MANUEL ESCALANTE RAMOS

DESCRIPCIÓN DE EVIDENCIAS:
MUESTRA DE FLUIDO HEMÁTICO 5ML DEPOSITADO EN UN TUBO VACOUNTAINER
CON TAPÓN MORADO, EMBALADO EN SOBRE DE PAPEL MANILLA DE COLOR AMA-
RILLO
ORIGEN: CONSULTORIO MÉDICO C4
EXAMEN SOLICITADO: QUÍMICA Y GENÉTICA FORENSE

ESLABONES:

ENTREGA RECIBE

RICARDO MANUEL ESCALANTE

SALVADOR RODRÍGUEZ ÁLVAREZ
RAMOS
25/ABRIL/2022 04:45
25/ABRIL/2022 04:45

SALVADOR RODRÍGUEZ ÁLVAREZ ANA AZUCENA OROZCO ALE

13/MAYO/2022 14:30 13/MAYO/2022 14:30

228
 ACTA DE CADENA DE CUSTODIA Y
ESLABONES DE CUSTODIA DE EVIDENCIA

FECHA: 03 DE MAYO DEL 2022

LUGAR DEL LEVANTAMIENTO: ÁREA DE RESGUARDO DEL [Link] AQUILES
SER-DÁN CHIHUAHUA
RESPONSABLE DEL EMBALAJE: BRENDA IVONNE GUTIÉRREZ ROMERO
RESPONSABLE DEL TRASLADO: BRENDA IVONNE GUTIÉRREZ ROMERO

DESCRIPCIÓN DE EVIDENCIAS:
MUESTRA DE MUCOSA ORAL DE ALAN FRANCISCO MIRAMONTES
ESPINO ORIGEN: CONSULTORIO MÉDICO C4
EXAMEN SOLICITADO: QUÍMICA Y GENÉTICA

FORENSE ESLABONES:

ENTREGA RECIBE

BRENDA IVONNE GUTIÉRREZ

SALVADOR RODRÍGUEZ ÁLVAREZ
ROMERO
03/MAYO/2022 12:46
03/MAYO/2022 12:46

SALVADOR RODRÍGUEZ ÁLVAREZ ANA AZUCENA OROZCO ALE

13/MAYO/2022 15:30 13/MAYO/2022 15:30

229
 DIRECCIÓN DE SERVICIOS PERICIALES
GENÉTICA FORENSE

NÚMERO DE DICTAMEN: 151/2022

CARPETA DE INVESTIGACIÓN 1948/2022

Asunto: Informe de Psicología

Chihuahua, Chih. A 28 de junio del 2022

Licenciado Víctor Salvador Estrada Montes de Oca

Agente del Ministerio Público Adscrito
A la Unidad de delitos contra la vida
P r e s e n t e:

Lic. ANDREA ALEJANDRA DURÁN CARDOSO, Perita en psicología forense adscrita a la

dirección de servicios periciales con número de cédula 3263245 y autorización ZC-54745,
protestando el fiel y legal desempeño del cargo, se emite el presente DICTAMEN PERICIAL EN
MATERIA DE PSICOLOGÍA en la persona cuyos datos se citan a continuación:

NOMBRE: RODOLFO ARREDONDO BUSTILLOS

EDAD: 10 AÑOS
ESCOLARIDAD: CURSANDO EDUCACIÓN PRIMARIA

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA:

“analizar la retractación del dicho de RODOLFO ARREDONDO BUSTILLOS, así como su
estado mental”

METODOLOGÍA EMPLEADA:
1. Consulta de la primera declaración de la menor, rendida en fecha 25 de abril del 2022,
donde la suscrita me encontraba presente.
2. Consulta de las demás entrevistas, dentro de la carpeta de investigación respecto a
familiares cercanos al menor.
3. Entrevista directa con el niño, que permite abordar de una manera sistematizada, pero flexible,
la exploración psicobiográfica, el examen del estado mental actual y los aspectos relevantes
en relación con el objetivo del dictamen pericial; definida como la interacción verbal con la
persona examinada que tiene como propósito recabar información para determinar la
naturaleza y el contexto del problema.
4. Observación clínica, definida como la atención minuciosa en la conducta de la persona examina-
da para detectar elementos de interés sobre la conducta verbal y no verbal de la misma.

HALLAZGOS:
Edad mental: se aprecia inteligencia poco debajo de lo normal acorde a la impresión diagnóstica,
un tiempo de asociación normal, el lenguaje sin alteraciones, normal en forma y contenido; no es
congruente con el estado de ánimo, se encuentra ubicado parcialmente en espacio y tiempo, si en
persona; muestra una muy mínima alteración en los procesos cognitivos de pensamiento, cálculo,
memoria, juicio, orientación y atención.

230
 Estado de ánimo: se aprecia en estado disfórico consistente en abatimiento, con elementos de
tensión y llanto al relato de los hechos que nos ocupan.
Actitudes: En un principio de la entrevista se presenta consciente, se muestra cooperador a la
situación de la entrevista, pero a su vez en constante estado de alerta.

RESUMEN DE LA ENTREVISTA:

Señala que lo que declaró antes era ‘mentira’, que lo que quiere es que dejen a su papá salir de la cárcel,
que él lo quiere consigo, que su mamá la mató ‘alguien’ más, señala que todo surgió de una obligación
por parte de que sus tíos Pancho, Juan, Chabela, y su abuelita Brissa lo ‘obligaron’, que su tío Pancho
le decía que su mamá no lo quería, que ella ya estaba ‘planeando’ separarse de Alán, y que como ella
sabía que ‘él’ se llevaba muy bien con Alán, lo iba a dar en adopción, preguntándosele al menor cómo
se sintió en ese momento y diciendo él que mal, se intenta ahondar más en esta cuestión y el niño solo
evade y dice que mal, que no recuerda qué hizo, no recuerda donde estaba, y no recuerda cuando pasó
esta situación, pero recuerda que le dio miedo tener que irse al ‘DIF’ al cuestionársele por qué, dice que
‘porque sí, porque él quería seguir con Alán’, se le pregunta por qué y él dice que por qué Alán siempre
fue un padre para él, ‘le compra cosas’ y juega con él a videojuegos, al futbol, conviven sanamente, y
que ahorita con sus tíos no tiene esa convivencia, y tiene miedo tener que ir a pedir ‘limosna’ a la calle.
Señala además que vio a su otro tío el otro día, él se llama Lalo, y lo vio muy ‘triste’ señala que se sintió
mal por Lalo porque él también quiere a Lalo, Lalo y Alán son los mejores para él, y ver a ‘Lalo triste’
es algo que lo hace sentir mal, señala que Lalo habló con él acerca de la felicidad, que serían más felices
los dos si Alán estuviera con ellos.
ESTIMACIONES SOBRE LA RETRACTACIÓN:
Dentro de la evaluación de la validez del testimonio en niños, es necesario dejar en claro que la
gran mayoría de los casos, estos no suelen mentir cuando se trata de denunciar delitos, tales como
abusos sexuales en su contra o que estos hayan sido testigos de algún crimen, y si bien, no se
descarta la hipótesis de que esto pueda ocurrir, es necesario valorarse los elementos que convergen
a una posible retractación; entendiéndose que la mayoría de las veces es falsa y no infrecuente,
cuando el/la menor se percata, por cualquier medio, de la trascendencia de lo sucedido (ruptura de
la familia, consecuencias legales para el agresor, deterioro económico etc.).
Acorde a la literatura revisada, es posible afirmar que la retratación es un hecho que se desencadena a
partir de las consecuencias que se producen en el entorno familiar, debido a la develación del delito, y
se encuentra asociada al hecho de que el agresor pertenezca al mismo grupo familiar de la víctima.

Dentro de los enfoques utilizados para le evaluación de la validez del testimonio se consideraron,
para el caso en particular, lo siguiente:

1. Revisión cuidadosa de la información relevante: Se realizó revisión y análisis de la información

disponible del caso por las vías a las que se tuvo acceso por parte de la Representación Social,
allegándose información importante para entender las motivaciones de retractación (tipo de vín-
culo con el agresor, actitud del entorno, victimización secundaria).

La literatura científica menciona que es relativamente común cuando existen presiones de la familia y
de otros tipos (social, institucional, relacional e individual) y coinciden que la mayoría de las retracta-
ciones son falsas, aduciendo que no es infrecuente hacerlo tras la revelación, al percatarse la víctima de
la trascendencia e impacto de lo sucedido y en las cuales subyacen sentimientos de culpa por denunciar
a una persona cercana al entorno o un ser querido, por lo que, una persona que no reciba apoyo sustan-
cial ante su denuncia probablemente se retracte. La presión ejercida desde el entorno puede abrumar a
la víctima y orillarla a retractarse, permitiéndole así, resguardar y mantener el equilibrio previo al suceso
traumático y eludir las consecuencias de la denuncia.

231
Algunas de las condiciones que influyen en la retractación son:
• Tipo de vínculo con el agresor
• Dependencia económica
• Actitud de la familia
• Victimización Secundaria.
• La vulnerabilidad que se da a partir del perfil individual de la víctima
• Estrategias inadecuadas de afrontamiento

ESTIMACIONES SOBRE LA CREDIBILIDAD DEL TESTIMONIO:

Lo que interesa en un testimonio de alguien que se presenta como víctima, ofendido o testigo del
delito es lo siguiente:
• Que sea verosímil su dicho, especialmente cuando hay elementos objetivos como la estructura
lógica, cantidad de detalles, anclaje contextual, descripción de interacciones, reproducción de
las conversaciones, detalles poco usuales, explicaciones de estados mentales subjetivos.
• La reiteración del discurso, sin ambigüedades ni contradicciones esenciales de inicio
• Congruencia entre el lenguaje verbal y las emociones expresadas.
La declaración en que se presenta en la retractación no se considera creíble por no reunir los
elementos probables de convicción ya expuestos.
Por lo anteriormente expuesto, y con base en la valoración conjunta de los resultados, tanto del análisis de
los elementos metodológicos, como de la comprobación de la validez, el testimonio vertido en la presente
intervención pericial por parte del niño (retractación) se considera: NO CREÍBLE.

CONCLUSIÓN: En el menor RODOLFO ARREDONDO BUSTILLOS, se encontraron las sigui-

entes condiciones de retractación: tipo de vínculo con el agresor, dependencia económica, actitud
de la familia. Por tanto, su retractación se considera NO CREÍBLE.

ATENTAMENTE

LIC. ANDREA ALEJANDRA DURÁN CARDOSO

PERITO EN PSICOLOGÍA
CENTRO DE APOYO PSICOLÓGICO “TRANSFORMA”
AVENIDA JUÁREZ Y 57, COLONIA POPULAR, CHIHUAHUA, CHIH

232
 Asunto: Informe de Psicología

Chihuahua, Chih. A 15 de Julio del 2022

Licenciada Alejandra Segovia Oropeza

Defensora Penal Pública
P r e s e n t e:

Lic. PATRICIA CAROLINA LEOS TREJO, Psicóloga, con número de cédula 513215, Maestra
en Psicoterapia Familiar Sistemática, así como en Psicología Jurídica, con cédulas 426231 y
543901 respectivamente, protestando el fiel y legal desempeño del cargo, se emite la presente
OPINIÓN TÉCNICA, respecto DICTAMEN PERICIAL EN MATERIA DE PSICOLOGÍA
elaborado por la Lic. Andrea Alejandra Durán Cardoso respecto al menor de edad Rodolfo
Arredondo Bustillos en fecha 28 de junio de 2022:

La perita en psicología forense ya citada con anterioridad, realiza un análisis respecto a 2

declaraciones que vierte el menor de edad, una en el mes de abril del 2022, donde señala que su
padrastro Alan mató a su mamá Elizabeth, y que él fue testigo ocular de los hechos; y otra
declaración en el mes de junio del 2022, en la cual señala que todo lo que dijo anteriormente era
mentira, y que fue coaccionado por los familiares de su madre para decir que su padrastro Alán la
había matado y él mismo había presenciado dicha situación.
Al respecto, la perito informa que el segundo dicho no es creíble, pues, a su entender y sano criterio,
refiere que encuentra en el menor cuestiones relacionadas con el vínculo con el agresor,
dependencia económica y actitud de la familia, los cuales orillaron a dicho niño a retractarse y por
ende, no es creíble esta cuestión; sin embargo, manifiesta y da a entender que SÍ es creíble la
primera en virtud de la cantidad de detalles y cuestiones que guardan congruencia con el resto del
cúmulo probatorio por parte de la fiscalía.

Es necesario dejar en claro, en primer término, que esta opinión técnica no se pretende dar como
una crítica hacia el trabajo realizado por una colega, pues atendiendo al Código de Ética del
Psicólogo, ningún profesionista en la materia nos encontramos en un grado de jerarquía y/o
conocimiento mayor que otro para emitir alguna declaración en contra de este, sin embargo, el
presente informe se rinde como una opinión respecto a los resultados obtenidos, y como se
obtuvieron, añadiendo más información respecto al tema de la retractación de testigos, siendo pues
que el resultado arribado por la diversa experta, puede no ser del todo certero:

En primer lugar, la metodología empleada por la psicóloga resulta escasa, pues no existe la
aplicación de pruebas psicológicas, comúnmente conocidas como batería de pruebas, respecto a la
posible edad mental que pueda presentar el menor; por lo que, al ser omisa la psicóloga en la
aplicación de esto, nos encontramos ante una incertidumbre de los resultados arrojados, pues de la
observación clínica del menor, nos da pauta para establecer que este presenta una inteligencia por
debajo de lo normal, así como una muy mínima alteración en los proceso cognitivos de
pensamiento, cálculo, memoria, juicio, orientación y atención; sin embargo, no nos señala la perito
si aplicó algún tipo de examen para corroborar dicha situación, pues en dado caso, si el menor
presenta una inteligencia por debajo de su índice normal, esto puede influenciar en qué tan
influenciable es o no el niño, pues esto engloba el panorama de la retractación, y corroborar
efectivamente, si la actitud de la familia fue un factor preponderante para que este se retractara.

La perita no señala a cabalidad la retractación como un todo, y las etapas que comprende;
atendiendo a múltiples fuentes bibliográficas, para poder analizar la retractación de un testigo, este
debe encuadrar en 4 etapas las cuales son las siguientes:

233
 a) Negación de los hechos: En la cual el testigo no desea proporcionar información a cualquier
persona, es una situación que él guarda para sí mismo.
b) Exteriorización: En la cual el testigo decide explayarse, contar a todo mundo que fue lo que
ocurrió, sin perder de vista ningún detalle y ninguna persona, pues ha tomado valor, gracias
al apoyo de algún tercero o aconteció alguna situación en su vida personal que lo orilló a
manifestarse respecto al delito.
c) Retractación: El testigo se ha percatado los alcances de su dicho, la gravedad de este, y decide
retractarse de su primera versión para a llegar a la zona de confort previamente establecida,
donde no causaba daño a nadie.
d) Reafirmación: El testigo vuelve a la primera versión, la cual se considera comúnmente
como la verdadera, ya que se ha dado cuenta que social y jurídicamente es lo correcto.

Al respecto, sobra decir que la perita no nos ha explicado esta sintonía de la retractación y cómo
ésta puede encuadrar con la conducta del menor; y es que, analizando la investigación, el menor
nunca se encontró en una etapa de negación, al contrario, desde el primer momento decidió relatar
que vio a su padre matar a su madre, lo cual genera incertidumbre, y es aquí cuando es necesario
analizar el grado real de influenciabilidad que presenta el menor; pues esta etapa –primordial- en
la retractación, no queda comprobada al caso en concreto.
Respecto a la exteriorización, el menor únicamente lo refiere ante el ministerio público, no hay más
testigos en ese momento que hayan manifestado todo lo que el menor sabía, por lo tanto, que el testigo
decida externar y hacer pública su situación, tampoco se ve corroborado en el caso en concreto, pues
únicamente lo manifiesta ante el ministerio público y aquí se ve nuevamente una posible influencia por
parte de la familia materna, la cual, debió indagarse a cabalidad por la perita.
Finalmente, la retractación, no necesariamente será menos creíble por las cuestiones que engloba
la perita; pues esta influencia en el menor, así como la experta manifiesta que lo fue para la segunda
declaración, ésta misma pudo existir desde la primera testimonial del niño, lo cual genera
suspicacia, por tanto, es necesario realizar un estudio más a fondo en el ámbito familiar para
considerar dicha hipótesis.

Como conclusión, la retractación de RODOLFO ARREDONDO BUSTILLOS, PUEDE ser

creíble, con base a una INFLUENCIA desde la primera declaración de este.

ATENTAMENTE

LIC. PATRICIA CAROLINA LEOS TREJO

LICENCIADA EN PSICOLOGÍA