Semanario Judicial de la Federación
Tesis
Registro digital: 2011068
Instancia: Tribunales Décima Época Materia(s): Administrativa
Colegiados de Circuito
Tesis: XXVII.3o.22 A (10a.) Fuente: Gaceta del Semanario Tipo: Aislada
Judicial de la Federación.
Libro 27, Febrero de 2016, Tomo III,
página 2082
INTERÉS JURÍDICO O LEGÍTIMO. EL ARTÍCULO 63, FRACCIÓN III, DE LA LEY DE JUSTICIA
ADMINISTRATIVA DEL ESTADO DE QUINTANA ROO SE REFIERE A AMBOS, COMO
CONDICIÓN PARA LA PROCEDENCIA DEL JUICIO DE NULIDAD.
De la porción normativa referida, por sí misma, no es posible advertir que el interés al que alude sea
exclusivamente el jurídico o el legítimo; de ahí que no sea dable hacer esa distinción al interpretarla.
Por tanto, se afirma que la expresión "intereses del actor", contenida en la fracción III citada, tiene
como campo de referencia semántica tanto el interés legítimo como el jurídico, en su connotación
estrictamente procesal, que condiciona la procedencia del juicio de nulidad, pues se refiere a la
legitimación del actor para ejercer su acción, ya sea porque cuente con un interés jurídico, en tanto
aduzca la afectación a un derecho subjetivo, o con uno legítimo, si únicamente arguye la afectación
de un interés en su esfera jurídica, derivada de su situación particular respecto del orden jurídico.
Esto es, el interés que debe acreditar el actor al presentar su demanda de nulidad, estará en función
del que asegura afectado por el acto impugnado. Empero, esta carga procesal está limitada a la
procedencia del juicio, ya que para obtener una sentencia favorable es menester que la pretensión
sea fundada, lo que significa que el actor habrá demostrado fehacientemente que cuenta con el
derecho que adujo y que se le vulneró.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGÉSIMO SÉPTIMO CIRCUITO.
Amparo directo 187/2015. Plaza Caracol Dos, S.A. de C.V. 11 de junio de 2015. Unanimidad de
votos. Ponente: Santiago Ermilo Aguilar Pavón, secretario de tribunal autorizado por la Comisión de
Carrera Judicial del Consejo de la Judicatura Federal para desempeñar las funciones de
Magistrado, con fundamento en el artículo 81, fracción XXII, de la Ley Orgánica del Poder Judicial
de la Federación. Secretario: Gustavo Valdovinos Pérez.
Esta tesis se publicó el viernes 19 de febrero de 2016 a las 10:15 horas en el Semanario Judicial de
la Federación.
Pág. 1 de 2 Fecha de impresión 26/03/2025
[Link]
Semanario Judicial de la Federación
Pág. 2 de 2 Fecha de impresión 26/03/2025
[Link]