PRESENTO DESCARO CONTRA
RESOLUCION ADMINISTRATIVA
N°32211892153-S-2021SUTRAN/
06.4.1.
SUBGERENCIA DE PROCEDIMENTOS DE SERVICIOS DE TRANSPORTES Y DE
PESOS Y MEDIDAS - SUTRAN
Yo, TRINIDAD LOPEZ SILVA, identificado con DNI Nº
42875432, con domicilio en Caserío Nuevo Monte Grande S/N, distrito de La Arena, y
departamento de Piura, señalando dirección electrónica en el correo
lopeztrinidad764 @gmail.com.
I.- PETITORIO.
1.- Solicito se declare la ineficacia del acto de notificación de la Resolución
N°32211892153-S-2021-SUTRAN/06.4.1 (23/11/2021).
2. Solicito se disponga la rectificación de la notificación a fin de no afectar mi derecho
de defensa y garantizar la existencia de un debido procedimiento.
3. Solicito archivo definitivo del Acta de Control N.º 2009001266.
II.- FUNDAMENTOS DE HECHO.
PRIMERO.- Mediante Resolución N°32211892153-S-2021-SUTRAN/06.4.1 de fecha
23 de noviembre de 2021, donde se inicia el Procedimiento Administrativo
Sancionador contra EXPRESO PASAJEROS UNIÓN S.R.L, debido a que se me
impuso la infracción signada con código F.1; “Prestar el servicio de transporte de
personas, mercancías o mixto sin contar con la autorización otorgada por la autoridad
competente o en una modalidad o ámbito distinto al autorizado”; sin embargo la
referida resolución no se nos ha sido debidamente notificada.
SEGUNDO. - Que, el día 08 de junio de 2018, el vehículo placa de rodaje N.º
P2W120, circulaba KM. 117 Bayobar – Piura, siguiendo la ruta Piura – La Unión,
siendo intervenido por el Inspector de la SUTRAN quien impuso el Acta de Control
N.º
2009001266, de código F.1 “Prestar el servicio de transporte de personas, de
mercancías o mixto, sin contar con autorización otorgada por la autoridad
competente". III.- FUNDAMENTOS DE DERECHO.
Sobre la detección de la presunta comisión de la Infracción F.1; “Prestar el servicio
de transporte de personas, mercancías o mixto sin contar con la autorización
otorgada por la autoridad competente o en una modalidad o ámbito distinto al
autorizado”; aplicándose como sanción por infracción detectada: una (01) UIT,
infracción que niego totalmente puesto que cuento con la autorización regional debida,
la cual se adjunta en mi descargo, sin embargo la referida resolución no se nos ha
notificado de manera correcta.
Esta situación evidentemente contraviene al artículo 21 inciso 3 del TUO de la Ley del
Procedimiento Administrativo General; “Régimen de la Notificación Personal: En el
acto de notificación personal debe entregarse copia del acto notificado y señalar la
fecha y hora en que es efectuada, recabando el nombre y firma de la persona con
quien se entienda la diligencia. Si ésta se niega a firmar o recibir copia del acto
notificado, se hará constar así en el acta, teniéndose por bien notificado. En este caso
la notificación dejará constancia de las características del lugar donde se ha
notificado”. Tal es así que el cargo del acta de notificación, no se nos ha sido remitida.
n
Así mismo, es preciso señalar el artículo 234, inciso 3 del TUO de la Ley del
Procedimiento Administrativo General que indica: “Para el ejercicio de la potestad
sancionadora se requiere obligatoriamente haber seguido el procedimiento legal o
reglamentariamente establecido caracterizado por: (…) 3. Notificar a los administrados
los hechos que se le imputen a título de cargo la calificación de las infracciones que
tales hechos pueden construir y la expresión de las sanciones que, en su caso, se le
pudiera imponer, así como la autoridad competente para imponer la sanción y la
norma que atribuya tal competencia.”
De conformidad con lo expuesto anteriormente, reiteramos a la Subgerencia de
Procedimientos de Servicios de Transportes y de Pesos y Medidas, que la Resolución
N°32211892153-S-2021-SUTRAN/06.4.1 de fecha 23 de noviembre de 2021, en
donde se resolvió de manera arbitraria ampliar la imputación de cargos mediante la
Resolución Administrativa N° 3221036594-S-2021-SUTRAN/06.4.1 de fecha 25 de
febrero de 2021 la cual no se ha notificado; así mismo cuestionamos mencionada
resolución debido a que la supuesta infracción se cometió el 7 de junio 2018; habiendo
transcurrido aproximadamente cuatro año.
Cabe resaltar que las mencionadas resoluciones han sido resueltas de forma arbitraria,
vulnerado los principios de legalidad y debido procedimiento, puesto que la Resolución
N°32211892153-S-2021-SUTRAN/06.4.1 de fecha 23 de noviembre de 2021 sobre la
ampliación de imputación de cargos se me sindica como responsable administrativo,
sin darme opción a presentar mis descargos correspondientes amparado en mi
derecho a la defensa.
POR LO EXPUESTO:
Sírvase tener presente nuestro descargo y acceder a lo solicitado.
OTRO SI DECIMOS. – De conformidad con el numeral 20.4 del artículo 20 del TUO de
la Ley del Procedimiento Administrativo General, modificado por el Decreto Legislativo
N° 1497, autorizamos expresamente a su despacho notificar cualquier acto
administrativo que se emita en este procedimiento al correo electrónico señalado en el
encabezamiento del presente escrito, la que se entenderá válidamente efectuada con
nuestra respuesta de recepción. Sírvase tener presente.
Piura, 18 de marzo de 2022.
____________ _____________
TRINIDAD LOPEZ SILVA
DNI N.º 42875432
ANEXOS.
1. Copia del DNI
2. Copia de Licencia de Conducir
3. Resolución Jefatural N°83-2019-OTyCV/MPP
4. Cargo de Expediente 000050-82-02-01 Municipalidad Provincial de Piura.
