Responsabilidad profesional.
Con base en los siguientes casos, identificar los deberes y las faltas cometidas de
acuerdo a la ley 1123 de 2007.
CASO 1.
En diciembre de 2019 la señora YENI PATRICIA CASAS BELTRÁN contrató al abogado
JOSÉ JAVIER ALEXANDER LÓPEZ HERRERA, para que le prestara asesoría y
formulara en contra de Verónica Tobio Gracia y Manuel Eduardo Lozano demandas
civiles y denuncias penales relacionadas con la compraventa de unos vehículos
automotores. Así mismo, debía presentar peticiones, reclamaciones o acciones legales
ante bancos y aseguradoras por el no pago del seguro de vida y las pólizas relacionadas
con la incapacidad total y permanente de la mencionada, sin embargo, no inició ninguna
actuación, aun cuando le fue otorgado poder en los primeros meses del año 2020 y
recibió honorarios en especie.
CASO 2:
el señor Wilson Camilo Vargas Guzmán, otorgo poder a la abogada MARTHA LUCÍA
GARCÍA QUEVEDO, para que adelantara revocatorias directas ante la Procuraduría
General de la Nación, en el marco de los procesos en su contra, gestión para la cual le
canceló la suma de $10’000.000, sin embargo, la encartada no promovió actuación
alguna, ni reintegró el dinero pagado.
CASO 3:
La presente actuación disciplinaria inició como consecuencia de la queja presentada por
los ciudadanos Hilder Saldarriaga, Lesly Mora, Margarita Arboleda, Liliana Arboleda,
Osbaldo Arboleda, Elsy Tamayo, Mónica Burgos, Liliana Ferrer, Miryam Ocampo, Witer
Delgado, Javier Rubio, Eldy Ochoa, Oscar Jiménez, Jesús Torres, John Toro, Yineth Rojo
y Juan Oviedo.
Expusieron los noticiantes que fueron estafados por la empresa Abinorte Ingeniería y
Construcción, cuyo representante legal era el señor Pablo Alexander Peláez Rodríguez;
estafa que habría acontecido porque les incumplieron con la entrega de unos
apartamentos que habían comprado en el edificio Torre Niza de Bello-Antioquia, por lo
que contrataron al abogado JAVIER DE JESUS CANO SALDARRIAGA para adelantar
denuncia penal y demanda civil, como consecuencia de la estafa y el incumplimiento del
contrato, así como también contrataron al querellado para unas labores de interventoría
en Ingeniería, a realizarse en el mencionado edificio.
Manifestaron además que el abogado les sugirió no constituirse como víctimas dentro del
proceso penal por estafa y, en relación con la demanda del proceso civil por
incumplimiento del contrato, manifestaron que la misma se radicó el 9 de octubre de 2018
y en los meses de enero, febrero y marzo de 2019 el apoderado les decía que todo iba
muy bien, pero como no les mostraba algún documento para corroborarlo, las señores
Liliana Arboleda y Lesly Mora tuvieron que acudir el 26 de marzo de 2019 a los Juzgados
de Bello para preguntar por el proceso, enterándose que la demanda había sido
inadmitida desde el 23 de octubre de 2018, sin que el abogado CANO SALDARRIAGA la
hubiera reclamado y subsanado, por lo que se vieron avocados a realizar asamblea de
copropietarios del Edificio Torre Niza, donde por espacio de 1 hora el abogado sostuvo
que el proceso iba muy bien, pero se le mostró la documentación que daba fe de que ello
no era cierto.
CASO 4:
El origen de esta actuación es la queja radicada el 20 de marzo de 2015 por María Cecilia
Otálvaro Sánchez (abogada), donde manifestó que en el 2008 contacto a su colega la
abogada CECILIA FORERO RAMÍREZ para iniciar conjuntamente ante la jurisdicción de
lo contencioso administrativo, un trámite de pago de reajuste de pensión de vejez del
señor Iván Buitrago Murillo, acordando distribuir en partes iguales el 50% cobrado como
honorarios, en tanto ella elaboraba la demanda y memoriales necesarios, y la denunciada
los firmaba.
Expuso que el proceso -medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho- cursó
con normalidad, para lo cual se dictó sentencia desfavorable en primera instancia, pero en
segunda instancia, el Consejo de Estado revocó ese proveído, producto de lo cual, el 8 de
enero de 2015 se consignó al señor Buitrago Murillo $766.185.057,oo y este pagó
honorarios a la Dra Forero, a quien contactó posteriormente, pero descalificó su trabajo y
manifestó que “miraría generosa y voluntariamente si yo tenía derecho a alguna
participación por la colaboración que le había prestado”. Luego, no tuvieron más contacto.
