ESTUDIOS SOBRE LA PRUEBA
INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS
Colección
ESTADO DE DERECHO Y FUNCIÓN JUDICIAL
Coordinadores
Miguel Carbonell, J. Jesús Orozco Henríquez,
Rodolfo Vázquez
COORDINACIÓN EDITORIAL
Lic. Raúl Márquez Romero
Secretario Técnico
Lic. Wendy Vanesa Rocha Cacho
Jefa del Departamento de Publicaciones
Gabriel Becerra B.
Karla Beatriz Templos Nuñez
Cuidado de la edición
José Antonio Bautista Sánchez
Formación en computadora
Carlos Martín Aguilera Ortiz
Elaboración de portada
JORDI FERRER BELTRÁN
MARINA GASCÓN ABELLÁN
DANIEL GONZÁLEZ LAGIER
MICHELE TARUFFO
ESTUDIOS
SOBRE LA PRUEBA
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO
INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS
México, 2018
Primera edición: 2006
Primera reimpresión: 30 de agosto de 2011
Segunda reimpresión: 22 de mayo de 2017
Tercera reimpresión: 26 de septiembre de 2018
DR © 2018. Universidad Nacional Autónoma de México
INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS
Circuito Maestro Mario de la Cueva s/n
Ciudad de la Investigación en Humanidades
Ciudad Universitaria, 04510 Ciudad de México
Impreso y hecho en México
ISBN 978-970-32-3369-4
CONTENIDO
Prólogo . . . . . . . . . . . . . . . . . . XI
Perfecto ANDRÉS IBÁÑEZ
LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA: VERDAD
DE LOS ENUNCIADOS PROBATORIOS
Y JUSTIFICACIÓN DE LA DECISIÓN
Jordi FERRER BELTRÁN
I. Dos formas de establecer la relación
entre prueba y verdad . . . . . . . . . 1
II. Prueba y limitaciones procesales . . . . 4
III. Verdad material vs. verdad formal . . . 12
1. El rechazo de la distinción . . . . . . 16
2. Problemas pendientes: las alterna-
tivas . . . . . . . . . . . . . . . . 18
IV. De nuevo sobre las relaciones concep-
tual y teleológica entre prueba y verdad 24
V. Ser verdadero y ser tenido por verda-
dero . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
VI. Bibliografía . . . . . . . . . . . . . . 40
VII
VIII CONTENIDO
FREEDOM OF PROOF? EL CUESTIONABLE
DEBILITAMIENTO DE LA REGLA DE EXCLUSIÓN
DE LA PRUEBA ILÍCITA
Marina GASCÓN ABELLÁN
I. La prueba y su institucionalización: la
presencia de objetivos no epistemológi-
cos en la regulación de la prueba. . . . 47
II. La regla de exclusión de la prueba ilícita . 56
1. Definición. . . . . . . . . . . . . . 56
2. Alcance de la regla de exclusión: el
efecto reflejo o la prueba ilícita indi-
recta . . . . . . . . . . . . . . . . 58
3. Fundamento jurídico de la regla de
exclusión . . . . . . . . . . . . . . 61
III. Las excepciones a la regla de exclusión . 73
1. La excepción de la fuente indepen-
diente . . . . . . . . . . . . . . . 74
2. Las excepciones del descubrimiento in-
dependiente y del descubrimiento ine-
vitable . . . . . . . . . . . . . . . 80
3. La excepción de la buena fe . . . . . 83
IV. Conclusión: el repliegue hacia la free-
dom of proof . . . . . . . . . . . . . 85
ARGUMENTACIÓN Y PRUEBA JUDICIAL
Daniel GONZÁLEZ LAGIER
I. El razonamiento judicial como una ca-
dena de argumentos . . . . . . . . . 89
CONTENIDO IX
II. La estructura de la inferencia proba-
toria . . . . . . . . . . . . . . . . . 91
III. La validez de la inferencia probatoria . . 98
1. Deducción . . . . . . . . . . . . . 99
2. Inducción generalizadora (o en senti-
do estricto) . . . . . . . . . . . . . 100
3. Inducción probabilística . . . . . . . 103
4. Abducción . . . . . . . . . . . . . 104
IV. El carácer probabilístico de la inferencia
probatoria . . . . . . . . . . . . . . 105
V. Dos sistemas de valoración de la prueba . 109
VI. Crítica a la íntima convicción . . . . . . 111
VII. Criterios de solidez de la inferencia pro-
batoria . . . . . . . . . . . . . . . . 114
1. Criterios acerca de los hechos proba-
torios. . . . . . . . . . . . . . . . 115
2. Criterios acerca de la garantía o co-
nexión . . . . . . . . . . . . . . . 120
3. Criterios acerca de la hipótesis . . . . 123
VIII. Conclusiones . . . . . . . . . . . . . 127
1. Prueba y verdad . . . . . . . . . . 127
2. Inmediación y control racional . . . . 128
3. Decidir y justificar . . . . . . . . . . 130
4. Teoría y prueba judicial . . . . . . . 130
IX. Bibliografía . . . . . . . . . . . . . . 131
X CONTENIDO
LA PRUEBA CIENTÍFICA EN EL PROCESO CIVIL
Michele TARUFFO
I. Consideraciones introductorias . . . . . 135
1. Los estándares de prueba . . . . . . 140
2. ¿Qué ciencia? . . . . . . . . . . . . 145
II. Algunas hipótesis . . . . . . . . . . . 150
1. La prueba de ADN . . . . . . . . . . 153
2. La incapacidad de entender y de
querer . . . . . . . . . . . . . . . 155
3. El interés del menor . . . . . . . . . 157
4. Los daños-masa . . . . . . . . . . 159
5. La “pérdida de chance” . . . . . . . 167
III. Probabilidad y estadísticas . . . . . . . 173
IV. Aspectos procesales . . . . . . . . . . 178
Estudios sobre la prueba, editado por el
Instituto de Investigaciones Jurídicas de la
UNAM, se terminó de imprimir el 26 de sep-
tiembre de 2018 en los talleres de Desarro-
llo Gráfico Editorial, S. A. de C. V., Munici-
pio Libre 175-A, colonia Portales, delegación
Benito Juárez, 03300 Ciudad de México, tel.
5601 0796. Se utilizó tipo Verdana en 9, 10
y 11 puntos. En esta edición se empleó pa-
pel cream book de 57 x 87 cm de 60 gra-
mos para los interiores y cartulina couché de
250 gramos para los forros. Consta de 500
ejemplares (impresión offset).
