FUNCIÓN DE LA NORMA PENAL

La norma penal funciona protegiendo las condiciones elementales mínimas de convivencia y motivando
a los individuos para que se abstengan de dañar

En la medida en la que una norma penal felicita la convivencia, es funcional. (Si no, será disfuncional). La
norma penal funciona protegiendo las funciones elementales mínimas de convivencia; además, motiva a
los individuos para evitar que dañen esos elementos para la convivencia. Es por tanto por lo que se
distinguirán dos funciones:

• Función de protección de la norma: la norma penal protege los bienes jurídicos. El concepto de
bien jurídica tiene que ver con la autorrealización humana.
Los bienes se definen como aquellos presupuestos que la persona necesita para su
autorrealización y el desarrollo de su personalidad en la vida social. Los bienes jurídicos pueden
ser individuales o colectivos. Los individuales afectan directamente a la persona individual y los
colectivos afectan a la sociedad como tal (ambiente, salud pública).

• Función de motivación: norma penal y control social: El Derecho Penal es un instrumento de

motivación del comportamiento humano en la sociedad. Se intenta motivar a los individuos y a la
sociedad en conjunto para que no se cometan los hechos delictivos. Esta función tiene relación
con el control social.
El principal medio de coacción jurídica para motivar el comportamiento del individuo es la Pena.
La función de motivación de la norma penal es social, general, pues incide en la comunidad
aunque en su última fase es individual al incidir en el individuo en concreto. Esta función es
motivadora se entiende situando el sistema jurídico penal en un concepto más amplio del control
social. Este determina los límites de la libertad humana en la sociedad. Sin embargo, también
supone una forma de socialización. La norma penal no crea nuevos valores, solo se entiende
considerándola como la continuación de un conjunto de instituciones públicas y privadas
(familia,escuela…) cuya tarea consiste en socializar y educar para la convivencia.
La diferencia entre el sistema jurídico penal y otros sistemas de control social es de tipo
cuantitativo: El derecho penal supone un plus en intensidad y gravedad de las sanciones.

PRINCIPIOS

DERECHO PENAL SUBJETIVO: En este epígrafe se destaca el ius puniendi del Estado, mas
concretamente los problemas de legitimidad del poder punitivo del Estado. El ius puniendi es una
realidad, existe pues es necesario para el mantenimiento de una convivencia mínimamente
pacífica y organizada. No obstante, la aceptación del poder punitivo del Estado no implica que no
puedan llevarse a cabo críticas. Hay una legitimidad intrínseca que proviene del derecho de la
constitución.
La legitimidad del derecho penal para utilizarlo no es una cuestión superficial no pudiendo
desconectar del derecho penal del sistema social, político, económico y jurídico de convivencia.
El derecho penal y todo el ordenamiento jurídico de esta rama se adapta a este modelo jurídico.
La legitimidad del derecho punitivo del estado proviene de un modelo fijado en la constitución y
de los tratados internacionales (DUDH, declaración universal de los derechos humanos). Así un
Estado totalitario que niegue derechos y libertades creará un derecho penal represivo que
perpetúe en este modelo de Estado. Un estado democrático de lugar a un Derecho penal más
respetuoso con derechos fundamentales y las libertades públicas y con la dignidad, la igualdad y la
libertad, pilares esenciales de la democracia.
 En España, la Constitución de 1978 configura el Estado español como un estado social y
democrático de derecho.
- Legitimidad extrínseca: La legitimidad de derecho penal o del poder punitivo del estado
proviene del modelo fijado e la CT y en los tratados internacionales.
- Legitimidad intrínseca: proviene del mismo instrumento jurídico punitivo , del mismo Derecho
penal.
A continuación tenemos una legitimidad intrínseca (interna) que se manifiesta a través de los
principios específicos que inspiran y limitan su actuación.

PRINCIPIOS LIMITADORES DEL PODER PUNITIVO DEL ESTADO

El ejercicio del poder punitivo del estado ha de descansar en la consecución de una paz social
justa, un sistema equitativo que ampare sus derechos fundamentales y una seguridad personal
que evite los despotismos y arbitrariedades por parte del estado. Esto sirve de line central para la
creación y aplicación de las normas penales. Estas ideas surgen de la Revolución francesa y de la
ilustración del siglo XVIII surgiendo el derecho penal, a partir de esta época como un instrumento
de defensa de los valores fundamentales de la comunidad que solo ha de aplicarse contra los
ataques muy graves a los valores y de forma controlada y limitada por el imperio de la ley.

A veces hay una excesiva intromisión del poder estatal en la esfera privada entrando además en el
derecho penal en un ámbito de endurecimiento de las penas aumentando con ello la represión
punitiva.

Ante esta situación es necesario establecer limites al poder punitivo estatal basados en la
dignidad humana y en la idea de justicia. Estos límites, a juicio de la doctrina, pueden venir a
través de ellos diferentes principios que rigen el Derecho penal.

PRINCIPIO DE INTERVENCIÓN MÍNIMA

El ius puniendi del estado ha de estar limitado por el principio de intervención mínima. Este
principio se deriva de la especial gravedad de las consecuencias penales, de su caracter de sr el
ultimo recurso dentro del sistema del control social y entendiendo la pena con un mal justificado
por la necesidad de mantener la convivencia. La sanción penal ha de resenvarse para la necesidad
de mantener la convivencia. El derecho penal sólo debe intervenir cuando no se puede acudir a
otra rama del ordenamiento jurídico.El derecho penal sólo ha de intervenir en los casos de
ataques muy graves a los bienes jurídicos más relevantes.

Consecuencia de esto es: a) Carácter subsidiario (solo se aplica cuando ya no queda otra solución
por parte del ordenamiento jurídico, de lo que sea) Esto quiere decir que el derecho penal es la
última ratio (se acude a él en última instancia).El que sea subsidiario no significa que sea
secundario, no depende de otras ramas, es independiente. Está en relación de interdependencia
con otras ramas, no de subordinación. b) el Derecho penal solo ha de intervenir en caso de
ataques muy graves a los bienes jurídicos más importantes, carácter fragmentario (interviene sol
en ataques muy graves y en los bienes jurídicos importantes), c) se ha de prescindir de una
determinada sanción penal si es suficiente a efectos preventivos, aplicar otra sanción penal
menos grave.
a) Subsidiariedad del derecho penal y la interrelación con otras ramas del ordenamiento
jurídico.
(El derecho penal solo interviene cuando fracasan las demás barreras que protegen el bien
jurídico. El carácter subsidiario del derecho penal lo formula Binding en el siglo XIX.)
El derecho penal forma parte del sistema del control social por lo que la subsidariedad implica que
dentro de ese sistema de control social la corresponde intervenenir.
El Derecho penal al ser una parte del ordenamiento jurídico esta en relación de interdependencia
con otras ramas pero no es esta en una relación de subordinación respecto a esas ramas. El
ordenamienti jurídico es un conjunto unitario de normas jurídicas coherente que se
complementan. (Interdependencia del derecho penal en supuestos)
Esto guarda conexión con los elementos normativos que se incorporan de otras ramas del
ordenamiento jurídico-penal y cuyo significado solo pueden entenderse acudiendo a esas
especificas normas extrapenales que regulan la materia.