PRIMER ACTIVIDAD
INTEGRACIÓN DE INFORMACIÓN DEL CASO RUBÍ
El presente trabajo tiene como finalidad contar con información necesaria, para
un debido conocimiento y análisis del caso.
1.- Nombre completo, alias, edad, nacionalidad, domicilio, de los sujetos del
procedimiento y su intervención en el caso de (Indiciados, procesados, víctimas,
testigos, jueces, peritos, etc.)
Sergio Rafael Barraza Bocanegra “ Indiciado” edad 26, Estado Civil: Soltero,
Carpintero, Escolaridad: Preparatoria Alias: Ninguno. Nacio 24 de Julio del 83
Domicilio: ISLAS MARIAS E ISLAS TASMANIAS NUMERO #, Col 16 de septiembre.
Ciudad Juarez.
VICTIMA que en vida respondia: Rubi Marisol Escobedo
2.- Forma de detención del presunto responsable, resultado de la calificación de
la detención, argumentos por los cuales se formuló imputación en el desarrollo
de la audiencia inicial,
el dia 28 de agosto 2008 aproximadamente a las 9 horas con treinta minutos de
la noche, el indiciado llegó a su domicilio ubicado en la calle buchana 1520,
cuernava y encontro a su concubina Rubi Marisol Friso Escobedo teniendo
relaciones sexuales con otro hombre, agarrando a Rubi del pelo, pegandole
varias veces al suelo con las manos, luego salio el hombre que tenia relaciones
con Rubi. Sergio acudio a la casa de su padre para pedirle una Van y que le
cuidara a la niña (su hija)
Parte trasera de las instalaciones de la policia, donde se encuentran una
marraneras,
18 de Junio 2009 rastreo y localizando fragmentos de extremidades y
fragmentos de craneo. El 1ro de Julio se realiza un segundo rastro, se encuentran
los restos oseos por parte de los forenses. y pertenecian a Rubí.
Delito de homicidio con penalidad agravada, art. 123, 125 y 126 del codigo
penal. autor art 21 fraccion primera del codigo penal y de manera dolosa segun
el articulo 18 fraccion primera.
Agravante 126 del codigo, al constituir el homicidio a una mujer y que esta sea
menor de edad. Pena de 60 años.
Constancia las partes no celebraron acuerdos reparatorios.
Marco Juridico que justifica la razón de estar en la presente audiencia
Declaración de los derechos humanos, La convencion de Belen ART 1 violencia
de la mujer. Código Penal 126
Dia de la posible comisión del delito. y la hora
28 y 30 de agosto a las 9 de la noche, Julieta Bucana, Colonia Cuernavaca, de
Ciudad Juarez.
3.- Fecha y hora de la posible comisión del delito, delito por el cual se acusa,
calificativas o agravantes de la acusación, fundamentó jurídico del delito, lugar
del hecho, lugar del hallazgo, ciudad, municipio, calle y número.
Dia de la posible comisión del delito. y la hora
28 y 30 de agosto a las 9 de la noche, Julieta Bucana, Colonia Cuernavaca, de
Ciudad Juarez.
Delito de homicidio con penalidad agravada, art. 123, 125 y 126 del codigo
penal. autor art 21 fraccion primera del codigo penal y de manera dolosa segun
el articulo 18 fraccion primera.
el dia 28 de agosto 2008 aproximadamente a las 9 horas con treinta minutos de
la noche, el indiciado llegó a su domicilio ubicado en la calle buchana 1520,
cuernava y encontro a su concubina Rubi Marisol Friso Escobedo teniendo
relaciones sexuales con otro hombre, agarrando a Rubi del pelo, pegandole
varias veces al suelo con las manos, luego salio el hombre que tenia relaciones
con Rubi. Sergio acudio a la casa de su padre para pedirle una Van y que le
cuidara a la niña (su hija)
Se dirige a la parte trasera de las instalaciones de la policia, donde se
encuentran una marraneras, poniendo el cuerpo de rubi, echandole huesos de
cerdo y un colchon.
Despues de haberse levantado la denuncia por desaparicion, los elementos de la
policia encontraron partes de craneo e hicieron la investigacion correspondiente
en donde los huesos pértenecian a quien en vida respondia con el nombre de
Rubi Marisol Fraide Escobedo
4.- Datos de prueba los cuales sirvieron de justificación para la vinculación a
proceso, medios de prueba que prevalecieron en la audiencia intermedia y
sirvieron de sustento para la apertura de juicio, pruebas que se desahogaron en
la etapa de juicio.
AUDIENCIA INICIAL
● Copia del acta de nacimiento
● testimonio del MP hermano de la victima 19 de mazo de 2009 donde vio
con vida a su hermana
● 27 de enero de 2009 Declaración de Marisela Escobedo
● Parte policiaco 18 de Junio de 2009 manifiesta el rastreo del terreno donde
fue tirada Rubi y se encuentró
● Acta policial de levantamiento de restos oseos que a las 8 horas, se
habían localizado restos.
● Informes periciales y antropólogos donde señalan el lugar donde
encontraron los restos oseos humanos, craneo, radio,
● se expusieron a fuego los huesos.
● los restos óseos pertenecen a un individuo femenino
● El ADN de los restos óseos que concuerdan con la victima Rubí.
Etapa de Juicio
Testigos que acreditan el hecho delictivo
● Ofendida: Marisela Escobedo, madre de la victima, antecedentes, como
conoce al acusado, detalles de la relacion la busqueda que termina con la
muerte de su hija,
● Vecinas de la victima, Ruth Denis y Diana Berenice Lara Marmolejo, el
ultimo dia que vieron a Rubi el 29 de Agosto
● Problemas que mantuvieron el acusado y la victima
● Agentes de Seguridad Publica
● Juan Manuel Arguijo y Gabriela Ataide Gameros, quienes mantendra, como
las primeras horas del dia 30 de agosto del 2008 deetuvieron al imputado
● Declaración del menor Angel Gabriel Valles Maciel quien admite que fue el
indiciado
● Raul MORA MORENO ENTREVISTÓ AL IMPUTADO donde admitió el delito
● Antropóloga Lidiana Dorqantes Ortega Alberto Peña Rodriguez, quienes
hablan del hallazgo de los restos
● Cesar Daniel Muñoz Rivas experto en generica forense, señalando la
veracidad de el ADN de la victgima
● Alma Rosa Padilla Hernandez medico legista y habla de los restos oseos
tenian entre 6 y 12 meses de haber sido tirados en las marraneras
5.- Argumentos de defensa que el defensor manifestó en la audiencia inicial,
argumentos de defensa que el defensor manifestó en la etapa de juicio.
Etapa de Juicio
Dice que los restos óseos que se encontraron si pertenecen a la victima pero no
indica nada que el indiciado haya cometido el delito o que se le inculpe
Menciona que el testigo menor de edad testificada que el indiciado admitió que
había matado a su esposa
Alejandro Fraire Escobedo, dice que vio a la víctima el 28 de Agosto, con el
indiciado y el mismo llevó a Rubi a la casa de el.
Los policías revisaron la casa, donde se había matado a Rubi, no había sangre, le
preguntaron que dónde estaban los cuerpos y dijo que no sabía, lo detuvieron y
se lo llevaron esperando que pusieran una denuncia, lo cual no sucedió.
Tampoco había sangre, ni cosas rotas en la casa, ni mucho menos. Que se
esperaría ver cuando suceden casos de violencia familiar.
La fiscalía no podría demostrar la causa de la muerte de Rubí. Y que le sea
atribuible a su indiciado.
6.- Explique detalladamente las etapas procesales que se han desarrollado en el
presente juicio, indicando la fecha y hora de las audiencias realizadas, los
sujetos procesales que intervinieron en ellas y cuáles fueron las consecuencias
jurídicas de las mismas.
AUDIENCIA DE CONTROL DE DETENCIÓN
20 DE JUNIO DE 2009 4:00 HORAS
homicidio y sustracción de menores
Eduardo Chaires Cos MP
Alejandro Dueñas DEFENSA
NO SE RATIFICA DE LEGAL LA DETENCIÓN POR NO AJUSTARSE A DERECHO
FORMULACIÓN DE IMPUTACIÓN_ AUDIENCIA INICIAL
20 de junio 2009 a las 10:00
Dora Imelda Rodriguez Diaz “Jueza”
MP Noel rodriguez vargas
Luis Murillo Defensor publico
Bocanegra Edad: 21 años de Ciudad Juárez Islas Marias e Islas Tasmanias Col
16 de septiembre
Estado Civil: Soltero
107, 124 y 137 del codigo de procedimientos penales
Art. 274 procedimientos penales, formula imputación
Policia
Marise Angel, Rafael: MP
Consecuencia, se solicitan medidas cautelares.
Medidas Cautelares prisión preventiva de un año, finalizando el 20 de junio de
2010
Prision preventiva art 269 y 173 codigo de procedimientos penales
AUDIENCIA DE VINCULACIÓN A PROCESO
25 de junio del 2009 10:00 HORAS
Jueza : Dora Imelda Rodriguez Díaz art. 323 y 329
MP: NOEL
MP: ANGEL GONZALEZ
DEFENSOR: JOEL MENESES HERNANDEZ
SERGIO : INDICIADO
Se vincula a proceso
JUICIO ORAL
26/04/2010 a las 10:00 AM
Lic Rafel Curado “Jueza”
Catalina Ochoa Contreras “Jueza
Noel Rodriguez Vargas “MP” INVESTIGACION Y HOMICIDIO DE MUJERES
Luis Alfonso Cortez Hernandez MP “ “ “ “ “
Joel Hernandez Defensor Publico
Jessica Rodriguez Vargas auxiliar de la defensa y estudiante de derecho
Laura Sanchez Carrera, Defensora Publico, auxiliar.
Indiciado Bocanegra
Se absuelve de la responsabilidad penal por falta de pruebas contundentes que
acrediten que Bocanegra cometió el delito.
7.- Menciona las leyes tanto procesales como sustantivas, que fueron
aplicables al caso que nos ocupa.
Agravante 126 del codigo, al constituir el homicidio a una mujer y que esta sea
menor de edad. Pena de 60 años.
Constancia las partes no celebraron acuerdos reparatorios.
Marco Juridico que justifica la razón de estar en la presente audiencia
Declaración de los derechos humanos, La convención de Belen ART 1 violencia
de la mujer. Código Penal 126
Del delito y su tipificación
Art. 123, 125 y 126 del código penal. Fue autor real art 21 fracción primera del
codigo penal y de manera dolosa según el artículo 18 fracción primera.
Control de detención
308
Audiencia Inicial
309, 310, 311, 313, 318
Etapa Intermedia
334, 335, 337, 338, 346
Etapa de Juicio
348, 354, 359, 363, 364, 368
Prisión preventiva
179 y 263 CNPP
La información antes solicitada deberá de ser integrada a la base de datos
personal, en formato Excel o Word con bases confiables y justificadas,
verificando las fuentes de información.
Integren la información a su estilo personal, pero cuidando en todo momento
que esta se pueda consultar de manera rápida y confiable, así como de manera
ordenada.
El documento que generen servirá como una fuente confiable y rápida de
información en el análisis que realizaremos, además que en el proceso de
evaluación tiene un valor de 20 puntos.
Argumentos
Fue en flagrancia
Conforme al Art. 165 CNPP
EL indiciado fue detenido en Zacatecas 16 de Junio
Se hizo una colaboracion con la PGR de Zacatecas para su busqueda y su localización por
el delito de sustracción y retencion de menores, en este caso su hija.
Entregado a la policia ministerial del distrito
Hicieron entrega al Agente Ministerial de Chihuahua del indiciado para trasladarlo.
Denuncia presentada por Marisela Escobedo donde dice que el indicado comete el delito de
retencion de menores, porque es un delito continuo y permanente.
Conforme al art. 165 del Codigo de Procedimientos Penales.
El juez civil levanta orden de busqueda para que Marisela tenga la custodia y patria
potestad de la hija de Rubi Escobedo.
Reporte de desaparicion de personas
ALEGATOS DE APERTURA
DEEEL MINISTERIO PUBLICO
por razón de género en contra de la institución de la familia, una agresión en contra de una
mujer, una agresión en contra de una menor de edad. Se conjugó la violencia en contra de
un ser humano que amalgama por sus especiales. Características la pertenencia a dos
grupos vulnerables el ser niño y ser mujer la organización de las Naciones Unidas, dentro
de la declaración de los derechos del niño se ha pronunciado acerca de qué el niño por su
falta de madurez física y mental, necesita protección y cuidados especiales, incluso la
debida protección legal, por su parte, la convención de Belén para conceptualiza en su
artículo primero la violencia en contra de la mujer como cualquier acción o conducta basada
en su género que causa sufrimiento físico, sexual o psicológico, tanto en el ámbito público
como en el privado El arábigo del instrumento internacional que lo precede, nos dice que la
violencia contra la mujer incluye la física. Concluyendo este instrumento que toda mujer
tiene derecho a una vida libre de violencia. El código penal del Estado dispone en su
artículo 126, cuando la víctima del delito de homicidio sea del sexo femenino o menor de
edad se aplicará de 30 a 60 años de prisión, es en base a lo anterior que esta fiscalía acude
ante jueces a buscar la aplicación del derecho penal, en el caso concreto, esto con el fin de
congruencia con los ordenamientos internacionales y estatales, ya citados a demostrar que
en el lapso comprendido entre los días 28 y 30 de agosto del año 2008, aproximadamente a
las nueve 30 de la noche noche Acusado Sergio Rafael Barraza Bocanegra llegó a su
domicilio ubicado en la calle Julieta Buchanan número 6520 del fraccionamiento
Cuernavaca de esta ciudad en donde encontró a su concubina Rubí, Marisol, Freire
Escobedo, sosteniendo relaciones sexuales con otro hombre, agarrando la el acusado de
las greñas y tirándole al suelo, pegándole varias veces con las manos posterior a ello,
dejando ya tirada Rubí Sergio Rafael va a la casa de su padre, a pedirle un vehículo tipo B
en donde pidió que cuidaran de su menor hija, y regresó a su domicilio abordo de la citada.
Ven y observó que Rubí se encontraba tirádale una cobija y la subió a la ven trasladándola
hasta atrás de las instalaciones de la policía, montada por donde está un camino de
terracería en donde se encuentran unas marraneras y un panteón llegando hasta un arroyo
donde la depositó sobre huesos de cerdo y la tapo con un colchón meses. Después son
encontrados. Resto socios por personal de esta Procuraduría Para lograr lo anterior.
Escucharán de viva voz los testigos que acreditan el hecho delictivo entre los que destaca a
la ofendida, señora Marisela Escobedo Ortiz, quien es madre de la víctima quien es narrará
a detalle los antecedentes primero que nada porque llega hasta esta ciudad, la víctima
cómo es que conoce a acusado Nos da los detalles de la relación, luego su búsqueda que
concluyó con el hallazgo de la muerte de su hija para iniciar posteriormente con la
investigación de Quien, lo había hecho y explicará como ella interviene en la resolución
acerca de qué lo haya acusado aquí presente fue quien privó de la vida a su menor hija,
escuchar además Las vecinas de la víctima de nombres, Ruth, Denise y Diana Berenice
ambas de apellido Lara Marmolejo quienes refieren que el último día en que vieron a Rubí
Marisol fue el día 29 de agosto del año 2008, y también nos manifestarán sobre los
problemas que estos tuvieron. Es acusado y la víctima Estarán presentes en esta sala. Los
agentes de seguridad pública municipal de Juan Manuel Arguijo y Gabriela Taide Gameros,
quienes referirán como las primeras horas del día sábado 30 de agosto del año 2008
detuvieron a la cruzado, en razón de qué su padrastro les indicó que este había privado de
la vida a su concubina. En este sentido escucharemos también la declaración del menor
ángel Gabriel Valles Maciel, quien en el propio acusado admitió haber privado de la vida a
Rubí, Marisol, Freire Escobedo, en concordancia, lo anterior, seremos testigos que la gente
de la policía ministerial Raúl Mora moreno, al entrevistar al acusado, admitió a ver privado
de la vida a la pasivo y le describió el lugar en donde había ocultado el cadáver de la
víctima, en base a ello, es que el equipo institucional de antropología, arqueología de los
laboratorios de ciencias forenses de esta procuraduría se constituyeron en ese lugar y en
específico fueron antropóloga, Liliana, Dorantes Ortega y el antropólogo Alberto Peña
Rodríguez, a quienes aquí escucharán de viva voz y nos narrarán como logran el rescate y
algunos restos ocios que pertenecen a una mujer y describirán la zona en que fueron
encontrados, así como las condiciones de su hallazgo y su estado físico Escucharán
también al biólogo César Daniel Muñoz Rivas, experto en genética forense ha escrito esta
procuraduría señalará que esos restos efectivamente pertenecen a la víctima, luego de un
cotejo. Por su parte, tenemos el testimonio de Alma Rosa Padilla, Hernandez , legista en lo
medular; Nos hablará acerca de qué los citados restos ocios tenían entre 6 y 12 meses a la
muerte de la víctima. En tales condiciones y en concepto de la representación social, al
término del desahogo de la prueba ofertada probaremos más allá de toda duda razonable
que el justiciable cometió el hecho motivo de la acusación y que el mismo actualiza el delito
de homicidio agravado ello, en razón de su condición de mujer y menor de edad y que la
persona que cometió este acto fue el acusado que se encuentra en esta sala, y por
consecuencia se dicte fallo condenatorio en términos de acusación. Honorable tribunal, sólo
de esta forma es posible dar respuesta a los derechos de los derechos vulnerables que aquí
hemos hablado y que se encuentran regulados en el marco internacional y estatal, no sólo
plasmados en papel, sino para volver los derechos positivo, y sólo así podremos dejar atrás
toda forma de violencia en contra de la mujer y de la niñez
Testimonio Mónica Lorena arias Hernández
Cuñada de Rubí
Testimonio de ángel Gabriel Valles Maciel amigo de Bocanegra
testimonio del señor Rafael Gómez Rojas padre del imputado
testimonial de la cargo del señor Lorenzo Esteban Treviño Ruiz amigo de la familia y de
Bocanegra
El testimonio de Luis Raúl Arreola Robledo, también, agente de la policía ministerial
investigadora en la unidad especial de investigación de delitos contra la vida