TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE FAMILIA DE CHICLAYO
Expediente Nº: 722-2011
Demandante : MARTHA CAROLINA TORRES GUTIERREZ
Demandado : VICTOR MANUEL TORRES ALVAREZ
Materia : ALIMENTOS
Juez : Dra. Haydee Larrea Serquén
Secretario : Cesar Urpeque Cruzado
SENTENCIA
Chiclayo, siete de noviembre
del año dos mil once.-
RESOLUCION NÚMERO: CUATRO.-
VISTOS; que mediante escrito de folios cuatro a siete
doña MARTHA CAROLINA TORRES GUTIERREZ acude a este órgano
jurisdiccional para interponer formal demanda de ALIMENTOS,
ALIMENTOS acción que la dirige
contra don VICTOR MANUEL TORRES ALVAREZ, ALVAREZ solicitando que el demandado
acuda pensión alimenticia a favor de su menor hijo, FERNANDO JARETH TORRES
TORRES la suma de SETECIENTOS nuevos soles mensuales. Fundamenta su
pretensión exponiendo lo siguiente: 1.- Que, producto de las relaciones
extramatrimoniales nació el menor Fernando Jareth Torres Torres, el dieciocho de
febrero del dos mil nueve; 2.- Que, el demandado no cumple con su obligación de
padre desde que estuvo embarazada hasta la actualidad, teniendo necesidades
como alimentación, vestimenta, salud, vivienda, recreación, etc. y el apoyo que
recibe de parte de sus familiares es mínimo e insuficiente; 3.- Que, el demandado
trabaja en construcción de casas y edificios como albañil de obras, percibiendo
diariamente la suma de cincuenta nuevos soles y cuando trabaja en altura o llenado
de techos percibe sesenta y setenta nuevos soles por día, haciendo una
remuneración mensual de mil quinientos a dos mil nuevos soles mensuales además
realiza trabajos particulares con este oficio; 4.- Que, el demandado no tiene otras
obligaciones más que con su menor alimentista; 5.- Que, no tiene ingresos propios,
por encontrarse dedicada a atender y asistir a su menor hijo por ser de escasa edad
y de este modo asegurar su desarrollo físico y mental, sobreviviendo actualmente
con mínimo apoyo de sus padres; asimismo invoca sus fundamentos jurídicos y
ofrece sus medios de prueba. Mediante resolución número uno, de folios ocho, se
admite a trámite la demanda. Mediante resolución número dos de folios trece se
declara rebelde al demandado y se cita a los justiciables a audiencia única, la que
se lleva a cabo conforme a los términos del acta de folios dieciocho a diecinueve,
siendo el estado del proceso el de emitir sentencia. Y -------------------------------------
CONSIDERANDO
PRIMERO: Que, es materia de pronunciamiento la pretensión de doña MARTHA
CAROLINA TORRES GUTIERREZ que el demandado VICTOR MANUEL TORRES
ALVAREZ acuda con una pensión alimenticia a favor de su menor hijo FERNANDO
JARETH TORRES TORRES, con la suma de SETECIENTOS nuevos soles mensuales.
------------------------------------------------------------------
SEGUNDO: Que, el término jurídico alimentos abarca los siguientes conceptos:
sustento, vestimenta, vivienda, medicina, asistencia médica, educación, instrucción
y recreación, conforme lo establece el artículo 472 del citado código sustantivo;
consecuentemente, los alimentos constituyen el deber impuesto jurídicamente a
una persona para asegurar la subsistencia de otra. -----------------
TERCERO: Que, el artículo 481 del Código Civil, señala que los alimentos son
regulados por el juez en proporción a las necesidades de quien los pide y a las
posibilidades de quien debe darlos, atendiendo a las circunstancias personales de
ambos y, especialmente, a las obligaciones a que se halle sujeto el deudor. Es decir
que resulta relevante establecer: a) el estado de necesidad del acreedor
alimentario; b) la posibilidad económica de quien debe prestarlo; c) la existencia de
la norma legal que señala la obligación alimentaría.
-----------------------------------------------------------------------
CUARTO: Los medios probatorios tienen por finalidad acreditar los hechos
expuestos por las partes, producir certeza en el juez respecto de los puntos
controvertidos y fundamentar sus decisiones, según lo estipula el artículo 188 del
Código Procesal Civil; a su vez, el artículo 196 del acotado código adjetivo señala
que la carga de probar corresponde a quien afirma hechos que configuran su
pretensión, o a quien los contradiga alegando hechos nuevos, correspondiendo al
juzgador la valoración conjunta y razonada de los medios probatorios.
---------------------------------
QUINTO: Sobre las necesidades del alimentista.- Con la partida de
nacimiento de folio dos se acredita el entroncamiento familiar que existe entre el
demandado Víctor Manuel Torres Álvarez y el alimentista Fernando Jareth Torres
Torres, en consecuencia como padre biológico y legal de éste, tiene el deber
ineludible de brindarle los alimentos, pues además a la fecha frisa los dos años
ocho meses de edad, encontrándose en pleno desarrollo físico, psicológico y
social, dado su condición de vulnerabilidad. Que al tratarse de menores de edad,
requieren un cuidado especial tanto en su alimentación, vestimenta y
principalmente en su educación , exigiendo tal situación, el decidido apoyo moral y
económico del padre para permitir que su desarrollo bio-psico-social sea integral,
máxime si el derecho presupone el estado de necesidad en mérito a la minoría de
edad, sancionado el artículo 4º de la Constitución Política del Estado, que los niños y
adolescentes merecen especial protección, no exigiendo mayor probanza, al ser
consustanciales a su existencia, derecho alimentario que se encuentra protegido
legalmente, en razón a que los menores por sus condiciones especiales requieren
de mayor protección del estado. En efecto “cuando se trata de la protección de los
derechos del niño y de la adopción de medidas para lograr dicha protección, rige el
principio del interés superior del niño, que se funda en la dignidad del ser humano,
en las características propias de los niños y en la necesidad de propiciar el
desarrollo de éstos, con pleno aprovechamiento de sus potencialidades”…Corte
Interamericana de Derechos Humanos, Caso Bulacio, Sentencia del 18 de
septiembre de [Link] C, No 100, página,134. Condición jurídica y Derechos
Humanos del Niño;--
SEXTO: Respecto de las posibilidades económicas del demandado.- Si bien
es cierto no se puede establecer los ingresos que percibe el demandado, por no
haberlo acreditado la actora, también lo es que conforme lo estipula el 481 del
Código Civil, para fijar una pensión alimenticia no es necesario una investigación
rigurosa de estos, habida cuenta que ésta debe señalarse atendiendo a las
circunstancias personales de cada justiciable, por lo que corresponde fijar la
pensión de alimentos que como padre el demandado está obligado a prestar,
teniendo en cuenta las necesidades de su hijo alimentista y el alto costo de vida,
fijándose un monto prudencial y equitativo, considerando además que el
demandado no ha desvirtuado lo expuesto por la actora respecto a que sea
trabajador de construcción civil y que perciba diariamente entre cincuenta a
setenta nuevos soles (punto tercero, folio cinco) y que no tenga otras cargas familiares,
debido a la condición de rebelde que tiene en el presente proceso; así como la
conducta demostrada por el demandado de no absolver la demanda ni acudir a la
audiencia convocada por el juzgado, no obstante estar debidamente notificado, no
hace sino manifestar su desinterés en cumplir con la obligación que la ley le impone
en su rol de padre. ----
SETIMO: Que, debe indicarse asimismo que es deber de ambos padres asistir a sus
hijos, realizando los esfuerzos necesarios que el caso requiera para cumplir con
dicha misión, conforme se ha consagrado en el artículo 6 de nuestra Constitución
Política concordante con el artículo 235 del Código Civil, lo que en el caso de autos
se viene cumpliendo por parte de la demandante, quien tiene a su hija bajo sus
cuidados, sin que ello le impida realizar alguna actividad lucrativa, aparte de las
labores de su hogar, con el fin de apoyar en la satisfacción de las necesidades de su
hijo.-------------
OCTAVO: Finalmente, cabe hacer de conocimiento al demandado que, de
conformidad con el artículo 1 de la Ley 28970, de fecha veintisiete de enero de dos
mil siete, que en caso que adeude tres cuotas, sucesivas o no, de sus obligaciones
alimentarías, establecidas en la presente sentencia, se procederá a la inscripción en
el Registro de Deudores Alimentarios Morosos.---------------------------
Por estas consideraciones y de conformidad con los artículos
138 y 143 de la Constitución Política del Estado, concordante con los artículos 472 y
481 del Código Civil, y artículos 188, 196 y 197 del Código Procesal Civil,
administrando Justicia a nombre de la Nación
FA L L O
Declarando FUNDADA EN PARTE la demanda de
alimentos planteada por MARTHA CAROLINA TORRES GUTIERREZ contra
VICTOR MANUEL TORRES ALVAREZ sobre ALIMENTOS, en consecuencia
ORDENO que el demandado VICTOR MANUEL TORRES ALVAREZ acuda con una
pensión alimenticia mensual y adelantada de DOSCIENTOS DIEZ NUEVOS SOLES, a
favor de su hijo FERNANDO JARETH TORRES TORRES; pensión que rige a partir del
día siguiente de la notificación con la demanda, con los intereses legales generados.-
T.R.-
