AUDIENCIA INTERMEDIA
SECRETARIA: En la ciudad de Danlí, departamento de El Paraíso, a los diecisiete
días del mes de enero del año 2025 siendo las once de la mañana se dio por iniciada
la AUDIENCIA INTERMEDIA en la causa incoada contra de los menores MAYRA
BETANCOURTH Y RUTH AVILA ambos de 17 años de edad por la infracción penal
de infracción ALLANAMIENTO DE DOMICILIO Y TENTATIVA DE ROBO EN SU
GRADO DE TENTATIVA en perjuicio de la Señora LEYDI MORAZAN, expediente
número 078-0515.- Audiencia que tiene lugar con la comparecencia de la Abogada
VANESSA YULISSA FLORES en su condición de Juez de Letras DE LA Niñez y
Adolescencia.
Presente en este despacho de justicia se encuentra, la ABOGADA NIDIA
MONTOYA, en su condición de Agente Fiscal del Ministerio Público; la abogada
MERLIN PADILLA, actuando en su condición de defensor pública de los menores
MAYRA BETANCOURTH Y RUTH AVILA, quien comparece el abogado Carlos
Sánchez Oficial Jurídico del DINAF, las señoras KARLA MATUTE Y ANGELA
ALVARADO en su condición de madre y representante legal de los jóvenes en autos,
con representación debidamente acreditada y finalmente con la comparecencia de
los menores de edad MAYRA BETANCOURTH Y RUTH AVILA.
JUEZ: Declaro abierta la audiencia y le informo a los menores MAYRA
BETANCOURTH Y RUTH AVILA, que se procederá a la realización de la segunda
audiencia, le explico brevemente el el desarrollo que tendrá la misma y vuelvo a
repetirle que le asisten todos y cada uno de los derechos que se explicaron en la
primera audiencia a la vistió.
¿entienden lo anterior?
MENORES Si entendemos todo Sra Juez
JUEZ: Le cedo la palabra a la ABOGADA NIDIA MONTOYA, en su condición de
Agente Fiscal del Ministerio Público a fin de que se pronuncie acerca de los
incidentes excepciones y nulidades.
FISCAL: No tengo ningún incidente
JUEZ: Le cedo la palabra a la Defensora Pública MERLIN PADILLA, en su condición
de Agente Fiscal del Ministerio Público a fin de que se pronuncie acerca de los
incidentes excepciones y nulidades.
ABOGADA PÚBLICA: No tenemos sugerencia señoría.
JUEZ: Cedo la palabra a la FISCAL del Ministerio Público a fin de que proceda a la
formalización de la acusación correspondiente.
FISCAL: En la presente causa el MP comparece acusando formalmente a los
jóvenes MAYRA BETANCOURTH Y RUTH AVILA por considerarlos responsables
de ALLANAMIENTO DE DOMICILIO Y TENTATIVA DE ROBO EN SU GRADO DE
TENTATIVA, en perjuicio de la Señora LEYDI MORAZAN, los hechos consisten en
que el día 17 de Enero del año 2025 , aproximadamente a las 10:00 pm , la sra
LEYDI MORAZAN se encontraba en su casa de habitación, ubicada en Barrio el
Carmelo , junto con su familia. Ya estában por acostarse cuando, de repente,
escucharon ruidos provenientes de la sala. Al acudir al lugar, observaron a dos
menores, quienes posteriormente se identificaron como MAYRA BETANCOURTH Y
RUTH AVILA, dentro de la vivienda intentando sustraer el televisor. Al percatarse de
la presencia y escuchar voces, los menores dejaron el televisor cerca de la puerta
de la vivienda y trataron de huir. No obstante, lograron detenerlos en el acto para
evitar su escape y procedieron a llamar de inmediato a la Policía Nacional. Los
menores fueron retenidos hasta la llegada de las autoridades policiales, quienes
tomaron conocimiento de los hechos y trasladaron a los infractores al lugar
correspondiente para iniciar el proceso respectivo.
Con base en los hechos descritos, se señala la presunta comisión de los siguientes
delitos: 1. Allanamiento de morada, tipificado en el artículo 202 del Código Penal de
Honduras, que establece como delito ingresar a una vivienda ajena sin autorización
del propietario. 2. Tentativa de hurto, conforme al artículo 15 del Código Penal, dado
que los menores intentaron sustraer un televisor sin que se concretara el hecho
debido a nuestra intervención. Asimismo, tratándose de menores de edad, se
deberá aplicar lo dispuesto en el Código de la Niñez y Adolescencia (Decreto No.
73-96), el cual regula el tratamiento especial para menores en conflicto con la ley
penal.
La conducta de los menores MAYRA BETANCOURTH Y RUTH AVILA se suma
dentro de la evación penal relacionado con el artículo 32 del mismo cuerpo legal,
según el código penal el delito de robo será penado con cinco años y la evasión
Cinco a Diez años pero como el Código de La Niñez, es una condena no podrá
acceder de 8 años artículo 182 del Código de La Niñez y una pena de 3 años, ya de
resultar procedente la acusación que se dicte auto de apertura de juicio, en vista
que el MP a formalizado los cargos.
JUEZ En vista que el MP ha formalizado los cargos, le sedo la palabra a la defensa
pública para que haga la contestación del cargo.
ABOGADA La defensa de los jóvenes MAYRA BETANCOURTH Y RUTH AVILA,
rechaza la formalización de los cargos propuesta por el MP Y será en la audiencia
de debate donde se demostrará la inocencia de mis representados los jóvenes
MAYRA BETANCOURTH Y RUTH AVILA, en dicho ílicito penal.
JUEZ: le cedo la palabra a los jóvenes MAYRA BETANCOURTH Y RUTH AVILA
MENORES no diremos nada sra Juez
JUEZ: Habiendo planteado a la FISCAL y a la DEFENSA, este Juzgado resuelve:
tener por evacuados los objetivos de la presente audiencia y convoco a la
celebración de audiencia a fin de escuchar la resolución de lo peticionado, lunes 17
de febrero del corriente año, a las 10 de la mañana, en este estado se da por
concluida la presente audiencia quedando notificada y citadas en estrado.
SECRETARIA Se da por terminada la presente audiencia preparatoria firmando los
comparecientes ante la SRA JUEZ y Secretaria que dan fé.
