Supremacía Constitucional

La idea de supremacía de la Constitución es uno de los rasgos distintivos que el

constitucionalismo imprimió al orden jurídico, confiriendo primacía al derecho escrito y
como máxima expresión de éste a la Constitución de un Estado.
La definición del orden jurídico está asentada en el presupuesto de que existe una ley
fundamental, emplazada en el vértice de una imaginaria pirámide, que es el principio de todo
el ordenamiento y cuyas notas son superiores al resto del derecho.
El nacimiento y surgimiento de este principio de supremacía constitucional se va dar en la
Corte de los Estados Unidos con el caso Marbury vs Madison acá en este se da el pleno
reconocimiento de la efectividad del principio de supremacía Constitucional donde puede
suceder cualquier cosa pero nada está por encima de la Constitución, esos antecedentes se
traslada luego a la Argentina y se ve reflejado en el caso Sojo, kot y siri, son algunas de la
jurisprudencia en la Argentina que defienden la supremacía constitucional.
Art. 31: “Esta Constitución, las leyes de la Nación que en su consecuencia se dicten por el
Congreso y los tratados con las potencias extranjeras son la ley suprema de la Nación; y las
autoridades de cada provincia están obligadas a conformarse a ella, no obstante cualquiera
disposición en contrario que contengan las leyes o constituciones provinciales, salvo para la
provincia de Buenos Aires, los tratados ratificados después del Pacto del 11 de noviembre de
1859.”
Art. 27: “El Gobierno federal está obligado a afianzar sus relaciones de paz y comercio con
las potencias extranjeras por medios de tratados que estén en conformidad con los principios
de derecho público establecidos en esta Constitución.”
Para mantener y prevalecer el principio de supremacía y jerarquía constitucional, existe un
mecanismo de control el cual ejerce el Poder Judicial y en la Argentina “La Corte Suprema
de la Nación”, órgano que se encarga de resguardar la Constitución.
Orden de prelación de nuestro derecho con la reforma del 94:
El artículo 31 resuelve dos cuestiones:
Uno de ellos es el de la supremacía constitucional ya conceptualizado. El otro está referido al
orden de prelación de leyes.
Este último apunta a definir la ubicación concreta y jerarquía, que en el ordenamiento tienen
todas las normas escritas que lo integran. El orden es:
1. La CN junto con los tratados internacionales de derechos humanos que están en el art
75 inc 22 (son 14 pero en la Constitución se encuentran 11 tratados). Estos tratados
tienen los mismos principios que nuestra ley fundamental, lo cual la CN este no puede
ir en contra de estos tratados. Con la reforma del 94 se ponen en un mismo pie de
igualdad.
2. Los tratados Internacionales.
3. Leyes nacionales.
4. Leyes provinciales.
 5. Ordenanzas municipales.
Esos Tratados de Derechos Humanos requieren de un procedimiento especial para ser
incorporados en la Constitución. Un tratado internacional no ingresa al Estado de un día al
otro y tiene el mismo valor que una ley nacional. El Tratado lo firma el Presidente (es quien
nos representa ante las potencias extranjeras), luego de firmar el pacto o el convenio con el
país extranjero, le corresponde al congreso ratificar ese tratado sino no tiene validez pero
tiene validez como un tratado común. Para que un tratado internacional sea de derechos
humano, requiere una doble aprobación lo cual explica el art 75 inc.- 22 y 24.
Art 75 inc. 22: Aprobar o desechar tratados concluidos con las demás naciones y con las
organizaciones internacionales y los concordatos con la Santa Sede. Los tratados y
concordatos tienen jerarquía superior a las leyes. La Declaración Americana de los Derechos
y Deberes del Hombre; la Declaración Universal de Derechos Humanos; la Convención
Americana sobre Derechos Humanos; el Pacto Internacional de Derechos Económicos,
Sociales y Culturales; el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y su Protocolo
Facultativo; la Convención sobre los Derechos del Niño, etc. en las condiciones de su
vigencia, tienen jerarquía constitucional, no derogan artículo alguno de la primera parte de
esta Constitución y deben entenderse complementarios de los derechos y garantías por ella
reconocidos. Solo podrán ser denunciados, en su caso, por el Poder Ejecutivo Nacional,
previa aprobación de las dos terceras partes de la totalidad de los miembros de cada Cámara.
Los demás tratados y convenciones sobre derechos humanos, luego de ser aprobados por el
Congreso, requerirán del voto de las dos terceras partes de la totalidad de los miembros de
cada Cámara para gozar de la jerarquía constitucional.
Inc.24: Aprobar tratados de integración que deleguen competencias y jurisdicción a
organizaciones supraestatales en condiciones de reciprocidad e igualdad, y que respeten el
orden democrático y los derechos humanos. Las normas dictadas en su consecuencia tienen
jerarquía superior a las leyes. La aprobación de estos tratados con Estados de Latinoamérica
requerirá la mayoría absoluta de la totalidad de los miembros de cada Cámara. En el caso de
tratados con otros Estados, el Congreso de la Nación, con la mayoría absoluta de los
miembros presentes de cada Cámara, declarará la conveniencia de la aprobación del tratado y
sólo podrá ser aprobado con el voto de la mayoría absoluta de la totalidad de los miembros de
cada Cámara, después de ciento veinte días del acto declarativo.
La denuncia de los tratados referidos a este inciso, exigirá la previa aprobación de la mayoría
absoluta de la totalidad de los miembros de cada Cámara.

Supremacía formal y material

Para analizar a una constitución es susceptible a dos perspectivas:
Así la supremacía formal, sustentada en la idea de jerarquía, conlleva a la superioridad y
preeminencia de la Constitución frente a cualquier otra norma, con la consecuencia de que el
precepto infractor podrá ser declarado como inconstitucional y por ende inaplicable.
Por su parte, la supremacía material se traduce en aseverar que la Constitución es el origen de
todas las normas que conforman el sistema, porque todo el derecho deriva de ella. La
Constitución define su calidad de suprema en el artículo 31
Ampliando la cobertura jerárquica desde la reforma constitucional de 1994 los tratados
constitucionalizados enumerados por el artículo 75, inc. 22, están dotados de jerarquía
constitucional, o sea que tienen la misma primacía que la Constitución.

PODER DE POLICIA: Es la facultad que tiene el Estado para reglamentar derechos, de

modo justo, a fin de tornarlos compatibles en su ejercicio con el interés general.
"A contrario sensu", esto significa que todos los derechos son susceptibles de reglamentación,
no solo para salvaguardar los derechos de los demás individuos, sino preservar el bien
común. El poder de policía es consecuencia, precisamente, del carácter relativo de los
derechos. En efecto, reconocidos aquellos por la ley fundamental, resulta indispensable
regular la forma y modo de ponerlos en práctica, pues de lo contrario reinaría la anarquía
Hay dos aspectos:
 Restringido: potestad constitucional del gobierno para establecer limitaciones a la
libertad individual por razones de moralidad, salubridad y seguridad.
 Amplio: los derechos individuales podrán ser restringidos no solo por motivos de
seguridad, salubridad y moralidad, sino también para salvaguardar el bien común de
la población.

LIMITES AL PODER DE POLICIA:

 Principio de reserva: da nacimiento al derecho a la privacidad de intimidad que no
es otra cosa que la facultad que tiene cada persona para disponer de un espacio propio
sin injerencias procedentes de otros particulares o del Estado.
 Principio de legalidad: segunda limitación se materializa con la exigencia de que
toda regulación que limite la libertad de una persona, imponiéndole hacer o no hacer,
debe instrumentarse a través de la ley. aparece contenida en la segunda parte del art.
19 de CN “ningún habitante de la nación será obligado a hacer lo que no manda la ley
ni privado de lo que ella no prohíbe”.
 Principio de razonabilidad : Emerge como un estándar destinado a determinar si las
leyes reglamentarias guardan correspondencia con la constitución. todo lo irrazonable
es injusto arbitrario. repele al derecho y es por lo tanto inconstitucional.
 En efecto el estado según los expresamos tiene la facultad de reglamentar derechos.
esa regulación debe instrumentarse por ley formal o material (principio de legalidad)
no puede avanzar sobre la privacidad de las personas (principio de reserva) y debe ser
justa (principio de razonabilidad).

Tipos de derechos:
Los derechos de primera generación, guardan correspondencia con los albores del
constitucionalismo y el dictado de las primeras constituciones. Fieles a la ideología liberal en
boga aquellas cartas priorizaron una actitud pasiva del Estado, comportamiento que era
indispensable para que la sociedad pudiera gozar de la propiedad, comercio, navegación,
tránsito, libertad física.
La segunda generación adviene con el constitucionalismo social. Para el goce de estos
derechos no basta que el Estado se abstenga, es indispensable que tome parte, asuma un rol
activo para tutelar a ciertos sectores más débiles de la sociedad que requieren su apoyo para
el efectivo disfrute y ejercicio de tales atribuciones. Desfilan así las leyes protectoras del
trabajo, retribución justa, salario mínimo vital y móvil, protección de la familia, jubilaciones,
huelga, etc.
La tercera generación de derechos, que irrumpe tras la segunda guerra mundial, es fruto de
la evolución de la humanidad y del permanente reclamo de realización del hombre. De la
mano de esta nominación emergen derechos que en unos casos se titularizan en el hombre
(derecho de réplica, la propia imagen, del consumidor) o en la sociedad toda (derecho al
ecosistema, a la paz, la autodeterminación, al desarrollo, calidad de vida).
ARTICULO 14:

 Trabajar: derecho originario de toda persona de elegir libremente la actividad que

desea o prefiere desempeñarla, disfrutando de su rendimiento económico. Puede
desarrollarla por cuenta propia y en forma independiente o subordinado a un
empleador.

 Ejercer toda industria lícita: la libertad de industria es una forma de trabajar o ejercer
oficio e incluye toda actividad para obtener, transformar o transportar productos
naturales con el objeto de producción y circulación de riqueza.

 Navegar y Comerciar: son protegidos cuando constituyen la profesión habitual como

medio de vida y también en casos de ejercicio ocasional y aun si carecen de todo
propósito de lucro.

 Peticionar a las autoridades: puede ser ejercido individual o colectivamente.

Peticionar es pedir, solicitar, reclamar a las autoridades cuando existe una necesidad.
Puede ser de manera verbal y la otra parte debe responder de la misma manera o de
manera escrita, donde la recepcionista está obligada a contestar de la misma manera.

 Entrar, permanecer, transitar y salir del territorio: derecho de todo individuo de

domiciliarse o radicarse donde quiera, cambiar su domicilio o trasladarse, circular de
un lugar a otro y salir del país.

 Publicar las ideas por la prensa sin censura previa: libertad de prensa es la facultad
que tiene toda persona para expresarse a través de los medios de difusión.

Doctrina de la real malicia

En virtud de ella se amparan los dichos vertidos por la prensa, aún cuando sean inexactos o falsos, a
menos que se pruebe de modo fehaciente que al momento de emitirla su autor lo hizo con pleno
conocimiento de su falsedad o extrema imprudencia. De allí lo de "actual malicia", con que también
se la denomina.
El enunciado de la propuesta pasa por invertir la carga de la prueba en los procesos civiles y penales,
cuando el afectado por la noticia es un funcionario o una persona públicos. En esos casos —para
responsabilizar al autor o editor por los daños causados por la noticia— es el lesionado por la
publicación quien debe demostrar en la causa que aquél que difundió la información actuó con dolo,
mala fe o culpa grave.
DERECHO A REPLICA: Es la facultad que tiene toda persona quien, por haber sido acusada por
noticias agraviantes o inexactas, tiene derecho a valerse del mismo medio de difusión en forma
inmediata y gratuita para contestar a dicha información o comentario, salvaguardando su dignidad,
honor, privacidad. Para la procedencia de la respuesta es necesario que el ataque realizado haya
consistido en la difusión de hechos inexactos, falsos o desnaturalizados.
 Usar y disponer de su propiedad: La propiedad es un derecho natural que la CN reconoce,
protege y garantiza. Pueden ser titulares la persona humana y las personas de existencia ideal
y colectiva.
 Asociarse con fines útiles: facultad que tiene la persona de unirse con otras, en forma
voluntaria, con vistas a cumplir diversos fines o de ingresar a una asociación ya existente.
 Profesar libremente su culto: Consiste la aptitud de elegir una creencia, sujetándose a sus
cánones, o el correlato de abstenerse y no practicar ninguna.
 De enseñar y aprender: implican la facultad de cualquier habitante a asociación de transmitir
conocimientos, experiencias, doctrinas y el de recibirlos, eligiendo orientación y maestros.

ARTICULO 14 BIS- SE INCORPORA EN 1957(ENGLOBA A LOS DERECHOS DEL

TRABAJADOR, GREMIALES, DE LA SEGURIDAD SOCIAL Y FAMILIA:

Análisis articulo 14 bis: DERECHOS DEL TRABAJADOR

 Protección legal del trabajo: atiende al derecho del trabajo en su aspecto social y no
al derecho "al trabajo" como facultad individual. Están comprendidos el trabajo
manual, intelectual, independiente, dependiente, etc, reafirma la necesidad de tutela
estatal, desde que el trabajo deja de ser un asunto exclusivamente privado y adquiere
proyecciones en el campo social. El derecho de trabajar es, la facultad que tiene todo
individuo para elegir la ocupación de su agrado, disfrutando de las ventajas materiales
y espirituales.
 Condiciones dignas y equitativas de labor: Apuntan a un aspecto material u
objetivo que se satisface con preservar aspectos que hacen a la comodidad, higiene y
decoro del lugar donde se trabaja y; otro personal o subjetivo que debe guardar
correspondencia con la situación personal del sujeto que realiza el trabajo.
 Jornada limitada: Limitar la jornada no es otra cosa que reducirla a términos que
sean compatibles con la energía del trabajador y los intereses del empleador. En la
Argentina el trabajo no puede exceder de 8 horas diarias o 48 semanales,
restringiendo la jornada a siete y seis horas en los casos de trabajo nocturno e
insalubre, respectivamente.
 Descanso y vacaciones pagados: El descanso es el paréntesis semanal que todo
trabajador tiene derecho a realizar y las vacaciones son una pausa laboral más
prolongada para cuya instrumentación se toma como punto de referencia el año
calendario y el período de prestación del servicio.
 Salario mínimo vital y móvil: En toda relación laboral hay dos agentes que
conforman el contrato de trabajo. Por un lado, quien realiza las tareas o pone
disposición de su capacidad laboral por parte obrero y; por la otra, la obligación del
empleador de remunerar dichos servicios, el salario merece la calificación de
 "mínimo" porque es la retribución indispensable, que por la dignidad de su trabajo
debe percibir cualquier trabajador y la idea de vitalidad apunta a que con él se
satisfagan las primarias necesidades de alimentación, medicina, vivienda, vestido y
recreación, es movil porque se ajusta periódicamente en base a las variaciones del
costo de vida.
 Igual remuneración por igual tarea: tiene el objetivo de evitar discriminación por
raza, sexo, religión y que todos tienen derecho a recibir una remuneración igual
cuando realizan trabajos idénticos o similares, y también cuando sus funciones son
diferentes, pero generan un trabajo de igual valor.
 Participación en las ganancias de las empresas: No esta reglamentado
 Protección contra el despido arbitrario: El despido es la extinción del contrato de
trabajo por desición de la patronal. Cuando obedece a una falta del trabajador que
autoriza el distracto (incumplimiento de sus deberes, delitos contra el empleador, etc.)
se lo califica como despido con justa causa y no autoriza indemnización alguna. En
cambio cuando la ruptura del vínculo es fruto de la exclusiva determinación del
empleador el despido deviene incausado y para estos supuestos se ha diseñado la
previsión constitucional.
 Estabilidad del empleado público: La estabilidad del empleado público es la
estabilidad propia, de manera que operada la ruptura del vínculo laboral el agente
estará en condiciones de exigir su reincorporación o una indemnización equivalente a
las sumas que debe percibir hasta el momento de su jubilación

DERECHOS GREMIALES
 Organización sindical libre y democrática: Facultad que tienen los trabajadores
para constituir un sindicato, integrarse a uno ya organizado o no pertenecer a ninguno
y; para la asociación constituida defender los intereses encomendados de conformidad
a las normas establecidas por su estatuto.
 Convenios colectivos, conciliación y arbitraje: Los gremios están habilitados a
concertar convenios colectivos de trabajo, recurrir a la conciliación y al arbitraje y,
ejercer el derecho de huelga. La conciliación y el arbitraje emergen como medios
pacíficos de avenimiento destinados a resolver los conflictos laborales (individuales o
colectivos) y evitar medidas extremas, como por ejemplo, la huelga.
 El derecho de huelga: Es la suspensión transitoria del trabajo, con la abstención de
concurrir al lugar donde se lo presta y con la finalidad de defender intereses
vinculados a la actividad laboral.
 Garantías de los representantes gremiales: los representantes gremiales gozarán de
las garantías necesarias para el cumplimiento de su gestión sindical y las relacionadas
con la estabilidad de sus empleos. el precepto atribuye los derechos de:
a) Licencia para el ejercicio del cargo que tiene el gremialista frente a la patronal
mientras dure su representación y;
b) Su estabilidad en el cargo, con la consiguiente obligación del empleador de no
despedirlo hasta que transcurra cierto lapso después que cese en su función sindical.

DERECHOS DE SEGURIDAD SOCIAL

El fin de la seguridad social pasa por cubrir riesgos imprevistos de entidad biológica como la
maternidad, enfermedad, accidentes, invalidez, vejez, muerte del sostén familiar y múltiples
aspectos de carácter social como los nacimientos, nupcias, fallecimiento, protección de la
infancia, formación cultural, cesantías, jubilaciones, compensación económica familiar,
vivienda digna, etc.
La integralidad de la prestación asumida por el Estado supone que el complejo de cuestiones
que hacen a la materia deben ser abarcadas y en el correlato de tal deber, fluye el derecho a
esa asistencia que por ser de orden público se torna irrenunciable.
Seguro social obligatorio
La Constitución manda que la ley establecerá el seguro social obligatorio a cargo de
entidades nacionales o provinciales con autonomía financiera y económica, administrada por
los interesados con participación del Estado, sin que puedan existir superposición de aportes.

PROTECCION INTEGRAL DE LA FAMILIA

La del bien de familia es una institución que permite el resguardo de la vivienda propia,
previa inscripción de esta, para evitar su embargo y ejecución por deudas.
La compensación familiar se expresa a través del denominado salario familiar, (por esposa,
hijos, familia numerosa, escolaridad, etc.) de modo que es dato que amparando
económicamente al grupo familiar hace a un plus retributivo.
Finalmente, el acordar jerarquía constitucional al acceso a una vivienda digna es común
aspiración social contenida en el programa del Estado.

Control de constitucionalidad:
La noción de supremacía constitucional trae como consecuencia inmediata los conceptos de
rigidez de la ley mayor, la existencia de peldaños o gradas en el orden jurídico y la del
mecanismo para tornar efectiva esa superioridad, conocida bajo el nombre de control de
constitucionalidad, consiste en realizar un examen de las normas jurídicas para cotejar su
congruencia con los preceptos supremos.
Los ingredientes que un sistema completo de control requiere según sagúes son:
 una constitución rígida, puesto que si flexible puede ser reformada por las leyes
ordinarias.
 un órgano de control independiente del órgano controlado
 facultades decisorias del órgano de control.
 derechos de los perjudicados a reclamar e impulsar el control.
 sometimiento de todo el mundo jurídico al control.

CARACTERISTICAS DEL CONTROL EN EL DERECHO ARGENTINO.

En nuestro derecho el control constitucional es judicial. Afirmación con el art. 116. en que el
poder judicial controle la supremacía constitucional no significa que este prohibida para los
otros poderes.
El control de constitucionalidad en argentina es difuso, esto implica que la declaración de
inconstitucionalidad está a cargo de cualquier juez o tribunal.
CONTROL POR VIA DE ACCION O EXCEPCION
Desde el punto de vista procesal el control puede efectivizarse básicamente por dos vías.
la acción directa comporta un procedimiento autónomo en el que cualquier persona puede
instar la declaración de inconstitucionalidad, aun cuando la ley que reputa como violatoria no
le cause un perjuicio concreto. Cualquier persona reclama los derechos.
la excepción de inconstitucionalidad, es cuando solo el peticionante perjudicado o dañado
puede reclamar los derechos. Hecha valer como defensa en el curso de un proceso donde el
excepcionante ataca la congruencia de la ley por el perjuicio que su aplicación le ocasiona.
Esta es la vía procesal vigente entre nosotros.
Efectos del control: Inter partes o erga omnes
La declaración de inconstitucionalidad realizada por el órgano que realiza el control puede
reconocer dos tipos de efectos.
Uno, cuando el pronunciamiento que declara inconstitucional una norma alcanza a toda la
sociedad, incluso a quienes no fueron parte en el juicio, es decir tiene efectos “erga omnes”.
Otra, es limitar los efectos de ese acto, únicamente, a las partes que la solicito, o sea quienes
intervinieron en la causa judicial promovida. De modo que la norma seguirá aplicándose a
todos aquellos que no la impugnaron. En el derecho argentino las sentencias que invalidan un
acto legislativo alcanzan solo a los sujetos que fueron parte en el juicio. (MIDON)
Profundizar
ARTÍCULO 43: Toda persona puede interponer acción expedita y rápida de amparo,
siempre que no exista otro medio judicial más idóneo, contra todo acto u omisión de
autoridades o de particulares, que en forma actual o inminente lesione, restrinja, altere o
amenace, con arbitrariedad o ilegalidad manifiesta, derechos y garantías reconocidos por esta
Constitución, un tratado o una ley. En el caso, el juez podrá declarar la inconstitucionalidad
de la norma en que se funde el acto u omisión lesiva. AMPARO INDIVIDUAL
Podrán interponer esta acción contra cualquier forma de discriminación y en lo relativo a los
derechos que protegen al ambiente, a la competencia, al usuario y al consumidor, así como a
los derechos de incidencia colectiva en general, el afectado, el defensor del pueblo y las
asociaciones que propendan a esos fines, registradas conforme a la ley, la que determinará los
requisitos y formas de su organización. AMPARO COLECTIVO
Toda persona podrá interponer esta acción para tomar conocimiento de los datos a ella
referidos y de su finalidad, que consten en registros o bancos de datos públicos, o los
privados destinados a proveer informes, y en caso de falsedad o discriminación, para exigir la
supresión, rectificación, confidencialidad o actualización de aquéllos. No podrá afectarse el
secreto de las fuentes de información periodística. HABEAS DATA
Cuando el derecho lesionado, restringido, alterado o amenazado fuera la libertad física, o en
caso de agravamiento ilegítimo en la forma o condiciones de detención, o en el de
desaparición forzada de personas, la acción de hábeas corpus podrá ser interpuesta por el
afectado o por cualquiera en su favor y el juez resolverá de inmediato, aun durante la
vigencia del estado de sitio. HABEAS CORPUS

A través de este artículo se otorga rango constitucional a 3 garantías

 Acción de Amparo: es una acción judicial breve cuyo fin es proteger derechos y
libertades reconocidos en la constitución, tratados o leyes (menos la libertad física
protegida por el habeas corpus) que estén siendo lesionados ilegal o arbitrariamente
por actos u omisiones de particulares o del estado.
 R. de amparo individual: protege derechos individuales
R. de amparo colectivo: protege derechos colectivos
El amparo requiere formalidad, debe ser por escrito. Debe contener: el objeto óseo
que vengo a peticionar, los hechos y las pruebas.
 Habeas corpus: se incorpora en la reforma del 94. Es el derecho de todo ciudadano
detenido o preso, a comparecer inmediata y públicamente antes el juez natural o
competente, para que este resuelva su arresto fue o no legal y si debe retirarse o
mantenerse. El H.C no requiere formalidades, no es necesario un defensor letrado, se
puede ejercer de manera individual porque es la forma más rápida y puedo presentarlo
antes cualquier juez.

Tipos de H.C:
1. Clásico o reparador: se usa para hacer cesar la detención ilegal.
2. Correctivo: se usa para corregir las condiciones de detención ilegal cuando no
fueran las que correspondan
3. Preventivo: se usa para cuando hay una amenaza real y actual a la privación o
restricción de la libertad física.
4. Restringido: se usa para cesar molestias en la locomoción, pero sin llegar a la
privación de la libertad física (seguimiento, vigilancia etc.)
 Habeas Data: acción judicial que tiene una persona o grupo, para exigirles
explicaciones a organismos públicos o privados que tienen datos o información sobre
ellas o su familia, sobre qué datos puntuales tienen y porque y para que los tienen.

REF

Es un medio de última instancia, también es un medio para ejercer el control de

constitucionalidad. La mayoría de los recurso extraordinario federal, si bien llegan a la corte,
existe el “certi orari” la certeza de que la C.S.D.J tiene la facultad y el derecho de aceptar o
rechazar el REF.
Debemos haber agotado todas las instancias provinciales (1era instancia, 2da o cámara de
apelación), luego de seguir este procedimiento recién estoy habilitado para presentar el R.E.F
ante la corte suprema.
La Ley 48, en su art 14 dispone:
Una vez radicado un juicio ante los tribunales de provincia será sentenciado y fenecido en la
jurisdicción provincial; y solo podrá apelarse a la Corte Suprema en los siguientes casos:
a) Cuando en el pleito se haya puesto en cuestión o discusión la validez de un tratado, de
una ley del Congreso, o de una autoridad nacional y la decisión haya sido contra su
validez, es decir, que el tribunal de la provincia decide que no son válidos.
b) Cuando la validez de una ley, decreto o autoridad de provincia se haya puesto en
cuestión argumentando que va en contra de la Constitución Nacional, los tratados o
las leyes del Congreso, y la decisión del tribunal de provincia haya sido que sí es
válida esa ley o autoridad de provincia.
c) Cuando la inteligencia de alguna parte de la Constitución o de un tratado, o de una
autoridad nacional haya sido cuestionada y la decisión sea contra la validez del
derecho, titulo o privilegio (que están siendo reclamados en base a esas normas) o
exención que se funda en dichas cláusulas y sea materia del litigio (cualquier materia,
ya sea penal, civil, comercial, etc.)
d) También, obviamente, se debe tratar de un caso o situación extraordinaria.
Requisitos
Los requisitos propios que debo tener en cuenta a la hora de plantear el REF (ley 48) y
sostenga el principio admisibilidad, es decir, para que sea admisible debo reunir los
siguientes requisitos:
1. Cuestión Federal: Que en el pleito se haya debatido una cuestión federal o
constitucional. Cualquier acto o hecho que vaya en contra de la C.N, ley o tratado,
vendría hacer una cuestión federal , que haya una violación a nuestra constitución y a
los principios mencionados
2. Directa o inmediata con el proceso que se inició: Que esa cuestión tenga una
relación directa e inmediata con la materia del proceso. Al plantear el R.E.F no puedo
cambiar o solicitar otro delito diferente al que ya se estableció al inicio del proceso.
3. Contraria a derecho: Que ella haya sido resuelta en forma contraria al derecho
federal invocado. La sentencia que se dictamino sea contraria al derecho, a la ley.
4. Sentencia definitiva (que provenga del superior tribunal de la causa): Que la
resolución recurrida sea una sentencia definitiva y que tal sentencia provenga del
Superior Tribunal de la causa. Significa que ya se haya agotado todas las instancias en
las cuales se habían dictado sentencias de un superior tribunal, y luego posterior a eso,
recién estoy habilitado para recurrir con el recurso extraordinario federal ante la Corte
Suprema.
Si no cumple con estos requisitos, no puedo utilizar el REF (Recurso Extraordinario
Federal). Si yo no acredito estos requisitos, la admisibilidad es muy probable que sea
rechazada.
Existen 3 excepciones
 Arbitrariedad de sentencia: Sostengo que la sentencia que me dictaron en 1era
instancia es totalmente arbitrario. Puedo plantear que: el juez no es objetivo, que la
sentencia no está bien fundada o desmotivada, o también puedo plantear que dicha
sentencia es contraria a derecho.
 Excesivo ritual manifiesto: Es cuando exigen demasiado formalismo o han
rechazado numerosos escritos porque se considera justamente informal el mismo,
 como por ej. El dirigirme mal ante el juez. Existen casos donde no se logra realmente
llegar a la verdad de los hechos por esa exigencia, por eso puedo llegar a plantear esta
excepcion.
 Gravedad institucional: Cuando afecta a la sociedad, cuando se pone en juego los
derechos constitucionales de los ciudadanos.
Formalidad: hoja A4, no más de 40 renglones, no más de 10 carillas. Tengo el recurso de
queja ante la misma Corte en un plazo de 5 días.

Poder constituyente
Al poder Constituyente se lo puede definir mencionando su función y su aptitud.
En cuanta a su función la idea del poder Constituyente está referida a la actividad de un
órgano revestido de competencia para dictar la Constitución o reformarla.
En cuanto a aptitud, es la potestad que tiene toda sociedad para organizarse dictando o
reformando su ley fundamental.

Poder constituyente y poder constituido

Como tenemos dicho, poder Constituyente Es la facultad del pueblo para sancionar una
constitución y reformarla cuántas veces lo crea conveniente.
La Constitución obra del poder Constituyente, ha tomado la idea de que el poder debe estar
dividido y la clásica versión desarrollada por montesquieu desdobla en tres departamentos
(Ejecutivo legislativo y judicial) estos poderes creados por la Constitución son los poderes
constituidos.
Poder constituyente originario y derivado
El poder Constituyente puede manifestarse de dos modos cuando se dicta la primera
Constitución estamos en presencia del poder Constituyente originario o en su etapa de
primigenia como lo llamaba Sánchez viamonte. Cuando la Constitución va a reformarse ello
comportará ejercicio de poder Constituyente derivado también denominado instituido o
reformador.