Avenida 13 Nº 821/29 – B1900 TLH - La Plata - Tel. +54 221 439-2222 | Fax.

+54 221 439-2232

Lavalle 1390 4º Piso - 1048 - Capital Federal – Tel. +54 11 4371-9531 | Fax. +54 11 4374-1508
[email protected] / www.calp.org.ar

ACTA NÚMERO 2332.- En la ciudad de La Plata, capital de la Provincia de Buenos Aires,

a los veinte días de abril de dos mil veintidós, reunidos en el Edificio Malvinas de la ciudad
de Ensenada, los señores y señoras consejeros y consejeras titulares, Carlos F. Valdez,
Julio César Núñez, Adolfo Brook,José Luís Cimini, Mariana Manso, Luis A. Mennucci,
Pablo Grillo Ciocchini, Lucia Vázquez, Esteban Alfredo Ferrarini, consejeros suplentes,
Damián Barbosa, Josefina Sannen Mazzucco, Leticia Pelle Delgadillo, bajo la presidencia
a cargo de Rosario Sánchez se dio por abierta la sesión siendo las quince horas. –
Asimismo, se deja constancia que ante la licencia solicitada por la consejera Vanesa
Jaureguilorda, el consejero Raúl Montero reemplaza a la misma en esta sesión. -
Todo lo que se tiene presente. -
1.- ACTA NÚMERO 2330 y 2331.- Puestas a consideración las actas de referencia, no
habiendo observaciones, se las aprueba. --------------------------------------------------------------
2.-MOVIMIENTOS DE MATRÍCULA. - Se informa por Secretaría los movimientos de
matrícula registrados entre el 6 al 19 de abril del corriente:
CANCELACIÓN A SU PEDIDO: PAZO, CÉSAR AUGUSTO; MORALES, ADRIAN
DANIEL; CAPUTO, FRANCISCO ALBERTO; CINALLI, CARLOS ALBERTO; URETA,
LILIANA MARIA; FALLECIDO: PATAT, GUSTAVO HORACIO; MARTIN, CAROLINA
ELIZABETH; INCOMPATIBILIDAD ABSOLUTA: RIOS, MARIA SOLEDAD; DABALL,
MILAGROS ; LOMBARDO, DAVID ANDRÉS; MAIZA, DEBORA VERONICA; SUAREZ,
MAGALI ROMINA; MARTINI, AGUSTINA; ROMERO, MARIA PILAR; ITURRERIA,
MARIANO MARTIN; LUNA, JUAN PABLO; INCOMPATIBILIDAD PARCIAL: RIOS,
ALDANA FLORENCIA; ROSSELLI, LISA; FAVARETTO, RENSO CONRADO;
JURAMENTO: ANTONELLI MICHUDIS, GABRIELA SANDRA; LUNA GUELFO, CAMILA;
HAISSINER, MARCELO EDUARDO; HAISSINER, MARTIN DAVID; RODRIGUEZ, MARIA
ISABEL; FERRERI, CECILIA BEATRIZ; BALBUENA, CRIS MELINA ; BALBUENA, HUGO
HORACIO; BASUALDO, LUCIANO ELIAN; CANTERO, LUCRECIA PRISCILA ;
CASAGRANDE, BELEN OFELIA; COLOMBO, JUAN IGNACIO; CUGNETTO, JOSE LUIS
ALFREDO; DABALL, MILAGROS ; DEL AGUILA HURTADO, ANGELA VALERIA;
FERNANDEZ, VERONICA LUCIA GABRIELA; FRIAS, SOFIA YANET; GUTIERREZ,
DAMIAN EMMANUEL; KARDASINSKI, NATASHA BELEN; LO GIOCO , LAUREANO
VALENTÍN ; LOPEZ RUARTE, MICAELA; OJEDA, MARIA PAZ; OJEDA, MORA SOL;
PALERMO, SILVANA MARÍA; PARISI, NICOLÁS ENRIQUE; PASTOR , PATRICIO
CARLOS; RAMOS DIAZ , GABRIELA MARIANA ; RINALDI, PABLO DANIEL ;
SALGUERO, EUGENIA MARINA; UNSWORTH, FRANCISCO EZEQUIEL; GOMEZ
FEDIW, FLORENCIA MAGALI; LOMBARDO, DAVID ANDRÉS; MAIZA, DEBORA
VERONICA; SUAREZ, MAGALI ROMINA; GOMEZ, MARIA CANDELA; PALACIOS,
NADIA CECILIA;
Lo que se tiene presente.
3.- INFORME PRESIDENCIA. -
La Presidenta y los consejo/as presentes agradece a la Presidenta de la Asociación de
Ensenada Ema Castillo y a todo/as lo/as presentes por recibir a este cuerpo en la ciudad.
Asimismo, la Dra. Castillo retribuye el agradecimiento y expresa que es un honor recibir al
Consejo Directivo en esta sede. -
a.- Elecciones. - a) Reglamento. - Da cuenta la Presidenta que se pone a consideración
el proyecto de Reglamento para su análisis y tratamiento en la próxima sesión de este
cuerpo. -
Lo que se tiene presente. -
b) Edicto / Convocatoria. – Da cuenta la Presidenta del siguiente edicto para su
consideración:
CONVOCATORIA ASAMBLEA ANUAL Y ELECCION DE AUTORIDADES PARA EL PERIODO
2022-2026.

1
 Avenida 13 Nº 821/29 – B1900 TLH - La Plata - Tel. +54 221 439-2222 | Fax. +54 221 439-2232
Lavalle 1390 4º Piso - 1048 - Capital Federal – Tel. +54 11 4371-9531 | Fax. +54 11 4374-1508
[email protected] / www.calp.org.ar

a) Convócase a Asamblea Anual Ordinaria que se realizará el día 12 de mayo de 2022 a las
9 horas, en el local de la avenida 13 número 821/829 y en segunda convocatoria el mismo
día a las 10 horas, a los fines de tratar el siguiente Orden del Día:
1.- Consideración de la Memoria, Matrícula, Balance, Presupuesto y Cuadro de
Resultados correspondiente al ejercicio del año 2021, y Presupuesto de Gastos y Cálculo
de Recursos para el ejercicio 2022.
2.-Conocimiento de la Memoria y Balance de la Caja de Previsión Social de la Provincia
de Buenos Aires correspondiente a los ejercicios 2021.
3.- Consideración del informe de la Comisión de Escrutinio respecto del acto
eleccionario realizado.
4.- Proclamación de los/las candidatos/as electos/as.
5.- Designación de dos colegiados/as para firmar el acta de Asamblea.-
b) Convócase para los días 11 y 12 de mayo, en el horario comprendido entre las 8 y las 18
horas, bajo la modalidad de comicio anticipado (art. 105 del RFCD,) para la realización del
acto electoral en la sede sita en Avenida 13 N° 821/29 de la ciudad de La Plata, para la
elección de autoridades colegiales y de la Caja de Previsión Social para Abogados de la
Provincia de Buenos Aires.
Dentro de los mismos días y horarios se realizará el acto de comicio en los restantes Partidos
que integran el departamento Judicial La Plata, en el que podrán sufragar los/las abogados/as
matriculados/as domiciliados/as en cada uno de ellos, según el Reglamento aprobado.-
La presente convocatoria involucra la elección de los siguientes cargos:
Elección por el periodo de cuatro años:
CONSEJO DIRECTIVO
a) Seis consejeras/os titulares.-
b) Cuatro consejeras/os suplentes.-
TRIBUNAL DE DISCIPLINA
c) Dos miembros titulares.-
d) Dos miembros suplentes.-
CAJA DE PREVISION SOCIAL PARA ABOGADOS DE LA
PROVINCIA DE BUENOS AIRES
- DIRECTORIO
e) Un miembro titular.-
f) Un miembro suplente.-

El padrón electoral cerrará el 20 de abril del corriente, y se pondrá a disposición de los/as

colegiados/as, en la página web www.calp.org.ar y hasta el 1 de mayo (4 primeras horas del día 2 de
mayo) del corriente, se podrán efectuar observaciones por omisiones o inclusiones indebidas (art.
110ª RFCD).
Lo que se tiene presente y se RESUELVE aprobar la publicación pertinente. -
c) Movimiento Innovador s/ reserva de nombre. - Se toma conocimiento de la
presentación efectuada por el Dr. Álvaro García Orsi, apoderado del Movimiento Innovador,
la cual se transcribe a continuación:
“De mi mayor consideración:
En mi carácter de apoderado de la agrupación “MOVIMIENTO INNOVADOR”, tengo el
agrado de dirigirme a usted y, por su intermedio, a los miembros del Honorable Consejo
Directivo que tan dignamente preside, a fin de solicitarle la reserva de nombres de lista
para los próximos comicios del mes de mayo para elección de autoridades colegiales por
el período 2022/2026.

2
 Avenida 13 Nº 821/29 – B1900 TLH - La Plata - Tel. +54 221 439-2222 | Fax. +54 221 439-2232
Lavalle 1390 4º Piso - 1048 - Capital Federal – Tel. +54 11 4371-9531 | Fax. +54 11 4374-1508
[email protected] / www.calp.org.ar

En tal sentido, vengo a peticionar la reserva a favor de nuestra agrupación de las dos
designaciones con las que tradicionalmente se ha presentado en los comicios colegiales,
a saber:
“MOVIMIENTO INNOVADOR”
“PLURALISMO Y PARTICIPACIÓN”
Lo saludo en la oportunidad con mi más distinguida consideración
Lo que se tiene presente y se RESUELVE efectuar la reserva peticionada. -
4.- INFORME TESORERÍA. – TENENCIAS: Da cuenta la Tesorera Mariana Manso de las
siguientes tenencias a saber

Lo que se tiene presente. –

5.- CONSEJO DE ARTICULACIÓN DE POLÍTICAS DE GÉNEROS, DIVERSIDADES
DISIDENCIAS. a.- Propuesta de auspicio y participación para las “Jornadas Reforma
Judicial Feminista. Presentación del libro “Repensar la Justicia en clave feminista”.
Da cuenta la Dra. Mariana Manso de las siguientes actividades a saber:
Día 11 DE MAYO miércoles
14 HS ACREDITACIONES.
14:30 HS: APERTURA DRA. NATALIA DE LA TORRE. (Juliana Spinosa)
15:30/16:30 hs: Expositora Dra. JULIA BEN ISHAI: El acceso a la justicia de mujeres
víctimas de violencia.
Expositora: SILVINA CORONELLO: Aportes para la reforma judicial feminista en materia
tributaria.
MODERADORA: Erika BAUGER.
16.30/17.30 hs: Expositora ESTEFANÍA CUELLO: El reconocimiento de las mujeres en la
facultad de derecho de la UBA.
Expositoras: VANESA BLAMAMI y PAULA NIEVAS IBAÑEZ: Desafíos en la justicia laboral
para juzgar con perspectiva de género.
Moderadora: Luana ALBERDI IMAS.
1.730/18.30 hs: Expositora: PAULA SAGEL Los estereotipos de géneros en los procesos
judiciales sobre asistencia social en el poder judicial de CABA
EXPOSITORAS: AGUSTINA BENITEZ BRITEZ, SOFIA CHIAPETTA, JULIETA NIEVA Y
VALENTINA: En búsqueda de consensos y disidencias: Un camino por los sentidos de la
reforma judicial argentina.
3
 Avenida 13 Nº 821/29 – B1900 TLH - La Plata - Tel. +54 221 439-2222 | Fax. +54 221 439-2232
Lavalle 1390 4º Piso - 1048 - Capital Federal – Tel. +54 11 4371-9531 | Fax. +54 11 4374-1508
[email protected] / www.calp.org.ar

Moderadora: Cecilia LOPES

18.30 HS: CAFÉ BREAK
19 hs: EXPOSITORAS: CARRERA MARIA LIMA, GLORIA ORREGO HOYOS y NATALIA
SARALEGUI FERRANTE Diagnóstico y propuestas para pensar el secreto medico
profesional desde una perspectiva de género. Moderadora: Camila BEGUISTARAIN
DIA 12 DE MAYO jueves
Apertura de jornada: Juliana Spinosa
14.30/15.30: EXPOSITORAS: VIRGINIA MARTURET Y VIVIANA GUNTER: Mujeres y
ambiente.
EXPOSITORAS: MARINA ACOSTA, NOELIA GARCIA, CANDELA PEREZ CRISPIANI.
*Presentación artículo “EL TECHO DE CRISTAL EN EL PODER JUDICIAL” (Clínica
Jurídica de Derechos Humanos UNLP)
MODERADORA: Estefanía SACCON.
15.30/16.30 hs: EXPOSITORAS: MERCEDES ROBBA, CAROLINA VIDETTA Y SABRINA
ANABEL SILVA: La gestación por sustitución y la necesidad de un proceso judicial previo.
EXPOSITORA: MARIA ROSA AVILA: Transversalizar el enfoque de género en el sistema
de administración de justicia.
MODERADORA Mariana MANSO.
16.30 /17.30 hs: EXPOSITORAS: ANDREA CUELLAR Y MARINA DITIERI: Hacia la
paridad en la facultad de derecho a 200 años de la fundación de la UBA.
EXPOSITORA: MA. JOSÉ LUBERTINO: Reforma Judicial Feminista: del número a la
calidad. Cupos paridad y procesos de selección de jueces/zas. Acceso a la justicia con ojos
de mujer.
Moderadora: Ornella PICCINELLI.
18 hs CAFÉ BREAK
18:30 HS: CIERRE MARISA HERRERA Presentadora: María ALEMÁN
Lo que se tiene presente y se RESUELVE aprobar las actividades propuestas. -
7.- COMISIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES: Se toma conocimiento de lo
dictaminado por la comision dle epigrafe a saber:
a.- Dictamen Dr. Javier Rahman: Carlos Fernando Valdez, en mi carácter de Presidente
de la Comisión de Honorarios Profesionales ley 14967 de este Colegio de la Abogacía , me
dirijo a usted, a los efectos de poner bajo su conocimiento que el Dr. JAVIER RAHMAN,
abogado de la matrícula, ha solicitado emisión de dictamen de esta Comisión respecto
de la regulación de honorarios efectuada a su favor en los autos "JULCA PEREZ
ALFREDO C/ GARCIA MATIAS EDUARDO S/DAÑOS Y PERJ. DEL./CUAS. (EXC.USO
AUT. Y ESTADO)", en trámite por ante el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y
Comercial nro. 9 del Departamento Judicial La Plata.
I.ANTECEDENTES:
1.) En los autos de referencia con fecha 23 de marzo de 2022 se procede a regular
honorarios en los siguientes términos:
"...AUTOS Y VISTOS: --- Con el fin de proceder a regular honorarios a los letrados
intervinientes, apreciando las actuaciones sustanciales tenidas en consideración a efectos
de la presente regulación bajo vigencia de la ley 14967, habrán de considerarse una serie
de pautas que, en su armonización, deben lógicamente permitir una determinación
arancelaria que no solamente resguarde el principio de la retribución justa sino también el
principio constitucional de propiedad, tanto al beneficiario de los honorarios como al
obligado al pago, evitándose así arribar a un monto desproporcionado con la índole de la
cuestión debatida y la tarea cumplida que es en definitiva, lo que se debe retribuir. (Cám.
II de apelación en lo Civ. y Com. ,Sala III ,La Plata , causa B-82.082, reg. sent. 298/95,
106.652 reg. sent. 81/09). Dicho lo cual cabe resaltar la plena vigencia, al tiempo de
realización de los trabajos profesionales, del art. 1255 del Código Civil y Comercial que
dispone que cuando el precio de los servicios deba ser establecido judicialmente sobre la
base de la aplicación de leyes arancelarias, su determinación debe adecuarse a la labor
4
 Avenida 13 Nº 821/29 – B1900 TLH - La Plata - Tel. +54 221 439-2222 | Fax. +54 221 439-2232
Lavalle 1390 4º Piso - 1048 - Capital Federal – Tel. +54 11 4371-9531 | Fax. +54 11 4374-1508
[email protected] / www.calp.org.ar

cumplida por el prestador. Si la aplicación estricta de los aranceles locales conduce a una
injustificada desproporción entre la retribución resultante y la importancia de la labor
cumplida, el juez puede fijar equitativamente la retribución adecuando los honorarios a las
pautas de justicia y razonabilidad que se desprenden del art. 28 de la Constitución Nacional
(conf. CSJN, 329:94; SCBA doctr. causas C. 81.319,"Biondo", sent, de 24-5-2006; C.
86.346, "Callen", sent. de 26-9-2007; Q. 70.627 "Fisco de la Prov. de Bs. As. C/ Telefónica
", sent. de 13-8-2014; B. 61.659 "Buerba", resol. de 19-10-2016). La referida norma del
Código Civil y Comercial resulta aplicable tanto cuando se trata de trabajos que deban ser
justipreciados a la luz de la ley arancelaria vigente en la Provincia de Buenos Aires (decreto
ley 8904/77 o ley 14.967) a fin de determinar adecuadamente la paga correspondiente a la
labor judicial. En tal contexto, se observa que la aplicación del mínimo de 7 IUS
establecidos por el art. 22 de la Ley 14.967, arrojaría emolumentos manifiestamente
desproporcionados con la índole y la importancia de la concreta labor cumplida,
correspondiendo por tanto acudir a las previsiones del art. 1255 del Código Civil y
Comercial y fijar los honorarios en orden a la tarea desarrollada. En base a tales pautas
corresponde en este estado establecer la retribución correspondiente a los letrados aquí
intervinientes en función de las actuaciones profesionales llevadas a cabo en
consecuencia, motivo, calidad jurídica, y extensión del trabajo efectivamente realizado,
regular los honorarios de:.... F-) al Dr. ROBERTO JOSE CITTERIO -Apod. codemandados
perdidosos García y Román (CUIT:20-11394238/0 - Responsable Inscripto) en la cantidad
de 1.50 IUS, (arts. 1, 10, 12, 16, 23, 51 y ctes. de la ley 14967); G-) al Dr. JAVIER RAHMAN
-Pat. codemandados perdidosos García y Román- (CUIT:20-25476333/1 - monotributista)
en la cantidad de 1.50 IUS, (arts. 1, 10, 12, 16, 23, 51 y ctes. de la ley 14967) todos con
mas el aporte legal correspondiente. (art. 54 y 57 Ley 14967) --- Se deja constancia que
para llegar a las regulaciones que anteceden se ha tomado como base el monto del
convenio homologado por la suma de PESOS DOSCIENTOS CUARENTA Y DOS MIL
CUATROCIENTOS SESENTA CON 39/100 ($242460,39).-
En su presentación ante este Colegio, el Dr. Rahman señala que "...En el auto regulatorio
notificado el día 23/3, el Magistrado ha fijado mis estipendios y los de mi socio, el Dr. Citterio
en la suma de 1,5 jus a cada uno (hoy $ 5.331), sobre la liquidación aprobada de $
242.460,39, es decir apenas un 2,2%....".
Agrega respecto a la tarea desarrollada y a los fines de mensurarla en retribución
profesional, que "...A modo de ejemplo destaco que se celebraron 19 audiencias de distinta
índole, y se llevaron a cabo cuatro pericias diferentes...."
II. ANÁLISIS DE LA CUESTIÓN:
1.) Resulta de aplicación a la regulación de honorarios la ley 14.967 en función de la fecha
de inicio de las actuaciones.
2.) En primer lugar habrá que señalar que la resolución indica que el Dr. Roberto José
Citterio actuó como apoderado de los codemandados perdidosos García y Román y que el
Dr. Javier Rahman actuó como patrocinante de los codemandados perdidosos García y
Román.
En tal contexto no se advierte preliminarmente en el auto regulatorio que se hubiera
discriminado, considerando el carácter en que actúo cada letrado, las tareas realizadas por
cada uno y la regulación realizada en función de la misma.
Por tal motivo no resulta adecuado regular en forma única y de la misma forma a ambos
profesionales cuando ello no se compadece con los artículos 13 y 14 de la ley 14967 de
acuerdo al rol procesal y tareas desplegadas por cada letrado.
3.) Sentado ello, analizaremos que porcentaje se ha regulado en total a ambos letrados
considerando que ambos intervinieron por idénticos codemandados (García y Román).
Así se reguló a los Dres. Citterio y Rahman 1,5 jus a cada uno, lo que hace un total para
los letrados de esa parte de 3 jus (equivalentes a $ 10.662 a la fecha de la regulación).
En definitiva se les regula a cada uno, considerando la base regulatoria, un 2,2% del monto
del proceso o un 4,4% en total para ambos.
5
 Avenida 13 Nº 821/29 – B1900 TLH - La Plata - Tel. +54 221 439-2222 | Fax. +54 221 439-2232
Lavalle 1390 4º Piso - 1048 - Capital Federal – Tel. +54 11 4371-9531 | Fax. +54 11 4374-1508
[email protected] / www.calp.org.ar

4.) La ley 14967 establece una escala del 10 al 25% del monto del proceso y considera
que al letrado de la parte victoriosa la regulación se hará en base a la media de la escala
(17,5%) y a su vez el letrado de la parte perdidosa en un porcentaje no superior al 70% de
lo que corresponde al letrado victorioso (arts. 16, 21, 23, 24 y cc. de la ley 14967).
Es decir que los honorarios de ambos letrados de los codemandados García y Román, si
seguimos las pautas indicadas tendrían un mínimo del 10% ($ 24.246, casi 7 jus) y un
máximo de 12,25% ($ 30.307 o sea 8,52 jus) para ambos.
Pero, como en ambos casos los honorarios son inferiores al mínimo legal de 7 jus para
cada letrado, este se impone por imperio del art. 22 de la ley 14967 que es lo que hubiera
correspondido regular.
La norma es clara al señalar que el mínimo corresponde "con prescidencia del contenido
económico del asunto .... cualquiera fuera su actividad y el órgano de que se trate."
En la Exposición de Motivos de la ley 14967 se ha señalado al respecto que "....A fin de
evitar interpretaciones que han llevado a establecer remuneraciones tan ínfimas que
afectan gravemente el decoro y la dignidad de los abogados se ha previsto que, con
prescindencia del contenido económico del asunto, la regulación del o de los profesionales
de cada parte, no podrá ser inferior a 7 "Jus", cualquiera fuese su actividad y el órgano
jurisdiccional de que se trate...."
No debe olvidar el intérprete judicial las circunstancias que llevaron a la sanción de la ley
14967.
Volviendo a la Exposición de Motivos de la sanción de la ley se ha señalado, entre otras
consideraciones, que la ley ha tenido por objeto "...evitar interpretaciones que han llevado
a establecer remuneraciones tan ínfimas que afectan gravemente el decoro y la dignidad
de los abogados...". Y que "...Las limitaciones establecidas a la discrecionalidad judicial
obedecen a la necesidad de preservar el carácter tuitivo del régimen arancelario evitando
que las insuficientes retribuciones que constituyen moneda corriente atenten contra la
independencia de la actuación de los abogados, preserven la dignidad del trabajo
profesional y salvaguarden el normal desenvolvimiento de los Colegios y la Caja de
Previsión Social para Abogados, de conformidad con lo dispuesto por los arts. 40 y 41 de
la Constitución Provincial...".
5.) Pese a ello y para dar una mera apariencia de legalidad la regulación se prentende
nutrir en una arbitraria aplicación del art. 1255 del CCYC, para hacer so pretexto de una
mal entenida "equidad" un cercenamiento dramático del derecho al honorario que concluye
con una estipendiación de las tareas en la cantidad de 1,5 jus arancelarios a cada uno
de los letrados ($ 5.331).
El juez se aparta de los mínimos legales de orden público (arts. 1, 9, 16 y cc. de la ley
arancelaria), para fijar un honorario totalmente apartado del que corresponde conforme a
la ley estipendial haciendo una reducción del 80% aproximadamente del mínimo legal del
artículo 22 de la ley 14967.
Y además incoherentemente funda la reducción del honorario contradictoriamente
afirmando que ha valorado "motivo, calidad jurídica, y extensión del trabajo efectivamente
realizado"
6.) Es de recordar que los honorarios mínimos están directamente vinculados al orden
público arancelario. La ley 14967 se reivindica a sí misma (art. 1) como una norma de orden
público en función de la necesaria participación del abogado en el servicio de justicia.
De tal forma la retribución profesional tiene también otro ángulo que no se relaciona con
los intereses patrimoniales del letrado/a garantizados en los principios de justa retribución,
carácter alimentario y derecho de propiedad (arts. 1 y 10 de la ley 14967), sino que tiene
que ver con la dignidad, el decoro y la probidad que se requiere para el ejercicio profesional
de la actividad por estar interesado el Estado en la adecuada prestación del servicio de
justicia.
Se ha escrito que "Los piso mínimos establecidos en las normas arancelarias locales son
la valla que determina en el caso concreto el limite de la dignidad del ejercicio profesional
6
 Avenida 13 Nº 821/29 – B1900 TLH - La Plata - Tel. +54 221 439-2222 | Fax. +54 221 439-2232
Lavalle 1390 4º Piso - 1048 - Capital Federal – Tel. +54 11 4371-9531 | Fax. +54 11 4374-1508
[email protected] / www.calp.org.ar

y su consecuente retribución. Su quebrantamiento implica de por sí una afectación medular

a los derechos de justa retribución por el trabajo prestado, situación que merece protección
constitucional. La ruptura de esos pisos mínimos, su perforación en el caso concreto con
apartamiento de las normas arancelarias especiales se muestra como una barrera
demasiado dura para la herramienta del art. 1255 del Cód. Civ. y Com. en su faz negativa.
Por ende al ingresar en su análisis en pos de "perforarla" la única herramienta válida resulta
ser la declaración de inaplicabilidad al caso concreto (por la causa que fuera del caso) del
piso normativizado optando así el juzgador por priorizar un derecho patrimonial del obligado
al pago de los honorarios por sobre los derechos citados en puntos precedente. Este
ejercicio de delicada ponderación y balance deberá ser extremadamente prudente,
excepcional y extraordinario basarse en un análisis armónico de todo el ordenamiento
jurídico (art.1,2 Cód. Civ. y Com.) encontrándose a tales eventos razones robustas,
debidamente probadas y desarrolladas en el auto regulatorio en pos de su procedencia..."
("Precisiones sobre el art. 1255 del Código Civil y Comercial y los pisos arancelarios en los
honorarios profesionales", Carlos F. Valdez- Jeremías del Río, Diario La Ley, LXXXV Nº89,
6 de mayo de 2021).
La propia SCJBA ha señalado, en igual sentido que "El apartamiento del umbral arancelario
constituye por cierto un arbitrio que debe emplearse ante situaciones marcadamente
singulares..." (Causa P.133.318 - RC)., razón por la cual de la lectura del fallo se advierte
que no existe, como se dijo, en el mismo ninguna ponderación y razonabilidad que pudiera
intentar siquiera justificar la existencia de una situación excepcional que permitiera el
apartamiento del orden público arancelario, ni la reducción confiscatoria sobre el arancel
profesional mínimo que lleva directamente al desconocimiento del derecho al honorario.
De allí se sigue que si el quebrantamiento del orden arancelario podría resultar una
cuestión absolutamente excepcional y a ponderar por la Magistratura, ello no la autoriza a
arribar a un resultado arbitrario e infundado que privilegie la cuestión patrimonial del
obligado al pago por sobre la dignidad del ejercicio profesional, el servicio de justicia, la
intervención necesaria de un abogado en un proceso judicial, la justa retribución del trabajo
y el carácter alimentario de los honorarios profesionales.
Sin duda que en tal esquema el resultado de la estipendiación cuestionada es
evidentemente lo opuesto de la equidad y se transforma en forma manifiesta y palpable en
una evidente e injustificada desproporción entre la retribución resultante y la importancia
de la labor desarrollada todo ello en grave perjuicio del profesional del derecho a quien se
castiga con aranceles miserables y discriminatorios en su función de tratar de solucionar
conflictos e intentar contribuir a la paz social.
Es conveniente aclarar sobre la extensión y sentido con que se debe interpretar el concepto
de "dignidad en el ejercicio de la profesión".- Según la definición que se encuentra en los
diccionarios, “digno” es el que merece algo, proporcionado al mérito y condición de una
persona o cosa. A contrario sensu, podríamos considerar que un acto es opuesto a la
dignidad de determinada persona cuando el mismo la desmerece, la desprecia o le resta
mérito a su verdadero valor.
Con respecto a la tarea profesional y el reconocimiento de su tarea frente a un proceso, el
abogado/a, en condiciones normales de vida, es una trabajadora o trabajador que requiere
de medios patrimoniales para subsistir y para sostener a los miembros de su familia que
dependen de sus ingresos.
Si su actividad laboral se sustenta en el ejercicio liberal de su profesión, debe ser equitativa
la remuneración de sus servicios, pues, de otra manera, no podría continuar en el ejercicio
profesional de su función.
Más aún, tiene la obligación legal, social y moral de pagar alimentos y no podría cumplir
con sus obligaciones si careciera de sus honorarios los cuales resultan ser su medio de
sustento y el de su familia. Es fundamental para los abogados y abogadas, proveerse de
los recursos necesarios para ejercer su labor en condiciones de igualdad, independencia
económica y decoro profesional, en el ejercicio de su trabajo intelectual.
7
 Avenida 13 Nº 821/29 – B1900 TLH - La Plata - Tel. +54 221 439-2222 | Fax. +54 221 439-2232
Lavalle 1390 4º Piso - 1048 - Capital Federal – Tel. +54 11 4371-9531 | Fax. +54 11 4374-1508
[email protected] / www.calp.org.ar

Preguntaría si una regulación de 1,5 jus es compatible con el artículo 58 de la ley 5177 que
establece que "En el desempeño de su profesión el abogado será asimilado a los
magistrados en cuanto al respeto y consideración que debe guardársele."
7.) No puede dejar de recordarse que en el derecho al honorario están involucrados normas
legales como la ley 14967, la ley 6716, la ley 5177, el art. 1255 del CCYC, Normas de Etica
Profesional y derechos constitucionales como los arts. 14, 14bis, 17, 18 de la CN y 11,12,
15, 27, 31, 40 y 41 de la Constitución de la Provincia de Buenos Aires.
Y no debe olvidarse que para el letrado, en defensa de los principios legales y
constitucionales arriba citados, la violación de la ley arancelaria constituye una violación
disciplinaria (arts. 25 de la ley 5177 y 33 de las Normas de Etica Profesional).
Sin embargo hoy resulta moneda corriente, paradojalmente, que a los y las colegas
forzadamente se los coloca en situaciones de incumplimiento de la norma arancelaria y
violación ética, a partir de la reiteración de fallos judiciales violatorios de los aranceles
profesionales.
9.) Habrá de señalarse, asimismo, que la debida fundamentación de los autos regulatorios
es una garantía para el profesional a los fines de resguardar su derecho a una justa
retribución del trabajo profesional reconocido en el art. 1 de la ley 14967.
No se puede hablar de los derechos de justa retribución del honorarios profesional si del
auto regulatorio no se desprende razonadamente las pautas y circunstancias que permitan
la meritación del trabajo y la plena realización del derecho a la justa retribución en
aplicación de las normas arancelarias.
Ha pensado el Juzgador realmente que 1,5 jus es un acto de justicia y equidad en la
relación honorarios y justa retribución de la tarea? Ha merituado realmente la tarea
realizada?
Los 1,5 jus equivalen a $ 5.331 y los colegas para presentarse en el expte. debieron abonar
$ 2.800 en concepto de jus previsional y bono. Y no hablo del resto de los gastos que
genera en un Estudio Jurídico una carpeta abierta. Se trató evidentemente de un quebranto
para los colegas que debieron evidentemente subsidiar el pleito.
10.) No se alcanza a ver por tanto en el auto regulatorio, como conclusión, las causas
excepcionales, extraordinarias y un análisis armónico de todo el ordenamiento jurídico
(arts. 1-2 Cód. Civ. y Com.), que le permitan encontrar al juzgador razones robustas,
debidamente probadas y desarrolladas en el auto regulatorio, en pos del apartamiento de
los mínimos legales afectando gravemente el derecho al honorario y la dignidad del
ejercicio profesional de los Dres. Citterio y Rahman al regularle 1,5 jus a cada uno.
Se sugiere hacer conocer al Dr. Rahman lo dictaminado por esta Comisión a sus efectos.
Sin otro particular, lo saludo a muy atentamente.
Lo que se tiene presente y se RESUELVE aprobar lo dictaminado y notificar.
Por su parte la Dra. Lucia Vazquez agrega de la importancia que este tema tiene para el
cuerpo dado que los honorarios son ni más ni menos que "el pan que cada profesional lleva
a su hogar" y por ello la importancia de su defensa.-
El Dr. Valdez invita a lo/as presentes a participar de la Comisión de Honorarios, ya sea de
manera presencial o por zoom, a fin de poder plantear cualquier inquietud sobre la temática.
También informa de la existencia de un Observatorio que se encuentra trabajando
permanentemente en los planteos efectuados por lo/as profesionales en honorarios.-
Asimismo, la Presidenta explica del rol institucional llevado a cabo por esta gestión en lo
que hace a la defensa y acompañamiento a lo/as profesionales ante las injustas
regulaciones, tomando permanentes medidas para la protección y salvaguarda de los
mismos .-
8.- COMISIÓN DE ESTUDIO Y DEFENSA DE LA LEY 5177: Se toma conocimiento que
el presidente de la comisión del epígrafe, Dr. José L. Cimini, eleva para su tratamiento,
consideración y aprobación en caso de corresponder, el siguiente dictamen que se
transcribe a continuación:

8
 Avenida 13 Nº 821/29 – B1900 TLH - La Plata - Tel. +54 221 439-2222 | Fax. +54 221 439-2232
Lavalle 1390 4º Piso - 1048 - Capital Federal – Tel. +54 11 4371-9531 | Fax. +54 11 4374-1508
[email protected] / www.calp.org.ar

a.- Dictamen Dres. Diego Elías LACKI y Fernando Andrés MONTICELLI. „La Plata, 11 de
Abril de 2022.- A la Señora Presidente del Colegio de Abogados del Departamento Judicial
La Plata. Dra. ROSARIO M. SANCHEZ. S / D. Ref.: Presentación Dr. Diego Elías Lacki y
Fernando Monticelli respecto de posible falta ética. Tengo el agrado de dirigirme a Ud. en
estos actuados elevando el presente dictamen, motivado por la presentación que realizaran
las Dres. Lacki y Monticelii por la que consultan posible falta ética si ejecutan o demandan
a cliente por falta de pago de restitución de un mutuo de dinero celebrado con este, al
mismo tiempo en que continúan con él con vínculos distintos, consistente en mandatos con
representación ejercidos en juicios ejecutivos que iniciaran con anterioridad. Todo ello
como sigue: ANTECEDENTES: Los colegas con fecha 10/03/2022 realizaron una
presentación directamente ante la gerencia general del CALP por la que solicitaron
dictamen relativo a la existencia posible de falta de ética o infracción a la Ley 5177. A esos
efectos pusieron en conocimiento de esta comisión que con una cliente “financiera” habían
celebrado el contrato de servicios profesionales (abogacía) hace aproximadamente 5 años
para iniciar demandas ejecutivas por cobro de pesos gestionando el proceso hasta su total
extinción por medio de mandato con representación. Es más, refieren en su libelo que la
relación no es muy buena por lo que ante cuestiones personales decidieron no continuar
con la relación de servicios profesionales, pero que ante el pedido de su cliente de que
concluyeran los juicios iniciados por ellos a fin de evitar mayores erogaciones, tanto el Dr.
Lacki como el Dr. Monticelli aceptaron continuar con las gestiones dada la razonabilidad
del pedido. Es así que al mismo tiempo lo letrados refieren que aparte del contrato de
servicios profesionales, o paralelamente, celebraron con la misma Financiera cliente
mutuos por medio de los cuales ambos matriculados invirtieron parte de sus ahorros, por
los que se les abonaban regularmente los intereses y amortizaciones. Por último, señalan
que a partir de la decisión de no continuar prestando los servicios profesionales, salvo las
gestiones de las ejecuciones ya iniciadas y en trámite, la financiera cliente comenzó a
tensar la relación hasta tomar la decisión de no abonar o pagar los intereses devengados
con causa en los mutuos ni restituir el capital mediante las amortizaciones pactadas. Por
lo que califican la conducta de la financiera de mala fe. .En conclusión la consulta es la
siguiente: Si existe falta ética o infracción a la Ley 5177 en caso de que los letrados decidan
ejecutar los mutuos, siendo mandatarios y estando vigente el contrato de servicios
profesionales dado que continúan a pedido de la financiera para continuar como letrados
apoderados en los juicios ejecutivos remanentes. Y la segunda, que ya escapa al dictamen
de esta comisión, estos letrados consignan una opción posible que consistiría en celebrar
una cesión onerosa a favor de un tercero interesado en adquirir los créditos adeudados y
eventualmente iniciar las acciones ejecutivas. ANALISIS DEL CASO-CONSULTA: El
presente dictamen sólo hará referencia a si existe en este caso concreto posible falta de
ética profesional o infracción a la Ley 5177 en caso de que los letrados Dr. Lacki y Dr.
Monticelli decidan ejecutar los mutuos en su calidad de acreedores por incumplimientos al
pago de los intereses devengados y restitución del capital por parte de la Cliente financiera,
mandante de ambos colegas. En este sentido nada se abordará respecto de las conductas
que como opción mencionan aquellos en su punto 2 de la consulta, toda vez que esta
comisión no anticipa conductas ni las habilita desde el punto de vista ético profesional. Por
ello yendo a la capilaridad del caso concreto manifestamos que ante todo no se debe perder
de vista que nos hallamos frente a un contrato de servicios profesionales abogadil con
mandato y representación que implica como base sustancial la confianza mutua entre
abogado y clientes justiciables que no se debe romper desde ninguna perspectiva. La
mínima duda, cualquier reticencia, el mínimo conflicto entre poderdante y apoderado con
motivo del mismo mandato u otro vínculo jurídico paralelo o simultáneo coloca a ambas
partes en un conflicto de intereses cruzados que se encuentra contemplado en el art. 1325
del CCCN desde la mirada de los deberes del mandatario establecidas en el art. 1324 en
especial incisos a c, d, e, g y en el art. 372 del CCCN que conceptualiza lo siguiente:
Obligaciones y deberes del representante. El representante tiene las siguientes
9
 Avenida 13 Nº 821/29 – B1900 TLH - La Plata - Tel. +54 221 439-2222 | Fax. +54 221 439-2232
Lavalle 1390 4º Piso - 1048 - Capital Federal – Tel. +54 11 4371-9531 | Fax. +54 11 4374-1508
[email protected] / www.calp.org.ar

obligaciones y deberes: a) de fidelidad, lealtad y reserva; b) de realización de la gestión

encomendada, que exige la legalidad de su prestación, el cumplimiento de las instrucciones
del representado, y el desarrollo de una conducta según los usos y prácticas del tráfico; c)
de comunicación, que incluye los de información y de consulta; d) de conservación y de
custodia; e) de prohibición, como regla, de adquirir por compraventa o actos jurídicos
análogos los bienes de su representado; f) de restitución de documentos y demás bienes
que le correspondan al representado al concluirse la gestión. Como podrá apreciarse la
relación entre mandante y mandatario, cliente y abogado, locatario y locador debe ceñirse
a reglas estrictas de comportamiento que importen ante todo fidelidad, lealtad y reserva,
en definitiva absoluta confianza. Esta comisión interpreta que la ejecución del mutuo por el
mutuante abogado contra el mutuario cliente financiera desplaza los valores señalados que
deben primar ante todo y por sobre todo. En este sentido el conflicto debe resolverse por
la aplicación de la normativa sustancial receptada íntegramente por la normativa de
ejercicio profesional Ley 5177 que veda en su art. 59 toda conducta contraria al mandato
con representación. Sin otro particular, saludo Ud. atte. Comisión de Estudio de la Ley
5177. Fdo. José Luis CIMINI. Presidente.”
Lo que se tiene presente y se RESUELVE aprobar lo dictaminado y notificar.
9.- COMISIÓN DE LA ABOGACÍA NOVEL Y JOVEN:
a.- Solicitud de Autorización Participación y adelanto de gastos para asistencia a la
II Reunión de Mesa Abierta de la Comisión de la Abogacía Joven de la Provincia de
Buenos Aires 23/04 -9:30 Hs - (Localidad: Azul). Se toma conocimiento que el
Presidente y la Secretaría de la Comisión el epígrafe de nuestro Colegio, Dr. Lucas
CARILLO y Dra. Julieta AYALA presentan nota solicitando se autorice a la comisión a
participar de la "II REUNIÓN MESA ABIERTA DE LA COMISIÓN DE ABOGACÍA JOVEN
DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES" a realizarse el próximo 23/04 en la localidad de
AZUL.
Asimismo, solicita se autorice la suma de PESOS VEINTIUN MIL CUATROSCIENTOS
OCHENTA ($21.480.-) en concepto de adelanto de gastos para cubrir los concernientes a
pasajes de colectivo ida y vuelta, hotel y cena. Se eleva la presente para vuestra
consideración, tratamiento y aprobación en caso de corresponder.
Lo que se tiene presente y se RESUELVE: Aprobar 4 ius para gastos y pesos $12.000 de
transporte terrestre. -
10.- ÁREA ACADÉMICA:
a.- INFORME PRESENTACIONES ACTIVIDADES ACADÉMICAS 2022 (Institutos)/
ACTIVIDADES DE FORMACIÓN (Comisiones CALP) – Periodo 01/04 al _17/04: Se
toma conocimiento de lo informado por el Dr. Martin Ipoutcha, en cumplimiento de lo
resuelto por nuestro Consejo Directivo en su reunión del día 02/04/20, se dio curso al
procedimiento de armado y/o lanzamiento de las siguientes actividades:
1.Peticionantes: Consejo de Articulación de Políticas de Géneros, Diversidades y
Disidencias CALP e Instituto de Cultura Jurídica de la Facultad de Ciencias
Jurídicas y Sociales de la UNLP
PROGRAMA DE CAPACITACIÓN: ACCESO A LA JUSTICIA Y GÉNERO
ACTIVIDAD SEMIPRESENCIAL
19/04 - 21/04 - 26/04 - 28/04 - 03/05 - 05/05
17 a 19 hs.
Modalidad Presencial :
Aula Igualdad : 19/04 - 21/04 - 26/04 - 28/04 - 03/05
Salón de Actos: 05/05
Modalidad Virtual:
ZOOM: para abogadas y abogados del interior del Departamento Judicial
Descripción evento: la presente capacitación promovida desde el Colegio de la
Abogacía y con la participación de un equipo de docentes interdisciplinario, se pensó

10
 Avenida 13 Nº 821/29 – B1900 TLH - La Plata - Tel. +54 221 439-2222 | Fax. +54 221 439-2232
Lavalle 1390 4º Piso - 1048 - Capital Federal – Tel. +54 11 4371-9531 | Fax. +54 11 4374-1508
[email protected] / www.calp.org.ar

como un espacio de formación para fortalecer el ejercicio de las y los colegas con
perspectivas de géneros.
En especial está pensado para aquellos que se desempeñan como asesoras/es y
defensoras/es en los Juzgados de Paz Letrados en el interior de nuestro
Departamento Judicial de La Plata (Ley 5827 Art. 91 - Reglamento de
Funcionamiento de los Colegios Departamentales - Sección Quinta: Arts. 133 a 136)
El Colegio de la Abogacía procura ser un vehículo para el logro de un mejor ejercicio
profesional como garantía del acceso a la justicia de las personas en situación de
vulnerabilidad.
Esta capacitación de doce (12) hs, se desarrollará durante los meses de abril y
mayo. Se otorgará certificado de participación con indicación de la totalidad de las
horas cursadas. El mismo es libre y gratuito.
PROGRAMA
Presentación a cargo de la Dra. Rosario Marcela SÁNCHEZ
Presidenta del Colegio de la Abogacía del Departamento Judicial La Plata
Martes 19 de abril (AULA POR LA IGUALDAD):
Conflictos y desafíos del trabajo con familias en los contextos actuales
cargo de las docentes:
Dra. Manuela Graciela GONZALEZ
Abog. Susana CISNEROS
Lic. Gabriela GALLETTI.
Jueves 21 de abril (AULA POR LA IGUALDAD):
Filiación y registración civil. Identidad de género. Procedimientos Administrativos
A cargo de la docente
Abog. Mariana MANSO.
Martes 26 de abril (AULA POR LA IGUALDAD):
Justicia y Género hacia una reforma Feminista
A cargo de las docentes
Dra. Manuela Graciela GONZALEZ
Dra. Gabriela BARCAGLIONI
Jueves 28 de abril (AULA POR LA IGUALDAD):
Perspectiva de género de víctimas directas e indirectas de violencia de género
A cargo docente Abog. Helena de la CRUZ.
Martes 3 de mayo (AULA POR LA IGUALDAD):
Mediación en perspectiva de género
A cargo de la docente Danissa VASQUEZ
Jueves 5 de mayo (SALÓN DE ACTOS):
Herramientas Comunicacionales para el abordaje de Conflictos Complejos
A cargo de la docente Rosario Marcela SÁNCHEZ.
CUERPO DOCENTE:
• Dra. Manuela Graciela González: Doctora en Ciencias Jurídicas y dirige el In stituto
de Cultura Jurídica por concurso desde el año 2009. Investigadora de la Facultad
de Ciencias Jurídicas y Sociales de la UNLP con dedicación Exclusiva del Programa
de Incentivos para docentes-investigadores. Profesora Titular Ordinaria. Directora
de la Especialización para el Abordaje de las Violencias Interpersonales y de Género
acreditada por la CONEAU desde 2011 y, de la Revista Derecho y Ciencias Sociales
que integra el Núcleo Básico de revistas científicas argentinas FCJyS-UNLP. Co-
Directora de la Maestría en Sociología Jurídica. Ha dictado diversos cursos de
posgrados en el país y en el exterior. Dicta cursos de doctorado. Dirige proyectos
de investigación sobre Acceso a la Justicia y Enseñanza Jurídica desde el año 1994
acreditados en el Programa de Incentivos por la UNLP-Agencia. Profesora Invitada
en diferentes organizaciones de la Sociedad Civil y profesionales. Ha publicado
numerosos artículos en revistas científicas de Argentina y el exterior. Diez libros
11
 Avenida 13 Nº 821/29 – B1900 TLH - La Plata - Tel. +54 221 439-2222 | Fax. +54 221 439-2232
Lavalle 1390 4º Piso - 1048 - Capital Federal – Tel. +54 11 4371-9531 | Fax. +54 11 4374-1508
[email protected] / www.calp.org.ar

colectivos de los cuales es autora, co-autora y/o coordinadora. Ha sido distinguida

con el Premio a la Labor Científica, Tecnológica y Artística 2013, otorgado por la
UNLP el 5 de diciembre de 2013. Desde su graduación primero como Abogada
(UBA), Licenciada en Sociología (UNLP), Especialist a en Derecho de Familia y en
Docencia Universitaria y, luego como Doctora en Ciencias Jurídicas se ha interesado
por las prácticas jurídicas. De ahí la orientación que le ha dado a su carrera
científica, básicamente comprometida con la temática de la viole ncia (s) contra las
mujeres, el acceso a la justicia, la organización judicial y la enseñanza jurídica.
Actualmente se desempeña como Consejera por el Claustro Docente en el Consejo
Directivo de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales e integra difere ntes
espacios de evaluación de Proyectos, revistas y becarios/as. Ha participado en la
formación de recursos humanos para la investigación dirigiendo Doctorados, Tesis
de Maestrías y trabajos finales integradores
• Dra. Rosario Sanchez: Abogada y Procuradora UNLP. Ejercicio Libre de la
profesión (1990). Especialista en Métodos Adecuados de Resolución de Conflictos
en Mediación Civil, Comercial, Familiar, Comunitaria y Ética en School Of Social &
Systemic studies en Fortlauderdale Florida-Estados U nidos (1997). Mediadora en
ejercicio del MJDHN (1997). Conciliadora de consumo del MJDHN. Mediadora de la
Provincia de Buenos Aires. Ejercicio de Funciones Ejecutivas y académicas en el
Colegio de la Abogacía de La Plata (2003 A 2017). Vicepresidenta Primera el
Colegio de la Abogacía de La Plata. Elaboración y desarrollo de Programas de
Mediación Escolar, Civil, Comercial, Familiar, De Consumo Y Empresarial.
Participación en la elaboración de la Ley de Mediación y sus Reglamentaciones en
la Provincia De Buenos Aires. Autora de varias Publicaciones sobre Acceso a
Justicia y Métodos Adecuados de Prevención, Gestión Y Resolución de Conflictos.
Formadora de Métodos Adecuados de Resolución de Conflictos en el Grado y
Postgrado de diversas Instituciones Formadoras. Actualmente FCJYS (UNLP).
Reconocida por la labor por la mediación en la Provincia de Buenos Aires. Conjueza
de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires (2015 A 2017).
Directora Provincial de Mediación (2016 A 2017) y Subsecretaria de Acceso a
Justicia de la Provincia De Buenos Aires (2017 A 2019). Integrante del Programa De
Mujeres Lideres (BID E IAE). Presidenta del Colegio de la Abogacía de La Plata
período 2021/2024 (Cargo Ad Honorem).
• Abog. Susana Cisneros. Abogada UNLP. Postgrado en Derecho de Familia UNLP.
Co coordinadora del Área de Violencia interpersonales y de género del Instituto de
Cultura Jurídica -UNLP-. Docente de cursos sobre Violencias de género en ámbitos
nacionales. Expositora en ámbitos nacionales e internacionales sobre t emáticas
relacionadas con las violencias de género. Autora y coautora de publicaciones
relacionadas con la temática de las violencias de género. Coordinadora de Equipo
de Atención en la Oficina de Violencia Doméstica de la Corte Suprema de Justicia
de la Nación. Miembro de la Comisión Directiva de la Sociedad Argentina de
Sociología Jurídica. Integrante de la Asociación de Magistrados y Funcionarios de
la Nación. Integrante de la Asociación Civil "Red de Mujeres para la Justicia".
• Lic. Gabriela Galletti. Lic y Profesora en Psicología (UNLP). Diplomada Superior
en Cs Sociales con mención en Género y Políticas Públicas (FLACSO/PRIGEPP).
Maestría en Ciencias Sociales con mención en Género, Sociedad y Políticas
Públicas (FLACSO/PRIGEPP). Docente e investigadora en distintas universidades.
Autora de numerosos artículos en revistas especializadas nacionales e
internacionales, y capítulos de libros. Editora de la Revista de Derecho y Ciencias
Sociales (UNLP). Coordinadora Área de violencias en ICJ-UNLP. Atención clínica
de pacientes en consultorio privado, actividades de supervisión y tutorías clínicas
dirigidas a psicólogos/as especialmente en el área de trabajo comprendida por la

12
 Avenida 13 Nº 821/29 – B1900 TLH - La Plata - Tel. +54 221 439-2222 | Fax. +54 221 439-2232
Lavalle 1390 4º Piso - 1048 - Capital Federal – Tel. +54 11 4371-9531 | Fax. +54 11 4374-1508
[email protected] / www.calp.org.ar

violencia de sexo-género en la pareja. Integrante de SASJU y Col de Psi distrito IX

Tutora en CLACSO.
• Abog. Helena de la CRUZ ORSI: Fiscal de Juicio de La Plata, Abogada recibida en
la UNLP, Especialista en Derecho Penal diplomada en la Universidad del Salvador,
Ex Relatora del Tribunal de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires,
Cosejera del Consejo Superior de la Escuela Superior de Policía “Coronel Adolfo
Marseillach”, Profesora de la Diplomatura en Derecho Penal y Garantías
Constitucionales de la UCALP, Ex Profesora de Derecho Constitucionales y
Derechos Humanos en la Escuela de Policía “Juan Vucetich”
• Lic. Gabriela Barcaglioni: Lic. en Comunicación Social (UNLP). Integrante equipo
interdisciplinario del Instituto de Cultura Jurídica de la Facultad de Ciencias
Jurídicas y Sociales (UNLP). Publicó “Cómo los medios construyen l as noticias” ,
“Femicidios: un debate sobre la violencia de género que pone en cuestión la cultura”,
“Los femicidios en los medios de comunicación” . Integrante de la Red PAR
(Periodistas de Argentina por una Comunicación no Sexista)
• Abog. Danissa Vasquez (UNLP). Mediadora, Titulo Otorgado por el Colegio
Abogados Provincia de Buenos Aires Mediadora Judicial ante Ministerio de Justicia
de Provincia de Buenos Aires con Matricula Provincial LP 169. Especialización de
Derecho Público Provincial y Municipal a cargo de la Asesoría Letrada de Provincia
de Buenos Aires. Diplomatura en Perspectiva de Género y Bioética aplicada,
Universidad de Champagnat en curso.
• Abog. Mariana Manso: abogada y procuradora egresada de la UNLP. Docente de
la JURSOC. Relatora Delegada a cargo de la Delegación Registro de las Personas
de Asesoría General de Gobierno. Especialista en abogacía del estado por la
Escuela de Abogados del Estado de la Procuración del Tesoro de la Nación (ECAE).
Diplomatura en género y derechos de las mujeres”. Escuela del Cuerpo de Abogados
del Estado. Facilitadora en auditoría participativas en género de la Organización
Internacional del Trabajo (OIT). Consejera y Tesorera, Subdirectora del Área
Académica y Subdirectora Instituto de Derecho Registral del Colegio de la Abogacía
de La Plata. Autora de diversos artículos en revistas especializadas nacionales e
internacionales. Expositora en diversas jornadas y talleres. Maestrando “Maestría
en Estudios Electorales”, Universidad Nacional de San Martín (UNSAM).
2. Peticionante: AREA DE EJERCICIO PROFESIONAL. Consultoría de Derecho
Penal
DEBATE Y ORALIDAD, ENTRE DEFENSA Y ACUSACIÓN EN RELACIÓN CON LA
VIOLENCIA DE GÉNERO
20/04 - 16 hs.
EVENTO SEMIPRESENCIAL
Modalidad Presencial: AULA GALETTI
Modalidad Virtual: ZOOM
Disertantes:
Dra. Laura CORPORAAL
Abogada. Especialista en Derecho Penal. Defensora en causas y procesos penales
a nivel provincial, federal y nacional. Representación del particular damnificado y de
las víctimas. Consultora legal y asesora jurídica. Expositora en cursos dictados en
la UCALP.
Dr. Lucas Mauricio RODRIGUEZ DOMSKI
Abogado. Docente. Representante del Ministerio Publico Fiscal de La Plata. Profesor
de Derecho Procesal de la UCALP.
Moderadora:
Dra. Martina RAFFETTO
Codirectora Consultoría Derecho Penal (AREA DE EJERCICIO PROFESIONAL
CALP)
13
 Avenida 13 Nº 821/29 – B1900 TLH - La Plata - Tel. +54 221 439-2222 | Fax. +54 221 439-2232
Lavalle 1390 4º Piso - 1048 - Capital Federal – Tel. +54 11 4371-9531 | Fax. +54 11 4374-1508
[email protected] / www.calp.org.ar

3. Peticionante: Área Académica CALP

PROGRAMA CAPACITACIÓN COREC
Lunes 25 y martes 26 de abril de 2022 de 10 a 18 hs.
Actividad Semipresencial - Inscripción online obligatoria
Modalidad Presencial: SALÓN DE ACTOS (Sede CALP) (para mediadoras/res de la
matrícula)
Modalidad Virtual: ZOOM
Preside el evento:
Dra. Rosario M. Sánchez
Presidenta Colegio de la Abogacía La Plata
Coordinadora: Dra. Leticia Pelle Delgadillo
Subdirectora del Instituto Derecho del Consumidor CALP
PROGRAMA:
Lunes 25 de abril
- 10:00 a 12:30 hs . : Inauguración
Primera clase: “Sistema COREC y sus diferencias con los
Mecanismos adecuados de resolución de conflictos de consumo”
Rosario Sánchez
-12:30 a 14:00 hs. Break
-14:00 a 16:00 hs.
Segunda clase: “El Derecho del Consumidor Argentino. Principios generales”
Leticia Pelle Delgadillo
- 16:00 a 18 hs
Tercera clase: “Planes de ahorro- Cancelación de vuelos- Derechos
vulnerados”
Lucas Zambotti
Martes 26 de abril
10:00 a 12:30hs
Cuarta clase: “Derecho del Consumidor, impacto de las nuevas tecnologías y
entornos digitales- Estafas bancarias”
Soledad Polito
12:30 a 14:00 hs. Break
- 14.00 a 16:00 hs.
Quinta clase: “Tarjetas de crédito, régimen jurídico y protección del
consumidor”
Francisco López Simpson
- 16:00 a 18.00 hs.
Sexta clase y clausura: “Tutela especial diferenciada de consumidores
hipervulnerables. Infancias y adolescencias. Perspectiva de género”
Celeste López Sáez
4. Peticionante: AREA ACADÉMICA: Instituto de Derecho Internacional Privado
CALP.
DERECHO APLICABLE A LA DISCAPACIDAD EN SUPUESTOS
INTERNACIONALES.
Aspectos comparativos con el derecho español.
11/5 - 14 HS
Vía ZOOM CALP
Disertante:
Dra. Salomé, ADROHER BIOSCA
Doctora en Derecho, Universidad Pontificia Comillas (Madrid, España). Licenciada
en Derecho, Universidad Pontificia Comillas.
Moderadora:
Dra. Liliana Etel RAPALLINI
14
 Avenida 13 Nº 821/29 – B1900 TLH - La Plata - Tel. +54 221 439-2222 | Fax. +54 221 439-2232
Lavalle 1390 4º Piso - 1048 - Capital Federal – Tel. +54 11 4371-9531 | Fax. +54 11 4374-1508
[email protected] / www.calp.org.ar

Directora del Instituto de Derecho Internacional Privado CALP.

5. Peticionante: AREA DE ACCESO A LA JUSTICIA (Programas de Gestión y
Resolución de Conflictos): Centro de Mediación CALP
REUNIÓN MENSUAL CENTRO DE MEDIACIÓN CALP
2do. Jueves de cada mes - 17 HS (desde el 12/5 al 10/11)
EVENTO SEMIPRESENCIAL: evento dirigido a mediadoras/res.
MODALIDAD PRESENCIAL: Aula Bustos
MODALIDAD VIRTUAL: ZOOM
Inscripción online. Cupos Limitados
6. Peticionante: ÁREA DE EJERCICIO PROFESIONAL: Consultoría Derecho
Penal.-
HABLEMOS DE ABUSO: Actualización en la temática de los delitos contra la
integridad sexual desde el punto de vista dogmático, académico y práctica
Fecha a definir - 16 a 18 HORAS
Evento SEMIPRESENCIAL - Inscripción online obligatoria
Modalidad Presencial Aula Igualdad - Primer Piso - Sede CALP
Modalidad Virtual: Transmisión en vivo CANAL YOUTUBE CALP
DISERTANTES:
Dra. Laura Daniel CORPORAAL
Abogada. Especialista en Derecho Penal. Abogada de la matrícula. Defensora en
causas y procesos penales a nivel provincial, federal y nacional. Repres entación del
particular damnificado y de las víctimas. Consultora legal y asesora jurídica.
Expositora en cursos dictados en la UCALP.
Mg. Prof Gabriel Mauro Ariel VITALE
Abogado (1996 Universidad Católica de La Plata), Profesor Titular Ordinario de la
Cátedra de Derecho infancia, familia y cuestión penal de la Facultad de Trabajo
Social (2006 Universidad Nacional de La Plata), Profesor Adjunto Ordinario de
Derecho Penal de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales (2005 UNLP)
Investigador Categorizado C por la UNLP (2000). Docente en la Especialización en
Familia (UNLP) y en la especialización en Género, Políticas Públicas y
Sociedad,(UNLP).Postgrado en Criminología por la Universidad de Salamanca
(España 2000) Especialista en Derecho Penal (2011)y Maste r en Derecho
Penal(Universidad Austral, 2013);Integra la Asociación Argentina de Profesores de
Derecho Penal (AAPDP) . Fundador de la red de ONGs Nacional del Colectivo de
Derechos de la Infancia y adolescencia (2001) con la cual realizó el informe de los
organismos no gubernamentales presentado ante el Comité de los derechos del Niño
en Ginebra (2001/2002). Se graduó en la carrera docente Universitaria. Es Juez
Penal de Garantías del Departamento Judicial de Lomas de Zamora (2007).
Coordinador académico, docente, expositor y disertante en cursos, jornadas y
seminarios de grado y postgrado de diferentes Universidades y organismos del país.
Asimismo, ha escrito diferentes artículos y comentarios sobre derecho penal,
infancia y adolescencia en diferentes Revistas, libros nacionales e internacionales.
MODERADORA:
Dra. RAFFETTO Martina
Abogada de la matrícula
Codirectora Consultoría Derecho Penal CALP
7. Peticionante: Área Académica: Instituto de Dcho. Internacional Privado CALP -
Instituto de Derecho de la Integración Aduanero y Portuario CALP

15
 Avenida 13 Nº 821/29 – B1900 TLH - La Plata - Tel. +54 221 439-2222 | Fax. +54 221 439-2232
Lavalle 1390 4º Piso - 1048 - Capital Federal – Tel. +54 11 4371-9531 | Fax. +54 11 4374-1508
[email protected] / www.calp.org.ar

ALGUNAS CONSIDERACIONES EN TORNO AL CRECIENTE EMPLEO DE LOS

MEDIOS ELECTRÓNICOS EN LA COOPERACIÓN JURÍDICA JURISDICCIONAL
INTERNACIONAL
Actividad realizada en el marco del Proyecto de investigación J 170 "Cooperación
Jurídica Internacional y Proceso Electrónico - Facultad de Ciencias Jurídicas y
Sociales (UNLP)
22/6 - 18 hs. - VÍA ZOOM
Inscripción online obligatoria - Cupos limitados
Disertante:
Dr. Eduardo TELLECHEA BERGMAN.
Profesor Titular – Catedrático - de Derecho Internacional Privado y Director del
Instituto de Derecho Internacional Privado de la Facultad de Derecho de la
Universidad de la República. Profesor del Centro de Postgrados de la Facultad de
Derecho, Universidad de la República, coordinador del Postgrado “Integración,
aspectos jurídicos y económicos” y Profesor a cargo en el mismo del “Curso de
Derecho Internacional Privado en el Mercosur”. Profesor de Derecho Internacional
Privado en la Maestría en Integración organizada por las Facultades de Derecho de
la Universidad de la República y de la Universidad de Padua. Profesor Titular de
Derecho Internacional Privado de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la
Universidad de la Empresa (Montevideo, Uruguay). Director de la Dirección
Autoridad Central de Cooperación Jurídica Internacional del Uruguay. Profesor de
Postgrado en las Facultad de Derecho de la Universidad Federal de Río Grande del
Sur, Porto Alegre (Brasil). Presidente de la Delegación uruguaya a la Comisión
Técnica de la Reunión de los Ministros de Justicia del Mercosur, en cuyo ámbito se
negociaron y aprobaron, entre otros, los Protocolos de Las Leñas de Cooperación y
Asistencia Jurisdiccional Internacional, de Ouro Preto de Medidas Cautelares, y de
Buenos Aires sobre Jurisdicción Internacional en Materia Contractual. Negociador
por la Parte uruguaya de Convenios de Cooperación Jurídica Internacional con
Argentina, Brasil, Chile, España, Francia y Estados Unidos. Miembro Técnico de la
Delegación de Uruguay a las Conferencias Especializadas Interamericanas de
Derecho Internacional Privado (CIDIPs II, III, IV y V). Arbitro designado en el ámbito
del Protocolo de Brasilia para la Solución de Controversias entre los Estados Parte
del Mercosur, Resolución Ministerio de Relaciones Exteriores Nº 711/05 del
20.5.2005. Arbitro designado en el ámbito del Protocolo de Olivos para la Solución
de Controversias en el Mercosur. Arbitro del “Centro de Conciliación y Arbitraje” de
la Cámara Argentina-Brasileña de San Pablo. Experto designado por la OEA para
las Reuniones de Especialistas preparatorias de las Conferencias Interamericanas
Especializadas en Derecho Internacional Privado, CIDIP IV y V. Miembro del
Consejo Asesor y de la Comisión de Publicaciones de la Revista Uruguaya de
Derecho Internacional Privado. Autor de diversas obras sobre Derecho Internacional
Privado publicadas en Uruguay y diferentes países.
Modera:
Dra. Liliana Ethel RAPALLINI.
Directora del Instituto de Derecho Internacional Privado CALP.
8. Peticionante: ÁREA ACADÉMICA: Instituto de Derecho Tecnológico y de la
Comunicación
AMENAZAS, ACOSOS Y ABUSOS DIGITALES A MUJERES PERIODISTAS
Una censura directa a la libre expresión
27/6 - 17 a 18:30 HORAS
Evento Virtual - Inscripción online obligatoria
Modalidad Virtual: Transmisión en vivo CANAL YOUTUBE CALP
DISERTANTE:
Periodista Zuliana LAINEZ OTERO
16
 Avenida 13 Nº 821/29 – B1900 TLH - La Plata - Tel. +54 221 439-2222 | Fax. +54 221 439-2232
Lavalle 1390 4º Piso - 1048 - Capital Federal – Tel. +54 11 4371-9531 | Fax. +54 11 4374-1508
[email protected] / www.calp.org.ar

Vicepresidenta de la Federación Internacional de Periodistas. Secretaria General de

la Asociación Nacional de Periodistas del Perú. Presidenta Federación de
Periodistas de América Latina y el Caribe Federación de Periodistas de América
Latina y el Caribe oct. 2017 – actualidad. Consejera de América Latina en la
Federación Internacional de Periodistas. Secretaria de Derechos Humanos de la
Federación de Periodistas de América Latina y el Caribe.
Descripción evento: El Día Mundial de la Libertad de expresión se conmemora cada
3 de Mayo desde hace 30 años en razón de haber sido proclamado por la Asamblea
General de las Naciones Unidas en 1993, en cumplimiento de una recomendación
aprobada en la 26ª reunión de la Conferencia General de la UNESCO en 1991. Esto,
a su vez, fue una respuesta a un llamamiento de los periodistas africanos que en
1991 elaboraron la histórica Declaración de Windhoek sobre el pluralismo y la
independencia de los medios de comunicación. En esta ocasión desde el Instituto
de Derecho Tecnológico y de la Comunicación del CALP proponemos conmemorar
un nuevo aniversario del día mundial de la libertad de expresión a través de un
webinar que tendrá un enfoque novedoso y actual: Las amenazas, abusos y acosos
digitales que se dirigen a las mujeres periodistas. Estas situaciones de violencia
digital conllevan a que se encuentren afectadas seriamente en el ejercicio de su
profesión al tener que velar cada vez más por su seguridad personal y/o familiar,
acudir a utilizar seudónimos cuando publican o quizá a dejar de escribir por completo
sobre una historia o tema de relevancia pública. Es posible que también deban dejar
de informar desde localidades específicas y se vean obligadas a m udarse o bien
directamente abandonar definitivamente el ejercicio del periodismo, afectándose así
no solo el ejercicio del derecho humano a investigar de parte de las periodistas, sino
además su faz receptiva, esto es, el derecho a recibir información de p arte de la
audiencia. Estas situaciones han sido relevadas en diversos informes elaborados
por diversos Organismos Internacionales y ONG. A título de ejemplo, según la
Encuesta Nacional sobre Victimización Delictiva estadounidense, las mujeres
constituyen el 58% de las víctimas en casos de ciberacoso. Por su parte Seguridad
Cableada [WiredSafety] - un grupo de seguridad online - encontró que las mujeres
son los objetivos más probables de los ciberacosadores (citado por “Cómo
desarrollar la seguridad digital para el periodismo: una encuesta sobre temas
escogidos” UNESCO 2016,https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000244510).
Esta situación se ha visto agravada durante el aislamiento estricto que tuvo lugar
desde marzo de 2020 con motivo de la pandemia por COVID 19 tal como da cuenta
la UNESCO en su informe publicado en abril de 2021 que se titula “TheChilling.
Tendencias mundiales en la violencia en línea contra las mujeres periodistas. A nivel
nacional e interamericano, es relevante tener presente que el marco jurídico
protectorio se encuentra conformado por la “Convención sobre la Eliminación de
todas las formas de discriminación contra la mujer” (conocida como CEDAW, por su
sigla en inglés, ONU-1979) que en Argentina posee jerarquía o rango constitucional
conforme el artículo 75 inc. 22 C.N. Dicha Convención establece en su artículo 1°
que la expresión “discriminación contra la mujer” denotará toda distinción, exclusión
a restricción basada en el sexo que tenga por objeto o por resultado menoscabar o
anular el reconocimiento, goce o ejercicio por la mujer, independientemente de su
estado civil, sobre la base de la igualdad del hombre y la mujer, de los derechos
humanos y las libertades fundamentales en las esferas política, económica, social,
cultural y civil o en cualquier otra esfera”. Asimismo, en el ámbito regional, la
Convención Interamericana para Prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra
la Mujer, conocida como “Convención de Belem do Para” -en relación al sitio de su
adopción en 1994- que en su artículo 2º precisa a ciertas acciones que caracterizan
a la violencia contra las mujeres tales como la violación, abuso sexual, tortura, trata
de personas, prostitución forzada, secuestro y acoso sexual en el lugar de trabajo,
17
 Avenida 13 Nº 821/29 – B1900 TLH - La Plata - Tel. +54 221 439-2222 | Fax. +54 221 439-2232
Lavalle 1390 4º Piso - 1048 - Capital Federal – Tel. +54 11 4371-9531 | Fax. +54 11 4374-1508
[email protected] / www.calp.org.ar

así como en instituciones educativas, establecimientos de salud o cualquier otro

lugar incluyendo dentro del ámbito familiar. También destaca que se configuraría la
“violencia” cuando esas acciones sean perpetradas o toleradas por el Estado o sus
agentes, donde quiera que ocurra. Se destaca su artículo 8 en el cual los Estados
Parte de la Convención, entre los que se encuentra Argentina, se han comprometido
a adoptar, en forma progresiva, medidas específicas e inclusive programas para
“alentar a los medios de comunicación a elaborar directrices adecuadas de difusión
que contribuyan a erradicar la violencia contra la mujer en todas sus formas y a
realzar el respeto a la dignidad de la mujer” (art. 8 inc. g). A nivel nacional y en
cumplimiento de los mencionados compromisos internacionales, es dable destacar
a la Ley de Protección Integral a las Mujeres (Ley N° 26.485 que entró en vigencia
el 14 de abril de 2009). Tal como se enunció al comienzo, el objetivo del webinar
propuesto apunta a tratar este tema con la exposición de la Licenciada en
Periodismo Zuliana Lainez Otero, peruana, actual Vicepresidente de la Federación
Internacional de Periodistas (600 mil afiliados/as en 140 países), institución que ha
realizado estudios de campo que dan cuenta de que las periodistas mujeres
consultadas en algún momento de la pandemia fueron víctimas de acoso y violencia
en redes sociales y demás plataformas virtuales, lo cual no solo las ha afectado
psicológicamente sino que además las ha obligado a autocensurarse.
Moderadores:
Dr. Manuel Ernesto LARRONDO
Dr. Andrés PIESCIOROVSKY
Dr. Analía ELIADES
Dr. Nicolás Mario GRANDI
Asimismo, se informa que se encuentra pendientes de lanzamiento y/o presentación de los
formularios de petición de actividades IRAM ISO 9001:2015 y/o notas de estilos, respecto
de las reservas provisorias y/o consultas, realizadas por el/la:
Instituto de Filosofía y Teoría General del Derecho (1 actividad)
Instituto de Derecho Penal (1 actividad)
Comisión de Cultura (1 actividad)
Comisión de Asuntos Penales y Penitenciarios (1 actividad)
Consultorio Jurídico Gratuito (1 actividad)
Centro Mediación (1 actividad)
Instituto de Derecho Comercial (1 actividad)
Por su parte se hace saber que el acceso a la presente información (consulta e inscripción)
podrá visualizarse en:
*www.calp.org.ar (página de inicio - agenda de actividades: actividades académicas +
actividades de formación)
*www.calp.org.ar/académica(exclusivamente actividades académicas).
*Acceso de institutos(www.calp.org.ar/academica/)
Redes CALP

18
 Avenida 13 Nº 821/29 – B1900 TLH - La Plata - Tel. +54 221 439-2222 | Fax. +54 221 439-2232
Lavalle 1390 4º Piso - 1048 - Capital Federal – Tel. +54 11 4371-9531 | Fax. +54 11 4374-1508
[email protected] / www.calp.org.ar

Todo lo que se tiene presente.-

11.- PRÓXIMA SESIÓN. - Se RESUELVE convocar a la próxima sesión de este cuerpo
para el 4 de mayo del corriente a las 18.00 hs .-

Dr. Adolfo E. Brook Dra. Rosario M. Sánchez

Secretario General Presidenta

19