MEDIOS DE PRUEBA (III):
INTERROGATORIO DE TESTIGOS: CONCEPTO. NATURALEZA.
CAPACIDAD DEL TESTIGO. TACHA DE TESTIGOS.
PROCEDIMIENTO. VALORACIÓN.
PRUEBA DE INFORMES.
INSTRUMENTOS DE FILMACIÓN, GRABACIÓN Y
SEMEJANTES. VALOR PROBATORIO.
PRESUNCIONES: CONCEPTO, NATURALEZA, CLASES.
INTERROGATORIO DE TESTIGOS
- Regulado en los arts. 360 a 381 LEC.
CONCEPTO. NATURALEZA.
Es un medio concreto de prueba en virtud del cual una persona
ajena al proceso aporta una declaración sobre hechos presenciados
(vistos u oídos) por ella o que ha sabido de referencia (“testigo de
referencia”).
- Se trata de una prueba personal. El testigo y su conocimiento de
los hechos es la fuente, su declaración en el proceso es el medio de
prueba.
- Características del testigo:
1) Es siempre una persona física, porque la utilidad del testigo
reside en su aptitud para obtener percepciones sensoriales.
2) Es siempre un tercero respecto del proceso (si es parte, entonces
su declaración se aporta al proceso como prueba de “interrogatorio
de la parte”, con las consecuencias en su caso de la “ficta
confessio”).
1
3) Ha de transmitir no sólo su percepción individual de los hechos
sino también su fuente de conocimiento (“la razón de ciencia de lo
que diga”, art.370.3). Una justificación de la declaración: cómo,
cuándo y dónde percibió lo que ahora declara. Esto es fundamental
cuando se trata de un “testigo de referencia”.
- Derechos:
Sólo tienen derecho a reclamar de la parte que lo propuso la
indemnización por los gastos y perjuicios que la comparecencia
le haya ocasionado.
Si varias partes propusieran a un mismo testigo, el importe de la
indemnización se prorrateará entre ellas. El importe de la
indemnización lo fijará el Letrado de la Administración de Justicia
mediante decreto, que tendrá en cuenta los datos y circunstancias
que se hubiesen aportado. Dicho decreto se dictará una vez
finalizado el juicio o la vista.
Si la parte o partes que hayan de indemnizar no lo hiciesen en el
plazo de diez días desde la firmeza de la resolución mencionada en
el párrafo anterior, el testigo podrá acudir directamente al
procedimiento de apremio.
- Deberes: comparecer, jurar decir verdad y declarar.
- Comparecer: Declara en el juicio, en la sede del tribunal. Por
ello está obligado a comparecer bajo sanción de multa y
apercibimiento de proceder penalmente contra él por desobediencia
a la autoridad judicial.
Solamente puede no hacerlo cuando se haya decidido tomarle
declaración (art.364 LEC) mediante auxilio judicial (porque
concurran las razones: distancia, dificultad de desplazamiento, u
2
otra que haga imposible o muy gravosa su comparecencia); o en su
domicilio, por causa de enfermedad u otro de los motivos del
art.169.4,II LEC.
- El testimonio se presta siempre bajo juramento o promesa de
decir verdad, excepto los menores de edad penal (18 años). El
deber de decir verdad se recoge en el art.365.1 LEC, y su
incumplimiento supone la comisión de falso testimonio (tipificado en
el art.458 CP).
- El deber de declarar consiste en responder a las preguntas
que se le formulen. Son llamados a declarar separadamente y por el
orden en que vienen consignados en las propuestas, salvo motivo
para alterarlo.
- Diferencias: testigo / perito:
1) El testigo declara sobre unos hechos. El perito valora los hechos
y aporta sus máximas de experiencia especializadas para que los
valore el juez.
2) El perito es fungible, el testigo no. El testigo no se elige, viene
determinado por su relación histórica con los hechos sobre los que
declara. Es llevado al proceso por su conocimiento de los hechos.
El perito es elegido entre las personas que tienen conocimientos
técnicos adecuados. Es llevado al proceso por sus conocimientos
especializados.
3) El testigo es una persona física. El perito puede ser una persona
física o jurídica.
4) El testigo tiene obligación de actuar como tal en un proceso,
pudiendo exigirle su comparecencia coactivamente. El perito puede
aceptar o no el encargo.
3
5) El perito cobra honorarios por el trabajo desempeñado. El testigo
no, a lo sumo una indemnización por los gastos y perjuicios que le
ocasione tener que acudir al proceso a declarar.
CAPACIDAD DEL TESTIGO. TACHA DE TESTIGOS.
Para ser testigo no se necesita capacidad de obrar, de disponer, lo
que se requiere es capacidad de percepción, memoria y facultad de
expresión de lo percibido. El tema de la capacidad o idoneidad para
ser testigo está en relación con los requisitos subjetivos de
admisibilidad de la prueba testifical, y se manifiesta a través de las
inhabilidades legalmente recogidas y de la posibilidad de tachar los
testigos.
* Inhabilidades: la regla general es que TODAS las personas
pueden ser testigos, excepto (art.361):
- las personas privadas permanentemente de razón
(inhabilidad absoluta);
- las personas privadas del uso de sentidos respecto de
hechos sobre los que únicamente quepa tener conocimiento por
dichos sentidos (inhabilidad relativa).
- Pueden declarar los menores de edad penal si a juicio del tribunal
tienen el discernimiento necesario para conocer y declarar
verazmente. No se les exige juramento o promesa de decir verdad
(art.365.2 LEC).
* Tachas: no excluyen la declaración del testigo tachado, sino que
evidencian la presencia de un hecho o circunstancia que le hace
sospechoso de parcialidad, que tendrá que ser tenida en cuenta por
4
el juez en el momento de valorar su declaración como prueba, para
concederle o no credibilidad.
- Momento de la tacha: desde que se admite la prueba testifical,
hasta que comience el juicio o vista.
- Causas (art.377.1):
1) Ser cónyuge o pariente hasta 4º, de las partes o sus
abogados o procuradores.
2) Ser dependiente o estar al servicio del que le ha propuesto,
sus abogados o procuradores o tener cualquier relación de
intereses.
3) Interés directo o indirecto en el asunto.
4) Amistad íntima o enemistad manifiesta con las partes,
abogados o procuradores.
5) Haber sido condenado por falso testimonio.
- Pueden ser tachados por la parte contraria, o también por la
misma parte que les propuso si con posterioridad tiene
conocimiento de la concurrencia de alguna de estas causas.
- Procedimiento (arts. 378 y 379 LEC):
Si una vez tachado, la parte que lo propone no se opone en
los 3 días siguientes, se entiende que admite la tacha. Si se opone
puede alegar lo que estime conveniente, aportando los documentos
que considere para acreditar su oposición.
Testigo – Perito (art.370.4 LEC).
- La ley contempla esta figura especial del testigo-perito en 3
situaciones:
a) En la prueba testifical: cuando el testigo posee conocimientos
científicos, técnicos, artísticos o prácticos sobre la materia a que se
refieren los hechos que ha presenciado y sobre los que es
5
interrogado, el juez admite las manifestaciones que pueda agregar
a su declaración sobre los hechos (art.370.4, I y II).
b) En la prueba de informes: cuando contienen valoraciones
periciales: art.380.2
c) En la prueba de reconocimiento judicial: puede intervenir persona
“entendida, técnica o práctica en la materia” (arts.353.2 y 354.3),
hacer declaraciones y observaciones al juez, bajo juramento o
promesa de decir verdad.
PROCEDIMIENTO PARA LA PRÁCTICA DE LA PRUEBA.
- Proposición:
Tratándose del Juicio ordinario, las partes, en la audiencia previa,
tienen que especificar los testigos de los que pretenden valerse,
diferenciando entre los que se comprometen a presentar en juicio,
de aquellos que tienen que ser citados por el tribunal, y aquéllos
que, en su caso, deban ser examinados mediante auxilio judicial.
Tratándose del Juicio verbal, las partes deben indicar dentro de los
3 días siguientes a la recepción de la citación para la vista, las
personas que han de ser citadas, por no poder presentarlas ellas
mismas.
- En principio no hay límite en el número de testigos, sin perjuicio de
que el tribunal pueda decidir limitar a 3 por hecho, el número de
testigos.
- Práctica:
- Comienza con la formulación al testigo de las llamadas preguntas
generales de la ley, por medio de las cuales se identifica al testigo y
se deja reflejo en el acta de sus circunstancias (art.367.1). Se trata
6
fundamentalmente de determinar la existencia de alguna de las
circunstancias que puedan afectar a su imparcialidad, es decir,
alguna causa de tacha. Por ello las preguntas que se formulan
ahora son exactamente las causas de tacha, además de la
identificación del testigo (nombre, apellidos, edad, estado, profesión
y domicilio).
- Tras las generales de la ley comienza el interrogatorio
propiamente dicho, que se practica de modo “cruzado y oral”. Las
preguntas que se planteen al testigo deberán formularse oralmente
y con la debida claridad, sin incluir valoraciones ni calificaciones, y
si éstas se incorporan se tendrán por no realizadas Acto seguido, el
juez decide sobre su admisión. Admitida, la parte que ha de
contestar puede impugnar la pregunta que considere que contiene
valoraciones o calificaciones.
- Los testigos son examinados por las 2 partes. Pregunta primero el
abogado de la parte que ha propuesto al testigo, y si éste ha sido
propuesto por ambas, pregunta primero el abogado del
demandante. El juez también puede interrogar a los testigos para
obtener aclaraciones y adiciones, pero no puede preguntar sobre
hechos que no hayan sido objeto del interrogatorio de las partes.
- Las eventuales contradicciones entre los testigos, o entre éstos y
las partes, se resuelven mediante el careo regulado en el art.373.1
y .2 LEC, que puede ser tanto solicitado por las partes como
acordado de oficio por el juez, al término del interrogatorio de los
testigos, cuando se verifican las contradicciones.
7
- Las declaraciones prestadas oralmente, en vista o juicio, tienen
que ser documentadas en acta, y cuando proceda en soporte apto
para la grabación y reproducción (art.374, y por remisión al art.146).
VALORACIÓN.
- Art.376: libre valoración. Conforme a las “reglas de la sana crítica”.
PRUEBA DE INFORMES
- Consiste en la incorporación al proceso, por escrito, de datos
sobre hechos extraídos de antecedentes documentales
preconstituidos, obrantes en los archivos, libros y registros de
entidades públicas o privadas, seleccionados y coordinados por
quien ostenta la representación de éstas.
- Es una modalidad de la prueba testifical: se trata de una testifical
escrita, que tiene en común con la documental en que es
preconstituida.
- Puede ser elaborada esta prueba por persona física o jurídica.
- Por persona física (art.380 LEC): establece la ley que las
partes deben acompañar sus escritos iniciales de los informes
elaborados por profesionales de la investigación privada
legalmente habilitados, sobre hechos relevantes de sus
pretensiones.
8
- Si la parte a la que perjudica el informe no lo reconoce como
cierto, se interroga como testigo al autor del informe, de
acuerdo con lo previsto para la prueba testifical (art.380), con
las siguientes especialidades:
-- El autor deber reconocer el informe y ratificarse en su
contenido.
-- El interrogatorio debe limitarse a los hechos
consignados en el informe.
-- No procede su tacha por tener interés en el asunto.
- Por persona jurídica y entidades públicas en cuanto
tales (art.381): Cuando sobre hechos relevantes para el
proceso sea pertinente que informen personas jurídicas y
entidades públicas en cuanto tales, por referirse esos hechos
a su actividad, la parte a la que convenga esta prueba puede
proponer que la persona jurídica responda por escrito sobre
esos hechos, en los 10 días anteriores al juicio o a la vista
(art.381.1). Se exceptúan los supuestos en los que los
mismos datos pueden obtenerse mediante certificaciones y
testimonios susceptibles de aportarse como prueba
documental.
El incumplimiento de este deber por la persona jurídica
puede ser sancionado con multa de 150 a 600E, y en su caso
procediendo contra quien resulte personalmente responsable
de desobediencia a la autoridad (art.381.2).
Recibidas las respuestas escritas, el LAJ dará traslado de ellas a
las partes, a los efectos previstos en el apartado siguiente (381.3).
9
INSTRUMENTOS DE FILMACIÓN, GRABACIÓN Y SEMEJANTES
(Prueba instrumental)
- Medio de prueba recogido en el art.299.2: “instrumentos que
sirven para la reproducción de la palabra, el sonido y la imagen y
para archivar, conocer o reproducir palabras, datos, cifras y
operaciones matemáticas relevantes para el caso”.
- Se refiere el legislador, en primer lugar, a las películas, cintas de
vídeo y casetes de grabación. En 2º lugar a los disquetes flexibles y
discos duros de ordenador, cd-roms, correo electrónico, ficheros
informáticos... (regulados en los arts.382 y 383 LEC).
- Momento de presentación: han de aportarse con el respectivo
escrito de alegaciones. Tienen el mismo tratamiento que la prueba
documental a efectos de aportación, por lo que también es de
aplicación las excepciones a este momento preclusivo del art.270
LEC, esto es que concurran las causas que lo justifican, que se
resumen en la inexistencia en su momento, la falta de conocimiento
de su existencia, y su indisponibilidad en el momento oportuno:
- Que sean de fecha posterior a la demanda, contestación o,
en su caso, a la audiencia previa, porque no se hayan podido
confeccionar ni obtener antes de dichos momentos.
- Que aun siendo medios, e instrumentos anteriores, la parte
que los presenta justifique no haber tenido antes conocimiento
de su existencia.
- Que se trate de medios e instrumentos que no estén a
disposición de la parte y no haya sido posible obtenerlos en
plazo por causa no imputable a la parte. En este caso debe
haberse designado en su momento el archivo, protocolo o
lugar en que se encuentra.
10
Se plantea el problema de cual es el mecanismo para dar a
conocer a la otra parte el contenido de los objetos que guardan los
datos o las imágenes. Las soluciones pueden ser dos: aportar una
copia del instrumento, o bien aportar una transcripción literal de los
datos que se contienen en el soporte, cuando sea posible.
Medios de reproducción de imágenes y de sonidos (art.382
LEC).
A la proposición de este medio de prueba las partes pueden
acompañar: la transcripción escrita de las palabras contenidas en el
soporte de que se trate, así como los dictámenes y otros medios de
prueba que estimen convenientes.
Las demás partes pueden cuestionar la autenticidad o la
exactitud de lo reproducido.
- Práctica: En el acto del juicio debe procederse a visionar la
reproducción de la imagen y a escuchar la reproducción del sonido.
Instrumentos de archivo, conocimiento o reproducción de
palabras, datos, cifras y operaciones matemáticas (art.384
LEC).
Para que estos instrumentos sean admitidos como medios de
prueba es necesario que sean relevantes para el proceso. Son
examinados por el juez de modo que las demás partes pueden, con
idéntico conocimiento que el juez, alegar y proponer lo que
convenga a su derecho.
- Práctica: esta prueba se practica tomando conocimiento directo
del contenido del disquete, disco duro o cd-rom, en el acto del juicio
o de la vista.
11
- Documentación. Todo lo actuado en la práctica de esta prueba
debe documentarse del modo más apropiado a la naturaleza del
instrumento, bajo la fe del Letrado de la Administración de Justicia,
y en su caso también bajo su custodia. El Letrado de la
Administración de Justicia ha de levantar acta en el modo
necesario para la identificación de las filmaciones, grabaciones y
reproducciones llevadas a cabo.
VALOR PROBATORIO.
- Según la reglas de la sana crítica: arts. 382.3 y 384.3 LEC.
PRESUNCIONES
- Reguladas en los arts. 385 y 386 LEC.
CONCEPTO Y NATURALEZA
En realidad no son un medio de prueba sino un método
probatorio: no hay un procedimiento probatorio para su práctica,
sino que es un método para tener por probados unos hechos
controvertidos.
- Toda presunción consta de 3 elementos: una afirmación base o
indicio, una afirmación presumida y un enlace o nexo lógico entre
ambas.
- Afirmación base o indicio: Es el punto de apoyo de toda
presunción. El indicio es un hecho que tiene que quedar fijado
en el proceso, bien por admisión del mismo por la otra parte,
12
bien porque resulte probado, pudiendo para ello utilizar la
parte que lo afirma todos los medios de prueba.
- Afirmación presumida, o hecho presumido: es una
consecuencia que se deduce de la afirmación o hecho base (o
indicio), y que es el supuesto de hecho de la norma cuya
aplicación pretende la parte que realiza esta afirmación.
- Nexo lógico o enlace entre ambos hechos o afirmaciones:
entre el indicio y el hecho presumido. Este nexo lógico es la
presunción, que en unos casos viene fijada por la ley y en
otros de forma directamente por el juez. El hecho presumido
queda fijado entonces en el proceso.
CLASES
A) Presunciones legales (art.385 LEC).
Suele a su vez distinguirse entre presunciones “iuris tantum”,
que son las que admiten prueba en contrario; y presunciones “iuris
et de iure” que no admiten prueba en contrario. Esta es una
clasificación teórica porque no existe ningún supuesto de las
segundas
La presunción legal iuris tantum es aquella en la que el enlace
o nexo lógico entre el indicio y la afirmación presumida están
previstos y fijados en la norma.
- La presunción legal sólo dispensa a la parte favorecida, de la
prueba del hecho presumido, pero el indicio tiene que ser fijado
(admitido o probado).
La parte perjudicada por una presunción puede intentar
quebrarla realizando “prueba en contrario”: demostrando que no
13
es cierto o que no existe el hecho presumido, o que no existe el
enlace o nexo lógico.
B) Presunciones judiciales (art.386).
El enlace o nexo lógico lo efectúa directamente el juez. El juez
puede presumir la certeza de un hecho si entre éste y el admitido o
demostrado existe un enlace preciso y directo, según las reglas del
criterio humano o de la razón.
- La construcción de estas presunciones está sometida a:
-- Reglas internas, que se refieren al propio “razonamiento
presuncional”. La correcta formación de este razonamiento requiere:
a) que el hecho base esté admitido o probado; b) que el enlace sea
preciso y directo.
-- Una regla de forma: que exige la plasmación de dicho
razonamiento en la sentencia.
- La parte perjudicada puede solicitar la práctica de prueba de
contrario.
EFICACIA PROCESAL
- Las presunciones legales inciden en la carga de la prueba
(art.385.1): las presunciones que la ley establece dispensan de
prueba del hecho presunto a la parte a la que este hecho favorezca.
- Las presunciones judiciales inciden en la formación de la
convicción sobre los hechos relevantes para resolver. El
incumplimiento de la regla de forma que exige la inclusión en la
sentencia del razonamiento en virtud del cual el tribunal ha
14
establecido la presunción, constituye una infracción de las normas
que rigen la sentencia, y por lo tanto fundamenta un recurso
extraordinario por infracción procesal, que si es estimado anula la
sentencia para que el tribunal formule expresamente su
razonamiento.
El art.299 LEC establece una lista tasada de medios de
prueba, pero no es una lista cerrada. El art.299.3 termina con una
disposición que deja abierto el acceso de nuevas fuentes a nuevos
medios de prueba: “cuando por cualquier otro medio distinto pudiera
obtenerse certeza sobre hechos relevantes, el tribunal a instancia
de parte lo admitirá como prueba, adoptando las medidas que en
cada caso resulten necesarias”.
15
