La sentencia es una
declaración de voluntad del
Según Alcalá-Zamora
juzgador sobre el problema
de fondo en disputa.
La sentencia es la resolución
emitida por el juez o tribunal que
Según Fix-Zamudio resuelve el fondo del litigio, lo que
implica la conclusión del proceso.
Como acto jurídico procesal:
Es el acto emitido por los agentes de la
jurisdicción, a través del cual se decide sobre
SENTENCIA Definición Couture
el asunto sometido a su conocimiento.
Como documento:
Se refiere a la pieza escrita que contiene el
texto de la decisión emitida por el tribunal.
La sentencia, en esencia, es la
resolución que el juzgador emite
sobre el litigio presentado y
Función Final
normalmente pone fin al proceso
judicial.
Simples determinaciones de trámite que
Decretos
no implican impulso del procedimiento.
Autos Resoluciones ejecutadas de manera
Provisionales provisional.
Autos Decisiones que paralizan definitivamente
Definitivos el juicio.
Tipos
de Clasificación Resoluciones que preparan el juicio,
Resoluciones Art. 79 del Autos
Preparatorios
relacionadas con la admisión o
CPCDF desecho de pruebas.
Judiciales
Decisiones que resuelven incidentes promovidos
antes o después de la sentencia definitiva.
Sentencias
Aunque se denominan "sentencias", no resuelven la
Interlocutorias
controversia principal, por lo que se argumenta que
deberían considerarse simplemente como autos.
Resoluciones que abordan el fondo de la controversia.
Las sentencias definitivas pueden ser dictadas por un juez
Sentencias de primera instancia o por un tribunal de segundo grado, lo
Definitivas
que da lugar a sentencias definitivas de primera y segunda
instancia.
Sentencia meramente declarativa: Reconoce una relación o
situación jurídica existente. Ejemplo: sentencia absolutoria que
absuelve al demandado.
Por su Sentencia constitutiva: Crea, modifica o extingue un estado
finalidad jurídico. Ejemplo: sentencia de divorcio o rescisión de contrato.
Sentencia de condena: Ordena una determinada conducta a alguna
de las partes (dar, hacer o no hacer). Ejemplo: sentencia que
condena al pago de dinero o a la devolución de un bien.
Sentencia estimatoria: Estima fundada la pretensión
Por su de la parte actora.
Clasificacion
resultado Sentencia desestimatoria: No estima fundada la
de las pretensión de la parte actora.
Sentencia
Sentencia interlocutoria: Resuelve un incidente en el
Por su juicio.
función en el Sentencia definitiva: Deciden sobre el conflicto de
proceso fondo y ponen término al proceso. Solo estas son
consideradas sentencias en sentido estricto.
Sentencia definitiva: Resuelve el conflicto pero es
Por su susceptible de impugnación.
impugnabilidad Sentencia firme: No es susceptible de impugnación y
posee la autoridad de cosa juzgada.
Formales 1. Identificación del proceso: La sentencia debe incluir el lugar, fecha, juez o tribunal que la
(externos) pronuncia, los nombres de las partes involucradas y el objeto del pleito (art. 86 CPCDF).
Los requisitos formales son aquellos 2. Fundamentos de derecho: Se requiere que el juzgador apoye los puntos resolutivos en
relacionados con la presentación y forma del preceptos legales o principios jurídicos, de acuerdo con el art. 14 constitucional. Esto implica
documento de la sentencia, establecidos por la inclusión de los fundamentos de derecho en la sentencia.
leyes procesales como el Código de 3. Firma: Todas las resoluciones deben ser firmadas por jueces, secretarios y magistrados,
Procedimientos Civiles para el Distrito tal como lo indica el art. 80 CPCDF.
Federal (CPCDF).
4. Motivación: Se exige que la sentencia contenga los hechos que fundamentan la resolución,
cumpliendo así con los arts. 14 y 16 constitucionales, que establecen el deber de motivar los
actos de autoridad.
Requisitos 1. Congruencia: El art. 81 CPCDF establece que las sentencias deben
Congruencia externa: Relación entre lo
resuelto y lo pedido.
ser claras, precisas y congruentes con las demandas y
Sustanciales contestaciones. Esto implica que el juzgador debe resolver Congruencia interna: Coherencia de
únicamente sobre las pretensiones planteadas por las partes, afirmaciones dentro de la sentencia
(internos).
evitando resoluciones que excedan (ultra petita) o se aparten (extra misma.
Los requisitos sustanciales petita) de lo pedido.
aluden al contenido y esencia
del acto de la sentencia. 2. Motivación: Según el art. 16 constitucional, se exige al juzgador detallar los hechos que respaldan su
decisión y analizar todas las pruebas presentadas. El deber de fundar la decisión en derecho implica no
solo citar la legislación aplicable, sino también explicar las razones por las que se aplican esos preceptos.
3. Exhaustividad: Este requisito demanda que el juzgador resuelva sobre todos los puntos litigiosos
presentados. Esto significa que la sentencia debe abarcar todos los aspectos debatidos, de acuerdo al art.
81 CPCDF.
Esta parte incluye los datos de identificación del juicio, como el
Preambulo
nombre del tribunal, la fecha y los nombres de las partes involucradas.
Se describen, de manera clara y concisa, las pretensiones de las
partes, los hechos que han sido alegados y que son relevantes
Resultandos
para la resolución del caso, las pruebas propuestas y practicadas,
-Antecedentes de
así como los hechos probados. Es fundamental que esta parte sea
Hecho-
exhaustiva, ya que fundamentará la valoración posterior de las
pruebas y el correcto entendimiento de la controversia.
Estructura
formal Se expone la valoración de las pruebas, se fijan los hechos y se
Considerandos expresan los razonamientos jurídicos que justifican la decisión.
-Fundamentos de Esta parte debe contener párrafos separados y numerados y debe
derecho- abordar tanto los puntos de hecho como los de derecho
planteados por las partes.
Se indican, de forma numerada, los pronunciamientos
correspondientes a las pretensiones de las partes. Esto incluye la
Puntos
estimación o desestimación de las pretensiones, así como la decisión
resolutivos
sobre las costas y, en su caso, la cantidad objeto de condena. Es
-Fallos-
importante que esta sección no reserve la determinación de cantidades
para la ejecución de la sentencia.
Según el artículo 17 Constitucional, el servicio de los
Prohibición de Tribunales debe ser gratuito, prohibiendo las costas
Costas Judiciales judiciales, aunque en la práctica esta prohibición puede no
ser respetada por funcionarios y empleados judiciales.
En el derecho mexicano, se distingue entre "gastos"
Diferenciación (erogaciones legítimas durante el juicio) y "costas"
entre Gastos y (honorarios de abogados).
Costas La clasificación ayuda a identificar qué gastos pueden ser
cobrados y cuáles son considerados costas.
Condena al
Pago de Gastos Responsabilidad
y Costas de Gastos y Según el artículo 139 del CPCDF, cada parte es
Costas responsable de los gastos y costas que origine, aunque se
Procesales
puede condenar a una parte al pago de los gastos y costas
de la contraparte en la sentencia final.
Sistema Subjetivo: Condena solo si una parte actúa con
"temeridad o mala fe", un criterio que puede ser difícil de
Sistemas de probar.
Condena en
Costas Sistema Objetivo: La parte vencida en juicio es condenada
al pago, basándose en un criterio objetivo.
El CPCDF adopta elementos de ambos sistemas.
Provisión del Establece que la condenación en costas puede ocurrir si
CPCDF lo prevé la ley, si se actúa con temeridad o mala fe, o en
situaciones como documentación falsa.
La ley condena siempre al pago de costas a quien
Casos presente acciones o excepciones improcedentes.
Especiales de También se condena a la parte vencida en juicios
Condena ejecutivos y en sentencias severas sin perjuicio a las
costas.
CONDENA
AL PAGO DE
GASTOS Y
Tras la condena en costas, se realiza un incidente de
COSTAS Liquidación liquidación donde se detalla y se objeta cada gasto. El
PROCESALES de Gastos y juez emite una sentencia interlocutoria que especifica
Costas qué cantidad debe pagar la parte condenada.
Estos se determinan según el arancel de la Ley Orgánica
Honorarios del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal.
de Abogados Solo se admiten para el cobro aquellos que han sido
asesorados por un abogado con cédula profesional.
Causan ejecutoria
por ministerio de ley Sentencias dictadas en juicios de mínima cuantía.
(Art. 426) Sentencias de segunda instancia.
Estas resoluciones son consideradas Resoluciones que decidan una queja.
Las sentencias que caen en esta categoría
inmutables debido a la naturaleza de Resoluciones que resuelvan cuestiones de
son aquellas que por disposición expresa
de la ley adquieren la autoridad de cosa los procedimientos en los que se competencia.
juzgada sin necesidad de que se realice dictan y la legislación aplicable que Otras sentencias que sean irrecurribles por
una declaración judicial específica restringe su apelación. disposición expresa de la ley o que solo acepten
recurso de responsabilidad.
Sentencia
ejecutoriada
Causan ejecutoria por
declaración judicial
En estos casos, las partes han renunciado Las sentencias consentidas expresamente por las
(Art. 427)
explícita o implícitamente a impugnar las partes o sus mandatarios.
Las sentencias que adquieren esta resoluciones, lo que justifica que se Sentencias contra las que no se interpone recurso
calidad son aquellas que son declare su inmutabilidad. dentro del plazo señalado tras la notificación.
declaradas firmes judicialmente La falta de acción dentro de los plazos Sentencias en las que se interpuso recurso, pero
establecidos también contribuye a la no se continuó adecuadamente o se desistió del
firmeza de la sentencia. mismo.
