0% encontró este documento útil (0 votos)
25 vistas1 página

Análisis de Valores en Sentencias Judiciales

El documento analiza un amparo promovido por Rocío Albany Murillo Martínez, que fue declarado sin lugar debido a su falta de acción ante abusos en el Hogar Seguro Virgen de la Asunción, evidenciando una deficiencia en sus valores morales. En contraste, el amparo de Ofelia María Pérez Campos fue declarado con lugar por la falta de motivación en la resolución del juez, a pesar de su responsabilidad en el bienestar de las menores. La sentencia final se orienta a la justicia, actuando con imparcialidad y objetividad en base a las pruebas y conductas presentadas.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
25 vistas1 página

Análisis de Valores en Sentencias Judiciales

El documento analiza un amparo promovido por Rocío Albany Murillo Martínez, que fue declarado sin lugar debido a su falta de acción ante abusos en el Hogar Seguro Virgen de la Asunción, evidenciando una deficiencia en sus valores morales. En contraste, el amparo de Ofelia María Pérez Campos fue declarado con lugar por la falta de motivación en la resolución del juez, a pesar de su responsabilidad en el bienestar de las menores. La sentencia final se orienta a la justicia, actuando con imparcialidad y objetividad en base a las pruebas y conductas presentadas.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Análisis Moral: Cuestiones de Valores y Normas Morales.

En la sentencia con numero de expedienté 1953-2024, se presenta un amparo promovido por Rocío
Albany Murillo Martínez, en donde se declaró sin lugar, esto porque ella tenía conocimiento de los
problemas, abusos y demás vejámenes que existían contra las menores de edad en el Hogar Seguro
Virgen de la Asunción y en su calidad de jueza tenía la responsabilidad, el actuar con justicia,
empatía al poder interponer una exhibición personal que pudo haber evitado la tragedia ocurrida
aquel día. Esto nos muestra que tan bajo o nulo son los valores y normas morales que Rocío Murillo
tenía, al poder permitir tales actos que llevaron al trágico acontecimiento que ya todos conocemos.
En el caso de Ofelia María Pérez Campos se le declaro con lugar su amparo, debido a que el juez
contralor emitió una resolución carente de una debida motivación, emitió juicios de valoración que
no correspondían a esa etapa, revocó la falta de mérito otorgada a favor de la imputada y decretó
auto de procesamiento limitándose a afirmar que existían “… posibles indicios racionales
suficientes por su posible participación en los hechos imputados…” sin presentar pruebas
contundentes para dicha acusación. Pero no debemos de olvidar que, Ofelia Pérez, debía de
conseguir el bienestar de las niñas y las adolescentes a través de la supervisión y el cumplimiento de
las actividades del plan integral de la SBS. Reportar incidencias, verificar que se les dé un buen
trato, que las condiciones y la limpieza estén en óptimas condiciones y conocer las necesidades y
demandas de cada niña, actos que claramente no se cumplieron y por ende llevaron a un desenlace
trágico y fatal para las niñas y adolescentes.
Punto 5.
Análisis del valor justicia en la sentencia en cuestión.
En la sentencia podemos leer, que esta se orienta a actuar con imparcialidad y objetividad, se guía
por la verdad, esto al ver que tanto el amparo que promovieron Rocío Murillo y Ofelia Pérez se
resolvió de conformidad a derecho, pruebas, conductas y demás actuaciones que encaminaron a la
decisión de la corte de constitucionalidad con el fin de emitir una resolución final justa en el mayor
sentido de la palabra.

También podría gustarte