Interacciones sociales y de
recursos en las personas
mayores en Asturias, 2012
GT 36 REDES SOCIALES Pedro Margolles García. Universidad País Vasco
Mario Margolles Martins. Consejería de Sanidad
Ignacio Donate Suárez. Consejería de Sanidad
SESIÓN DE COMUNICACIONES
ORALES FRANJA 3:
APOYO SOCIAL, BIENESTAR Y SALUD
Gijón, 1 de julio del 2016
Interacciones sociales y de recursos en
las personas mayores en Asturias, 2012
P. Margolles, M. Margolles, I. Donate
Sumario.
1. Antecedentes y Objetivos del estudio.
2. Método.
3. Principales resultados.
4. Resumen y comentarios.
2
Interacciones sociales y de recursos en
las personas mayores en Asturias, 2012
P. Margolles, M. Margolles, I. Donate
Antecedentes
Ø La integración y soporte social son elementos claves en la
recuperación de la enfermedad, y del mantenimiento de las personas
mayores, sobre todo de los más vulnerables
Ø El aislamiento social es un factor de riesgo de mayor mortalidad y
morbilidad.
Ø El análisis de la situación social es determinante sobre la
evolución clínica y funcional.
Ø De hecho se incluyen estos factores en determinados procesos de
estratificación de población
Ø La escala OARS, nos da información sobre estructura familiar,
patrones de amistad y relaciones sociales y disponibilidad de
3
cuidadores
Interacciones sociales y de recursos en
las personas mayores en Asturias, 2012
P. Margolles, M. Margolles, I. Donate
Antecedentes
Ø Las personas están sometidas a múltiples procesos que generan
una mayor fragilidad, unos procedentes de la propia salud física o
emocional y otros son procesos sociales, relacionales
Ø La OMS estima como esenciales los instrumentos de medición de
la fragilidad para comprender los procesos de fragilidad en las
personas mayores.
Ø Conocer adecuadamente la situación de interacción social y la
función social es un proceso extremadamente complejo por lo que
las diferentes escalas de medición que pudiéramos usar para hacer
la valoración son también complejas y extensas
4
Interacciones sociales y de recursos en
las personas mayores en Asturias, 2012
P. Margolles, M. Margolles, I. Donate
Antecedentes
Ø Se deben incluir factores como las relaciones sociales (en
términos de frecuencia y calidad de la misma), las actividades
sociales realizadas, los diferentes recursos materiales con los
que la persona cuenta (vivienda, dinero, etc.), el soporte social y
la posible carga que supondría la persona mayor en la familia.
Ø El objeto fundamental en estos análisis debe ser siempre el lograr
una aproximación descriptiva de la valoración social
Ø La valoración social se basará, por tanto, en la función social
definiendo a esta como el grado en el cual las personas tienen
una función adecuada como miembros de una comunidad.
5
Interacciones sociales y de recursos en
las personas mayores en Asturias, 2012
P. Margolles, M. Margolles, I. Donate
Antecedentes
Tabla 1. Contenidos de una adecuada valoración social.
Dimensiones:
1. Actividades sociales: profesión, intereses, aficiones, salidas de fuera del domicilio,
ciudad, visitas a clubes o centros sociales e iglesias, planes futuros y también la
posibilidad de que se haya abandonado alguna actividad por enfermedad o incapacidad
funcional.
2. Relaciones sociales: su ausencia es un factor de riesgo asociado a morbilidad (física
y emocional) e incapacidad. Las relaciones generan estados de salud favorables. Hay que
diferenciar soledad de aislamiento.
3. Soporte: actividades económicas, emocionales, e instrumentales suministradas por
parte de personas, grupos o instituciones.
4. Recursos sociales: tanto las actividades como las relaciones sociales se dan en un
contexto donde hay un marco material de recursos, económicos, vivienda, servicios
públicos, etc.
5. Capacidad para actividades de la vida diaria .
6
Interacciones sociales y de recursos en
las personas mayores en Asturias, 2012
P. Margolles, M. Margolles, I. Donate
Antecedentes
• En los modelos de determinantes sociales de la salud los factores
sociales como la soledad y pobreza son considerables factores
de riesgo de morbimortalidad. Por tanto el análisis de la situación
social es claramente necesaria para predecir evolución clínica y
funcional.
• Hay bastantes instrumentos de valoración.
Ø Nosotros, proponemos el OARS: Older Americans Resources and
Services Multidimensional Functional Assessment
Questionnaire (OARS-MFAQ), resumiendo OARS
Ø Cuestionario muy conocido y aceptado, válido y fiable, que
permite obtener mayor cantidad de información en un tiempo
menor, permitiendo, además, el análisis simultáneo del uso y
necesidad de servicios y la capacidad funcional (capacidad para
7
llevar una vida independiente) del sujeto
Interacciones sociales y de recursos en
las personas mayores en Asturias, 2012
P. Margolles, M. Margolles, I. Donate
Antecedentes
• La adaptación cultural realizada del OARS al español ha
comprobado que la versión española es equivalente a la original
• Se evalúan los diferentes recursos sociales de la personas
atendiendo a una escala de seis puntos, con un gradiente que va
desde los denominados “excelentes recursos sociales” hasta el
extremo opuesto denominado “relaciones sociales totalmente
deterioradas”
• Es la que se considera de mayor uso para una medición
adecuada de la asistencia geriátrica a largo plazo
Tabla 3. Dimensiones de la escala OARS.
Dimensiones o Áreas de información:
1. Recursos sociales y estructura familiar .
2. Recursos económicos .
3. Salud mental .
4. Salud física .
5. Capacidad para actividades de la vida diaria .
8
Interacciones sociales y de recursos en
las personas mayores en Asturias, 2012
P. Margolles, M. Margolles, I. Donate
Antecedentes
• Su uso se basa en el fundamento de que hoy día la posibilidad de
vivir independiente en la sociedad depende considerablemente
en su capacidad para realizar una serie de actividades.
• Cuando la persona mayor no sea capaz de realizarlas por si misma,
tendrá la disponibilidad de recibir ayuda de personas o
instituciones (oficiales o informales, parentesco, amigos,
instituciones, etc.), lo que le permitirá seguir en la comunidad.
• La escala OARS puede llegar a ser la idónea dentro del ámbito de
la salud pública para acercarnos a la función social en sus ámbitos
de interacción social atendiendo a que es la escala más conocida y
aceptada para la valoración en personas mayores, se ha
empleado con frecuencia en España, da mucha información en
corto período de tiempo, está adaptada a nuestro medio y
comprobada fiabilidad y validez, puede llegar a ser útil para
conocer las necesidades de la población mayor.
9
Interacciones sociales y de recursos en
las personas mayores en Asturias, 2012
P. Margolles, M. Margolles, I. Donate
Objetivos
• Evaluar la relación entre el anciano y la estructura social
a través de las dimensiones de actividades y relaciones,
soporte y recursos sociales
• Conocer su frecuencia y los factores que la determinan.
• Valorar su utilización en procesos de salud comunitaria
10
Interacciones sociales y de recursos en
las personas mayores en Asturias, 2012
P. Margolles, M. Margolles, I. Donate Método
Ø Los datos provienen de la Encuesta de Salud para Asturias realizada
en 2012-2013 en Asturias con una n=2.100.
ØSe estudian todas las personas participantes de 65 y más años NO
institucionalizadas.
Ø Las Encuestas de salud han demostrado su utilidad para conocer
la situación de la salud de la población mayor
ØSe analizan las variables de salud y sociales incluidas en la Encuesta
en relación a la función y valoración social.
ØSe calcula la magnitud de riesgo
ØPara ello se usa el programa STATA calculando frecuencias,
proporciones, test estadísticos de Chi cuadrado, así como los Odds ratio
de riesgo y regresión logística.
11
Interacciones sociales y de recursos en
las personas mayores en Asturias, 2012
P. Margolles, M. Margolles, I. Donate Método
Ø La clasificación de los casos en esta escala se han hecho por la
misma persona y de manera individual valorando todos los ítems.
Ø¿Cuál es su estado civil legal?: (p6)
Ø¿Convive Ud: en pareja? (p7) y con otras personas? (p8)
Ø¿En el último año, cuántas veces dejó este centro o casa para visitar a su familia y / o
amigos / as durante los fines de semana o las vacaciones, o para ir de compras o de
excursión ? (p78) .
Ø¿A cuántas personas conoce lo suficientemente bien como para visitarles en casa? (p79)
Ø¿Cuántas veces habló por teléfono con amigos / as, familiares u otros / as en la última
semana (ya sea porque les llamara Ud. O le llamarán ellos / as)? (aunque el sujeto carezca
de teléfono la pregunta sigue haciéndose). (p80) .
Ø¿Cuántas veces en la última semana, pasó algún tiempo con alguien que no vive con
usted; es decir, usted fue a verles /as o ellos / as le visitaron o salieron a hacer cosas
juntos? . (p81) .
Ø¿Tiene alguien en quién confiar? . (p82) .
Ø¿Ve a sus familiares y amigos tan a menudo como quisiera, o se siente usted algo triste
porque los ve poco?
Ø¿Hay alguien que le prestaría ayuda si usted se encontrara enfermo o incapacitado; por
ejemplo, su esposo/esposa, un miembro de su familia, o un amigo? (p85) .
Ø¿Hay alguien (instrucción: fuera de este sitio) que le cuidaría todo el tiempo que usted
necesite, o solo un cierto tiempo, o únicamente, alguien que le ayudaría de vez en cuando 12
(por ejemplo, para llevarle al médico, haciéndole la comida ocasionalmente, etc. )?. (p86) .
Interacciones sociales y de recursos en
las personas mayores en Asturias, 2012
P. Margolles, M. Margolles, I. Donate Método
Ø La clasificación de los casos en esta escala se han hecho por la
misma persona y de manera individual valorando todos los ítems.
Preguntas incluidas:
Estado civil: P6 (Opción 2, Casado, Opción 3-5 Viudo y demás); Convivencia con
esposo/a (p7); Quién vive con Ud.? (p8); Visitas (p77); Conocer (p78); Telefono
(p79); Pasar tiempo (p80); Confiar (p81); Soledad (p82); Ver a alguien (p83); Ayuda
(p84); Ayuda hacer algo (p85) .
Asignación de puntuaciones: (pregunta / modalidad de respuestas / (puntuaciones
asignadas)
Estado civil (p6) : 1 (6), 2 (8), 3 (2), 4(2) , 5(2) ,
Vivir con esposo/a (p7) : 1 (5), 2(0) ,
Vivir con alguien (p8) : nadie (0), esposo (5), hijos (5), resto (2) ,
Visitas (p77) : 4 (0), 3 (3), 2 (6), 1 (9) ,
Conocer (p78) : 4 (0) , 3 (3), 2 (6), 1 (9) ,
Teléfono (p79) : 4 (0) , 3 (3), 2 (6), 1 (9) ,
Pasar tiempo (p80) : 4 (0) , 3 (3), 2 (6), 1 (9) ,
Confiar (p81) : 2 (0) , 1 (6) ,
Soledad (p82) : 1 (0), 2 (6), 3(9) ,
Ver a alguien (p83) : 1 (0), 2(5) ,
Ayuda (p84) : 1 (0) , 2 (5) ,
Ayuda a hacer algo (p85) : 1 (0), 2(3), 3(6) .
Máxima puntuación posible: 85 puntos. 13
Interacciones sociales y de recursos en
las personas mayores en Asturias, 2012
P. Margolles, M. Margolles, I. Donate Método
Tabla 10. Criterios clasificatorios en el estudio para el cálculo de la puntuación OARS. ESA,
2012. A las personas de 65 y más años de edad.
Clasificación Contenido
Recursos sociales excelentes Las relaciones sociales son muy satisfactorias y
amplias; al menos una persona le cuida
indefinidamente
Buenos recursos sociales Las relaciones sociales son satisfactorias y adecuadas y
al menos una persona le cuida indefinidamente, o
Las relaciones sociales son muy satisfactorias y
amplias, y sólo podría obtener ayuda a corto plazo.
Levemente incapacitado/a Las relaciones sociales son insatisfactorias, de mala
socialmente calidad, escasas; pero al menos una persona le cuidará
indefinidamente, o
Las relaciones sociales son satisfactorias o adecuadas,
y sólo se podría obtener ayuda a corto plazo.
Moderadamente Las relaciones sociales son insatisfactorias, de mala
incapacitado/a socialmente calidad, escasas; y sólo se podría obtener ayuda a corto
plazo, o
Las relaciones sociales son al menos adecuadas y
satisfactorias, pero sólo se conseguirá ayuda de vez en
cuando.
Gravemente incapacitado/a Las relaciones sociales son insatisfactorias, de mala
socialmente calidad, escasas; y sólo se conseguirá ayuda de vez en
cuando, o
Las relaciones sociales son al menos adecuadas y
satisfactorias pero no se conseguirá ayuda de vez en
cuando.
Totalmente incapacitado/a Las relaciones sociales son insatisfactorias, de mala
socialmente calidad, escasas; y no se conseguirá ayuda de vez en
cuando. 14
Interacciones sociales y de recursos en
las personas mayores en Asturias, 2012
P. Margolles, M. Margolles, I. Donate Método
Tabla 6. Distribución etaria y de género de la muestra. Encuesta de Salud para Asturias,
2012. . (Margolles y Donate, 2013)
Hombres Mujeres Total
Grupo etario % N % N % N
(años)
15-29 17,0 173 14,9 171 15,9 344
30-44 27,4 279 23,9 275 25,6 554
45-64 33,2 338 31,8 365 32.4 703
+65 22,5 229 29,4 328 26,2 467
% Nº % Nº % Nº
Para analizar la función social se
seleccionan todas las personas de 65 y
más años de edad: Son 567 personas,
229 hombres y 328 mujeres
15
Interacciones sociales y de recursos en
las personas mayores en Asturias, 2012
P. Margolles, M. Margolles, I. Donate Resultados
Estado civil:
Gran diferencia por sexo…
Este hecho condicionará
considerablemente los resultados 16
totales…
Interacciones sociales y de recursos en
las personas mayores en Asturias, 2012
P. Margolles, M. Margolles, I. Donate Resultados
Convivencia en pareja:
…el estado civil condiciona la posibilidad de
convivencia en pareja…
Anáisis OARS. Convivencia en pareja. Asturias, ESA-2012.
No
100% SI
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
Hombres Mujeres Total
17
Interacciones sociales y de recursos en
las personas mayores en Asturias, 2012
P. Margolles, M. Margolles, I. Donate Resultados
Miembros del hogar:
Una cuarta parte de la población total vive sola, pero solo lo hace un
11% de los hombres y en cambio vive sola un 38% de las mujeres de
estas edades …
Anáisis OARS. Numero de miembros en el hogar además de
ego. Asturias, ESA-2012. H
70
M
60 T
50
40
30
20
10
0
0 1 2 3 4 5 6
18
Interacciones sociales y de recursos en
las personas mayores en Asturias, 2012
P. Margolles, M. Margolles, I. Donate Resultados
Visitas a amigos/familias:
En la opción de NUNCA visitar a amigos?familia, la frecuencia es el
doble (11%) en mujeres que en hombres …
Tabla 15. Distribución de la frecuencia de visitas a amigos y familias (¿En el último año,
cuántas veces dejó este centro o casa para visitar a su familia y / o amigos / as durante los
fines de semana o las vacaciones, o para ir de compras o de excursión ?) en personas de 65
y más años. Porcentaje. ESA-2012.
Sexo
Hombres Mujeres Total
Una vez o más a la 41,1 36,7 38,5
semana
1-3 veces al mes 28,9 26,9 27,7
Menos de una vez al 24,9 25,5 25,3
mes o únicamente
en vacaciones
Nunca,
5,1 10,8 8,5
19
Interacciones sociales y de recursos en
las personas mayores en Asturias, 2012
P. Margolles, M. Margolles, I. Donate Resultados
Personas conocidas:
La opción conocer a pocas personas se centra casi exclusivamente en
mujeres (22%) por solo un 3% de los hombres…
Tabla 16. Distribución de la frecuencia ¿A cuántas personas conoce lo suficientemente bien
como para visitarles en casa? en personas de 65 y más años. Porcentaje. ESA-2012.
Sexo
Hombres Mujeres Total
Cinco o más 58,9 51,9 54,8
De tres a cuatro Una 22,3 25,8 24,4
o dos 1,8 20,2 19,2
Nadie 1 1,7 1,4
20
Interacciones sociales y de recursos en
las personas mayores en Asturias, 2012
P. Margolles, M. Margolles, I. Donate Resultados
Hablar por teléfono:
Hay una mayor frecuencia de llamadas diarias (51%) en el caso de
mujeres (tienen una mayor frecuencia de vivir solas)
Tabla 17. Distribución de la frecuencia ¿Cuántas veces habló por teléfono con amigos / as,
familiares u otros / as en la última semana (ya sea porque les llamara Ud. O le llamarán
ellos / as)? en personas de 65 y más años. Porcentaje. ESA-2012.
Sexo
Hombres Mujeres Total
Una o más veces al 39,3 50,9 46,2
día
Dos veces / sem 37,8 27,9 31,9
Una vez / sem 18,9 17,4 18,0
Ninguna vez / sem 4,1 3,8 3,9
21
Interacciones sociales y de recursos en
las personas mayores en Asturias, 2012
P. Margolles, M. Margolles, I. Donate Resultados
Pasar algo de tiempo con alguien con el que NO convive:
No hay diferencias…
Tabla 18. Distribución de la frecuencia ¿Cuántas veces en la última semana, pasó algún
tiempo con alguien que no vive con usted; es decir, usted fue a verles /as o ellos / as le
visitaron o salieron a hacer cosas juntos? en personas de 65 y más años. Porcentaje. ESA-
2012.
Sexo
Hombres Mujeres Total
Una o más veces al 35,0 30,0 32,0
día
2-6 veces 31,0 35,2 33,5
Una vez 26,9 25,4 26,0
Ninguna vez 6,6 9,4 8,3
22
Interacciones sociales y de recursos en
las personas mayores en Asturias, 2012
P. Margolles, M. Margolles, I. Donate Resultados
Tener alguien en quien confiar:
No muestra grandes diferencias por sexo con solo un 1,5-2,4% de
personas que mencionan carecer de esas personas …
Tabla 19. Distribución de la frecuencia ¿Tiene alguien en quién confiar? en personas de 65
y más años. Porcentaje. ESA-2012.
Sexo
Hombres Mujeres Total
SI 98,5 96,9 97,5
NO 1,5 2,4 2,1
23
Interacciones sociales y de recursos en
las personas mayores en Asturias, 2012
P. Margolles, M. Margolles, I. Donate Resultados
Se siente solo/a?:
Solo la mitad de las mujeres mencionan no sentirse casi nunca solas
por casi ¾ de los hombres (53% vs 73%). ..
Casi el doble de mujeres (16%) mencionan sentirse solas a menudo
por un 9% en los hombres.
Tabla 20. Distribución de la frecuencia ¿Tiene alguien en quién confiar? en personas de 65
y más años. Porcentaje. ESA-2012.
Sexo
Hombres Mujeres Total
A menudo 9,1 15,6 13,0
A veces 18,3 30,2 25,4
Casi nunca 72,6 53,5 61,2
24
Interacciones sociales y de recursos en
las personas mayores en Asturias, 2012
P. Margolles, M. Margolles, I. Donate Resultados
Sentirse triste por ver poco a familia o amigos:
En términos relativos de las interacciones las mujeres sienten con una
mayor frecuencia estar triste por la escasa frecuencia de ver a sus
familiares o amigos…
Por el contrario los hombres se manifiestan con más frecuencia de ver a
sus amigos o familiares tan a menudo como quisieran…
Tabla 21. Distribución de la frecuencia ¿Ve a sus familiares y amigos tan a menudo como
quisiera, o se siente usted algo triste porque los ve poco? (p84) .en personas de 65 y más
años. Porcentaje. ESA-2012.
Sexo
Hombres Mujeres Total
Tan a menudo como 73,6 68,8 70,7
quisiera
Algo triste por la 25,4 29,9 28,0
poca frecuencia
25
Interacciones sociales y de recursos en
las personas mayores en Asturias, 2012
P. Margolles, M. Margolles, I. Donate Resultados
Tenr a alguien lo ayude en caso de enfermedad:
Las mujeres sienten con una mayor frecuencia en no tener a nadie que
desee o sea capaz de ayudar …
Tabla 22. Distribución de la frecuencia ¿Hay alguien que le prestaría ayuda si usted se
encontrara enfermo o incapacitado; por ejemplo, su esposo/esposa, un miembro de su
familia, o un amigo? (p85) en personas de 65 y más años. Porcentaje. ESA-2012.
Sexo
Hombres Mujeres Total
Sí 95,9 93,4 94,4
Nadie que desee o
sea capaz de ayudar 3,6 4,5 4,1
26
Interacciones sociales y de recursos en
las personas mayores en Asturias, 2012
P. Margolles, M. Margolles, I. Donate Resultados
Tener a alguien que te ayude de vez en cuando o indefinidamente
Los hombres perciben con mayor frecuencia que siempre habría alguien
que cuidaría de él indefinidamente en caso de necesitarlo (89 vs 82%)
Tablas 23. Distribución de la frecuencia ¿Hay alguien (instrucción: fuera de este sitio) que
le cuidaría todo el tiempo que usted necesite, o solo un cierto tiempo, o únicamente, alguien
que le ayudaría de vez en cuando (por ejemplo, para llevarle al médico, haciéndole la comida
ocasionalmente, etc. )?. (p86) en personas de 65 y más años. Porcentaje. ESA-2012.
Sexo
Hombres Mujeres Total
Alguien que 89,4 82,2 85,1
cuidaría del sujeto
indefinidamente
(todo el tiempo que
sea necesario),
Alguien que 5,3 10,4 8,3
cuidaría del sujeto
un corto periodo de
tiempo (desde unas
pocas semanas hasta
seis meses),
Alguien que 3,7 5,6 4,8
ayudará al sujeto de
vez en cuando
(llevándole al
médico, haciéndole
la comida, etc..), 27
Interacciones sociales y de recursos en
las personas mayores en Asturias, 2012
P. Margolles, M. Margolles, I. Donate Resultados
Valoración GLOBAL
La mayoría de las personas mayores se centran en los tramos
intermedios de las escalas de valoración social (buenos recursos,
levemente incapacitada, moderadamente incapacitada)…
Si seleccionamos el mejor indicador (Recursos sociales excelentes)
solo lo tiene el 1,6% de las personas mayores. ..
Tabla 24: Clasificación de las personas de 65 y más años no institucionalizados según sus
recursos sociales basado en la escala OARS, según sexo (%) .
Clasificación funcional Hombres Mujeres Total
Recursos sociales 2,6 0,9 1,6
excelentes
Buenos recursos sociales 32,8 18,3 24,2
Levemente incapacitado/a 45,0 39,1 41,4
socialmente
Moderadamente 8,7 29,6 21,2
incapacitado/a socialmente
Gravemente incapacitado/a 9,2 7,7 8,3
socialmente
Totalmente incapacitado/a 1,7 4,4 3,4
socialmente
28
Interacciones sociales y de recursos en
las personas mayores en Asturias, 2012
P. Margolles, M. Margolles, I. Donate Resultados
Valoración GLOBAL
29
Interacciones sociales y de recursos en
las personas mayores en Asturias, 2012
P. Margolles, M. Margolles, I. Donate Resultados
Valoración GLOBAL
Los hombres tienen una mejor valoración social y funcional en
términos de interacción que las mujeres…
La gravedad de la incapacidad social (Gravemente y totalmente
incapacitado/a) no parece estar ligada a la edad…
El grado de institucionalización depende considerablemente de
la edad y del grado de incapacidad social que tiene la persona
30
Interacciones sociales y de recursos en
las personas mayores en Asturias, 2012
P. Margolles, M. Margolles, I. Donate Resultados
Valoración GLOBAL
31
Interacciones sociales y de recursos en
las personas mayores en Asturias, 2012
P. Margolles, M. Margolles, I. Donate Resultados
Valoración GLOBAL
32
Interacciones sociales y de recursos en
las personas mayores en Asturias, 2012
P. Margolles, M. Margolles, I. Donate Resultados
Valoración GLOBAL
Según el nivel máximo de estudios alcanzado, la mayor proporción de
personas con una incapacidad al menos grave (gravemente o incapacidad
total) aparece con más frecuencia en estudios universitarios (21%)…
Según el hábitat de residencia, la mayor proporción de personas que
manifiestan tener al menos problemas graves de incapacidad social (graves o
totalmente incapacitado/a) refieren Grado de función social por tipo de convivencia. Asturias, ESA-2012.
vivir en la zona rural (14,6%)…
60
Conviven
No conviven
50
Atendiendo a la convivencia en
pareja las personas que lo hacen 40
presentan mejores puntuaciones 30
en el análisis de interacciones, un
58% de ellas presentan los dos 20
niveles más favorables por solo
un 10% de las personas que no
10
conviven en pareja… 0
Recursos sociales Buenos recursos sociales Levemente incapacitado/a Moderadamente Gravemente incapacitado/a Totalmente incapacitado/a
excelentes socialmente incapacitado/a socialmente socialmente socialmente
33
Interacciones sociales y de recursos en
las personas mayores en Asturias, 2012
P. Margolles, M. Margolles, I. Donate Resultados
Valoración GLOBAL
Según el ESTRUCTURA SOCIAL
Grado de función social POR CLASE SOCIAL (CNO-1994). Asturias, ESA-2012.
V
100% IV
III
90% II
80%
70%
60%
Grado de función social POR CLASE SOCIAL (CNO-2011). Asturias, ESA-2012.
50% VII
100% VI
40%
V
90% IV
30%
III
II
80%
20%
I
10% 70%
0% 60%
Recursos sociales Buenos recursos sociales Levemente incapacitado/a Moderadamente Gravemente incapacitado/a Totalmente incapacitado/a
excelentes socialmente incapacitado/a socialmente socialmente socialmente
50%
40%
30%
20%
10%
0%
Recursos sociales
excelentes
Buenos recursos sociales Levemente incapacitado/a
socialmente
Moderadamente
incapacitado/a socialmente 34
Gravemente incapacitado/a Totalmente incapacitado/a
socialmente socialmente
Interacciones sociales y de recursos en
las personas mayores en Asturias, 2012
P. Margolles, M. Margolles, I. Donate Resultados
ANALISIS MULTIVARIANTE
Para presencia de Incapacidad social GRAVE o incapacidad TOTAL
Tabla 31: Clasificación peor (Gravemente incapacitado/a socialmente Y Totalmente
incapacitado/a socialmente) de las personas de 65 y más años no institucionalizados según
sus recursos sociales basado en la escala OARS. Análisis mediante regresión logística.
Modelo más adaptado .
Variable OR IC 95%
Edad (por año) 1,06 1,03-1,14
Sexo (M=1) 3,5 1,3-9,2
Ø pareja
No vivir con su 3,8 1,5-9,9
No vivir con miembros de su
familia 10,1 1,9-54,1
Todos estos resultados son compatibles con estudios similares,
especialmente (Eiroa et al., 1996), (Millán-Calenty et al, 2010). 35
Interacciones sociales y de recursos en
las personas mayores en Asturias, 2012
P. Margolles, M. Margolles, I. Donate Conclusiones
• Las personas mayores tienen más probabilidad de tener malas
relaciones sociales y por ende más riesgo para su salud con el
consiguiente aumento en la mortalidad y la morbilidad en función
del sexo, del tipo de hábitat (en zonas urbanas) y según la clase
social.
• Consecuencias (o causas) de ese aislamiento se pueden ver en la
presencia de enfermedad crónica, donde lo más relevante son la
presencia de depresión y/o ansiedad.
36
Interacciones sociales y de recursos en
las personas mayores en Asturias, 2012
P. Margolles, M. Margolles, I. Donate Conclusiones
• Se ha logrado una aproximación en el conocimiento del grado de
integración y soporte social en las personas mayores en Asturias,
determinantes como factor de riesgo de mortalidad y
morbilidad.
• La profundización en el conocimiento del grado de escala social
permite elaborar una respuesta más adecuada a las
necesidades que se plantean para su abordaje tanto por el
sistema sanitario como por el social.
• Se consigue aumentar la visibilización y la cuantificación a
través de la valoración social del grado de recursos sociales
disponibles por la población mayor en Asturias.
37
Interacciones sociales y de recursos en
las personas mayores en Asturias, 2012
P. Margolles, M. Margolles, I. Donate
ØMuchas gracias.
pedromarga3@[Link]
P. Margolles, M Margolles, I. Donate
