“SALDO DE OBRA: MEJORAMIENTO DEL SISTEMA VIAL LOCAL DEL ASENTAMIENTO HUMANO JUSTICIA PAZ Y

VIDA DE EL DISTRITO DEL TAMBO – HUANCAYO - JUNIN” CUI N° 2049175

PLAN DE MONITOREO ARQUEOLOGICO CON

INFRAESTRUCTURA PREEXISTENTE

“SALDO DE OBRA: MEJORAMIENTO DEL

SISTEMA VIAL LOCAL DEL ASENTAMIENTO
HUMANO JUSTICIA PAZ Y VIDA DE EL DISTRITO
DEL TAMBO – HUANCAYO - JUNIN” CUI N°
2049175
Lic. MANUEL GONZALO CALDERÓN LAZO

COARPE N° 041163
PRESENTADO A:
DIRECCION DESCONCENTRADA DE CULTURA DE JUNÍN

ENERO 2024

1
“SALDO DE OBRA: MEJORAMIENTO DEL SISTEMA VIAL LOCAL DEL ASENTAMIENTO HUMANO JUSTICIA PAZ Y
VIDA DE EL DISTRITO DEL TAMBO – HUANCAYO - JUNIN” CUI N° 2049175

GLOSARIO

1. INTRODUCCIÓN
2. ANTECEDENTES
3. BASE LEGAL 4. GENERALIDADES
4.1 PERSONA JURÍDICA QUE FINANCIARÁ LOS TRABAJO
4.2 UBICACIÓN DEL ÁREA SUJETA A MONITOREO ARQUEOLOGICO
4.3 CUADRO DE DATOS TECNICOS
5. ANTECEDENTES ARQUEOLÓGICOS
5.1 OBJETIVOS Y FINES DEL PLAN DE MONITOREO
ARQUEOLOGICO
6. AREAS DE ACTIVIDADES DE INGENIERIA BAJO MONITOREO
ARQUEOLOGICO
6.1 DESCRIPCIÓN DE LA ESTRUCTURA FINAL PROYECTADA
7. PLAN DE TRABAJO
7.1 PERSONAL PARTICIPANTE
7.2 RECURSOS MATERIALES Y EQUIPOS
7.3 CRONOGRAMA DE TRABAJO
7.3.1 ELABORACIÓN DE LAS FASES DE TRABAJO EN FORMA
DE CRONOGRAMA
7.3.2 FASES DEL MONITOREO ARQUEOLÓGICO
7.3.3 REVISIÓN DE ANTECEDENTES ARQUEOLÓGICOS
7.3.4 TRABAJO DE CAMPO
7.3.5 TRABAJOS DE GABINETE
8. PLAN DE TRABAJO
9. METODOLOGÍA Y LINEAMIENTOS TÉCNICOS DEL MONITOREO
ARQUEOLÓGICO
9.1. PLAN DE MITIGACIÓN
9.1.1. MEDIDAS DE PREVENCIÓN
9.1.2. MONITOREO ARQUEOLÓGICO
9.1.3. MEDIDAS DEL PLAN DE
MITIGACIÓN
9.2. TÉCNICA DE LOS TRABAJOS DE
CAMPO
9.2.1. TRABAJOS DE CAMPO
9.2.2. LA EXCAVACIÓN
9.2.3. TÉCNICAS DE EXCAVACIÓN
9.2.4. SISTEMA DE CONTROL Y REGISTRO
9.2.5. REVISIÓN DE PERFILES Y DESMONTES
9.3. TRABAJOS DE GABINETE
9.3.1. PROCESAMIENTO DE LA INFORMACIÓN
9.3.2. ANÁLISIS ESPECIALIZADOS

2
“SALDO DE OBRA: MEJORAMIENTO DEL SISTEMA VIAL LOCAL DEL ASENTAMIENTO HUMANO JUSTICIA PAZ Y
VIDA DE EL DISTRITO DEL TAMBO – HUANCAYO - JUNIN” CUI N° 2049175

9.3.3. INVENTARIO DE MATERIALES

9.4. ELABORACIÓN DEL INFORME FINAL
10. DESTINO FINAL DE LOS MATERIALES RECUPERADOS

11.DIFUSIÓN DE LOS RESULTADOS DEL MONITOREO

ARQUEOLÓGICO
12. PRESUPUESTO Y PAGOS DEL MONITOREO ARQUEOLÓGICO
13. BIBLIOGRAFÍA
14. ANEXOS

3
“SALDO DE OBRA: MEJORAMIENTO DEL SISTEMA VIAL LOCAL DEL ASENTAMIENTO HUMANO JUSTICIA PAZ Y
VIDA DE EL DISTRITO DEL TAMBO – HUANCAYO - JUNIN” CUI N° 2049175

1. INTRODUCCIÓN

La Empresa MEJESA S.R.L. en su labor de fortalecer está considerado dentro del Distrito
de El Tambo como una de los polos de crecimiento urbano más importante con vías de
acceso e interrelación en todo el Asentamiento Humano, por tal motivo su ejecución es
necesaria, de tal manera que se pueda establecer los parámetros de circulación y
transporte de vehículos.

Mediante la Carta Notarial Nº 044-2022-VIVIENDA-OGA-OACP, la Entidad notifica al

contratista CHV Ingenieros Contratistas Generales S.A.C la Resolución Parcial del
Contrato Nº 044-2022- VIVIENDA-OGA-UE.001, “Contratación de la Ejecución del Saldo
de Obra “Mejoramiento Del Sistema Vial Local del Asentamiento Humano Justicia Paz y
Vida del Distrito Del Tambo – Huancayo - Junín” con CUI Nº 2049175, respecto de las
prestaciones pendientes de cumplimiento en donde se realizó una acta de constatación
de las partidas ejecutadas.

Protocolo de Manejo de Hallazgos (PMH): Consistente en presentaciones de

inducción y entrega de información, sobre procedimientos y acciones a seguir en caso
de producirse algún tipo de contacto con evidencias arqueológicas; también se llevará
un registro de los participantes que será, reportado a la Dirección Desconcentrada de
Cultura de Junín. Esta inducción al PMA estará dirigida al personal encargado del
proyecto: “SALDO DE OBRA: MEJORAMIENTO DEL SISTEMA VIAL LOCAL DEL
ASENTAMIENTO HUMANO JUSTICIA PAZ Y VIDA DE EL DISTRITO DEL TAMBO –
HUANCAYO - JUNIN” CUI N° 2049175”
(ingenieros, supervisores, obreros u otros) a cargo de las obras y actividades
controladas y que, a su vez, serán responsables conjuntamente con el Arqueólogo
Monitor responsable de su implementación en el momento de la ejecución de obra en el
área destinada al proyecto de construcción del parque zonal.
El Plan de Monitoreo incluye un sistema de reportes regulares que optimice el
desempeño del arqueólogo en campo y garantice una adecuada información y toma de
precauciones frente a eventuales hallazgos arqueológicos.
Plan de Contingencia (PC): En el caso de encontrarse evidencias culturales
subyacentes en el área monitoreada durante el control y supervisión permanente, la
recuperación de estas evidencias o “Hallazgos fortuitos” se realizará en cumplimiento
de las normas y legislación vigente (D.S. Nº 009-2009-ED y R.D.N Nº 1207/INC). Para
ello se están considerando los siguientes aspectos:
En caso de encontrarse algunas evidencias culturales en las terrazas medias y
superiores del área de influencia directa de las obras proyectadas (estribo izquierdo y
derecho) procederemos a realizar excavaciones de descarte, con el fin de definir si los
elementos registrados o “Hallazgos fortuitos” tienen o no carácter arqueológico.

La recuperación de los “Hallazgos fortuitos” que pudieran encontrarse, los mismos

que serían corroborados a través de unidades de excavación controlada (pozos de
cateo) a fin de determinar la presencia de otros elementos o contextos arqueológicos
asociados. La recuperación de estos elementos quedará debidamente documentada
mediante fichas técnicas, registros gráficos y fotográficos, sujetos a análisis preliminares
para, luego, de ser analizados, inventariados y embalados adecuadamente, serán
entregados al Ministerio de la Cultura.

4
“SALDO DE OBRA: MEJORAMIENTO DEL SISTEMA VIAL LOCAL DEL ASENTAMIENTO HUMANO JUSTICIA PAZ Y
VIDA DE EL DISTRITO DEL TAMBO – HUANCAYO - JUNIN” CUI N° 2049175

Se desarrollará excavaciones con fines de rescate, sólo en caso de hallarse evidencias

en el área de interés y/o espacios colindantes que son materia de remoción. En caso de
reportarse áreas con evidencias de actividad cultural que presenten asociaciones a
elementos arqueológicos muebles o inmuebles contextualizados, conforme a lo
estipulado en el artículo 2° del Reglamento de Investigaciones Arqueológicas, solo de
ser sumamente necesario se procedería ejecutar trabajos de rescate con fines de
liberación arqueológica, para ello se solicitaría la autorización del Ministerio de Cultura y
los trabajos estarían sujetos a la Supervisión de esa institución.

Plan de Mitigación (PM). El plan de protección y conservación de las posibles

evidencias arqueológicas que se hallen, se pondrá en marcha desde el momento que
estos sean identificados y rescatados. Así también, estos serán ubicados en detalle en
las fichas de registro y planos a presentarse en el informe final. De otro lado cada uno
de las evidencias contará con su expediente individual, que incluye dibujos en detalle de
planta y perfil, fichas técnicas y memoria descriptiva.
Además, se evaluará y tomarán las medidas necesarias para la protección de los
materiales culturales que pudieran ser recuperados durante los trabajos de rescate.
Estos materiales serán limpiados, estabilizados, registrados y catalogados debidamente
según su naturaleza y necesidad, para ser entregados a la Dirección Desconcentrada
de Cultura de Junín - Ministerio de la Cultura.
Los pozos de cateo que pudieran hacerse serán debidamente cubiertos con el mismo
material que se extrajo de ellos.

2. ANTECEDENTES
PRIMER CONTRATO DE EJECUCION Y SUPERVISION

El 12 de agosto de 2016 se suscribe el contrato N° 07-2016-VIVIENDA/PMIB-UE.001 de

Ejecución de Obras entre el MINISTERIO DE VIVIENDA CONSTRUCCIÓN Y
SANEAMIENTO, y el Consorcio TAMBO II.

El 26 de octubre de 2016 se suscribe el contrato N° 09-2016-VIVIENDA-OGA-UE.001 de

Supervisión de Obra entre el MINISTERIO DE VIVIENDA CONSTRUCCIÓN Y
SANEAMIENTO, y La Consultora GEOCONSULT ESPAÑA INGENIEROS
CONSULTORES S.A. SUCURSAL PERU.

El 10 de abril del 2017 mediante Carta N° 184-2017/VIVIENDA-OGA-OACP, se resuelve

el contrato N° 07-2016-VIVIENDA/PMIB-UE.001 por la causal de “incumplimiento de
obligaciones contractuales al haber subcontratado la ejecución de partidas sin
autorización de la Entidad”.

El 03 de agosto de 2018 mediante Carta N° 948-2018-VIVIENDA/OGA-OACP, se

resuelve el contrato N° 09-2016-VIVIENDA/PMIB-UE.001 por la causal de
“incumplimiento injustificado de sus obligaciones contractuales y reglamentarias a su
cargo”.

SEGUNDO CONTRATO DE EJECUCION Y SUPERVISION

El 27 de diciembre de 2017 se suscribe el contrato N° 288-2017-VIVIEND-OGA-UE.001

de Ejecución de Obra entre el MINISTERIO DE VIVIENDA CONSTRUCCIÓN Y
SANEAMIENTO, y el Consorcio PAZ Y VIDA.

5
“SALDO DE OBRA: MEJORAMIENTO DEL SISTEMA VIAL LOCAL DEL ASENTAMIENTO HUMANO JUSTICIA PAZ Y
VIDA DE EL DISTRITO DEL TAMBO – HUANCAYO - JUNIN” CUI N° 2049175

El 04 de octubre de 2018 se suscribe el contrato N° 143-2018-VIVIENDA-OGA-UE.001

de Supervisión de Obras entre el MINISTERIO DE VIVIENDA CONSTRUCCIÓN Y
SANEAMIENTO, y la Consultora EL CONSORCIO JSU - MONTERO.

El 11 de enero de 2019 mediante Carta Nº 043-2019/VIVIENDA-OGA-OACP, se resuelve

parcialmente el contrato Nº 288-2017-VIVIEND-OGA-UE.001 por incumplimiento de
obligaciones contractuales.

El 18 de enero del 2018, se procede a la constatación física de obra e inventario de

materiales, participando de dicho acto, los representantes de la Empresa Contratista,
Representante del Programa Mejoramiento Integral de Barrios y el Juez de Paz del
Asentamiento Humano Justicia Paz y Vida.

PRIMER CONTRATO DE ELABORACION DEL EXPEDIENTE DE SALDO DE OBRA

El 27 de diciembre de 2017 se suscribe el contrato N° 288-2017-VIVIEND-OGA-UE.001

de Ejecución de Obra entre el MINISTERIO DE VIVIENDA CONSTRUCCIÓN Y
SANEAMIENTO, y el Consorcio PAZ Y VIDA.

El 30 de julio del 2020, mediante Informe Técnico N° 0257-2020/VMVU/PMIB –

DVARGASC, se otorgan conformidad del expediente técnico saldo de Obra:
“MEJORAMIENTO DEL SISTEMA VIAL LOCAL DEL ASENTAMIENTO HUMANO
JUSCTICIA PAZ Y VIDA DEL DISTRITO DEL TAMBO – HUANCAYO – JUNIN” CON
CODIGO SNIP 48871.

El expediente técnico del saldo de obra se encuentra conforme, sin embargo, no cuenta
la aprobación, debido a que el Certificado de Operatividad de las redes de Alcantarillado,
recomienda el cambio de todas las redes de alcantarillado del AA.HH. Justicia Paz y Vida,
lo cual imposibilitó la continuidad de la ejecución del expediente del saldo de obra:
“MEJORAMIENTO DEL SISTEMA VIAL LOCAL DEL ASENTAMIENTO HUMANO
JUSCTICIA PAZ Y VIDA DEL DISTRITO DEL TAMBO – HUANCAYO – JUNIN”.

El Gobierno Regional Junín mediante, Oficio N°626-2020/GRJ/GR, de fecha 04.12.2020,

comunica a VIVIENDA, que conjuntamente con la Municipalidad Distrital de Huancayo y
Municipalidad Distrital de El Tambo, realizarán el cambio de tuberías de Alcantarillado
del AA.HH. Justicia, Paz y Vida, lo cual se culminará en el mes de abril del 2021 y solicita
que se pueda iniciar inmediatamente después la pavimentación de todo el AA.HH.
Justicia Paz y Vida.

ACTUALIZACIÓN DEL EXPEDIENTE TECNICO SALDO DE OBRA

Mediante Oficio N°228-2021-GRJ/GR, de 18.05.2021, el Gobierno Regional de Junín,

solicita la actualización del expediente del saldo de obra: “Construcción de Pistas y
Veredas en el AA.HH. Justicia Paz y Vida, distrito de El Tambo – Huancayo – Junín”-CUI
N°2049175, considerando que la obra en ejecución por administración directa con CUI
N°2309775 “Ampliación y Mejoramiento del Servicio de Agua Potable y Alcantarillado
Sanitario en el AA. HH. Justicia Paz y Vida, Distrito de EL Tambo, provincia de Huancayo
– Junín IV Etapa- Componente Alcantarillado Sanitario”, registra un avance físico
acumulado del 30%, estando el mismo adelantado respecto del cronograma programado.

Se menciona, además, en dicha comunicación que se solicita la actualización del

expediente técnico del saldo de obra, con la finalidad de agilizar el proceso de
planificación, aprobación y ejecución oportuna de la licitación pública para la ejecución

6
“SALDO DE OBRA: MEJORAMIENTO DEL SISTEMA VIAL LOCAL DEL ASENTAMIENTO HUMANO JUSTICIA PAZ Y
VIDA DE EL DISTRITO DEL TAMBO – HUANCAYO - JUNIN” CUI N° 2049175

de la obra en mención; cuya demora originaria un conflicto social en sectores de los

beneficiarios del Proyecto bajo responsabilidad del MVCS.

Mediante Oficio N°02210-2021/VMVU/PMIB de fecha 05.07.2021, el PMIB efectúa

respuesta al Oficio N°288-2021-GRJ/GR, del Gobierno Regional de Junín, precisando
que el PMIB está pendiente al compromiso de culminación y recepción de la obra de
reemplazo de redes de alcantarillado del Asentamiento Humano Justicia Paz y Vida, ya
que ello va determinar la actualización y aprobación del expediente del saldo de obra;
solicitando que se pueda acelerar el cumplimiento de dicho compromiso, ratificando la
disposición para trabajar en conjunto para continuidad de la ejecución del proyecto de
pavimentación, beneficio de la población del Asentamiento Humano Justicia, Paz y Vida.
El Gobierno Regional Junín a través del Gerente Regional de Infraestructura, mediante
Oficio N°587-2021-/GRJ/GRI, de fecha 22.07.2021, solicita el cumplimiento de
compromisos a VIVIENDA, en relación a la continuidad de la obra “Construcción de Pistas
y Veredas en el AA.HH. Justicia Paz y Vida, distrito de El Tambo – Huancayo -Junín –
CUI N°2049175.

Teniendo en cuenta lo detallado anteriormente, considerando que la obra de saneamiento

actualmente en ejecución “Ampliación y Mejoramiento del Servicio de Agua Potable y
Alcantarillado Sanitario en el AA.HH. Justicia Paz y Vida, Distrito de El Tambo, Provincia
de Huancayo – Junín – IV Etapa- Componente Alcantarillado”, se encuentra en el tramo
final de ejecución según lo informado por el Gobierno Regional Junín y verificado por el
analista en Proyecto del PMIB, del CAC Junín, mediante Informe Técnico N°069-
2021/VMVU/PMIBI matos, se ve por conveniente iniciar con la actualización del
expediente técnico de saldo de obra lo que permitirá la continuidad del proyecto:
“Mejoramiento del Sistema Vial Local del Asentamiento Humano Justicia Paz y Vida del
Distrito de El Tambo – Huancayo –Junín” con CUI N°2049175.

Mediante Oficio N°939-2021-GRJ/GRI, de fecha 02.DIC.2021, el Gobierno Regional de

Junín, adjunta el CERTIFICADO DE OPERATIVIDAD del Sistema de Alcantarillado
Sanitario N°0079-2021, de los Sectores del 01 al 09, los cuales son parte de los sectores
que se van a intervenir con el Expediente técnico del saldo de obra: “CONSTRUCCION
DE PISTAS Y VEREDAS EN EL AA.HH. JUSTICIA PAZ Y VIDA, DISTRITO DE EL
TAMBO – HUANCAYO – JUNIN”, CON CODIGO UNICO N°2049175.

Mediante Oficio N°964-2021-GRJ/GRI, el Gobierno Regional de Junín, adjunta el

CERTIFICADO DE OPERATIVIDAD de Redes de Agua Potable N°086-2021, de los
Sectores del 01 al 13, los cuales corresponde a los sectores que se van a intervenir con
el Expediente técnico del saldo de obra: “CONSTRUCCION DE PISTAS Y VEREDAS EN
EL AA.HH. JUSTICIA PAZ Y VIDA, DISTRITO DE EL TAMBO - HUANCAYO – JUNIN”,
CON CODIGO UNICO N°2049175.

Mediante Oficio N°971-2021-GRJ/GRI, de fecha 17.DIC.2021, el Gobierno Regional de

Junín, adjunta el CERTIFICADO DE OPERATIVIDAD del Sistema de Alcantarillado
Sanitario N°0085-2021, de los Sectores del 10 al 13, los cuales son parte de los sectores
que se van a intervenir con el Expediente técnico del saldo de obra: “CONSTRUCCION
DE PISTAS Y VEREDAS EN EL AA.HH. JUSTICIA PAZ Y VIDA, DISTRITO DE EL
TAMBO – HUANCAYO – JUNIN”, CON CODIGO UNICO N°2049175.

TERCER CONTRATO DE EJECUCION Y SUPERVISION

Resolución Directoral N° 001-2022-VIVIENDA/VMVU/PMIB, de fecha 10.01.2022 se

aprueba el expediente técnico del Saldo de Obra, por un monto de S/ 17´138,942.62, con
un plazo de 180 días calendarios.

7
“SALDO DE OBRA: MEJORAMIENTO DEL SISTEMA VIAL LOCAL DEL ASENTAMIENTO HUMANO JUSTICIA PAZ Y
VIDA DE EL DISTRITO DEL TAMBO – HUANCAYO - JUNIN” CUI N° 2049175

El 24.04.2022 se firma contrato para la Ejecución del Saldo de Obra, con el postor
ganador CHV Contratistas Generales SAC, quien ofertó S/ 15, 425,048.36 (al 90%).

El 24.05.2022 se suscribe, el Contrato N° 056-2022-VIVIENDA-OGA-UE.001 con

Consorcio Vial El Tambo quien ofertó: S/ 740,587.66 (al 90%) para la Supervisión del
Saldo de obra.

El 17.08.2022 se notifica la CARTA NOTARIAL N°044-2022/VIVIENDA/OGA-OACP, se

notifica al Contratista CHV Ingenieros Contratistas Generales SAC, sobre la
RESOLUCION DE CONTRATO N°044-VIVIENDA-OGA-UE.001.

El 05.10.2022 se notifica la CARTA NOTARIAL N°054-2022/VIVIENDA/OGA-OACP, se

notifica al Consorcio Vial El Tambo, sobre la RESOLUCION DE CONTRATO N°056-
VIVIENDA-OGA-UE.001.

ACTUALIZACIÓN DEL EXPEDIENTE TECNICO SALDO DE OBRA

10.09.22: Mediante RD N° 04-2022-VIVIENDA/VMVU/PMIB se determina el precio de las

prestaciones pendientes de ejecutar y se aprueba el expediente modificado, por la suma
de S/ 17, 088,323.27.

20.09.22 se otorga la buena pro al postor CONSORCIO PAZ Y VIDA, por la suma de S/
17, 088,323.27.

20.10.22: OACP comunica al Postor Consorcio Paz y Vida la pérdida de la Buena Pro, al
no presentar la Fianza de fiel cumplimiento.

24.10.22: el personal de PMIB, en coordinación con responsables de unidad de estudios

realizaron la actualización de Expediente técnico del saldo de obra: “CONSTRUCCION
DE PISTAS Y VEREDAS EN EL AA.HH. JUSTICIA PAZ Y VIDA, DISTRITO DE EL
TAMBO - HUANCAYO – JUNIN”, CON CODIGO UNICO N°2049175.

3. BASE LEGAL

 Texto Único Ordenado de la Ley N° 27444 (Ley del Procedimiento Administrativo

General), aprobado mediante Decreto Supremo N° 004-2019-JUS
 Ley General del Patrimonio Cultural de la Nación (Ley N° 28296 del 22.07.2004).
 Ley de Creación del Ministerio de Cultura (Ley N° 29565 del 22.07.2010).
 Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de Cultura (Decreto Supremo
N° 005-2013-MC del 20.06.2013).
 Reglamento de Intervenciones Arqueológicas – RIA (Decreto Supremo N° 011-2022MC
del 23-11-2022).

4. GENERALIDADES

La EMPRESA MEJESA S.R.L., viene gestionando la ejecución de la obra “SALDO DE

OBRA: MEJORAMIENTO DEL SISTEMA VIAL LOCAL DEL ASENTAMIENTO
HUMANO JUSTICIA PAZ Y VIDA DE EL DISTRITO DEL TAMBO – HUANCAYO -
JUNIN” CUI N° 2049175”, con un área total: 539890.35 m2 y un perímetro total de
3191.36 m.

8
“SALDO DE OBRA: MEJORAMIENTO DEL SISTEMA VIAL LOCAL DEL ASENTAMIENTO HUMANO JUSTICIA PAZ Y
VIDA DE EL DISTRITO DEL TAMBO – HUANCAYO - JUNIN” CUI N° 2049175

4.1 PERSONA JURÍDICA QUE FINANCIARÁ LOS TRABAJOS

La persona jurídica que financia el presente PMAR es la EMPRESA MEJESA S.R.L.

4.2 UBICACIÓN DEL ÁREA SUJETA A MONITOREO ARQUEOLOGICO

La ubicación del proyecto es el siguiente:

Región : Junín
Provincia : Huancayo
Distrito : El Tambo
AA. HH. : Justicia Paz y Vida

El clima de la Provincia de Huancayo, se caracteriza por la alternancia de una

estación seca (Abril - Noviembre) y otra lluviosa (Diciembre a Marzo), así mismo
un lapso de bajas temperaturas entre los meses de Julio y Agosto. La Provincia
presenta un amplio rango climático, en función de sus altitudes y la configuración
morfológica de la región.

4.3 CUADRO DE DATOS TECNICOS

VERTICE / COORDENADAS COORDENADAS

LADO O TRAMO DISTANCIA
PROGRESIVA ESTE (X) NORTE (Y)
P1 P1-P2 130.83 474185.170 8667524.629
P2 P2-P3 37.94 474313.161 8667497.510
P3 P3-P4 51.63 474349.657 8667507.889
P4 P4-P5 205.59 474393.085 8667535.813
P5 P5-P6 19.71 474598.657 8667532.868
P6 P6-P7 468.72 474617.239 8667539.446
P7 P7-P8 9.52 475085.865 8667529.917
P8 P8-P9 30.55 475091.253 8667522.067
P9 P9-P10 55.3 475082.050 8667492.936
P10 P10-P11 34.15 475056.065 8667444.121
P11 P11-P12 82.49 475034.151 8667417.935
P12 P12-P13 127.99 474970.800 8667365.101
P13 P13-P14 47.07 475055.836 8667269.444
P14 P14-P15 29.09 475028.723 8667230.965
P15 P15-P16 52.68 475013.622 8667206.104
P16 P16-P17 14.74 474980.190 8667165.388
P17 P17-P18 43.3 474969.713 8667155.024
P18 P18-P19 36.85 474935.062 8667129.056
P19 P19-P20 42.3 474928.819 8667092.737
P20 P20-P21 42.78 474926.549 8667050.500
P21 P21-P22 39.47 474925.957 8667007.721
P22 P22-P23 119.36 474905.102 8666974.210

9
“SALDO DE OBRA: MEJORAMIENTO DEL SISTEMA VIAL LOCAL DEL ASENTAMIENTO HUMANO JUSTICIA PAZ Y
VIDA DE EL DISTRITO DEL TAMBO – HUANCAYO - JUNIN” CUI N° 2049175

P23 P23-P24 233.04 474832.238 8666879.670

P24 P24-P25 86.6 474625.072 8666772.955
P25 P25-P26 44.6 474601.202 8666689.713
P26 P26-P27 29.88 474557.316 8666697.662
P27 P27-P28 42.57 474530.831 8666683.824
P28 P28-P29 97.2 474488.751 8666677.369
P29 P29-P30 159.26 474426.382 8666751.916
P30 P30-P31 134.48 474312.006 8666862.746
P31 P31-P32 44.71 474248.163 8666981.101
P32 P32-P33 93.76 474223.200 8667018.196
P33 P33-P34 91.43 474212.350 8667111.331
P34 P34-P35 76.98 474263.204 8667187.317
P35 P35-P36 55.93 474245.681 8667262.278
P36 P36-P37 14.29 474218.489 8667311.158
P37 P37-P38 63.59 474204.689 8667314.859
P38 P38-P39 106.34 474229.876 8667373.247
P39 P39-P40 16.83 474191.591 8667472.461
P40 P40-P41 52.94 474199.398 8667487.371
P41 P41-P1 24.83 474160.379 8667523.156

5. ANTECEDENTES ARQUEOLÓGICOS

La ciudad de Huancayo, fundada como Santísima Trinidad de Huancayo el 1 de junio

de 1572, es la ciudad más importante de la sierra central del Perú y está situada al sur
del
Valle del Mantaro. Es el distrito capital del departamento de Junín y de la provincia de
Huancayo. En tiempos prehispánicos estuvo habitada por los Wankas, quienes
pertenecieron a la etapa de Los Reinos y Confederaciones, llamada también Estados
Regionales Tardíos (Intermedio Tardío según John Howland Rowe) su data
cronológica es del siglo X al siglo XV. Fueron anexados al Imperio incaico,
convirtiéndose en un lugar con una convivencia de convulsión y represión por parte de
los incas y la mayoría de sus huestes guerreras fueron enviadas como mitimaes a
otras partes del imperio Inca. El 1 de junio de 1572, Huancayo fue fundada como
"Pueblo de Indios" por Don Jerónimo de Silva y avocada a la Santísima Trinidad,
tomando el nombre de "Santísima Trinidad de Huancayo". Es muy conocida por su
apelativo de Ciudad Incontrastable, por su lucha por la independencia nacional.

La data más antigua de presencia humana en el Valle del Mantaro, tiene una datación
de 8,000 a.C.; se trataba de grupos humanos dedicados a las actividades de cacería
y recolección, los mismos que habitaban abrigos rocosos y cuevas existentes en
Acuripay o Callavallauri, localizado en la margen izquierda del río Cunas, provincia de
Chupaca.

El Valle del Mantaro originalmente desde los períodos del Arcaico Tardío y
Formativo Inferior presenta evidencias arqueológicas de filiación cultural local y con

10
“SALDO DE OBRA: MEJORAMIENTO DEL SISTEMA VIAL LOCAL DEL ASENTAMIENTO HUMANO JUSTICIA PAZ Y
VIDA DE EL DISTRITO DEL TAMBO – HUANCAYO - JUNIN” CUI N° 2049175

influencias de los principales horizontes culturales panandinos. Es así que hacia los
1,100 años d.C. se observa una hegemonía cultural de una formación social que
los primeros arqueólogos que estudiaron la zona del Mantaro denominaron Wanka
I.

Al sur de Huancayo, en La localidad de Chilca se encuentra Coto Coto, un sitio

arqueológico depredado, disturbado y abandonado desde hace más de cincuenta
años. Sobre la superficie prácticamente no se registra evidencias de estructuras de los
recintos originales. El arqueólogo Manuel Calderón Lazo llegó al sitio el año de 1990
y sobre la superficie observó fragmentos de alfares tardíos, fragmentos de lascas
primarias y secundarias, fragmentos óseos de fauna. Asimismo, las poblaciones de
alrededor lo usaban como urinario y lugar de depósito de basura moderna. El
arqueólogo es testigo que en este lugar en la década de los años setenta este lugar
servía como autódromo y feria de animales. Este lugar fue inspeccionado por el
arqueólogo David Motta Pérez en los años setenta. Y en los últimos 15 años ha sido
intervenido con sendos trabajos de evaluación arqueológica por las arqueólogas
Eugenia Talavera de la Vega y Lucía Escobar ramos, estando sus informes en los
archivos del Ministerio de Cultura. Sin embargo, se sabe que los resultados de sus
investigaciones arrojan que el potencial arqueológico bajo, producto del factor
antrópico acontecido en los últimos 60 años.

Muy cerca al distrito de Chilca, en el vecino distrito de Huancán al sur del Valle del
Mantaro, se localiza el emblemático sitio arqueológico denominado Santuario
Ceremonial de Wariwillka; que de acuerdo a los relatos etnohistóricos de la historia de
los Wankas, cuentan que ahí se encontraba su pacarina (lugar de origen de su estirpe).
Este lugar ha sido visitado desde los tiempos de Julio C. Tello, posteriormente
estuvieron Isabel Flores y Luis G. Lumbreras. Entre los años de 1964 y 1969 el
arqueólogo Ramiro Matos Mendieta, efectuó excavaciones y una restauración parcial
del sitio. Posteriormente en el año 1980 el arqueólogo David Motta Pérez realizó
excavaciones al interior del templo.

El año 2009 el arqueólogo norteamericano Steven Wirtz realizó investigaciones en el

patio principal del templo, y piensa seguir ampliando las investigaciones en el área de
influencia los próximos años.
Los Wankas son considerados una formación social poseedora de un valle
inmensamente rico por sus bondades ecológicas; asimismo tuvieron la capacidad de
un excelente manejo y control de varios pisos ecológicos, tales como el Quechua,
Suni, Puna, Janca y la Rupa Rupa. Después de la decadencia del imperio Wari,
durante el Intermedio Tardío las sociedades que habitaban el territorio Wanka, no
estaban regidos bajo un control político centralista exógeno, lo cual incidió para
conformar una suerte de formación social colectivista confederado. Quienes muy
probablemente en su inmensa mayoría eran dueños de sus tierras agrícolas y de
pastoreo; muestra de ello es la fuerte resistencia a la invasión inka el año de 1460 a la
llegada de Capac Yupanqui. Las fuentes documentales señalan que las huestes
Wanka alcanzaban 30 mil guerreros que fueron abatidos después de largas batallas
en el último bastión denominado Siquillapucara (Tunanmarca).

En el paraje de Wallicoto (Huacrapuquio), en el tercio inferior del cerro Ulla Coto,

durante la ejecución de un proyecto vial el año 2003, al realizar excavaciones para

11
“SALDO DE OBRA: MEJORAMIENTO DEL SISTEMA VIAL LOCAL DEL ASENTAMIENTO HUMANO JUSTICIA PAZ Y
VIDA DE EL DISTRITO DEL TAMBO – HUANCAYO - JUNIN” CUI N° 2049175

implementar la cuneta de la vía se expuso una cueva muy profunda de más de 50

metros de profundidad con espejo de agua en el nivel inferior (napa freática). El
proyecto no contaba con la presencia de un arqueólogo para los planes de monitoreo
y consecuentemente los encargados del proyecto no supieron tomar las medidas de
mitigación y rescate adecuados. En éstas circunstancias un grupo de estudiantes de
la facultad de antropología de la UNCP dirigidos por el Lic. Obed Caro Meza realizaron
labores anticientíficas, pedestres, sin tener el rigor necesario para el rescate del
hallazgo del Smilodon (tigre dientes de sable) extinguido hace más de 10,000 años.
Antes de su intervención el espécimen estaba completo a un 100 % y durante la
intervención perdió más del 60% de la estructura ósea fosilizada de su condición
original. Después de estos sucesos el Instituto Nacional de Cultura de Junín tomó
cartas en el asunto y tuvo que recurrir a los especialistas del Museo de Historia Natural
de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos para recuperar las evidencias
paleontológicas que quedaban después de haber sido disturbadas drásticamente por
el personal de la Universidad Nacional del Centro. Después de un proceso y
tratamiento de consolidación de las muestras parciales del tigre dientes de sable de
Huacrapuquio, en la ciudad de Lima retornaron al distrito de Huacrapuquio, en la cual
se tuvo que implementar un centro de interpretación con un Guión museográfico
diseñado por el personal del Instituto de Cultura de Junín. El día de la inauguración el
arqueólogo Carlos Del Águila Chávez hizo hincapié en resaltar la enorme importancia
del hallazgo, empero la desatinada intervención de los estudiantes de antropología
desdibujó lo que podría haber sido el hallazgo paleontológico más importante del
mundo, pues en otras partes del planeta solamente se han encontrado muestras
parciales de la estructura ósea del Smilodon. En Huacrapuquio estaba completo y hoy
se exhibe apenas el 20 % del espécimen.

Con la llegada de los incas la región de los Wankas se fue transformando su sistema
autónomo y autárquico, dando lugar a una economía regulada por los intereses del
poder estatal despótico y vertical de los cusqueños. Para ello fue necesario
establecer el centro administrativo Hatun Xauxa en la cabecera norte del valle y de
esta manera se introduce un sistema de tributación obligatoria de bienes y servicios,
para tal efecto para el caso de los tributos de bienes se implanta un sistema de
almacenaje estatal en todo el Valle del Mantaro al igual que todos los territorios
conquistados por los incas. Obviamente para manejar el control político y
económico de todos los territorios ocupados por el poder estatal incaico.

Cabe señalar que muchos pobladores Wankas, especialmente los guerreros que
se enfrentaron al poder imperialista cusqueño fueron desarraigados de su terruño
y enviados como mitmaq a distintas regiones del Tawantinsuyu, entre ellos
Chachapoyas, Amazonas, Cochabamba entre otros.
La población diezmada por los incas, siempre guardaron la esperanza de liberarse
del yugo de los cusqueños y se sublevaron durante el reinado de Huayna Capac,
el cual fue sofocado y a la llegada de los españoles el año de 1532 encontraron la
oportunidad y la coyuntura histórica de romper con la hegemonía imperial, sin darse
cuenta que caían en manos de un poder exógeno etnocida.

El Santuario de Wariwilca, también llamado Wari Willka, se encuentra ubicado en el

distrito de Huancán, en la provincia de Huancayo, dentro del departamento y región

12
“SALDO DE OBRA: MEJORAMIENTO DEL SISTEMA VIAL LOCAL DEL ASENTAMIENTO HUMANO JUSTICIA PAZ Y
VIDA DE EL DISTRITO DEL TAMBO – HUANCAYO - JUNIN” CUI N° 2049175

de Junín. El nombre Wari Willka proviene de dos palabras, la primera “Wari” que quiere
decir antiguo y “Willka” que quiere decir Viejo, y cuyo significado en conjunto sería
Santuario Viejo o Antiguo, aunque algunos lo han traducido como “Manantial
Sagrado”. El lugar es importante porque es considerado una pacarina, esto es un lugar
donde se originó un pueblo, en este caso el de los huancas, que salieran del manantial
aún vigente en el sitio. El Santuario de Wariwilca era el lugar de adoración del dios
Wanka y donde se le realizaban diferentes sacrificios. Si bien este sitio está
relacionado con la cultura Huanca, muchos atribuyen la construcción a la cultura Wari;
esta habría sido edificada por el año 800 y 1200 de nuestra era. El Complejo
arqueológico de Tunanmarca se encuentra localizado, en el distrito de Tunán Marca,
en la provincia de Jauja, en el departamento y región de Junín; a una altura de 3 800
metros sobre el nivel del mar. En específico sobre la cima de un cerro. Habría sido un
complejo arquitectónico habitado por aproximadamente 12 000 habitantes Huancas,
mismos que lo construyeran por los años 1280 y 1425 de nuestra era.
El nombre de Tunanmarca proviene de dos vocablos de la lengua quechua, el primero
“Tunan” que significa “Punta”, y el segundo “marca” que quiere decir pueblo, en otras
palabras, debe su nombre a su misma ubicación estratégica: “Pueblo de la Punta del
Cerro”. Este habría sido conocido en la época como Hatun Jauja (Jauja Grande), y era
la capital de la Nación de los Huancas. Este es un complejo importante también a
causa de su sistema hidráulico.
El Centro Arqueológico de Arwaturo forma parte de los atractivos turísticos con los que
cuenta el distrito de Ahuac, dentro de la provincia de Chupaca, en el departamento de
Junín. Este complejo arqueológico cuenta con pocos estudios, sin embargo, es un
recurso turístico potencial de Ahuac. El nombre que presenta este Centro, proviene de
dos palabras del idioma quechua que, traducidas, dan el significado de “hueso
quemado”, al complejo. Por lo que se sabe, la extensión del Centro Arqueológico de
Arwaturo sería de entre 3 a 4 kilómetros en total y entre las edificaciones que
comprenden el circuito, se reconocen lo que vendría a ser las ruinas de posibles
recintos habitacionales que tienen la peculiaridad de presentar planta circular y tener
una antigüedad de aproximadamente 1200 años, por lo que se piensa que el lugar
pudo haber sido una especie de campamento Wari, donde se asentaron,
especialmente, hombres dedicados a la caza y a la cría de ganado.
El complejo arqueológico de Tarmatambo, se encuentra localizado en el distrito de
Tarma, en la provincia del mismo nombre, dentro del departamento y región de Junín.
Este se encuentra como parte del camino real incaico, entre dos quebradas, y su
ubicación responde a un fin administrativo y de control, del mismo modo es un punto
clave desde donde se podía acceder a los recursos agrícolas del valle y del pastoreo
de la puna gracias a que se ocupaba sobre tres espacios consecutivos: El Cerro Pirhua
Pirhua (donde se encuentran ubicadas las colcas), Marka Marka (o Chuchulla, donde
se localizaban los edificios estatales) y un tercer espacio caracterizado por la
presencia de andenes y acequias.
El Nombre de Tarmatambo, proviene de dos voces, la primera “Tarma” quiere decir
“bosque de taras” y el segundo, tambo que significa “posada” y también era el nombre
de la edificación incaica que se encontraba en medio de los caminos a puntos clave
del Imperio y que servía de refugio para los viajeros, en donde estos podían obtener,
alimentos, vestuario y posada.
Tarmatambo era una instalación incaica, posiblemente un anexo de la ciudad incaica
llamada Pumpu. Si bien en la actualidad muchos de los recintos se encuentran en

13
“SALDO DE OBRA: MEJORAMIENTO DEL SISTEMA VIAL LOCAL DEL ASENTAMIENTO HUMANO JUSTICIA PAZ Y
VIDA DE EL DISTRITO DEL TAMBO – HUANCAYO - JUNIN” CUI N° 2049175

ruinas, es significativa la integridad de uno de ellos llamado Awana Wasi. Los demás
recintos, que fueron inspeccionados a nivel arqueológico por Raymondi, dan
evidencias de ser estructuras de base circular y cuadrangular, estos a su vez se
encontraban levantados sobre terrazas y organizados en hileras. Es importante
también advertir en el Complejo, la presencia de colcas que parecieran rodear y
proteger el recinto.

5.1 OBJETIVOS Y FINES DEL PLAN DE MONITOREO ARQUEOLOGICO

• Preservar, proteger y conservar el patrimonio arqueológico, histórico o

paleontológico identificado en el área autorizada, en el marco del cumplimiento de la
legislación vigente.
• Ejecutar la metodología adecuada para responder en forma oportuna y eficaz ante
la ocurrencia de un hallazgo arqueológico, reportando todos los eventos e
incidencias que se puedan presentar.
• Cumplir las medidas de prevención y mitigación para prevenir, evitar, controlar y
reducir la incidencia e impactos negativos sobre los vestigios que podrían hallarse
de manera fortuita en el área del proyecto, durante las diversas etapas de la obra
que impliquen remoción de suelos.
• Coordinar las acciones necesarias con el inspector que designe el Ministerio de
Cultura, a fin de llevar a buen término el PMA de la obra.
• Establecer, mediante procesos de Inducción, la participación del personal del
Proyecto “SALDO DE OBRA: MEJORAMIENTO DEL SISTEMA VIAL LOCAL DEL
ASENTAMIENTO HUMANO JUSTICIA PAZ Y VIDA DE EL DISTRITO DEL TAMBO
– HUANCAYO - JUNIN” CUI N° 2049175”, y/o Contratistas, para garantizar
adecuación técnica de sus trabajos y la protección de las evidencias que se
encuentren como Hallazgos Fortuitos (HF).
• Incorporar al Plan del Monitoreo Arqueológico otras nuevas áreas cuyas
autorizaciones sean obtenidas, en su oportunidad, al Ministerio de Cultura a través
de CIRAs o la aprobación de otras áreas también con infraestructura preexistente.

6 AREAS DE ACTIVIDADES DE INGENIERIA BAJO MONITOREO

ARQUEOLOGICO

6.1. DESCRIPCIÓN DE LA ESTRUCTURA FINAL PROYECTADA

El presente expediente técnico: “SALDO DE OBRA: MEJORAMIENTO DEL SISTEMA

VIAL LOCAL DEL ASENTAMIENTO HUMANO JUSTICIA PAZ Y VIDA DE EL DISTRITO
DEL TAMBO – HUANCAYO - JUNIN” CUI N° 2049175, contempla lo siguiente:

El presente proyecto comprende en realizar el mejoramiento del tránsito vehicular con la

construcción pavimento flexible, pavimento rígido y badén, para el tránsito peatonal,
continúa con la construcción de total de veredas faltantes y para los accesos a viviendas
con topografías elevadas, se continúa con el planteamiento de construcción de
escalinatas y accesos a viviendas.

Asimismo, el proyecto comprende en realizar estabilidad del terreno, para ello se plantea
los muros de contención, para el contorno de las áreas verdes se plantea la construcción

14
“SALDO DE OBRA: MEJORAMIENTO DEL SISTEMA VIAL LOCAL DEL ASENTAMIENTO HUMANO JUSTICIA PAZ Y
VIDA DE EL DISTRITO DEL TAMBO – HUANCAYO - JUNIN” CUI N° 2049175

de sardineles peraltados y para el acabado de las vías se plantea las señalizaciones

horizontales y verticales de acuerdo al reglamento.

El Expediente Técnico de Saldo de obra, ha sido elaborado bajo las Normas Técnicas
siguientes:

 Reglamento de ACI para el Concreto Armado.

 Manual para Diseño de estructuras de pavimentos AASHTO 1993
 Manual de Dispositivos de Control de Tránsito Automotor.
 Reglamento Nacional de Edificaciones Norma C.E. 010 Pavimentos Urbanos.
 Manual de Suelos, Geología, Geotecnia y Pavimentos del MTC
 Reglamento Nacional de Edificaciones, A120 Norma para discapacitados y GH
020 Componentes Urbanos.

Calzada Vehicular
 Construcción de la calzada vehicular con pavimento flexible (asfalto E=2").
 Construcción de la calzada vehicular con pavimento rígido (Concreto f’c=210
Kg/cm2
 E=0.20cm).
 Construcción de badenes de concreto (Concreto f’c=210 Kg/cm2).
 Colocación de capa de sub base granular en el pavimento de E=0.20m
 Colocación de capa de base granular en el pavimento flexible de E=0.15m
 Construcción de cunetas de (Concreto simple f’c=175 kg/cm2).

Veredas
 Construcción de veredas de (Concreto simple f’c=175 kg/cm2 E=0.10cm).
 Construcción de rampas de (Concreto simple f’c=175 kg/cm2 E=0.10cm).
 Colocación de capa de base de E=0.10m
 Construcción de sardineles de (Concreto simple f’c=175 kg/cm2).
 Construcción de muros de contención de (concreto armado f’c = 210 Kg/cm2).
 Colocación de área verde en bermas laterales (jardinerías)
 Instalación de tachos ecológicos de tres (03) cuerpos cada uno.

Escalinatas
 Construcción de escalinatas de (Concreto simple f’c=175 kg/cm2).
 Construcción de descansos de (Concreto simple f’c=175 kg/cm2 E=0.10cm).
 Construcción de losa de acceso a vivienda de (Concreto simple f’c=175 kg/cm2
E=0.125cm).
 Colocación de capa de base de E=0.10m
 Construcción de cunetas de (Concreto simple f’c=175 kg/cm2 E=0.15cm).
 Construcción de muros de contención de (concreto armado f’c = 210 Kg/cm2).

Los materiales o insumos suministrados para la obra, deben ser nuevos, de primer uso,
de utilización actual en el Mercado Nacional e Internacional, de la mejor calidad dentro
de su respectiva clase.

Asimismo, el Contratista deberá utilizar los materiales que son producto del saldo de obra
según el Acta de Constatación que es parte del presente expediente, además el proyecto
comprende en utilizar las estructuras existentes ejecutadas para luego clasificarlos y
seleccionarlas para continuar

15
 “SALDO DE OBRA: MEJORAMIENTO DEL SISTEMA VIAL LOCAL DEL ASENTAMIENTO HUMANO JUSTICIA PAZ Y
VIDA DE EL DISTRITO DEL TAMBO – HUANCAYO - JUNIN” CUI N° 2049175

con su ejecución, se determina las estructuras deficientes para nuevamente realizar la

adecuada construcción. Adicional a ello se determina las mejoras en las estructuras de
existente ejecutado y proyectado.

7. PLAN DE TRABAJO
7.1 PERSONAL PARTICIPANTE
7.1. PROFESIONAL CARGO FUNCIONES

 Se ocupará de la Dirección y
Coordinación permanente de los
Lic. Manuel trabajos de Monitoreo Arqueológico en
Gonzalo todo el proceso de intervención de la
Calderón Lazo obra en estrecha coordinación con la
COARPE N° Dirección Desconcentrada de Cultura
Licenciado en 041163- Junín/MC.
Arqueología Director  Coordinara acciones concernientes al
Responsable PMA. con el personal a su cargo.
del Plan de  Revisará los trabajos de campo y
Monitoreo gabinete.
Arqueológico  Supervisara y coordinara los trabajos
de clasificación y análisis del material
cultural recuperado.

PERSONAL PARTICIPANTE

7.2 RECURSOS MATERIALES Y EQUIPOS

El Plan de Monitoreo Arqueológico contará con el soporte logístico asumido por el

Director del PMA, para traslados, alimentación y materiales de escritorio durante el
tiempo que dure el proyecto. Asimismo, el director del PMA cuenta con recursos
necesarios (camioneta 4x4, Laptop, GPS, impresora, cámara digital, brújula, materiales
y equipos de excavación completos, etc.), para el registro de excavación arqueológica
(fichas técnicas, bibliografía), así como para el embalaje y almacenamiento de los
materiales arqueológicos recuperados. Dicha información será finalmente sistematizada
en el informe final del PMA.

7.3 CRONOGRAMA DE TRABAJO

7.3.1 ELABORACIÓN DE LAS FASES DE TRABAJO EN FORMA DE
CRONOGRAMA

La realización del Plan de Monitoreo Arqueológico está condicionada a la

programación de obras y etapas de actividades previstas por la Empresa MEJESA
S.R.L.

a partir de la expedición de la R.D aprobando el expediente PMA, para ello la duración

del presente PMA será de 30 días.

16
“SALDO DE OBRA: MEJORAMIENTO DEL SISTEMA VIAL LOCAL DEL ASENTAMIENTO HUMANO JUSTICIA PAZ Y
VIDA DE EL DISTRITO DEL TAMBO – HUANCAYO - JUNIN” CUI N° 2049175

DIAS 30 DIAS

Trabajos de Gabinete 1 x

x
Trabajo de Campo: Monitoreo Arqueológico y Programas de Inducción

x
Supervisión por parte del Ministerio de Cultura

x
Trabajo de Gabinete 2: Procesamiento de la información para elaboración del
Informe Final

x
Informe por resultados

7.3.2 FASES DEL MONITOREO ARQUEOLÓGICO 7.3.3 REVISIÓN DE

ANTECEDENTES ARQUEOLÓGICOS

El presente plan se desarrolla tomando en consideración las diferentes fases antes durante
y después del trabajo de campo y que desarrollamos a continuación.

Revisión y consulta de la información arqueológica disponible en bibliotecas y el MC respecto

del área a intervenir por el proyecto. En caso de ausencia de bibliografía específica del área
exacta se consultará la bibliografía arqueológica correspondiente a la zona.

7.3.4 TRABAJO DE CAMPO

Para la realización del Monitoreo Arqueológico se contempla los siguientes procedimientos:

• Prospección previa o reconocimiento en campo del área programada para el

proyecto.
• Trazo y replanteo por parte de la empresa para programación de trabajo.
• Registro de remoción de tierras para la construcción de campamento.
• Se impartirá charlas de inducción al personal en general acerca del patrimonio
cultural.
• Aplicación del plan de mitigación, el cual correspondería a la remoción de terreno
dentro del área propuesta y en caso de hallazgos fortuitos se coordinará con la DDC
Junín, a fin de determinar las acciones que sean necesarias para el normal
cumplimiento y ejecución de obra.
• El monitoreo arqueológico básicamente se centrará en el momento de remoción de
terreno, en la fase constructiva donde se vaciarán las cimentaciones, en la fase
constructiva, no será necesario el monitoreo arqueológico en esta fase de trabajo.

7.3.5 TRABAJOS DE GABINETE

Contempla la realización de análisis de datos y posibles materiales arqueológicos
recuperados durante los trabajos de campo. También comprende la redacción del
informe final. El tiempo presentado para esta fase es relativa, subordinada a la cantidad
y calidad del material hallado, teniendo un mínimo de 03 días y un máximo de 07 días,
de acuerdo con el cronograma.

17
“SALDO DE OBRA: MEJORAMIENTO DEL SISTEMA VIAL LOCAL DEL ASENTAMIENTO HUMANO JUSTICIA PAZ Y
VIDA DE EL DISTRITO DEL TAMBO – HUANCAYO - JUNIN” CUI N° 2049175

8. PLAN DE TRABAJO

El presente Plan de Monitoreo Arqueológico, se ejecutará en coordinación con la

Dirección Desconcentrada de Cultura – Junín / Ministerio de Cultura, es decir de acuerdo
al avance de los trabajos de ejecución de las partidas de la obra y sobre todo a las
referidas a la remoción de suelo, donde probablemente se halle material cultural e
información con compromiso Arqueológico.

El Monitoreo Arqueológico tiene como fundamento principal, recuperar el material

arqueológico en el proceso de alteración de los niveles superficiales de suelo, así como
de los estratos subyacentes, originados en el proceso de ejecución de la obra civil,
donde probablemente se evidencie importantes estratos Arqueológicos que manifiestan
la continuidad cultural y una secuencia ocupacional desde la época: pre Inca, Inca,
Colonial, Republicana y Contemporánea.
Para un mejor trabajo técnico del Monitoreo Arqueológico en el espacio a intervenir, se
realizara una sectorización del área, en la que se ejecutara varias actividades, considerando
cada tipo de intervención de campo, teniendo en cuenta el riesgo y los trabajos de
conservación preventiva particular para cada caso.

9 . METODOLOGÍA Y LINEAMIENTOS TÉCNICOS DEL MONITOREO

ARQUEOLÓGICO
9.1. PLAN DE MITIGACIÓN
El plan de mitigación consiste en la evaluación e identificación de las áreas de alto
riesgo e incidencia, y en las acciones que se realizan para prevenir, reducir o eliminar
el impacto sobre los vestigios prehispánicos, históricos y/o paleontológicos.
La implementación y cumplimiento del plan de mitigación involucrará a todo el personal
que trabaja directamente en la ejecución de la obra (staff, contratistas y
subcontratistas).
Una rápida acción durante los planes de mitigación y una eficaz comunicación con el
Ministerio de Cultura, reducirán el riesgo de quedar sujeto a responsabilidad legal de
ocurrir una afectación al patrimonio cultural.

9.1.1. MEDIDAS DE PREVENCIÓN

Capacitación y charlas de inducción

Se realizará capacitaciones, procesos de inducción y sensibilización arqueológica a todo
el personal de la obra (staff, contratistas y sub contratistas). La capacitación y charlas
de inducción se realizarán previamente y durante la ejecución de la obra. Los temas
a tratar durante las capacitaciones serán:

• Legislación sobre el patrimonio cultural en el Perú.

• Antecedentes arqueológicos y culturales en el área autorizada del proyecto.
• ¿Qué es un monitoreo arqueológico?
• Áreas sensibles desde el punto de vista arqueológico.
• Procedimientos a seguir en caso de encontrar vestigios durante la ejecución de
las obras.

18
“SALDO DE OBRA: MEJORAMIENTO DEL SISTEMA VIAL LOCAL DEL ASENTAMIENTO HUMANO JUSTICIA PAZ Y
VIDA DE EL DISTRITO DEL TAMBO – HUANCAYO - JUNIN” CUI N° 2049175

Para efectuar esta labor se utilizará material audiovisual, trípticos, folletos, material
didáctico, etc. Todas las capacitaciones deberán registrar la asistencia del personal.
Las fichas de registro de asistencia a las charlas de inducción serán presentadas en el
informe final del PMA. Estas fichas llevarán las firmas del director del PMA y del ingeniero
encargado de la obra.
Señalización preventiva
De hallarse algún HF, se realizará la señalizarán preventiva. Para este fin, se utilizará
como parte de la señalética: cintas y/o mallas de seguridad, porta cintas, letreros de
madera, etc. Esta señalización asegurará la integridad de los restos culturales y
paleontológicos que se puedan registrar.
Señalización Definitiva
Comprende la delimitación y señalización definitiva del bien arqueológico, colocando hitos
y muros de concreto, y siguiendo los procedimientos administrativos y técnicos que
establece el Ministerio de Cultura.

9.1.2. MONITOREO ARQUEOLÓGICO

Revisión del área sujeta al monitoreo arqueológico

Se realizará el seguimiento de los trabajos que impliquen remoción de suelos en todas
sus fases y procesos constructivos. Como parte del PMA, se efectuará la revisión de los
perfiles y desmontes (suelo y subsuelo removido por los trabajos de construcción), así
como los perfiles expuestos por la construcción de los diferentes componentes del
proyecto que involucren corte en el suelo. Estas acciones se realizan con el fin de
descartar la presencia de material cultural en los mismos.
Registro
Si durante el monitoreo arqueológico se registrarán los avances de la obra y los vestigios
de bienes arqueológicos que podrían encontrarse durante la ejecución de la misma. Para
este fin se utilizarán las fichas del Anexo 5 (Ficha de Reporte Diario de Monitoreo, Ficha
de Hallazgo, Ficha de Registro de Excavación, Ficha de Rasgo, Ficha de Arquitectura,
Ficha de Registro Elemento Arquitectónico, Ficha de Contexto Funerario, Registro
Fotográfico, Ficha Oficial de Inventario de Monumentos Arqueológicos Prehispánicos,
Ficha Técnica para Declaratoria como Patrimonio Cultural de la Nación, Ficha de Registro
Fotográfico, Ficha Técnica, Memoria Descriptiva, Ficha de Asistencia a las Charlas de
Inducción Sobre Patrimonio Arqueológico, Ficha de Inventario de Material Arqueológico y
Ficha de Registro de Materiales Recuperados). El registro gráfico de los hallazgos hará
en una escala conveniente.
9.1.3. MEDIDAS DEL PLAN DE MITIGACIÓN
Teniendo en cuenta la clasificación de los bienes arqueológicos, los niveles de impacto y
las diferentes actividades y tipos de obra que comprende un proyecto eléctrico, se podrán
ejecutar los siguientes procedimientos:

Cuando la obra se encuentre colindante con un bien arqueológico.

19
“SALDO DE OBRA: MEJORAMIENTO DEL SISTEMA VIAL LOCAL DEL ASENTAMIENTO HUMANO JUSTICIA PAZ Y
VIDA DE EL DISTRITO DEL TAMBO – HUANCAYO - JUNIN” CUI N° 2049175

Se contemplará obligatoriamente como medida preventiva y protección, la

señalización con cintas y mallas de seguridad y la colocación de carteles señalando
los bienes arqueológicos comprometidos con el área materia de monitoreo
arqueológico. Esto se ejecutará con el fin de evitar cualquier impacto durante las
labores de ingeniería, priorizando el desarrollo de estas actividades al inicio de los
trabajos autorizados.

Como medida de protección temporal, se colocará cercas de seguridad en las áreas

colindantes con los bienes arqueológicos o donde las obras podrían tener incidencia
sobre éstos. Estas cercas consisten en mallas de seguridad sostenidas con porta
cintas, las mismas que permanecerán en buenas condiciones durante todas las fases
de construcción.
Todos los bienes arqueológicos que se encontrarán dentro del área autorizada del
PMA serán delimitados y señalizados físicamente. Asimismo, en caso de hallar bienes
arqueológicos colindantes, se realizará la señalización y delimitación de los mismos.

Adicionalmente se colocará una señalización visible que permanezca durante los

trabajos de construcción.
Se realizará labores de monitoreo arqueológico permanente en toda el área autorizada
a fin de evitar algún tipo de afectación.

En el caso de que un bien arqueológico se encuentre colindante al área de la obra, el

director del PMA comunicará al MC para que este tome las medidas del caso. La
comunicación será vía telefónica, la cual será formalizada mediante carta al Ministerio
de Cultura.
El director del PMA coordinará con los responsables de la obra a fin de que los equipos,
maquinaria pesada y camionetas circulen únicamente por las áreas autorizadas por el
monitoreo arqueológico.
Ante el hallazgo de un elemento arqueológico aislado
Ante el Hallazgo de un elemento arqueológico aislado, las obras se suspenderán
inmediatamente en el área específica del hallazgo.
Se colocará señalización preventiva utilizando cintas y/o mallas de seguridad con porta
cinta, asegurando la integridad de los bienes arqueológicos y paleontológicos.

El director procederá a su registro recolección e inventario conforme lo establece el

artículo 8° del RIA. Durante las inspecciones oculares, el director dará cuenta de los
elementos arqueológicos aislados, presentando el registro de excavaciones de los
mismos.

En caso se presente un hallazgo fortuito en la forma de un elemento arqueológico

aislado durante el proceso de remoción de los suelos, se procederá a su recuperación
mediante las técnicas adecuadas de intervención y registro (escrito, gráfico, fotográfico
y el uso de sus respectivas fichas).
El registro de los elementos arqueológicos aislados será presentado en el informe final,
incluyendo el inventario de los mismos.

20
“SALDO DE OBRA: MEJORAMIENTO DEL SISTEMA VIAL LOCAL DEL ASENTAMIENTO HUMANO JUSTICIA PAZ Y
VIDA DE EL DISTRITO DEL TAMBO – HUANCAYO - JUNIN” CUI N° 2049175

En el caso de producirse el hallazgo de un bien arqueológico

Ante el hallazgo de bienes arqueológicos y/o paleontológicos, se suspenderán
inmediatamente las obras en el área específica del mismo y, sin manipular ni remover
los vestigios, se comunicará sobre el mismo al jefe inmediato, al arqueólogo residente
y al director del PMA.
Asimismo, el director del PMA deberá comunicar sobre el hallazgo al MC, en un plazo
máximo de 24 horas, a fin de coordinar y determinar los procedimientos técnicos a
seguir: registro y excavaciones restringidas, delimitación y señalización física de los
bienes arqueológicos, la determinación de su potencial; entendiéndose que dichos
trabajos no constituyen un rescate.
Se colocará señalización preventiva utilizando cintas y/o mallas de seguridad con porta
cintas, asegurando la integridad de los bienes arqueológicos y paleontológicos.
Se realizará excavaciones restringidas, pozos de delimitación y/o descarte a fin de
determinar el carácter cultural, potencial y la extensión de los hallazgos culturales
registrados.
Los trabajos indicados serán verificados por el MC para lo cual se solicitará la respectiva
supervisión.
Las labores de monitoreo arqueológico no contemplaran trabajos de rescate, ni
liberación arqueológica alguna, salvo que los hallazgos sean elementos arqueológicos
aislados.

La evaluación arqueológica contemplará un adecuado registro escrito, gráfico y

fotográfico de los contextos y elementos arqueológicos hallados.

Posteriormente, y de manera temporal, se delimitará físicamente (hitos y muro de

concreto) y señalizará, con avisos y cintas de seguridad, la extensión de los bienes
arqueológicos hallados durante los trabajos de monitoreo.
En caso de encontrar áreas arqueológicas y contextos con evidencia de actividad
cultural que presente asociaciones de elementos muebles e inmuebles, se paralizarán
las obras de ingeniería y se efectuará una evaluación arqueológica con excavaciones
restringidas, a fin de determinar el carácter cultural, potencial y extensión de los
hallazgos culturales registrados.

Ante el hallazgo de bienes arqueológicos y/o evidencias arqueológicas

contextualizadas, el director del PMA propondrá variantes de área o cambio de ruta
con carácter prioritario, a fin de evitar el impacto en la zona de cualquier bien
arqueológico sobre el cual se superpone la obra.
Cada desvío o variante que se proponga, requerirá la autorización previa del MC.
En caso se registre bienes arqueológicos inmuebles en el área autorizada, estos serán
registrados asignándole un nombre de la toponimia del lugar y utilizando una Ficha de
Registro de Sitios Arqueológicos. El sistema de coordenadas UTM utilizado para su
ubicación será el WGS84, las mismas que serán tomadas usando un equipo de GPS.
Dado que, de acuerdo a la norma, un Proyecto de Rescate Arqueológico (PRA) puede
derivarse de un PMA y que el PRA es un proyecto independiente que seguirá su propio
proceso de solicitud, en caso fuera necesario realizar un rescate arqueológico, como

21
“SALDO DE OBRA: MEJORAMIENTO DEL SISTEMA VIAL LOCAL DEL ASENTAMIENTO HUMANO JUSTICIA PAZ Y
VIDA DE EL DISTRITO DEL TAMBO – HUANCAYO - JUNIN” CUI N° 2049175

parte de los requisitos para la calificación de una solicitud para un PRA, se presentará
el sustento técnico de ingeniería, explicando el carácter ineludible de la obra y un
informe preliminar.

9.2. TÉCNICA DE LOS TRABAJOS DE CAMPO

9.2.1. TRABAJOS DE CAMPO
De encontrarse hallazgos de bienes arqueológicos, se realizará lo siguiente en el
marco del monitoreo y como medida de mitigación en algún sector del área solicitada:

Se efectuará la evaluación con el fin de definir si se trata de un elemento arqueológico

aislado o alguno de los tipos de bienes arqueológicos definidos en el RÍA. La aparición
de hallazgos antes o durante las actividades de remoción de suelos implicará su
adecuada señalización y protección con cinta de seguridad, deteniendo las obras solo
en el área involucrada para definir el tipo de hallazgo según los casos a y b descritos
líneas abajo. A continuación, se procederá a informar al MC. Luego, en coordinación
con el inspector asignado, se determinará las acciones a seguir procediendo a la
respectiva evaluación. Con la presencia del inspector se determinará su naturaleza y
decidirá si corresponde continuar con los trabajos de la obra.

• Intervención en bienes arqueológicos: Al evaluarse el hallazgo y determinar que se

trata de un bien arqueológico, se efectuará las acciones pertinentes para su registro
escrito, gráfico y fotográfico, delimitación, señalización y/o evaluación del potencial
arqueológico. El hallazgo será comunicado al inspector del MC con la finalidad de
determinar las acciones a seguir.
• Intervención de elementos arqueológicos aislados: Al evaluarse el hallazgo y
determinar que se trata de un elemento arqueológico aislado, se procederá a
recuperarlo mediante las técnicas adecuadas de intervención y registro escrito, gráfico
y fotográfico, y se realizará el posterior trabajo de gabinete.

9.2.2. LA EXCAVACIÓN
Como se sabe la excavación de sitios de diferente naturaleza requiere de una
metodología que se adapte para cada caso. En ese sentido, se excavará con la técnica
de capas naturales o estratos culturales, que consiste en excavar
horizontalmente en pocos centímetros (por ejemplo 2 o 3 cm.), pequeñas capas de
ocupación dejando expuestos todos los artefactos y contextos in situ, determinando su
distribución espacial, relación entre los artefactos y definiendo las áreas de actividad
dentro de los sitios.

Para las capas a excavar se elaborará planos de planta con la ubicación exacta de los
elementos y/o artefactos registrados, utilizando planos a escalas 1/10 o 1/20.
Los rasgos y contextos identificados durante el proceso de excavación serán resaltados
en los planos utilizando colores para cada caso (v.gr., quemas, fogones, color de la
tierra, color de los artefactos, etc.).
Para el proceso de excavación se utilizará badilejos, espátulas, estiletes, pinzas,
bombillas de aire, brochas, pinceles, picotas, recogedores y baldes para retirar la tierra
excavada.

22
“SALDO DE OBRA: MEJORAMIENTO DEL SISTEMA VIAL LOCAL DEL ASENTAMIENTO HUMANO JUSTICIA PAZ Y
VIDA DE EL DISTRITO DEL TAMBO – HUANCAYO - JUNIN” CUI N° 2049175

El registro e inventario de materiales se realizará paralelamente a las excavaciones

separando los materiales por su naturaleza: lítico, cerámico, óseo u otros. Los registros
fotográficos se realizarán con cámaras digitales.

Todo el suelo o capas excavadas serán pasados por zarandas de 0.5 mm, con la
finalidad de recuperar los objetos más pequeños y la mayor cantidad del material
arqueológico.
Los materiales excavados, de acuerdo a su naturaleza, serán embolsados
adecuadamente y etiquetados indicando su procedencia (sitio, unidad, capa, nivel, N°
de hallazgo, excavador, fecha, etc.), y posteriormente serán trasladados al gabinete para
su limpieza y análisis.
Se excavarán calicatas de descarte en áreas donde se requiera confirmar o descartar la
presencia de evidencias arqueológicas en el subsuelo. Los pozos de excavación tendrán
una dimensión de 1 x 1 m y/o 2 x 1 y dependerán del tipo de hallazgo que se encuentre
o de las características del terreno. Estas calicatas podrán ser ampliadas en donde las
evidencias arqueológicas así lo ameriten. Asimismo, las calicatas se harán siguiendo
las capas naturales y culturales, y siguiendo los procedimientos científicos de cualquier
investigación arqueológica.
En el caso de áreas con sitios arqueológicos al interior, se colocarán mallas de
seguridad y/o letreros preventivos: Las áreas identificadas con bienes
arqueológicos, serán enmalladas o delimitadas con cintas de seguridad y señalizadas
con letreros preventivos temporales con la finalidad de evitar el impacto sobre ellas
(tránsito de vehículos, personas y paso de maquinarias).

Sobre los materiales culturales recuperados en campo: Los trabajos de recolección del
material cultural serán realizados bajo la supervisión del director del PMA y serán
almacenados en bolsas plásticas y/o de papel debidamente etiquetadas, consignando
\a procedencia de los mismos (Lugar, Capa, Nivel, etc.), antes de retirarlos del lugar en
que fueron recuperados y debidamente documentados.

9.2.3. TÉCNICAS DE EXCAVACIÓN

En el caso de realizarse excavaciones, en todos los casos serán de carácter exploratorio
(restringidas o cateos), con dimensiones que pueden variar entre 1 x 1 m. y/o 2 x 1 m,
según el tipo de terreno, que podrán ampliarse según las evidencias que puedan
presentar. La técnica de excavación será mediante el decapado, siguiendo las
deposiciones estratigráficas naturales y/o culturales. Las evidencias arqueológicas que
se encuentren serán debidamente registradas según su procedencia, estrato y
asociaciones contextuales.
La distribución de las unidades de excavación se efectuará según los casos siguientes:

• Para establecer extensión (delimitación) de monumentos arqueológicos y su área

de protección pertinente de acuerdo al grado y tipo de impacto de las actividades
y obras programadas. En este caso las unidades de excavación serán de
dimensiones restringidas y se ubicarán en la periferia de la poligonal de
intangibilidad propuesta. No se considera la realización de excavaciones al
interior del monumento.

23
“SALDO DE OBRA: MEJORAMIENTO DEL SISTEMA VIAL LOCAL DEL ASENTAMIENTO HUMANO JUSTICIA PAZ Y
VIDA DE EL DISTRITO DEL TAMBO – HUANCAYO - JUNIN” CUI N° 2049175

• Con fines de descarte o comprobación del carácter arqueológico de evidencias

culturales que la observación o evaluación superficial no permite establecer tal
condición.
• Con fines de evaluar el potencial del sitio arqueológico con miras a un eventual
y posterior procedimiento de Rescate, de ser el caso, su condición de uso o
intervención sea de carácter ineludible.

9.2.4. SISTEMA DE CONTROL Y REGISTRO

Se realizará un registro minucioso de las características formales del terreno a

Monitorear en base a fichas descriptivas, así como al registro fotográfico
correspondiente, todo ello en base a la sectorización propuesta para el reconocimiento
de superficie. Asimismo, la recuperación de evidencias culturales subyacentes, estará
debidamente documentada mediante registros gráficos, fotográficos y en fichas técnicas
de campo y se utilizarán las fichas de campo siguientes: Fichas de excavación, en las
que se registrarán los datos estratigráficos y el material arqueológico a recuperar de
cada unidad de cateo; fichas excavación, etc. En caso de reportarse evidencias
arqueológicas el sistema de control y registro consistirá en lo siguiente:
Para el Sistema de Nomenclatura de los sitios y los elementos arqueológicos se
considerará básicamente los términos de la toponimia del lugar para la asignación de
los nombres de los monumentos arqueológicos registrados, así como la clasificación
estipulada en el Art. 7 del Reglamento de Intervenciones Arqueológicos (RIA). Sin
embargo, de ser necesario, para efectos de registro se considerará, además, un código
para cada monumento, el cual estará conformado con las iniciales del nombre del
proyecto, seguido de número, clasificación y nombre del monumento. Ejemplos: Zona
Arqueológica Monumental de “Yanacancha” (PMA-CRL-01-ZAM-YC), Elemento
Arqueológico Aislado “Yerbabuena” (PMA-CRL-05-EAI-Yb).
Se procederá a levantar un Registro gráfico y fotográfico de los mismos, utilizándose
para ello fichas de registro e inventario oficial de sitios arqueológicos, ficha de registro
fotográfico y de hallazgos, en el caso de las excavaciones.

Las excavaciones arqueológicas se efectuaran mediante unidades de 1x1m y/o 2x1m,

con fines de delimitación, descarte y/o potencial arqueológico, que para el primer caso
se ubicarán en la periferia de las evidencias arqueológicas muebles e inmuebles
reconocidas en superficie, a fin de establecer su extensión a nivel del subsuelo y con
ello definir su área de protección y proponer la respectiva poligonal de intangibilidad;
para el segundo caso las unidades se dispondrán en aquellos elementos culturales, cuya
evaluación superficial no ha permitido definir su caracterización y/o clasificación
arqueológica, que de serlo se procederá a su delimitación, mientras que para el tercer
caso las unidades se ubicaran sobre elementos o componentes que permitan
diagnosticar el potencial y caracterización. Con ello se permitirá definir su potencial
arqueológico, tanto a nivel cualitativo como cuantitativo. Los resultados de estas
excavaciones determinarán la viabilidad para sustentar y presentar un futuro proyecto
de rescate arqueológico.
Las unidades de excavación serán denominadas con números arábigos correlativos,
según su apertura. Las capas y niveles serán denominadas con números arábigos
correlativos.

24
“SALDO DE OBRA: MEJORAMIENTO DEL SISTEMA VIAL LOCAL DEL ASENTAMIENTO HUMANO JUSTICIA PAZ Y
VIDA DE EL DISTRITO DEL TAMBO – HUANCAYO - JUNIN” CUI N° 2049175

La excavación se realizará siguiendo las capas naturales con niveles arbitrarios según
el caso, llevando un registro escrito y gráfico detallado para cada capa mediante Fichas
Técnicas diseñadas para el Proyecto. Asimismo, se llevará un registro fotográfico de
cada una de las capas, elementos, estructuras, contextos y hallazgos identificado. Este
registro va ser mediante el uso de cámara digital.
La evidencia será debidamente registrada, mediante libretas de campo y fichas,
consignando datos sobre: ubicación, descripción del elemento o hallazgo,
características, asociaciones, etc. El material arqueológico recuperado será lavado,
rotulado, inventariado y analizado.
El sistema de registro de las evidencias se hará mediante el uso de fichas. La
Supervisión del Ministerio de Cultura se coordinará oportunamente para las
inspecciones para la verificación y conformidad de los trabajos arqueológicos.

9.2.5. REVISIÓN DE PERFILES Y DESMONTES

Revisión de calicatas hechas con fines diversos y de sus perfiles: Durante el proceso
pre constructivo o constructivo en el marco del PMA autorizado, se efectuarán calicatas
por parte de diferentes especialistas (agua, suelos, etc.). Estas calicatas serán revisadas
por el arqueólogo monitor durante la excavación de las mismas o luego de su
excavación. Se revisarán los perfiles y el material extraído de las mismas. Asimismo, se
revisará los perfiles expuestos por la construcción de los diferentes componentes del
proyecto que involucren corte en el terreno (accesos, banquetas, pozos, etc.) con el fin
de descartar la presencia de material cultural en los mismos. De encontrarse evidencia,
se procederá según lo indicado en el Capítulo 7.2.2.

Revisión de desmontes dejados por la maquinaria: Se revisarán los desmontes producto

de las obras que involucran movimientos de suelos. Las áreas de acopio y/o botadero
serán revisadas por el arqueólogo monitor a fin de descartar la presencia de material
cultural en las mismas. De encontrarse material, se zarandeará toda la tierra para
recuperar la totalidad del material cultural existente, se ubicará el área de procedencia
del desmonte a fin de evaluar la misma mediante pozos de excavación u observación
de los perfiles expuestos.

9.3. TRABAJOS DE GABINETE

La etapa de gabinete corresponde al procesamiento de la información, empleando el
uso de ficha correspondiente al inventario de material arqueológico y ficha de registro
de materiales recuperados, en caso se recuperará material cultural durante la ejecución
de la obra. De encontrarse material, se tendrá en cuenta los siguientes puntos:

9.3.1. PROCESAMIENTO DE LA INFORMACIÓN

El procesamiento involucra la información recuperada, tanto documental como de los
artefactos u objetos descubiertos, limpieza, lavado y rotulado de los mismos, así como
el respectivo inventarío y clasificación del material arqueológico recuperado además de
su catalogación y embalaje.

9.3.2. ANÁLISIS ESPECIALIZADOS

Estos análisis corresponden a la naturaleza y estado de conservación de las evidencias
arqueológicas que se recuperen mediante recolección de superficie o durante las

25
“SALDO DE OBRA: MEJORAMIENTO DEL SISTEMA VIAL LOCAL DEL ASENTAMIENTO HUMANO JUSTICIA PAZ Y
VIDA DE EL DISTRITO DEL TAMBO – HUANCAYO - JUNIN” CUI N° 2049175

excavaciones que se realicen, si fuese el caso, estos serán sometidos a los análisis
preliminares siguientes:
Análisis de Material: En el caso de realizarse excavaciones de cateo y recuperarse
material arqueológico, estos serán sometidos a los análisis preliminares siguientes:

• Análisis cerámico: Que comprenderá la limpieza y clasificación del material, así

como la evaluación de su estado de conservación.
• Análisis óseo: Referido al análisis primario de restos humanos.
En el caso de restos óseos se tendrá en cuenta la metodología siguiente:
• Inventario y Registro:
Los especímenes serán cuantificados e inventariados. El análisis se iniciará con el
ordenamiento de las bolsas según el contexto de procedencia. El material de cada
sitio será ordenado en la mesa del laboratorio siguiendo el orden de las unidades
estratigráficas para el registro escrito de los elementos y la cuantificación del número
mínimo de individuos.
Las características registradas en la ficha serán: Identificación Taxonómica,
Identificación anatómica, lateralidad, porción del hueso, edad estimada, estado de
fusión de epífisis, así como datos sobre: meteorización, grado de termo alteración,
fractura, negativos de impacto, mordida de carnívoros, marcas de raíces y huellas de
corte, que ayudarán a describir y evaluar la incidencia de la taxonomía sobre el
conjunto a analizar. Siempre que sea necesario se pegarán fragmentos de un mismo
hueso que presenten roturas producidas durante la excavación o el almacenamiento,
con el fin de evitar el conteo múltiple de un mismo elemento.

Los huesos humanos serán identificados al nivel más específico posible, para lo cual
se aplicarán los métodos estándares de osteología humana (Scheuer and Black 2000,
White and Folkens, 2005). Durante el registro osteológico se utilizarán fichas en las
que cada hallazgo será inventariado de acuerdo a los elementos presentes en la
muestra, registrando a su vez la lateralidad y la cantidad de veces en la que se repite
un mismo elemento con el fin de determinar el número mínimo de individuos (NMI).

• Preparación
Los restos humanos serán limpiados usando brochas suaves y herramientas de
madera para remover cualquier residuo. Luego del análisis, los restos humanos
serán envueltos en papel de seda sin ácido y almacenados en cajas de cartón.
Los datos de identificación serán escritos en cada una de las empaquetaduras.

• Estimación de la edad
La edad cronológica será estimada mediante la evaluación de la secuencia de erupción
dental y fusión de epífisis de huesos largos (Ubelaker 1989, Buikstra et al 1994, White
et al. 2005). Los métodos de estimación de edad empleados en individuos adultos
incluirán la evaluación de la sutura externa de la bóveda craneana (Buikstra and
Ubelaker 1994), secuencia de desarrollo y erupción dental (Scheuer and Black 2000,
White and Folkens 2005), secuencia de fusión de epífisis (Buikstra and Ubelaker 1994,
White and Folkens 2005), fases de la superficie articular y sínfisis púbica (Buikstra and
Ubelaker 1994, White and Folkens 2005). Los resultados de cada una de las
estimaciones de edad serán resumidas asignando a cada individuo una de las
categorías siguientes: Embrión: Primeros dos mes de vida intrauterina, Feto: Tercer mes

26
“SALDO DE OBRA: MEJORAMIENTO DEL SISTEMA VIAL LOCAL DEL ASENTAMIENTO HUMANO JUSTICIA PAZ Y
VIDA DE EL DISTRITO DEL TAMBO – HUANCAYO - JUNIN” CUI N° 2049175

antes de nacer, Perinatal: Alrededor del tiempo de nacido, Neonato: Nacido-fin del
primer mes de nacido, Infante: Nacido-fin del primer año de vida, Niñez temprana: Hasta
el final del 5to año de vida, Niñez tardía: 6 años – Hasta alrededor de la pubertad ,
Adolescente: 13-17 años, Adulto joven: 18-25 años, Adulto joven medio: 26-35 años,
Adulto medio: 36-45 años, Adulto mayor: 46 años a más.
Cuando la edad estimada no pueda ser asignada a alguna de las categorías
mencionadas, las categorías de edad serán sub adulto (menor de 20 años), adulto
(mayor de 20 años).
• Estimación del sexo.
El sexo se estimará a partir de la evaluación de rasgos morfológicos en la pelvis,
cráneo y mandíbula. El rasgo pélvico que será usado en el análisis es el de la
escotadura ciática mayor y la región subpúbica (Buikstra y Ubelaker 1994). Los
rasgos craneales que serán evaluados son la cresta nucal, proceso mastoideo,
margen supraorbital y las eminencias de la glabela y del mentón. Los individuos
serán asignados a una de las siguientes categorías: masculino, femenino o
indeterminado.

• Registro de condiciones Patológicas (esqueléticas y dentales)

Todos los huesos y dientes serán examinados visualmente para identificar
condiciones patológicas. La descripción de cada condición y los huesos
involucrados serán documentados para cada entierro y contexto analizado. Las
patologías y traumas serán evaluadas según las características señaladas por:
Mann et al., (1990); DiMaio (2001); Brickley et al., (2008); Vincent et al., (1999);
Symes et al., (1998); Galloway (1999); Symes (2005); Symes et al., (2008); Ortner
(2003) y Campillo (2001).

• Conteo del número mínimo de individuos

En el caso contextos con contenido de restos mezclados, incinerados,
fragmentados o mal conservados, se estimará el número mínimo de individuos a
partir del conteo de elementos óseos repetidos. Se utilizarán los criterios de rango
etario, lateralidad y tamaño del hueso.
Asimismo, respecto a los siguientes materiales se considerará:
Análisis textil: que comprenderá la limpieza y clasificación del material, así como
la evaluación de su estado de conservación.
Análisis animal: que comprenderá la identificación de restos animales.
Análisis vegetal: que comprenderá la identificación de restos botánicos.
Análisis malacológico: para determinar las especies que se puedan recuperar en
el área.
Sistema de Inventario y Catalogo de Materiales:
Incluye el codificado y rotulado de los materiales, se utilizará fichas para tener un
mejor manejo del procesamiento de datos.
Embalaje y almacenaje:

27
“SALDO DE OBRA: MEJORAMIENTO DEL SISTEMA VIAL LOCAL DEL ASENTAMIENTO HUMANO JUSTICIA PAZ Y
VIDA DE EL DISTRITO DEL TAMBO – HUANCAYO - JUNIN” CUI N° 2049175

Los materiales serán embalados de acuerdo a su naturaleza, debidamente

embolsados y etiquetados dentro de cajas, para ser trasladados a ambientes
especializados.
9.3.3. INVENTARIO DE MATERIALES
Se organizará según el tipo de material, incluyendo los datos de su procedencia,
peso y/o cantidad y relacionado al registro fotográfico El inventarío registrará la
ubicación física de cada uno de los materiales.
Se clasificarán los materiales recuperados según los tipos de colecciones
definidos en el Artículo 75 del RÍA.

• Los materiales serán intervenidos para la limpieza de los mismos según la

naturaleza de cada uno de ellos.
• La cerámica será lavada para removerle las partículas salitrosas impregnadas
y será posteriormente rotulada.
• Los líticos serán limpiados con mucho cuidado para quitarles la tierra
procedente del campo; no serán lavados ya que pueden perder evidencias
asociadas a su fabricación y uso.
• Los textiles serán limpiados mecánicamente y seleccionados para ser
fotografiados.
• Los materiales óseos serán limpiados mecánicamente y analizados, de ser
posible.
• El embalaje se realizará utilizando los protocolos de conservación para cada
tipo de evidencia arqueológica, y se almacenará en cajas debidamente
identificadas.

9.4. ELABORACIÓN DEL INFORME FINAL

Se procederá por medios gráficos y electrónicos a sistematizar y comunicar la
información proveniente de los trabajos previos, incluyendo su desarrollo
conceptual, resultados, conclusiones y recomendaciones. Además, de registros y
planos pertinentes. Este Informe Final será presentado al Ministerio de Cultura
para su aprobación.

10. DESTINO FINAL DE LOS MATERIALES RECUPERADOS

Los trabajos de campo del monitoreo implican la recolección del material
arqueológico en superficie o en los cortes naturales del terreno que se encuentre
dentro del área bajo monitoreo, así como la recuperación del material proveniente
de las unidades de excavación que se abran con fines de descarte, delimitación o
determinación de potencial de un sitio arqueológico.
Proyecto Especial para la Preparación y Desarrollo de los XVIII Juegos
Panamericanos del 2019, preverá la instalación de un Gabinete Arqueológico local
para la custodia tratamiento y análisis del material recuperado durante el
monitoreo, siempre bajo Supervisión del Ministerio de Cultura.
A la conclusión de los trabajos de Gabinete 2, el material arqueológico
debidamente clasificado, tratado, embalado, debidamente inventariado y con los
Informes Técnicos que correspondan a su tipo y condiciones será entregado, con
el Acta correspondiente, al MC.

28
“SALDO DE OBRA: MEJORAMIENTO DEL SISTEMA VIAL LOCAL DEL ASENTAMIENTO HUMANO JUSTICIA PAZ Y
VIDA DE EL DISTRITO DEL TAMBO – HUANCAYO - JUNIN” CUI N° 2049175

11. DIFUSIÓN DE LOS RESULTADOS DEL MONITOREO

ARQUEOLÓGICO
El Informe Preliminar o Informe Final de este Plan de Monitoreo Arqueológico,
será presentado directamente al Ministerio de Cultura. Los resultados del
Monitoreo, dependiendo de su relevancia e interés podrán ser publicados en
Boletines, Revistas u otras publicaciones especializadas.

12. PRESUPUESTO DEL MONITOREO ARQUEOLÓGICO

Presupuesto para 30 días del PMA:
Recursos Humanos

Personal Nro. Monto por mes Total por mes

Personal Profesional 01 S/.2,000.00 S/ 2,000.00

De los materiales arqueológicos que puedan ser recuperados dentro de los trabajos de
ingeniería, estos serán entregados al Ministerio de Cultura junto con la entrega del
Informe por resultados del PMAR.

13. BIBLIOGRAFÍA

ASTUHUAMÁN, César
1988 “La ruta de los dioses y el adoratorio de Pariacaca (Perú). Ed. Revista de
Historia, Arte y Sociedad SEQUILAO. N° 12, Lima, Perú, 23-42 pp. ANDERS,
Martha
1990 “Historia y Etnografía: Los Mitmaq de Huánuco en las visitas de
1549,1557 y 1562”. Ed. Instituto de Estudios Peruanos, Lima, Perú, 98 pp.
COELLO, Antonio
1998 “Uchkus: un asentamiento inca en Huancavelica” Ed. Revista de Historia
arte y sociedad SEQUILAO, N° 12, Lima, Perú, 89-100 pp. CARDICH,
Augusto
2000 “Dos divinidades relevantes del antiguo panteón centro andino: Yana
Raman o Libiac Cancharco y Rayguana” (Pág. 69 - 108) – Investigaciones
sociales - Revista del Instituto Histórico de Investigaciones Histórico Sociales.
Ed. Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Lima, Perú. CERRÓN,
Rodolfo.
1986 “Lengua y sociedad en el Valle del Mantaro”. Ed. Instituto de Estudios
Peruanos, Lima, Perú, 138 pp.
CALDERÓN LAZO, Manuel
2008 “CASHAMARCA: Su ubicación dentro del proceso histórico del Antiguo
Perú”, Lima, Perú. Ed. Cemento Andino. D'ALTROY, Terence.
1992 “Provincial Power in the Inka Empire”. Ed. Smithsonian Institution Press,
United Status of America, 272 pp.

29
“SALDO DE OBRA: MEJORAMIENTO DEL SISTEMA VIAL LOCAL DEL ASENTAMIENTO HUMANO JUSTICIA PAZ Y
VIDA DE EL DISTRITO DEL TAMBO – HUANCAYO - JUNIN” CUI N° 2049175

2001 “Empire and Domestic Economy”. Ed. Kluwer Academic / Plenum

Publishers, New York, United Status, 374 pp.
2002 “Los Incas”. Ed. Ariel S .A., España, 425 pp.
2004 “Los Incas”. Ed. Kluwer Academia / Plenum Publishers, New York, United
States of America, 475 pp.
DUVIOLS, Pierre
1973 “Huari y Llacuaz, Agricultores y pastores. Un dualismo prehispánico de
oposición y complementariedad” (Pág. 153 - 192) – Revista del Museo
Nacional.
Ed. Instituto Nacional de Cultura, Lima, Perú.
EARLS, John
1976 “Evolución de la administración ecológica Inca” (Pág. 207 - 246) –
Revista del Museo Nacional. Ed. Instituto Nacional de Cultura, Lima, Perú.
ESPINOZA, Waldemar
1963 “La Guaranga y la Reducción de Huancayo”. Ed. Instituto Nacional de
Cultura, Lima, Perú 73 pp.
1969 “Lurinhuaila de Huacjra: un Ayllu y un Curacazgo Huanca”. Ed. Casa
de la Cultura de Junín, Huancayo, Perú, 115 pp.
1975 “Ichoc – Huánuco y el señorío del Curaca Huanca en el reino de Huánuco,
siglos XV y XVI” (Pág. 5 – 62) – Revista “Anales Científicos”. Ed. Universidad
Nacional del Centro del Perú, Huancayo, Perú.
1978 “Los modos de producción en el Imperio de los Incas”. Ed. Mantaro, Lima,
Perú, 388 pp.
1986 “Los Incas – Economía sociedad y estado en la era del
Tahuantinsuyo”. Ed. Amaru, Lima, Perú, 499 pp.
1987 “La destrucción del Imperio de los Incas”. Ed. Amaru, Lima, Perú,
207 pp. FIORAVANTI, Antoinette
1986 - 1987 “El simbolismo de frontera en los andes”. Ed. Revista del Museo
Nacional, N° XLVII, INC, Lima, Perú, 251-286 pp.
HYSLOP, John
1992 “Qhapaq Ñan – El Sistema Vial Incaico”. Ed. Instituto Andino de Estudios
Arqueológicos, Lima, Perú, 298 pp.
HURTADO DE MENDOZA, Luis y GUTIÉRREZ, María Teresa
2007 “El país de los Huancas” (Pág. 147 - 173) – Revista de Cultura Andina Nº
3 setiembre 2007 “Agua”. Ed. J.M. Arguedianos /GEMA, Huancayo, Perú.
ISBELL, William
1972 “Huari y los orígenes del primer imperio andino” (Pág. 52 - 65) - Artículos
– Pueblos y culturas de la sierra central del Perú. Ed. Cerro de Pasco
Corporation, Lima, Perú.

30
“SALDO DE OBRA: MEJORAMIENTO DEL SISTEMA VIAL LOCAL DEL ASENTAMIENTO HUMANO JUSTICIA PAZ Y
VIDA DE EL DISTRITO DEL TAMBO – HUANCAYO - JUNIN” CUI N° 2049175

JULIEN, Michele
1978 - 1980 “La industria ósea de Telarmachay, Período Formativo” (Pág. 69 –
94) – Revista del Museo Nacional. Ed. Instituto Nacional de Cultura, Lima, Perú.

KENDALL, Ann
1976 “Descripción e inventario de las formas arquitectónicas Inca. Patrones de
distribución e inferencias cronológicas” (Pág. 13 - 96) – Revista del Museo
Nacional. Ed. Instituto Nacional de Cultura, Lima, Perú. LAVALLÉE, Daniele
1973 “Estructura y organización del hábitat en los Andes centrales durante el
Período Intermedio Tardío” (Pág. 91 - 116) – Revista del Museo Nacional. Ed.
Instituto Nacional de Cultura, Lima, Perú.
LAVALLÉE, Daniele y JULIEN, Michele 1973 “Curacazgo prehispánico de
los Andes Centrales”. Ed. Instituto de Estudios Peruanos, Lima, Perú, 150 pp.
LUMBRERAS, Luis
1970 “De los orígenes del estado en el Perú – Nueva crónica sobre el viejo
Perú”. Ed. Milla Batres, Lima, Perú, 153 pp.
1981 “Arqueología de la América Andina”. Ed. Milla Batres S.A., Lima, Perú,
278 pp.

MALLMA, Arturo 1994 “Introducción a la Arqueología e Historia de los Xauxa

Wankas”. Ed. Universidad Nacional Mayor de San Marcos – Seminario de
Historia Rural Andina, Lima, Perú, 129 pp. 1974 “Introducción a la Arqueología
e Historia de los Xauxa Wankas”. Ed. Fondo Editorial – Biblioteca Nacional del
Perú, Lima, Perú, 195 pp. MARTÍNEZ, Guadalupe, SACO, Marcelo y
ROQUEZ, Gladys
2004 “Proyecto Qhapaq Ñan – Informe de Campaña 2002 – 2003” Ed.
Instituto Nacional de Cultura, Lima, Perú, 98 pp. MATOS, Ramiro y RICK,
John W.
1978 - 1980 “Los recursos naturales y el poblamiento precerámico de la puna
de Junín” (Pág. 23 – 64) – Revista del Museo Nacional. Ed. Instituto
Nacional de Cultura, Lima, Perú.
1978 “El Hombre y la Cultura Andina”. Ed. Lasontay, Lima, Perú, 391 pp.
1994 Pumpu “Centro Administrativo Inka de la Puna de Junín”. Ed.
Horizonte, Lima, Perú, 327 pp. MATOS, Ramiro (Editor).
1978 Actas del III Congreso “El Hombre y la Cultura Andina”. Parsons, Jeffrey
y
Matos, Ramiro. “Asentamientos prehispánicos en el Mantaro, Perú. Informe
preliminar (Pág. 540 – 556). Parsons, Jeffrey. “El complejo hidráulico de
Tunanmarca, Canales, Acueductos y Reservorios (Pág. 557 – 566). Rivera,
Fermín.

31
“SALDO DE OBRA: MEJORAMIENTO DEL SISTEMA VIAL LOCAL DEL ASENTAMIENTO HUMANO JUSTICIA PAZ Y
VIDA DE EL DISTRITO DEL TAMBO – HUANCAYO - JUNIN” CUI N° 2049175

“Análisis tipológico de las puntas de proyectil Wari” (Pág. 584 – 593). Amat,
Hernán.
“Los Yaros, destructores del Imperio Wari” (Pág. 614 – 640). Timothy K.
Earl., Terence D'Altroy y Catherine Le Blanc. “Arqueología Regional de los
períodos prehispánicos tardíos en el Mantaro (Pág. 641 – 673). Dante
Ángelo. “Líneas de tiempo y círculos de consumo: acerca de las relaciones
de interacción en el altiplano sur andino” (Pág. 127 – 159). MORRIS, Craig
1973 “Establecimientos estatales en el Tahuantinsuyu: una estrategia del
urbanismo obligado” (Pág. 127 - 142) – Revista del Museo Nacional. Ed.
Instituto Nacional de Cultura, Lima, Perú.
1974 “El muestreo en la excavación de sitios urbanos. El caso de Huánuco
Pampa” (Pág. 113 – 136) – Revista del Museo Nacional. Ed. Instituto
Nacional de Cultura, Lima, Perú.
MORRIS, Craig y THOMPSON, Donald
1985 “Huánuco Pampa - An Inca City and its Hinterland”. Ed. Thames and
Hudson, Inc., New York, United States, 181 pp.
MORRIS, Craig - VON HAGEN, Adriana
1993 “The Inka Empire and its Andean origins”. Ed. American Museum of
natural History, New York, United States, 251 pp. MURRA, John
1984 “Formaciones económicas y políticas del mundo andino”. Ed. Instituto de
Estudios Peruanos, Lima, Perú, 339 pp.
2006 “El Mundo Andino”. Ed. Instituto de Estudios Peruanos, Lima, Perú 511
pp. PARSONS, Jeffrey, HASTINGS, Charles y MATOS Ramiro
2004 “Reconstruyendo el Estado en la sierra central del Perú. La interacción
entre pastores y agricultores durante el período intermedio en la región de
Tarama – Chinchaycocha. Revista del Instituto de Investigación Histórico
Sociales (Pág. 55 – 98). Ed. Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Lima,
Perú.
2000 “Prehispanic settlement Patterns in the Upper Mantaro and Tarma
Drainages, Junín, Perú. Ed. Museum of Anthropology, Universidad of Michigan,
Ann
Arbor, Michigan,
Volumen I – Part 1, 230 pp., Part 2, 537 pp.
PERALES, Manuel
2004 “El control inka de las fronteras étnicas: Reflexiones desde el Valle de
Ricrán en la sierra central del Perú”. Ed. Chungara, Revista de Antropología
Chilena, vol.36, N°2, 515-523 pp.
RIVERA, Hugo
2005 “Geología General”. Ed. Universidad Nacional Mayor de San Marcos,
Lima, Perú, 512 pp.

32
“SALDO DE OBRA: MEJORAMIENTO DEL SISTEMA VIAL LOCAL DEL ASENTAMIENTO HUMANO JUSTICIA PAZ Y
VIDA DE EL DISTRITO DEL TAMBO – HUANCAYO - JUNIN” CUI N° 2049175

ROSTWOROWSKI, María
1975 “La “visita” a Chinchaycocha de 1549” (Pág. 72 - 87) – Revista
“Anales Científicos”. Ed. Universidad Nacional del Centro del Perú, Huancayo,
Perú.
1976 “Reflexiones sobre la reciprocidad andina” (Pág. 341 - 354) –
Revista del Museo Nacional. Ed. Instituto Nacional de Cultura, Lima, Perú.
1981 “Recursos naturales renovables y pesca, siglos XVI y XVII”. Ed. Instituto
de Estudios Peruanos, Lima, Perú, 180 pp.
1991 “Historia del Tahuantinsuyo”. Ed. Instituto de Estudios Peruanos, Lima,
Perú, 332 pp.
SILVA, Fernando
1982 “Historia del Perú”. Ed. Buho, Lima, Perú, 159 pp.
1988 “Conceptos y nociones generales” Ed. Universidad de Lima, Lima, Perú,
472 pp.
TAYLOR, Gerald
2001 “Huarochirí – Ritos y Tradiciones”. Ed. Lluvia Editores, Lima, Perú, 189
pp. THOMPSON, Donald
1972 “Etnias y grupos locales tardíos”, “La ocupación incaica en la sierra
central”
- Artículos – Pueblos y Culturas de la Sierra Central del Perú. Ed. Cerro de
Pasco
Corporation, Lima, Perú. (Pág. 66 - 75) y (Pág. 76 – 89) 1973
“Investigaciones arqueológicas en los Andes centrales del norte del Perú” –
Revista del Museo Nacional. Ed. Instituto Nacional de Cultura, Lima, Perú.
(Pág.
117 - 126)
TORERO, Alfredo
2007 “El Quechua y la Historia Social del Mundo”. Ed. Fondo Editorial del
Pedagógico San Marcos, Lima, Perú, 151 pp.
2005 “Idiomas de los Andes-Lingüística e Historia”. Ed. Horizonte, Lima, Perú,
565 pp. (2005).
UGAZ, Juan Carlos 2003 “Proyecto de Rescate Arqueológico del sitio
Cashamarca, Tarma, Junín”. Ms. Archivo I.N.C., Lima, Perú.
2005 “Proyecto de Rescate Arqueológico del sitio Cashamarca, Tarma,
Junín”. Informe Final, Tomo I y Tomo II. Ms. Archivo I.N.C., Lima, Perú.
WELLS, Roberth
1939 “Una inspección superficial de sitios arqueológicos cerca de la Oroya,
Perú”. Traducción hecha por Manuel Perales M. En: Actas y Trabajos
Científicos del XXVII° .Congreso Internacional de Americanistas, Lima,
Perú, 347-354 pp.

33
“SALDO DE OBRA: MEJORAMIENTO DEL SISTEMA VIAL LOCAL DEL ASENTAMIENTO HUMANO JUSTICIA PAZ Y
VIDA DE EL DISTRITO DEL TAMBO – HUANCAYO - JUNIN” CUI N° 2049175

14. ANEXOS

ANEXO 1: FICHAS OFICIALES

ANEXO 2: CURRICULUM VITAE ANEXO 3:
PLANOS

34
“SALDO DE OBRA: MEJORAMIENTO DEL SISTEMA VIAL LOCAL DEL ASENTAMIENTO HUMANO JUSTICIA PAZ Y
VIDA DE EL DISTRITO DEL TAMBO – HUANCAYO - JUNIN” CUI N° 2049175

A N E X O S
FICHAS OFICIALES

35
“SALDO DE OBRA: MEJORAMIENTO DEL SISTEMA VIAL LOCAL DEL ASENTAMIENTO HUMANO JUSTICIA PAZ Y
VIDA DE EL DISTRITO DEL TAMBO – HUANCAYO - JUNIN” CUI N° 2049175

V ICEMINISTERIO
DULTURAL PLAN DE MONITOREO
EP
ATRIMONIO C
ARQUEOLÓGICO E I
ULTURALES
DCE -DGPA -VMPCIC NDUSTRIAS
C

REGISTRO

FICHA N°: …..

N° ORIENTACION OBRA REGISTRÓ FECHA DESCRIPCIÓN

FOTO

36
“SALDO DE OBRA: MEJORAMIENTO DEL SISTEMA VIAL LOCAL DEL ASENTAMIENTO HUMANO JUSTICIA PAZ Y
VIDA DE EL DISTRITO DEL TAMBO – HUANCAYO - JUNIN” CUI N° 2049175

37
“SALDO DE OBRA: MEJORAMIENTO DEL SISTEMA VIAL LOCAL DEL ASENTAMIENTO HUMANO JUSTICIA PAZ Y
VIDA DE EL DISTRITO DEL TAMBO – HUANCAYO - JUNIN” CUI N° 2049175

38
“SALDO DE OBRA: MEJORAMIENTO DEL SISTEMA VIAL LOCAL DEL ASENTAMIENTO HUMANO JUSTICIA PAZ Y
VIDA DE EL DISTRITO DEL TAMBO – HUANCAYO - JUNIN” CUI N° 2049175

VICEMINISTERIO DE PATRIMONIO
CULTURAL E INDUSTRIAS CULTURALES

PLAN DE MONITOREO ARQUEOLÓGICO

DCE -DGPA -VMPCIC

PLAN DE MONITOREO ARQUEOLÓGICO

FICHA DE MONITOREO ARQUEOLÓGICO

FICHA Nº:______
1.- Ubicación
Departamento: ____ ________ Sitio Arqueológico:
____________________________
Provincia: _____________________ Sector:
______________________________________
Distrito: ________________________ Tramo:
______________________________________

Referencia (Sistema de Navegación: WGS 84)

Longitud del ________________ al ___________________________ Área
______________________________________________________
U.T.M.: VÉRTICES DE POLIGONAL:
_________________________________
_________________________________
_________________________________
_________________________________

2.- Descripción del área monitoreada y supervisada:

________________________________________________________________________
______

________________________________________________________________________
______

________________________________________________________________________
______

39
“SALDO DE OBRA: MEJORAMIENTO DEL SISTEMA VIAL LOCAL DEL ASENTAMIENTO HUMANO JUSTICIA PAZ Y
VIDA DE EL DISTRITO DEL TAMBO – HUANCAYO - JUNIN” CUI N° 2049175

________________________________________________________________________
______

3.- Descripción de los trabajos de ingeniería realizados:

________________________________________________________________________
________
________________________________________________________________________
________
________________________________________________________________________
________
________________________________________________________________________
________
________________________________________________________________________
________

4.- Descripción de perfiles y desmontes:

______________________________________________________________________
________

5.- Colindancia y/o proximidad con sitios arqueológicos: SI: ____ NO: ____
_

6.- Descripción de sitios arqueológicos:

______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
____________________
______________________________________________________________________
__________
______________________________________________________________________
__________
7.- Descripción de Hallazgo:

______________________________________________________________________
________

______________________________________________________________________
________

______________________________________________________________________
________

40
“SALDO DE OBRA: MEJORAMIENTO DEL SISTEMA VIAL LOCAL DEL ASENTAMIENTO HUMANO JUSTICIA PAZ Y
VIDA DE EL DISTRITO DEL TAMBO – HUANCAYO - JUNIN” CUI N° 2049175

______________________________________________________________________
________

______________________________________________________________________
________

8.- Nivel de impacto:

______________________________________________________________________
________
______________________________________________________________________
________

______________________________________________________________________
________

______________________________________________________________________
________
_______________________________________________________________________
_ _____

9.- Medidas de mitigación:

______________________________________________________________________
________
______________________________________________________________________
________
______________________________________________________________________
________
______________________________________________________________________
________
______________________________________________________________________
________

10.- Plan de Conservación y Protección:

______________________________________________________________________
________
______________________________________________________________________
________
______________________________________________________________________
________
______________________________________________________________________
________
______________________________________________________________________
________

11.- Observaciones:

41
“SALDO DE OBRA: MEJORAMIENTO DEL SISTEMA VIAL LOCAL DEL ASENTAMIENTO HUMANO JUSTICIA PAZ Y
VIDA DE EL DISTRITO DEL TAMBO – HUANCAYO - JUNIN” CUI N° 2049175

________________________________________________________________________
______

________________________________________________________________________
______

________________________________________________________________________
______
________________________________________________________________________
______

________________________________________________________________________
______

12.- Numero de Registro Fotográfico:

_____________________________________________________________________
_______

_____________________________________________________________________
______
_____________________________________________________________________
_______
_____________________________________________________________________
_______
_____________________________________________________________________
_______

13.- Registrado por: _______________________________ Fecha:

______________________

_________________________________
Firma del Arqueólogo Director

42
“SALDO DE OBRA: MEJORAMIENTO DEL SISTEMA VIAL LOCAL DEL ASENTAMIENTO HUMANO JUSTICIA PAZ Y
VIDA DE EL DISTRITO DEL TAMBO – HUANCAYO - JUNIN” CUI N° 2049175

FICHA DE MONITOREO ARQUEOLÓGICO

FICHA Nº: _____
1.- Ubicación
Departamento:_____________________
Sitio Arqueológico:
____________________________
Provincia______ _________________
Sector: _____________________________
Distrito: ________________________ Tramo:
_____________________________

Referencia (Sistema de Navegación: WGS 84)

Longitud del ________________ al ___________________________
Área _____________________________________________________

U.T.M.: VÉRTICES DE POLIGONAL:

_________________________________
_________________________________
_________________________________
_________________________________

2.- Descripción del área monitoreada y supervisada:

________________________________________________________________________
______
______________________________________________________________________
________
______________________________________________________________________
________
______________________________________________________________________
________

3.- Descripción de los trabajos de ingeniería realizados:

________________________________________________________________________
______

________________________________________________________________________
______

________________________________________________________________________
______

________________________________________________________________________
______

43
“SALDO DE OBRA: MEJORAMIENTO DEL SISTEMA VIAL LOCAL DEL ASENTAMIENTO HUMANO JUSTICIA PAZ Y
VIDA DE EL DISTRITO DEL TAMBO – HUANCAYO - JUNIN” CUI N° 2049175

________________________________________________________________________
______

4.- Descripción de perfiles y desmontes:

______________________________________________________________________
________
______________________________________________________________________
________
______________________________________________________________________
________

5.- Colindancia y/o proximidad con sitios arqueológicos: SI: ____ NO: ____

6.- Descripción de sitios arqueológicos:

________________________________________________________________________
______

________________________________________________________________________
______

________________________________________________________________________
______

________________________________________________________________________
______

________________________________________________________________________
______

7.- Descripción de Hallazgo:

________________________________________________________________________
______

________________________________________________________________________
______

________________________________________________________________________
______

________________________________________________________________________
______

8.- Nivel de impacto:

______________________________________________________________________

44
“SALDO DE OBRA: MEJORAMIENTO DEL SISTEMA VIAL LOCAL DEL ASENTAMIENTO HUMANO JUSTICIA PAZ Y
VIDA DE EL DISTRITO DEL TAMBO – HUANCAYO - JUNIN” CUI N° 2049175

______
______________________________________________________________________
______

______________________________________________________________________
______

______________________________________________________________________
______
______________________________________________________________________
______

9.- Medidas de mitigación:

________________________________________________________________________
______

________________________________________________________________________
______

________________________________________________________________________
______

________________________________________________________________________
______

10.- Plan de Conservación y Protección:

________________________________________________________________________
______

________________________________________________________________________
______

________________________________________________________________________
______

________________________________________________________________________
______

11.- Observaciones:
________________________________________________________________________
______

________________________________________________________________________
______

45
“SALDO DE OBRA: MEJORAMIENTO DEL SISTEMA VIAL LOCAL DEL ASENTAMIENTO HUMANO JUSTICIA PAZ Y
VIDA DE EL DISTRITO DEL TAMBO – HUANCAYO - JUNIN” CUI N° 2049175

________________________________________________________________________
______

12.- Numero de Registro Fotográfico:

_____________________________________________________________________
_______
_____________________________________________________________________
_______
__________________________________________________________________ ___
_______

13.- Registrado por: ________________________________

Fecha: _______________________

_________________________________
Firma del Arqueólogo Director

46
“SALDO DE OBRA: MEJORAMIENTO DEL SISTEMA VIAL LOCAL DEL ASENTAMIENTO HUMANO JUSTICIA PAZ Y
VIDA DE EL DISTRITO DEL TAMBO – HUANCAYO - JUNIN” CUI N° 2049175

CURRICULUM
VITAE

47