CASO DE ORENTHAL JAMES (O.J.
) SIMPSON
ACUSADO DE DOBLE HOMICIDIO: NICOLE BROWN
& RONALD GOLDMAN
Inicio: 24 de enero de 1995
Veredicto: 3 de octubre de 1995 (Inocente)
Lance Ito (juez): Ana Ocaña
O.J. Simpson (víctima): Juan Ramírez
Robert Kardashian (abogado defensor): Isabella Caballero
Marcia Clark (abogado acusador): María Lindo
Jill Shively (testigo): Sarah Ribeiro
Público: María del Mar Jiménez
Lance: En la ciudad de Los Ángeles, hoy 24 de enero de 1995 se llevara a cabo la presente audiencia. Soy el
Juez Lance Ito, encargado de esta sala número uno, en donde hoy tendrá lugar la audiencia de control de
detención derivada de la causa penal no. 187A que se sigue en contra de Nicole Brown Simpson y Ronald
Goldman, por presunto homicidio del señor Orenthal James Simpson. Lic. Marcia, puede comenzar dando su
versión de los hechos.
Marcia: Esto es lo que creemos que sucedió el día del asesinato, Simpson manejó hasta la casa de Nicole
Brown el 12 de junio con la intención de asesinarla, Brown había acostado a sus dos hijos y se estaba
preparando para acostarse ella misma cuando abrió la puerta delantera de su casa luego de responder a un
golpe en la puerta o escuchar un ruido fuera. El señor Simpson la agarró antes de que pudiese gritar y la atacó
con un cuchillo. Evidencia del forense del condado no lleva a pensar que Ron Goldman llegó al portón del frente
de la casa en algún momento durante el asalto, y aparentemente el asaltante lo atacó y lo apuñaló
repetidamente en el cuello y el pecho con una mano mientras le impedía moverse estrangulándolo con un brazo.
Contamos con evidencia para respaldar nuestra versión.
Lance: De acuerdo. Lic. Robert, ¿puede contrarrestar esto?
Robert: Pensamos que sicarios contratados por traficantes de drogas fueron quienes asesinaron a Brown y
Goldman porque estaban buscando a Faye Resnick, amiga de Brown, una conocida de Nicole quien es
consumidora de cocaína y estaba en deuda. Ella se había quedado por varios días en el condominio de Brown
hasta ingresar a rehabilitación cuatro días antes de los asesinatos. El homicidio encaja en un patrón de varias
pandillas conocido como Corbata Colombiana.
Lance: ¿Cuenta con algo para respaldar su versión?
Robert: Tenemos testimonio sobre el uso de drogas de Resnick.
Lance: ¿Poseen evidencia física directa o circunstancial?.
Robert: No por el momento.
Lance: Me temo que encuentro que la oferta de prueba referida al motivo por la defensa es altamente
especulativa, por lo que queda desestimada.
Marcia: Llamo al acusado al estrado. Quisiera presentar una llamada hecha por Nicole al servicio 911 el 1 de
enero de 1989. ¿Qué nos puede decir sobre esta grabación?
O.J: Yo jamás lastimaría a mi esposa. Teníamos problemas como cualquier pareja, no me enorgullezco de
haberme salido de mis casillas durante esa discusión, pero eso no me vuelve un asesino, estabamos en proceso
de separarnos.
Marcia: Señor Orenthal, debido a su historial, sería adecuado asumir que cabe la posibilidad de que usted haya
matado a su esposa en un ataque de celos.
Robert: Objeción, sugestivo.
Lance: A lugar.
Marcia: No más preguntas su señoría.
Lance: El acusado puede volver a su lugar.
Marcia: En las siguientes imágenes podemos ver diferentes cosas; en la primera vemos los calcetines de
Simpson, que fueron encontrados el día del asesinato en su residencia evidentemente manchados de sangre,
sangre que hemos comprobado pertenecía a Nicole; en la siguiente vemos un guante encontrado en la escena
del crimen ensangrentado, sangre de Nicole, Ronald y Simpson, más tarde vimos un guante del mismo modelo
en la casa del señor Orenthal; por último podemos ver manchas de sangre, sangre nuevamente de Nicole,
Ronald y Simpson, alrededor del automóvil Bronco de Simpson.
Robert: Su señoría, hemos solicitado un análisis y fue descubierto que en los calcetines del señor Simpson hay
presencia de un anticoagulante. Creemos que el detective Philip Vannatter podría haber plantado evidencia en
los calcetines..Si esto fue alterado por la policía, entonces otra evidencia también podría haber sido creada. Mi
cliente ha sido víctima de fraude policial y procedimientos internos poco rigurosos, los cuales contaminaron la
evidencia de ADN.
Marcia: No tienen pruebas de que el detective haya alterado la evidencia, es sólo especulación.
Robert: Pero gran parte de la evidencia incriminatoria fue descubierta por el detective Mark Fuhrman, quien
hace poco fue acusado de perjurio, ya que ha utilizado numerosas veces insultos racistas y lo negó en la corte.
Lo que significa que tiene motivos discriminatorios ajenos al caso para culpar a Orenthal.
Público: ¡No es justo! Están asumiendo que es culpable solamente por ser afroamericano.
Lance: Orden.
Marcia: Llamo a la residente de Brentwood, Jill Shively, al estrado. Díganos lo que vió la noche de los sucesos.
Jill: Vi a Simpson huyendo a gran velocidad del área donde se ubicaba la casa de Nicole en la noche de los
asesinatos, su Bronco casi chocó con un Nissan en la intersección de Bundy y el Bulevar San Vicente.
Robert: ¿Vió personalmente al señor Orenthal?.
Jill: No, pero reconozco su carro.
Robert: ¿No es posible que haya sido el mismo modelo?.
Jill: Supongo, pero…
Robert: ¿Sabe usted que mentir en una corte es penalizado? No puede dar información relativa, nos hace
perder el tiempo.
Marcia: ¡Está acosando a mi testigo! Objeción, argumentativo.
Lance: A lugar, el jurado está listo para el veredicto. El jurado con el poder otorgado por la Corte Superior de
Los Ángeles ha encontrado al acusado Orenthal James Simpson inocente del crimen de asesinato en violación a
la sección 187A del código penal contra Nicole Brown Simpson.
