PP 12861
PP 12861
Sancholuz, Carolina
Seminario de Posgrado
Días y horarios:
Lunes 27/6 de 9 a 13 horas_ AULA C201
Martes 28/6 de 9 a 12 horas y de 14 a 17 horas_ AULA C201
Jueves 30/6 de 9 a 12 horas y de 14 a 17 horas_ AULA C201
Viernes 1/7 de 10 a 12 horas y de 14 a 16 horas_ AULA B210
1. FUNDAMENTACIÓN Y OBJETIVOS
Este seminario tiene como propósito principal el análisis de un conjunto de
prácticas literarias y artísticas argentinas y latinoamericanas en las que se indaga y
problematiza la idea de paisaje como dispositivo estético y político; y cuya
genealogía, configuración y resistencia es posible considerar a partir de los
reensamblajes críticos que viene experimentando su forma (Andermann 2018) al
menos desde las vanguardias en adelante. Esa ampliación y desfiguración del
imaginario de los paisajes regionales y nacionales desborda los circuitos
tradicionales de la letra y nos invita a observar las relaciones, desfases e
interferencias entre imagen y escritura, así como incorporar una serie heterogénea
de objetos y materialidades.
Nos interesa, en este sentido, repensar la idea de paisaje (Pratt 2011; Simmel
1986; Fernández Bravo 1999; Silvestri y Aliata 2001; Silvestri 2011; Roger 2007)
como un vector temporal que nos permita reconocer la emergencia, insistencia y
reescritura de sus principales caracterizaciones y manifestaciones en las literaturas
y experiencias artísticas latinoamericana y argentina, así como el agotamiento de su
forma y las reconfiguraciones críticas a las que fue expuesta (Anderman 2018). En
relación con esta reelaboración del concepto mismo de paisaje podemos traer a
colación, por ejemplo, los debates actuales acerca del extractivismo y su específico
1
abordaje de las relaciones entre sujetxs y naturaleza. Es decir, en gran parte de
estas obras artísticas y literarias se recupera una toma de posición inherente a las
estructuras narrativas típicas de la novela de la selva de mediados del siglo pasado
al señalar la tematización de las mercancías extraídas del paisaje. De esta manera
se pone el foco en la concepción del capital como materia prima “literal y figurativa”
(Beckman 2013: 165) de algunas de estas prácticas artísticas y literarias; herederas,
en consecuencia, de esta inflexión discursiva así como también, por añadidura,
deudoras de la configuración inherente a la “commodity novel” cuya especificidad
radica en cómo “resume(n) el predicamento neocolonial de los países
latinoamericanos, en los que una sola mercancía parece impulsar la Historia
nacional, independientemente de los agentes sociales” (Beckman 2013: 166, la
traducción es nuestra). Puede decirse, por tanto, que las mencionadas novelas
regionalistas funcionan como punto de partida de una “(eco)historia alternativa de la
modernidad” (Andermann 2018: 178).
A propósito de la emergencia y reelaboración de las representaciones de
vastas áreas del territorio sudamericano, Martha Penhos (2005) estudia la relación
inherente entre escritura, cartografía e imagen, e indaga los dispositivos de
observación y medición utilizados por los viajeros expedicionarios, topógrafos,
militares y naturalistas para conocer, dominar y usufructuar la naturaleza americana;
advirtiendo los desfasajes entre los registros verbal y visual allí implicados. La
exploración de los paisajes nacionales y regionales nos requerirá conjugar entonces
una variedad heterogénea de objetos y prácticas (mapas, postales, diarios, planos
arquitectónicos, etc.) y reincorporarlos a la trama discursiva en la que adquieren
sentido (Silvestri 2011). Nos interesará, en el recorrido del corpus visual y textual
que compartiremos, indagar los procesos de extranjerización, borramiento, mancha
y difuminación a partir de los cuales una serie de escritores y artistas argentinos y
latinoamericanos desarticularon esas miradas (primero imperiales, luego
transculturadas, criollas) que se pretendían nítidas y certeras. Por último, poner en
crisis la idea de paisaje nos permitirá suspender y problematizar sus adscripciones
nacionales y regionales, indagar la porosidad transtemporal y transnacional
(Fernández Bravo 1999) de las fronteras, y leer obras en las que se cruzan lenguas,
imaginarios, especies y géneros.
En Las musas (2008) Jean-Luc Nancy interroga precisamente las
correspondencias entre disciplinas y advierte sobre la condición, a la vez, traducible
e intraducible entre ellas, que “nacen de una relación mutua de proximidad y
exclusión, de atracción y repulsión […] mediante una intensificación que separa
registros, a la vez [que] estos se irritan o se agitan al contacto recíproco” (137). Nos
interesa pensar ese resto inasimilable entre lenguajes y seguir el “tenue hilo de
traducibilidad” (139) que se produce entre ellos. Recuperando a Nancy y a los
estudios que avanzaron en la relación entre literatura y artes (Gabrieloni 2009,
entre otras referencias) –que podrían trazarse desde la tradición del ut pictura
poesis hasta la dimensión posdisciplinar de los estudios culturales, pasando por el
comparatismo-, Miriam Chiani propone la idea de poéticas trans (Chiani 2014) para
enfatizar el movimiento, el “más allá de”, un modo del contagio que le da un giro a la
escritura y la vuelve un compuesto en el que se difuminan los límites entre lenguajes
y disciplinas a partir de apropiaciones, contaminaciones y usos de diversas piezas
escriturales, musicales y visuales (7). Florencia Garramuño (2015), por su parte,
indaga en las transformaciones que se vienen experimentando en el ámbito de la
estética y la literatura contemporáneas y que ponen en crisis las ideas de
pertenencia, de especificidad y de autonomía. En Mundos en común explora una
2
serie de propuestas estéticas a partir de su carácter inacabado y abierto, tendiente a
los puntos de fuga y las conexiones con recursos y procedimientos provenientes de
la fotografía, el testimonio, los registros audiovisuales, el ensayo y lo documental, la
prosa y la poesía. La no pertenencia de este tipo de exploraciones estéticas
argentinas y latinoamericanas a ningún soporte o género en particular sienta las
bases de un abordaje necesario y actual a partir de la idea de lo inespecífico de
dichas prácticas que hacen del tránsito y del pasaje sus condiciones de posibilidad.
Por su parte, retomando y reubicando algunas de estas referencias previas, Miguel
Dalmaroni (2015) traza en “La resistencia de lo imposible (una introducción)”, una
condensada y profunda revisión acerca de las relaciones entre literatura y
visualidades, según fueron articuladas en el pensamiento de la teoría y
particularmente de la crítica literaria argentina (vinculada en algunas de sus zonas
con investigadorxs de historia del arte); y advierte una distribución de perspectivas a
propósito de dos ensayos centrales de W. Benjamin −“La obra de arte en la era de
su reproducción técnica” y “Tres ensayos sobre Julian Green”− que figuran dos
modos de pensar la imagen, como imagen-técnica o como imagen-visión. A
propósito de esta última, nos interesa destacar el “espesor antidiscursivo” de la
mirada artística que “suspende esa espacialidad lineal de la discursividad, de la
narratividad y de la lengua misma que damos por natural” (5) para presentarse
como “visión espesa”, aspectos que retomaremos al observar las formas inusitadas
de “presentización” del paisaje en algunas de las obras que abordemos. Por último
nos interesa destacar la “pulsión montajista” (3) que Dalmaroni identifica −siguiendo
la dimensión anacrónica propuesta por Didi-Huberman− en la historia de
intercambios y alianzas entre las artes y la literatura, reconocible desde la
sensibilidad renacentista hasta las vanguardias y las experimentaciones estéticas
del siglo XX.
Teniendo en cuenta estos aportes, nos proponemos recorrer un corpus
acotado de textos y manifestaciones artísticas argentinas y latinoamericanas en las
que se ponen de manifiesto, como procedimiento estético y crítico, las prácticas del
montaje, el collage y el compostaje. Surgido al calor de las experimentaciones
propias de las vanguardias históricas, el método del montaje y su recurrencia en las
prácticas literarias y artísticas de principios del siglo XX expone un claro signo de
época: la atracción por la técnica inherente a las propuestas experimentales de
artistas y escritores (Huyssen 2006 y Rama 2008) en tanto recuperación y puesta en
uso de un modelo compositivo cuyo origen se remonta a los aportes de la
vanguardia cinematográfica de la Unión Soviética: un grupo de cineastas que
promovieron la amalgama entre futurismo y constructivismo en el cine (Sánchez
Biosca 1996) a partir de iniciativas como las del “Cine-Ojo” o el “montaje de
atracciones”. En ellas la figura del cameraman, para decirlo con Walter Benjamin,
cobra relevancia ya que su herramienta de trabajo permite hacer con la “textura de
los datos” recabados una reducción ostensible de los fragmentos –tal y como el
cirujano manipula con sumo cuidado su instrumental– al conseguir un diagnóstico
“múltiple” de lo real (Benjamin 2011: 58). El cameraman modela un régimen de las
imágenes de corte rupturista capaz de alcanzar, luego de cercenar la epidermis
técnica de lo moderno, las entrañas de lo múltiple, al igual que si seguimos la
consabida comparación entre el pintor y el cameraman: “Las imágenes que
consiguen ambos son enormemente diversas. La del pintor es total y la del
cameraman múltiple, troceada en partes que se juntan según una ley nueva”
(Benjamin 2011: 70). Para hacerle frente a la disposición de los planos supeditados
al concatenamiento lógico de las acciones, el cameraman, al igual que algunxs de
3
lxs artistas y escritorxs que analizaremos, llevan adelante una articulación de lo
disperso a través del procedimiento del montaje. Su función, entonces, será doble:
en primer lugar motiva un desborde de fragmentos sustentado en una “ley nueva”
capaz de sonsacarle al sujeto, a través de la presentación de esos retazos puestos
a dialogar, un desacomodamiento que lo someta a una terapia de choque (Buck-
Morss 2005). Y, en segundo lugar, expondrá “una forma de pensar” capaz de
traducir el “conflicto” entre las imágenes apuntando a “un sentido no contenido en
los componentes sino en su confrontación” (Xavier 2008: 177). A propósito de esta
cuestión, la clave de bóveda de estos esquemas estéticos propuestos como corpus
del seminario es llevar adelante ese “mostrar por montaje” que Georges Didi-
Huberman describe como particularisimo elemento de toda una generación de
pensadores como Georg Simmel, Sigmund Freud, Aby Warburg, Ernst Bloch o
Sergei Eisenstein. De este modo, se observa la manera en que, supeditado a este
mecanismo, se alcanza un trabajo artístico y literario destinado a mostrar las
interrelaciones que el montaje suscita; es decir, de qué manera confecciona un
modelo de legibilidad basado en lo heterogéneo. Al remitirnos al sistema artístico y
literario latinoamericano y argentino, vale destacar que el montaje se erige como un
elemento central para los proyectos creadores radicados de este lado del Atlántico.
Por ejemplo, las narraciones de vanguardia (Achugar y Verani 1996, Rama 2008,
Corral 2006, Niemeyer 2004, Pérez Firmat 1982), tendientes a establecer vasos
comunicantes entre la prosa y la poesía en tanto cristalización de una poética de lo
inespecífico, indefectiblemente expusieron en sus estéticas un hibridismo cuya
aplicación se dio a partir de una operación de desmantelamiento de las colecciones
culturales (García Canclini 2013). Con el objetivo de abordar los materiales propios
de las culturas internas en conjunto con los recursos compositivos de raigambre
cosmopolita, estos narradores hicieron de la dualidad y la escisión las coartadas
retórico-narratológicas destinadas a efectuar una interpretación y puesta en crisis de
un conjunto de tópicos de la cultura europea. En esa conjunción de pares
contrapuestos, esenciales para todo texto latinoamericano como lo son las materias
primas autóctonas y el uso de las técnicas cosmopolitas, pudo apreciarse la manera
en la que estos escritores y artistas encuentran en esas obras limítrofes la
potencialidad creativa que suscitó la transgresión de las fronteras genéricas.
En lo que respecta al procedimiento del collage, podemos definirlo siguiendo
a Nouss (2007) como un ensamblaje de elementos heterogéneos distantes o a priori
incompatibles, que ostenta la marca de su diferencia e incorpora la discontinuidad y
la multiplicidad que lo constituye, renunciando a un principio de unidad y belleza
“armónica”. Ensayado desde las vanguardias históricas en los campos pictórico,
fotográfico y literario, nos permite explorar precisamente ese encuentro entre
materialidades y disciplinas, y a la vez, observar la pervivencia de sus dominios en
la práctica artística contemporánea. En ese sentido, si el collage futurista buscaba
expresar el ritmo y la velocidad de la realidad moderna y el surrealista explorar
nuevas dimensiones de la vida, ¿qué nuevas representaciones y reensamblajes
críticos habilita en la literatura y el arte argentino y latinoamericano?, ¿de qué
nuevas materialidades se nutre, qué archivos y voces selecciona u olvida, recorta y
vuelve a disponer en el papel? El collage no será considerado una mera técnica
artística sino una “técnica que revela un desafío especulativo: pega las categorías,
de pensamiento y expresión, las ensambla, las mestiza para hacer jugar sus
tensiones y afirmar la libertad del sujeto” (Nouss 2007: 208). Será Ana Porrúa quien
vuelva a interrogar la práctica del collage y su origen mítico cifrado en Los cantos de
Maldoror (París, 1869) de Lautreamont (Isidore Ducase), recortado por el
4
surrealismo en su aspecto maquínico y ascéptico (“bello como el encuentro fortuito
en una mesa de disección de una máquina de coser y un paraguas”) para reponer el
carácter orgánico de las otras series del poema de Lautremont, en las que el límite
entre lo animal y lo humano es difuso y produce mezclas e hibridaciones:
alojamiento, colonización, invasión y deglución: procesos de base de las continuas
metamorfosis. Nos interesa, finalmente, pensar la práctica del collage en su
dimensión temporal, “gerundial”, como ensayo permanente de proximidad y
encastre entre elementos y temporalidades diversas, que permanecen siempre en
movimiento sin solidificarse, produciendo su propio “pensamiento de las imágenes”
(Porrúa 2020; Didi-Huberman 2008).
Ese aplazamiento de la síntesis, esa apuesta por la tensión y el retorno de lo
orgánico nos acerca, por último, a la idea de “escrituras del compostaje” que
Verónica Gerber Bicecci (2020) elige para pensar su propia práctica y las
experimentaciones artísticas del siglo XXI, en detrimento de la idea de “apropiación”
que había signado la actividad artística del siglo anterior, y que solía no reconocer
de dónde eran extraídos los materiales. Se trata en este caso del pasaje de la mesa
de montaje, el papel o la caja del collage al “compostero”. Según Gerber −quien
recupera ideas de Mercedes Villalba (Manifiesto ferviente, 2017) y de Donna
Haraway (Seguir con el problema, 2019), entre otras referencias−, las escrituras del
compostaje configuran un espacio donde la historia, el archivo, el cuerpo y la
escritura se vuelven reversibles; convoca a diversas especies, voces, formas y
objetos a una existencia colectiva en la que los nombres y la propiedad se
difuminan. Las materias allí reunidas, como los residuos orgánicos del compost, nos
recuerdan su porosidad y permeabilidad. El resultado, sin embargo, no es una
mezcla homogénea sino un reconocimiento de las diferencias de los mundos que se
descomponen y fermentan. Las escrituras del compostaje suceden en los límites del
lenguaje, y desde allí recuperan las voces e imágenes del pasado. Buscaremos
interrogar precisamente esos espacios liminares y grumosos en las prácticas
artísticas y literarias argentinas y latinoamericanas, e indagar de qué modos las
estrategias del montaje, el collage y el compostaje nos permiten trazar nuevas
continuidades y discontinuidades entre la tradición, la narrativa de vanguardia y las
experiencias del arte y la literatura contemporáneos (en sus múltiples interferencias
entre escritura, imágenes, instalaciones, documental, testimonio, etc.).
En las unidades 1 y 2 revisaremos los reordenamientos de los modos
representativos inherentes a la tradición narrativa de la literatura peruana llevados a
cabo mediante formas literarias capaces de mostrar y referenciar lo real de manera
rupturista. En este sentido obtienen importancia, en el trazado de una línea temporal
a través de la cual se describen esas inflexiones de la narrativa, dos momentos a los
cuales les prestaremos especial atención. En el primero se destacan los
procedimientos narrativos implementados por la narrativa de vanguardia de la
década del veinte: un conjunto de narradores “outsiders” (Rama 2008: 137) que
cuestionan las bases del indigenismo al socavar la mímesis realista mediante la
aplicación del método del montaje en tanto exponente principal de la asimilación de
procedimientos novedosos. En este primer grupo, de entre los cuales destacamos a
César Vallejo, Gamaliel Churata y Martín Adán, sus textualidades se configuran en
virtud de una dinamización creativa de los materiales autóctonos. El universo
indígena, en este sentido, deja de ser mero referente (Escajadillo 1989 y Cornejo
Polar 1982) para incorporarse a las formas literarias mediante un despliegue de
recursos propios de la vanguardia. El segundo momento focaliza el campo literario
peruano a fines del siglo XX y comienzos del XXI al enfatizar en los desbordes de
5
las nociones convencionales sobre la autonomía literaria, el estatuto ficcional del
autor y las estrategias compositivas ligadas a la tradición narrativa. Mediante
prácticas fármaco–literarias (Labrador Méndez 2017) estos autores muestran cómo
un conjunto de transformaciones compositivas funcionan en tanto catalizadores de
un particular trabajo de escritura: al experimentar con materiales disciplinares de
diversa índole llaman la atención acerca de cómo la imaginación literaria opera
farmacológicamente. Estas textualidades rupturistas alteran las formas literarias
heredadas al ubicar en el centro de la escena no sólo el valor de las sustancias
alucinógenas en el contexto andino–amazónico sino también un despliegue de
perspectivas epistemológicas en conflicto (Viveiros de Castro 2010) ya que ubican
por encima de la representación de la técnica botánica, el imaginario sagrado e
incluso de los conocimientos teóricos y técnicos propios del trabajo del chamán, una
gestión de la embriaguez en tanto cifra del trabajo literario. Se trata de una
tecnología de escritura basada en un recurso psicoquímico que hace de la
presencia de las plantas maestras como la ayahuasca o el San Pedro un lugar de
enunciación disruptivo y a la vez reivindicativo de la cultura andino-amazónica. En
las obras de César Calvo, Miguel Gutiérrez e Irma del Águila el estado de trance
alcanzado mediante el consumo de estas plantas sagradas doblega la rigidez del
realismo (Ronell 2016) y, de manera concomitante, pone en crisis los saberes y
técnicas legitimados por las instituciones médicas y la industria farmacológica.
Por otro lado, en las unidades 3 y 4 nos proponemos indagar dos importantes
dispositivos espaciales y discursivos que dramatizan ese agotamiento de la forma
paisaje a la vez que insisten y producen formas inéditas de su resistencia: el
horizonte fluvial y el desierto. Teniendo en cuenta las dimensiones y la centralidad
de la geografía fluvial latinoamericana (las tres grandes cuencas de Sudamérica: el
Orinoco, el Amazonas y el Plata, sumado a los esteros, islas, pantanos y acuíferos,
conforman, advierte Silvestri, la mayor reserva de agua potable de la tierra)
compartiremos un recorrido acotado desde el Delta del Paraná en Argentina hacia la
región de la selva misionera y el trópico. Indagaremos en los textos de Witold
Gombrowicz, Juan José Saer, Débora Mundani y Horacio Quiroga una serie de
problemas en relación con la emergencia y continua reelaboración del imaginario
fluvial (representaciones de lo local y lo exótico, dramatización de las sucesivas
violencias históricas condensadas en el río; utilización y agotamiento de recursos
naturales y humanos, modificaciones del ambiente y cruces lingüísticos del espacio
liminar). A su vez, considerando el espacio de la geografía ambiental tendida, según
Andermann (2018), entre “los cuentos de la selva” y los “cuentos de la sequía”
retomaremos algunas ficciones de Quiroga, y algunas reflexiones ensayísticas de
Saer, para pensar el umbral entre trópico y desierto. Abordaremos el “desierto” en
tanto núcleo generador del sentido de lo “vacío” –“que [pretendía evocar] en
negativo la plenitud ausente de un estado-nación por venir” (Rodríguez 2010)− y en
tanto proceso “desertificador”, resultado ambiental “del avance capitalista hacia el
interior de los estados-nación que establecen la secuencia extracción-
despoblamiento” (Brailovsky y Foguelman 2009; Andermann 2018) con las
consecuencias de la deforestación, erosión o envenenamiento de los suelos, y el
éxodo rural y minero. Ambos anudamientos espaciales, que intentaremos leer en
correlación, nos permitirán, por un lado, advertir “el reverso del fulgor progresista”
(Andermann 2018) cifrado en la racionalidad económica de las ciudades y además
reconocer, en la serie histórica que podría trazarse desde la conquista en adelante,
los agujeros, extravíos, ausencias, anacronismos y silencios de la memoria
individual, familiar y comunitaria que problematizan las ficciones, ensayos,
6
instalaciones y artefactos narrativos de Juan José Saer, Carla Maliandi, Claudia
Fontes y Verónica Gerber Bicecci. Si como advierte Rodríguez la literatura [y el arte]
también viene[n] del desierto “para rechazar sus límites, para invadir la
representación y desorganizar las jerarquías, los contornos [y] los límites de los
mapas estatales” (18) nos interesará leer en esa serie de apuestas contemporáneas
la insistencia por seguir problematizando ese espacio a partir de la potencia crítica y
estética del collage, el montaje y el compostaje, entre otras búsquedas y
experimentaciones que también ensayarán lxs artistas y escritorxs aquí estudiadxs.
OBJETIVOS
4-Indagar las prácticas del montaje, el collage y las escrituras del compostaje como
apuestas de invención estética y crítica, desde su radicalización en las vanguardias
hasta su reformulación en el arte y la literatura contemporáneos.
6- Analizar una serie de textos literarios y propuestas artísticas en las que se indaga
el desierto y el horizonte fluvial como dispositivos espaciales, discursivos y visuales.
Problematizar, a partir de ellos, el avance de las fronteras del estado-nación, así
como la difuminación y transgresión de sus límites. Interrogar la potencia del
collage, el montaje y el compostaje así como las reconfiguraciones del paisaje a la
hora de desorganizar las jerarquías y los límites de los mapas estatales, y de
ensayar redistribuciones críticas de los materiales del pasado y el presente.
7
7-Propiciar la participación de lxs estudiantes en el trazado de vínculos entre las
producciones de lxs autoras/es propuestxs de acuerdo a los ejes del programa.
Corpus:
Escalas (1923) de César Vallejo (selección): “Muro noroeste” y “Muro este”, “Más
allá de la vida y la muerte” y “Los Caynas”.
La casa de cartón (1928)de Martín Adán (selección).
El pez de oro (1957) de Gamaliel Churata (Capítulo 5: “Mama kuka”), “El gamonal”
(1927) y “El kamili” (1928).
Detroit´s Rivera. The Labor of Public Art (2018). Cortometraje documental de Julio
Ramos.
8
reino de los guayacundos (2004)de Dimas Arrieta Espinosa. La teorización
chamánica del montaje y el estado de trance: la Comuna de París y la comuna de
Chalaco como temporalidades solapadas en La violencia del tiempo (1991) de
Miguel Gutiérrez. Paisajes de expoliación y la retórica del sujeto cauchero en La isla
de Fushía (2016) de Irma del Águila.
Corpus:
Las tres mitades de Ino Moxo y otros brujos amazónicos (1981) de César Calvo
(selección de capítulos)
La violencia del tiempo (1991) de Miguel Gutiérrez (selección). Capítulos “El cactus
dorado” y “Campanas de Piura”.
En el reino de los guayacundos (2004)de Dimas Arrieta Espinosa (selección de
capítulos)
La isla de Fushía (2016) de Irma del Águila (selección de capítulos)
Corpus:
9
temporales de la “instalación”: detención y lentificación; reelaboración de materiales
del pasado en El problema del caballo de Fontes. Escrituras del compostaje,
desertificación y extractivismo en La compañía de Gerber Bicceci.
Corpus:
El río sin orillas (selección de fragmentos); “El intérprete”, “El viajero” (La mayor,
1976) y “Paramnesia” (Unidad de lugar) de Juan José Saer.
La estirpe (2021) de Carla Maliandi.
El problema del caballo (2017) (instalación escultórica) de Claudia Fontes.
La compañía (lecturas incluidas vinculadas: “El huésped” de Amparo Dávila y La
máquina estética de Manuel Felguérez) de Verónica Gerber Bicecci.
3. METODOLOGÍA DE TRABAJO Y SISTEMA DE EVALUACIÓN
Metodología de enseñanza
Es requisito para la aprobación del curso cumplir con la asistencia al 80% de las
clases, así como el desarrollo posterior de un trabajo escrito de entre 10 y 20
páginas de extensión en donde se desarrolle una hipótesis sobre un texto o conjunto
de textos o sobre nociones teóricas y problemas que recorran los contenidos del
presente programa. En el transcurso del seminario, así como en los horarios de
consulta establecidos de manera virtual, lxs estudiantes podrán plantear y discutir
con lxs docentes esa elección temática en virtud de sus propios proyectos de
investigación.
4. BIBLIOGRAFÍA
10
Andermann, Jens. “Despaisamiento, inmundo, comunidades emergentes”. Corpus,
Vol. 8, nº 2, 2018. Disponible en http://journals.openedition.org/corpusarchivos/2701
Beckman, Ericka. Capital Fictions. The Literature of Latin America´s Export Age.
Minneapolis: University of Minnesota Press, 2013.
Brailovsky, Antonio y Foguelman, Dina. Memoria verde. Historia ecológica de la
Argentina. Buenos Aires: Debolsillo, 2009.
Fernández Bravo, Álvaro. “No todo es mentira”. Literatura y frontera: Procesos de
territorialización en las culturas argentina y chilena del siglo XIX. Buenos Aires:
Editorial Sudamericana, 1999, pp. 9-30.
Gómez Barris, Macarena. The extractive zone. Social Ecologies and Decolonial
Perspectives. Duke University Press: Durham and London, 2017.
Grosfoguel, Ramón. “Del «extractivismo económico» al «extractivismo epistémico» y
al «extractivismo ontológico»: una forma destructiva de conocer, ser y estar en el
mundo”. Tabula Rasa 24, 2016, pp. 123-143.
Gudynas, Eduardo. “Extracciones, extractivismos, y extrahecciones: un marco
conceptual sobre la apropiación de recursos naturales”. Observatorio del Desarrollo,
núm. 18 (2013): 1-18. Disponible en:https://ambiental. net/wp-
content/uploads/2015/12/GudynasApropiacionExtractivismoExtraheccionesOdeD201
3.pdf
Haraway, Donna. “Antropoceno, Capitaloceno, Plantacionoceno, Chthuluceno:
Generando relaciones de parentesco”. Revista Latinoamericana de Estudios críticos
animales, vol. 1 (2016): 15-26. Disponible en:https://
www.academia.edu/35993801/antropoceno_capitaloceno_plantacionoceno_
chthuluceno_generando_relaciones_de_parentesco
Klein, Naomi. Esto lo cambia todo. El capitalismo contra el clima. Buenos Aires:
Paidós, 2014.
Machado Aráoz, Horacio. “Potosí y los orígenes del extractivismo”. Voces en el
Fénix, vol. 8, núm. 60, 2017, pp. 36-43.
Penhos, Marta. “Introducción”. Ver, dominar, conocer. Imágenes de Sudamérica a
fines del siglo XVIII. Buenos Aires: Siglo XXI, 2005, pp. 15-27.
Pratt, Mary Louise. “Introducción: La crítica en la zona de contacto”. Ojos imperiales.
Literatura y transculturación. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica, 2011, pp.
19-40.
Roger, A. “Prefacio” y “Capítulo 1”. Breve tratado sobre el paisaje. Madrid: Editorial
Biblioteca Nueva, 2007, pp. 8-35.
Rogers, Charlotte. Mourning El Dorado. Literature and Extractivism in the
Contemporary American Tropics. Charlottesville y Londres: University of Virginia
Press, 2019.
Silvestri, Graciela. “Introducción”. El lugar común: Una historia de las figuras de
paisaje en el Río de la Plata. Buenos Aires: Edhasa, 2011, pp.17-33.
Silvestri Graciela y Fernando Aliata. El paisaje como cifra de armonía. Buenos Aires:
Ediciones Nueva Visión, 2001.
Simmel, George. “Filosofía del paisaje”. El individuo y la libertad. Ensayos de crítica
de la cultura. Barcelona: Península, 1986, pp. 175-186.
Wylie, Lesley. Colonial Tropes and Postcolonial Tricks. Rewriting the Tropics in the
Novela de la Selva. Liverpool: Liverpool University Press, 2009.
11
Amiel, Vicente. Estética del montaje. Madrid: Abada, 2005.
Benjamin, Walter. “Crisis de la novela. Sobre Berlín Alexanderplatz de Döblin”. En
Gesammelte Schriften, ed. Rolf Tiedemann y H Schwäppenhauser. Traducción de
Luis Ignacio García. Frankfurt a.M. Suhrkamp, 1981, pp. 230-236.
Benjamin, Walter. El libro de los pasajes. Madrid: Akal, 2007.
Benjamin, Walter. Calle de mano única. Edición y prólogo a cargo de Jorge
Monteleone. Buenos Aires: El cuenco de plata, 2014.
Benjamin, Walter. “La obra de arte en la época de la reproductibilidad técnica”.
Buenos aires: Godot, 2011.
Buck-Morss, Susan. “Estética y anestésica: una reconsideración del ensayo sobre
la obra de arte”. En Walter Benjamin, escritor revolucionario, Buenos Aires:
Interzona, 2005.
Bürger, Peter (2000). Teoría de la vanguardia. Barcelona: Ediciones Península,
2000.
Cámara, Mario. El archivo como gesto. Tres recorridos en torno a la modernidad
brasileña. Buenos Aires: Prometeo, 2022.
Chiani, Miriam (comp.). “Introducción”. Escrituras compuestas: letras, ciencia, artes:
sobre Silvina Ocampo, Arturo Carrera, Juana Bignozzi y Marcelo Cohen. Buenos
Aires: Katatay, 2014, pp. 7-15.
Dalmaroni, Miguel. “La resistencia de lo imposible (una introducción)”. Estudios
Curatoriales, n° 4, 2015. Disponible
enhttps://revistas.untref.edu.ar/index.php/rec/article/view/672
Didi-Huberman, Georges. “Dispar(at)es „Leer lo nunca escrito‟”. Atlas ¿Cómo llevar
el mundo a cuestas? Catálogo, Madrid, MNCERS, pp. 14-58. Disponible en
https://www.museoreinasofia.es/sites/default/files/publicaciones/textos-en-
descarga/19GD_es.pdf
Didi-Huberman, Georges. Imágenes pese a todo. Memoria visual del Holocausto.
Buenos Aires: Paidós, 2004.
Didi-Huberman, Georges. Ante el tiempo. Historia del arte y anacronismo de las
imágenes. Buenos Aires: Adriana Hidalgo, 2006.
Didi-Huberman, Georges. Cuando las imágenes toman posición. El ojo de la historia
1. Madrid: Machado, 2008.
Eiland, Howard. “Recepción en la dispersión”. En Walter Benjamin: culturas de la
imagen. Buenos Aires: Eterna Cadencia, 2010.
Foucault, Michel. “Prefacio”. Las palabras y las cosas. Una arqueología de las
ciencias humanas. Buenos Aires: Siglo XXI, 2013, pp. 9-18.
Galende, Federico. Walter Benjamin y la destrucción, Santiago de Chile: Metales
pesados, 2009.
Gabrieloni, Ana L. “Literatura y artes”. En Dalmaroni, Miguel (coord.). La
investigación literaria: problemas iniciales de una práctica. Santa Fe: Universidad
Nacional del Litoral, 2009, pp. 117-139.
García Canclini, Néstor. Culturas híbridas. Estrategias para entrar y salir de la
modernidad. Buenos Aires: Paidós, 2013.
Gerber Bicecci, Verónica. Escrituras del compostaje. Conferencia de Verónica
Gerber Bicecci presentada por Patricia Fernández Silanes (Nona Fernández).
Cátedra abierta en homenaje a Roberto Bolaño, Facultad de comunicación y letras
UDP, 26 de noviembre de 2020. Disponible en
https://www.youtube.com/watch?v=sT-o7gWM05E
Garramuño, Florencia. Mundos en común. Ensayos sobre la inespecificidad en el
arte. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica, 2015.
12
Guasch, Ana María. “Los estudios visuales: un estado de la cuestión”. Estudios
visuales: Ensayo, teoría y crítica de la cultura visual y el arte contemporáneo, 1
(noviembre 2003) http://www.fadu.edu.uy/estetica-diseno-ii/files/2020/03/Los-
estudios-visuales_Guasch.pdf
Huyssen, Andreas. Después de la gran división. Modernismo, cultura de masas,
posmodernismo. Buenos Aires: Adriana Hidalgo, 2006.
Nancy, Jean- Luc. Las Musas. Buenos Aires: Amorrortu, 2008.
Nouss, Alexis. “Collage”, en François Laplantine & Alexis Nous, Mestizajes. De
Arcimboldo a zombi. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica, 2007, pp. 201-
209.
Oubiña, David. “Introducción”. El silencio y sus bordes. Modos de lo extremo en la
literatura y el cine. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica, 2011, pp. 29-61.
Porrúa, Ana. “Ensayo sobre la imagen”. Bello como la flor de cactus. La Plata: Barba
de Abejas, 2020, pp.35-65.
Porrúa, Ana. “La imagen y el archivo del pasado en el presente”. Ana Porrúa
(coord.). Coreografías críticas. Leer poesía, escribir las lecturas. La Plata: EDULP,
2017, pp. 101-121. https://acortar.link/R1NXw
Rajewski, Irina. “Intermediality, intertextuality, and remediation: A Literary
Perspective on Intermediality”. Intermedialités / Intermediality, n° 6, 2005, pp. 43–64.
https://doi.org/10.7202/1005505ar
Sánchez Biosca, Vicente. El montaje cinematográfico. Teoría y análisis. Barcelona,
Paidós, 1996.
Taccetta, Natalia. Historia, modernidad y cine. Una aproximación desde la
perspectiva de Walter Benjamin. Buenos Aires: Prometeo, 2017.
Xavier, Ismael. El discurso cinematográfico. La opacidad y la transparencia. Buenos
Aires: Manantial, 2008.
BIBLIOGRAFÍA UNIDAD 1
13
Di Benedetto, Matías. “Las narraciones germinales de El pez de oro de Gamaliel
Churata”. Revista Mitologías Hoy, vol. 21, 2020, pp. 193-208.
Foffani, Enrique. Vallejo y el dinero. Formas de la subjetividad en la poesía. Lima:
Cátedra Vallejo, 2018.
Gutiérrez Girardot, Rafael. “La obra narrativa de César Vallejo”. En Anales de
literatura hispanoamericana, n°28, pp. 713-730, 1999.
Hernando Marsal, Meritxell. “El proyecto literario de Gamaliel Churata: del
paradigma antropológico a la reciprocidad”, en Revista Letral, 9, 2012, pp. 20-34.
Huamán, Miguel Ángel. Fronteras de la escritura. Discurso y utopía en Churata.
Lima: Editorial Horizonte, 1994.
Kinsella, John. “La creación de Barranco: un estudio de La casa de cartón de Martín
Adán”. Revista de crítica literaria latinoamericana, año XIII, 26, 1987, pp. 87-96.
Lauer, Mirko. Los exilios interiores. Lima: Hueso húmero ediciones, 1983.
Mamani Macedo, Mauro. Quechumara. Proyecto estético-ideológico de Gamaliel
Churata. Lima: Fondo editorial UCH, 2012.
Lauer, Mirko. Musa mecánica. Máquinas y poesía en la vanguardia peruana.
Lima: Instituto de estudios peruanos, 2003.
Lombó Mulliert, Pablo. “Cuneiformes de César Vallejo. Entre la narración y la
poesía”. En Corral, Rose Ficciones limítrofes. Seis estudios sobre narrativa
hispanoamericana de vanguardia. México: El Colegio de México, 2006.
Mancosu, Paola. “El ahayu americano. Ontología y política en la literatura de
Gamaliel Churata”. En Revista Casa de las Américas, 288, 2017, pp. 38-51.
Moraña, Mabel. Churata postcolonial. Lima: CELACP, 2015.
Niemeyer, Katharina. Subway de los sueños, alucinamiento, libro abierto. La novela
vanguardista hispanoamericana. Frankfurt: Vervuert/Iberoamericana, 2004.
Loayza, Luis (2008). “Martín Adán en su casa de cartón”. En Libros & Artes, Revista
de cultura de la Biblioteca Nacional del Perú, N° 28-29, 2008, pp. 14-16.
Rama, Ángel. La novela en América Latina. Panoramas 1920-1980. Santiago de
Chile: Universidad Alberto Hurtado, 2008.
Usandizaga, Helena. “Ejes chamánicos transandinos. Una lectura de El pez de oro
de Gamaliel Churata”, en Revista Iberoamericana, vol. LXXXI, 253, 2015, pp. 1015–
1032.
Zegarra, Chrystian. “Panorama de la repercusión del cinema en algunos textos
críticos y literarios de la vanguardia peruana de los años veinte y treinta”. Revista
de crítica literaria latinoamericana, año XXXII, n° 63-64, 2006: pp. 47-65.
BIBLIOGRAFÍA UNIDAD 2
14
Elmore, Peter. “La sangre y la letra: los modos de la filiación en La violencia del
tiempo de Miguel Gutiérrez”. Revista Iberoamericana, Vol. LXXIII, 220, 2007, pp.
631–647.
Flores, Enrique. Theatrum chemicum. Ayahuasca, conjuro, alegoría. UNAM: México,
2020.
Flores, Enrique. “Chamanismo y neobarroso: poética de la ayahuasca”. En Revista
laboratorio, vol. III, núm. 1, 2020, pp. 87-100. Disponible en:
http://revistalaboratorio.udp.cl/num5_2011_art1_flores/
González, Horacio. “La Comuna de París. Los asaltantes del cielo”. En Los
asaltantes del cielo. Política y emancipación. Buenos Aires: Gorla, 2006, pp. 69-125.
Labrador Méndez, G. Letras arrebatadas: poesía y química en la transición. Madrid:
Devenir/Juan Pastor editor, 2017.
Lefebvre, Henri. La significación de la Comuna de París, 1962. Disponible
enhttp://www.espaimarx.org/La-significacion-de-la-comuna.pdf
López Seoane, Mariano. “Darle forma al éxtasis. Poesía, arte y protocolos de
contención”. El jardín de los poetas. Revista de teoría y crítica de poesía
latinoamericana, vol. V, núm. 9, 2019, pp. 112–126.
Mancosu, Paola. “La enfermedad del susto: identidad y discurso crítico desde los
Andes”. En Otras modernidades, (24), 2020, pp. 268-285.
Marcone, Jorge. “Ecología de un sueño: chamanismo, ecumenismo y textualidad
amazónicos en Las tres mitades de Ino Moxo y otros brujos de la Amazonía de
César Calvo. En Migración y frontera. Experiencias culturales en la literatura
peruana del siglo XX, García Liendo, Javier (ed.). Madrid: Iberoamericana/Vervuert,
2017.
Perlongher, N. Prosa plebeya. Buenos Aires: Editorial Excursiones. 2013.
Ramos, Julio. “Afectos colaterales: límites de las retóricas de las drogas”. En
Cuarenta naipes, (1), 2019, pp.4-25. Recuperado
dehttps://fh.mdp.edu.ar/revistas/index.php/cuarentanaipes/article/view/3350
Ramos, Julio. y Herrera, Lizardo. Droga, cultura y farmacolonialidad: la alteración
narcográfica. Santiago de Chile: Universidad Central de Chile, 2018.
Ramos, Julio. “Farmacopea literaria: drogas, modernidad y biopolítica (1875-1926)”.
En Puntuaciones sensibles. Figuras en la poesía latinoamericana (Porrúa, Ana,
Garbatzky, Irina, Moscardi, Matías, Iriarte, Ignacio editorxs). Santiago de Chile: Bulk
editores, 2022, pp. 315-373.
Pardo, Hugo Herrera (editor). Estética y justicia. Homenaje a Julio Ramos. Santiago
de Chile: Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, 2021.
Ronell, Avital. Crack Wars. Literatura, adicción, manía. Buenos Aires: Eduntref,
2016.
Ross, Kristin. Lujo comunal. El imaginario político de la Comuna de París. Madrid:
Akal, 2016.
Rothemberg, J. Ojo del testimonio. Escritos selectos (1951–2010) [Trad.: Heriberto
Yépez]. México: Aldus, 2010.
Sedgwick, Kosofsky, Eve. “Epidemias de la voluntad”. Droga, cultura y
farmacolonialidad: la alteración narcográfica, editado por Julio Ramos y Lizardo
Herrera, Santiago de chile, Universidad Central, 2017, pp. 202-221.
Smith, Amanda. Mapping the Amazon. Literary Geography after the Rubber Boom.
Liverpool: Liverpool University Press, 2021.
Taussig, Michael. Chamanismo, colonialismo y el hombre salvaje. Un estudio sobre
el terror y la curación. Bogotá: Editorial Norma, 2002.
15
Torre, María Elena. “Entre la fundación y el derrumbe: La violencia del tiempo de
Miguel Gutiérrez”. Revista Iberoamericana, Vol. LXXX, núm. 247, 2014, pp. 373-398.
BIBLIOGRAFÍA UNIDAD 3
16
Montaldo, Graciela. “La cultura invisible: los hispanoamericanos y el problema de
América Latina” (apartado “La selva y los ex-hombres”). Ficciones culturales.
Rosario: Beatriz Viterbo, 2004, pp. 115-121.
Premat, Julio. “Saer: un escritor del lugar”. Héroes sin atributos. Fondo de Cultura
Económica, 2009, pp. 167-202.
Quiroga, Horacio. “A la deriva” y “Los mensú” (Cuentos de amor, de locura y de
muerte); “El simún” (Anaconda); “El regreso de Anaconda”, “Los desterrados” y “El
techo de incienso” (Los desterrados). Todos los cuentos. Edición crítica a cargo de
Napoleón Baccino Ponce de León y Jorge Lafforgue. Madrid: Colección Archivos,
1993.
Rodríguez Monegal, Emir. “Prólogo”. Quiroga, Horacio. Cuentos, Caracas: Biblioteca
Ayacucho, 2004, pp. IX-XLIV .
Romano, Eduardo. “Trayectoria inicial de Horacio Quiroga: del bosque interior a la
selva misionera”. Horacio Quiroga, Todos los cuentos, edición crítica coordinada por
Jorge Lafforgue y Napoleón Baccino Ponce de León, Madrid: ALLCA XX, Colección
Archivos, V, 1993, pp. 1305-1339.
Saer, Juan José. “A medio borrar”. Cuentos completos. Buenos Aires: Seix Barral,
2004, pp. 145-173.
Saer, Juan José. El río sin orillas: tratado imaginario. Buenos Aires: Seix Barral,
2003.
Saer, Juan José. “La perspectiva exterior: Gombrowicz en Argentina”. El concepto
de ficción. Buenos Aires: Seix Barral, 2004, pp.17-29.
Silvestri, Graciela. “Los órdenes del agua”. El horizonte fluvial: Coloquio en el país
del sauce. (Delgado, Sergio et al.). Paraná: Universidad Nacional de Entre Ríos,
UNER, 2017, pp. 3-26.
BIBLIOGRAFÍA UNIDAD 4
Anderman, Jens. Mapas de poder. Una arqueología literaria del espacio argentino.
Rosario: Beatriz Viterbo Editora, 2000.
Cantoni, Federico. “Verónica Gerber Bicecci, La compañía” (reseña). Altre Modernità
/Otras Modernidades/Autres Modernités/Other Modernities, Università degli Studi di
Milano, n° 24, noviembre 2020. Disponible en
file:///C:/Users/carom/Downloads/Dialnet-
VeronicaGerberBicecciLaCompaniaCiudadDeMexicoAlmad-7729445.pdf
Carrión, Jorge. La compañía. Revista Otra Parte (reseña), noviembre de 2019.
Disponible en https://www.revistaotraparte.com/literatura-iberoamericana/la-
compania/
Dalmaroni, Miguel. “La mayor (1976). Los aros de acero de la sortija”. Ricci, Paulo
(comp.). Zona de prólogos. Buenos Aires: Seix Barral, 2011, pp. 83-106.
Dalmaroni, Miguel. “El empaste y el grumo. Narración y pintura en Juan José Saer”.
Crítica cultural, vol. 5, n.° 2, 2010. Disponible en
http://www.portaldeperiodicos.unisul.br/index.php/Critica_Cultural/article/view/701
Duprat, Andrés. “El caballo y el hombre”. Fontes, Claudia. El problema del caballo
(Catálogo). Pabellón Argentino, 57ª Exhibición Internacional de Arte – Biennale Arte
2017, La Biennale di Venezia. Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto de la
República Argentina, 2017, pp. 12-19.
Fleisner, Paula. “El caballo, la mujer, el muchacho y las piedras: materialismo
equino, antiespecismo feminista y posthumanismo mineral en una obra de Claudia
17
Fontes”, Terremoto, Edición 12: Independencias, México, 2017. Disponible en
https://terremoto.mx/revista/el-caballo-la-mujer-el-muchacho-y-las-piedras/
Fontes, Claudia. “El problema del caballo”. El problema del caballo (Catálogo).
Pabellón Argentino, 57ª Exhibición Internacional de Arte – Biennale Arte 2017, La
Biennale di Venezia. Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto de la República
Argentina, 2017, pp. 40-83.
Friera, Silvina. “El arte propone una percepción distinta a la hegemónica”. Entrevista
con Carla Maliandi, Página/12, 2022. https://www.pagina12.com.ar/398653-carla-
maliandi-el-arte-propone-una-percepcion-distinta-a-la-
García Cuevas, Andrea. “Gerber Bicecci. La compañía” (reseña). Investigaciones
Geográficas, UNAM, n° 102, agosto 2020.
http://www.scielo.org.mx/pdf/igeo/n102/2448-7279-igeo-102-e60193.pdf
Gerber Bicecci, Verónica. La compañía. México: Almadía, 2019.
Giordano, Mariana. “Itinerario de imágenes del indígena chaqueño. Del „Territorio
Indio del Norte‟ al Territorio Nacional y Provincia del Chaco”. Anuario De Estudios
Americanos, 61(2), 2004, pp. 517–550.
https://doi.org/10.3989/aeamer.2004.v61.i2.131
Giorgi, Gabriel. “El revés animal: tráfico y alianza”. Fontes, Claudia. El problema del
caballo (Catálogo). Pabellón Argentino, 57ª Exhibición Internacional de Arte –
Biennale Arte 2017, La Biennale di Venezia. Ministerio de Relaciones Exteriores y
Culto de la República Argentina, 2017, pp. 30-39.
Groys, Boris. “Las políticas de la instalación”. Volverse público. Las
transformaciones del arte en el ágora contemporánea. Buenos Aires: Caja Negra,
2014, pp. 49-67.
Kohan, Martín. “Animalada”. El país de la guerra. Ciudad Autónoma de Buenos
Aires: Eterna Cadencia, 2014, pp. 139-157.
Laera, Alejandra et al. “Aventura y relato. Apuntes para una historia literaria de la
frontera”. Fronteras escritas: límites, desvíos y pasajes en la literatura argentina.
(Laera; Batticuore; El Jaber comps.). Rosario: Beatriz Viterbo, 2008, pp. 7-21.
López, María Pía y Juan Bautista Duizeide. Desierto y nación 1: lenguas (Gustavo
Míguez y José Hage comp.). Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Caterva Editorial,
2017.
Maliandi, Carla. La estirpe. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Literatura Random
House, 2021.
Rodríguez, Fermín. “I. Introducción al espacio. Contar de cero”. Un desierto para la
nación. La escritura del vacío. Buenos Aires: Eterna Cadencia, 2010, pp. 23-29.
Saer, Juan José. “El intérprete” y “El viajero”, “Paramnesia”. Cuentos completos.
Buenos Aires: Seix Barral, 2004, pp. 177-178; 201-205; 229-242.
Saer, Juan José. El río sin orillas: tratado imaginario. Buenos Aires: Seix Barral,
2003 (selección de fragmentos).
Ternavasio, Aldo. “Una vasta luz animal cruzando la frontera de las sombras”.
Fontes, Claudia. El problema del caballo (Catálogo). Pabellón Argentino, 57ª
Exhibición Internacional de Arte-Biennale 2017, La Biennale di Venezia. Ministerio
de Relaciones Exteriores y Culto de la República Argentina, 2017, pp. 20-29.
Torre, Claudia. “Introducción. Los libros del desierto argentino”. Literatura en
tránsito. La narrativa expedicionaria de la conquista del desierto. Buenos Aires:
Prometeo Libros, 2010, pp. 11-32.
Uriarte, Javier. The Desertmakers: Travel, War, and the State in Latin America.
Nueva York: Taylor and Francis Routledge, 2019.
18
Viñas, David. “I. Roca y el ejército argentino en 1879” y “Anexo B. El Chaco: más
allá del Bermejo y hasta La Forestal”. Indios, ejército y frontera. Ciudad autónoma
de Buenos Aires: Galerna; Buenos Aires: Santiago Arcos editor, 2013, pp.15, 24; pp.
113- 123.
Zinni, Mariana. “Ecocrítica y feminismo: La compañía, una obra de Verónica Gerber
Bicecci”. ViceversaMagazine, 2020. https://www.viceversa-mag.com/ecocritica-y-
feminismo-la-compania-una-obra-de-veronica-gerber-bicecci/
19