El procedimiento civil romano se estructura en tres etapas principales: acciones de la ley, que
abarcan desde los inicios de Roma hasta el siglo II a.C.; el **procedimiento formulario**, que se
desarrolla entre el siglo II a.C. y el siglo III d.C.; y el **procedimiento extraordinario**, que se
consolida a partir del siglo III d.C. Durante su periodo clásico, el procedimiento se divide en dos
fases: **in iure** o **iurisdictio**, donde las partes presentan sus controversias ante el
magistrado, y **iudicatio**, que marca el fin de la intervención del magistrado con la
participación del juez.
LEGIS ACTIONES
Las legis actiones son el método primitivo de enjuiciamiento en la antigua Roma, caracterizado
por solemnidades rituales y rigidez .Los litigantes requerían asesoría de sacerdotes, ya que un
error podía llevar a la pérdida del proceso. El procedimiento consta de dos fases: primero, ante el
magistrado, donde las partes presentan sus pretensiones con formalidades estrictas; luego, el
juez emite una sentencia. Se distinguen cinco acciones: tres buscan el reconocimiento de un
derecho por parte del demandado y dos buscan la ejecución de una obligación. Las acciones se
dividen en declaratorias (nombramiento de un juez) y ejecutorias (materialización de un derecho
reconocido).
ACCIONES DECLARATORIAS
Legis actio per sacramentum in personam
acción legal por medio de la apuesta sacramental en relación personal*:
Esta acción ofrece muchas dificultades por no resultar legibles las líneas que trataban de
ella en el palimsesto veronés de las Instituciones de Gayo.
Según la hipótesis que parece más razonable, surgiría como cauce declarativo previo
en obligaciones delictuales cuando la forma ejecutiva de la manus iniectio no procediera
directamente por no existir evidencia de la actuación delictiva, como sucede en el hurto
no flagrante o en los daños causados subrepticiamente en el patrimonio ajeno; luego, esta
acción personal serviría para reclamar otros créditos.
Legis actio per arbitrive postulationem( acción legal por solicitud de juez o árbitro**. )
un tipo de acción legal en el derecho romano que permite a una parte solicitar la intervención de
un juez o árbitro para resolver una disputa. Este procedimiento es de carácter **declarativo** y
se aplica en situaciones específicas, como en casos de créditos derivados de estipulaciones o
en acciones divisorias. Cómo las divisiones de bienes.
Legis actio per condictionem ( Acción de Ley por Condición.)
Legis Actio per Condictionem fue una acción legal en el derecho romano utilizada para reclamar
deudas de dinero o bienes específicos sin necesidad de especificar la causa de la deuda. Fue
introducida por la Lex Silia y extendida por la Lex Calpurnia para incluir cualquier cosa cierta. El
procedimiento implicaba citar al demandado para nombrar un juez dentro de 30 días,
permitiendo resolver el conflicto de manera formal. Esta acción era declarativa, ya que requería
la intervención de un juez para resolver la disputa.
Acciones ejecutorias
Legis actio per manus injectionem( Acción de Ley por Aprehensión Corporal.)
La legis actio per manus iniectionem se traduce como acción legal por medio de la imposición
de manos. Este procedimiento en el derecho romano permitía a un acreedor tomar posesión del
deudor o de sus bienes si este no cumplía con sus obligaciones. Es un método de ejecución
directa que no requería un juicio previo, lo que significa que el acreedor podía actuar de
inmediato para recuperar lo que se le debía. Este tipo de acción refleja la naturaleza estricta y a
veces violenta de la justicia en la antigua Roma.
considerarlo innecesario: se habla entonces de manus iniectio “pro iudicato”, es decir, como
si el deudor hubiese sido juzgado. Así, por ejemplo, una lex Publilia del siglo IV a. de C.,
concedió la manus iniectio al fiador (sponsor) que había pagado contra el deudor principal
que no le reembolsaba en el plazo de seis meses.
Otras leyes concedieron la manus iniectio sin necesidad de ficción de haberse dictado
sentencia, hablándose entonces de manus iniectio “pura”. Así ocurre con la lex Marcia,
quizás del siglo II a. de C., que otorgaba la manus iniectio contra los prestamistas que
hubieran cobrado más intereses de los legalmente fijados.
A partir de una lex Vallia, de comienzos del siglo II a. de C., salvo en los casos del
iudicatus y el confessus, y del sponsor no reintegrado por el deudor principal en lo que pagó,
se permite que el demandado se defienda por sí mismo en la manus iniectio, cumpliendo
él el papel de vindex.
En el procedimiento formulario las acciones que derivan de la manus iniectio presentan
el efecto de litiscrescencia, es decir, que el demandado en caso de resistencia injustificada,
debe ser condenado al doble por su temeridad. Es posible, no obstante, que para algún
caso particular antiguamente sancionado a través de la manus iniectio, el derecho honorario
introdujera una acción in factum por el simple, por considerar excesivo el doble: así pudo
ocurrir con el juez que no daba sentencia y frustraba el litigio, que en origen debió estar
sancionado con la manus iniectio pro iudicato, con ficción de que había habido sentencia
pero en contra del juez que no la dio, supuesto que el derecho pretorio sanciona con una
acción in factum por el simplum.
Legis actio per pignoris capionem ( Acción de Ley por Toma de Prenda ).
Legis Actio per Pignoris Capionem era una acción ejecutiva en el derecho romano que permitía a
los acreedores tomar posesión extrajudicialmente de bienes muebles del deudor, incluso en su
ausencia y en días inhábiles. Esta acción se realizaba sin la necesidad de una sentencia previa y
requería el uso de palabras rituales para legitimar la toma de prenda.
De separación de procedimiento de las Legis actiones:
Desapareció debido a la lex aebutia y las leyes judiciales ( lex judiciaria ) que limita las acciones
de la ley y ciertos casos excepcionales .
Procedimiento formulario
El procedimiento formulario sustituyó a las acciones de la ley a partir del siglo i antes de Cristo,
marcando la etapa de ordo iudiciorum privatorum , en esta etapa se caracteriza por mayor peso
de los elementos privados sobre los públicos extendiéndose del siglo I hasta los finales del siglo
II d.c en este periodo donde ius honorarium a través del edicto del pretor corrige y complementa
al ius civiles su origen se encuentra en la jurisdicción del pretor peregrino.
como los peregrinos no tenían acceso a las Legis actiones el pretor fue desarrollando un tipo de
proceso que seguía el esquema de arbitraje obligatorio de la Legis actiones con sus dos etapas,
aplicando el uso de palabras adaptadas conceptas verbas en lugar de palabras determinadas
certa verba y se origino así la formula. La lex aebutia autorizo al pretor urbano utilizar este
procedimiento a pedido de las partes y también en todas las controversias sobre instituciones
del ius civile, cayendo rápidamente en desuso las Legis actiones. Se admitio un tipo de
representación de las partes distinta a la de las Legis actiones, concediendo el pretor la actio
judicati para la persona misma del acreedor y deudor o contra ellos, pidiendo ser representados
por un procurator o un cognitor. Aparece también la figura del defensor de la buena fe y
espontáneamente toma la representación de un demandado sin mandato de este.
Con la litis contestatio concretada en una propuesta y aceptación de demandante y del
demando de someterse a juicio en los términos en que se halla redactada la fórmula, quedaban
determinados en forma precisa, los derechos subjetivos deducidos en juicio.
Estudio de la fórmula: la formula es un escrito donde el magistrado designa al juez, explica las
pretensiones del demandante y los medios de defensa del demando y la facultad para absorver
o condenar según lo privado en el juicio. Las partes principales son:
Partes Ordinarias:
1. Nombramiento del Juez:Se designa un juez competente para el caso.
2. Intentio: Se establece la pretensión del demandante, donde se define lo que se reclama.
3. Demostratio:Se presentan las pruebas que respaldan la pretensión.
4. Adiudiacatio:El juez evalúa las pruebas y emite un fallo.
5. Condemnatio:Se dicta la sentencia condenatoria o absolutoria.
Parte Extraordinaria:
1. Exceptio:Se presentan defensas o excepciones que pueden suspender o invalidar la acción.
2. Praescritio:Se refiere a la prescripción de acciones, donde se argumenta que ha transcurrido el
tiempo necesario para extinguir un derecho.
3. Litis Contestatio: Es el momento en que las partes fijan los términos del litigio, generando
efectos:
Efecto Creadores o Novatorios: Se crean nuevas obligaciones o derechos.
Efecto Fijatorios: Se fijan los puntos en controversia, delimitando el objeto del proceso.
El procedimiento formulario en el derecho romano se divide en 2 leyes :
1. Ley Ebusia: Regula los procesos relacionados con contratos y obligaciones, agilizando su
tramitación.
2. Ley Júlia: Establece normas para el enjuiciamiento de delitos, buscando mejorar la justicia
penal.
Clases de jueces : en Roma eran dos clases de juez y los miembros de los tribunales
permanentes y los otros particulares nombrados para un caso esencial cuya función termina al
dictar sentencia látes son el judex juez y los recuperatores los casos de estricto derecho
requieren un juicios al onus judex . Los árbitros se nombran uno o varios para estos que no son
estricto derecho como la participación, los recuperatores fueron establecido para juzgar los
procesos entre Romanos y peregrino.
Atribuciones del juez:
El imperium merum : poder de administración, con derecho a imponer castigo.
El imperium mixtum: poder que incluye el poder de la jurisdicción que solo tienen los
magistrado.
La jurisdictio : poder del magistrado de publicar las reglas aplicables y organizar las instancia
ante un juez.
ACCIÓN
Actio auten nihil aliud est quam ius persequedin iuditio quod sibi debetur .
Significa la acción no es otra cosa que el derecho de perseguir ante un juez lo que se nos debe .
Según Celso : la acción se la faceta de perseguir en juicio algo que se nos debe nfocándose en
acciones personales.
Ius civiles : somos pagado por el y civiles primero se reconoce el derecho subjetivo con base en
el se ejerce la acción para protegerlo ( acciones civiles).
Ius honorarium: son otorgado por el ius honorarium ( derecho pretoriano) primero se ejerce la
acción otorgado por el magistrado ( como el pretor) y luego se reconoce subjetivo
Ejemplos :
Acciones civiles : reclamo un pago bajandose a un contrato. ( Derecho después la acción).
Acciones honorarias: presenta una reclamación ante un magistrado ( acción y después el
derecho subjetivo.
✓ in personam ( contra la persona): la acción concede contra una persona determinada como
sería el caso del deudor de una obligación se busca obtener la condena del demandado.
✓ In re ( contra la cosa) : la acción se concede contra cualquier persona que de cualquier
manera atente contra el ejercicio de un derecho.
✓ Mixtas : la acción un rem es también in personam por excepción y en casos específicos finium
regundarum , communi dividundo , y familiae erciscundae ( de los límites de las cosas que
deben ser reguladas reguladas , en división de la cosa y división de la cosa familiar.
✓ directas: La que recibe sanciones
✓ útiles : por obra el pretor reciben una extensión de otras acciones existente , al no estar el
caso previsto de la ley .
✓ in factum ( un hecho) : la acción está desprovista de la desmotratio y es creada por el pretor
para sancionar una relación jurídica no reconocida por el derecho civil.
✓ derecho estricto : el juez no puede apartarse. De la norma legales y sancionan obligaciones
unilaterales .
✓ de buena fé: el juez tiene amplia capacidad de apreciación aportando la equidad y la
costumbre como compensación.
✓ arbitraria : el juez trata de obtener por su mediación un arreglo amistoso al conflicto.
Extinción de las acciones:
✓transaccion : las partes resuelve su problema mediante en conclusiónes mutuas
.
✓ sentencia: las sentencia definitiva extinguen la acción del demandante.
✓ muerte; después de la litis contestatio las acciones del demandante muerto pasan a sus
herederos y contra con el demandado o sus herederos.
✓ prescripción: extinción de la acción por su no ejercicio durante el tiempo señaló por la ley .
Las **acciones reales** (actiones in rem) y **acciones personales** (actiones in personam) se
distinguen principalmente por la naturaleza de la relación jurídica que representan.
- **Acciones Reales**: Estas acciones protegen derechos absolutos sobre cosas, es decir,
derechos reales. Incluyen:
- **Acción reivindicatoria**: Permite al propietario recuperar la posesión de su bien.
- **Actio negatoria**: Defiende contra una pretendida servidumbre.
- **Actio confesoria**: Busca el reconocimiento de una servidumbre.
- **Vindicatio filii in potestatem**: Protege la patria potestas, reintegrando al hijo a la familia.
- **Hereditatis petitio**: Permite hacer valer la calidad de heredero.
Además, existen **acciones reales pretorianas**, como la **actio Publiciana**, que también se
consideran acciones reales a pesar de su tramitación en procedimientos personales.
- **Acciones Personales**: Estas acciones, en cambio, se centran en la ejecución de
obligaciones entre personas. Se utilizan para reclamar el cumplimiento de un deber específico.
